# data[].attributes.headline
Construção da realidade e responsabilidades coletivas (trilha 4) – parte II do portfólio (NI 2)

# data[].attributes.subject
Construção da realidade e responsabilidades coletivas (trilha 4) – parte II do portfólio (NI 2)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Reprodução / Instagram @mariliamendoncacantora

Por Ana Caroline Melo e Viviane França

Após confirmar a morte de Marília Mendonça, no último dia 5 de novembro, o colunista Gustavo Alonso, da Folha de S.Paulo, foi designado a escrever o obituário da cantora em sua coluna. O texto, pouco tempo após a publicação, repercutiu de forma negativa devido a dois parágrafos em que o autor comenta sobre as medidas da sertaneja. Isso causou revolta, principalmente nos fãs de Marília, e Gustavo foi chamado machista e gordofóbico.

Ao afirmar que Marília Mendonça "nunca foi uma ótima cantora" e, em seguida, chamá-la "gordinha" que "brigava com a balança" levantou o debate sobre como os trabalhos das mulheres são apagados, colocando suas aparências como foco do sucesso ou não. Isso ficou mais evidente por se tratar da Rainha da Sofrência, umas das precursoras do feminejo, subgênero do sertanejo, majoritariamente masculino.

Ainda, o texto contém críticas disfarçadas de elogios, técnica conhecida como negging, em um dos trechos em que ele cita: "afirmava a poética da autoaceitação, mas aparentemente teve que mudar sua imagem e emagrecer ao longo dos anos de showbizz". Nessa frase, Alonso desqualifica o posicionamento da artista referente à autoaceitação em vez de questionar os padrões que a colocaram na posição de buscar o emagrecimento constante.

Ao notar as críticas ao texto, a Folha de S.Paulo usou a repercussão da polêmica para gerar mais polêmicas, com a publicação de outros artigos opinativos. Um deles foi do jornalista Tony Goes, em que aborda a gordofobia estrutural. O objetivo era mostrar pluralidade de vozes, porém o resultado foi inverso. Os leitores entenderam como descaso com a opinião sobre o obituário, exigiam uma retificação clara e objetiva.

Após oito dias, Gustavo Alonso produziu outro texto, "Tribunal digital", em que usa de ironia para falar do que ele denominou "turba digital", se referindo ao comportamento em massa de críticos aos dois parágrafos do seu texto. Para ele, os da turba digital "agem na grande rede com o objetivo de interditar o debate implodindo qualquer possibilidade de conversa a partir de acusações, não argumentos". Entretanto, houve muitos argumentos racionais que ele decidiu ignorar, dando voz apenas aos discursos de ódio e ameaças - que convenhamos, também é um problema a ser discutido na comunicação digital.

O jornalista usa de adjetivos para se defender e cita outros personagens para justificar seu artigo anterior. Em nenhum momento ele admite o erro ou se desculpa pelo obituário insensível que publicou poucas horas depois da confirmação da morte da cantora.

Além disso, o jornalista cita que não foi misógino e gordofóbico como as pessoas o acusavam; ele afirma que apenas falou como a indústria do sertanejo funciona: "Preferiram atacar o mensageiro ao rei". Sua tentativa de tirar a culpa fica nítida entre as linhas, onde ele se preocupa em justificar seus argumentos e dizer que foi mal interpretado.

Os comentários de Gustavo Alonso mostram a pouca noção do cenário vivido por mulheres diariamente, quando os seus talentos e feitos são julgados em função de seus corpos. Isso fica evidente com a pesquisa feita em 2017 pela Skol Diálogos, em parceria com o Ibope, em que 92% dos entrevistados relataram sofrer com a gordofobia no cotidiano, enquanto apenas 17% declaram ter sido ou ser preconceituosos. Ainda vale ressaltar pesquisa feita pelo IBGE, que mostra que obesidade nas mulheres aumentou de 14,5% para 30,2% entre 2003 e 2019.

O intuito do obituário foi apresentar as diferentes faces da trajetória de Marília, uma mulher que revolucionou o gênero sertanejo, cogitada como compositora para diversos artistas desde os seus 12 anos até se tornar a Rainha da Sofrência. Entretanto, errou no tom das palavras e reconhecimento do próprio erro, ignorando a luta constante das mulheres por equidade de gênero e contra imposições sociais.

# data[].attributes.attachment_link.title
O dizer sem ser dito e o significado nas entrelinhas

# data[].attributes.attachment_link.description
Por Ana Caroline Melo e Viviane França Após confirmar a morte de Marília Mendonça, no último dia 5 de novembro, o colunista Gustavo Alonso, da Folha de S.Paulo, foi designado a escrever o obituário da cantora em sua coluna.

# data[].attributes.headline
Valores profissionais e critérios de qualidade (trilha 3) – parte I do portfólio (NI 1). Atualizar na parte II do portfólio (NI 2)

# data[].attributes.subject
Valores profissionais e critérios de qualidade (trilha 3) – parte I do portfólio (NI 1). Atualizar na parte II do portfólio (NI 2)

# data[].attributes.headline
A crítica em tempos de pós-verdade (trilha 1) – parte I do portfólio (NI 1)

# data[].attributes.subject
A crítica em tempos de pós-verdade (trilha 1) – parte I do portfólio (NI 1)

# data[].attributes.headline
Metodologias de análise da mídia (trilha 2) – parte I do portfólio (NI 1)

# data[].attributes.subject
Metodologias de análise da mídia (trilha 2) – parte I do portfólio (NI 1)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Alan Santos/PR / Agência Brasil

Por Ana Caroline Melo e Viviane França

A Assembleia Geral das Nações Unidas (ONU) é um evento anual, tradicionalmente aberto pelo presidente brasileiro para gerar uma discussão multilateral sobre assuntos com impactos mundiais. No 76º evento, Jair Bolsonaro foi o primeiro a discursar, levantando polêmicas e debates virtuais, envolvendo civis e políticos nacionais e internacionais. As informações chegaram à maioria do público pelas notícias veiculadas em grandes jornais, sejam televisivos ou virtuais.

No G1, portal de notícias da Globo, a cobertura do discurso e eventos que se sucederam foi constante, porém não apresentou fatos novos ao passar dos dias. A apuração dos acontecimentos rendeu diferentes matérias com o mesmo foco e, muitas vezes, com informações copiadas e coladas. O principal assunto discutido foi o negacionismo do presidente, pontuando o que era fato ou fake, repercussão das falas de Jair Bolsonaro na visão de autoridades nacionais e externas.

A tentativa do G1 de prever as falas de Bolsonaro um dia antes do evento da ONU foi na contramão do que realmente aconteceu. Para as fontes do veículo de notícias, o presidente faria discurso moderado, apresentando dados do avanço da vacinação, contenção da pandemia e auxílio emergencial "que beneficiou quase um terço da população e impediu uma recessão mais aguda em 2020". Além de conversar com seus eleitores, fazendo citação ao marco temporal - limitação da demarcação de terras indígenas - e valores cristãos e conservadores. Entretanto, nas matérias que sucederam à fala na ONU, é mostrado que o presidente continuou com o discurso já conhecido na mídia desde o ano passado.

Indo na contramão do esperado, o discurso de Jair Bolsonaro não foi diferente de seus usuais pronunciamentos. Logo, o portal produziu diversas matérias com diferentes enquadramentos para se posicionar contra o presidente, seja desmentindo alguns trechos do discurso ou apresentando fatos para mostrar que, mesmo que alguns dados estejam corretos, ainda são informações distorcidas. O uso de palavras como "mentiras", "distorções", "triste espetáculo", "vexame" e adjetivos negativos citados em entrevistas dão tom às reportagens, demonstrando o posicionamento político do jornal de forma implícita.

As diversas matérias feitas sobre a cobertura do evento, mesmo com ângulos distintos, se tornam repetitivas e poucas delas trazem informações inéditas aos leitores. O que se diferencia entre as notícias são as opiniões de vários personagens convidados para falar sobre o discurso do presidente na ONU. As aspas usadas são, em sua maioria, desfavoráveis às falas de Bolsonaro, apenas uma se posiciona de maneira mais amena que os outros, porém, ainda negativamente.

Em nenhuma das matérias publicadas sobre a cobertura de Bolsonaro na ONU houve fontes favoráveis ao presidente. O portal não buscou a imparcialidade; apesar das afirmações falsas e deturpações de fatos feitas por Jair, é de interesse público o que a assessoria de imprensa dos órgãos citados ou os membros da comitiva que o acompanhou à assembleia em Nova York pensam a respeito dos acontecimentos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Diferentes ângulos (similares) da cobertura do discurso de Bolsonaro na ONU

# data[].attributes.attachment_link.description
Por Ana Caroline Melo e Viviane França A Assembleia Geral das Nações Unidas (ONU) é um evento anual, tradicionalmente aberto pelo presidente brasileiro para gerar uma discussão multilateral sobre assuntos com impactos mundiais. No 76º evento, Jair Bolsonaro foi o primeiro a discursar, levantando polêmicas e debates virtuais, envolvendo civis e políticos nacionais e internacionais.