# data[].attributes.body
Ciascuno di voi risponda a queste domande inviandomi una mail

1) per quale ragione l'ord. giur. ha disciplinato alcuni diritti come ad esempio la proprietà o i diritti di credito?
2) definite il contratto di m.s.
3)  individua oggetto, causa e forma del contratto di m.s.
4) ricerca, secondo la legge italiana, a chi è attribuita per legge, la maternità e la paternità del figlio

5) è possibile definire un diritto al figlio secondo voi?

6) Perché la procedura si porrebbe in contrasto con l’adozione?

7) Se un bambino nato con questa tecnica, viene consegnato alla coppia committente, l''ordinamento giuridico come valuta  l’interesse del minore?
TERMINATE LA LETTURA DEL TESTO A VOSTRA DISPOSIZIONE. SUL DRIVE DELLA CLASSE TROVATE ANCHE UN CONTRIBUTO DI PADRE OCCHETTA CHE MI SEMBRA INTERESSANTE

# data[].attributes.body
Del testo riguardardante il contratto di madre surrogata mi ha particolarmente colpito come la donna che si assume l'obbligazione, con un accordo di surrogazione, di portare a termine un gravidanza per conto di una coppia, alla fine non sia alyto che una mera strumentalizzazione del corpo femminile che diventa il mezzo necessario per garantire la nascita del neonato.

# data[].attributes.body
Il figlio può essere considerato un diritto, si o no? Perché?

# data[].attributes.body
quali ragioni potremmo sostenere

# data[].attributes.body
Quali ragioni potremmo sostenere?

# data[].attributes.body
Una cosa che mi ha colpito è che la maternità surrogata lede la dignità della donna e del figlio sottoposto come oggetto a un atto di cessione. Il comitato nazionale per la bioetica infatti, ritiene che questa ipotesi di commercializzazione e di sfruttamento del corpo della donna, indipendentemente dalla forma del pagamento, è in  contrasto con i principi bioetici fondamentali(pag.11)

# data[].attributes.body
mi ha colpito il fatto che il bambino viene considerato come un oggetto valutabile economicamente

# data[].attributes.body
Io ho trovato che in italia sia giudicata come qualcosa di eccessivamente gravoso, senza riflettere sul fatto che avere un figlio é qualcosa che la maggior parte delle coppie vogliono e a volte si é disposti a fare delle scelte anche non eticamente corrette pur di riuscire a realizzare il proprio intento.

In riferimento alla legge 40/2004
Pagina 6 nota 22

# data[].attributes.body
A me ha colpito il fatto che all’interno della maternità surrogata la madre che porta in grembo il figlio e che trasferisce le caratteristiche fisiche e il dna del bambino , sia poi dimentica e non abbia più alcun rapporto con il figlio. Fatico a credere che le madre che svolgono questo tipo di ruolo non creino un legame affettivo verso la creatura

# data[].attributes.body
A me principalmente ha colpito il fatto che in Italia questo tipo di contratto non sia legale dato che viene considerato invalido ogni accordo che prevede l’obbligo della madre di restituire il figlio partorito. Penso che dovrebbe essere un contratto valido anche in Italia perché, in primis, può rallegrare una coppia che per vari motivi non può avere figli e può far sentire loro come se effettivamente ne avessero uno; inoltre, sarebbe una parte della risoluzione al problema dell’invecchiamento della popolazione e dell’infertilità. Sono molte le coppie che non possono avere figli e questo fenomeno della surrogazione andrebbe “sfruttato” in particolare da chi si offre di effettuarlo come donazione, in modo da poter dare una possibilità a tutti. È anche vero che molte persone si ritrovano a farne uso a causa di problemi economici e per tanto lo fanno in cambio di una somma di denaro, ma se una persona ne ha davvero la necessità dovrebbe poter usufruire di tale accordo. (Pag. 5-6)

# data[].attributes.body
l'aspetto che mi ha più colpito è il fatto che più modi per eseguire questa pratica. Che sono la surrogazione per sola gestazione o surrogazione per concepimento e gestazione. La pratica per sola gestazione è quella che mi ha colpito maggiormente, perché si tratta di un vero e proprio affitto dell'utero (pag.4)

# data[].attributes.body
Nella lettura dell’articolo mi ha stupito come ha pagina 11 nelle ultime 3 righe la donna “portatrice” sia considerata come un “mero strumento”, per realizzare unicamente il progetto di genitorialità altrui, non viene vista come una donna, ma viene vista come una “gestatrice”.

# data[].attributes.headline
Benvenuti: cominciamo a condividere qualche impressione su ciò che abbiamo letto

# data[].attributes.subject
Benvenuti: cominciamo a condividere qualche impressione su ciò che abbiamo letto

# data[].attributes.body
ciascuno di voi, in un proprio post, esprima un giudizio su di una aspetto che lo ha particolarmente colpito . Indicate anche la pagina in modo da permettere una migliore condivisione