# data[].attributes.body
Tenho pra mim que a educação antigantigamente era bem mais rigorosa, era tratada com mais seriedade e devoção!
Os alunos que ali estavam praticamente eram obrigados a aprender, e lhes eram enfiados goela a baixo o conhecimento!
Éramos mais educados? Com toda certeza! Mas não tínhamos a liberdade de ser quem quiser ser!
Hoje em dia, a educação tá muito mais lúdica! Os alunos brincam mais, tem liberdade de escolher o que quer fazer, e ainda tem a liberdade de se quiser fazer! Tipo... livre arbítrio!
Isso tem como consequência a retrocidade dos nossos conhecimentos gerais adquiridos a séculos!
Soprecisamos mais e lúdico, e impor o que deve ser feito! Abrir um leque de opções e incentivar a nossa futura geração a ser alguém que de fato não esqueça de toda educação que nus foi dada.

Ass: Ricardo Padilha
06/04/2018

# data[].attributes.body
Foi esse modelo de educação escolar centrado na figura do professor como transmissor do conhecimento que se expandiu ao longo dos séculos XVIII e XIX, impulsionado pela Revolução Industrial e a consequente urbanização e aumento demográfico. Além disso, o fortalecimento e expansão de regimes democráticos influenciou a reivindicação pelo acesso a escola enquanto direito do cidadão e à educação passa a ser atribuída a tarefa de formar cidadãos, cientes de direitos e deveres e capazes de exercê-los perante a sociedade.

A partir de meados do século XIX, portanto, o modelo hierarquizado e autoritário de educação que caracterizou as instituições escolares até então passou a ser questionado por educadores como Maria Montessori, na Europa, e John Dewey, nos Estados Unidos. Impulsionados pelo desenvolvimento dos estudos de psicologia sobre aprendizagem e desenvolvimento humano, e com críticas a pedagogia tradicional e a forma como os conteúdos curriculares eram impostos aos alunos, esses e outros educadores passaram a reivindicar a participação ativa dos alunos no processo de aprendizagem. Desta forma e como mencionado anteriormente, essas propostas resgataram princípios atenienses de educação ao valorizar a experiência anterior do aluno e seus conhecimentos prévios à aprendizagem escolar.

Em função dessa trajetória histórica, cabe salientar que a Educação não atendeu sempre aos mesmos tipos de objetivos e toda a sua análise requer, antes de tudo, um intenso esforço de reflexão e contextualização. Através deste caminho pode-se melhor compreender métodos e teorias educacionais, pois observamos traços presentes nas práticas educativas atuais que remetem a herança deixada pelos modelos educativos analisados até aqui. Se, de um lado, está o valor da disciplina e do conhecimento a ser transmitido pela escola; e, de outro lado, a ideia de que o conhecimento é construído e consequentemente ninguém ensina nada a ninguém de forma definitiva; é importante a constatação de que essas correntes de pensamento não se excluem, uma vez que nos dias atuais é necessário conciliar o valor do conhecimento ao valor do engajamento dos alunos como estratégia para sanar as exigências de um mundo em contínuo desenvolvimento e marcado pelo fluxo constante de informação disponível a uma ampla gama de pessoas situadas em diferentes regiões do mundo.

Como salienta Moacir Gadotti, o conhecimento tem presença garantida em qualquer projeção que se faça sobre o futuro; contudo, os sistemas educacionais ainda não conseguiram avaliar de maneira satisfatória o impacto das tecnologias da informação sobre a Educação. Logo, será preciso trabalhar em dois tempos: o tempo do passado e o tempo do futuro. Fazendo de tudo para superar as condições de atraso e, ao mesmo tempo, criando condições para aproveitar as novas possibilidades que surgem através desses novos espaços de conhecimento.

# data[].attributes.body
Podemos reconhecer traços da tradição espartana na educação medieval. Os estudantes eram formados de acordo com o pensamento conservador da época e a educação desenvolvida em consonância com os rígidos dogmas da Igreja Católica. Cabe ressaltar que até o século XVII os valores morais e até mesmo os ofícios responsáveis pela garantia da subsistência eram transmitidos em grande parte dentro dos próprios círculos familiares, sendo que esses valores e códigos de conduta eram profundamente influenciados pelo pensamento religioso. Em contrapartida, com as Reformas Religiosas e o Renascimento inicia-se uma nova era para o Ocidente e é marcada pelo ressurgimento dos ideais atenienses nos discursos sobre os objetivos da Educação. O conhecimento era tipo como um corpo sagrado, essa matriz de pensamento permaneceu dominante e foi grande responsável pela concepção do papel da educação desde o desaparecimento do Antigo Regime até a constituição dos Estados Nacionais: o conhecimento passa a ser organizado para ser transmitido pela escola, através da autoridade do professor enquanto sujeito detentor do saber e mantenedor da ordem e da disciplina.

# data[].attributes.body
Tomando a herança cultural deixada pela antiguidade como a fonte principal sobre a qual a civilização ocidental se ergueu, o legado deixado pelas principais cidades estados da Grécia Antiga – Esparta e Atenas – constitui-se como princípio de organização social e educativa que serviu de modelo para diversas sociedades no decorrer dos séculos. Reconhecida por seu poder militar e caráter guerreiro, o modelo de educação espartano baseava-se na disciplina rígida, no autoritarismo, no ensino de artes militares e códigos de conduta, no estímulo da competitividade entre os alunos e nas exigências extremas de desempenho. Por outro lado, Atenas tinha no logos (conhecimento) seu ideal educativo mais importante. O exercício da palavra, assim como a retórica e a polêmica, era valorizado em função da prática da democracia entre iguais. Como herança da educação ateniense surgiram os sofistas, considerados mestres da retórica e da oratória, eles ensinavam a arte das palavras para que seus alunos fossem capazes de construir argumentos vitoriosos na arena política. Fruto da mesma matriz intelectual, porém em oposição ao pensamento sofista, o filósofo Sócratespropunha ensinar a pensar – mais do que ensinar a falar - através de perguntas cujas respostas dependiam de uma análise lógica e não simplesmente da mera retórica. Apesar de concepções opostas, tanto o pensamento sofista como o pensamento socrático contribuíram para a educação contemporânea através da valorização da experiência e do conhecimento prévio do aluno enquanto estratégias que se tornaram muito relevantes para o sucesso na aprendizagem do aluno na contemporaneidade.

# data[].attributes.body
PARTE 2: A HISTÓRIA DA EDUCAÇÃO

# data[].attributes.body
VISÃO GERAL DO PASSADO PARA O FUTURO: CRIATIVIDADE

No tempo da pedra lascada, tínhamos a nescessidade de inovar para sobreviver. Era necessário colocar em prática a criatividade para a nossa própria sobrevivência.
Em virtude disto, criamos e aprendemos várias coisas ao passar dos séculos.Hoje já no século XXI, vejo a falta de interesse das pessoas em criar, e desenvolver coisas que possam ser benéficas para o nosso desenvolvimento!
Vejo hoje em dia homens se destruindo e criando coisas para a sua própria destruição!
Hoje não criamos mais para sobreviver, e sim para morrer!
Ricardo Padilha
28/03/18

# data[].attributes.body
Juventude
Sócrates
O que deve caracterizar a juventude é a modéstia, o pudor, o amor, a moderação, a dedicação, a diligência, a justiça, a educação. São estas as virtudes que devem formar o seu carácter.
28/03/18

# data[].attributes.body
Hoje eu parei pra pensar o quanto a filosofia é importante para o nosso desenvolvimento e o quanto foi essencial para chegarmos até aqui!
Sem a filosofia, estaríamos presos ao passado tentando descobrir como rolar uma roda quadrada, que na verdade nem se chamaria roda kkkkk
Hoje sei que necessitamos da filosofia!
28/03/18

# data[].attributes.body
Ese vídeo fala sobre a importância da filosofia como um todo na educação, ressaltando que a filosofia é o início de tudo! E que tudo que foi criado, foi filosofado.
28/03/18