# data[].attributes.body
Fue en 1939 cuando los nazis empezaron a experimentar con prisioneros con el fin de crear armas mas letales o hacer mas resistentes a sus soldados. En esos experimentos realizaban un sin fin de practicas inhumanas o muy poco éticas .

# data[].attributes.body
Los experimentos médicos fueron de tres categorías:

Dirigidos a la supervivencia del personal militar del ejercito.

Dirigida al desarrollo de productos farmacéuticas y métodos de tratamientos para enfermedades.

Experimentos médicos encaminadas al progresar racial.

# data[].attributes.body
Derivado de las acciones realizadas por los médicos del régimen nazi se dicto en el año de 1946 un documento que establecía reglas para hacer de los experimentos con humanos algo ético y con fines provechosos.

# data[].attributes.body
Fue publicado el 20 de agosto de 1947 tras la celebración de los Juicios de Nuremberg .

# data[].attributes.body
El código de Nuremberg es importante porque en el se formularon los principios para la investigación mé�dica de humanos.

# data[].attributes.headline
Declaración Universal de Derechos Humanos 

# data[].attributes.subject
Declaración Universal de Derechos Humanos 

# data[].attributes.body
En 1948 la asamblea General de las Naciones Unidad adopto la Declaración Universal de Derechos Humanos. Fue una respuesta a la destrucción de los pueblos y países  e infraestructura de la Segunda Guerra Mundial.

# data[].attributes.headline
¿Cómo surgió la Declaración Universal de Derechos Humanos?

# data[].attributes.subject
¿Cómo surgió la Declaración Universal de Derechos Humanos?

# data[].attributes.body
Surgió como resultado directo de este anhelo por una nueva serie de normas. La declaración sentó las bases de una serie de acuerdos internacionales tanto mundiales e internacionales.

# data[].attributes.body
La declaración inspiró a agentes de todo el muno a reclamar derechos y no siempre aceptar el dictado de otros.

# data[].attributes.headline
La claridad y el estilo de directo de su lenguaje inspiró

# data[].attributes.subject
La claridad y el estilo de directo de su lenguaje inspiró

# data[].attributes.body
La Declaración Universal por si sola no pudo cambiar actitudes populares  una creciente numero de traducciones y esfuerzos conscientes de Propagar el mensaje popularizo sus principios y fue así como las personas reconocieron que tenían derechos de los cuales ningún gobierno podía privarles.

# data[].attributes.headline
La asamblea proclama la Declaración Universas de Derechos como bien común 

# data[].attributes.subject
La asamblea proclama la Declaración Universas de Derechos como bien común 

# data[].attributes.body
Todos  los individuos e instituciones promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a los derechos, tanto en los pueblos de los estados miembros como territorios colocados bajo jurisdicción.

# data[].attributes.headline
Naciones Unidas reafirma los derechos fundamentales del hombre 

# data[].attributes.subject
Naciones Unidas reafirma los derechos fundamentales del hombre 

# data[].attributes.body
Se reafirmo en la Carta su fe en los derechos fundamentales, en la dignidad, el valor de la persona e igualdad de derechos de hombres y mujeres.m se han declarado resueltos a promover el progreso social y la dignidad.

# data[].attributes.body
La Declaración fue originalmente adoptada en junio de 1964 en Helsinki, Finlandia,  y ha sido sometida a cinco revisiones -Venecia, Tokio, Hong Kong, Alemania y la última en Edimburgo. La Declaración es un importante documento en la historia de la investigación ética, como un significativo esfuerzo de la comunidad médica para autorregularse, y forma la base de muchos de los documentos subsecuentes.​

# data[].attributes.body
El principio básico es el respeto por el individuo (Artículo 8), su derecho a la autodeterminación y el derecho a tomar decisiones informadas (consentimiento informado) (Artículos 20, 21 y 22) incluyendo la participación en la investigación, tanto al inicio como durante el curso de la investigación.

# data[].attributes.body
La investigación se debe basar en un conocimiento cuidadoso del campo científico (Artículo 11), una cuidadosa evaluación de los riesgos y beneficios (Artículos 16 y 17), la probabilidad razonable de un beneficio en la población estudiada (Artículo 19) y que sea conducida y manejada por investigadores expertos (Artículo 15) usando protocolos aprobados, sujeta a una revisión ética independiente y una supervisión de un comité correctamente convocado y previamente asesorado (Artículo 13).

# data[].attributes.body
Los investigadores se encuentran frecuentemente con que diferentes códigos o pautas de acción regulan la misma actividad y deben entender las diferencias entre ellas. Una de éstas es la Buena Práctica Clínica (Good Clinical Practice- GCP), una guía internacional, mientras cada país regula, además, a nivel local. Existen numerosas herramientas para comparar entre estos lineamientos de acción.

# data[].attributes.body
Este experimento generó mucha controversia y provocó cambios en la protección legal de los pacientes en los estudios clínicos. En 1932, cuando empezó el estudio, los tratamientos para la sífilis eran muy tóxicos, peligrosos y de efectividad cuestionable.  En 1947, la penicilina se había convertido en el principal tratamiento para la sífilis. Antes de este descubrimiento, la sífilis frecuentemente conducía a una enfermedad crónica, dolorosa y con fallo multiorgánico.

# data[].attributes.body
El experimento Tuskegee fue un estudio clínico llevado a cabo entre 1932 y 1972 en la ciudad estadounidense de Tuakegee (Alabama), por el Servicio de Salud Pública de Estados Unidos. seiscientos aparceros afroestadounidenses,  en su mayoría analfabetos, fueron estudiados para observar la progresión natural de la sífilis si no era tratada y si se podía llegar hasta la muerte.

# data[].attributes.body
El equipo del estudio formaba parte de la sección de enfermedades venéreas del Servicio de Salud Pública de Estados Unidos (PHS: Public Health Service). La idea del experimento Tuskegee se le atribuye comúnmente al Dr. Taliaferro Clark (1867-1948).
El Dr. Kario Von Pereira-Baley fue el director presencial del experimento en 1932, en su fase más temprana. Él llevó a cabo muchos de los primeros exámenes físicos y procedimientos.

El Dr. Raymond H. Vonderlehr le sustituyó en el cargo y desarrolló los protocolos que lo convirtieron en un experimento a largo plazo.

# data[].attributes.body
El experimento comenzó originalmente como estudio clínico de la incidencia de la sífilis entre la población del condado de Macon. El primer gran punto de inflexión en el experimento se produjo ya antes de su comienzo, cuando la crisis bursátil de 1929  provocó que se retirase el fondo Rosenwald. Durante la Segunda guerra mundial,  250 de los 600 varones del experimento fueron reclutados. A todos se les diagnosticó la sífilis, y fueron dados de baja, avisados de que requerían tratamiento. Sin embargo los médicos del experimento impidieron el tratamiento, alegando que ya estaban siendo tratados gratuitamente.

# data[].attributes.headline
El final del estudio y sus consecuencias

# data[].attributes.subject
El final del estudio y sus consecuencias

# data[].attributes.body
En 1966, Peter Buxtun, un investigador de enfermedades venéreas del Servicio de Salud Pública, envió una carta al jefe de la sección de venéreas expresando su preocupación por la moralidad del estudio.

# data[].attributes.body
La ética en el experimento Tuskegee puede considerarse como restringida al principio del estudio. En 1932, los tratamientos para la sífilis eran a menudo bastante poco efectivos y tenían graves efectos secundarios.

# data[].attributes.body
La controversia que provocó este experimento por haber utilizado sujetos humanos, engañados sistemáticamente durante el estudio, fue tal, que trajo consigo grandes cambios legislativos.

# data[].attributes.body
Luego de los horrores del experimento y basado en el trabajo de la Comisión Nacional para la Protección de los Sujetos Humanos ante la investigación Biomédica y de Comportamiento, el Departamento de Salud, Educación y Bienestar de Estados Unidos revisó y amplió las regulaciones normativas  para proteger a los ciudadanos a finales de la década de los 70 y principios de los 80.

# data[].attributes.body
1. Respeto a las personas. Protegiendo la autonomía personal de cada una de ellas, es decir, la libertad de decisión.

2. Beneficencia. Incrementando el beneficio para la investigación, y a su vez, disminuyendo los riesgos para los sujetos de la misma.

3. Justicia. Utilizando aquellos procedimientos considerados razonables.