# data[].attributes.headline
오늘 패들렛 활동을 통한 장단점

# data[].attributes.body
오늘 패들렛 활동을 통한 장단점

# data[].attributes.headline
고교학점제에서 학생들의 과목 선택권 확장

# data[].attributes.body
고교학점제에서 학생들의 과목 선택권 확장

# data[].attributes.body
대형 마트 영업 규제

# data[].attributes.headline
공동체 주의의 의견에 동의함. 국가는 개

# data[].attributes.body
공동체 주의의 의견에 동의함. 국가는 개인의 자유를 보장하는 동시에 이를 제한할 수도 있다. 그러나 이는 개인의 안전과 복리를 우선함에 따른 결과이므로 실질적으로는 개인에게 큰 피해가되지 않는다. 그러나 개인의 자유를 더 우선시한다면 개인은 본인의 자유에 따라 선택을 하며 다른 사람에게 피해를 주게되는 개인이 발생할 수 있으며 이를 예방하고 해결하려면 국가는 개인을 제한해야한다. 대표적으로 기초생활보장제도는 삶의 질 향상을 위한 제도로 공동체의 효율적인 자원 배분에 기여한다. 이처럼 국가의 개입을 통해 공동체의 삶을 보장한다.

# data[].attributes.headline
나는 자유주의를 지지한다. 왜냐하면 국가

# data[].attributes.body
나는 자유주의를 지지한다. 왜냐하면 국가가 과도하게 개인이나 국가에 개입하면 시민들의 자율적으로 문제를 해결하려는 의지가 떨어지고 국가에 의존하게 되어 자립성을 저하시킬수 있다.

사례-국가가 종교에 관여하면 종교는 인간의 기본적인 권리이기 때문에 국제적 문제와 종교적 갈등이 심화될수 있다.

# data[].attributes.headline
자유주의자.붉은깃발법: 세계

# data[].attributes.body
자유주의자.

붉은깃발법: 세계 최초의 도로교통법인 동시에 시대착오적 규제의 대표적 사례로 꼽힌다. 영국이 마차 사업의 이익을 보호하기 위해 자동차의 최고속도를 제한하여 결과적으로 자동차산업이 독일과 미국에 뒤쳐졌다.

위와 같이 국가의 가치 판단이 잘못될 수 있으며 가치를 절대적으로 참과 거짓으로 나눌 수 없기에 국가는 가치관을 중립적으로 대우해야하며 개인의 자유를 보장해야한다.

# data[].attributes.headline
자유주의자정치적 또는 사회적

# data[].attributes.body
자유주의자

정치적 또는 사회적인 특정 이해관계에 치우치지 않고, 개인들의 다양한 의견과 신념을 존중하며 보호할 수 있다.

관련된 구체적인 사례로는 "언론 자유와 정부 개입"이 있다. 언론의 자유는 개인의 의견 표현과 정보 접근의 근간이다. 하지만 국가의 개입이 과도하게 이루어지면 이러한 자유가 위협받을 수 있다. 언론이 국가에 의해 통제되거나 검열을 받는 경우 개인들의 의견 표현이 제한되고, 다양한 의견이 표출되지 못할 수 있다. 이는 국가의 중립성을 유지하지 못하고, 개인의 자유와 다양성이 제한되는 사례로 볼 수 있다.

따라서 국가의 중립성을 유지함으로써 다양한 의견과 신념을 존중하고 개인의 자유를 보장하여 사회적 다양성과 개인의 자유를 동시에 존중하는 토대를 제공할 수 있다.

# data[].attributes.body
공동체주의자

강한 공동체 의식은 범죄와 사회적 갈등을 줄이는 데 기여한다. 사람들이 서로를 잘 알고, 신뢰하며, 공동체 규범을 지키면 범죄 발생률이 낮아질 수 있다.

공동체주의는 지역 사회의 중요성을 강조한다. 이는 사람들이 지역 내에서 더 적극적으로 활동하고, 지역의 발전에 기여하게 만든다.

공동체주의는 시민들이 정치 과정에 적극 참여하도록 장려한다. 이는 더 민주적이고 투명한 사회를 만드는 데 도움이 된다.

# data[].attributes.headline
나는 공동체와 개인은 분리할 수 없다고 

# data[].attributes.body
나는 공동체와 개인은 분리할 수 없다고 생각한다.
현대 사회에서 많은 국가들은 복지 국가를 지향하고 있으며 우리나라 또한 마찬가지이다.
즉 우리는 태어났을 때 부터 국가의 정책을 통해 각종 복지 혜택을 받고, 현재도 무상 교육을 받으며 살아가고 있다.
우리가 자유를 누릴 수 있는 이유는 결국 국가의 개입을 통한 복지와 사회 구조적 배경이 있기 떄문이라고 생각한다.

사례

국민연금이 있다. 최근 국민연금 재정 문제에 따라 여러 논쟁이 일고 있다.
국가는 노후 삶의 질 보장을 위해 연금 제도를 도입하여 강제적으로 세금을 걷는데, 최근 재정 고갈 문제등이 제기되자 개인 자유와 권리 침해, 세금 부담 등을 이유로 반대하는 입장이 속출하고 있다.

# data[].attributes.headline
국가가 적극적으로 개입하여 공동체의 삶의

# data[].attributes.body
국가가 적극적으로 개입하여 공동체의 삶의 질을 보장하는 공동체주의 입장을 지지한다.

이는 특히 의료와 같은 필수적인 사회 서비스에서 중요한데,개인의 자유를 보장하는 것만으로는 공동체 전체의 건강과 복지를 충분히 보장할 수 없기 때문이다.

미국의 의료보험 시스템은 국가의 중립성을 지향하는 체제의 문제점을 잘 보여준다.

미국은 주로 민간 보험에 의존하는 시스템으로 개인이 자신의 보험을 선택하고 관리한다.

그러나 이로 인해 다음과 같은 문제가 발생한다.

많은 미국인을은 경제적 이유로 의료 보험에 가입하지 못한다.보험이 없는 사람들은 필요한 의료 서비스를 받지 못하거나 높은 의료비로 인해 경제적 파탄을 겪는 경우가 많다.또한 저소득층과 고소득층 간의 의료서비스 접근성에 큰 격차를 존재한다.경제적 여유가 없는 사람들은 질 높은 의료 서비스를 받기 어려워 만성 질환 관리와 같은 기본적인 건강 관리조차 어려울 수 있다.따라서 이와 같은 문제를 해결하여 건강과 복지를 보장하게 하는 국가의 적극적인 개입은 필수적이다.