# data[].attributes.body
El liberal promueve una modernidad separada de las doctrinas religiosas, el pluralismo político y la libre competencia en el mercado (Espejel Mena, 2016).

# data[].attributes.headline
El liberalismo económico es "la competencia por las ganancias en el mercado" (Roxana Kreimer, 2020).

# data[].attributes.subject
El liberalismo económico es "la competencia por las ganancias en el mercado" (Roxana Kreimer, 2020).

# data[].attributes.body
Mejor conocido como el padre de la teoría económica moderna, reveló los conceptos básicos de la oferta y demanda de acuerdo a las bases de producción, la competencia del libre mercado, el valor de uso y cambio, etc. (Roxana Kreimer, 2020).

# data[].attributes.headline
Intervención del estado: Teoría Económica de Keynes

# data[].attributes.subject
Intervención del estado: Teoría Económica de Keynes

# data[].attributes.body
En 1930 Keynes, similar al texto de Smith, decía que el Estado debe intervenir en la economía para evitar una desestabilización económica, un control en el horario para los trabajadores y el salario real que merecen los empleados (Ros, 2012).

# data[].attributes.body
Con la llegada de la expropiación petrolera por el General Lázaro Cardenas, la empresa PEMEX ha sufrido cambios en la que comenzó desde los trabajadores, para convertirse en un monopolio por parte del Gobierno mexicano, es decir, la intervención del estado según Keynes; a la industrialización energética por parte del sector privado, esto es, la competencia de mercado con otras empresas privadas modificada por el ex presidente Peña Nieto.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Como es de sobra conocido el 18 de marzo se conmemora el aniversario de la expropiación petrolera, suceso que daría lugar al nacimiento de Pemex. El origen de esta empresa se dio bajo un Gobierno de izquierda: el del Gral. Lázaro Cárdenas. Durante décadas esta empresa se convirtió en un símbolo del nacionalismo mexicano y se nos enseñó desde niños que la empresa, por ser pública, pertenece a los mexicanos. El mundo cambió y durante la era de privatizaciones, iniciada bajo el mandato de Miguel de la Madrid, las principales empresas energéticas del país se mantuvieron en manos del sector público. Hoy, como sociedad conviene evaluar y reconsiderar el papel que el sector energético juega en el país y en manos de quién debe estar.

El contexto internacional en el que surgieron las principales empresas de energía de este país es también el del auge del llamado keynesianismo, que después de la Gran Depresión, buscaba rescatar al capitalismo a toda costa, aunque fuese necesaria la intervención del sector público en la economía. En tal momento se consideraba como algo deseable e incluso necesario que el sector público participara en la economía. Las cosas cambiaron dramáticamente a finales de los setenta.

Una corriente económica se convirtió en líder en el mundo: la neoclásica, que junto con el liberalismo económico extremo de la Escuela Austriaca, conforman la versión académica de lo que algunos llaman neoliberalismo. Los principales exponentes de esta corriente del pensamiento económico, Friedrich Hayek y Milton Friedman, dieron formalismo académico e impulsaron este pensamiento económico en el mundo entero, de modo tal que las matrículas escolares de escuelas y facultades en el mundo desterraron gradualmente al keynesianismo y otras formas de hacer teoría económica. La escuela neoclásica se implantó como pensamiento hegemónico y, para muchos, el único y verdadero.

Bajo esta forma de hacer economía, el mercado es un ente formado por la suma de las decisiones individuales que como consumidores y productores tomamos de modo tal que siempre se regula y controla a sí mismo. La intervención del Estado en los mercados es considerado como algo nocivo e intrusivo no sólo para éstos, sino que se traduce en una reducción en el nivel de vida de las personas. El mantra es simple: dejar hacer al sector privado y que el Estado intervenga lo menos posible en la economía.

La teoría dejó de ser tal y llegó a los principales Gobiernos del mundo para convertirse en política. En México, se privatizaron miles de empresas públicas, pero hubo dos que, por el significado histórico que tenían no corrieron con la misma suerte: Pemex y Comisión Federal de Electricidad. Sin embargo, se modificó el marco legal para que el sector privado pudiera incursionar en el sector energético.

En el periodo de 2012-2018, bajo el mandato de Peña Nieto se logró lo que para muchos parecía imposible: se abrió la industria energética al sector privado. Ahora las principales empresas energéticas del país enfrentarían competencia de parte de empresas privadas. En definitiva, los monopolios públicos se rompieron y se permitió una feroz competencia en este sector.

La llegada de la autodenominada 4T intentó revertir lo que se había hecho en el Gobierno previo, pero no se logró. No se tuvo el número de votos suficiente para modificar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y sólo se realizaron algunos ajustes en la Ley de la Industria Eléctrica que hoy es materia de litigio y todavía está por verse si el sector privado ganará los amparos que promovió o si la modificación a dicha Ley entra en vigor.

Lo que es un hecho incuestionable es que el mundo cambió. El contexto en el que nacieron las principales empresas energéticas del país es radicalmente distinto. El marco regulatorio también cambió, pues en su fe ciega en los mercados, los mandatos anteriores crearon una Comisión Federal de Competencia que promueve lo que dicen los libros de texto y que debería ocurrir naturalmente: la competencia económica.

El aniversario de la expropiación petrolera puede servir como punto de inflexión para reconsiderar como sociedad el papel que deben tener estas, hoy empresas productivas del Gobierno, en el desarrollo del país. También conviene conocer las experiencias internacionales en países donde se ha permitido que el sector privado tenga una mayor participación en el sector energético, para aprender de su experiencia y determinar el futuro que queremos en nuestro país

Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, y muchas opciones más.

Docente de la maestría en Economía, FES-Aragón-UNAM y UDLAP Jenkins Graduate School

# data[].attributes.attachment_link.description
Como es de sobra conocido el 18 de marzo se conmemora el aniversario de la expropiación petrolera, suceso que daría lugar al nacimiento de Pemex. El origen de esta empresa se dio bajo un Gobierno de izquierda: el del Gral. Lázaro Cárdenas.

# data[].attributes.body
Espejel Mena, J. (2016). Liberalismo, conservadurismo y administración pública. Tla-melaua, 10(40), 22-47. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1870-69162016000200022&lng=es&nrm=iso&tlng=es

# data[].attributes.body
Ros, J. (2012). La Teoría General de Keynes y la macroeconomía moderna. Investigación económica, 71(279), 19-37. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0185-16672012000100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es

# data[].attributes.body
Roxana Kreimer (Director). (2020, diciembre 3). ¿Qué es el liberalismo? https://www.youtube.com/watch?v=3k7KCo6qcOE

# data[].attributes.body
Los orígenes de este pensamiento están en las ofensas a la ilustración y la concepción organicista de la sociedad en el movimiento del Romanticismo y en la tradición moderna de nación (Espejel Mena, 2016).

# data[].attributes.headline
El conservadurismo ha cambiado en la actualidad

# data[].attributes.subject
El conservadurismo ha cambiado en la actualidad

# data[].attributes.body
Esto se debe a la evolución tecnológica y las creencias de las personas al considerar lo que es mejor para un cierto colectivo o un individuo.

# data[].attributes.body
"La libertad es un medio para el poder conservador"
(Miklos Lukacs, 2020)

# data[].attributes.headline
Ejemplo: Plan C del presidente de México sobre el INE

# data[].attributes.subject
Ejemplo: Plan C del presidente de México sobre el INE

# data[].attributes.body
La noticia del 27 de Marzo del 2023, en la que implica el rechazo del plan B para modificar y reducir el presupuesto de la institución electoral, provocó un discurso con reacciones sarcásticas y directa a la oposición del partido del presidente: no votar por ellos en las próximas elecciones.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Luego de que el ministro Javier Lainez Potisek admitiera la demanda de controversia constitucional del Instituto Nacional Electoral (INE) y pausara la iniciativa del llamado "Plan B", el presidente López Obrador dijo en su conferencia mañanera que ya existe el "Plan C" que consiste en no darle ni un voto al sector conservador en las próximas elecciones.
Te puede interesar: Bajo revisión, sueldos de altos funcionarios del Instituto Electoral de Puebla con el Plan B de la reforma electoral
"Que no se vote por el bloque conservador para que siga la transformación. Ni un voto a los conservadores. Sí a la transformación, ese es el Plan C, ese ya lo aplicamos en el 18, fue el pueblo el que dijo basta y se inició la transformación: acabar con la corrupción, que es el principal problema del país y hemos avanzado mucho, limpiando de corrupción al gobierno de arriba para abajo, como se limpia las escaleras", dijo.

La reforma electoral propuesta por López Obrador ha tenido varios puntos que resultan polémicos, especialmente para los opositores del presidente.

La reducción de la llamada "burocracia dorada" que requiere cambios constitucionales son algunos de los puntos que más controversia e inconformidad ha causado entre los partidos políticos y grupos opositores al presidente.

El secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, dijo que la reforma electoral es el fin de la burocracia dorada del Instituto Nacional Electoral, ya que suprime privilegios como el seguro de gastos médicos mayores y el seguro de separación individualizada.

Además, se instruye para que desaparezcan dos fideicomisos, uno de contingencias laborales y el relativo a la administración de inmuebles, los cuales se encuentran en opacidad, además de que no se conoce el capital con el que cuentan.

Por su lado, Andrés Manuel López Obrador sostiene la idea de que con esta reforma se van a abaratar los costos que surgen de la institución.
Puedes leer: Cualquiera será mejor consejero que los que están en el INE: AMLO
Ante esto el INE ha dicho, que la reforma propuesta tendrá un impacto negativo en su operatividad, ya que implica una reducción presupuestaria de 3 mil 500 millones de pesos, la eliminación del 85 por ciento del servicio profesional electoral, la inclusión del Ejecutivo en el padrón electoral y la limitación de sus facultades para sancionar a los candidatos.

El presidente argumentó que el verdadero problema es que los ministros no están de acuerdo con la reducción salarial de los altos funcionarios del INE. Además, acusó a los ministros de la SCJN de incumplir la constitución al recibir salarios superiores al del presidente.

"El INE no se toca", dijo el presidente, haciendo referencia a la resistencia del organismo a reducir los salarios de sus altos funcionarios.

El mandatario recordó que durante su gobierno se reformó la Constitución para establecer que ningún funcionario público puede ganar más que el presidente, y esta medida no ha ha aplicado en el INE y la Suprema Corte.

# data[].attributes.attachment_link.title
Plan C de AMLO: no darle ni un voto al conservadurismo - Puebla

# data[].attributes.attachment_link.description
Luego de que el ministro Javier Lainez Potisek admitiera la demanda de controversia constitucional del Instituto Nacional Electoral (INE) y pausara la iniciativa del llamado "Plan B", el presidente López Obrador dijo en su conferencia mañanera que ya existe el "Plan C" que consiste en no darle ni un voto al sector conservador en las próximas elecciones.

# data[].attributes.body
Espejel Mena, J. (2016). Liberalismo, conservadurismo y administración pública. Tla-melaua, 10(40), 22-47. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1870-69162016000200022&lng=es&nrm=iso&tlng=es

# data[].attributes.body
Miklos Lukacs (Director). (2020, enero 7). Principios del pensamiento conservador; los conservadores y el conservadurismo. https://www.youtube.com/watch?v=UcdxKQUZCnY

# data[].attributes.body
El “populismo” es un término polisémico, ya que lleva consigo los usos y sentidos que se le han atribuido en diferentes contextos y momentos (Monsiváis-Carrillo, 2021).

# data[].attributes.headline
Desde una visión ideacional, el populismo

# data[].attributes.subject
Desde una visión ideacional, el populismo

# data[].attributes.body
Es una idea, discurso o expresión que tiene tres elementos: a) una concepción donde se reduce a una lucha permanente entre el bien y el mal; b) una concepción de “pueblo” en la que adopta la forma de una comunidad homogénea y virtuosa; y c) una elite que es corrupta y viciosa por definición (Monsiváis-Carrillo, 2021).

# data[].attributes.body
La mayoria de los personajes politicos siguen un discurso que funciona para promover la presencia de sectores de la sociedad.

# data[].attributes.headline
ejemplo: Donald Trump reinicia el ciclo del victimismo populista

# data[].attributes.subject
ejemplo: Donald Trump reinicia el ciclo del victimismo populista

# data[].attributes.body
Debido a la imputación realizada al ex presidente de estados unidos, las encuestas apuntan un aumento para ser presidente en las elecciones de 2024 con 56% a diferencia de su contendiente Ron DeSantis. este hecho ha convertido a Trump en su reinicio como Populista para las próximas votaciones, a pesar de su acusación.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Desde que se conoció la imputación de Donald Trump el pasado viernes, los periódicos han estado especulando con la posibilidad de que entregándose hoy a la Justicia pudiera beneficiarse de una especie de efécto mártir.

Y cada vez hay más evidencias para pensar que, en efecto, su procesamiento ha sido casi una bendición para Trump. Y más cuando su liderazgo se había resentido después del revés que sufrieron sus candidatos en las midterms del pasado noviembre.

Paradójicamente, no parece que la imagen de un presidente esposado y obligado a tomarse las huellas y la fotografía de la ficha policial, que podríamos llegar a ver hoy, vaya a pasarle factura.

Al contrario, y según una reciente encuesta de Newsweek, casi el 80% de los republicanos encuestados declaró que era más probable que votasen a Trump después de la acusación.

El primer presidente de la historia de Estados Unidos en ser imputado podría haber recibido el mejor impulso para su campaña en la carrera por la candidatura republicana a la presidencia para las elecciones de 2024.

Trump está alcanzando sus mejores resultados en los sondeos hasta la fecha. Supera el 56% de intención de voto en las primarias republicanas, 30 puntos por encima de su principal contendiente, Ron DeSantis.

Además, esta situación caída del cielo le ha servido para que, de forma inusual, todo el Partido Republicano haya cerrado filas en torno a él. Incluido DeSantis.

El hecho de que se le haya procesado por una cuestión tan menor (aparentemente, haber cometido un fraude contable para pagar a una actriz porno con la que se acostó a cambio de su silencio) le ha permitido a Trump explotar políticamente la investigación.

Trump ha construido su carrera política sobre el cuestionamiento de la legitimidad del proceso democrático, para apuntalar un autoritarismo de hombre fuerte mediante la desinformación y la degradación institucional.

Denunciando una "caza de brujas" por parte del gran jurado de Nueva York, Trump ha reiniciado el ciclo del populismo que le llevó a la Casa Blanca, y al que también recurrió cuando le desahuciaron de ella. Un victimismo consistente en presentarse como diana de una persecución política promovida por un establishment demócrata conjurado en su contra.

Con sus insultos al fiscal general del distrito de Manhattan, Trump vuelve a sembrar la desconfianza sobre la neutralidad de las autoridades. Y con sus amenazas de "muerte y destrucción", el expresidente enardece una vez más a sus huestes para que se movilicen contra un supuesto amaño del proceso democrático.

La policía espera protestas de los acólitos trumpistas a la entrada de los juzgados de Nueva York. Con su irresponsable estrategia insurreccional, aún más suicida en uno de los países más polarizados del mundo, Trump parece querer que se repitan hoy las imágenes del 6 de enero de 2021. También entonces instigó a sus fieles a levantarse y a desacatar el veredicto de las autoridades.

En cualquier caso, no parece probable que Trump vaya a acabar entre rejas. Porque aunque el supuesto pago fraudulento se produjo durante la campaña electoral del 2016, es dudoso que puedan imputarle el delito de financiación irregular para vincular el escándalo de Stormy Daniels a una violación de la ley electoral.

Si finalmente todo queda en un delito leve, todo este espectáculo sólo habrá servido para reforzar aún más a una de las mayores amenazas mundiales a la democracia liberal.

Y la imputación se habría demostrado una torpeza del fiscal Alvin Bragg, ansioso por cazar por una minucia a un individuo sobre el que pesan acusaciones muchísimo más graves. No hay que olvidar que Trump tiene varias investigaciones federales abiertas por su posible implicación en el asalto al Capitolio, por la injerencia de Rusia en las elecciones que le dieron la victoria o por la ocultación de documentos clasificados en su residencia.

Con todo, la resurrección de Trump es una desgracia para el Partido Republicano. Porque aquí llega la segunda paradoja de los efectos de su imputación. Lo más factible es que el expresidente gane las primarias. Pero previsiblemente su postulación movilizaría al antitrumpismo, y perdería contra Biden el año que viene.

Sigue los temas que te interesan

# data[].attributes.attachment_link.title
Trump reinicia el ciclo del victimismo populista

# data[].attributes.attachment_link.description
Desde que se conoció la imputación de Donald Trump el pasado viernes, los periódicos han estado especulando con la posibilidad de que entregándose hoy a la Justicia pudiera beneficiarse de una especie de efécto mártir. Y cada vez hay más evidencias para pensar que, en efecto, su procesamiento ha sido casi una bendición para Trump.

# data[].attributes.body
Monsiváis-Carrillo, A. (2021, marzo 26). Populismo – Prontuario de la democracia. https://prontuario-democracia.sociales.unam.mx/populismo/