# data[].attributes.headline
«Прихильники антропоцентризму застосовують аргументацію, засновану лише на інтересі людей. На нашу думку, такої аргументації недостатньо, адже всі живі істоти мають право на життя, волю тощо і не можуть розглядатися як ресурс для задоволення потреб людства. Правила поводження з лабораторними тваринами ми бачимо радше як спробу пом'якшити враження від вівісекції, "заглушити совість". Можна провести аналогію з "гуманним вбивством" на фермах чи "вільним вигулом", що не тільки не покращує долю експлуатованої тварини, а й просто робить використання тварини більш комфортним для людей», – вважає активістка спільноти «Екологічна платформа» Анастасія Брезіна.

# data[].attributes.subject
«Прихильники антропоцентризму застосовують аргументацію, засновану лише на інтересі людей. На нашу думку, такої аргументації недостатньо, адже всі живі істоти мають право на життя, волю тощо і не можуть розглядатися як ресурс для задоволення потреб людства. Правила поводження з лабораторними тваринами ми бачимо радше як спробу пом'якшити враження від вівісекції, "заглушити совість". Можна провести аналогію з "гуманним вбивством" на фермах чи "вільним вигулом", що не тільки не покращує долю експлуатованої тварини, а й просто робить використання тварини більш комфортним для людей», – вважає активістка спільноти «Екологічна платформа» Анастасія Брезіна.

# data[].attributes.headline
 Я вважаю, що експерименти за своєю природою над тваринами найчастіше жорстокі. Але вчені не перестають проводити їх, іноді це вбиває тварин. Наприклад, експерименти на схрещування тварин за допомогою генетики, на мою думку, прийнятно суспільством як і мною. Багато хто говорить, що "вони ганяються за грошима, тому роблять нові цікаві породи тих же кішок або собак", насправді я так не вважаю, але не маю нічого проти схрещування тварин (знову ж таки, якщо вони йдуть безпечно і не дають тваринам загинути)

# data[].attributes.subject
 Я вважаю, що експерименти за своєю природою над тваринами найчастіше жорстокі. Але вчені не перестають проводити їх, іноді це вбиває тварин. Наприклад, експерименти на схрещування тварин за допомогою генетики, на мою думку, прийнятно суспільством як і мною. Багато хто говорить, що "вони ганяються за грошима, тому роблять нові цікаві породи тих же кішок або собак", насправді я так не вважаю, але не маю нічого проти схрещування тварин (знову ж таки, якщо вони йдуть безпечно і не дають тваринам загинути)

# data[].attributes.attachment_link.title
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ НА ЖИВОТНЫХ

# data[].attributes.attachment_link.description
ПОДПИШИСЬ НА НОВЫЕ ВИДЕО https://goo.gl/Xe6PTO В этом видео, на канале парадокс, вы увидите 4 необычных эксперимента над животными которые заставляют задуматься. Животные удивляют своим поведением в эксперементах. Смотрите так же: 10 УДИВИТЕЛЬНЫХ ФАКТОВ О ЮПИТЕРЕ https://www.youtube.com/watch?v=6s-So4n1-Hg 5 САМЫХ СОВРЕМЕННЫХ РОБОТОВ https://www.youtube.com/watch?v=m0jEPUXsRn8 РАЛЬНЫЕ ЗВУКИ КОСМОСА https://www.youtube.com/watch?v=JVQyq6nKU8U 5 ДОБРЕЙШИХ ПОСТУПКОВhttps://www.youtube.com/watch?v=NHS3MOmXLck 4 психологических эксперемента на животных 1.

# data[].attributes.headline
– Досліди – це найжа

# data[].attributes.body
– Досліди – це найжахливіша сфера, пов'язана з використанням тварин: за жорстокістю вона на першому місці. Це надзвичайно егоїстичний підхід – приносити когось у жертву, щоб захистити себе. Але цей підхід, на наш погляд, до того ж докорінно невірний, тому що насправді така жертва не потрібна

# data[].attributes.headline
Щорічно у лабораторі

# data[].attributes.body
Щорічно у лабораторіях світу використовують від 50 до 100 мільйонів хребетних тварин. Використання безхребетних не контролюється, облік кількості не ведеться. Досліди проводяться в університетах, медичних училищах, фармацевтичних компаніях, фермерських господарствах, оборонних підприємствах та комерційних лабораторіях.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Голоса за животных

# data[].attributes.attachment_link.title
Бессмысленные эксперименты над животными

# data[].attributes.headline
Інакше справи з пере

# data[].attributes.body
Інакше справи з перевіркою на безпеку інших речовин, крім ліків для людей і тварин – парфумерно-косметичних товарів, побутової хімії та промислових хімікатів. Томас Хартунг вважає, що методики тестування, що використовуються зараз, застаріли і недостатньо точні. Зокрема, тест на токсичність за участю гризунів дозволяє визначити лише у 43% випадків, наскільки токсична субстанція, що перевіряється для людини. З іншого боку, десятки тисяч таких товарів взагалі не проходили перевірку на токсичність

# data[].attributes.headline
Що більш тварина антропоморфна, то сильніше співчуття вона викликає у людей. Тому лабораторний щур викликає у нас більше бажань боротися за його права, ніж гадюка чи павук. Олексій Болдирєв, к.б.н., співробітник Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України, жартує: ніхто не захищає дрейсен, тарганів, кукурудзяний метелик і колорадський жук – вони не мають омбудсмена. А гуманісти, котрі щурів та тарганів не вбивають, а купують пристрої, котрі виганяють цих істот, таким чином «руйнують середовище та зменшують доступні  оселища», як записано в документах МСОП і Бернській конвенції.

# data[].attributes.subject
Що більш тварина антропоморфна, то сильніше співчуття вона викликає у людей. Тому лабораторний щур викликає у нас більше бажань боротися за його права, ніж гадюка чи павук. Олексій Болдирєв, к.б.н., співробітник Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України, жартує: ніхто не захищає дрейсен, тарганів, кукурудзяний метелик і колорадський жук – вони не мають омбудсмена. А гуманісти, котрі щурів та тарганів не вбивають, а купують пристрої, котрі виганяють цих істот, таким чином «руйнують середовище та зменшують доступні  оселища», як записано в документах МСОП і Бернській конвенції.

# data[].attributes.headline
У 1880-му році Луї П

# data[].attributes.body
У 1880-му році Луї Пастер довів мікробну природу деяких хвороб, штучно викликавши сибірку у вівці. Його сучасник Іван Павлов використовував собак вивчення умовних рефлексів. Інсулін вперше виділили із собак у 1922-му році, що справило революцію в лікуванні цукрового діабету. У 1970-х з використанням броненосців було розроблено антибіотики та вакцини проти прокази. У 1974 році Рудольф Яніш створив перший генетично модифікований ссавець, інтегрувавши ДНК з вірусу в геном миші. Ще один прорив у генетиці був зроблений 1996 року, коли народилася овечка Доллі

# data[].attributes.headline
Безпечні експерименти, які вивчають види, я теж приймаю, це дозволяє нам дізнатися більше про тварин, дізнатися повністю світ.

# data[].attributes.subject
Безпечні експерименти, які вивчають види, я теж приймаю, це дозволяє нам дізнатися більше про тварин, дізнатися повністю світ.

# data[].attributes.headline
Можно ли обо

# data[].attributes.body
Можно ли обойтись без опытов на животных?
Досвіди над тваринами – можливо, одне із найспірніших питань сучасної науки. Вчені експериментують над братами нашими меншими у різних цілях, серед яких – фундаментальні дослідження функціонування організмів, розробка потенційних методик лікування людських хвороб, а також перевірка на безпеку та якість ліків, пристроїв та інших об'єктів. Прихильники випробувань на тваринах вказують на величезний прогрес у медицині, який став можливим завдяки подібним експериментам. Противники вважають їх жорстокими та безглуздими, оскільки результати спостережень за тваринами далеко не завжди застосовні до людини.