# data[].attributes.body
모든 IB 프로그램의 목표는 인류의 공통 과제에 관심을 두고 세계를 함께 지켜나갈 책임을 다하는 청소년들이 국제적 소양을 갖춘 인재로 성장하여, 더 평화롭고 보다 나은 세상을 만들어나갈 수 있도록 돕는 것입니다. IB 학습자로서 우리는 다음 역량을 추구합니다.

# data[].attributes.body
우리는 호기심을 키워 탐구하고 연구하는 능력을 향상시킵니다. 우리는 독립적으로 또 다른 사람과 함께 배우는 법을 압니다. 우리는 열정을 가지고 배움에 임하며, 학습에 대한 열의를 늘 잃지 않습니다.

# data[].attributes.body
우리는 개념적 이해를 통한 성장을 지향하며, 다양한 학문의 지식을 탐구합니다. 우리는 지역적이고 세계적으로 중요한 사안들과 의견에 관심을 기울입니다.

# data[].attributes.body
우리는 비판적이고 창의적인 사고력으로 복잡한 문제를 분석하며 책임있게 행동합니다. 우리는 합리적이고 윤리적인 의사결정을 주도합니다.

# data[].attributes.body
우리는 하나 이상의 언어와 다양한 방법으로 창의적이고 자신 있게 우리 자신을 표현합니다. 우리는 다른 개인과 집단의 의견을 경청하며 효과적으로 협력합니다.

# data[].attributes.body
우리는 공정성과 정의감을 바탕으로 인간의 존엄성 및 권리를 존중하며, 성실하고 정직하게 행동합니다. 우리는 우리 자신의 행동과 그 결과에 따른 책임을 집니다.

# data[].attributes.headline
열린 마음을 지닌 사람

# data[].attributes.subject
열린 마음을 지닌 사람

# data[].attributes.body
우리는 비판적인 사고를 통해 우리 고유의 문화와 역사를 바라보고 타인의 가치관과 전통을 수용합니다. 우리는 다양한 관점을 추구하고 평가하며, 경험을 통해 성장합니다.

# data[].attributes.body
우리는 서로 공감하고 격려하며 존중합니다. 우리는 봉사 정신을 갖고, 타인의 삶과 지역 사회에 긍정적인 변화를 도모합니다.

# data[].attributes.body
우리는 철저하게 계획하고 의사결정을 내려 불확실성에 도전하며, 독립적으로 또 협력을 통해 새로운 아이디어와 혁신적인 전략을 모색합니다. 우리는 도전과 변화에 맞서 굴복하지 않고 슬기롭게 대처해나갑니다.

# data[].attributes.body
우리는 자신과 타인의 행복을 위해 삶의 지적, 물리적, 정서적 균형을 이루는 것이 중요하다는 것을 알고 있습니다. 우리는 타인뿐 아니라 우리가 살아가는 세상과도 상호 의존함을 인지하고 있습니다.

# data[].attributes.body
우리는 세상과 자기 생각 및 경험에 대해 깊게 생각합니다. 우리는 개인의 학습과 성장에 도움이 되도록 우리 자신의 강점과 약점을 이해하려고 노력합니다.

# data[].attributes.headline
1. 마음에 드는 경제학자 2명 고르기

# data[].attributes.subject
1. 마음에 드는 경제학자 2명 고르기

# data[].attributes.body
모둠별로 어떤 경제학사를 선택했는지 댓글로 달아주세요! (모둠별 1명만 작성)
예) A반 OO모둠 - 케인즈, 마샬

# data[].attributes.body
주어진 키워드를 활용하여 경제학자의 생애 및 생각 조사하기
(가장 유명한 말, 사진이나 그림 자료, 이론 등)

경제학자의 생애 및 생각을 조사하면서 그들과 어울리는 Key concept을 2가지 정하고 왜 그렇게 생각하는지 이유를 적어주세요

조사한 내용은 바로바로 패들렛 게시물로 작성해주세요.

단 섹션에서 게시물을 작성할때 A반인지 B반인지 표시해주세요! 두 반이 함께 결과물을 공유할 것입니다!

# data[].attributes.headline
나도 나름대로 쓸모가 있다.

# data[].attributes.subject
나도 나름대로 쓸모가 있다.

# data[].attributes.body
1) 탐구한 내용을 설명해 줄 친구 1명(모둠별)을 정합니다.

2) 해당 친구를 제외한 나머지 친구들은 옆에 모둠으로 이동하여 다른 모둠 친구들이 탐구한 내용을 공유받습니다.

3) 첫 번째 공유가 끝나면 다시 옆 모둠으로 이동하여, 다른 모둠 친구들이 탐구한 내용을 공유 받습니다.

4) 원래 모둠으로 돌아와서 듣고 온 내용을 모둠 내에 남아 있던 친구에게 설명해주고, 정리합니다.

# data[].attributes.body
The central concept in economics, scarcity refers to the limited availability of economic resources relative to society's unlimited demand for goods and service. Thus, economics is the study of how to make the vest possible use of scarce or limited resource to satisfy unlimited human needs and wants.

경제학에서 중심 개념인 희소성은 재화와 서비스에 대한 사회의 무제한적인 수요에 상대적인 경제적 자원의 제한된 이용가능성을 의미합니다. 따라서 경제학은 인간의 무한한 필요와 욕구를 충족시키기 위해 부족하거나 제한된 자원의 가능한 사용을 만드는 방법에 대한 연구입니다.

# data[].attributes.body
Since resources are scarce, economics is a study of choices. It is clear that not all needs and wants can be satisfied; this necessitates choice and gives rise to the idea of opportunity cost. Economic decision-makers continually make choices between competing alternatives, and economics studies the consequences of these choices, both present and future.

자원이 부족하기 때문에 경제학은 선택에 대한 학문입니다. 모든 필요와 욕구가 충족될 수 없음은 분명합니다. 이것은 선택을 필요로 하고 기회비용에 대한 생각을 낳습니다. 경제적 의사결정자들은 경쟁하는 대안들 사이에서 지속적으로 선택을 하고 경제학은 현재와 미래 모두에서 이러한 선택의 결과를 연구합니다.

# data[].attributes.body
Efficiency is a quantifiable concept, determined by the ratio of useful output to total input. Allocative efficiency refers to making the vest possible use of scarce resources to produce the combinations of goods and services that are optimum for society, thus minimizing resource waste.

효율성은 총 투입 대비 유용한 산출물의 비율로 결정되는 정량화 가능한 개념입니다. 배분적 효율성은 부족한 자원을 최대한 활용하여 사회에 최적인 재화와 서비스의 조합을 생산함으로써 자원 낭비를 최소화하는 것을 말합니다.

# data[].attributes.body
In contrast to equality, which describes situation where economic outcomes are similar for different people or different social groups, equity refers to the concept or idea of fairness. Fairness is a normative concept, as it means different things to different people. In economics, inequity is often interpreted to refer to inequality, which may apply to the distribution of income, wealth or human opportunity. Irrespective of economic system, inequity or inequality remain significant issues both within and between societies. The degree to which markets versus governments should, or are able to, create greater equity or equality in an economy is an area of much debate.

다른 사람들 또는 다른 사회 집단들에 대해 경제적 결과가 유사한 상황을 설명하는 평등과는 대조적으로, 형평은 공정함의 개념 또는 생각을 나타냅니다. 공정함은 그것이 다른 사람들에게 다른 것을 의미하기 때문에, 규범적인 개념입니다. 경제학에서, 불평등은 종종 소득, 부 또는 인간의 기회의 분배에 적용될 수 있는 불평등을 언급하는 것으로 해석됩니다. 경제 체제와 관계없이, 불평등 또는 불평등은 사회 내부 및 사회 사이에서 중요한 문제로 남아 있습니다. 시장 대 정부가 경제에서 더 큰 형평성 또는 평등을 창출해야 하거나 창출할 수 있는 정도는 많은 논쟁의 영역입니다.

# data[].attributes.body
Economic well-being is a multidimensional concept relating to the level of prosperity and quality of living standards enjoyed by members of an economy.
It includes:
- present and future financial security
- the ability to meet basic needs
- the ability to make economic choices permitting achievement of personal satisfaction
- the ability to maintain adequate income levels over the long term.
There are broad disparities on economic well-being both within and across nations.

경제적 웰빙(economic well-being)은 경제 구성원들이 누리는 번영의 수준과 생활 수준의 질과 관련된 다차원적인 개념입니다.
다음을 포함합니다:
- 현재와 미래의 금융안정
- 기본적인 욕구를 충족시키는 능력
- 개인적 만족을 얻을 수 있는 경제적 선택을 할 수 있는 능력
- 장기적으로 적정한 소득 수준을 유지할 수 있는 능력.
경제적 복지에 대해서는 국가 내부와 국가 간에 큰 차이가 있습니다.

# data[].attributes.body
Sustainability in economics refers to the ability of the present generation to meet its needs without compromising the ability of future generations to meet their own needs. It refers to limiting the degree to which the current generation's economic activities create harmful environmental outcomes involving resource depletion or degradation that will negatively affect future generations. Sustainability is proving increasingly important in all economic analysis as planetary boundaries are pushed to the limit.

경제학에서 지속가능성은 미래세대가 자신의 필요를 충족시킬 수 있는 능력을 손상시키지 않으면서 현재세대가 자신의 필요를 충족시킬 수 있는 능력을 의미하며, 현재세대의 경제활동이 미래세대에 부정적인 영향을 미칠 자원 고갈이나 악화를 수반하는 해로운 환경적 결과를 창출하는 정도를 제한하는 것을 의미합니다. 행성의 경계가 한계에 다다르면서 모든 경제 분석에서 지속가능성이 점점 더 중요해지고 있음이 입증되고 있습니다.

# data[].attributes.body
An understanding of the concept of change is essential in economics. The economic world is in a continual state of flux and economist must be aware of this and adapt their thinking accordingly. The concept of change is important both in economic theory and the empirical world that economics studies. In economic theory, economics focuses not on the level of the variables it investigates, but on their change from one situation to another. Empirically, the world that is studied by economists is always subject to continuous and profound change at institutional, structural, technological, economic and social levels.

변화의 개념을 이해하는 것은 경제학에서 필수적인 것입니다. 경제 세계는 연속적인 유동 상태에 있으며 경제학자는 이것을 인식하고 그에 따라 그들의 사고를 적응시켜야 합니다. 변화의 개념은 경제 이론과 경제학이 연구하는 경험적 세계에서 모두 중요합니다. 경제 이론에서 경제학은 조사하는 변수의 수준에 초점을 맞추는 것이 아니라 한 상황에서 다른 상황으로 변화하는 것에 초점을 맞춥니다. 경험적으로 경제학자들에 의해 연구되는 세계는 항상 제도적, 구조적, 기술적, 경제적, 사회적 수준에서 지속적이고 심오한 변화를 경험적으로 보면 경제학자들에 의해 연구되는 세계는 항상 제도적, 구조적, 기술적, 경제적, 사회적 수준에서 지속적이고 심오한 변화를 받습니다.

# data[].attributes.body
Individuals, communities and nations are not self-sufficient. Consumers, companies, households, workers, and governments, all economic actors, interact with each other within and, increasingly, across nations in order to achieve economic goals. The greater the level of interaction, the greater will be the degree of interdependence. In a highly interdependent economic world, decisions by certain economic actors are likely to generate many, and often unintended, economic consequences for other actors. A consideration of possible economic consequences of interdependence is essential when conducting economic analysis.

개인, 공동체 및 국가는 자급자족적이지 않습니다. 소비자, 기업, 가계, 노동자 및 정부는 모두 경제적 목표를 달성하기 위해 국가 내에서 그리고 점점 더 국가 간에 상호작용을 합니다. 상호작용의 수준이 클수록 상호의존의 정도는 더 커질 것입니다. 고도로 상호의존적인 경제 세계에서 특정 경제 주체의 결정은 다른 주체에게 많은 경제적 결과를 초래할 가능성이 높으며 종종 의도하지 않은 결과를 초래합니다. 상호의존으로 인해 발생할 수 있는 경제적 결과에 대한 고려는 경제 분석을 수행할 때 필수적입니다.

# data[].attributes.body
Intervention in economics usually refers to government involvement in the workings of markets. While markets are considered the most efficient mechanism to organize economic activity, it is recognized that they may fail to achieve certain societal goals, such goals may be considered sufficient reason for government intervention. In the real world, there is often disagreement among economists and policymakers on the need for, and extent of, government intervention. There is a considerable debate about the merits of intervention versus the free market.

경제학에서의 개입은 일반적으로 시장의 작용에 대한 정부의 개입을 말합니다. 시장이 경제 활동을 조직하는 가장 효율적인 메커니즘으로 간주되지만 특정한 사회적 목표를 달성하는 데 실패할 수도 있다고 인식되는 반면, 그러한 목표는 정부 개입의 충분한 이유로 여겨질 수 있습니다. 현실 세계에서, 정부 개입의 필요성과 범위에 대해 경제학자들과 정책 입안자들 사이에 종종 이견이 있습니다. 개입의 장점과 자유 시장에 대한 상당한 논쟁이 있습니다.

# data[].attributes.body
애덤 스미스는 다수의 수요자와 다수의 생산자가 자기 이익을 극대화시키려 노력한 결과로 가격이 형성되고, 그렇게 형성된 가격이 시장 참여자들을 고루 만족시키는 것은 물론 사회 전체의 이익도 극대화시킨다는 것이라고 생각했다. 이는 key concept에서 경제적 웰빙, 상호의존성과 연관지을 수 있다고 생각한다. 누군가 개인적 만족과 이익을 얻기 위한다면 동시에 상호작용이 존재하게되며 이는 상호의존도를 이끌어내 경제에 큰 영향을 끼칠 수 있다고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
Key concept: Efficiency, Choice

데이비드 리카도는 애덤 스미스의 [국부론]에 나오는 '보이지 않는 손'의 이론을 계승한 19세기 영국의 경제학자였다. 데이비드 리카도는 초기 자본주의의 창시자인 애덤 스미스의 영향을 받은만큼, 나라의 경제가 굴러가는데 국가의 개입이 필요없다고 생각하였다. 그의 이론 중에서도 가장 대표적인 경제 이론인 '비교 우위론'은 오늘날의 자유 무역의 중요성을 정립하였다.

● 제6장 이윤에 대하여
한 나라가 아무리 넓어도 토질이 메마르고 식량 수입이 금지되어 있으면, 최소한의 자본의 축적이라도 이윤율의 커다란 하락과 지대의 급속한 상승을 가져올 것이다. 반면에, 작지만 비옥한 나라는, 특히 그 나라가 식량의 수입을 자유롭게 허용한다면, 이윤율의 큰 하락 없이, 또는 지대의 큰 증가 없이 자본의 자재를 크게 축적할 수 있을 것이다.
- 데이비드 리카도, 권기철 역, 1817, 『정치경제학과 과세의 원리에 대하여』, 136~137쪽

19세기 초반 영국은 곡물 가격을 높게 유지하기 위하여 곡물법, 즉 국내산 곡물가격이 일정수준 이상으로 도달할 때까지 곡물수입을 금지하거나, 수입 곡물에 상당한 관세를 부과하여 지주들이 최대 이윤을 얻는 법률을 시행하였다.

그러나 리카도는 곡물법 폐지를 통해 자본가 계급의 이윤을 증가시켜 자본축적 및 경제성장을 이끌어내는 것을 주장하였다. 데이비드에게 있어 곡물법은 자본가의 이윤율을 저하시켜 자본축적 동기를 멈추게하고 장기적인 경제성장을 가로막는 장애물이었다. 곡물법으로 인해 초래된 높은 곡물가격은 생계비 부담을 키워 노동자 임금을 상승시킬 수 밖에 없게 만들고, 임금과 역의 관계인 자본가의 이윤은 감소하기 때문이다. 따라서 곡물법을 폐지하고 외국에서 곡물을 싸게 수입해와 자본가의 이윤을 증대시켜야 한다고 주장하였다. (비교우위에 입각한) '외국과의 자유무역'은 '곡물법 폐지'를 의미했으며, 지주와 노동자의 분배몫을 낮추고 자본가의 이윤을 증가시켜 자본축적을 촉진하는 수단이었다.

# data[].attributes.body
세테리스 파리부스: 다른 뜻이 모두 같다면
-방대한 양의 경제학적 변수들을 모조리 배제하여 소수 몇 가지의 변수로만 이론을 전개

-두 사건의 상태 간 예기치 않은, 경험적인, 논리적인 관계에 관한 예측이나 서술
-경제학의 분석방법의 가장 기본이 되는 원칙이자 가정
ex)수요의 법칙은 소득 등 다른 모든 요인이 동일하다는 전제 하(=세테리스 파리부스)에 재화의 가격과 수요량이 음의 관계에 있음을 의미
•알프레드마샬
-수요와 공급, 한계효용, 생산 비용 가치론을 정리한 책 [경제학 원리]
-차가운 머리 따뜻한 가슴

# data[].attributes.body
케인즈는 1883년 영국의 케임브리지에서 출생하였으며 영국의 경제학자이자 철학자, 언론인 이었다. 거시경제의 창시자로 불린다.
케인즈 이론의 핵심은 고전학파의 '보이지 않는 손'에 반기를 든 것이다.
케인즈는 "In the long run, we're all dead."
라는 말은 남겼는데, 이 말이 보여주듯 케인즈는 단기도 중요하다고 생각한 것이다.
그는 자연적으로 해결되는 것은 없다고 하면서 정부의 개입 필요를 주장하였다.
1930년 미국의 경제 대공황 때 대통령이었던 루스벨트가 시행한 뉴딜정책이 훗날 케인즈의 이론이 타당을 시사한 정책이었다고 볼 수 있다.
컨셉트: Intervention
출처: 네이버-외교부 공식 서포터즈 블로그

# data[].attributes.body
알프레드 마샬의 유명한 말 중 '세테리스 파리부스'는 '다른 모든 것들이 동등하다면'의 의미를 가지는 라틴어이다. 예를 들어, 값이 비싸지면 덜 사려고 하고, 값이 싸지면 더 많이 사려고 할 것이다. 하지만 값이 2배로 올랐는데 소득이 10배쯤 오른다면 이 법칙은 성립하지 않는다. 이런 변인들을 하나하나 따지면 한도 끝도 없어져 현실과는 어긋남이 있더라도 명료성을 확보하기 위해 '세테리스 파리부스'와 같은 용어가 생겨난 것이다. 즉, 현 경제학은 세테리스 파리부스에 의존하고 있다고 해도 과언이 아니다.

# data[].attributes.body
창조적 파괴: 기술혁신으로 낡은 것을 파괴·도태시키고 새로운 것을 창조하고 변혁을 일으키는 과정

# data[].attributes.body
창조적 파괴: 기술의 발전이 끝없이 기존에 있던 기술의 체계를 부수고 새로운 기술을 쌓아가는 것.
창조적 파괴의 유래: 창조적 파괴는 마르크스 경제학을 재해석한 것이다. 마르크스 경제학은 자본주의 사회를 분석하여 그 자본주의 경제의 법칙 밝혀 과학적으로 모순을 증명하는 것.
슘페터의 격언: ”창조적 파괴의 영원한 강풍“

# data[].attributes.body
창조적 파괴의 예시로는 아이폰, 아이튠즈가 있다. 아이튠즈가 개발된 이후 테이프나 cd로 음악을 들었던 사람들이 아이튠즈를 사용하게 되면서 음악 부분 플랫폼으로 자리잡았다.

# data[].attributes.body
Key concepts: scarcity, choice
맬서스는 자신의 저서 ‘인구론’을 통해서 인구의 자연적 증가는 기하급수적이지만 식량은 등차급수적으로 밖에 증가하지 않기 때문에 과잉인구로 인한 식량부족이 필연적이며 그로 인해 빈곤과 죄악이 많이 발생하는 것은 불가피하다고 주장하였다. 해결책으로는 산아제한, 결혼연기, 돈신 등을 통해 출산율을 낮추는 예방적 조치와 기근, 질병, 전쟁 등을 통해 사망율을 높이는 적극적인 억제책을 제시했다.

# data[].attributes.body
그는 기업에 1.발명을 위한 연구 2.혁신을 위한 개발 3.상품화 라는 세가지 단계를 두었고 3번으로 갈 수록 더 비용을 많이 투자해야한다고 주장했다. 그는 혁신을 추구하는 기업가가 더 많은 이윤을 얻을 수 있다고하였다. 또, 그는 한계효용학파로 수리적 균형 개념을 수용하였다. 마지막으로, 신기축은 당연하게 모방품이 금방 생겨나고 경쟁자가 나타나 기업의 이윤이 떨어진다고 이야기하였다.

# data[].attributes.body
Change

# data[].attributes.body
맬서스는 '인구론'에서 "인구의 자연적 증가는 기하급수적이지만 식량은 산술급수적으로 밖에 증가하지 않기 때문에 인구과잉으로 인한 인구문제는 필연적"이라고 하였다. 그래서 빈곤과 죄악이 발생하는 것이 불가피하기에, 이것을 막기 위해 성적 금욕과 기독교적 도덕을 강조하였다. 맬서스의 인구 이론은 당대 뿐 아니라 찰스 다윈, 알프레드 월리스 등의 진화론 학자들에게 많은 영향을 주었다. 하지만 18세기 산업혁명으로 19세기에 대한 환상을 갖고 있던 사람들의 희망을 앗아가버렸다는 비판을 받기도 하였다.

# data[].attributes.body
생애:슘페터는 19~20세기 경제학자로 오스트리아,미국 출신이다. 법학을 전공하였고, 그 후에 경제학 박사 학위를 취득하였다. 당시 오스트리아의 살인적인 인플레이션과 경제공황에 고통받았다.

# data[].attributes.body
비교우위론은 아담 스미스의 절대생산비 이론의 한계를 극복하기 위해서 주장한 이론이다. 절대우위론의 한계는 양국 중 한 나라가 모든 재화에 절대우위가 있는 경우에는 무역의 발생을 설명할 수 없다는 점이다. 이런 문제는 비교우위론으로 해결할 수 있다. 비교우위론이란 한 나라가 두 상품 모두 절대우위에 있고 상대국은 두 상품 모두 절대열위에 있더라도 생산비가 상대적으로 더 적게 드는(기회비용이 더 적은) 상품에 특화하여 교역하면 상호이익을 얻을 수 있다는 이론이다.

# data[].attributes.body
고전파 이론을 완성.

-경제적 웰빙
임금은 노동자와 그의 가족이 생활하는 데 필요한 최저 생활비에 의해서 결정된다는 학설.

# data[].attributes.body
고전파 이론을 완성
-경제적 웰빙:임금은 노동자와 그의 가족이 생활하는 데 필요한 최저 생활비에 의해서 결정된다는 학설.
노동자의 생존비(최저생활비)를 자연가격이라 하고, 이것을 중심으로 임금(시장가격)이 결정된다

# data[].attributes.body
맬서스는 희소성을 강조했을 것 같다. 왜냐하면 맬서서는 인구론을 강조하며 인구수는 증가함에 따라 다른 것들은 증가하지 않는다고 했으므로 수요는 계속 증가함에 따라 재화는 계속 감소하고 제한적이게 될 것이라고 생각했기 때문이다. 또한 이것에 관해 해결할 수 있는 방법들, 출산율을 낮추는 예방적 조치 등 억제책을 제안했기 때문이다.

# data[].attributes.body
리카도가 비교우위 이론을 내놓으면서 비교우위에 의해 국제무역이 발생하고, 이것이 모든 나라에게 이익이 된다는 사실이 밝혀졌다. 리카도가 예로 든 영국과 포르투갈의 교역에서 두 나라는 모직물과 와인 두 상품만을 생산한다. 그리고 포르투갈은 두 상품 모두를 영국보다 낮은 비용으로 생산할 수 있다. 그러나 기회비용을 비교하면 포르투갈은 와인 생산에, 영국은 모직물 생산에 비교우위가 있다. 이 경우 양국이 문을 닫고 교역을 하지 않는 것보다는 각각 와인과 모직물 생산에 특화해 교환하는 것이 더 이득이 된다. 영국이 자국 기후에 잘 맞지 않는 와인을 생산하려 노력하는 대신 포르투갈에서 수입을 하고, 그 생산에 투입될 노동력과 자원을 모직물 생산에 투입하는 것이 훨씬 효율적이라는 얘기다.

# data[].attributes.body
경제는 소득과 수요가 비슷해야 잘 돌아간다.
물건이 넘치는 세상이 되었으니 경기를 살리려면 공급보다 소비를 신경 쓰야 한다. 그러니 정부가 자금을 지원하여 유효수요를 늘려야 한다.
대공황 시절처럼 국민들의 소득이 형편없이 낮은 상황에서는 가격이 수요와 공급을 조화시킬 수 없기 때문에 공황을 극복하기 위해 먼저 국민들의 소득을 보장하고 높여야 한다.

국민들에게 일자리와 월급을 주고, 그 국민들이 뭔가를 구매할 수 있는, 즉 수요를 일으킬 수 있는 능력을 갖추도록 해줘야 문제가 풀린다.
그러나 정부가 일반 기업이 만드는 상품을 생산하는 일을 창출하는 것은 적절하지 않다. 기업들이 반발할 수 있고, 기업과의 경쟁이 일어날 수 있기 때문이다. 그래서 정부에게는 도로 댐, 철도 건설 같은 일반 기업들이 하지 않는 독특한 일을 하도록 요구하였다.

정부가 이런 일을 하면서 일자리를 제공하고 월급을 주면 노동자에게 소득이 생기게 되고, 소득이 생긴 노동자는 상품을 사는 수요를 일으키게 되며, 이러한 수요는 쌓여있는 상품을 소진시키기 때문이다. 이를 통해 수요와 공급이 일치하게 되는 상황이 생성된다.
케인즈는 정부가 일자리를 만들어야 하고, 자금을 지원해야 하며 기업들이 하지 않는 일을 요구 하는 것을 보아 정부 개입의 키워드와 어울린다고 생각한다.

# data[].attributes.body
A조 IBE - 이다은.  정부가 낡은 병에 돈을 가득 채워 넣은 후 그것을 어느 폐광에다 묻어두고는, 기업자들에게 마음대로 그 돈을 파 가도록 내버려 둔다고 가정해 보자. 그때부터는 모두 그 돈을 파내기에 혈안이 될 터이므로 실업이 줄어들고, 실질소득과 부도 증가할 것이다. 물론 이 방법보다는 그 돈으로 주택을 짓는 것이 더 현명하다. 그렇지만 최소한 아무것도 하지 않는 것보다는 나을 것이다.

이 말을 한 케인즈는 애덤 스미스와 반대되는 입장을 펼친 경제학자이다. 애덤 스미스는 보이지 않는 손에 의해 사람들이 각자의 이익에 따라 행동할 때 사회를 이롭게 한다 말하지만, 케인즈는 정부의 개입이 중요하다 여겼다. 위의 말처럼, 특히 경기 침체, 경기 침체 및 호황의 악영향을 완화하기 위해 정부 지출을 펼쳤습니다.

Key concept : Intervention. 이 인물에 대해서 키포인트는 개입이라 생각한다. 왜냐하면, 가장 오늘 날 이 인믈애 대해 기억되는 중요한 부분은 정부의 개입을 주장했다는 것이므로 개입이 케인즈라는 인물과 적합한 키포인트가 된다.

# data[].attributes.body
효율성
각국에 특화된 상품들을 교역하면서 서로 이윤을 얻기 때문

# data[].attributes.headline
영국의 경제학자 케인즈는 정

# data[].attributes.body
영국의 경제학자 케인즈는 정부가 경제침체나 경제 불황으로부터 국민을 보호하는 역할을 해야한다고 말하였다. 경제가 위기에 빠졌을 때 시장의 보이지 않는손에 맡기는 것보다 정부가 적극적으로 국민을 보호하고 개입하여 경제정책을 실행하는 것이 효율적이라고 주장하였다.

# data[].attributes.body
혁신 -> 자본주의를 이끄는 힘
전반적인 경제적 진보

불평등, 격동 -> 물질적 진보를 위해 치러야할 불가피한 작은 대가

<자본주의, 사회주의 그리고 민주주의> 라는 책으로 잘 알려져있다. 자본주의가 "기업가 정신(entrepreneurship)"을 촉발한다는 점을 기반으로 자본주의를 재기 넘치게 옹호하는 저서이다.

기업가 정신에 대한 명확한 개념을 최초로 제시한 인물 중 한 명이다.

# data[].attributes.headline
케인즈의 주장정부의 큰 간섭이

# data[].attributes.body
케인즈의 주장
정부의 큰 간섭이 필요하다
특히대공항과 같은 경제침체 상황에선 정부의 큰 개입이 필요하다

케인즈는 대공항때 이와같은 주장을 하였다
1.공급이 수요보다 많아지면 정부가 나서서 수요를 창출해야한다
2.단기적으로 시장경제에 불균형이 생길 수 있으며 유능한 정부가 개입하여 고칠 수 있다
3.인간은 시간의 제약이 존재하므로 마냥 이상적으로 바뀔 장기적인 상황만 두고 볼 수 없으니 정부가 개입해야한다

당시 대통령인 루즈벨트는 케인즈의 주장을 수용하여 뉴딜정책을 펼쳤고, 결과적으로 미국은 대공항을 극복하며 오늘날 강대국으로 성장 할 수있게 되었다.

*뉴딜정책*
대규모 공공사업을 위주로 신규건설 사업등을 사회적 안전망 강화 고용 창출과 경제 회복을 목표로 했습니다. 일자리를 창출하고 민간 경제 활동을 활성화시키는 것이 주요 전략이었다

# data[].attributes.headline
애덤스미스의 '보이지 않는 손'이란 

# data[].attributes.body
애덤스미스의 '보이지 않는 손'이란 모든 현상은 자체적으로 조화를 이룬다는 사상을 함축적으로 나타내는 말로 개인이나 개별 경제주체가 자신의 이익을 위해 합리적으로 경제 활동을 수행하고, 정부는 자유 방임 정책을 수행하면 경제는 가격의 자동 조절 기능인 '보이지 않는 손'에 의해 조화를 이루면서 발전한다는 것이다.
소비와 공급이 일치할 때 이루어진다. 판매자는 상품을 높은 가격에 팔고 싶어 하고 소비자는 싼 가격에 상품을 구매하고 싶어한다. 소비자는 수요에 비해 공급이 적어지면 물건 가격이 올라간다. 판매자 측 공급 업체들은 서로 상품의 가격을 내려 소비자를 공략한다. 이로 인해 상품의 가격이 다시 내려가게 된다면 상품의 가격을 아무리 높게 책정하더라도 판매자의 수요가 떨어지게 된다면 가격은 저절로 떨어진다. 따라서 모두에게 적용되는 경제적 규칙이나 법이 없어도 경제는 자연스럽게 돌아가고 발전하며 시장 가격이 정해진다.

# data[].attributes.body
케인즈의 명언 "In the long run, we're all dead." 경기불황이 길어질 수록 국민들만 힘들어져간다는 의미이다 따라서 경제에서는 정부의 개입이 필요하다는 것을 주장했다 또 케인즈의 이 말은 경제불황이 케인즈의 경제학과 잘 맞아떨어지는 이유이기도하다

# data[].attributes.body
알프레드 마샬은 1842년 영국의 런던에서 태어났다.
그는 경제학을 철학보다는 과학에 더 가깝게 만들기 위해 엄격한 수학을 경제학에 적용하려고 하였다.
Ceteris Paribus(다른 모든 조건이 동일하다면)라는 개념을 처음으로 도입하였다.
수학의 강조에도 불구하고 마샬은 일반인들도 자신의 자신의 작업에 접근할 수 있도록 하였다.
마샬은 수요와 공급의 곡선을 만들어 경제학에 크게 기여하였다.

# data[].attributes.body
나는 친구와 의견이 충돌할 때, 알프레드 마샬처럼 생각하여 수요 곡선과 공급 곡선 그래프처럼 객관적인 자료를 통해 논리적으로 내 의견을 뒷받침할 것이다.

왜냐하면 과거 알프레드 마샬이 경제에 수학을 접하여 학계에 제시한 수요 곡선과 공급 곡선 그래프는 현재까지 쓰이고 있을정도로 유용한 자료이다. 따라서 친구와 의견이 충돌할 때, 아무런 자료 없이 오로지 나의 주관에만 의존하여 주장하는 것보다는 나의 주관을 보충해주는 자료를 사용하여 내 의견의 신뢰성을 높이는 것이 도움이 될거라 생각한다.

# data[].attributes.headline
A반 IBE모둠 대구일중학교 신민아

# data[].attributes.subject
A반 IBE모둠 대구일중학교 신민아

# data[].attributes.body
나는 친구와 의견이 충돌할 때, 경제학자 마샬처럼 생각할 것이다.
왜냐하면 마샬은 '차가운 이성과 따듯한 마음'을 이야기 하였다. 따라서 나 또한 마샬처럼 친구의 의견에 냉철한 판단을 하되 나의 의견을 이야기할 때는 따뜻한 마음을 가지고 다른 의견을 가진 친구의 의견에도 포용하는 마음으로 대할 것이다.

# data[].attributes.body
케인즈. 친구와 갈등이 생기면 나혼자만의 힘으로 해결할 수 없을 때가 있는데 그때 케인즈처럼 다른 이의 개입이 있으면 더 효율적인 해결책을 얻을 수 있다고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
나는 친구와 의견 충돌이 일어난다면 슘페터처럼 변화를 추구하여 문제를 해결할 것이다. 둘 중 한 사람의 의견으로 정한다기 보다 둘 다 생각하지 못 했던 사고방식을 이용해 두 사람이 모두 만족할 수 있는 새로운 합의점을 만들어 내는 것이 가장 공평하다고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
나는 친구와 충돌한다면 케인즈의 정부의 개입을 반영하여 친구와 나 둘만의 생각이 아닌 더 많은 사람들의 의견을 들어보고 새로운 의견을 반영하거나 친구와 나의 의견중에서 객관적으로 더 나은 의견 선택할 것이다.

# data[].attributes.body
내가 만약 친구와 의견 대립이 생긴다면, 경제학자 알프레드 마샬처럼 생각할 것 같다. 왜냐하면, 나는 보통 친구와 의견 갈등이 생길 때에면, 그 갈등으로 인해 감정이 고조되어서 친구에게 상처가 되는 말을 하면 어떡하나 매번 생각하며 말을 주의하는 편이다. 그리고 의견이 같지 않을 때, 그 의견은 반대된다는 것인데, 서로 그 반대되는 의견이 되도록 한다면, 자신의 가치관이 변화하게 되는 계기가 될 수 있다. 그것이 나쁜 것이라 말을 하지는 못하지만, 나는 내 친구의 본래 가치관이 변화하는 것을 원하지 않는다. 그래서 우리가 반대되는 의견이 있으므로 둘 다 만족할 만한 중간 지점의 해결책을 내놓을 것 같다. 그것은 새로운 해결책으로 두 사람 모두다 만족이 가능 할 것이다. 마치 사람들에게 도움이 되도록 하는 경제학을 펼쳐 수요와 공급 그래프를 만든 마셔처럼, 내 친구의 감정과 가치관에 피해를 주지 않도록 새로운 중간 지점의 해결책을 제시할 것 같다.

# data[].attributes.body
나는 친구와 갈등이 생겼을 때 데이비드 리카도 처럼 생각할 것이다. 왜냐하면 데이비드 리카도는 나라의 경제가 굴러가는데 국가의 개입이 필요 없다고 생각하였는데, 이런 점에서 나와 친구의 갈등에서 국가를 제 3자라 보고, 제 3자의 개입이 일어나지 않고 나와 상대만의 소통을 통해서 갈등을 잘 해결하고 싶다고 생각한다.

# data[].attributes.body
친구와 충돌한다면 슘페터처럼 생각할 것이다. 왜냐하면 기존의 내 생각만이 맞다고 생각하지 않고, 친구의 생각과 같이 새로운 것을 받아들이는 것이 나에게 도움이 될 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
나는 친구와 갈등이 생기면 슘페터처럼 생각할 것이다. 두 사람의 의견이 충돌하였다는 것은 의견들에 오류나 잘못 된 부분이 있었다는 말이 된다. 그렇기에 기존에 있던 의견이 아닌 서로의 생각과 의견을 만족하는 새로운 의견이나 방법을 생각해낼 것이다. 그렇게 한다면 적어도 두 사람 다 만족할 수 있는 한가지 부분은 있을 것이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
친구와 의견이 충돌한다면 케인즈처럼 생각할 것 같다 한가지의 틀에만 갇혀있지 않고 새로운 발상을 해냄으로서 친구와의 갈등을 보다 창의적으로 해결할 수 있다고 생각했기 때문이다 또 그전보다 더 혁신적인 의견을 만들어내서 다른 긍정적 변화를 이끌어낼 수도 있다고 생각했다

# data[].attributes.body
나는 친구들과 싸웠을 때 케인즈와 같이 행동해볼 것이다. 서로간의 갈등이 생기면 당사자들은 일어난 갈등에 대해 이성적 객관적으로 판단하고 해결하기 힘들어 해결과정에서 역효과가 생겨날 수 있기에 주변인들의 도움을 요청할 것 같다.

# data[].attributes.body
나는 친구와 의견 충돌할 때, 알프레드 마샬처럼 생각할 것이다. 왜냐하면 그가 말한 "차가운 머리와 뜨거운 가슴"처럼 친구와의 갈등에 대해 냉철하게 판단하고, 이성적으로 생각하는 동시에, 친구의 입장에서도 생각해 보고, 이해하려 노력하며 따뜻한 마음 생각하면 문제를 잘 해결할 수 있다고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.headline
나는 친구와 의견 충돌할 때 슘페터처

# data[].attributes.body
나는 친구와 의견 충돌할 때 슘페터처럼 행동할 것이다. 기존에 내가 가지고 있던 생각을 버리고 친구와 의견이 충돌한 이유를 생각하며 내가 잘못되고 보완해야 할 점을 개선해 새로운 방식을 찾아 친구를 대할 것이다.

# data[].attributes.body
나는 친구와 의견 충돌이 일어난다면 에덤스미스처럼 문제를 해결 할 것이다.
왜냐하면 에덤스미스가 물건이 생산되어 시장에 두면 팔릴것이다 라고 생각했던 것처럼 갈등을 겪게 되었을때 보통 갈등이 순간의 감정에 의해 일어나기에 시간이 흐르면 다 해프닝처럼 넘길 수 있을 것 같기 때문이다.

# data[].attributes.body
나는 친구와 의견이 충돌할 때, 경제학자 케인즈처럼 생각할 것이다.
왜냐하면 케인즈는 정부 개입을 통해 문제들을 해결하려고 했는데 그처럼 나는 정부 대신 부모님같은 사람들에게 조언을 구하고 그 해결방안을 통해 더 생각하면서 문제를 더 효과적으로, 가장 좋은 방향으로 해결할 수 있을 거라 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
나는 친구와 의견이 충돌할 때, 경제학자 알프레드 마샬처럼 생각할 것이다. 왜냐하면 어떤 상황에서는 나의 의견이 맞을 수도 있고 또 다른 상황에서는 친구의 의견이 더 적합할 수 있어 이런 모든 상황들을 놓고 보았을 때에는 한 의견으로 모을 수 없거나 쉽게 결론을 내기 힘들기 때문이다. 따라서 당장 지금 처해진 상황에 집중하여 가장 적절한 의견을 찾도록 노력할 것이다.

# data[].attributes.body
나는 친구와 의견 대립이 생긴다면, 알프레드 마샬처럼 생각할 것이다. 왜냐하면, 알프레드는 ‘세테리스 파리부스‘라는 용어로 ’다른 것들이 모두 같다면‘ 이라는 논리를 펼쳤다. 나도 나와 친구 사이의 다른 변수를 배제하고 나와 친구의 입장만을 고려하여 역지사지로 갈등을 해결하고 싶다.

# data[].attributes.body
나는 친구와 의견이 충돌할 때, 아담스미스처럼 생각하여 갈등이 자연적으로 해결되고, 조화롭게 끝나도록 기다리는 것이 아닌, 케인즈처럼 적극적으로 제 3자의 시각을 빌려 친구사이와의 갈등을 해결하려고 노력할 것이다.

왜냐하면 1929 미국의 경제 대공황 때 루즈벨트 대통령이 시행한 뉴딜정책이 훗날 케인즈의 이론을 수용한 것을 알게 되었는데, 만약 루즈벨트 대통령이 뉴딜정책을 시행하지 않았더라면 대공황이 끝나지 않았을 수도 있고, 여러 더욱 부정적인 결과를 초래했을수도 있다. 따라서 친구와 갈등이 생겼을 때, 그저 계속 방관만 하고 참지 말고, 적극적으로 제 3자, 즉 선생님 또는 이 사건하고는 상관이 전혀 없는 친구의 도움을 통해 갈등을 해결할 것이다. 케인즈가 말했듯이 자연적으로 해결되는 문제는 없다.

# data[].attributes.body
모둠 전체가 교실 앞으로 나와 전체를 대상으로 발표를 합니다.