# data[].attributes.body
10317 이태규

반대

미국처럼 처음부터 다양한 인종들이 있어도 그 안에서 다양한 차별들이 있고 많은 사람들이 피해를 입는다. 근데 우리나라에서 갑자기 외국인들을 많이 받으면 심각한 차별이 생길 수 있다. 또한 우리나라가 이미 완전히 하나의 민족은 아니지만 한국인이 훨씬 많다. 그리고 한국에서는 저출산 문제가 있다. 근데 외국인을 많이 받았다가 이국적인 사람들이 많아지고 한국인의 비율이 줄어들 수 있다. 우리나라는 하나의 민족의 자존심을 내세우는데 이국적이고 다문화 사람들이 많아지면 우리나라의 정체성을 잃을 수 있다는 단점이 있다. 다문화 가족의 자녀들은 대학교나 취업에 있어서 특혜가 있다. 이 정책으로 인해 귀화하는 사람들을 늘리면 특혜받는 사람들이 많아져 한국인들은 성공하기 더 어려운 구조가 되게 된다. 그러면 한국인들은 사교육에 더 많이 의존하는 문제가 생길 수 있고 이러면 시골에 사는 학생들이나 가난한 학생들에 대한 차별이 더 심해질 수 있다. 또한 귀화한 사람들이 더 많이 성공하고 한국인들보다 잘사는 사람이 많아지면 귀화한 사람들이 더 많이 번성하게 된다. 그러면 우리나라의 정체성을 잃게된다고 생각하기때문에 반대한다.

# data[].attributes.headline
10316이규영나는 인구 감

# data[].attributes.body
10316이규영

나는 인구 감소를 해결하기 위한 귀화제도 완화 정책에 찬성한다. 귀화정책은 저출산과 고령화로 인한 인구감소를 막을 수 있는 효과적인 방법이고 귀화정책으로 인해 효과적으로 우리나라에 정착한다면 더 다양한 인제들을 얻을 수 있을 것이다. 귀화정책에는 차별 문제가 있을 것이라고 하지만 국적과 인종이 점점 다양하게 섞이는 시대이서 차별은 일시적인 문제이고 오히려 다양한 인종의 사람들을 만나면서 차별을 더 완화시킬 수 있을 것이다.

# data[].attributes.body
10304 김유민

반대

다른 인종차별문제나 범죄율이 높아질수도있다 이로인해 인구가 증가한다해도 우리 나라의 국가 질서가 사라지고 적응을 못하는사람도 많을것이다차별 금지법이 와국인의 권리를 지킨다 한들 우리사회엔 빠질수 없는 여러 사회문제나 갈등이 생길 우려가있다

# data[].attributes.body
10323허태영

귀화제도에 찬성한다. 현재 우리나라가 세계적으로 높은 경쟁력을 유지할 수 있는 이유는, 우리나라의 인구중 대부분이 노동을하는 생산연령인구이기 때문이라고 생각한다. 하지만 저출산과 고령화가 가속화되면서 앞으로 우리나라의 생산연령인구가 줄어들것이고, 이는 우리나라의 경쟁력에 부정적인 영향을 미칠것이다. 통계청에 따르면 우리나라는 빠른속도로 고령화 사회에 집입하고있으며, 우리나라의 경쟁력이 매우 떨어질 것으로 예상하고 있다. 이를 해결하기 위해서 귀화정책을 활성화해야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
10302 김성현

반대

인종차별 문제가 생길수 있고 외국인 특별전형 이라는 역차별이 생길수도 있다.외국인이 사회보장제도(복지, 의료, 교육)를 활용하면서 세금 부담이 늘어날 수 있다.

# data[].attributes.body
10321 최어진

외국인들이 대한민국 국적을 얻기 위해서 한국인으로서 지녀야 할 필수적인 요소를 알고 있는지 알기 위해서 귀화 시험을 하는 건데, 단지 출산율 때문에 귀화 시험을 완화하게 되면 누구나 귀화 시험을 쳐서 국적을 취득할 수 있어서 서로 문화, 정서적 차이가 생기고 그러면 서로 갈등도 많이 생길 것 같기 때문에 귀화 시험 완화를 반대한다.

# data[].attributes.body
10315 유하민



반대



물론 미국의 사례처럼 다양한 문화가 섞이면 다행이나 우리나라가 귀화 완화를 하게 되면 문화가 섞이기 보다는 외려 외국인의 문화가 한국인의 문화를 완전히 대체할 것이라 생각하고 또한 필리핀과 동남아와 같이 화교가 해당 국가의 경제의 대부분을 차지하게 되는 문제라고 생각하며 또한 귀화한 외국인이 한국인과 융합하며 사는 것이 아니라 자기들만에 네트워크를 구축하고 외려 한국인들을 차별하는 문제가 생길 것이라 생각하며 현재도 제주도 땅의 대부분을 중국인이 사는 문제와 같이 상당한 문제가 발생할 것이라 생각하며 저출산을 해결하는 것이 아닌 그저 부족한 인구를 딴 나라 사람들로 대체하는 것이라고 생각하며 저출산을 해결하기 위해서는 청년 세대들의 복지를 증진시키고 아이를 양육하는데 필요한 주거지 문제, 또한 결혼과 성평등에 대한 교육을 제대로 좀 하는 것이 필요하다고 보고 어중간하게 돈 만 쓰고 필요도 없는 정책은 안하는 것이 옳다고 생각한다

# data[].attributes.body
10322 최여진

반대

인구 감소만을 해결하기 위해서 귀화를 완화하는 것은 아니라고 생각한다. 오히려 인종차별이 일어날수도 있고 사회적 갈들을 초래할수도 있다. 물론 처음 시행했을 때는 인구 감소 문제가 해결될수도 있지만 다시 돌아가는 문제가 일어날수도 있고 외국인에게 주는 특권과 같은 걸로 차별 문제 또한 일어날 수 있다. 장기적으로 보았을 때 일어날 수 있는 문제가 많을 것 이다.

# data[].attributes.body
10308 박지윤

반대

이미 나라 안에서는 인구도 모자란 건 맞지만

현재도 국내 외국인 수가 증가하고 있으며, 귀화제도를 완화하여 외국인의 귀화 수를 늘려도, 토종 한국인은 별로 없는 나라 고유의 개성이 줄어들 것이며 외국인만 늘려도 기존의 정책이나 사회적 불안감은 조성하기 힘들 것으로 추측한다. 또한 예체능의 특수한 직업군에 의하여 귀화를 한 사람들의 경우로는 손쉽게 귀화하고 은퇴 후 본인의 고장으로 돌아갈 것을 생각하면

무슨 의미가 있을까 싶기도 하다.

또한 지금 저출산의 원인은 정책, 사회적 분위기, 경제적 불안감 등에 있기때문에 가장 근본적인 해결책은 귀화제도의 완화가 아닌, 좋은 정책을 내놓고

사회적 분위기를 푸는 것이 있을 것 같다.

# data[].attributes.body
10320 정현규

반대

인종차별 문제가 해결되지도 않았고, 경제적 부담또한 늘어난다. 인종간 갈등이 심화될 수 있고 한국어도 제대로 못하는 사람이 우리나라로 온다고 제대로 적응할 것 같지도 않다. 귀화 제도가 완화되면 범죄자나 잠시 들어올 사람까지 다 들어올 수도 있어져 혼란이 생길 수도 있다. 인구 문제는 외부를 이용할 것이 아니라 우리나라 내부에서 해결해야 하는 문제다.

# data[].attributes.headline
지나친 귀화 허용은 국가의 정체성과 문화

# data[].attributes.body
지나친 귀화 허용은 국가의 정체성과 문화적 통합을 약화시킬 수 있다. 언어와 생활 방식의 차이가 커질 경우 사회적 갈등이 발생하고, 공동체의 결속력이 떨어질 위험이 있다. 또한 귀화자의 증가로 인해 노동시장에서 경쟁이 심화되면 자국민의 일자리가 줄어들 수 있으며, 복지 제도에 대한 재정적 부담도 늘어난다. 배경이 충분히 검증되지 않은 사람이 귀화할 경우 범죄나 감염병 확산, 안보 문제로 이어질 수 있어 국가적 위험 요인이 될 수 있다. 또한 사회 통합을 위해 언어 교육과 복지 지원 등 추가적인 비용이 필요하지만, 제도적 준비가 부족하다면 오히려 사회적 갈등이 확대될 수 있다. 마지막으로, 귀화자가 정치적 권리를 행사하게 되면 기존 국민의 의사가 왜곡될 수 있다는 우려도 있다.

# data[].attributes.body
10305 김서원

귀화제도가 완화된다면 언어와 문화 차이로 인해 진정한 사회의 일원이 되기까지 이해가 좀 부족할 수 있고 복지나 제도적인 부담이 늘어나 내국인과 갈등이 생길 수도 있다.

# data[].attributes.headline
10311 박현성인구감소 완

# data[].attributes.body
10311 박현성

인구감소 완화를 위한 귀화제도에 찬성한다.

인구 감소로 노동력과 세금이 줄면 경제와 복지 유지에 큰 어려움이 생긴다. 귀화제도를 통해 외국인을 받아들인다면 부족한 인력을 보충하고 국가 성장을 이룰 수 있으며 지방에서 인구가 소멸하는 문제도 완화할 수 있다. 또한 다양한 문화를 수용함으로써 문화의 다양성과 국제 경쟁력을 높일 수 있다. 인종 차별 문제는 차별을 하는 사람도 문제지만 자신의 국가를 포기함으로써 자신이 국적을 바꾸는 것을 선택한 것이므로 이런 문제로 귀화제도를 반대하는 것은 타당하지 않다고 생각한다. 여러 기회비용도 생각해가며 귀화를 신중하게 선택해야 할 것이다.

# data[].attributes.headline
10314유은빈나는 귀화 정

# data[].attributes.body
10314유은빈

나는 귀화 정책에 대한 찬성하다 왜냐하면 경제적 활력과 노동력 부족 문제를 해결할수 있기 때문이다. 생산가능인구의 지속적인 감소는 노동력 부족으로 이어져 국가의 경제 성장 동력을 약화한다. 귀화 제도 완화를 통해 우수한 인재와 노동력을 안정적으로 확보하면, 경제적 활력을 유지하고 사회보장 시스템의 지속 가능성을 높일 수 있다. 귀화자들은 납세와 소비 활동을 통해 내수 경제에도 긍정적인 영향을 미친다. ​또한, 사회의 다양성과 역량을 강화한다. 귀화자들의 유입은 새로운 문화와 시각을 가져와 사회의 창의성과 역동성을 높인다. 이는 국가의 소프트파워를 강화하고, 더 풍요로운 다문화 사회를 구축하는 기반이 된다. 다양한 배경을 가진 인재들은 글로벌 경쟁력을 향상하는 데 중요한 자산이다. 마지막, 지방 소멸 위기에 대응할 수 있다. 인구 감소는 특히 지방 중소 도시의 붕괴를 가속화한다. 귀화 제도를 통해 지방으로 인구를 유입하면 지역 경제를 재건하고 공동체를 유지하는 현실적인 대안이 된다.

​이러한 이유로 나는 귀화 정책에 찬성한다

# data[].attributes.body
10309 박초은

귀화 정책 완화에 반대한다. 기존의 엄격한 귀화 정책에서 완화된다면 아직 우리나라에 적응을 마치지 못한 사람들이 오게 되어 오히려 혼란스러워질 수 있다. 또한 장기적으로 보았을 때 우리나라 사회에서 잘 살아갈 수 있는 능력이 부족한 채로 오게 되었을 시 훗날 귀화자들이 안정적인 직장과 삶을 가지지 못해 인간 소외 현상을 느낄 수 있다. 이는 사회 통합이 어려워지며 우리나라 국민의 정체성에 혼란이 일어날 수 있다.

# data[].attributes.headline
10303 김시현나는 인구수

# data[].attributes.body
10303 김시현

나는 인구수를 늘리기 위해 귀화를 적극적으로 허용하는 것에 반대하는 입장이다. 귀화는 단순히 인구를 늘리는 문제가 아니라 사회적·문화적 통합이 필요한 문제다. 갑작스럽게 귀화 인구가 늘어나면 언어, 생활 방식, 문화의 차이로 갈등이 생길 수 있다. 또, 인구가 늘어난다고 해서 무조건 국가 발전으로 이어지는 것은 아니다. 오히려 일자리 경쟁이나 복지 부담 같은 사회적 문제가 심해질 수 있다. 마지막으로, 인구 감소 문제는 귀화를 늘리는 것보다 출산 장려 정책이나 청년 세대를 지원하는 방식이 더 근본적인 해결책이다. 따라서 인구수 증가만을 이유로 무분별하게 귀화를 허용하는 것은 바람직하지 않다고 본다.

# data[].attributes.body
10301 권태윤

귀화 완화 정책은 인구 감소에 단기적으로는 좋을지도 모르지만, 문화적 충돌, 사회 통합 문제, 국가 정체성 약화등의 심각한 부작용을 초래할 수 있다. 인구 문제는 출산률 회복과 청년 복지 강화 등 내적인 해결책을 우선해야하며 특히 정세와 경제등이 불안한 지금 무분별한 귀화 완화는 더 큰 부작용을 가져올 수 있다

# data[].attributes.headline
인구 감소 해결을 위해 귀화 제도를 완화

# data[].attributes.body
인구 감소 해결을 위해 귀화 제도를 완화하는 것은 근본적 대책이 될 수 없다. 인구 문제의 핵심은 낮은 출산율과 불안정한 경제 구조에 있지 외국인 귀화 확대는 단지 수치상의 인구만 늘릴 뿐이다. 또한 문화,가치관 차이로 사회적 갈등이 매우 커질 수 있고 국적의 의미가 약화될 위험도 있다. 이미 한국인이 되고싶은 사람은 어떻게든 통과한다. 굳이 제도를 완화할 이유는 없다.

# data[].attributes.body
10319 정성훈

귀화 제도 완화에 찬성한다 우리나라의 저출산,고령화가 심해짐에 따라 한국인들만으로는 나라를 유지하기 힘들기 때문이다

# data[].attributes.body
10324 황윤하

반대 인종차별 문제가 더욱 심해지고 범죄자, 문제가 있는 사람이 도주를 목적으로 올 수 있다

# data[].attributes.headline
인종차별이 심해질 것이고 적응하기 어려울

# data[].attributes.body
인종차별이 심해질 것이고 적응하기 어려울것이다

10306 류은지

# data[].attributes.body
10404 김단아

반대

세계가 점점 연결되고 있는데 한 나라에 그 나라의 민족만 있어야한다는 것은 어떤 사람들에게 불편한 조건이 될 수도 있겠지만 다양한 민족들이 한 나라에 모이게 되다보면 그 나라의 문화의 색깔이 옅어질수도 있고 나라만의 특징이 사라져 관광 산업이 전체적으로 약해질 것이다. 귀화제도로 인구 감소를 해결하는 것은 결국 나라만의 특색이 점점 사라질 것이고 미래적으로 보았을때 사람들은 살기좋은 나라에만 점점 모이게 되어 인구분포가 고르지 않을 것이다. 그리고 다양한 민족이 한 나라에 살다보면 문화적 차이, 외국인 특별 전형으로 인한 차별등으로 갈등을 빚을 수도 있다. 역사적으로 같은 생활을 하며 같은 정체성을 지닌 사람들과 어울려 생활하는 것은 소외감을 불러올 수도 있고 아직도 인종차별문제와 다문화가정에 대한 부정적 인식이 해결되지 않았기 때문에 귀화 정책으로 인구 감소를 완화하려는 것은 적절하지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
10420 장주현인구 증가와

# data[].attributes.body
10420 장주현

인구 증가와 스포츠 분야에서의 커리어를 위해 귀화제도를 완화하는 것은 문제가 있다. 단순히 인구증가의 목적으로 귀화제도를 완화하게 되면 귀화한 사람들 간의 문화 차이로 인한 사회적 갈등을 심화될 수 있다. 물론 문화의 차이 해결을 위해서는 이해하고 공감하려는 태도가 필요하지만, 제도의 완화로 귀화한 사람들이 지금보다 많이 늘어난다면 이를 해결하기 위한 비용이 많이 든다. 따라서 인구감소를 해결하기 위해서 귀화제도의 완화보다는 청년 주거권 문제 해결, 청년 실업 문제 해결과 같은 저출산과 직결되는 근본적인 문제의 해결이 필요하다.

# data[].attributes.headline
10421 조연희출산율 저하

# data[].attributes.body
10421 조연희

출산율 저하 문제 완화

# data[].attributes.headline
곽무창 귀화한 외국인일지라도

# data[].attributes.body
곽무창

귀화한 외국인일지라도 우리나라 환경에 적응하다 보면 세대를 거듭할 수록 결국 그들도 우나라 사람들과 같이 출산률이 낮아질 수 있다. 단기적으로는 효과적이지만 장기적 관점에서는 의미가 없는 정책일 수 있다.

# data[].attributes.headline
인구가 늘어남에 따라 생산 인구가 늘어나

# data[].attributes.body
인구가 늘어남에 따라 생산 인구가 늘어나고, 더욱 다양한 인재가 수입되어 기술 산업 발달에 박차를 가할 수 있다.

소비자 및 생산자 증가에 따라 화폐 유동성이 증가하여 경제 시장이 발전한다.

문화다양성이 증가하여 다양한 경험의 기회가 증가하여 생활 만족도가 증가한다.

# data[].attributes.headline
전문 인력들이 귀화를 함으로 국제 경쟁력

# data[].attributes.body
전문 인력들이 귀화를 함으로 국제 경쟁력을 높여주고

다양한 문화와 언어를 가진 사람이 들어 옴으로 사회,문화적으로 발전할 수 있게 된다

# data[].attributes.headline
사회 갈등 심화와 신원 관리에서 어려움으

# data[].attributes.body
사회 갈등 심화와 신원 관리에서 어려움으로 사회 통합, 재정 부담, 정체성 문제에서 부정적일 수 있다.

# data[].attributes.headline
10415 윤석준풍부한 노동

# data[].attributes.body
10415 윤석준

풍부한 노동력을 확보할 수 있어 국가 경쟁력이 강화된다.

소비자가 늘어나 내수 시장이 커지고 기업 성장에 유리하다.

다양한 인재와 기술이 모여 혁신과 연구·개발이 촉진된다.

문화적 교류가 활발해지고 사회가 더 역동적으로 변화한다.

세금 수입이 증가해 복지·사회 기반 시설 투자 여력이 넓어진다.

# data[].attributes.body
10418 이준호 - 찬성

외국인을 들여오면 대한민국의 감소하는 노동력을 보완할 수 있다. 또한 외국의 인재들을 귀화시키면, 과학 기술 등 국가의 발전에 도움이 될 수 있다.

# data[].attributes.headline
저출산을 보완할 수 있다

# data[].attributes.body
저출산을 보완할 수 있다

# data[].attributes.headline
10413 신소정 반대귀화를

# data[].attributes.body
10413 신소정 반대

귀화를 해도 사람들은 외모로 외국인이라 인식하기 때문에 사회 통합이 어렵고 단순히 인구 숫자만 늘리는 것에 불과해 인구 감소 해결책으로 적절하지 않다

# data[].attributes.body
10417 이우진

찬성

다문화 사회가 발전한다

다양한 문화를 가진사람들이 오면 새로운 아이디어와 경제적 기회가 생겨서 국가 경쟁력 강화로 이어질 수 있을거 같다

# data[].attributes.headline
10414 안호준.  인종차별이 심해질것

# data[].attributes.body
10414 안호준. 인종차별이 심해질것이고, 한국어 소통이 잘 안될수도 있기 때문에 반대다.

# data[].attributes.body
10408 김태훈 반대

귀화 정책과 맞물린 특정 나라의 사람들에게 유리한 입시전형으로 인해, 비리가 있어 입시 및 사회 갈등이 유발될 수 있고 귀화한 사람들에게 의사와 같은 인기 직업군을 쉽게 가질 수 있어, 우리나라 청년들의 일자리가 사라져 취업시장을 악화시키고 있다.

# data[].attributes.headline
젊고 우수한 인재를 끌어들여 노동력을 확

# data[].attributes.body
젊고 우수한 인재를 끌어들여 노동력을 확보하고 경재를 활성화 할 수 있다.

# data[].attributes.body
10403권도윤 찬성

현재 우리 사회는 저출산과 고령화로 인해 노동 인구가 빠르게 줄어들고 있다

이런 상황에서 외국인이 한국에 정착해 귀화할 수 있는 길을 넓혀 주는 것은 부족한 인구를 보완하는 중요한 방법이 될 수 있다

# data[].attributes.headline
인종 차별, 문화적 갈등, 따돌림등 많은

# data[].attributes.body
인종 차별, 문화적 갈등, 따돌림등 많은 사회문제가 야기됨

또한, 귀화민들이 적응 할 수 있게 제공해야하는 서비스와 같은 복지제도들에 드는 세금이 늘어나서 국가 재정에 부담이 될 수 있다.

그러니 귀화 제도 완화가 인구감소를 해결하기 위한 근본적인 해결택이 될 수 없다.

# data[].attributes.body
10405김민주

귀화의 목적이 인구감소 해결뿐이라면, 한 국가의 안정을 위해 다른 민족을 통합시키는 것이므로 이기적인 행동으로 비춰질 수 있다. 뿐만 아니라, 서로 다른 민족들이 모였을때 문화적 차이를 완화하는 과정에서 갈등이 발생해 오히려 국가 안정에 해가 되는 결과를 초래할 수 있다.

# data[].attributes.headline
귀화자가 오면 인구 수는 늘어날 수 있지

# data[].attributes.body
귀화자가 오면 인구 수는 늘어날 수 있지만 국가에 감당해야 할 재정적 부담이 커질 수 있다. 귀화자들은 국가에 정착하기 위해 교육, 사회 적응 프로그램 등 여러 복지가 필요합니다. 또한, 건강 보험, 주거 지원 등 복지 제도에 대한 수요도 증가하게 된다. 특히 경제적 자립 기반이 충분하지 않은 경우에는 귀화자는 사회적으로 고립 될 수 있으며 안정적인 소득을 얻지 못하여 세금 부담으로 이어질 수 있다. 또한, 귀화 확대는 노동시장 불균형도 초래할 수 있다. 귀화자가 노동 분야에 몰리면 취업 경쟁 심화 문제가 발생하며 복지 비용도 단기적으로 커질 수 있다. 따라서 귀화자는 인구 수가 증가할 수 있지만 재정적 지속 가능성을 충분히 고려하지 않으면 부정적인 결과를 낳을 수 있다.

이를 해결하기 위해서는 정착에 대한 지원을 하지만 조건을 부여해 제공한다. 언어 교육, 직업 훈련 등 지원을 제공하지만 일정 시간내 일정 수준의 소득을 확보하거나 세금을 납부해야 혜택을 확대하는 방식이다.

# data[].attributes.headline
인종차별이 심해질수 있음

# data[].attributes.body
인종차별이 심해질수 있음

# data[].attributes.headline
인종의 다양성이 늘어남

# data[].attributes.body
인종의 다양성이 늘어남

# data[].attributes.headline
10407 김우겸생산인구가 

# data[].attributes.body
10407 김우겸

생산인구가 늘어나 기술발전에 박차를 가할 수 있다.

# data[].attributes.headline
문화적 차이로 인한 사회적 갈등이 늘어난

# data[].attributes.body
문화적 차이로 인한 사회적 갈등이 늘어난다

귀화자를 위한 비용이 발생한다

취업 경쟁이 심해진다

인종 차별 문제가 생길 수 있다

귀화자 자녀는 정체성 문제를 겪을 수 있다

출신 국가별로 단체가 나뉘어져 사회 통합이 힘들어진다

사회, 경제적 이유로 나타나는 인구 문제의 근본적인 해결책이 될 수 없다

귀화자를 보호하는 과정에서 역차별이 발생할 수 있다