# data[].attributes.body
Problemática
Escasez de agua y disminución de capacidad hídrica en el Páramo de Chingaza, ubicado en Cundinamarca y Meta, Colombia

Integrantes

Asleidy Barrera

Eva Pineda

Descripción
El Páramo de Chingaza abastece de agua potable a más de 10 millones de personas en Bogotá y municipios cercanos. En los últimos años ha presentado una fuerte reducción en sus embalses debido a la sequía asociada al cambio climático y al fenómeno de El Niño. Esto ha generado riesgo de racionamiento y una creciente presión sobre los ecosistemas que regulan el agua.

Afectación a nivel ambiental y social

Ambiental: pérdida de capacidad de regulación hídrica del páramo, disminución de caudales de ríos y afectación a especies endémicas.

Social: escasez de agua para consumo humano, aumento en los costos de servicios, riesgo de conflictos sociales y afectación a la productividad agrícola e industrial.

Noticias

El País (4 de enero de 2025): informó que los embalses de Chingaza alcanzaron apenas el 15 % de su capacidad, obligando al distrito a decretar racionamiento de agua.

El Tiempo (10 de febrero de 2025): destacó que, aunque la capacidad de los embalses se recuperó parcialmente al 46 %, aún está lejos del 70 % requerido, lo que mantiene el riesgo del llamado “día cero” en Bogotá.

Conclusiones
La crisis hídrica en el Páramo de Chingaza demuestra la vulnerabilidad de los ecosistemas de páramo frente al cambio climático. Es urgente fortalecer las políticas de conservación, promover el uso responsable del agua y garantizar la protección de estas áreas estratégicas.

# data[].attributes.headline
Paramo de Guerrero : Vanesa Garzón, Paula Sanchez, Duvan Cruz

# data[].attributes.subject
Paramo de Guerrero : Vanesa Garzón, Paula Sanchez, Duvan Cruz

# data[].attributes.body
• Ubicación

Se encuentra en el departamento de Cundinamarca, al norte de Bogotá.

Abarca principalmente los municipios de Zipaquirá, Cogua, Tausa, Pacho, Subachoque y otros cercanos.

Hace parte de la cordillera Oriental de los Andes.

•Características ecológicas

Altitud: Entre 2.800 y 3.800 metros sobre el nivel del mar.

Clima: Frío y húmedo, con neblinas frecuentes.

Vegetación: Presencia de frailejones, pajonales, musgos, líquenes y arbustos de páramo.

Fauna: Aves como el colibrí, el tucancillo, y mamíferos como el venado de cola blanca.

•Importancia hídrica

Es una zona de recarga y regulación hídrica que abastece importantes cuencas hidrográficas.

Nacen aquí quebradas y ríos que alimentan a embalses como:

Embalse del Neusa

Embalse del Sisga

Embalse de Tominé

Provee agua a municipios de la Sabana de Bogotá y sectores de la capital.

•Problemáticas ambientales

1. Urbanización acelerada

Expansión de conjuntos residenciales y construcciones cerca de la zona de páramo.

Esto fragmenta el ecosistema y altera el ciclo del agua.

2. Ganadería y agricultura en zonas frágiles

El uso del suelo para pastos y cultivos afecta la vegetación nativa.

3. Contaminación

Quemas, uso de agroquímicos y basuras están dañando los suelos y fuentes hídricas.

4. Poca protección oficial

A diferencia de otros páramos como Chingaza o Sumapaz, el de Guerrero no cuenta con protección como Parque Nacional Natural, lo que facilita su deterioro.

•Impacto social

El deterioro del páramo afecta el suministro de agua de muchas personas.

Las comunidades rurales se ven divididas entre conservar o usar el terreno para sobrevivir económicamente.

•Acciones necesarias

1. Declararlo como área protegida

Reconocer legalmente su valor ecológico para evitar construcciones y deforestación.

2. Proyectos de restauración ecológica

Reforestar con especies nativas, controlar especies invasoras y recuperar zonas degradadas.

3. Educación ambiental en municipios vecinos

Para que los habitantes valoren y cuiden el páramo.

4. Alternativas sostenibles para los campesinos

Como el turismo ecológico o cultivos amigables con el ambiente.

# data[].attributes.body
Contaminación del río Bogotá.

Ubicación: Departamento de Cundinamarca, Colombia

Afectación social:

Comunidades cercanas viven con riesgos para la salud (enfermedades gastrointestinales, de piel y respiratorias).

Los agricultores que usan el agua contaminada para riego afectan la calidad de los cultivos.

Impacta negativamente el turismo y la economía local.

Afectación ambiental:

Altos niveles de metales pesados, basura y aguas residuales sin tratar.

Muerte de peces y pérdida de biodiversidad acuática.

Malos olores y deterioro del paisaje natural.

“La contaminación del río Bogotá sigue fuera de control, advierte concejala Bernal”

La concejala Ana Teresa Bernal encendió las alarmas el 13 de mayo de 2025. Aunque se han invertido millones en la optimización de la PTAR El Salitre, esta planta solo está tratando un caudal medio de 7 m³/s, removiendo residuos sólidos y biosólidos. El problema: Bogotá genera unas 800 toneladas diarias de aguas residuales, y la nueva PTAR Canoas, que podría tratar el 70 % de esa demanda, está atrasada y en incertidumbre. Mientras tanto, más de 30 municipios continúan vertiendo desechos sin control, y la calidad del agua sigue siendo “muy mala” en varios afluentes. Bernal lo sale y lo dice: “esto no es solo una cifra, es un delito ambiental sostenido por negligencia”.

https://concejodebogota.gov.co/la-contaminacion-del-rio-bogota-sigue-fuera-de-control-advierte/cbogota/2025-05-13/083306.php

“Hoy comienza el gran rescate del río Bogotá”, anuncia el gobernador Jorge Rey

En abril de 2025, la gobernación de Cundinamarca dio luz verde al financiamiento definitivo de la PTAR Canoas, la planta de tratamiento más ambiciosa de Sudamérica. Con una inversión estimada en 12 billones de pesos y un horizonte de ejecución de 23 años (2024–2048), Canoas promete tratar el 70 % de las aguas residuales de Bogotá y el 100 % de Soacha. Este proyecto representa casi la mitad del sistema de saneamiento hídrico planificado para toda la cuenca.

https://bogota.gov.co/mi-ciudad/habitat/proyecto-y-construccion-de-ptar-canoas-con-inversion-de-12-billones

En conclusión: el río Bogotá es un espejo de cómo manejamos el ambiente en Colombia: muchas promesas, avances lentos y un costo social alto. La clave está en no soltar el tema, presionar a las instituciones y, como sociedad, dejar de pensar que el río es basurero. También refleja la falta de gestión ambiental efectiva en Colombia, pues a pesar de las inversiones y proyectos en marcha, el lento avance y la falta de control han prolongado un problema que afecta tanto la salud de las comunidades como la biodiversidad, demostrando que se requieren acciones más rápidas, coordinadas y sostenibles.

# data[].attributes.headline
Karen Dayanna Rodríguez Cortés / Alejandro Beltrán Mancera 

# data[].attributes.subject
Karen Dayanna Rodríguez Cortés / Alejandro Beltrán Mancera 

# data[].attributes.body
El Páramo de Sumapaz, considerado el más extenso del mundo, es vital para la regulación hídrica del centro de Colombia y abastece de agua a millones de personas, incluida Bogotá . Sin embargo, enfrenta múltiples amenazas:

Expansión agropecuaria y cultivos: En municipios como Pasca, Cabrera y Arbeláez, se ha extendido la frontera agrícola, a pesar de que la Ley 1930 de 2018 prohíbe actividades agrícolas en zonas de páramo. La falta de vigilancia ha permitido cultivos, asentamientos humanos, ganadería y quema del suelo, degradando la estructura hídrica y vegetal .

Turismo no regulado y sin infraestructura: El turismo masivo, sin capacidad de carga ni regulación, ha causado daños en la cobertura vegetal, destrucción de frailejones, residuos y alteraciones en zonas protegidas como las lagunas de Colorados, Negra, Larga y Chisacá .

Especies invasoras y pérdida de biodiversidad: La presencia de retamo espinoso, una especie invasora, compite agresivamente con frailejones —que crecen apenas 1–2 cm al año— comprometiendo el equilibrio ecológico .

Fragmentación institucional y exclusión comunitaria: La articulación entre el Ministerio de Ambiente, las CAR y las autoridades locales es limitada. La delimitación del páramo ha sido judicialmente anulada (Resolución 1437 de 2017) por falta de participación comunitaria, lo que impide aplicar medidas de conservación de forma efectiva .

En síntesis, la conservación de Sumapaz depende tanto de la implementación efectiva de normas como de una gobernanza incluyente que involucre a las comunidades locales.

---

Noticias recientes

1. CAR suspende actividades turísticas en zonas protegidas (junio 13 de 2024)

La Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) ordenó la suspensión inmediata de caminatas y senderismo que tres empresas estaban realizando en áreas protegidas de los páramos de Sumapaz y Cruz Verde sin estudios de capacidad de carga, imponiendo además campañas de sensibilización ambiental como compensación .

2. Competencia de rally destruye frailejones en Sumapaz (mayo 19 de 2025)

Cuatro camionetas 4×4 ingresaron al páramo Cruz Verde —parte del complejo Sumapaz— provocando daños a frailejones y fuentes hídricas. La CAR identificó a los responsables y abrió procesos sancionatorios, con multas de hasta 5.000 salarios mínimos legales mensuales, además de presentar denuncia ante la Fiscalía .

---

Leyes y normativas aplicables

Ley 1450 de 2011 (Plan Nacional de Desarrollo 2010–2014)

Ordena al Ministerio de Ambiente la delimitación de páramos y prohíbe expresamente actividades agropecuarias, de exploración y explotación de hidrocarburos y minerales en ellos .

Ley 1753 de 2015 (Plan Nacional de Desarrollo 2014–2018)

Reiteró las prohibiciones de la Ley 1450, y la Corte Constitucional anuló cualquier excepción para actividades extractivas previas a 2010 mediante la sentencia C-035 de 2016 .

Sentencia C-035 de 2016 (Corte Constitucional)

Eliminó la excepción para actividades extractivas autorizadas antes de 2010 y reforzó la protección de los páramos .

Sentencia T-361 de 2017

Aunque se refería al páramo de Santurbán, estableció jurisprudencia sobre la necesidad de participación ciudadana en procesos de delimitación, lo que fue usado como precedente por comunidades de Sumapaz para demandar inclusión .

Decreto 2811 de 1974

Creó el Parque Nacional Natural Sumapaz mediante su artículo 1, protegiendo una parte del páramo como área bajo figura de parque nacional .

# data[].attributes.headline
Paula Andrea Rodríguez Sastoque Julieth Alejandra Beltrán González 

# data[].attributes.subject
Paula Andrea Rodríguez Sastoque Julieth Alejandra Beltrán González 

# data[].attributes.body
Contaminación de ríos y mares La contaminación de los ríos y mares es un problema ambiental de gran magnitud que afecta no solo a los ecosistemas acuáticos, sino también al equilibrio climático, la economía y la salud humana. El agua es un recurso vital para la vida, y su deterioro representa una amenaza global.Causas principales de la contaminación1. Vertimiento de aguas residuales. La mayoría de las ciudades, especialmente en países en desarrollo, descargan aguas residuales domésticas e industriales directamente en los ríos sin tratamiento previo.Estas aguas contienen materia orgánica, químicos tóxicos, detergentes y metales pesados.2. Minería ilegal e industrial En regiones como la Amazonía y el Chocó en Colombia, la minería usa mercurio y cianuro que terminan en los ríos.Estos químicos envenenan peces y contaminan a las comunidades que dependen del agua para beber o pescar.3. Plásticos y microplásticos Millones de toneladas de plásticos llegan a los océanos cada año.Botellas, bolsas, redes de pesca y desechos terminan flotando o hundiéndose, afectando a especies marinas.Los microplásticos, al ser ingeridos por peces y mariscos, terminan en la cadena alimenticia humana.4. Agricultura y ganadería intensiva Fertilizantes y pesticidas se filtran hacia ríos y mares.Estos nutrientes generan la eutrofización: un exceso de algas que consume el oxígeno del agua, matando a peces y otras especies.5. Derrames de petróleo y químicos industriales Los accidentes con barcos petroleros y las fugas en oleoductos contaminan extensas áreas marinas.El petróleo cubre la superficie del agua, impidiendo el paso de la luz y el oxígeno.6. Deforestación y erosión del suelo La tala indiscriminada aumenta el arrastre de sedimentos hacia ríos y mares.Esto reduce la calidad del agua y afecta la reproducción de peces.Consecuencias de la contaminación1. Daño a los ecosistemas Acuáticos muchas especies de peces, crustáceos, corales y mamíferos marinos mueren o se ven forzadas a migrar.Los arrecifes de coral, considerados el “pulmón del mar”, son altamente sensibles a la contaminación.2. Afectación a la salud Humana consumir agua contaminada provoca enfermedades gastrointestinales, cánceres, daños neurológicos (por mercurio y plomo) y problemas en la piel.Las comunidades costeras e indígenas son las más vulnerables.3. Pérdida de Biodiversidad muchas especies marinas están en peligro de extinción debido a la contaminación y el cambio climático.El equilibrio de las cadenas alimenticias se rompe, afectando a depredadores y presas por igual.4. Impacto Económico la pesca artesanal e industrial disminuye por la reducción de especies.El turismo, especialmente en playas y zonas costeras, se ve afectado por la basura y el mal estado de las aguas.5. Cambio Climático los océanos absorben dióxido de carbono, pero la contaminación y la acidificación reducen esta capacidad.Esto acelera el calentamiento global.Posibles soluciones y alternativas1. Tratamiento de aguas Residuales construcción y modernización de plantas de tratamiento para evitar que desechos lleguen a ríos y mares.2. Reducción del Plástico prohibición de plásticos de un solo uso y promoción del reciclaje.Uso de materiales biodegradables y campañas de limpieza de playas y riberas.3. Control de la minería y actividades Industriales regulación estricta y sanciones a empresas que contaminen.Uso de tecnologías limpias y seguras en la extracción de recursos.4. Agricultura Sostenible reducción de pesticidas y fertilizantes químicos.Implementación de prácticas agroecológicas y uso responsable del agua.5. Protección de ecosistemas Naturales cuidar manglares, humedales y arrecifes, que funcionan como filtros naturales.Restaurar bosques ribereños para reducir la erosión.6. Conciencia y educación Ambiental programas en escuelas y comunidades sobre el cuidado del agua.Promoción del consumo responsable para reducir la huella ecológica.7. Cooperación Internacional los océanos no tienen fronteras, por lo que se requiere la participación conjunta de todos los países para controlar la contaminación marina. En conclusión, la contaminación de ríos y mares es un problema que nos afecta a todos, ya que el agua es un recurso esencial para la vida. Frenar este deterioro requiere acciones colectivas, políticas públicas fuertes y cambios en nuestros hábitos de consumo.

# data[].attributes.headline
Kevin Sánchez, Sharick Ramos y Santiago González: El paramo de Santurbán

# data[].attributes.subject
Kevin Sánchez, Sharick Ramos y Santiago González: El paramo de Santurbán

# data[].attributes.body
el conflicto socioambiental entre el proyecto minero (industrial y a cielo abierto) y la protección del ecosistema y sus fuentes de agua para más de dos millones de personas. Esta tensión se agrava por la falta de una delimitación clara del páramo, lo que ha impedido garantizar la protección ambiental, ha afectado a las comunidades mineras ancestrales, y ha dado lugar a actividades mineras ilegales que contaminan el agua con mercurio y otros residuos tóxicos.

Conflicto Minero vs. Agua y Biodiversidad:

La presencia de multinacionales interesadas en la explotación de oro a gran escala y mineros ilegales ha generado una disputa por el control del recurso hídrico, esencial para las ciudades como Bucaramanga y para la supervivencia de la biodiversidad única del páramo.

Incumplimiento de la Delimitación:

El proceso de delimitación del páramo, ordenado por la Corte Constitucional, ha sufrido múltiples retrasos y incumplimientos, generando incertidumbre jurídica y favoreciendo la expansión de la minería ilegal.

Impacto en las Comunidades:

Los pobladores locales, muchos de los cuales basan su sustento en actividades mineras y agropecuarias ancestrales, se han visto afectados por la falta de consideración en las decisiones de delimitación, lo que ha generado conflictos sociales y pérdida de empleo.

Degradación Ambiental:

Las actividades mineras, tanto las legales como las ilegales, han causado contaminación por mercurio, afectación de la biodiversidad, desertificación y deforestación, impactando negativamente la calidad del aire, el agua y los ecosistemas.

Vulnerabilidad y Salud Pública:

La contaminación hídrica y la degradación del ecosistema afectan la salud de los habitantes de la región y representan un riesgo para el futuro de la vida en un ecosistema estratégico para la adaptación al cambio climático.

Incendios:

Además de los problemas generados por la minería, el páramo ha sufrido incendios forestales, como el de enero de 2024, que causaron la pérdida de vegetación, incluyendo frailejones, que son cruciales para la recolección de agua y el almacenamiento de carbono.

NOTICIAS

1. Declaratoria de Zona de Reserva Temporal y suspensión de proyecto minero (Mayo de 2025)

Hecho:

El Ministerio de Ambiente de Colombia suspendió por dos años el proyecto de minería de oro de la empresa Aris Mining en el macizo de Santurbán.

Importancia:

Esta medida fue celebrada por organizaciones de la sociedad civil como una victoria para la defensa del agua y el páramo, estableciendo una zona de reserva para proteger el ecosistema de los daños causados por la minería.

2. Amenazas a defensores del páramo (Mayo de 2025)

Hecho:

Expertos de las Naciones Unidas denunciaron que personas que defienden el agua y el Páramo de Santurbán están siendo objeto de amenazas y estigmatización.

Exigencia:

Los expertos hicieron un llamado para que se garantice la protección de la labor de los defensores ambientales y para que se les proteja la vida.

# data[].attributes.headline
Maria Fernanda Briceño Monroy,Francisco Javier Avellaneda,Miguel angel castillo 

# data[].attributes.subject
Maria Fernanda Briceño Monroy,Francisco Javier Avellaneda,Miguel angel castillo 

# data[].attributes.body
de Santander y Norte de Santander.

Es fuente de agua para más de 2,2 millones de personas, incluyendo a Bucaramanga y su área metropolitana.Sus ecosistemas de páramo regulan el ciclo hídrico: captan, almacenan y liberan agua limpia de manera constante.

Problemática central

La mayor amenaza al agua de Santurbán es la minería de oro a gran escala. Empresas nacionales e internacionales han intentado desarrollar proyectos mineros en la zona, lo que genera una serie de riesgos:

1 . Contaminación del agua

La minería de oro a gran escala requiere sustancias tóxicas como cianuro y mercurio, que pueden infiltrarse en los ríos y quebradas.Esto pondría en riesgo la salud de las comunidades y la biodiversidad.

2. Afectación del ciclo hídrico

La intervención con maquinaria y la deforestación de frailejones y otras especies vegetales alteran la capacidad del páramo de retener y filtrar agua.Esto reduce la disponibilidad de agua a mediano y largo plazo.

3. Conflicto social y ambiental

La población de Bucaramanga y municipios cercanos ha salido en marchas masivas en defensa del agua (“Marcha por el agua”).Se genera tensión entre intereses económicos (minería) y la defensa del agua como bien común.

4. Pérdida de biodiversidad

El páramo es hogar de especies únicas como el oso de anteojos y los frailejones. La explotación minera amenaza estos ecosistemas frágiles.

Contexto jurídico y político

En 2017, la Corte Constitucional ordenó la delimitación de los páramos de Colombia, prohibiendo la minería en su interior.Sin embargo, persisten conflictos porque la delimitación inicial dejó áreas por fuera del páramo donde aún se permiten proyectos mineros.Organizaciones sociales siguen exigiendo una delimitación justa que garantice la protección integral de Santurbán.El Páramo de Santurbán refleja la problemática del agua en Colombia:El país tiene el 50% de los páramos del mundo, pero enfrenta presiones por minería, agricultura intensiva y urbanización.Santurbán se convirtió en un símbolo nacional de defensa del agua, donde la sociedad civil busca que prime el derecho al agua sobre los intereses extractivos.

Dame las citas textuales

Descripción de la problemática ambiental y su ubicación

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Foto: Alberto Peña Kay

En la región andina, bosques y humedales situados a gran altitud, llamados páramos, capturan agua de la niebla y la suministran a tierras bajas. En Colombia, cerca de dos millones de personas dependen del páramo de Santurbán para su provisión de agua.

Los páramos en buen estado capturan además grandes cantidades de carbono, mitigando el cambio climático, y son refugio para cientos de especies amenazadas, incluyendo al icónico ojo de anteojos.

La tierra en y alrededor del páramo de Santurbán contiene oro y otros minerales. Una empresa canadiense, Eco Oro Minerals, quiere construir la mina de oro Angostura, la cual liberaría grandes cantidades de cianuro y arsénico en el agua que viene del páramo.

El trabajo legal de AIDA ayudó a convencer al Gobierno colombiano de:

Negar una licencia ambiental a la mina Angostura en mayo de 2011.

Proteger, en 2013, 76 por ciento del páramo de Santurbán de actividades industriales, un porcentaje mayor al propuesto inicialmente.

De otro lado, AIDA, junto con sus socios, abogó para que el Banco Mundial retire su inversión de la mina Angostura, lo que finalmente ocurrió en diciembre de 2016.

Apoyamos también el litigio que condujo a que el más alto tribunal de Colombia reafirmara en febrero de 2016 que la minería en páramos está prohibida.

Sin embargo, 24 por ciento de Santurbán aún está desprotegido porque no fue designado oficialmente como páramo en la delimitación hecha por el gobierno, la cual fue además invalidada por la justicia en noviembre de 2017 porque no se consultó a las comunidades afectadas.

El gobierno debe ahora realizar un nuevo proceso de delimitación en diálogo con la población de la zona. Y las amenazas para Santurbán continúan ya que Eco Oro todavía quiere construir su mina y existe otro proyecto minero que se busca implementar en sus cercanías.

El cambio climático es real e impacta seriamente en los derechos humanos

Por Héctor Herrera, asesor legal de AIDA y coordinador de la Red de Justicia Ambiental en Colombia, @RJAColombia El cambio climático global, causado por la humanidad, es una realidad que impacta e impactará seriamente en las poblaciones humanas del continente americano y del mundo. Muchos ya creen en el fenómeno y en sus probables efectos. Muchos otros simplemente no le prestan atención o lo niegan. De hecho, la iniciativa "Climate Name Change" hizo una lista de los senadores "negacionistas (en inglés)" de Estados Unidos, país con las mayores emisiones de gases de efecto invernadero en el hemisferio. Vea el video Climate Name Change (en inglés). Fuente: YouTube Una nueva prueba científica contundente fue publicada este año: la primera parte del quinto reporte del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), comisionado por los gobiernos de 195 países y en el que participaron más de 800 científicos del sur y el norte global. Entre otras realidades, el reporte más reciente del IPCC (en inglés) evidencia: · Que el cambio climático es "inequívoco", · Que la certeza sobre la responsabilidad humana en el tema es del 95%, · Que la temperatura del planeta aumentó 0,85ºC entre 1880 y 2012, · Que el nivel del mar subió 0,19 metros entre 1901 y 2010, · Que la temperatura del planeta podría subir entre 1,5ºC y 4,5ºC para el 2100, y · Que el nivel del mar podría subir entre 26 y 82 centímetros para 2100. Existe entonces unanimidad científica acerca del cambio climático, el cual incide negativamente en los derechos humanos como expongo enseguida. Vale la pena recordar que, en 2008, la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) investigar la relación entre el cambio climático y los derechos humanos. En ese marco, AIDA publicó en 2011 el informe Cambio Climático y Derechos Humanos en América Latina: Una Crisis Humana. En él se explica cómo los impactos del cambio climático afectan el ejercicio de los derechos humanos en América Latina. La conclusión principal de ese informe es que la CIDH debe reconocer las implicaciones negativas del cambio climático sobre los derechos humanos y realizar recomendaciones a los Estados miembros de la OEA para que cumplan con sus obligaciones de proteger y garantizar los derechos humanos frente a dicho fenómeno. Entre los efectos nocivos del cambio climático, el informe de AIDA menciona, entre otros, la pérdida de recursos de agua dulce y sequías, las tormentas e inundaciones extremas, la elevación del nivel del mar, y el incremento de incendios forestales y de enfermedades transmitidas por el calor y por vectores. Estos impactos, evidencia el documento, afectarán negativamente el disfrute de derechos humanos como el derecho a un ambiente sano, a una vida digna, a la salud, a la alimentación, a la vivienda adecuada, y al agua de millones de personas en todo el continente americano. Ante tal escenario, AIDA señala la importancia de reconocer que hay comunidades más vulnerables que otras por estar en situación de pobreza o por haber sido discriminadas históricamente. Apunta además a que la responsabilidad de los Estados es compartida pero diferenciada. Ello quiere decir que tienen más responsabilidad los Estados que históricamente han contaminado más. En su parte final, el informe de AIDA recomienda que los Estados y otros actores relevantes, como organizaciones intergubernamentales e instituciones financieras internacionales, adopten y promuevan medidas para evitar que los impactos del cambio climático violen los derechos humanos. Lo cual, claro, alude a un nivel institucional, pero en un plano personal también se puede actuar: informarse, participar, emprender acciones para reducir las propias emisiones de gases de efecto invernadero: por ejemplo caminar más y andar en bicicleta, reducir el consumo de electricidad o de carne, etc. En suma, la comunidad científica tiene certeza sobre la realidad del cambio climático de origen humano. Además, como demuestra AIDA en su informe, los impactos del cambio climático afectarán los derechos humanos en América Latina. ¡Es hora de actuar! Para conocer más información relevante sobre el tema, puede consultar la sección correspondiente en el sitio web de AIDA.

Leer más

La Iniciativa Internacional de Arrecifes de Coral y el rol de AIDA

Por Sandra Moguel, asesora legal de AIDA, @sandra_moguel LaIniciativa Internacional de Arrecifes de Coral(ICRI por sus siglas en inglés) -integrada por representantes de gobiernos, científicos y sociedad civil- se reúne cada año y constituye un foro de discusión y acuerdo sobre temas prioritarios para la protección de los arrecifes de coral en el mundo. En esta ocasión, la cita tuvo lugar en la ciudad de Belice del 14 al 17 de octubre bajo el auspicio de los gobiernos de Australia y Belice, a cargo del Secretariado de la ICRI. La ICRI también puede ser definida como una plataforma informal entre Estados y organizaciones. Fue creada ante la preocupación por la degradación que los corales están sufriendo, principalmente a causa de actividades humanas como la contaminación terrestre y el anclaje, entre otros. Su trabajo gira en torno a los siguientes objetivos: 1) Exhortar a la adopción de mejores prácticas de manejo de arrecifes de coral y ecosistemas asociados; 2) Crear capacidades; y 3) Incrementar el conocimiento sobre la importancia de los arrecifes de coral y los servicios ambientales que prestan. A pesar que las decisiones de la ICRI no son vinculantes entre sus integrantes, éstas han sido cruciales a la hora de resaltar la importancia de los servicios ambientales que los arrecifes de coral y sus ecosistemas relacionados proporcionan para garantizar sostenibilidad ambiental, seguridad alimentaria, así como bienestar social y cultural. Documentos de Naciones Unidas retoman y mencionan el trabajo de la ICRI, con lo cual se reconoce su labor de cooperación en la arena internacional. El trabajo de AIDA no es ajeno a este contexto. Una de las metas de su Programa de Biodiversidad Marina y Protección Costera es lograr que los arrecifes de América Latina estén legalmente protegidos y sean manejados de tal manera que se asegure su integridad biológica. Por ello decidimos solicitar la membrecía a la ICRI y formar parte de esta plataforma de diálogo. Con nuestra participación en Belice, buscamos identificar oportunidades para expandir nuestro trabajo a países de alta prioridad e islas del continente americano. También consideramos importante poner a consideración de la ICRI nuestro expertise en derecho internacional y las alianzas con nuestras organizaciones participantes para incorporar el tema legal a la discusión de la Iniciativa. Existen en ella comités ad hoc muy interesantes. Nos interesó particularmente el de valoración económica de los servicios ambientales de los arrecifes y ecosistemas adyacentes, el cual aborda además la compensación; y el comité de aplicación de la ley, mismo que realiza investigaciones sobre la valoración de evidencia y la estandarización de las normas en los diversos países. Colombia, Costa Rica, Granada y Panamá -así como la Asociación de Servicios Ecosistémicos Marinos (MESP por sus siglas en inglés) - se sumaron como integrantes de la ICRI durante la reunión en Belice. En el encuentro se hizo la presentación formal de la Estrategia Regional para el Control del Pez León [1] Invasor en el Gran Caribe, liderada por el representante de México ante la ICRI, Ricardo Gómez. Por otro lado, la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (UICN) presentó la publicación Status y Tendencias de los Arrecifes de Coral del Caribe (Status and Trends of Caribbean Coral Reefs: 1970-2012), editado por Jeremy Jackson, Mary Donovan y otros. En ese documento se estudian patrones de cambio en los arrecifes como la sobrepesca, la contaminación costera, el calentamiento global y las especies invasoras, entre otros. El análisis concluye que la sobrepoblación turística y la sobrepesca son los dos principales indicadores del decline de la cobertura de coral en los últimos 40 años. La contaminación costera se ha incrementando indudablemente, pero no se tienen datos específicos para realizar una estimación al respecto. El calentamiento global es una amenaza, aunque de importancia limitada y local por ahora. A raíz del estudio, los delegados de la ICRI aprobaron una Recomendación para exhortar a los países a prohibir todo tipo de arte de pesca de pez loro en arrecifes de corales (en inglés) y ecosistemas adyacentes, y proveer de alternativas económicas a los pescadores afectados. También se impulsó una propuesta para incrementar los acuerdos de co-manejo entre gobiernos y sociedad civil. En la reunión se habló además de una simplificación y estandarización del monitoreo de arrecifes y de hacer disponibles los resultados una través de una base de datos anual que facilite el manejo adaptativo. Ello estaría acompañado de un intercambio de datos para que los manejadores locales se beneficien de las experiencias de otros. En el cierre del evento, se revisó el Plan de Acción (en inglés) de la ICRI y tuvo lugar la ceremonia de traslado del Secretariado a Japón y posiblemente a Tailandia, quienes tendrán a su cargo la administración de la ICRI a partir de 2014. Disfruté mucho de la compañía y del trabajo en equipo de mi colega y amiga Haydée Rodríguez, asesora legal de AIDA, con quien me comunico a diario, aunque no la vea físicamente. Me gustó mucho discutir aspectos científicos y de manejo con expertos en áreas marinas protegidas de distintos países. Pese a que se enfrentan a problemas similares, éstos se resuelven de diferente forma y las soluciones no siempre son replicables. Desde mi perspectiva, el mayor reto para la ICRI es el financiamiento de la plataforma. También me parece importante invitar a nuevos integrantes para que exista mayor representatividad tanto de los gobiernos como de los demás sectores: científicos y sociedad civil. Ver post El Pez León y la necesidad de combatir especies invasoras(20-noviembre-2012)

Leer más

Corte Federal de Brasil falla en favor del escrutinio público de los préstamos del BNDES

Decisión sin precedentes llama a la transparencia en el uso del dinero de los contribuyentes, sostienen los críticos. Río de Janeiro, Brasil. Una Corte Federal de Apelaciones de Rio de Janeiro (TRF-2) decidió que el Banco de Desarrollo de Brasil (BNDES) debe divulgar los informes técnicos utilizados para justificar la aprobación de grandes préstamos. La decisión de la Corte fue producto de una demanda interpuesta en 2011 por Folha de São Paulo, uno de los periódicos brasileños más importantes, después de que el BNDES se negara a brindar acceso a los "informes analíticos" elaborados por el personal del banco para evaluar préstamos mayores a 100 millones de reales (46 millones de dólares) aprobados entre enero de 2008 y marzo de 2011. Los informes analizan la situación de los potenciales prestatarios, la justificación para otorgar el financiamiento y los riesgos crediticios de las operaciones propuestas. A pesar de su status de institución financiera pública, financiada en última instancia por los contribuyentes brasileños, el BNDES se ha negado a publicar estos documentos, amparándose bajo legislación federal relativa al secreto bancario (Ley Complementaria no. 105/2001). El año pasado, un juez federal de Rio de Janeiro, Dario Ribeiro Machado Junior, falló parcialmente en favor de la demanda de Folha de São Paulo, autorizando la divulgación de informes sobre los préstamos del BNDES a empresas públicas, pero no sobre operaciones que involucran compañías privadas. El periódico apeló la decisión ante el TRF-2 solicitando la divulgación de todos los documentos, mientras que el BNDES apeló reclamando que los informes de las operaciones de préstamo permanecieran confidenciales. La semana pasada, en una decisión de 2 a 1, la Corte de Apelaciones determinó que los informes de las operaciones de crédito del BNDES solicitados por Folha de São Paulo deben ser públicos, exceptuando la "información bancaria y fiscal de los prestatarios". Se espera que el BNDES apele ésta decisión. Al emitir su voto, la jueza Carmen Silvia Lima de Arruda del TRF-2 concluyó que Folha de São Paulo tiene el derecho constitucional, reconocido en una decisión previa de la Corte Suprema, de solicitar la divulgación de documentos del BNDES que ilustren los criterios para la aprobación de créditos. La decisión de Arruda sostiene que "en realidad, el BNDES no publica ninguna información relevante de los análisis efectuados por sus departamentos técnicos para determinar la oportunidad y conveniencia del otorgamiento de créditos. La ausencia de publicidad en relación con dichos criterios en operaciones del BNDES revelan un sistema planificado de oscurantismo". En esa misma línea, el juez Guilherme Couto de Castro del TRF-2 argumentó en su voto que los documentos del BNDES en relación con operaciones de crédito son "esenciales y de interés público incuestionable, y no deben haber impedimentos para divulgar esta información". El juez también señaló que un objetivo no declarado del BNDES al denegar el acceso público a los documentos sobre los préstamos, es evitar la divulgación de "favores brindados a los amigos del rey". Esta desconfianza refleja una creciente controversia sobre la marcada tendencia al interior del BNDES de favorecer a un grupo selecto de poderosos actores corporativos multinacionales brasileros en su cartera de préstamos, y la ausencia de divulgación de los riesgos en la aprobación de préstamos y riesgos crediticios. Un ejemplo particularmente notorio tiene que ver con el magnate minero y petrolero Eike Batista, el llamado 'campeón nacional' de las administraciones Lula y Rousseff, quien fue el beneficiario de 10.4 billones de reales (4.175 billones de dólares) en préstamos de bajo interés. Una vez Batista, el individuo más acaudalado de Brasil, cayó en desgracia drásticamente en 2013 cuando una serie de proyectos empresariales de alto riesgo no produjeron las ganancias esperadas por el billonario, se generó una alarma generalizada sobre la falta de un sistema efectivo para manejar los riesgos asociados con préstamos en el BNDES. La decisión del TRF-2 retomó la opinión de la Oficina Federal de Procuradores Públicos (Ministerio Público Federal - MPF). En un documento firmado por el Procurador Federal Luis Pereira Claudio Leiva, el MPF alegó que la transparencia es un elemento esencial en las operaciones del BNDES, dado que es una institución financiera pública financiada por los contribuyentes brasileños que debería estar financiando proyectos de interés público. "Las actuaciones del BNDES merecen severas críticas por ser producto de intereses políticos, con criterios difusos que llegan al extremo de complacer el incumplimiento de los prestatarios y concesionarios", sostuvo. "Esta sentencia es una victoria para la transparencia. El banco usa el dinero de los contribuyentes para respaldar algunos de los préstamos más riesgosos en Brasil y en el extranjero, y los costos de muchos de estas inversiones terminan siendo asumidos por el público" dijo la abogada brasileña Maíra Irigaray Castro de Amazon Watch. "El BNDES debe abrir sus libros al público brasilero. Esa es la única manera de garantizar que los fondos de los contribuyentes sean usados correctamente". En Noviembre de 2011, el Congreso brasilero aprobó una ley sobre acceso a la información pública (Ley Federal 12.527/2011) en el contexto de una iniciativa voluntaria conocida como Colaboración para un Gobierno Abierto[1], que permite a los individuos solicitar información a las instituciones gubernamentales, la cual debe ser revelada a menos que exista una justificación sobre la necesidad de mantener confidencialidad. Desde hace mucho tiempo, las organizaciones de la sociedad civil han abogado por la transparencia en los préstamos otorgados por el BNDES en Brasil y en otros lugares, reclamando que el público tiene el derecho de monitorear el uso del capital obtenido de los contribuyentes brasileros. Algunos proyectos controversiales han merecido una atención particular, tal como la mega represa de Belo Monte en la Amazonía brasileña, generosamente financiada por un paquete de préstamos sin precedentes de 25.5 billones de reales (11.6 billones de dólares). A pesar de la nueva legislación, el BNDES ha rechazado sistemáticamente las solicitudes de acceso a la información en aspectos claves de sus operaciones crediticias, así como sobre el análisis de los riesgos sociales, ambientales y económicos. "Esta decisión del TRF-2 es una señal positiva del poder judicial brasileño que representa un pequeño e importante paso para la protección de los derechos humanos y la responsabilidad del BNDES en sus operaciones. Las inversiones del Banco en proyectos de desarrollo a gran escala tales como Belo Monte y otras grandes represas en la Amazonía, han tenido serios impactos en el ambiente y en los derechos humanos de las comunidades" dijo María José Veramendi de AIDA. "Belo Monte, por ejemplo tiene medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por la falta de protección de las comunidades indígenas afectadas". Ausencia de transparencia vinculada a la salvaguardas sociales y ambientales deficientes En febrero de 2012, la agencia federal de medio ambiente, IBAMA, multó a Norte Energia, S.A. (NESA), el consorcio de capital público y privado concesionario del complejo Belo Monte, por un total de 7 millones de reales por haber incumplido con la implementación de las acciones requeridas para mitigar los impactos sociales y ambientales del proyecto, conforme a lo estipulado en las licencias concedidas en 2010 y 2011. La multa, en apelación ante el IBAMA, aparentemente no generó ninguna acción concreta por parte del BNDES para abordar el incumplimiento de la legislación ambiental. Durante la implementación de los proyectos financiados por el BNDES, el monitoreo de la legislación ambiental y de derechos humanos, incluyendo el cumplimiento con otras condiciones específicas para los préstamos, ha sido notoriamente deficiente, señalan los críticos. Cuando las violaciones han sido documentadas el BNDES ha fallado en tomar acciones correctivas, incluyendo la suspensión de los desembolsos de los préstamos, a menos que las licencias ambientales sean suspendidas por el IBAMA o una decisión judicial. De acuerdo con Brent Millikan de International Rivers, la suspensión de las licencias ambientales es poco probable, dado el alto nivel de intervención al interior del IBAMA y el poder judicial. El número de acciones públicas impetradas contra los proyectos financiados por el BNDES por violaciones de los derechos de las comunidades afectadas, de los derechos laborales en los sitios de construcción y de la legislación ambiental se ha vuelto un foco de atención en Brasil. Un estudio publicado recientemente por las revistas de investigación Agência Pública y O ECO identificó un total de 80 acciones presentadas por Procuradores Públicos estatales y federales contra 17 de 20 grandes proyectos de infraestructura financiados por BNDES en la Amazonía brasileña entre el 2008 y el 2012. De acuerdo con el informe las motivaciones más comunes para las demandas incluyen evaluaciones de impacto ambiental defectuosas, ausencia de consulta previa con las comunidades afectadas, ausencia de cumplimiento con las condicionantes de las licencias ambientales y violaciones de los derechos de los trabajadores en los sitios de construcción, incluyendo condiciones inseguras de trabajo que contribuyen a muertes accidentales. El "campeón" entre los proyectos de infraestructura bajo litigio es Belo Monte, con 21 demandas presentadas por más de una década. En septiembre el Ministerio Público Federal (MPF) presentó una demanda que incluía al BNDES como co-demandado con Norte Energia y el IBAMA, alegando una falencia crónica de evaluar y mitigar los impactos ambientales sobre el pueblo indígena Xikrin que vive cerca del sitio de construcción de la represa en el río Xingu. Para mayor información: Leer el comunicado de prensa del Ministerio Público Federal (en portugués) Leer el artículo en Folha de São Paulo sobre la demanda (en portugués) Artículo relacionado con la decisión del TRF-2 (en portugués) Leer el artículo de Bloomberg "Batista Collapse Has Prosecutors at BNDES's Door" (en inglés) Ver el artículo de los periodistas de investigación sobre las acciones civiles contra los proyectos de infraestructura en la Amazonía brasileña financiados por el BNDES (en portugués) Ver el comunicado de prensa del MPF sobre la nueva demanda por las violaciones a los derechos del pueblo indígena Xikrin y la legislación ambiental en Belo Monte, incluyendo al BNDES como demandado (en portugués): [1] http://www.opengovpartnership.org/

Leer más

Leer más

Leer más

# data[].attributes.attachment_link.title
Cuidando al Páramo de Santurbán de los daños de la mineria

# data[].attributes.attachment_link.description
Foto: Alberto Peña Kay En la región andina, bosques y humedales situados a gran altitud, llamados páramos, capturan agua de la niebla y la suministran a tierras bajas. En Colombia, cerca de dos millones de personas dependen del páramo de Santurbán para su provisión de agua.

# data[].attributes.body
🌿 Páramo de Santurbán

📍 Ubicación: entre los departamentos de Santander y Norte de Santander, Colombia.

📏 Extensión: Aproximadamente 142.000 hectáreas.

💧 Importancia: Provee agua potable a más de 2 millones de personas, principalmente en Bucaramanga y su área metropolitana.

🔎 Problemáticas principales

1. Minería a gran escala

Empresas multinacionales y nacionales han solicitado títulos para explotar oro, plata y otros minerales.

La minería metálica amenaza con contaminar el agua con cianuro, mercurio y metales pesados.

Esto genera conflictos sociales: comunidades campesinas y ciudadanos urbanos protestan contra las licencias mineras.

2. Agricultura y ganadería en zonas de páramo

Cultivos de papa, cebolla y pastos introducidos han alterado el suelo y reducido los frailejones.

La ganadería compacta el suelo y dificulta la filtración del agua.

3. Expansión urbana

Poblaciones cercanas crecen hacia la zona de páramo.

Esto genera mayor consumo de agua y presión sobre el ecosistema.

4. Cambio climático

El aumento de la temperatura afecta el ciclo del agua en el páramo.

Los glaciares cercanos (como el del Cocuy, en otra región) retroceden, lo que pone más presión sobre los páramos como fuente de agua.

⚖️ Consecuencias

Riesgo de escasez de agua en Bucaramanga y otros municipios.

Pérdida de biodiversidad: el frailejón, planta clave para retener agua, está disminuyendo.

Conflicto social: protestas, marchas y tensiones entre las comunidades locales, ambientalistas, gobierno y empresas mineras.

🌱 Posibles soluciones planteadas

1. Delimitación clara del páramo para evitar actividades extractivas dentro de él.

2. Programas de reconversión económica: apoyar a campesinos para que cambien la papa y la ganadería por cultivos sostenibles o turismo ecológico.

3. Educación ambiental y fortalecimiento de la conciencia ciudadana.

4. Aplicación de la ley: en Colombia la Constitución y la Corte Constitucional han ordenado proteger los páramos.

👉 El caso de Santurbán es tan importante que se ha convertido en un símbolo nacional de la defensa del agua frente a la minería.

# data[].attributes.body
Cambio Climático en Colombia*

Nombre de los Integrantes:

Breynner Jaimes

Karen Garzón

Descripción de la Problemática Ambiental: El cambio climático es uno de los problemas más urgentes que enfrenta la humanidad, y Colombia es uno de los países más vulnerables a sus efectos. El aumento de la temperatura global está provocando cambios en los patrones climáticos, lo que a su vez afecta la biodiversidad, la seguridad alimentaria y la disponibilidad de agua en el país.¹

Ubicación: Colombia, un país ubicado en el noroeste de América del Sur, es especialmente susceptible a los impactos del cambio climático debido a su geografía diversa, que incluye regiones amazónicas, andinas y costeras.

Afectación a Nivel Ambiental y Social:

- Ambiental: El cambio climático está alterando los ecosistemas naturales, provocando la pérdida de biodiversidad y afectando la disponibilidad de recursos naturales. Los glaciares colombianos están desapareciendo, y los patrones de lluvia están cambiando, lo que afecta la agricultura y la seguridad alimentaria.

- Social: Las comunidades más vulnerables son las más afectadas por el cambio climático, ya que dependen directamente de los recursos naturales para su supervivencia. El aumento de la temperatura y los cambios en los patrones climáticos pueden provocar desplazamientos humanos, pérdida de medios de vida y aumento de la pobreza.

Noticias Relacionadas:

- Noticia 1: "¿Cómo afectaría el cambio climático a Colombia en los próximos años?" - El gobierno colombiano ha advertido que el cambio climático puede afectar la seguridad alimentaria, la disponibilidad de agua y la biodiversidad en el país. La ministra Susana Muhamad ha hecho un llamado a trabajar juntos para enfrentar este desafío.

- Noticia 2: "Por graves daños ambientales, ordenaron el cierre de importante cayo turístico de San Andrés Islas" - Esta noticia refleja la preocupación por la protección del medio ambiente en Colombia y las medidas que se están tomando para preservar los ecosistemas naturales.

Conclusiones: El cambio climático es un problema grave que afecta tanto al medio ambiente como a la sociedad colombiana. Es fundamental que se tomen medidas urgentes para mitigar sus efectos y adaptarse a los cambios que ya están ocurriendo. La cooperación internacional y la acción colectiva son clave para abordar este desafío global.

# data[].attributes.headline
Escasez de agua en Bogotá: caso del Embalse de Chuza 

# data[].attributes.subject
Escasez de agua en Bogotá: caso del Embalse de Chuza 

# data[].attributes.body
Integrantes:

• Leticia Blanco

• Laura Rodríguez

Descripción:

El Embalse de Chuza, ubicado en el Parque Nacional Natural Chingaza (municipio de Fómeque, Cundinamarca) fue construido en 1983 por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, este se abastece a través de los caudales de los ríos Guatiquía, Chuza y Quebrada Leticia y de la precipitación sobre el espejo de agua, que se presenta de mayo a agosto. Asimismo, el embalse cumple un papel esencial, pues abastece aproximadamente al 70% de la población bogotana y a los municipios colindantes. Naturalmente, se espera que cada año (a finales de agosto) el embalse tenga el 100% de volumen útil; sin embargo, esta condición solo ha ocurrido seis veces en los últimos veinticuatro años. En el año 2021 se realizó el último registro, el cual reportó que el embalse había alcanzado su capacidad máxima, no obstante, el volumen de agua ha ido disminuyendo progresivamente, alcanzando un preocupante 15,91% para el 10 de abril de 2024. Entre los múltiples factores de déficit de los niveles de precipitación en el país, se resaltan: el aumento en la demanda del recurso en cuestión, factores climáticos, la deforestación en la Amazonía, entre otros. Lo anterior, podría generar un desabastecimiento de agua en Bogotá para inicios de 2025.

Afectación a nivel ambiental y social:

AMBIENTAL:

– Durante 2024, los niveles del embalse descendieron de forma alarmante: entre abril y mayo alcanzaron solo un 24 % de su capacidad, lejos del 70 % que representa su aporte usual al sistema de Bogotá .

– La Personería de Bogotá advirtió que en diciembre de 2024 los niveles estaban en 38 %, y de mantenerse la tendencia, podrían caer a 18–20 % en marzo de 2025 .

– La Superintendencia de Servicios Públicos confirmó una reducción progresiva de volumen, con déficits equivalentes a casi 89 millones de metros cúbicos en julio de 2023, debido a precipitaciones históricamente bajas.

CON CONSECUENCIAS:

– Cultivos y ganadería en las zonas de amortiguación impactan negativamente el ecosistema del páramo, especialmente las fuentes hídricas como la quebrada Montoqué, vital para comunidades como de la región del Guavio.

– Se registró la presencia de fauna emblemática (como el oso andino) en zonas que antes estaban cubiertas por agua, evidenciando los efectos ecológicos de la escasez.

SOCIAL:

En respuesta al agotamiento del embalse de Chuza, Bogotá implementó un racionamiento de agua sectorizado desde abril de 2024 hasta abril de 2025, con cortes de hasta 24 horas cada nueve días, afectando la rutina de millones de personas.

– Los habitantes cambiaron rutinas cotidianas (almacenaban agua, limitaban su uso en duchas, lavado de platos) y proliferaron redes comunitarias de apoyo.

– La crisis impulsó una mayor sensibilización sobre el valor del agua y la necesidad de proteger los ecosistemas que la generan.

– Sectores como la agricultura e industria sufrieron por la escasez de agua, encareciendo procesos productivos y afectando la productividad.

Noticias relacionadas y links:

1).

El País (4 de enero de 2025)

Resalta que los embalses del páramo de Chingaza alcanzaron apenas el 15 % de su capacidad en 2024, lo que llevó al distrito a poner en marcha un racionamiento. A comienzos de 2025 se reportó una ligera recuperación hasta el 46,68 %, pero aún lejos de la meta del 70 %, lo que mantenía latente la amenaza del "día cero". Se impulsaron medidas como la ampliación de la planta Tibitoc y la instalación de sistemas para aprovechar el agua lluvia, aunque la situación continuaba siendo crítica.

https://elpais.com/america-colombia/2025-01-04/bogota-arranca-el-2025-con-la-urgencia-de-resolver-su-crisis-de-agua.

2).

El País (29 de octubre de 2024)

La Comisión de Regulación de Agua Potable (CRA) propuso nuevas tarifas para el consumo excesivo: los hogares que superen ciertos umbrales enfrentarán tarifas más altas. Se espera que estas medidas afecten al 20 % de los hogares, con ingresos destinados al Fondo Nacional Ambiental. También se establecieron límites para comercios e industrias, y se introdujeron sanciones por pérdidas en las redes, todo en respuesta a la crisis hídrica.

https://elpais.com/america-colombia/2024-10-29/los-nuevos-cobros-para-desincentivar-el-consumo-de-agua-impactaran-al-20-de-los-hogares-en-bogota.

Conclusión:

La reducción de los niveles del embalse a mínimos históricos (24 % en 2024) evidenció la fragilidad del ecosistema de páramo frente al cambio climático y las actividades humanas (agricultura, ganadería, deforestación en áreas de amortiguamiento). La crisis afectó la biodiversidad local y puso de relieve la necesidad de proteger el Parque Nacional Natural Chingaza como un ecosistema estratégico. Las lluvias de 2025 y el esfuerzo de ahorro ciudadano permitieron que el embalse se recuperara a más del 90 % de su capacidad, levantando el racionamiento. Sin embargo, se trata de una solución temporal, no estructural; lo que sugiere tomar conciencia sobre la relación que se tiene con el cuidado del agua y su forma de manejo social.

# data[].attributes.headline
Francisco Javier Avellaneda,mñMatia Fernanda Briceño Monroy 

# data[].attributes.subject
Francisco Javier Avellaneda,mñMatia Fernanda Briceño Monroy 

# data[].attributes.body
de Santander y Norte de Santander.

Es fuente de agua para más de 2,2 millones de personas, incluyendo a Bucaramanga y su área metropolitana.Sus ecosistemas de páramo regulan el ciclo hídrico: captan, almacenan y liberan agua limpia de manera constante.

Problemática central

La mayor amenaza al agua de Santurbán es la minería de oro a gran escala. Empresas nacionales e internacionales han intentado desarrollar proyectos mineros en la zona, lo que genera una serie de riesgos:

1 . Contaminación del agua

La minería de oro a gran escala requiere sustancias tóxicas como cianuro y mercurio, que pueden infiltrarse en los ríos y quebradas.Esto pondría en riesgo la salud de las comunidades y la biodiversidad.

2. Afectación del ciclo hídrico

La intervención con maquinaria y la deforestación de frailejones y otras especies vegetales alteran la capacidad del páramo de retener y filtrar agua.Esto reduce la disponibilidad de agua a mediano y largo plazo.

3. Conflicto social y ambiental

La población de Bucaramanga y municipios cercanos ha salido en marchas masivas en defensa del agua (“Marcha por el agua”).Se genera tensión entre intereses económicos (minería) y la defensa del agua como bien común.

4. Pérdida de biodiversidad

El páramo es hogar de especies únicas como el oso de anteojos y los frailejones. La explotación minera amenaza estos ecosistemas frágiles.

Contexto jurídico y político

En 2017, la Corte Constitucional ordenó la delimitación de los páramos de Colombia, prohibiendo la minería en su interior.Sin embargo, persisten conflictos porque la delimitación inicial dejó áreas por fuera del páramo donde aún se permiten proyectos mineros.Organizaciones sociales siguen exigiendo una delimitación justa que garantice la protección integral de Santurbán.El Páramo de Santurbán refleja la problemática del agua en Colombia:El país tiene el 50% de los páramos del mundo, pero enfrenta presiones por minería, agricultura intensiva y urbanización.Santurbán se convirtió en un símbolo nacional de defensa del agua, donde la sociedad civil busca que prime el derecho al agua sobre los intereses extractivos.

# data[].attributes.body
Paula Sanchez

Vanesa Garzón

Duvan Cruz

Descripción:

• La deforestación es la tala o quema de bosques para utilizar la tierra para otros fines, como la agricultura, la ganadería o la urbanización. En la Amazonia, la deforestación se ha convertido en un problema grave debido a la creciente demanda de recursos naturales y la expansión de la agricultura y la ganadería.

# data[].attributes.body
Nombre de los integrantes.

1. Descripción de la problemática ambiental y su ubicación

2. Afectación a nivel ambiental y social.

3. 2 noticias relacionadas con la problemática y su respectiva sintesis. anexando link para citar.

4. Conclusiones

5. Incluir imagen.