# data[].attributes.headline
Regla 15       (a) Los discutidores tienen el derecho a solicitar al otro discutidor en cualquier etapa de discusión la realización de un declarativo de uso y de realizar uno ellos mismos. (b) El discutidor al que le es solicitado por el otro discutidor la realización de un declarativo de uso está obligado a actuar como corresponde.

# data[].attributes.subject
Regla 15       (a) Los discutidores tienen el derecho a solicitar al otro discutidor en cualquier etapa de discusión la realización de un declarativo de uso y de realizar uno ellos mismos. (b) El discutidor al que le es solicitado por el otro discutidor la realización de un declarativo de uso está obligado a actuar como corresponde.

# data[].attributes.headline
Regla 14 (a) El protagonista está obligado a retractar el punto de vista inicial, si el antagonista lo ha atacado conclusivamente  (b) El antagonista está obligado a retractar la puesta en duda del punto de vista inicial, si el protagonista lo ha defendido conclusivamente (c) En todos los otros casos, el protagonista no está obligado a retractar el punto de vista inicial, ni el antagonista está obligado a retirar su puesta en duda del punto de vista inicial.

# data[].attributes.subject
Regla 14 (a) El protagonista está obligado a retractar el punto de vista inicial, si el antagonista lo ha atacado conclusivamente  (b) El antagonista está obligado a retractar la puesta en duda del punto de vista inicial, si el protagonista lo ha defendido conclusivamente (c) En todos los otros casos, el protagonista no está obligado a retractar el punto de vista inicial, ni el antagonista está obligado a retirar su puesta en duda del punto de vista inicial.

# data[].attributes.headline
Regla 13  (a) El protagonista y el antagonista pueden realizar el mismo acto de habla (b) El protagonista y el antagonista tienen que, a su turno, hacer un movimiento de actos de habla  con un papel particular . (c) el protagonista ni el antagonista pueden realizar más de un movimiento de actos de habla simultáneamente

# data[].attributes.subject
Regla 13  (a) El protagonista y el antagonista pueden realizar el mismo acto de habla (b) El protagonista y el antagonista tienen que, a su turno, hacer un movimiento de actos de habla  con un papel particular . (c) el protagonista ni el antagonista pueden realizar más de un movimiento de actos de habla simultáneamente

# data[].attributes.headline
Regla 12El protagonista conserva a lo largo de toda la discusión el derecho de retractarse de cualquier acto de habla de argumentación que haya realizado y, por tanto, a remover la obligación de defenderlo.

# data[].attributes.subject
Regla 12El protagonista conserva a lo largo de toda la discusión el derecho de retractarse de cualquier acto de habla de argumentación que haya realizado y, por tanto, a remover la obligación de defenderlo.

# data[].attributes.headline
Regla 11El protagonista conserva a lo largo de toda la discusión el derecho a defender tanto el contenido proposicional como la fuerza de justificación o de refutación de todo acto de habla de argumentación complejo que él ha realizado y que no ha defendido aún con éxito de todo ataque 

# data[].attributes.subject
Regla 11El protagonista conserva a lo largo de toda la discusión el derecho a defender tanto el contenido proposicional como la fuerza de justificación o de refutación de todo acto de habla de argumentación complejo que él ha realizado y que no ha defendido aún con éxito de todo ataque 

# data[].attributes.headline
Regla 10                                                                                El antagonista retiene a lo largo de la discusión el derecho de poner en duda tanto el contenido proposicional como la fuerza de justificación o de refutación de cada acto de habla de argumentación      

# data[].attributes.subject
Regla 10                                                                                El antagonista retiene a lo largo de la discusión el derecho de poner en duda tanto el contenido proposicional como la fuerza de justificación o de refutación de cada acto de habla de argumentación      

# data[].attributes.headline
b) el antagonista ha atacado conclusivamente el punto de vista del protagonista, si ha atacado con éxito tanto el contenido proposicional como la fuerza de justificación o de refutación de un acto de habla de argumentación complejo.

# data[].attributes.subject
b) el antagonista ha atacado conclusivamente el punto de vista del protagonista, si ha atacado con éxito tanto el contenido proposicional como la fuerza de justificación o de refutación de un acto de habla de argumentación complejo.

# data[].attributes.headline
Regla 9(a) ΕΙ protagonista ha defendido conclusivamente un punto de vista inicia Por medio de un acto de habla de argumentación complejo, si ha defendido con éxito tanto el contenido proposicional puesto en duda por el antagonista como su fuerza de justificación o refutación puesta en duda

# data[].attributes.subject
Regla 9(a) ΕΙ protagonista ha defendido conclusivamente un punto de vista inicia Por medio de un acto de habla de argumentación complejo, si ha defendido con éxito tanto el contenido proposicional puesto en duda por el antagonista como su fuerza de justificación o refutación puesta en duda

# data[].attributes.headline
El antagonista ha atacado con éxito la fuerza de justificación o de refutación de la argumentación, si la aplicación del procedimiento inter-subjetivo de inferencia procedimiento inter-subjetivo de explicitación) la aplicación del procedimiento intersubjetivo de prueba produce un resultado negativo

# data[].attributes.subject
El antagonista ha atacado con éxito la fuerza de justificación o de refutación de la argumentación, si la aplicación del procedimiento inter-subjetivo de inferencia procedimiento inter-subjetivo de explicitación) la aplicación del procedimiento intersubjetivo de prueba produce un resultado negativo

# data[].attributes.headline
Regla 8a) El protagonista ha defendido con éxito un acto de habla de argumentación complejo, contra un ataque del antagonista respecto a su fuerza de justificación o refutación el procedimiento intersubjetivo de inferencia o (después de la aplicación del procedimiento intersubjetivo de prueba produce un resultado positivo.

# data[].attributes.subject
Regla 8a) El protagonista ha defendido con éxito un acto de habla de argumentación complejo, contra un ataque del antagonista respecto a su fuerza de justificación o refutación el procedimiento intersubjetivo de inferencia o (después de la aplicación del procedimiento intersubjetivo de prueba produce un resultado positivo.

# data[].attributes.headline
 Regla 7(a) ΕΙ protagonista ha defendido exitosamente el contenido proposicional de un acto de habla argumentativo( b) El antagonista ha atacado exitosamente el contenido proposicional de un acto de habla argumentativo complejo, si la aplicación del procedimiento intersubjetivo de identificación produce un resultado negativo y el protagonista no ha defendido exitosamente un sub-punto de vista positivo con respecto a este contenido proposicional en una sub-discusión.

# data[].attributes.subject
 Regla 7(a) ΕΙ protagonista ha defendido exitosamente el contenido proposicional de un acto de habla argumentativo( b) El antagonista ha atacado exitosamente el contenido proposicional de un acto de habla argumentativo complejo, si la aplicación del procedimiento intersubjetivo de identificación produce un resultado negativo y el protagonista no ha defendido exitosamente un sub-punto de vista positivo con respecto a este contenido proposicional en una sub-discusión.

# data[].attributes.headline
El antagonista siempre puede atacar un punto de vista poniendo en duda el contenido proposicional o la fuerza de justificación o de refutación de la argumentación.(C) El protagonista y el antagonista no pueden defender ni atacar los puntos de vista de ninguna otra forma.

# data[].attributes.subject
El antagonista siempre puede atacar un punto de vista poniendo en duda el contenido proposicional o la fuerza de justificación o de refutación de la argumentación.(C) El protagonista y el antagonista no pueden defender ni atacar los puntos de vista de ninguna otra forma.

# data[].attributes.headline
 regla 6  (a)El protagonista siempre puede defender el punto de vista que adopta en la diferencia de opinión inicial o en la sub diferencia de opinión realizando un acto de habla argumentativo complejo, el cual vale entonces como defensa provisional

# data[].attributes.subject
 regla 6  (a)El protagonista siempre puede defender el punto de vista que adopta en la diferencia de opinión inicial o en la sub diferencia de opinión realizando un acto de habla argumentativo complejo, el cual vale entonces como defensa provisional

# data[].attributes.headline
Regla 5                                                                              Los discutidores que desempeñarán los papeles de protagonista y antagonista en la etapa de argumentación acuerdan, antes del comienzo de la etapa de argumentación  cómo debe el protagonista defender el punto de vista inicial y cómo debe atacarlo el antagonista, y en cuál caso el protagonista ha defendido exitosamente el punto de vista y en cuál caso el antagonista lo ha atacado exitosamente        

# data[].attributes.subject
Regla 5                                                                              Los discutidores que desempeñarán los papeles de protagonista y antagonista en la etapa de argumentación acuerdan, antes del comienzo de la etapa de argumentación  cómo debe el protagonista defender el punto de vista inicial y cómo debe atacarlo el antagonista, y en cuál caso el protagonista ha defendido exitosamente el punto de vista y en cuál caso el antagonista lo ha atacado exitosamente        

# data[].attributes.headline
 Regla 4   El discutidor que en la etapa de apertura haya aceptado el reto del otro discutidor para que defienda su punto de vista ocupará el papel de protagonista en la etapa de argumentación, y el otro discutidor ocupará el papel de antagonista, a menos que lleguen a otro acuerdo

# data[].attributes.subject
 Regla 4   El discutidor que en la etapa de apertura haya aceptado el reto del otro discutidor para que defienda su punto de vista ocupará el papel de protagonista en la etapa de argumentación, y el otro discutidor ocupará el papel de antagonista, a menos que lleguen a otro acuerdo

# data[].attributes.headline
REGLA 1                                                                           Esta se aplica a todos los discutidores que toman parte en una discusión. Los mismos discutidores no sólo tienen derecho a presentar y a poner en duda cualquier punto de vista  sino también permite que otros discutidores lo hagan.   

# data[].attributes.subject
REGLA 1                                                                           Esta se aplica a todos los discutidores que toman parte en una discusión. Los mismos discutidores no sólo tienen derecho a presentar y a poner en duda cualquier punto de vista  sino también permite que otros discutidores lo hagan.   

# data[].attributes.headline
  REGLA 3 EL  DISCUTIDOR  QUE ES  RETADO A DEFENDER SU PUNTO DE VISTA  ESTA OBLIGADO A DEFENDER

# data[].attributes.subject
  REGLA 3 EL  DISCUTIDOR  QUE ES  RETADO A DEFENDER SU PUNTO DE VISTA  ESTA OBLIGADO A DEFENDER

# data[].attributes.headline
a menos que el otro discutidor no esté preparado para aceptar la premisa compartida

# data[].attributes.subject
a menos que el otro discutidor no esté preparado para aceptar la premisa compartida

# data[].attributes.headline
Regla 2              El discutidor que ha puesto el punto de vista del otro discutidor en duda en la etapa de confrontación siempre tiene derecho a retar a que defienda su punto de vista.

# data[].attributes.subject
Regla 2              El discutidor que ha puesto el punto de vista del otro discutidor en duda en la etapa de confrontación siempre tiene derecho a retar a que defienda su punto de vista.