# data[].attributes.body
V

# data[].attributes.body
eux thèses opposées"
Texte
 
more_vert
Texte 2 : Vercors, Zoo, "deux thèses opposées"
Texte 2 : Vercors, Zoo, "deux thèses opposées"
Commentaire détaillé
Texte 3 : Vercors, Zoo, une résolution surprenante
Texte 3  : Vercors, Zoo, une résolution surprenante
Texte surligné
Texte 3 : Vercors, Zoo, une résolution surprenante
Texte 3  : Vercors, Zoo, une résolution surprenante
Analyse du texte
 Documents complémentaires : l'homme selon les humanistes

add
Séance 1 : l'homme selon les humanistes
Séance 1 : l'homme selon les humanistes
Correction de la question de corpus sur l'humanisme
Correction de la question de corpus sur l'humanisme
Vésale, De humani corporis fabrica
Vésale, De humani corporis fabrica
 Documents complémentaires : le monstre, à la frontière de l'humanité

add
Le monstre : notes de cours
Le monstre : notes de cours
Le monstre : textes
Le monstre : textes
Michel Foucault, Les anormaux, Cours sur la figure du monstre
Michel Foucault, Les anormaux, Cours sur la figure du monstre
 Autres documents sur Zoo ou l'assassin philanthrope

add
Les Animaux Dénaturés de Vercors (résumé)
Les Animaux Dénaturés de Vercors (résumé)
Listes des personnages + arguments en présence
Listes des personnages + arguments en présence
 Autres documents sur la bioéthique

add
BIOETHIQUE : Chronologie et pistes de réflexion
BIOETHIQUE : Chronologie et pistes de réflexion
BIOETHIQUE : article universitaire
BIOETHIQUE : article universitaire
 Autres documents : étudier un texte argumentatif

add
METHODE : L'organisation du texte argumentatif
METHODE : L'organisation du texte argumentatif
Méthode : Étudier une stratégie argumentative
Méthode : Étudier une stratégie argumentative

# data[].attributes.headline
METHODE : L'organisation du texte argumentatif

# data[].attributes.subject
METHODE : L'organisation du texte argumentatif

# data[].attributes.attachment_link.description
L'organisation du texte argumentatif, baccalauréat de français

# data[].attributes.headline
BIOETHIQUE : Chronologie et pistes de réflexion

# data[].attributes.subject
BIOETHIQUE : Chronologie et pistes de réflexion

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'utilisation de javascript est obligatoire sur cette page pour voir l'animation.

Quelques dates clés

1971 : Première apparition du terme " bioéthique Bioéthique Questions éthiques et sociétales posées par les innovations médicales qui impliquent une manipulation du vivant comme les expérimentations sur l'homme, les greffes d'organes et l'utilisation des parties du corps humain, la procréation médicalement assistée, les interventions sur le patrimoine génétique, etc. " sous la plume d'un médecin américain, Van Rensselaer Potter.

23 février 1983 : En France, création du Comité consultatif national d'éthique (CCNE).

29 juillet 1994 : En France, premières lois sur la bioéthique qui établissent les principes généraux de protection de la personne humaine et fixent les règles d'organisation de certains secteurs médicaux (aide à la procréation, greffes).

Juillet 1996 : Pour la première fois, clonage d'un mammifère adulte, la brebis Dolly.

7 décembre 2000 : Proclamation de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne qui interdit le clonage reproductif des êtres humains, les pratiques eugéniques de sélection des personnes et interdit de faire du corps humain et de ses parties une source de profits (art. 3).

25 novembre 2001 : Pour la première fois, des biologistes américains affirment avoir réussi à créer par clonage trois embryons humains atteignant le stade de six cellules à des fins thérapeutiques.

6 août 2004 : Nouvelle loi de bioéthique, révisant les lois de 1994, qui crée notamment l'Agence de la biomédecine et la notion de crimes contre l'espèce humaine (eugénisme, clonage reproductif).

7 juillet 2011 : La nouvelle loi de bioéthique, issue de la clause de révision inscrite dans la loi de 2004, donne notamment une nouvelle définition des modalités et les critères permettant d'autoriser les techniques d'assistance médicale à la procréation et d'encadrer leur amélioration. La loi prévoit que tout projet de réforme sur les problèmes éthiques et les questions de société soulevés par les progrès de la connaissance dans les domaines de la biologie, de la médecine et de la santé doit être précédé d'un débat public sous forme d'états généraux.

6 août 2013 : Modifiant la loi de 2011, ce nouveau texte prévoit de passer du régime d'interdiction de la recherche sur l'embryon avec dérogation à une autorisation encadrée (embryons surnuméraires conçus dans le cadre d'une fécondation in vitro, ne faisant plus l'objet d'un projet parental, après information et consentement écrit du couple concerné).

18 janvier 2018 : Ouverture par le CCNE des états généraux de la bioéthique : la loi de 2011 devant faire l'objet d'un nouvel examen d'ensemble par le Parlement Parlement Organe collégial qui exerce le pouvoir législatif (adoption des lois et contrôle du pouvoir exécutif). En France, le Parlement est composé de deux chambres : l'Assemblée nationale et le Sénat. dans un délai maximum de 7 ans après son entrée en vigueur, le processus de révision est officiellement lancé. Parmi les questions mises à l'agenda de la révision législative, figurent les dons et transplantations d'organes, les techniques d'assistance à la procréation (PMA, GPA, etc.) ou la fin de vie (questions sur la légalisation de l'assistance au suicide).

Quelques pistes de réflexion

La recherche scientifique : un danger pour l'homme ?

Un paradoxe. Les nombreux progrès scientifiques au XXe siècle ont été une source de liberté et de progrès en terme de santé publique (ex : la pénicilline), de progrès social (démocratisation de la santé) et moral (sauver des vies auparavant sacrifiées). Mais la connaissance des mécanismes génétiques du vivant (biotechnologies) peut agir directement sur l'espèce humaine, qui ne dépend dès lors plus seulement des mutations naturelles. D'où la question des limites à donner à ce progrès scientifique, qui peut être porteur de risques tels qu'une nouvelle forme d'eugénisme.

La bioéthique se veut une réponse à ces préoccupations. Discipline étudiant les problèmes moraux soulevés par la recherche scientifique dans les domaines de la biologie, de la médecine et de la santé, elle était à l'origine un appel à la sagesse et au principe de responsabilité des chercheurs. Puis, elle s'est constituée en méthode cherchant à résoudre les problèmes éthiques rencontrés par les scientifiques au cours de leurs travaux. Elle doit ainsi répondre, dans les années 1970, à des questions d'ordre philosophique sur la définition de la vie, de la mort et de la nature humaine. Dans les années 1980, la réflexion bioéthique prend un tour plus économique et se rapproche de la pratique médicale proprement dite.

Le progrès ne doit cependant pas s'arrêter. Les recherches, notamment génétiques, peuvent apporter des solutions à des maladies incurables (ex : mucoviscidose), de même l'agronomie peut contribuer à réduire le sous-développement ou la famine dans les pays en voie de développement (débat sur l'utilisation des organismes génétiquement modifiés, ou , pour lutter contre la faim).

Plusieurs questions se trouvent au cœur du débat

La question philosophique de la définition de l'homme est posée par les progrès de la recherche. Les scientifiques doivent ainsi aborder des problèmes plus larges que ceux posés par leurs seuls travaux. Par exemple, le corps est-il une marchandise ou quelque chose d'inaliénable et sacré ? Quand commence la vie ? Les chercheurs n'ont souvent pas la formation pour y répondre. Se pose aussi le problème de leur légitimité à trancher seuls des questions qui concernent l'humanité entière. Peuvent-ils prendre parti dans des débats sociaux, idéologiques et politiques sans autre légitimité que leur compétence scientifique ?

Le statut de l'embryon. Se pose le problème de l'absence de définition et de statut juridique de l'embryon en France. Est-ce un ensemble de cellules comme toutes les autres, avec la possibilité de les manipuler et de les détruire ? Quelque chose que l'on peut créer aux seules fins de recherche ? À partir de quel moment peut-on parler d'embryon ? En France, le principe de l'interdiction des recherches sur l'embryon a été posé par la loi du 6 août 2004 qui prévoit néanmoins des exceptions (cf. l'exemple concret ci-dessous).

Le clonage thérapeutique. Peut-on élever des cellules humaines, les cloner en les traitant de manière à faire disparaître certaines pathologies, puis les réimplanter chez les sujets malades ? Pour les uns, cela revient à manipuler l'humain, pour d'autres cela permet de faire reculer les maladies. Au-delà des manipulations, le commerce du gène pose question : la connaissance génétique peut-elle être un bien commercialisable ? Le vivant peut-il faire l'objet de brevets ?

Quelles solutions ? Acteurs et méthodes

Les acteurs amenés à participer à la prise de décision sont très nombreux. D'abord, les experts ont pour eux la compétence technique. Les décideurs politiques doivent, quant à eux, concilier des exigences diverses : la liberté des chercheurs, le droit des malades à voir atténuer leurs souffrances et accroître leurs espoirs de guérison, et le respect fondamental de la dignité de l'homme. Tous ces acteurs sont confrontés à des problèmes de temps (l'adaptation du droit aux techniques), de frontières (les questions soulevées et les conséquences potentielles de découvertes ne s'arrêtent pas aux frontières des États), et de moyens financiers (les résultats de la recherche sont des enjeux de pouvoir). Par ailleurs, se pose également le problème de la participation des citoyens aux prises de décisions dans ce domaine.

Le rôle des institutions. Le CCNE peut être saisi par les autorités politiques sur tout sujet relatif à la bioéthique. Le statut et le régime de cette autorité indépendante ont été précisés par la loi du 6 août 2004. Le Parlement est amené à se prononcer sur les principales questions par le biais de la législation sur la bioéthique, et ce à intervalles réguliers. La recherche scientifique dispose ainsi d'un cadre moral et légal de référence, même si cela ne résout pas tous les problèmes qui peuvent se poser.

Exemple concret
Les principaux volets de la loi sur la bioéthique du 6 août 2004
C'est à la suite d'un long parcours législatif que la loi sur la bioéthique a été adoptée. Déposé en juin 2001, le texte n'a été promulgué que le 6 août 2004. Il a pour objet d'actualiser le droit en fonction des nouveaux enjeux de la recherche médicale apparus depuis les lois de bioéthique de 1994. Tout d'abord, la loi précise le statut et le régime du CCNE et crée l'Agence de biomédecine (AGB). Établissement public administratif sous la tutelle du ministre de la Santé, l'AGB se substitue à l'établissement français des greffes pour l'ensemble de ses missions. Les dons d'organes à des fins de greffe sont favorisés, notamment par une publicité croissante autour des conditions de dons. La loi pose de manière solennelle le principe de l'interdiction du clonage humain, y compris du clonage d'un embryon humain à des fins thérapeutiques. La recherche sur des embryons humains est également interdite, tout comme la conception in vitro d'un embryon à des fins de recherche. Néanmoins, des recherches pour cinq ans maximum, et uniquement si elles sont susceptibles de permettre des progrès thérapeutiques et ne peuvent pas être poursuivies par une autre méthode d'efficacité comparable, peuvent être autorisées. Enfin, la loi crée la notion de crimes contre l'espèce humaine, l'eugénisme et le clonage reproductif entrant dans cette nouvelle catégorie.

# data[].attributes.attachment_link.title
Bioéthique, recherche scientifique : quels enjeux ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Quelques dates clés 1971 : Première apparition du terme "bioéthique" sous la plume d'un médecin américain, Van Rensselaer Potter. 23 février 1983 : En France, création du (...)

# data[].attributes.headline
Les Animaux Dénaturés de Vercors (résumé)

# data[].attributes.subject
Les Animaux Dénaturés de Vercors (résumé)

# data[].attributes.body
Commentaire détaillé

# data[].attributes.headline
TEXTE 2 : Vercors, Zoo, "deux thèses opposées"

# data[].attributes.subject
TEXTE 2 : Vercors, Zoo, "deux thèses opposées"

# data[].attributes.body
Texte

# data[].attributes.headline
Correction de la question de corpus sur l'humanisme

# data[].attributes.subject
Correction de la question de corpus sur l'humanisme

# data[].attributes.headline
Texte 2 : Vercors, Zoo, "deux thèses opposées"

# data[].attributes.subject
Texte 2 : Vercors, Zoo, "deux thèses opposées"

# data[].attributes.body
Commentaire détaillé

# data[].attributes.headline
Texte 3  : Vercors, Zoo, une résolution surprenante

# data[].attributes.subject
Texte 3  : Vercors, Zoo, une résolution surprenante

# data[].attributes.body
Texte surligné

# data[].attributes.headline
Texte 3  : Vercors, Zoo, une résolution surprenante

# data[].attributes.subject
Texte 3  : Vercors, Zoo, une résolution surprenante

# data[].attributes.body
Analyse du texte

# data[].attributes.headline
Méthode : Étudier une stratégie argumentative

# data[].attributes.subject
Méthode : Étudier une stratégie argumentative

# data[].attributes.headline
Listes des personnages + arguments en présence

# data[].attributes.subject
Listes des personnages + arguments en présence

# data[].attributes.attachment_link.title
Personnages et arguments de Zoo ou l'assassin philanthrope de Vercors x13

# data[].attributes.headline
Michel Foucault, Les anormaux, Cours sur la figure du monstre

# data[].attributes.subject
Michel Foucault, Les anormaux, Cours sur la figure du monstre