# data[].attributes.body
ecil Rhodes: var en mand med store ambitioner for det imp

# data[].attributes.body
Cecil Rhodes var kæmpe fortaler for imperialismen og mente at Briterne skulle besidde størstedelen af verden.

Karen Blixen, Dansk forfatter, var meget mere menneskelig end Cecil Rhodes.

Marina

# data[].attributes.body
Cecil Rhodes spillede en stor rolle i opbygningen af de britiske kolonier i det sydlige Afrika. Han er kynisk over for de sorte. Han var stor fortaler for imperialismen og var med til at starte og sprede tankerne om raceulighed.

Karen Blixen mødte de sorte med åbenhed og hendes syn på de sorte var mere nuanceret og medmenneskeligt. Hun havde omsorg for dem og hjalp dem gerne hvis der var behov. Dog var hun også påvirket af samtiden, så hun så også de sorte som værende primitive naturfolk, som ikke var på samme mentale stadie som de hvide. Karen Blixen boede på sin afrikanske farm i perioden 1914-1931.

# data[].attributes.body
Cecil Rhodes: Engelsk imperialist, som mener at den engelske befolkning var bedre end alle andre.
Han brugte krudt, kontrol og kynisme for at få magt. Og regnede den afrikanske befolkning som mindre værdige eller dyr.
Han var også ophavsmand til apartheiden.

Karen Blixen: Dansk forfatterinde, som havde medfølelse for det afrikanske folk. Hun så dem som et farverigt folk, fyldt med sang og glæde. og hun mente også at: "Afrika har en livsvisdom, som var langt finere og mere forskelligartet end vores." Og hun sagde også at vi kunne lære noget af dem.

Men det der er fælles for dem begge, er at de stadig så ned på det ukendte.

-Lena

# data[].attributes.body
Cecil Rhodes:

Han var en meget stor fortaler for imperialismen, og hans fremfærd og kynisme var meget legendarisk. Han spillede en afgørende og meget vigtig rolle i opbygningen af de britiske kolonier i Afrikaland.
Han havde den mening at briterne var det overlegne folk i verden og ved hans erobringer gik han ind for princippet: Magt og ret var vejen frem.

Karen Blixen: Julepynt mesteren)
Hun var Dansk forfatter, som var bosat i Afrikaland som en kolonist. og hendes syn på de "sorte" var nuanceret og var omsorgsfuld og besad et mere medmenneskeligt syn på situationen. Hun var af den mening at de hvide fejlbedømte den situationen

# data[].attributes.body
Karen Blixen havde et mere medmenneskelige i forhold til de sorte, hun mente at de sorte var til ædelt folk, men stadig var hun præget af sin samtid, i den holdning af de sorte var et primitivt folk, som ikke var særligt kloge.

Cecil Rhodes mente at briterne var klart de klogest og overlegne i alle hen sene, samt de var skabt til at reagere verden. Han var fortaler for imperialisen.

af Garfield

# data[].attributes.body
Karen blixen var meget medmenneskelig, i kontrast til Cecil Rhodes som var kold og magtliderlig.
Rhodes mente at briterne var de bedste folk i verdenen, og det at de tog styringen over Afrika var en god ting.
Blixen mente at de hvide kunne lære af de sorte. Hun mente også at de sorte var et ædelt folk, som havde mere farvestof i huden, men bestemt også i sjælen. Blixen var fokuseret og bekymret omkring de lokales ve og vel, og hun udviste en åbenhed overfor Afrikanerne. I modsætning til Rhodes, som i mødet med Afrikanerne tænkte på krudt, kontrol og kynisme
- James og Olivia

# data[].attributes.body
cecil rhodes var imperialist og mente at briterne var en klogere race end de sorte. han snød en konge til at give ham eneret på alle mineralerne i landet.

karen blixen var en forfatter fra danmark. hun mente at  de sorte havde en bedre karakter: Aldrig vrede, altid sang og smil. Et smuk væsen, frygtløst og med stor værdighed. Hun beskriver de sorte som et ædelt folk med mere farvestof i huden end os, men også med mere farvestof i sjælen.

christian brodka

# data[].attributes.headline
KAREN BLIXEN VAR MED MENNESKELIG OVERFOR DE SORTE OG CECIL RHODES VAR ISKOLD.

# data[].attributes.subject
KAREN BLIXEN VAR MED MENNESKELIG OVERFOR DE SORTE OG CECIL RHODES VAR ISKOLD.

# data[].attributes.body
Cecil Rhodes var en mand med store planer, han og briterne vidste bedst. Han havde det udmærket med at udnytte det sorte folk.

Karen Blixen havde mere eller mindre samme holdning, hun var dog mere medmenneskelig.

# data[].attributes.body
Han var en imperialist. Han mente at briterne var det bedste/klogeste folk, og ville derfor have at de skulle stå for den største del af verden.

Karen Blixen var mere inde for at hjælpe de forskellige lande. Hun satte sig ind i deres kultur og var mere forstående. Det var ikke dem der levede blandt hende, men hende der levede blandt dem.

# data[].attributes.headline
HEJ alle - gode forslag- endnu bedre hvis i bruger citater fra teksten for at understrege hvordan Cecil og Karen tænker og mener... HEM

# data[].attributes.subject
HEJ alle - gode forslag- endnu bedre hvis i bruger citater fra teksten for at understrege hvordan Cecil og Karen tænker og mener... HEM

# data[].attributes.body
Cecil Rhodes  var en af de største fortalere for imperialismen.
Rhodes logik var simpel: Da briterne var det bedste folk i verden, måtte det være godt for menneskeheden, at briterne besad mest muligt af verden.

Karen Blixen mente at de er et ædelt folk. De har en høj og fin moral. Den er anderledes end vor, men fuld af alvor og styrke.
Der var der ofte en tosidet opfattelse af de sorte.

F.eks. havde datidens danske soldater i Congo meget godt at sige om deres personlige boy, mens de ikke var blege for at nedskyde sorte, der gjorde modstand mod koloniseringen.

# data[].attributes.headline
Karen Blixen besad et mere nuanceret og medmenneskeligt syn på de sorte fordi, at Blixen og andre hvide prøvede at forme en anderledes kultur til de sorte, ved hjælp af de hvides lærdom, litteratur og lign.  Hvorimod Cecil Rhodes er en kold skid overfor de sorte og manipulerende dem, hhv. da Rhodes manipulerede kong Lobengula iforhold til mineral efterforskningen.

# data[].attributes.subject
Karen Blixen besad et mere nuanceret og medmenneskeligt syn på de sorte fordi, at Blixen og andre hvide prøvede at forme en anderledes kultur til de sorte, ved hjælp af de hvides lærdom, litteratur og lign.  Hvorimod Cecil Rhodes er en kold skid overfor de sorte og manipulerende dem, hhv. da Rhodes manipulerede kong Lobengula iforhold til mineral efterforskningen.

# data[].attributes.body
Oliver Carlsen

(Hej, kom med eksempler fra teksten til dine påstande..)

# data[].attributes.body
Cecil Rhodes: var en mand med store ambitioner for det imperialistiske, han gik ind for at det at briterne var det bedste folk i verden og at hvis bare de kunne udbrede sig ville det være bedste for alle mennesker. Han havde det ikke dårligt med at snyde de sorte og tjene mange, mange penge på miner og diverse sager. White power!

Karen Blixen: var også imperialist, men på et meget mere menneskeligt aspekt. Hun mente også at de hvide havde lidt for travlt med at dømme de sorte, for det sorte havde mere karakter end de hvide, mere livsvisdom som hun kalder det. Det skal dog siges at Karen stadig levede i nuet, og dermed mente at de hvide stadig var mentalt overlegene.

Nicklas Gulddal

# data[].attributes.body
Han var en stor fortaler for imperialismen, hans fremfærd og kynisme var legendarisk. Han spillede en afgørende rolle i opbygningen af de britiske kolonier i Afrika.
Han var af den mening at briterne var det overlegne folk i verden og ved hans erobringer gik han ind for princippet: Magt og ret.

Karen Blixen:
Hun var forfatter, som var bosat i Afrika som kolonist. Hendes syn på de "sorte" var nuanceret og var omsorgsfuld og besad et mere medmenneskeligt syn på situationen. Hun var af den mening at de hvide fejlbedømte den situation, hvori de hvide så sig selv som overlegne og ignorede de "sortes" fortid og erfaringer. Hun var dog påvirket af samtiden og hun var af den mening at de "sorte" lokale var et primitivt naturfolk og deres mentale udvikling ikke var på niveau med de hvides.

Charlotte Stitz

# data[].attributes.body
(nej med læse hvad du skriver ???, husk at signere med dit navn)

# data[].attributes.body
Karen Blixen:

Hun har en bedre forståelse for hvordan man virkelig respektere folk, uanset race. Hun forholder og behandler dem som hun ville behandle sig selv, da hun har levet iblandt dem.

Cecil Rhodes:

Han er en være en.. puha.. Han ville bare imperialere dele af sydafrika. Det handlede om at få fred, først og fremmest, og fred får man når man har technologi, kontrol og magt over det hele. At have ret skulle man jo også have. MAGT OG RET! WUHU!.. Så han arbejdede sammen med beboerne og fik underskrevet en kontrakt på at få bosættelses ejer af grunden