# data[].attributes.body
Amerikansk filosof

Mest känd för sitt arbete inom miljöfilosofi

Förklarade sin teori om biocentrisk egalitarism i boken Respect for Nature: A theory of environmental ethics

Allt levande (växter och djur) har ett moraliskt värde och människan bör inte ses som en bättre art

Hans teori omfattade 4 huvudtankar:

-> Alla människor är en del av jordens livsgemenskap

-> Att alla arter på jorden är beroende av varandra

-> Alla arter är unika och strävar efter sitt eget bästa på sitt eget sätt

-> Människan är inte överlägsen över andra arter

# data[].attributes.body
Fråga 2b.

Hur kan vi praktiskt leva enligt en biocentrisk eller ekocentrisk syn?

Biocentrism:

Vi människor bör förhålla oss jämlikt till alla andra arter i naturen, vi levande varelser/organism är alla lika värda enligt biocentrism

Många andra arter har funnits längre än oss och kan därför inte vara vid lägre värde

Eftersom vi är beroende av flera arter så kan vi inte vara mer värda än andra arter

Vi människor klarar ej oss utan naturen, men naturen klarar sig utan människan

Ekocentrism:

Vi människor bör se allt levande och icke-levande som lika och ur samma moraliska perspektiv

Ex. Även vattendrag + jorden

Vi måste alltså bry oss om hela ekosystemet och inte bara vissa arter

# data[].attributes.body
= Människocentrerat

a) Vad innebär antropocentrism?

Antropocentrism är en livsåskådning som tar människan som utgångspunkt. Människan står högre än naturen och har därmed rätten att nyttja naturen.

b) Hur ser denna syn på naturens värde?

Människan bestämmer naturens värden och har ingen respekt för den och därför är det inte fel att förorena, tortera djur, skogsavveckling eller förorsaka utrotning. Naturens värde beror på i hur stor utsträckning den är till nytta för människorna.

c)vad betyder det att något har egenvärde kontra instrumentellt värde?

Egenvärde innebär att ha värde i sig själv och att värdet är för sin egen skull. T.ex. gjädje, lycka, kärlek och frihet. Egenvärde = intrinsikala värden

Instrumentellt värde innebär att en sak gar värde eftersom den kan hjälpa till att uppnå ett visst mål. T.ex. pengar, droger och choklad.

# data[].attributes.body
a) Richard Sulvey använder sig av sitt tankeexperiment "den sista människan" för att visa hur utrotning för nöjes skull är fel. Experimentet går ut på att det endast finns en människa kvar på jorden, denna bestämmer sig att för nöjes skull utrota alla levande organismer. Enligt antropocentrismen så borde människan få döda allt levande eftersom inga andra människor skadas i processen. Detta är dock många som anser att detta inte är moraliskt rätt, och det visar problemet med antropocentrism. Människan är ändå en del av naturen och får inte förstöra den helt utan anledning.

b) Vi tycker att det inte är rätt för en människa att förinta alla levande organismer på jorden. Organismerna som finns på jorden har enligt oss ett större värde än en människas lycka och bör därför bevaras.

c) Om man är emot detta så känner man att människans njutning inte går framför andra organismers liv, det är inte bara människan som har ett intrisikalt värde. Alltså blir detta fel eftersom människan inte är mer värt än naturen.

Om man är för detta så anser man att det är endast människan som har ett egenvärde. Därför bör dess eget intresse gå före alla andra organismers intresse.

Maja och Oliver

# data[].attributes.attachment_caption
finns det konflikter mellan dessa synsätt och hur samhället fungerar idag?

# data[].attributes.headline
Fråga 2. C.  biocentrism och ekocentrism

# data[].attributes.subject
Fråga 2. C.  biocentrism och ekocentrism

# data[].attributes.body
Biocentrism (livscentrerad etik) menar att allt levande har ett inneboende värde, oavsett nytta för människor. Varje individ (djur, växt, mikroorganism) anses ha rätt att existera och utvecklas.

Ekocentrism (ekosystemcentrerad etik) ser hela ekosystem, inklusive både levande och icke-levande delar (jord, vatten, luft), som de viktigaste att skydda. Ekosystemets hälsa är överordnad enskilda organismer.

Komflikter med dagens samhälle:

ekonomisk tillväxt - naturens egenvärde:

Samhället är beroende av en ekonomi som ofta prioriterar exploatering av naturresurser för industri och konsumtion.

djurrätt - ekosystemets stabilitet:

Samhället idag ser ofta djur som resurser (köttproduktion, medicinsk forskning), vilket kan strida mot biocentrismen.

människans roll i naturen:

Västvärlden har historiskt en syn där naturen ses som en resurs för människans behov.

teknik och ekosystemet:

Samhället utvecklar teknik för att lösa miljöproblem (geoengineering, GMO, etc.), men biocentriker kan motsätta sig dessa metoder eftersom de påverkar individer negativt

# data[].attributes.body
1. a) Ytlig ekologi menar att människan ser naturen som ett råvaruförråd, att människan har rätt att utnyttja naturen. Djupekologi betonar att naturresurser tillhör alla levande varelser på samma sätt.

b) Biocentrism och ekocentrism är former av djupekologi, eftersom de fokuserar på naturen och jämlikheten av arter. Antropocentrism förhåller sig till ytlig ekologi eftersom människan är central, man bör ta hand om naturen eftersom den är till nytta till människan. Idén av skada utgår från människan.

c) Arne Naess tankar om djupekologi handlar om att ifrågasätta det överlägsna tänkandet som människan har. Vi bör erkänna att naturen också har ett eget värde och därför skydda alla livsformer. Han betonar jämliksprincipen mellan människan och naturen som säger att människan inte är över naturen utan att vi är beroende av varandra.

2. a) Med mer fokus på klimatförändring och jordens natur så börjar djupekologi bli en mer relaistisk väg framåt. Däremot kräver den stora förändringar i människans ekonomiska intressen, moral och normer. Det är nödvändigt för att behålla liv på jorden.

b) Vi bör fokusera mer på att bekämpa klimatförändringar eftersom klimatet är värdefullt. Det här bör också ske genom lagar och politik för att bli mer effektivt.

c) Att ingen organism har prioritering framför andra organismer. Naturen får inte monopoliseras av människan och endast användas som ett medel för människan. Den är lika värdefull för alla organismer och alla bör ha lika stor tillgänglighet till naturen.

# data[].attributes.body
Följ instruktionerna