# data[].attributes.body
Golongan lisan menolak kritikan golongan objektiviti dengan mengemukakan The Handbook of Oral History (yang memperincikan kaedah sejarah lisan dan dianggap tidak terkeluar daripada penyelidikan sejarah yang saintifik)

# data[].attributes.body
Walau bagaimanapun, Ranke masih menerima keterangan-keterangan pelaku sejarah (proto) dan keterangan saksi mata. Golongan objektivis menolak keterangan kata dengar disebabkan mereka menganggap bahawa orang sumber kata dengar tidak mempunyai keupayaan untuk menceritakan gambaran yang sebenarnya dalam kejadian sesuatu peristiwa.

# data[].attributes.body
Aliran Thomson menolak kritikan aliran Ranke dengan menyatakan bahawa kaedah kajian sejarah lisan telah diperincikan dalam "The Handbook of Oral History" yang dianggap tidak terkeluar daripada penyelidikan kajian yang saintifik. Menurut pandangan golongan oralist, isu "memori dalam history" boleh diatasi melalui kaedah penyelidikan sejarah sedia ada seperti mengkritik sumber, banding silang dan merujuk pelbagai sumber.

# data[].attributes.body
Golongan ini menyatakan bahawa persoalan berkait bias dan memihak serta kelemahan ingatan orang sumber boleh diatasi dengan kaedah penyelidikan sejarah sedia ada (mengkritik sumber, banding silang & merujuk pelbagai sumber)

# data[].attributes.body
Golongan objektivis menolak keterangan lisan yang dipengaruhi emosi, kecenderungan seseorang, bias, dan memihak

# data[].attributes.body
Aliran Thomson, aliran baru yang mengangkat keterangan lisan sebagai sumber sejarah penting dan dipelopor oleh Alistair Thomson (sejarawan British)

# data[].attributes.body
Antara perdebatan utama yang ditimbul oleh golongan objektivis terhadap golongan aliran oralist adalah ruang lingkup sejarah dan berkait dengan isu “ memori dalam sejarah ”

# data[].attributes.body
Golongan objektivis mengutamakan objektiviti dan menolak atau tidak menyokong penggunaan keterangan lisan sebagai sumber sejarah

# data[].attributes.body
Golongan ini bersifat subjektivis kerana mereka berpendapat bahawa manusia cenderung untuk memilih sesuatu yang dianggap penting dan mengetepikan sesuatu yang dianggap tidak penting

# data[].attributes.attachment_link.title
Historiography, Theory & Objectivity | Can History Be Objective? - The Veto Power of the Sources

# data[].attributes.headline
Perbandingan antara Aliran Ranke dengan Aliran Thomson

# data[].attributes.subject
Perbandingan antara Aliran Ranke dengan Aliran Thomson