# data[].attributes.body
Daniela Alexandra Marquina Gutiérrez 301954
Karla Sarahi Rodríguez Martínez 302164
Juan Alejandro Ramírez García 300894

# data[].attributes.body
Cuando hablamos de validez y verdad hacemos referencia a argumentos lógicos. Es decir, nos referimos a la demostración lógica de ciertas frases (podemos llamarlas proposiciones) por medio de premisas que llevan a una conclusión.

# data[].attributes.body
Es la correspondencia entre lo que se expresa y la realidad, es una concordancia entre el lenguaje y la realidad extralingüística.

# data[].attributes.body
Cuando en un razonamiento la conclusión se deriva necesariamente de las premisas. Se aplica cuando se cumple una forma lógica, se dice que la validez es una verdad formal.

# data[].attributes.body
Una hora tiene 60 minutos.

El Sol es la estrella más cercana al planeta Tierra.

El mandarín es el idioma que más se habla en China.

# data[].attributes.body
Los murciélagos tienen colmillos. Los seres humanos son murciélagos. Los seres humanos tienen colmillos.

Hoy no es Lunes, por tanto puede ser Martes.

El café quema entonces se encuentra muy caliente.

# data[].attributes.headline
Para mas información visite el siguiente sitio web.

# data[].attributes.subject
Para mas información visite el siguiente sitio web.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Con frecuencia las personas confunden los conceptos de verdad y validez, lo que es un error, pues aunque en ocasiones van de la mano, no necesariamente es así y mucho menos significan lo mismo.

Partiremos de las definiciones de verdad. Para Tomás Aquino la verdad es la adecuación de la mente con las cosas, es decir cuando lo que pensamos corresponde con la realidad.

Bien. ¿A qué llamamos validez en un argumento? Al hecho de que la conclusión se siga de modo coherente y lógico de las premisas.

Todos los científicos son objetivos. Razonamiento verdadero.

Todos los matemáticos son científicos. Razonamiento verdadero.

Luego, todos los matemáticos son objetivos Conclusión verdadera.

En este ejemplo podemos identificar que tanto las premisas como conclusión son verdaderas y su estructura es lógica, así como coherente para determinar su veracidad, por tanto, es un razonamiento válido. Si algún razonamiento fuese falso, entonces no podría ser un razonamiento válido.

La validez es cuando algo tiene un contenido lógico y coherente que lo hace justificable. por ejemplo un argumento es válido porque tiene sentido, la verdad va más allá de lo lógico y guarda relación con los valores éticos, de buena fe y honestidad. Por ejemplo yo digo algo en lo que creo y es mi verdad. a su vez mi verdad puede o no ser válida para otro, son términos muy subjetivos y en especial la verdad que no es universal ni única o absoluta.

Lo que no puede ocurrir de ningún modo es que, un razonamiento válido tenga una conclusión Falsa y las premisas verdaderas, ya que si el razonamiento es valido , esta bien construido, y el punto de partida, las premisas, son verdaderas entonces la conclusión de ser necesariamente verdadera y por lo tanto si las dos condiciones se cumplen no debemos dudar ese enunciado es verdadero

Lee el documento de María Cristina Campagna Verdad y Validez, subraya las ideas principales y elabora un resumen con éstas.

Contesta el ejercicio sobre verdad y validez, y mándalo contestado al correo de la profesora.

A partir de lo visto, elabora 10 ejemplos de razonamientos verdaderos con una conclusión verdadera, y 10 ejemplos de razonamientos inválidos.

La entrega será en un documento Word convertido en PDF, y enviado al correo de la profesora.