# data[].attributes.body
Carolina Castillo Forero

NOTICIA: "La desnutrición en Colombia, una realidad que se agrava cada vez más".
Análisis Noticia:
Una de las alertas que hay en Colombia es la desnutrición, problema histórico donde se han generado muertes por la falta de una buena alimentación en las personas especialmente en los niños menores de 5 años; para marzo del año 2016 se registraron 46 muertes por desnutrición en la población de niños anteriormente señalados. Esta situación ha afectado especialmente a la población de las zonas rurales, donde se muestra que los departamentos con mayores casos de desnutrición es el Magdalena con un 17, 2%, enseguida la Guajira y el Tolima con un 10,3% cada uno, se presentan dos casos de desnutrición por las ciudades de Bogotá, Cesar, Meta, Santa Marta y Valle, y por un solo caso se encuentra en Antioquia, Bolívar, Boyacá, Choco y Cundinamarca; donde se identifica que al ser en zonas rurales no se genera importancia por parte del gobierno en las ayudas, debido que para los gobernantes esta primero el beneficio de los socios políticos y amigos terratenientes que las políticas para mejorar la vida de esta población afectada por la desnutrición, donde se muestra que el presidente de ese año Juan Manuel Santos y su equipo de gobierno solo generaron muertes de miles de niños de las regiones anteriormente mencionadas.

Esta situación permite analizar que en Colombia los índices de pobreza y desnutrición aumentan cada año por falta de interés que tienen los políticos para manejar las problemáticas del país, ya que se concentran en manejar los recursos en otras actividades que no son de beneficio para la población colombiana, ya que se manejarse la corrupción por parte de los lideres mayores y su equipo de gobierno. Se maneja una desigualdad social donde se identifica que a la población más vulnerables es decir los habitantes de zonas rurales, no se les genera ayudas para combatir con el hambre y la sed que viven cada uno de ellos, sino al contrario los gubernamentales se han encargado de cubrir todas estas necesidades que padecen estas zonas; con esta situación se puede confirmar que Colombia es un país subdesarrollado debido a que no se le toma importancia al sector de salud y de una buena nutrición en zonas frágiles, para disminuir los índices de pobreza y mortalidad por desnutrición.

En mi opinión esta noticia expresa relación con el actual modelo de desarrollo porque estamos en un país que no ha tenido la valentía de cambiar la manera de gobernar y darle importancia a las necesidades que tiene el país, disminuyendo la desigualdad social con ayudas alimentarias a las personas sin quitarles las fuentes de consumo de agua si no al contrario fortaleciéndolas para contribuir en la calidad de vida de ellos;  ya que tanto la población como los gobiernos debemos tener las mismas condiciones de vida, es decir que los diferentes gobiernos debería trabajar en sus planes de desarrollo la disminución de problemáticas que existen en cada uno de los territorios que están liderando, donde su principal objetivo sea pensar y trabajar por el bienestar de los ciudadanos.

DOCUMENTAL"El negocio con la pobreza".

Análisis Documental:
Este documental habla sobre los países industrializados de Europa y América Latina que están saturados de la cantidad de gente que habitan en los países de estos continentes; donde se muestra que la mayoría de esta población se encargan de comprar productos baratos y en pocas cantidades para su consumo diario, lo que genera un alto nivel de desnutrición por la mala alimentación que se lleva por parte de estas personas, además estas poblaciones se acostumbraron a comprar pocos productos a un mayor precio, lo que refleja que en las diferentes comidas del día es poca la cantidad de productos consumidos; esta situación también se debe al poco poder adquisitivo que tienen las personas, es decir que lo poco que ganan es lo que tratan de invertir en la comida para sus familias. Al tener un bajo poder adquisitivo esta población se evidencia en el documental que las personas le toman mayor importancia a comprar productos industrializados, que no aportan a una buena alimentación, que no tienen una buena sanidad en los puntos de ventas y que a su vez son vendidos en pocas tiendas ubicadas en las diferentes ciudades ya que el documental se basa en las zonas rurales de Europa y América Latina, donde el comercio de estos lugares es bajo y en un regular estado. Pero esta situación preocupa a las diferentes autoridades de salud ya que los índices de desnutrición y de una mala alimentación son altos, viéndose en la necesidad de realizar seguimientos en las familias que participan en las diferentes charlas de los centros de salud, identificando que los productos que hay en estos hogares no son actos para llevar una buena alimentación. También muestran proyectos de beneficios para las mujeres cabezas de familia, para aumentar sus ingresos y mejorar la alimentación en sus familias; ya que las personas con menores ingresos son las que más gastan. En estas ciudades se evidencia que el porcentaje de población con bajos recursos en bajo debido a que los gobiernos buscan alternativas de mejora de vida en cada uno de los habitantes de su país o ciudad, gracias a que son países desarrollados.

Este documental en mi opinión muestra que a pesar de que son países desarrollados, existen personas con pobreza y a su vez con desnutrición, logrando tener una claridad sobre los temas en los cuales debe intervenir el gobierno, que si existen dificultades en países desarrollados por la cantidad de habitantes; es de analizar que en los países subdesarrollados aumentan las problemáticas ya que el estado no busca las maneras de ayudar a los habitantes que viven en situación de vulnerabilidad. Sin embargo, los diferentes gobiernos ven la pobreza como un negocio para beneficio de ellos, implementando estrategias con el fin de ocultar la corrupción o las malas acciones que han cometido a lo largo de la historia, es decir que no siempre el estado busca mejor la calidad de vida de las personas si no al contrario mejorar la calidad de vida de ellos mismos en sus diferentes países.

# data[].attributes.headline
Análisis de la Noticia  y el Documental.

# data[].attributes.subject
Análisis de la Noticia  y el Documental.

# data[].attributes.body
Alejandro Ortiz Rodríguez

Análisis Noticia " ¿Por que preocuparnos por la desigualdad en Colombia?"
La noticia hace referencia a las consecuencias negativas que se evidencian  en una sociedad donde reina la desigualdad;. En  Colombia  la jerarquización de las diferencias con lleva a un acceso desigual a los recursos y servicios básicos lo cual genera fragmentación social e impide que el crecimiento llegue a todas las personas por igual.
El sistema  esta diseñado para que solo unos pocos accedan  a los servicios básicos y así mismo estos acaparen sin mayor reparo los recursos  destinados a toda la sociedad hecho que se observa en algunos grupos sociales con actos discriminatorios por parte de las instituciones al  excluir a una persona o comunidad por su  condición  económica,  raza , tendencia política, creencia, genero, educación,etc; concluyendo   que la desigualdad realmente afecta a toda la sociedad , ya que,  sin igualdad la violencia aumenta, el terror y el miedo es el pan de cada día, los impuestos y gastos se elevan por que según  que los mandatarios  consideran  que la única forma de control social debe ser  por medio de la militarización y la fuerza dejando de invertir en la  educación , salud, vivienda,  medio ambiente, etc,  desviando los recursos para la guerra y la corrupción.

Documental "Amanece dignidad. Voces latino Americanas"
Por otro lado, en el documental se expone el caso de tres mujeres representantes de sus comunidades residentes de poblaciones indígenas y rurales de Ecuador, Bolivia y Venezuela, en el cual, se evidencian los estragos que las multinacionales han causado en sus territorios  por medio de falsas promesas promoviendo la idea de desarrollo y progreso , convenciendo a los pobladores que los mega proyectos solucionaría sus problemas y necesidades ofreciendo una mejor calidad de vida por medio de un falso crecimiento económico cambiando el sentido de vida de un "buen vivir" al "vivir bien" lo anterior refiere a que el sentido de existencia ya no se enmarca hacia una coexistencia entre el medio ambiente y sus habitantes, si no, se enmarca a las lógicas de la explotación y el consumo por medio del trabajo, la competitividad y la tecnología.
Por consiguiente , las comunidades afectadas al dar cuenta que esta idea de progreso y desarrollo no es compatible con sus formas de vida, cosmologías, pensamiento, dinámicas, etc, se organizan y movilizan para frenar estas actividades que lo único que han hecho es dañar la tierra, producir enfermedades nunca antes vistas, fragmentar las comunidades, irrespetar el derecho a la vida y a un medio ambiente sano, fomentar la desigualdad y  la miseria, por que las supuestas promesas de "progreso" nunca llegaron, sus pobladores viven en la pobreza y la desigualdad , ya que, las grandes ganancias que las empresas reciben a raíz de la explotación es únicamente para ellas acaparando así la economía casi total de los territorios.
Ahora bien, gracias a las grandes movilización y a lucha de las comunidades por visibilizar y revindicar los derechos violentados se han generado acciones importantes para hacer respetar lo que demanda la constitución de cada uno de sus países generando la creación de políticas públicas reconociendo los recursos naturales  como sujeto de derechos los cuales deben ser protegidos y respetados por el estado priorizando el equilibrio natural por encima de la economía.
Por último, damos cuenta que Latinoamerica ha sido de los pocos continentes que aun sigue resistiendo y luchando por sus territorios y comunidades , por lo tanto, la movilización y organización popular ha sido clave para seguir manteniendo un modelo de desarrollo que crítica la postura dominante y prefiere seguir resistiendo desde un modelo de desarrollo comunitario que responda a las necesidades y dinámicas por las cuales las comunidades realmente se mueven, ya que, este modelo no le interesa imperar ni monopolizar, le interesa vivir en grupo y armonía sosteniendo sus costumbres por medio de  la equidad, la paz y la justicia, dejando aun lado la estructura lineal y jerarquizante que propone el modelo dominante por una estructura donde reinen las diferencias y  la igualdad, ya que, las comunidades por su experiencia tiene claro que la desigualdad mata y que la internacionalización realmente solo le conviene a los que mantiene el poder a su favor.

# data[].attributes.headline
Análisis de la Noticia  y el Documental.

# data[].attributes.subject
Análisis de la Noticia  y el Documental.

# data[].attributes.body
Sandra Liliana Rodríguez Bernal
NOTICIA: informe especial ¡Basta ya! no mas asesinatos de lideres sociales
El asesinato a los líderes sociales es un tema que empezó a  tomar más atención desde el  2019 esta noticia cuenta el atentado que sufrió Francia Márquez y  otros 16 líderes afrodescendientes   en Santander de Quilichao,  donde 3 hombres armados les empezaron a disparar incluso les lanzaron una granada y por suerte no cayó cerca del lugar donde ellos se encontraban , pero también  zonas como el Cauca, el Pacifico, parte del Valle, Urabá y bajo Cauca Antioqueño, el Catatumbo, Caquetá, Meta y Vichada;   el objetivo que tenían esta personas  era presentarle al gobierno sus propuestas que incluían respetar las vidas y los derechos de la población, solucionar problemas de minería ilegal, tierras, salud, educación entre otras ; las amenazas y atentados  en la actualidad siguen pasando lo cual hace que se pierda la tranquilidad, la seguridad de las comunidades indígenas, afrodescendientes y campesinos principalmente.

Dichos asesinatos y amenazas contra los líderes sociales empezó cuando las FARC dejaron sus armas  por eso en dichas zonas los negociantes y terratenientes aprovechan para realizar todos sus negocios ilícitos, incluso el exterminio de selvas, hasta el punto que obligan a los indígenas a cultivar coca, en estas zonas grupos armados, carteles Mexicanos  asumen cada vez más el control de estos territorios.

En cuanto a estos asesinatos el fiscal general dijo que había dos actores el primero la estructura responsable de los homicidios y la segunda es las personas que matan, el Gobierno por su parte creo un montón de decretos con el objetivo de la protección colectiva de los derechos de vida.

En cuanto a mi opinión me parece injusto y a la vez triste porque cada uno de los lideres sociales que hay en nuestro país ve la verdadera importancia y entienden cómo hacer  que un país empiece a estar en vía de desarrollo ya que ellos intentan solucionar algunas problemáticas que ha dejado el sistema capitalista como lo ha sido la desigualdad social, la pobreza, los cultivos ilícitos, la minería ilegal y las problemáticas ambientales entre otras y solo por defender su territorio son asesinados y ni siquiera el Estado o el Gobierno toma medidas para solucionar o evitar esta situación  ya que pese a los decretos  que crearon solo se quedaron en el papel, teniendo como resultado que otras personas como las Fuerzas armadas no solo Nacionales sino de otros países se apropien de lo que es nuestro y exploten nuestros recursos y a nuestra gente por ganar dinero, incluso el Gobierno debe saberlo todo pero como a él le interesa más la recolección de capital nunca piensa en el bienestar de su gente  pero también es consiente que estos líderes sociales no se van a rendir hasta que se respeten sus derechos  y se cree un país más justo , equitativo y con menos problemáticas  en el que el capital sea invertido más a la educación,  a la salud y seguridad pública, porque si el país sigue teniendo una visión tan pobre estaremos más en decadencia que en vía de desarrollo
DOCUMENTAL

" LEY MONSANTO"
LEY MONSANTO

Este documental nos cuenta sobre la ley 970 de Colombia y de Chile  la cual fue una exigencia de los Estados Unidos  y que obliga a los campesinos a comprar solo las semillas certificadas, fue creada por el instituto colombiano agropecuario en la cual se  condena  a los campesinos que reutilizan parte de la siembra  para usarla como semilla , ahora los campesinos tienen que comprar la semilla certificada la cual proviene de Estados Unidos esto  quiere decir que este país patenta como propias las semillas que son de nuestro país incluso dichas semillas vienen con algunas mejoras como por ejemplo el que puedan resistir más las heladas .

Si un campesino no cumple con lo estipulado de la ley Monsanto se le puede hasta quitar la cosecha por lo tanto estos tienen que comprar la semilla a empresas trasnacionales convirtiendo a estas en el tercer negocio más rentable en el mundo con un 47% de participación en el mercado lo que quiere decir que si los productores no compraran sus semillas el negocio de las multinacionales dejaría de ser rentable pero los más afectados son los pequeños y medianos productores ya que si ellos reutilizan sus semillas tienen una pena de 4 a 8 años de cárcel y pues el costo de dichas semillas es elevado.

Es indignante ver como un país se autodestruye, da impotencia que nuestros campesinos que se esfuerzan tanto por llevar la comida a nuestras  mesas tengan que comprar su materia prima a un costo elevado y peor aún poco orgánico, esto quiere decir que la calidad de sus productos es inferior y que cada vez tiene más químicos, pero ellos no son los culpables ya que si no se acoplan a las resoluciones creadas serán privados de su libertad, pero lo que no ve el gobierno  son las graves consecuencias ¿ por qué gastar dinero en semillas certificadas por empresas  multinacionales cuando la de nuestros campos es más natural y no tiene costo?, el tener que cultivar con demasiados  químicos a futuro será totalmente perjudicial  en la salud de todos y para los pequeños y medianos productores es totalmente malo porque su trabajo no se estaría valorando ya que al suplir los costos elevados la ganancia obtenida será muy reducida.

Creo que el país se centra más en su modelo capitalista  y su dependencia de Estados Unidos que lo que verdaderamente le debería importar y es el bienestar de todo un país, si no se aprovechan cada una de las riquezas de nuestro país, los países extranjeros o las multinacionales lo harán y no de la manera correcta, es decir explotaran al máximo los recursos y personas  que es algo que en la actualidad sucede y dichas empresas o países extranjeros una vez ya no le sirvan nuestros recursos, nos desecharan como basura pero jamás arreglaran el daño que estas hicieron, por lo tanto si el país no cambia su visión llegara el día en que todo se vuelva un caos haciendo de este país insuficiente para sobrevivir.

# data[].attributes.body
Maria Nataly Sinchaca Ariza.

Noticia: ¿porque preocuparnos por la desigualdad en Colombia?

Podríamos decir que para medir el avance de un país, seria en que las condiciones de los ciudadanos sean alegres y tengan un favorable nivel de economía y social Para así garantizar un éxito. Colombia esta algo mas de la mitad de lejos de ser un país exitoso por sus niveles de desigualdad que se presenta en su sociedad.

Mientras Colombia ocupa el lugar 92 en el indice de desigualdad de genero, una de las mayores iniquidades territoriales en America Latina es la falta de oportunidades y hacia las mujeres colombianas que se ven enfrentadas en muchos ámbitos, los problemas que ellas deben solucionar para generar ingresos de manera autónoma y de participar del mercado laboral se distribuyen de manera desigual entre las regiones, lo que solo afecta la calidad de vida en los pequeñas sociedades, también viendo que las mujeres aportan a la economía en trabajos no remunerables.

¿Que acciones podemos tomar?

Pienso que unas de las acciones a tomar e importantes seria en donde los medios de comunicación puedan jugar un rol relevante, en la divulgación de buenas practicas. Haciendo visible aquellas organizaciones que están realizan las cosas bien, con objetivos, estrategias y políticas orientadas a lograr equidad en sus equipos, y ademas nos damos cuenta de todos los beneficios que ellas han obtenido, como incrementos en su productividad, mejoras en lo laboral podremos motivar a otras organizaciones a iniciar en sus procesos de formación.

Documental:“amanece dignidad voces latinoamericanas”

Desde algunos años otras se afirmo la llegada de las empresas multinacionales a America Latina el cual impulsarían la economía, El Progreso y la calidad de vida de las poblaciones. El cual lo vivió Dominga en Bolivia, Gloria en Ecuador y Norquis en Venezuela, el cual originaron fuertes impactos sociales y ambientales Para darle solución, organizaron con sus comunidades defender sus derechos y exigir otros modelos de desarrollo que les permitan tener una vida mas digna. Gloria: tras la llegada de Repsol una empresa de hidrocarburos a sometido a su comunidad a contaminaciones por desechos en sus aguas naturales y matando sus animales, mientras las comunidades indigenas pelean por que no se expanda mas. Dominga: en el 2000 explota la guerra del agua salio al rededor de 6mi personas a marchas en contra del consorcio, aguas del Tunario conformada por España y otras, les comparaban grandes cambiadas de dinero por pocas gotas de agua. Norquis: mediante su comunidad elaboran consejos comunales para brindarle ideas y proyectos el cual beneficien el crecimiento de su pueblo el cual el banco de Venezuela Santander les den los recursos para llevarlo acabo.

En la ultima década, mientras el capitalismo avanza han venido decisiones socioeconómicas, las cuales empresas transnacionales han logrado irse consolidando y ampliando su creciente dominio sobre la vida del planeta, dando procesos de globalización económica y la política. Como podemos apreciar de otra manera, los conflictos sociológicos y las violaciones de los derechos humanos se han multiplicado.

Para ello, debemos formar diferentes centros de estudios, organizaciones no gubernamentales y movimientos sociales para así venir haciendo un trabajo de documentación y sistematización sobre las consecuencias de la expansión y explotación de la corporaciones transnacionales, el cual no han contribuido a ninguna mejora de la cantidad y calidad del empleo, ni tampoco de la prestación de servicios que ofrecen, también en los efectos sociales, políticos, ambientales y culturales a la internacionalización, quienes han salido ganando no son la clase trabajadora y social, sino los dueños de las compañías.