# data[].attributes.attachment_caption
Trump, Twitter and the great debate on "censorship": who has the power to mark what can be said on social networks

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Una empresa privada silenciando al mismísimo presidente de los EE.UU. Hay quien interpreta la decisión de Twitter como un acto de censura hacia Trump, mientras que también puede verse como un acto de responsabilidad de la red social para evitar propagar mensajes que incitan a la violencia. En medio está el gran debate sobre la libertad de expresión y qué poder de decisión tienen las redes sociales sobre el contenido que se publica en ellas.

Hemos hablado con cinco expertos juristas y abogados en libertad de información y comunicación digital para conocer qué impacto tiene el bloqueo de la cuenta de Trump, qué sustento legal tiene la decisión de Twitter y hasta qué punto las grandes tecnológicas deben jugar el papel de moderador sobre lo que publicamos.

Un punto de inflexión en el debate sobre libertad de expresión

"Si lo han hecho con el todavía presidente de los Estados Unidos, qué no harán con los demás", explica Borja Adsuara, profesor y abogado en derecho. Ante la pregunta sobre si ha habido censura contra Donald Trump, el experto expresa que "claramente sí". "Si ha cometido un delito, que lo diga un juez. Si no es claramente ilegal, ¿por qué lo borran?", explica Adsuara. "Que un juez impute a Trump con una relación de causa-efecto, todavía está por verse".

La suspensión de la cuenta de Trump representa uno de los episodios más importantes de los últimos años en cuanto a libertad de expresión en redes sociales. Si Twitter, a iniciativa propia, puede cerrar la cuenta de Trump sin que se haya demostrado que sus mensajes eran ilegales, ¿qué les separa de convertirse en responsables directos de lo que se publica?

En juego está el papel que tienen que adoptar las redes sociales. O bien son meros intermediarios y permiten publicar todo aquello que no sea claramente ilegal o bien toman una posición más activa, eliminando contenido que pudiera derivar en una "conversación menos sana", según acostumbran a describirlo las propias redes sociales.

"Las redes sociales no son como un periódico, que tiene línea editorial propia", repasa Adsuara. "Si a un medio digital se le cuela un artículo, la responsabilidad va en cascada. La culpa sería del director del periódico. Imagina que eso fuera así en redes sociales. Tecnológica y jurídicamente no tiene sentido". Es la diferencia entre las redes y los medios.

"Si yo mando una carta al director y no me lo publica, no es censura. Porque tiene línea editorial y puede elegir", expone Adsuara. "Cuando empezó la moda de los blogs, lo de Twitter era microblogging. Mi cuenta en Twitter es mi medio. Es igual que la plataforma Wordpress o Blogger. Imagina que Wordpress fuera responsable de todas las webs que aloja. Salvo blogs claramente ilegales como con pornografía infantil, que entonces sí deben cerrarlos, Wordpress no puede etiquetar las entradas de todos los blogs con un aviso sobre su veracidad".

Con el caso de Trump, Adsuara apunta a la gravedad del caso precisamente porque ni siquiera en una situación tan excepcional se ha acudido a un juez: "Ha habido gente a la que le han suspendido la cuenta durante días. No es el primero. Pero si lo han hecho con él, ¿qué podemos esperar el resto de Twitteros? La más absoluta arbitrariedad. No se ha acudido al juez ni con el presidente de los EE.UU. Me parece que habría merecido la pena".

"Somos absolutamente partidarios de la libertad de expresión, pero también entendemos la libertad de empresa. El poder tener cierto control sobre cómo funciona su empresa", explica Ofelia Tejerina, abogada y presidenta de la asociación Internautas.

"Puedo poner un atril en un pueblo y decir a todo el mundo que se puede hablar libremente. Pero si alguien utiliza eso para mentir o crear alarma social, puede llevar a ser constitutivo de delito. Como empresario, no puedo permitir que esa persona cometa ilícitos a través de mi herramienta. ¿Cómo funciona la libertad de expresión? ¿Soy yo quien decide cuándo le quito el micrófono? En mi opinión, es menos arriesgado informar a las autoridades competentes de que alguien está cometiendo delitos. Y no ha sido el caso de Trump", explica Tejerina.

"En España y Europea tenemos una cosa que se llama la Teoría del Conocimiento Efectivo. Si avisan al prestador de servicios y no lo paran, entonces se hace responsable. Se impone por ley una responsabilidad directa", apunta Tejerina. Sin embargo, ¿quién determina que eso no se puede publica? ¿sirve con que cualquier usuario denuncie un contenido? " Es una batalla que llevamos desde 2007-2009, ya con el Tribunal Supremo y los foros. Las redes sociales se podían acogen a un puerto seguro, donde simplemente actuaban como un intermediario técnico, pero la tendencia es hacia exigirles cada vez más responsabilidad".

Lo que puede parecernos ilegal, y por tanto marcar el límite de la libertad de expresión, no siempre es tan fácil. Tejerina nos expone el caso #putaSGAE. "En la asociación Internautas fuimos multados. Sin embargo, Jiménez Losantos dijo que eran unos ladrones, algo que puede identificarse como calumnias, y el juez dijo que no era ilegal, que era el sentir popular. Hay cosas que pueden parecer evidentes, pero un juez dijo que no eran ilegales". De ahí la dificultad que sea una empresa privada la que tome estas decisiones.

"Yo creo que Twitter hasta la fecha lo ha hecho bien en campañas para evitar el ciberacoso o contra las fake news... pero también ha eliminado muchísimas cuentas sin que mediara un juez. Hasta ahora no ha pasado nada. Pero ahora es Trump", concluye Tejerina.

¿Una decisión llevada a cabo por la gravedad del asalto?

"Fue la decisión correcta, pero sienta un precedente peligroso", reconocía Jack Dorsey, CEO de Twitter. No es el único que ha publicado su opinión ante este espinoso asunto.

La cancillera alemana, Angela Merkel, explicaba a través de su portavoz, que el veto de Twitter a Trump era " problemático", apuntando que "lo correcto" era que el Estado y el Parlamento establecieran un "marco" para regular las redes. Los operadores "tienen la gran responsabilidad de garantizar que la comunicación política no se vea envenenada por el odio, la mentira o la incitación a la violencia", pero estas intervenciones "solo pueden tener lugar según la ley y en el marco definido por el legislador, y no según la decisión de la dirección de las plataformas de medios sociales", apuntaban desde Alemania.

I believe this was the right decision for Twitter. We faced an extraordinary and untenable circumstance, forcing us to focus all of our actions on public safety. Offline harm as a result of online speech is demonstrably real, and what drives our policy and enforcement above all.
- jack (@jack) January 14, 2021

"La regulación de los gigantes digitales no puede hacerse por la misma oligarquía digital", expresaba Bruno Le Maire, ministro francés de Economía y Finanzas, muy crítico con las grandes tecnológicas. Por parte del Comisario Europeo, Thierry Breton, se ha comparado esta decisión de Twitter con el "11-S de las redes sociales". "Esto justifica totalmente lo que venimos haciendo desde hace un año, esta regulación de las redes sociales (...) que responde muy precisamente a este tipo de interrogantes. Y si alguna vez se pone en práctica, lo que ha pasado en Estados Unidos nunca podría reproducirse", explicó Breton.

Alexéi Navalni, opositor ruso, denunciaba en Twitter el "acto de censura" basado en "sentimientos y preferencias políticas". Mientras, Kate Ruane, de la asociación estadounidense en defensa de los derechos cívicos, explicaba que "todo el mundo debería preocuparse cuando estas empresas tienen el poder de retirar a personas de sus plataformas que se han convertido en indispensables para la expresión de millones de individuos". Margrethe Vestager, Comisaria de Competencia de la Unión Europea, describía el bloqueo como una "situación extrema".

El bloqueo de Trump lleva a preguntarse sobre si se trata de un caso único o nos alerta de lo que está por llegar. ¿Se ha actuado de la misma forma que con el resto de usuarios? ¿Pueden extrapolarse conclusiones del caso Trump o se trata de un bloqueo excepcional?

" No se trata de un incumplimiento puntual, sino reiterado en el tiempo, lo que ha provocado la eliminación. Ha sido un caso extremo, todo lo relacionado con el asalto al Capitolio", explica Sergio Carrasco, abogado de Fase Consulting y experto en telecomunicaciones. "Creo que incluso se ha sido más flexible con Trump, debido a su cargo, que no en otros casos".

Carrasco es de la opinión que no ha habido censura contra el presidente de los EE.UU: "no ha habido censura como la que viene por la norma, que es una protección que se refiere a poderes públicos. Lo que ha habido es una empresa privada que ha limitado los derechos, pero no toda limitación es una vulneración".

"No todo discurso queda amparado con libertad de expresión", explica Carrasco. Y nos apunta a un caso con un afiliado de Vox, José Luis Sánchez Saliquet, donde la audiencia avaló el cierre de la cuenta de Twitter que vinculó pederastia y homosexualidad. "Twitter le devolvió la cuenta y antes del juicio, la persona la lió de nuevo y entonces se la quitaron. La sentencia dijo que los primeros tuits sí quedaban amparados, pero luego no", repasa Carrasco. "No toda limitación de derechos la tiene que hacer un juez. Eso no siempre es cierto. Si no estás de acuerdo con una decisión, puedes impugnarlo judicialmente".

¿Podría Trump recuperar su cuenta si demandara a Twitter? "En el caso de Trump, la cuenta había excedido el ámbito personal. Por su cargo y porque se trata de discurso político, hay una protección muy grande", nos responde Carrasco. "Si denunciase, yo entiendo que sí. Por mi experiencia profesional como abogada, diría que sí", contesta Tejerina. La propia Twitter explicaba en 2019 la aproximación especial hacia los líderes mundiales y políticos.

Joan Barata, experto en libertad de expresión y jurista de la Plataforma en Defensa de Libertad de Información, cree que habría sido posible una solución menos drástica: "además de la ley, cuando aplicamos normas internas nos inspiramos en estándares internacionales de libertad de expresión. Por ejemplo la idea de proporcionalidad. ¿Es proporcional lo de Trump? Hay margen para preguntárselo. ¿Era la suspensión una medida estrictamente necesaria para conseguir el fin perseguido? Quizás habría bastado con un intersticial, con un aviso. En algunos casos hay que dar especial visibilidad a lo que dicen los políticos, para saber sus propios juicios. Si se silencian, será más difícil poder juzgarlos. Si un político dice un disparate, es bueno que sepamos lo que dice".

"Espero que Twitter haya conservado los tuits. Esos tuits de Trump pueden tener un interés histórico. También desde el punto de vista legal, con el proceso de impeachment", apunta Barata.

Samuel Parra, jurista especializado en privacidad y protección de datos, expone que "ha habido una actuación desproporcionada ante unos mensajes que no requerían de un cierre definitivo. Twitter tiene unas normas de uso, para todos iguales. Da igual si eres presidente de EE.UU u otro".

"El problema es que todo es muy abstracto. Una incitación al odio, ¿qué significa eso? Según cada organismo jurídico puede ser distinto. Son términos coloquiales", apunta Parra. "Lo que le ha pasado a Trump es que hay unos intereses económicos más allá. Yo estoy seguro de que si navegas hacia lo que se publicó hace uno o dos años, eran más brutos".

"Hay que establecer medidas claras de qué está permitido y qué no. Si no la gente no entenderá por qué le suspenden la cuenta a Trump y no a gente que dice cosas peores. Para que no parezca que quien tiene el dedo encima del botón lo hace subjetivamente. La suspensión de la cuenta es una medida legítima y válida, mientras se discute. Mientras discutimos se puede suspender el mensaje o la cuenta; dejarla en cuarentena. ¿Qué sucede si al final el Tribunal decide que se publicó haciendo uso de la libertad de expresión? Eso debería tener consecuencias, en forma de multas. Esa persona debería ser resarcida, con dinero."

La doctrina del "buen samaritano": esto es lo que dice la popular Sección 230

Barata nos explica su visión sobre la "censura" a Trump: "depende del concepto de censura que utilicemos. Legalmente, es un poco más complicado. La censura es una prohibición de control previo a la publicación de un contenido por parte de los poderes públicos. La libertad de expresión se reconoce a los ciudadanos aquí frente a los poderes públicos, no frente a los sujetos de carácter privado".

En el caso de los Estados Unidos, también hay conceptos que varían. "Si vemos las características del sistema jurídico de los EE.UU, donde en la primera enmienda se defiende el derecho a la libertad expresión. Este derecho comprende la libertad de establecer dentro del espacio privado aquellas normas de no permitir determinado contenido. Cuando las plataformas toman decisiones en materia de contenidos que van más allá de la ley, están haciendo uso de su libertad de expresión dentro de su espacio", explica Barata. "En realidad si un juez en EE.UU obligase a la plataforma a incluir lo que dice Trump, estaríamos ante lo que se llama un "speech forzado". Una violación de la primera enmienda pero para Twitter, pues se le estaría obligando a decir cosas que no quieren decir. Desde ese punto de vista, no se puede decir que haya habido censura en el sentido estricto".

"Lo que dice Trump no es ilegal. El juez no tendría ningún papel, pues podríamos llegar a la conclusión que se trata de un speech protegido por la primera enmienda. El debate es sobre las normas internas y si se han cumplido o no. En Estados Unidos hay una especial protección a las plataformas en lo que se refiere a sus decisiones sobre su propio contenido", expone Barata.

Las redes sociales en Estados Unidos se rigen por la Ley de Decencia de las Comunicaciones. En concreto por la conocida como Sección 230, que hace referencia a la moderación de contenido y las normas que rigen los contenidos que publican terceros.

"En EU.UU existe la famosa sección 230, que establece dos cosas desde finales de los 90. Las plataformas no son responsables del contenido subidos de terceros (como en Europa) y un segundo punto donde, en relación a materia de contenidos, no se les hace responsables frente a las acciones tomadas de buena fe con contenidos objetables", nos explica Barata, describiendo lo que se conoce como la doctrina del "buen samaritano". "Usted tiene toda la libertad para sacar el contenido, porque nadie le va a responsabilizar", asegura Barata.

Se trata de un punto importante para entender la postura adoptada por Twitter, pues esa doctrina del "buen samaritano" no tiene equivalente europeo en la Directiva 2000/31/CE sobre el Comercio Electrónico.

"La doctrina permite a las plataformas moderar contenidos, incluso incentiva la moderación. Se les dice que tomen decisiones, que si se equivocan, no les vamos a pedir responsabilidad. La Sección 230 estimula a las plataformas a moderar", explica Barata.

"Twitter realizó una publicación justificando el criterio de por qué borraban la cuenta de Donald Trump. Ellos justifican esa buena fe del "buen samaritano" y ante una demanda, no habría responsabilidad hacia Twitter. En todo caso una restitución de la cuenta", explica Sergio Carrasco.

"El derecho en los EE.UU es distinto que en Europa. Son muy contractualistas y ha habido un incumplimiento del contrato. En España y Europa no es así, no es contrato entre dos particulares iguales", explica Adsuara. "Se presta un servicio, pero no hay uno alternativo. No hay un Twitter B. Si me cierran mi Twitter; me quedo sin los miles de tuits, me quedo sin el histórico y sin los seguidores. No puedo coger, empaquetarlos y llevármelos a otro lugar", expone Adsuara.

"En Europa nunca adoptamos la doctrina del "buen samaritano". Tienen una ética calvinista, con moralinas bastante hipócritas. La Sección 230 hablaba de contenidos lascivos, sucios.. relacionados con pornografía, luego se metieron en otros contenidos. En un primer momento el Tribunal Supremo echó esa ley para atrás, pero luego ha ido avanzando", describe Adsuara. "No me creo que estas acciones de Twitter hayan sido de espaldas a la administración Biden".

"Trump era mucho más capitalista. Pro-empresa. Biden va a ser más conservador y va a imponer más límites y responsabilidades para las empresas. Pero cuidado, es una trampa. Es un discurso peligroso porque no se está poniendo el foco en la otra cara de la moneda. Se les está dando un poder tremendo, sobre el contenido que los usuarios podemos acceder", alerta Tejerina.

Cómo van a adaptarse las leyes

En este 2021, se espera que la administración Biden intente iniciar una reforma de la sección 230, para obligar a las redes sociales a regular más sus contenidos. "Yo creo que las plataformas se encuentran ante una presión muy intensa. Por un lado tienen partidos como el demócrata o el centro izquierda europeo, que dicen que las plataformas tienen que hacer más para controlar discursos de odio y desinformación. Por otro lado, desde el republicano, se quiere modificar la sección 230, pero para que las plataformas hagan menos", describe Barata. "La sección 230 en ningún momento dice que las plataformas sean neutrales. No está claro tampoco qué puede significar la neutralidad. Sí se recoge la libertad para decidir qué es objetable".

"La reforma desde el lado demócrata no sería tanto quitar la exención, que hasta la fecha ha funcionado relativamente bien, sino obligar de forma estructural y con mecanismos internos a que haya más transparencia, poder presentar recursos, denuncias y que el usuario sepa por qué le cancelan la cuenta. Una mejor coherencia a la hora de tomar decisiones", anticipa Barata.

Las ideas propuestas para una posible reforma de la sección 230 están en línea con la Digital Services Act, la reforma europea del mundo digital que se presentó el pasado mes de diciembre. "La DSA estimula las iniciativas de las plataformas para regular contenidos nocivos. En principio no tendrían responsabilidad por esas decisiones, pero se dice de una forma un poco ponderal", describe Barata. "Hay mucho que pulir en la redacción. Hay como una cláusula del "buen samaritano" un poco matizada. No es tan sólida como en los EE.UU y todavía quedan ambigüedades interpretativas".

"En la DSA, el artículo más importante es calcado al de la Directiva del año 2000. Luego hablan de evaluación de riesgos técnicos para la salud pública, la seguridad y el discurso cívico, como una obligación añadida para las grandes plataformas. Y que deben adoptar medidas para mitigarlos", explica Adsuara. "Por otro lado, también hablan de hacer una evaluación de los riesgos en libertad de expresión. Es muy ambiguo, pero lo uno por lo otro". Adsuara se refiere a que la propuesta de la Comisión Europea deja la puerta abierta a que las redes sociales tengan ciertas responsabilidades añadidas que podrían derivar en un mayor control del contenido. Un control en base a moderar el discurso cívico, pero donde también deben controlar que se mantenga la libertad de expresión.

En la misma dirección apunta la Electronic Frontier Foundation (EFF), quien explica que las decisiones de Twitter, Facebook y otras redes están protegidas por la Sección 230 pero no deberían "aplicar un conjunto de reglas más permisivo a los políticos". Sí defienden que las plataformas "sean más transparentes y consistentes en la forma en que aplican sus reglas".

A la espera de que la Comisión Europea apruebe la futura regulación, algunos países han dado pasos para cambiar sus leyes nacionales. Es el caso de Alemania o de Francia, donde se aprobó una ley para regular los mensajes de odio, pero fue declarada inconstitucional. En España, la propuesta más cercana para regular el contenido de las redes ha sido una Proposición No de Ley del Grupo Parlamentario Unidas-Podemos.

¿Está la Justicia adaptada al mundo digital?

El límite de la libertad de expresión lo marca la ley. El juez es quien tiene la última palabra, pero casos como el de Donald Trump y la eliminación de cuentas cuestionan la agilidad de la justicia. Ante un internet con millones de usuarios y mensajes, ¿pueden los jueces asumir la carga de trabajo requerida?. Preguntamos a los distintos expertos sobre ello.

"En caso de vulnerar derechos fundamentales, podríamos hablar de una cautelarísima. Es un procedimiento especialmente rápido, sin necesidad de escuchar a la otra parte. En España existe, a través de un Tribunal de Primera Instancia", explica Carrasco. "La parte de la Justicia es contar con más medios. Pero sí hay casos bastante ágiles, de un día para otro, como grabaciones de terrorismo o suicidios. Ahí la red también actúa rápido. Si la Justicia tuviera medios infinitos, el debate posiblemente no existiría. Pero eso es como siempre. La SGAE por ejemplo decía que se tardaba mucho tiempo en eliminar contenido de propiedad intelectual".

"Todo esto habrá que ver en qué queda al final. A lo mejor esto de Trump ha venido bien, para aclarar conceptos", reflexiona Adsuara. "¿Quién va a decir lo que yo puedo ver y lo que no puedo ver? ¿Dorsey y Zuckerberg? Yo reservaría para los jueces los temas gordos. Con mecanismos internos de reclamación y luego un organismo de autocontrol sectorial. Una segunda instancia donde se puedan revisar decisiones. Se quedaría todo ahí. Un comité para armonizar criterios. Justamente se hacen estos organismos para que sea una trinchera y no se pasen salvo los casos más gordos".

"Cuando alguno no está de acuerdo con las decisiones de autocontrol y acude a los tribunales, los jueces le dan la razón en un 98% a autocontrol. Porque hablan con los jueces, tienen muy clara la jurisprudencia y aplican los criterios de los jueces", explica Adsuara sobre la propuesta de un organismo de autocontrol, similar al que existe en publicidad. "Se trata de un organismo para revisar los "falsos positivos" que producen los algoritmos, así como las decisiones humanas en dichas empresas".

"La solución es más medios, aunque no descartamos soluciones arbitrales, como las de Consumo o Publicidad", explica Tejerina. "Lo que no queremos es un Ministerio de la Verdad". ¿Cómo evitarlo? "Que las personas que lo dirijan no tengan corte político ni sean un cargo de confianza que puedan nombrar", expone Tejerina.

Este organismo se contempla en la Directiva de Servicios Digitales, pero Samuel Parra reconoce que "es difícil un control a nivel europeo. Las sensibilidades de lo que es tolerable va por países y culturas."

Buscando la solución: un estándar abierto para redes sociales

Una de las propuestas llegaba de la mano del propio Jack Dorsey: un estándar abierto para redes sociales. Un estándar sobre el cual Twitter trabajaría al mismo nivel que el resto. Con este sistema, en caso de que Twitter decidiera cerrarnos la cuenta, únicamente tendríamos que irnos a otro lado, pero todos nuestros tuits y seguidores se mantendrían.

" Cambiaría el marco de competencia. Si me expulsan de Twitter, no me puedo ir a ningún sitio equivalente. Es un debate reforzado con lo que ha pasado con Parler", explica Carrasco. "Si hay un estándar y hay conexiones, se podría entender mejor que te expulsen de una porque no te afecta ya que puedes ir a otra y llevarte todo, sin perder nada".

"Es la línea a seguir", explica Barata. "Me recuerda a los debates sobre la liberación de las telecomunicaciones y la desagregación del bucle local. Si tienes un teléfono, deben dejar que sus competidores se conecten. Si no la competencia es imposible. El camino, que las propias plataformas han asumido, no es tanto que sean diferentes sino hacer que las plataformas se vuelvan cada vez más interoperables".

"Desde un punto de vista técnico y jurídico, veremos cómo se acaba aplicando la idea de interoperabilidad. Habrá que ver cómo se articula. La historia de la regulación de las redes es la historia de los 'gatekeepers'. Hace unos años era el ordenador, luego pasó a ser el sistema operativo. Quien controla el sistema lo controla todo. Luego fue el navegador y ahora las redes sociales. Acabará apareciendo una nueva tecnología que romperá el poder, y habrá otros", describe Barata apuntando al debate de fondo.

"Las grandes plataformas como Facebook, al final, pueden sentirse tentadas a rendirse. Me piden detectar grupos terroristas, aplicar sistemas de inteligencia artificial, hacerme responsable... al final dirán que cada usuario defina lo que quiere ver y ya está", contrapone Barata. "El debate existe desde hace muchos años y expulsar a la periferia a los movimientos extremistas no necesariamente peligrosos puede radicalizarlos".

El dilema 'cyberpunk': hacia una privatización del control de la libertad de expresión

El 'cyberpunk' nos alerta de los peligros de un mundo controlado por multinacionales. Los Estados se presentan como defensores de nuestros derechos fundamentales, entre ellos el de libertad de expresión. Sin embargo, los expertos apuntan que nos encaminamos hacia un futuro donde las grandes plataformas tendrán más responsabilidad (y poder) sobre lo que permiten decir en ellas.

"La DSA hace un esfuerzo para concretar cuáles son esas obligaciones. Intenta decir en qué ámbitos las plataformas deben ser transparentes. Lo negativo es que, usted genera unos riesgos y yo le obligo a evaluar cuales son esos riesgos y tomar medidas necesarias. Y yo, como autoridad pública, le puedo sancionar. Ahí es donde está el peligro", avisa Barata: " ahí donde la moderación privada se vuelve peligrosa es en aquellos casos donde es el resultado de una presión de los poderes públicos. Hay una tendencia a sobre reaccionar y tomar medidas surgidas de una presión del poder público".

"Lo que quiere la Comisión Europea, en base a imponer más responsabilidad, es que las plataformas hagan más, más incluso de lo que pretende la ley. Sí, se está delegando poder en plataformas privadas, el de regulación de contenidos", asegura Barata. "Una cosa es que la plataforma decida libremente y otra que lo haga porque hay una autoridad pública detrás, que como no decidas, te impone una sanción de varios millones de euros. Y esta es la parte preocupante: el hecho que existe una mayor erosión de la protecciones de responsabilidad y una mayor imposición de obligaciones delegadas".

"Además se están adoptando normas que las plataformas solo pueden cumplir si utilizan algoritmos e inteligencia artificial, porque manualmente no pueden. Se asume que la IA es la solución. Vamos a obligar a que no tengan ningún contenido terrorista, porque sabemos que hay algoritmos para eliminarlos. Y si usted no tiene ese software, pues sanción. Por el camino quedarán atrapados contenidos y a la plataforma le va a dar igual. Y para evitar la sanción, aplicarán el filtro", explica Barata.

"Ha pasado con Google y Youtube. Es la tendencia y es peligrosísimo. Se está configurando muy mal la responsabilidad de las redes sociales. Se les exige que actúen sin que media un juez. Las propias plataformas se quejan continuamente, pero esa responsabilidad de la que se quejan, es un poder tremendo", expone Tejerina. "Desde la asociación les hemos defendido cuando se quejaban de la responsabilidad. Decían que el impacto económico era bestial, que la IA no podía con todo... estábamos en la misma línea, pero por dos cosas distintas".

Imagen portada | Charles Deluvio

# data[].attributes.attachment_link.title
Trump, Twitter y el gran debate sobre la "censura": quién tiene el poder para marcar qué puede decirse en las redes sociales

# data[].attributes.attachment_link.description
Una empresa privada silenciando al mismísimo presidente de los EE.UU. Hay quien interpreta la decisión de Twitter como un acto de censura hacia Trump, mientras que también puede verse como un acto de responsabilidad de la red social para evitar propagar mensajes que incitan a la violencia.

# data[].attributes.headline
Alessandro Spina- Francisco Ventura- Tiziana Álvarez Lacal- Oriana Perea

# data[].attributes.subject
Alessandro Spina- Francisco Ventura- Tiziana Álvarez Lacal- Oriana Perea

# data[].attributes.body
https://www.fastcompany.com/
Fast Company
This educational blog is about learning about entrepreneurship, design, technology trends, industry influencers, and so much more. They explain this subjects with compelling articles and case studies.

# data[].attributes.body
https://youtu.be/etfKPW86IBg
she is Linguamarina, she makes blogs talking in english to help people improve with their pronunciation and grammar.

Agustina and Joaquina Bayugar

# data[].attributes.attachment_link.title
I UNDERSTAND ENGLISH, BUT I CAN'T SPEAK IT - action plan

# data[].attributes.attachment_caption
he is showing the routine of a soldier. he show the reality of being an army soldier of the usa. this is a military blog is about a soldiers life

# data[].attributes.attachment_link.title
Military Morning Routine | Day in the Life of a Army Soldier

# data[].attributes.headline
Teach and learn with The Times: Resources for bringing the world into your classroom

# data[].attributes.subject
Teach and learn with The Times: Resources for bringing the world into your classroom

# data[].attributes.body
This blog is under the New York Times umbrella. Their main audiences are teachers, students, and parents that want to use the NYTs content as inspiration for teaching materials. Teachers can use the section "Text to text" as lesson plans in areas such as American History, Civics, Current Events, and Social Studies.

Students can also comment on stories in the Student Opinion section, as long as they're 13 years or older.

# data[].attributes.attachment_link.description
Teach and learn with The Times: Resources for bringing the world into your classroom

# data[].attributes.body
https://youtu.be/x_ETsXwkI9c
Francisca Festa
Delfina beiroa
Camila freire

# data[].attributes.body
https://youtu.be/sr284c-q8oY
Allison Anderson she makes videos showing all the experiences she has traveling, she blogs about the places she goes and recommends the best of each one.

Agustina and Joaquina Bayugar

# data[].attributes.attachment_link.title
My Solo Trip to ALASKA | Cruising From Vancouver to Anchorage

# data[].attributes.body
The video is about what Nil Sani do in her day to day in nyc.

# data[].attributes.attachment_link.title
a few days in my life living in nyc | Nil Sani

# data[].attributes.attachment_caption
 this blog will help you if you are having a bad mental moment. she will show you her routine and motivate you to do the same. 

# data[].attributes.attachment_link.title
HEALTH VLOG: meal inspo, workout, taking care of mental health

# data[].attributes.body
Is a compiled blog about a guy with his friends showing what they do day to day
https://youtu.be/PDzMhOwm_bw

Francisca Festa
Delfina Beiroa
Camila Freire

# data[].attributes.body
https://youtu.be/1GBCdLzDXWo
Hannah Meloche is a girl who documents her entire life in youtube, if she travels or is with friends, even if she is going through emotional things
Agustina and Joaquina Bayugar

# data[].attributes.body
its about a dsy in the life of the moust famous person on the internet, andrew tate a very important entrepeneur

# data[].attributes.body
The video its about a girl showing her opinion of a summer reading blog.
https://youtu.be/oyc9lPL7IeU

Francisca Festa
Delfina Beiroa
Camila Freire

# data[].attributes.body
This travel blog was written by Nomadic Matt.  He’s selling travel writer who has been teaching people how to travel on a budget for fifteen years.
The blog suggests us about recommendations when traveling to New Zealand based on his experience.
https://www.nomadicmatt.com/travel-blogs/new-zealand-road-trip/

•Jimena Lin
•Caterina Busnelli

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Posted: 5/8/2023 | May 8th, 2023

With its snow-capped mountains, ancient glaciers, rolling verdant hills, incredibly friendly locals, and abundant world-class wine, New Zealand is as wonderful as you've heard. In fact, take what you've heard and times it by ten. New Zealand will simply blow your mind when you visit.

People think because it's a small country, you can do it all in two weeks. That's not true. There's a lot to do here. From the north island to the south island, you need a lot of time here to do it all. You can fill months with activities. New Zealand may be small but it punches above its weight with things to do.

But what if you don't have months? What do you do then? What route do you take? What island should you start with? Where do you go?

Or what if you do? Then what? Where do you begin planning that kind of trip?

I get these questions in my inbox all the time. Having traveled all over the country multiple times, I know the complexities of trying to figure out how to get to those remote towns and out-of-the-way parks and glaciers.

While buses and trains can take you most places, the best way to see the country is by taking a road trip. With your own set of wheels, you'll be able to get deep into the natural landscapes that make this country so famous. New Zealand is a road trip country. It's the best way to explore.

Below are my suggested itineraries that can help you plan your New Zealand road trip for maximum efficiency. Whether you have two weeks, one month, or even longer, these will ensure that you see the highlights and get off the beaten path.

Note: Two weeks is the minimum recommended time for a New Zealand road trip. There's so much to see and do here, yet you still don't want to be rushed or spend all your time in the car. If you only have two weeks, focus on one island.

If you want to learn more about Maori culture, see the Waitomo glow worms, spend time in New Zealand's main cities, and enjoy relaxing activities like lying on the beach and sitting in hot springs, road trip the North Island.

If you want to spend your time hiking glaciers, doing adventure activities, and soaking up the epic landscapes of New Zealand, head to the South Island for your road trip.

With one month, you can combine the following two-week itineraries to really be able to enjoy all that both islands have to offer. More than a month? There's nothing you can't do!

Choosing the Right Vehicle

Before you even plan your route, you need a way to get around. Road-tripping New Zealand by campervan is very popular, especially among the more budget-conscious traveler, as they serve as both accommodation and transportation. There are five main rental agencies:

Prices vary a lot. Your daily rate will change depending on where you pick up the vehicle if you are dropping it off at a different place, how long you are renting it for, how far in advance you book, and when you book (in the high season, prices seem to double!).

If living out of a van for a few weeks doesn't sound like your idea of a fun time, simply rent a normal car and book accommodation along the way. To book a car, check out Discover Cars, which searches rental agencies big and small to find the best deals.

New Zealand Road Trip Itinerary: A Two-Week North Island Route

Days 1-2: Auckland

Auckland is the largest and most populous city in New Zealand and, contrary to popular belief, it is not the capital (that's Wellington). Since most flights land here, spend a couple of days recovering from your (likely) long journey.

Spend some time hanging out on the Auckland Domain, go snorkel on Goat Island, and if you love wine like I do, take a wine tour on Waiheke Island.

Where to Stay: The Albion - This historic accommodation began as a "pub hotel" in the 19th century. Today there's still a nice old tavern in the hotel. The rooms are comfortable and the place is quiet.
For a list of more things to do in Auckland, check out my guide to the city!
Days 3-4: Bay of Islands

Head to the Bay of Islands on the northern tip of the North Island for a few days. With mile after mile of beach and rocky coastline surrounding the bay (which contains 144 islands), this area has some of the best opportunities for dolphin and whale watching, kayaking, swimming, and boating. The Bay of Islands is also home to what I think are some of the best beaches in the country.

While you're here you can visit the Waitangi Treaty Grounds (one of the most important historical sites in the country), explore Cape Reinga (the northernmost point of New Zealand), and see wild dolphins on a boat tour.

Where to Stay: Haka Lodge - Located in Paihia, Haka Lodge has a lot of common spaces, a large kitchen, and great views over the harbor. Everything is super clean and the beds are comfortable. It's a good place to meet people.

Day 5: Hobbiton
For a list of more things to do in Bay of Islands, check out my complete guide!

Visiting the Hobbiton movie set featured in The Lord of the Rings and The Hobbit movies is easily one of New Zealand's most famous activities and a must for fans of the films and books. Even if you're not a superfan, it's interesting to see the movie magic and go behind the scenes in this unique setting.

To see Hobbiton, you'll have to take a tour that starts with a drive through the owner's 505-hectare (1,250-acre) sheep farm, offering epic views over the Kaimai Range. From here, you can explore Bag End, wander around the hobbit holes, and visit the Green Dragon Inn. Tours start at 89 NZD.

Where to Stay: Cosy Country Stay B&B - This is a cute bed-and-breakfast located in Matamata just a few miles from Hobbiton. The hosts are fantastic, there's complimentary breakfast, and the property is quiet and tranquil, with roaming cats and goats for added atmosphere.

Days 6-7: Rotorua

It's just one hour from Hobbiton to Rotorua, one of the most popular tourist destinations on the North Island. The name comes from the original Maori "Te Rotorua-nui-a-Kahumatamomoe," meaning "second lake," as it was the second lake that Maori chief Ihenga discovered in the area.

The Maori were the original inhabitants of New Zealand, having arrived from Polynesia between 1320 and 1350. This is the best area to learn about Maori history and culture. Don't miss seeing a Maori cultural show while you're here (the Te Pa Tu Maori Cultural Experience is the one I attended).

The region is also known for its geothermal activity, and the dynamic landscape makes for exciting nature walks, trips to smelly sulfuric geysers, and soaks in luxury spas with water from the hot springs.

Where to Stay: Rock Solid Backpackers - This is a centrally located hostel with an expansive array of facilities, including a cinema, a bar, a communal kitchen, and even a rock-climbing wall.

Day 8: Waitomo

Waitomo is known for its worms - glowworms, that is (spoiler alert: they are actually fly larvae that emit a bioluminescent glow). Definitely one of the coolest places I visited in New Zealand, the Waitomo glowworm cave may be very touristy but it's simply breathtaking and unlike anything you've ever seen.

Where to Stay: Juno Hall - Close to the glowworm caves, Juno Hall has a swimming pool and tennis court on-site. There's a large kitchen as well as an outdoor grill for barbecuing.

Days 9-10: Taupo

Taupo sits on the shores of Lake Taupo and is part of the Taupo Volcanic Zone, an area that has had high volcanic activity for the past two million years. Taupo has tons of incredible hikes, lots of boating excursions, charming local markets, and stunning nature. Think of it like a quieter version of Queenstown (the South Island's adventure capita)l.
For a complete list of things to do in Waitomo, check out my guide on the town.
It's also one of the best places to go skydiving in New Zealand thanks to the views and clear skies (though I didn't do this while I was there).

I loved the small-town feel of Taupo, sitting by the lake, and being able to do so many hikes. I could have stayed here for weeks.

Where to Stay: Finlay Jack's has a huge kitchen, a big common room, a spacious patio with BBQs, fun and welcoming staff, bike rentals, and a super friendly hostel dog. Everything in the hostel is updated, with new, modern pod-style beds so you can get a great night's sleep. In short, everything a backpacker or budget traveler would want from a hostel.

Day 11: Tongariro Alpine Crossing

Trekking through this otherworldly, red-colored environment of volcanoes and sulfur was one of the highlights of my time in New Zealand. One of the Great Walks of New Zealand and often considered one of the best day hikes in the world, this is an epic 19-kilometer (12-mile) trek that takes a full day to complete (most people take 6-9 hours, depending on your fitness level).

As you wind your way through Tongariro National Park, you'll walk through volcanic terrain (including where Mordor in Lord of the Rings was filmed), past high peaks and sulfur lakes, and end the day in a dense forest. It's easy in parts (the beginning and end) and steep in others (especially the portion after "Mount Doom"), so you'll get a good mix of difficulty levels.
For a list of more things to do in Taupo, check out my guide!
Be sure to bring water, sunscreen, a hat, toilet paper, and a sweater or jacket (the weather can change rapidly). Expect to pay around 40 NZD per person for a round-trip shuttle to and from the trail or 280 NZD for a full-day guided hike.

Where to Stay: National Park Alpine Lodge - Located in National Park Village (the best place to stay if doing the trek), this lodge features budget-friendly private rooms, a communal kitchen and common area (with a cozy fireplace for cold nights!), and a helpful staff.

Otherwise, you can stay in Taupo, which is where people usually base themselves when they do this trek.

Days 12-14: Wellington

Wellington is my favorite city in the entire country. It's an artsy, eclectic place, boasting tons of cultural activities, an incredible nightlife, some of the best food in the country, tons of murals, world-class art exhibits, insightful museums, and a beautiful harbor (which is best seen from Mount Victoria, which overlooks the entire city).

Be sure to visit Te Papa (New Zealand's national museum), ride the cable car to the Cable Car Museum, and tour Weta Workshop (an Academy Award-winning props and special effects studio).

Where to Stay: The Dwellington - More than half the Dwellington is common space, with a games room, a cinema room (with cushy seats!), living rooms, outdoor patios, and even tennis and squash courts. The staff also really goes out of their way to make sure you feel welcome.

If you've only got two weeks and are ending your road trip in Wellington, you can fly out of the airport here to wherever you need to go next. If you have more time, you'll take the car ferry (around 3.5 hours) to Picton on the South Island to continue your trip (in which case, follow the following two-week South Island itinerary, but in reverse).

New Zealand Road Trip Itinerary: A Two-Week South Island Route

If you choose the South Island for your two-week road trip, start in Queenstown. Even if your international flight lands in Auckland on the North Island, you can easily get a cheap flight to Queenstown. Queenstown also has direct flights to many major cities in Australia if your trip to New Zealand is part of a larger adventure in Oceania.

Days 1-3: Queenstown

Queenstown is a small, picturesque town overlooking Lake Wakatipu and surrounded by the beautiful peaks of the Remarkables mountain range. It has a feisty and outdoorsy energy to it, with narrow streets and pedestrian lanes filled with shops and restaurants.
For a list of more things to do in Wellington, check out my detailed guide to the city.
Known as "the adventure capital of New Zealand" (it's the launching pad for every sort of adventure activity you can think of), Queenstown lives up to the hype. Even though it has become hugely popular, I cannot express my love of Queenstown enough. I love sitting by the lake, watching the sunset with a bottle of wine, and hiking the nearby trails.

Explore nearby vineyards, enjoy the waters of Lake Wakatipu, bungy jump, zipline, rafting, or skydiving. There's a lot to do here.

Where to Stay: Nomads Queenstown - Most rooms have balconies, the showers have prodigious water pressure, and the pillows are thick. There are activities every night and a free dinner and quiz night on Sunday. Overall, this is a great place to stay.

Days 4-6: Fiordland

The Fiordland region is one of the country's most scenic and remote (and as such, also home to numerous Lord of the Rings film locations). Given its gigantic mountains, deep lakes, swelling rivers, untamed forests, and resplendent fjords (long, narrow inlets banked by steep cliffs, created by glaciers), the government has largely made the land off-limits to protect these natural resources.

Milford Sound is an amazing fjord that's best known for the towering Mitre Peak and its surrounding rainforest. You can walk the wooded trail along the sandy shore for perfect views of the peak, or take the Chasm Walk on the Cleddau River to get close to powerful waterfalls.

The fjord itself is home to seal and penguin colonies. You can often see pods of dolphins frolicking in the waters too. Explore by boat and check out the Milford Discovery Centre and Underwater Observatory to see rare black coral and other underwater life. Southern Discoveries is the only company doing cruises that include the Underwater Observatory. Cruises start from 129 NZD.

While less well-known than Milford, Doubtful Sound is the deepest and second-largest fjord in the country. You can only get to Doubtful via boat. A wilderness cruise of Doubtful Sound costs 199 NZD.

Where to Stay: Milford Sound Lodge - This is quite literally the only place to stay within about 50 kilometers (31 miles). It's not cheap, but the views are unmatched, the complimentary breakfast is delicious, and the contemporary rooms are cozy yet modern. Otherwise, if you have a car, you can stay in the closest town, Te Anau where you'll find cheaper accommodation.
For a list of more things to do in Queenstown, check out my detailed city guide.
Days 7-8: Wanaka

Wanaka is a ski and summer resort town framed by snowcapped mountains. As nearby Queenstown has become overcrowded in recent years, travel to Wanaka has exploded and this sleepy but really cool little town has become popular with backpackers and outdoor enthusiasts, especially skiers and boaters. There's not a ton to do here beyond enjoying the outdoors. Most people come here for a few nights to hike, relax, and move on.

Where to Stay: Mountain View Backpackers - This hostel has a huge outdoor space with a grill, space to lie in the sun, and a big table to congregate around (there were many enjoyable nights spent drinking wine outdoors).

Day 9: Franz Josef Glacier

Franz Josef is a tiny town that's mainly used as a jumping-off point for seeing the Franz Josef Glacier and the Fox Glacier.

Hiking the glaciers here is an unforgettable experience. Sadly, because they have receded and are melting quickly due to climate change, the caves and walks have been shut down. Now, the only way to trek on the glaciers is via heli-hike ( an epic half-day or full-day helicopter/hiking experience). These are expensive (500 NZD), but the helicopter ride, trekking, and experience as a whole are worth the price in my opinion.

Conversely, you can just hike to the glacier face and take photos from a distance. There are tons of viewing points (and you'll see photos of just how far the glaciers have receded in over the years).

Where to Stay: Chateau Backpacker & Motels - Just a ten-minute drive from the glacier, this lodging offers free homemade soup every night, free breakfast (homemade waffles and pancakes!), two communal kitchens, and a hot tub.

Days 10-11: Abel Tasman National Park
For a list of more things to do in Wanaka, check out my detailed city guide.

Drive just six hours north of glacial Franz Josef and you'll be in beachy Abel Tasman National Park. With its turquoise water, dense jungles, and warm temperatures, this park makes you feel like you're in the tropics rather than New Zealand. It covers over 23,876 hectares (59,000 acres), meaning there are a lot of single and multi-day hikes (including the 3-5-day Abel Tasman Coast Track, one of the Great Walks of New Zealand).

The best way to see the park is by kayak, so you can explore the little coves and beaches that really make the area special. Full-day rentals start at around 85 NZD, or you can join a guided kayaking tour starting at 130 NZD. You can also take a scenic cruise around the park for 79 NZD.

Where to Stay: Marahau Beach Camp - Offers both dormitories and small private cottages, a communal kitchen, and a seasonal restaurant. There are also tent and campervan sites if you want to save money.

From here, pick your last stop: either drive onwards to Christchurch and end there or take the ferry over the Wellington (an adventure in and of itself!) and end there. Either way, you'll be able to catch a cheap and quick flight back to Auckland for your international flight home.

If you're heading to Christchurch, keep reading. If you'd like to visit Wellington, scroll back up and follow the tips in the North Island itinerary section.

Days 12-14: Christchurch

Though severely damaged by earthquakes in 2010 and 2011 (over 185 people were killed and 3,000 buildings were damaged), Christchurch has rebounded and evolved into a brand-new city. This revival has instilled a newfound sense of hope and vibrancy, and led to more funky bars and markets, and new restaurants, shops, and exhibits. The locals have worked hard to rebuild, and there is a community spirit here that really shines. I love where Christchurch is going.

While there's not a lot "to do" per se, the vibe here is really relaxed, and it's worth not rushing through if you aren't short on time. Be sure to ride the gondola, visit the Canterbury Museum, and tour Quake City (a unique and interactive museum that recounts personal stories from the 2010 and 2011 earthquakes).

Where to Stay: Urbanz - This is an awesome hostel located in downtown Christchurch with friendly staff and a huge kitchen. There's also a hostel bar, a pool table, fast Wi-Fi, laundry, movies, and comfy couches, as well as a parking lot.

If you need to get back to Queenstown, it's a 6 hour drive from here. Alternatively, you can fly to Auckland. The flight is just over an hour and tickets can be found for as low as 65 NZD if you book in advance.

New Zealand Road Trip Itinerary: One Month

You've got longer to explore New Zealand, great! You'll likely fly into Auckland, and make your way south through the North and then South Island following the above itineraries. You can take your time, linger longer, visit more places, and shift your plans if you feel pulled in a certain direction.

Again, these are just recommended itineraries - I encourage you to adapt as needed!

Things to Remember When Road-Tripping New Zealand

To help you make the most of your road trip, please remember the following rules:

Traffic flows on the left here (not the right, like in the US or Canada).

You must always park your car in the direction that traffic is going (or risk a fine).

There are plenty of pull-off points for taking photos - use them instead of stopping at a random spot along the side of the road, which can be quite dangerous given how tight the roads are here.

Roads here are winding, so remember that it might take longer than you expect to cover a particular distance.

As long as your current and valid driver's license is in English, you don't need an International Driver's Permit.

If you're traveling by campervan, use the CamperMate app to find nearby campsites, gas stations, and dump stations.

New Zealand is an unforgettable country, loaded with epic landscapes, friendly Kiwis, and a rich culture. Due to its remote location, visiting is usually a once-in-a-lifetime trip for most travelers. Taking a road trip is the best way to make the most of your time here, tailoring your itinerary to your own preferences and New Zealand bucket list.

Book Your Trip to New Zealand: Logistical Tips and Tricks

Book Your Flight
Use Skyscanner to find a cheap flight. They are my favorite search engine because they search websites and airlines around the globe so you always know no stone is left unturned!
For a list of more things to do in Christchurch, check out my city guide.
Book Your Accommodation
You can book your hostel with Hostelworld as they have the biggest inventory and best deals. If you want to stay somewhere other than a hostel, use Booking.com as they consistently return the cheapest rates for guesthouses and cheap hotels.

If you're looking for specific places to stay, here is a complete list of my favorite hostels in New Zealand.

Don't Forget Travel Insurance
Travel insurance will protect you against illness, injury, theft, and cancellations. It's comprehensive protection in case anything goes wrong. I never go on a trip without it as I've had to use it many times in the past. My favorite companies that offer the best service and value are:

Looking for the Best Companies to Save Money With?
Check out my resource page for the best companies to use when you travel. I list all the ones I use to save money when I'm on the road. They will save you money when you travel too.

Want More Information on New Zealand?
Be sure to visit our robust destination guide on New Zealand for even more planning tips!
Need a rental car for your epic adventure? use the widget below to find the best deals!

# data[].attributes.attachment_link.title
New Zealand Road Trip Itinerary: 2-4 Weeks (Updated 2023)

# data[].attributes.attachment_link.description
Posted: 5/8/2023 | May 8th, 2023 With its snow-capped mountains, ancient glaciers, rolling verdant hills, incredibly friendly locals, and abundant world-class wine, New Zealand is as wonderful as you've heard. In fact, take what you've heard and times it by ten. New Zealand will simply blow your mind when you visit.

# data[].attributes.headline
a business blog about a small business owner

# data[].attributes.subject
a business blog about a small business owner

# data[].attributes.attachment_link.title
STUDIO VLOG 📦 a day in a life as a small business owner (packing orders, shop/life update)

# data[].attributes.body
https://youtu.be/EUEujSP1MRA
francisca festa
delfina beiroa
camila freire

# data[].attributes.body
The video is about Emma Chamberlain exploring the streets of Italy.