# data[].attributes.body
1. 주장: 잊힐 권리의 법제화를 시급히 해야 한다. / 잊힐 권리의 법제화에 신중해야 한다.

2. 이유: 왜냐하면 ~~~~. 부연 설명 한 문 장 더!

3. 근거: 예를 들어 ~~~~

4. 상대측이 제기할 예상 반박: 물론~~~~

5. 재반박: 하지만 ~~~

6. 주장 강조: 따라서~~~

# data[].attributes.headline
고서윤 구자선 김지언 정서윤

# data[].attributes.subject
고서윤 구자선 김지언 정서윤

# data[].attributes.body
1.잊힐권리의 법제화에 신중해야 한다.

2.왜냐하면 국민들의 알 권리가 침해되기 때문이다.

모든 국민들은 결정을 내릴때 자유롭게 자료를 확인할 권리가 있다.

3.예를들어 연예인이나 정치인의 과거 행적을 검색 해 볼 수 있어야 한다.

4.물론 개인정보 자기 결정권이 있다.

5.하지만 한 사람의 이익을 위해 나머지 사람들이 피해를 볼 수 있다.

6.따라서 잊힐 권리의 법제화는 신중하게 접근해야한다.

# data[].attributes.headline
노연우, 신정서, 안지우

# data[].attributes.subject
노연우, 신정서, 안지우

# data[].attributes.body
1. 신중해요 한다

2. 왜냐하면 사람들에겐 다 알 권리가 법적으로 보장되어 있다. 만약 잊힐 권리 법제화를 시급히 하여 무작정 삭제하면 더 큰일이 일어날 수 있고 또 범죄를 일으켰을 때에는 그 기사를 토대로 심판해야 되기 때문이다.

3. 예를 들어, 범죄를 저질렀던 정치인이 다시 또 범죄를 저지르려고 할때 기사가 뜰 것을 우려해 범죄를 저지르지 않을 수도 있다.

4. 물론 사람들이 자신의 흑역사나 범죄 기록이 기사화 되는 것을 원치 않을 수 있다.

5. 하지만 그 기사를 계기로 행동을 더 조심하게 되는 계기를 가질 수 있을 것이다.

6. 따라서 잊힐 권리의 법제화는 신중해야 한다.

# data[].attributes.headline
모둠원:인지원, 안세준, 손예솔, 윤서준

# data[].attributes.subject
모둠원:인지원, 안세준, 손예솔, 윤서준

# data[].attributes.body
1. 잊힐 권리의 법제화에 신중해야 한다.

2. 잊힐 권리를 법제화하지 않아도 사생활 보호를 충분히 할 수 있기 때문이다. 또한 그렇게 뉴스에 박제 당하거나 논란이 될 일은 별로 없기 때문이다.

3. 예를 들어 한 학생이 유명 연예인 인스타에 댓글을 달아 논란이 되면 소속사나 연예인과 협의하여 지울 수 있기 때문이다.

4. 인스타에 허위사실로 박제를 당하면 어떻게 지우냐 법제화 해두는 것이 낫다.

5. 박제 당할일은 별로 없다.

6. 따라서 잊힐 권리의 법제화는 신중하게 하여야 한다. 자신이 생각을 잘못하여 저지른 일인데 그걸 또 지워준다는 것이 옳지 않다고 생각하지 때문이다. 만약 박제 당한다면 소송을 걸어 지우면 되기 때문이다.

# data[].attributes.headline
이윤재 조시원 강준원 강태윤(작성자)

# data[].attributes.subject
이윤재 조시원 강준원 강태윤(작성자)

# data[].attributes.body
우리 모둠은 잊힐권리 법제화에 신중히야한다 생각한다

왜냐하면 잊힐권리 법제화가 인정되면 대통령 후보 8번처럼 전과기 있는 사람들의 좋지 않은 뉴스를 황인할수 없고 국민들의 알권리가 제한된다고 생각한다

물론 개인정보가 유출된 사람들을 위해 잊힐권리 법제화가 필요할수도 있다

하지만 잊힐권리 법제화가 허용된다면 그로 인해 발생하는 사회적 파장이 매우 크다

따라서 잊힐권리 법제화에 신중해야한다

# data[].attributes.headline
모둠원: 이지훈, 박태현, 정윤기, 이시호

# data[].attributes.subject
모둠원: 이지훈, 박태현, 정윤기, 이시호

# data[].attributes.body
1. 잊힐 권리의 법제화에 신중해야 한다.

2. 왜냐하면 사람들도 알아야 하는 내용이 있기 때문이다. 또한 자신이 말한 내용에 책임질 수 있어야 하기 때문이다.

3. 예를 들어 누군가가 어릴 때 인터넷에 올린 글을 지우고 싶지만 못 지울 때 지울 수 있는 것이 아니라 애초에 그 글을 못 지울 것을 생각하고 책임감 있게 글을 올려야 한다.

4. 물론 그 글이 개인정보를 담거나 누군가를 비방하는 내용이더라도 이미 그 정보들은 지워줄 것을 요청할 수 있는 법이 있다.

5. 따라서 잊힐 권리를 주장하기 전에 책임감 있에 인터넷상에서 글을 써야 한다.

# data[].attributes.headline
박주리 서호연 이주원 윤정민

# data[].attributes.subject
박주리 서호연 이주원 윤정민

# data[].attributes.body
1. 잊힐 권리의 법제화를 시급히 해야 한다.

2. 왜냐하면 책에 나온 것처럼 문제가 너무 많이 생기긴 때문이다. 명예 훼손이라면 충분히 지금도 삭제할 수 있다. 근데 그저 자신의 인터넷 흑역사를 지우겠다고 국민의 알권리를 침해할 수 없다. 또한 자신의 전과들을 지우고 싶다고 하면 사람들의 책임감이 저하 되어, 또 다른 문제를 일으킬 수도 있고 피해자에게 2차 피해가 될 수도 있기 때문이다

예를 들어 정치인이 자신의 전과를 숨기려 잊힐 권리를 행사하면 국민은 그 사실을 알 수 없어 잘못된 선택을 할 수도 있다

물론 자기 과거의 인터넷 흑역사 등으로 어른이 되어 놀림당하거나 트라우마 등으로 남을 수 있다

하지만 그런 흑역사들도 다 자신이 한 선택이기 때문에 어찌 되었든 책임을 끝까지 져야 한다고 생각한다

따라서 잊힐 권리 법제화를 신중히 생각해야 한다.

# data[].attributes.headline
모둠원:윤다은 이수아 이라희 배지효

# data[].attributes.subject
모둠원:윤다은 이수아 이라희 배지효

# data[].attributes.body
1.잊힐 권리의 법제화에 신중해야 한다고 생각한다.

2.왜냐하면 개인의 알 권리가 침해되기 때문이다.기사는 사실을 전달하는 곳인데 개인의 요청으로 인해 글이 삭제되면 표현의 자유도 침해받고 기자는 더 이상 한 사람에 대한 부정적인 기사를 작성하지 못하게 된다. 또한 삭제되는 기사로인해 사람들이 알수있는 정보가 제한되기 때문에 알 권리도 침해될수있다

3.예를들어 전과가 있는 정치인이 자신의 과거 행적을 감추기 위해 글을 삭제한다면 국민들은 그의 과거를 모르고 투표하게된다.따라서 투표를 할때 그사람의 대해서 정확하게 알지못한상태로 투표를 하게 되고 그로 인해 좋은 지도자가 뽑힐수없게된다.

4.물론 개인의 관한 정보가 다른사람에게 쉽고 빠르게 노출될수 있다.

5.하지만 애초에 인터넷의 빠르게 퍼지는 특성을 인지하고 인터네상에서 글을 올릴때 신중하게 올려야한다.

6.따라서 잊힐 권리의 법제화는 신중해야한다.