# data[].attributes.headline
윤두서의 자화상은 색이 없고 가시 목걸이를 한 자화상은 색이 있다

# data[].attributes.subject
윤두서의 자화상은 색이 없고 가시 목걸이를 한 자화상은 색이 있다

# data[].attributes.body
한결결결

# data[].attributes.headline
논갈이와 이삭줍는 여인을 비교해보면 논갈

# data[].attributes.body
논갈이와 이삭줍는 여인을 비교해보면 논갈이 그림은

색깔을 많이 사용하지 않았고, 이삭줍는 여인 그림은 색깔을

많이 사용하였다.

또한 조형요소가 다르다.

이삭줍는 여인 그림은 입체적으로 실제같이 보이지만

논갈이 그림은 평면적으로 보인다.

그리고 나라가 다르기 때문에 옷차림과

농사짓는 모습이 다르고, 주변 환경도 다르다.

이삭줍는 여인 그림은 이삭을 줍는 여자들을 돋보이게 강조 한것같고

논갈이 그림은 농사짓는 모습을 전체적으로 보여주는것같다.

# data[].attributes.headline
인왕제색도는 옛날느낌과잔잔한느낌주는것같고

# data[].attributes.body
인왕제색도는 옛날느낌과잔잔한느낌주는것같고 수련은 아름다움느낌과평화적인느낌이난다.

# data[].attributes.headline
인왕제색도는 연필로만 그린거같이 한두가지

# data[].attributes.body
인왕제색도는 연필로만 그린거같이 한두가지색만 사용하였고 수련은 여러가지색을 사용한 차이점이 있다

두 그림의 공통점은 사람이 아닌 풍경을 그렸다

그리고 인왕제색도에서는 산이 있어서 그런 건지 공간감이 더 느껴지고

수련에서는 여러색을 사용하여서 조화로워보인다

# data[].attributes.body
일단 둘 다 풍경을 그린 것 같다, 그래서 풀이 보임 둘 다 조화롭게 잘 그린 것 같음, 그런데 다만 인왕제색도 같은 경우는 아래 집 같은 것 들이 단순하게 그려진 반면, 수련은 디테일 하게 그려진 것 같다 그리고 인왕제색도는 그냥 종이에 먹으로 그림을 그린 것 같은데, 수련은 물감으로 형형색색 하게 칠한 것 같다

# data[].attributes.body
공통점은 풍경이 같고 풀도 있곧 식물들이 있다

차이점은 인왕제색도는 흑백 물감을 안썻고 수련은 컬러 물감을 떳다

그리고 인왕제색도는 되게 멀리서 그린것 같은데 수련은 가까이서 그린 것 같다

# data[].attributes.headline
어른들이 빙판에 놀고 있는 아이들을 사냥

# data[].attributes.body
어른들이 빙판에 놀고 있는 아이들을 사냥하는것 같고 배경이 전체적으로 시원한 기분이다

# data[].attributes.body
두 그림 다 호랑이가 그려져 있고 나무와 산 등이 그려져있다.그런데 호작도 그림은 색깔이 없고 열대 폭풍 속의 호랑이는 색깔이 있어 조화롭다.하지만 우리나라 호작도는 눈과 입에 색깔이 있어 눈과 입이 강조된다

# data[].attributes.headline
두 작품 의 차이는 환경차이인거같다 논갈

# data[].attributes.body
두 작품 의 차이는 환경차이인거같다 논갈이는 힘들어 보이고 이삭줍는 여인들은 여유로워 보인다 또 논갈이는 소와 갈퀴를 사용해서 하고있지만 이삭줍는 여인들은 손으로 잡는다.

# data[].attributes.body
연못에 연꽃들이 피어있고 풀들도 보인다.시원할것 같고 꽃들을 강조하는것 같다. 인왕제색도는 흑백이지만 수련은 색깔이 다양하다. 인완제색도와 수련 둘다 자연을 표현한것 같다. 그리고 둘다 엄청 시원할것 같다. 색들이 조화로워서 보기도 좋고 저런 연못이 보이는 곳에서 한번 살아보고 싶다. 그리고 연못에서 배도 타보고 싶고 낚시도 해보고 싶다.

# data[].attributes.body
작품 이름: 호작도, 열대폭풍속에 호랑이

공통점: 두 작품 다 호랑이를 중심으로 그렸다.

배경이 두 작품 다 숲,산인것 같다.

차이점: 열대 폭풍속의 호랑이라는 작품은 색이 조화롭지만

호작도라는 작품은 색이 많이 없다.그리고 호작도라는 작품은

우리나라(한국) 작품이고 열대폭풍 속의 호랑이라는 작품은

러시아 작품이다

느낀점 : 호작도라는 작품은 호랑이가 무언가를 보는것 같고

열대 폭풍속의 호랑이라는 작품은 호랑이가 사냥을 하려는

모습인것 같다

# data[].attributes.body
둘다 호랑이와 산을 중점으로한 그림이고 호랑이 특유에 멋이 잘 표현되어 있다 둘다 호랑이를 강조시킨듯한 느낌인데 아래 쪽 그림(열대 폭풍 속의 호랑이)열대도 같이 있어서 산속에 느낌을 더 많이 주고 위쪽(호작도)는 호랑이가민가쪽으로 내려가고 있는듯한 느낌을 준다 그리고 아래그림은 나무가 많고 위에그림은 나무가 별로 없다 아래그림과 위쪽그림에 가장 눈에 자리는 차이는 색깔이다 아래쪽은 더운느낌 위쪽은 살짝 시원한 느낌을 주는것 같다!

# data[].attributes.headline
일단 만든 나라와 사람이 다르다<

# data[].attributes.body
일단 만든 나라와 사람이 다르다

수련은 물과 꽃 배경으로 만들어졌고, 인왕제색도는 산과 나무주변 배경으로 만들어졌다 인왕제색도는 수련에 비해 양감이 더 느껴진다 인왕제색도는 비가 온 뒤에 느낌을 진한 색상을 사용해서 그런지 더 잘 표현되는 것 같다. 대비가 확실해서 보기 좋다. 수련의 물위에 떠있는 것은 수련인 것 같다. 색상을 깔끔하게 잘 선택한 것 같다.

# data[].attributes.headline
두 작품다 겨울을 배경으로 삼았다. 그리

# data[].attributes.body
두 작품다 겨울을 배경으로 삼았다. 그리고 둘다 공간감이 느껴지고, 눈 속의 사냥꾼은 사람이 많은데 설경산수도는 사람이 많이 없다. 또, 눈 속의 사냥꾼은 산 위에서 그린것같고 설경산수도는 산 아래에서 그린것 같다.

# data[].attributes.headline
두 작품 모두 호랑이와식물들을 같이그려 

# data[].attributes.body
두 작품 모두 호랑이와식물들을 같이그려 호랑이와 식물을 조화롭게 표현했다 그리고 두가지의 색을 사용하여표현했다 하지만 차이점은 호작도는 조선작품이고 폭풍 속의 호랑이는 프랑스 작가 작품이라는 차이점이 있다'호작도'는 호랑이를 강조하기위해 식물을 모두 같은 색을 사용하여 호랑이를 강조하였고 호랑이의 눈,코,입만 색을 여러가지를 사용하여 대비된다 그리고 가치를 그려 포인트를 준것 같다 '열대 폭풍 속의 호랑이'는 풀을 여러가지 색을 사용하여 호랑이가 가려져있어 풀을 강조한 느낌이 들었다 그리고 호작도의 비해 색을 훨씬 많이 사용했다 '호작도'는 뒷배경을 비워 호랑이,까치,식물을 강조하고 '열대 폭풍 속의 호랑이'는 뒷배경까지 가득 채워 부족함이 없어 보인다

# data[].attributes.headline
윤두서 자화상/가시 목걸이 한 자화상

# data[].attributes.subject
윤두서 자화상/가시 목걸이 한 자화상

# data[].attributes.body
두 작품모두 자화상을 주제로 했고 알수없는 눈으로 바라보는게 특징이다 윤두서 자화상은 색깔이 단조롭고 밋밋한 반면 가시 목걸이를 한 자화상은 색깔이 조화롭다 윤두서 자화상에 털은 대칭으로 이루어져 있고 묘한 느낌을 준다 가시 목걸이를 한 자화상은 배경에 색이 균형 있게 잡혀있다 또한 상반시이 전체 표현된 반면 윤두서 자화상은 목만 있는듯한 것으로 그렸다 촉감이 되게 단조로울것 같고 가시 목걸이를 한 자화상은 색깔이 바뀔때마다 촉감도 바뀔것 같다 두작품 모두 신비로운 느낌을 준다 자화상 답게 인물을 강조했다 윤두서 자화상은 신비롭고 깊게 생각할수 있게 하려고 작가 만든것 같다 가시 목걸이를 한 자화상은 멕시코 특유의 전통옷을 알리려고 만든것 같다

# data[].attributes.headline
윤두서의 자화상은 색이 많이없고 가시목걸

# data[].attributes.body
윤두서의 자화상은 색이 많이없고 가시목걸이를 한 자화상에서는 여러가지색을 사용하였다

그리고 윤두서의 자화상은 얼굴을 강조한거같다

윤두서의 자화상은 얼굴만 있지만 가시목걸이를 한 자화상은 얼굴만 있는게 아닌 뒤에 동물들 까지 있고 색도 있어서 더조화롭다 또,윤두서의 자화상은 웅장한 느낌이 있다

# data[].attributes.headline
호작도는 민화같은 느낌이 나고 돌산같은 

# data[].attributes.body
호작도는 민화같은 느낌이 나고 돌산같은 느낌이 있다. 열대 푹풍속의 호랑이는 여름숲인거같다 그리고 하늘을 보면 비가 오는거같다 호작도는 색을 보니 눈입에 관심을 주는거같다.

# data[].attributes.body
일단 둘 다 그림이 노동을 하는 사람들이 중심으로 그려져 있다, 그 리고 두 그림이 다 사람 얼굴이 잘 보이지 않음 그리고 둘 다 밭을 잘 매꾸고 있음, 그리고 이삭 줍는 여인들에거는 잘 안 보이지만 둘 다 가축이 있음하지만 논갈이는 색이 비슷하고 그냥 그림처럼 보이는 반면, 이삭 줍는 여인들은 색깔이 다양하고, 실제 사진 처럼 디테일 하게 그려져 있음 그리고 논갈이에서는 사람이 세 명 뿐 이지만, 이삭 줍는 여인들은 뒤에도 일하는 사람들이 엄청 많음 그리고 이 그림은 일 하는 사람들이 다 꽁꽁 싸매고 있는 데 논가리는 옷을 벗고 있거나, 옷을 걷어서 짧게 입고 있어서 서양 쪽이랑 아시아의 날씨 차이를 알 수 있 지 않을까요(?)

# data[].attributes.body
윤두서의 자상화는 얼굴을 중심으로 나타냈고 눈과 수염은 세세하게 나타냈다 얼굴을보니 대칭이다 가시 목걸이를 한 자화상 은 얼굴을 중심으로 하면서도 배경으로 신경을 쓴것같다. 옆에있는 원숭이와 표범은 자화상은 배경과 자화상을 더 잘어울리게 한다 . 목에 차고있는 가시 목걸이는 정글에서 떠나지 못하는 모습을 보는것같다.윤두서 자화상과 비슷한점도 있지만 서로다른 매력을 지닌 것같다.

# data[].attributes.body
눈이 많이 내리고 나무에 잎이 없는것이 공통점이고 설경산수도에는 색이 없지만 눈 속에 사냥꾼은 색이 있어서 입체적 느낌도 들고 조화로운 느낌도 든다.그리고 설경산수도 그림은 색이 없어 질감이 까칠할 것 같다.

# data[].attributes.body
공통점은 둘다 호랑이 그림이고 둘다 나무가 그려졌다 그리고 둘다 숲속같다

차이점은 둘다 호랑이를 그렸지만 각다른 나라가 생각하는 호랑이마다 다르기 때문에 각 무늬도 다르고 열대 폭풍 속의 호랑이 작품은 호랑이만 그려서 호랑이만 집중되게 하지만 호작도는 호랑이도 그렸지만 까치도 함께 그렸다 그리고 호작도는 색이 진하게 있지 않지만 열대 폭풍 속의 호랑이는 색이 진하게 그려졌다

# data[].attributes.headline
호작도는 옛날느낌과멋있는느낌을주는그림인거

# data[].attributes.body
호작도는 옛날느낌과멋있는느낌을주는그림인거같고 열대 폭풍 속의호랑이는 넓은숲속에 잔잔함과편안한느낌에그림인거같다.

# data[].attributes.headline
두 작품 모두 농사에 관련된 주제를 했다

# data[].attributes.body
두 작품 모두 농사에 관련된 주제를 했다. 그치만 나라가 달라서 그런지 문화가 많이 다른 것 같다. 농삿일을 하는 성별도 다른 것 같고 농사를 하는 도구도 다르다. 내가 봤을 때 논갈이라는 작품은 우리가 어떤 걸 하는지 표현하고 싶었던 것 같고. 이삭 줍는 여인들은 일상을 그림으로 나타낸 것 같다. 그리고 이삭 줍는 여인들은 배경과 오브젝트가 잘 조화되서 그런지 양감이 더욱 잘 느껴지는 것 같다. 논갈이라는 작품은 저기에 나오는 인물들이 모두 무언갈 하고있어서 왠지 율동감이 느껴지는 것 같다. 그리고 논갈이라는 작품은 그림이 왠지 흥겨워 보이고 이삭 줍는 여인들은 명암을 잘 표현해서 그런지 조금 어두운 느낌이 든다. 마지막으로 이삭 줍는 여인들은 색이 조화로운 것 같고, 논갈이라는 작품은 얼마 없는 색으로 작가가 말하고 싶은 것을 잘 표현 한 것 같다.

# data[].attributes.headline
두 작품은 한 인물을 중심으로 그린것이 

# data[].attributes.body
두 작품은 한 인물을 중심으로 그린것이 비슷하다. 윤두서 자화상은 조형 원리로 대칭을 사용한것 같고, 가시 목걸이를 한 자화상은 뒤에 나뭇잎의 배경과 사람과 동물들이 조화롭다.

# data[].attributes.body
두 작품 모두 호랑이를 그리며 자연의 생물, 식물을 표현했다. 두 작가는 모두 옜날을 배경으로 동식물을 그려 옜날의 식물은 이러했고, 이 동물은 이렇게 생겼으며 이런 곳에 살았다는 것을 말해주는 것 같다. 조선의 그림은 호랑이의 줄무늬를 율동과 대칭, 반복 적이고 아래의 프랑스의 호랑이는 호랑이에게 색감을 많이 주고 길고 짧게 반복 적으로 표현했다. 전체적 봤을 때 프랑스의 호랑이 그림은 생과 배경을 풍부하게 표현해냈고 조선의 그림은 반복 과 율동으로 그림의 주인공인 호랑이에게 집중하여 그려 배경은 소소하게 주인공은 빛나게 그린 것 같다. 프랑스의 그리에 이야기를 더 추가 하자면 배경을 너무 과하게 칠해 주인공인 호랑이가 가려져 조연 같은 느낌이다. 조선의 그림은 색을 거의 흑, 백 으로만 칠했고 프랑스의 그림은 색을 많이 넣어 칠했다. 둘 다 호랑이를 주제로 그렸고 배경에 거의 똑같은 위치에 나무가 있다. 둘 다 호랑이의 줄무늬를 잘 표현해 냈고 호랑이의 특유의 사냥 자세를 잘 표현해준 것 같다. 여기서 내가 느낌 점은 조선의 그림은 거의 흑, 백으로 만 칠해 소소한 반면 프랑스는 색을 풍부하게 써 화려하게 느껴졌다. 둘 다 호랑이를 잘 표현해 낸거 같다.

# data[].attributes.headline
눈 속의 사냥꾼과 설경산수도

# data[].attributes.subject
눈 속의 사냥꾼과 설경산수도

# data[].attributes.body
눈 속의 사냥꾼은 색이 다양한데 설경산수도는 조선시대 때는 흑백색깔이다. 그리고 눈 속의 사냥꾼은 사람들이 스케이트를 타고 있는데 설경산수도는 사람들이 산을 오르고 있다. 설경산수도와 눈 속의 사냥꾼은 둘다 실화를 그린거 같다. 그리고 둘 다 겨울인 거 같다 그리고 눈 속의 사냥꾼은 앞에 있는 사냥꾼에게 강조를 한 거 같다.

# data[].attributes.body
두 그림 다 비 온 다음날의 느낌이 들고 비온 뒤니까 질감이 부드럽고 축축할 것 같다.그런데 프랑스 그림은 그림자가 있어서 입체적이다.

# data[].attributes.headline
설경산수도는 색이 많지않고 눈속의 사냥꾼

# data[].attributes.body
설경산수도는 색이 많지않고 눈속의 사냥꾼은 여러색을 사용하였다

두그림의공통점은 나무와 산이 있다

눈속의 사냥꾼은 여러사람들이 있고 설경산수도는 사람이 많지않다

# data[].attributes.body
인왕제색도 조선시대 산골짜기 마을을 보는것같다.

약간 익숙한 느낌이 들더니 삼국지에서 본것 같다.

반면 수련은 지구온난화가 심각한 환경속 숨겨진 비밀 호수를 보는 것같다. 수련은 물의 흐름을 잘표현했다.

# data[].attributes.body
위쪽(설경산수도)의 그림과 아래쪽(눈 속의 샤냥꾼)의 공통점은 둘다 겨울철 에 사냥꾼들을 중심으로란 작품같고 산에 눈이 쌓여있으며 민가가 보이고 사냥꾼들이 무언갈 잡는것 같다 차이점은 위에쪽은 산이 자세하게 그리지 않았고 아래쪽은 산을 정확하게 그렸다 그리고 아래는 사냥꾼을 강조하는것같고 위는 약간배경과 사냥꾼이 배경과 조화롭게 그린것 같다 둘다 겨울 특유에 시원함을 잘 표현한것같다!

# data[].attributes.headline
이삭 줍는 여인들은 양감 같은 느낌이 있

# data[].attributes.body
이삭 줍는 여인들은 양감 같은 느낌이 있다

논갈이는 양감적인 느낌은 아닌 것 같다

논갈이는 동물과 사람 중심으로 그린 것 같다

이삭 줍는 여인들은 사람들 중심으로 그린 것 같다

시대는 비슷 하지만 그린 사람과 나라가 다르다

# data[].attributes.body
일단 둘 다 그림에 호랑이가 나온다 그리고 나무가 있음 하지만 둘 다 호랑이가 나오간 하지만, 시작되는 완전 호랑이가 중심인 것 처럼 보이지만, 열대 폭풍 속의 호랑이는 그냥 보면 호랑이가 중심이라고 하기엔 살짝 애매하다 왜냐하면 호작도는 호랑이를 엄청 크게 그리고, 나무, 산 등등을 작게 그린 반면, 열대 폭풍은 열매를 정말 잘 표현 해 놓고 , 호랑이 도 살짝 가려놔서 호랑이가 중심인 그림이다 라는 생각은 안 느껴진다 그리고 이 그림에서는 까치가 없지만 호작도는 까치가 몇 마리 있습니다

# data[].attributes.body
눈 오는데 다 사냥을 하고 있다. 하나는 한국이고 하나는 네덜란드다. 그리고 둘다 눈이 온다.

# data[].attributes.body
설경산수도는 흑 백. 먹물 로 칠 한 느낌 이 들며 옛날 산,언덕을 배경 으로 그린것 같다 . 한 눈에 봐도 옛날 시절을 그린것을 알 수 있는것과 연필이 없던 시절 먹물로 그려 나타낸것이 포인트다.

눈 속에 사냥꾼은 언덕 위에 사냥꾼과 여러 동물들이 언덕 아래를 내려다 보고있는 수채화그림 인 것 같다. 지금에 시설,서비스 센터 같은데 없던 시절 집적 사냥 을 하며 다니던 것을 잘 알수 있다.

두 작품 다 겨울이고 눈 속에 사냥 꾼 은 제목에 맞게 사람인 사냥 꾼 이 나와있고 설경 산 수도는 사람이 없는 그림 인걸 알수 있다

# data[].attributes.body
설경 산수도는 색이 없지만 눈 속에 사냥꾼은 색이 있다. 그리고 설경 산수도랑 눈속에 사냥꾼은 겨울인 계절이 똑같다.

# data[].attributes.body
차이점

호작도는 한국 조선에서 만들었고

열대폭풍 속의 호랑이는 프랑스에서 만들었다.

호작도는 언제 누가 만들었는지 나와있진 않지만

열대폭풍 속의 호랑이는 언제 누가 만들었는지 나와있다.

호작도는 까치와 소나무 호랑이 바위가 있고

열대폭풍 속의 호랑이는 많은 풀과 나무가 있고 비와 천둥이치고 바람도 분다.

호작도는 눈 입 이빨들만 색이 있고 거의 다 흑백이라고 봐도 됀다.

열대폭풍 속의 호랑이는 색이 알록 달록 하다.

호작도는 생물이 더 있다.

열대폭풍 속의 호랑이는 생물이 호랑이 뿐이다.

호작도는 호랑이를 더 신경쓴것 같고

열대폭풍 속의 호랑이는 주변 환경을 더 신경쓴것 같다.

호작도는 점과 줄을 썼고 질감은 부드러워 보인다.

열대폭풍 속의 호랑이는 선과 알록 달록한 색을 쓴것 같다.

호작도는 차분해 보이고,

열대폭풍 속의 호랑이는 긴장감이 있다.

공통점

호랑이가 있고, 나무 풀이 있다.

# data[].attributes.headline
설경산수도는 한가지 색으로 여러번 겹쳐 

# data[].attributes.body
설경산수도는 한가지 색으로 여러번 겹쳐 연하고 진하게를 잘 표현한 것 같다. 이 시대 겨울에는 당나귀를 타고 먹을 식량을 구하는 모습을 표현을 한 것 같다. 눈 속의 사냥꾼은 여러가지 색을 사용하여 명암을 잘한 것 같고 이 그림에서 사람들이 바쁜 것 같아 보였다.왜냐하면 다리를 건너가고 있는 분은 무언가 들고 빨리 걸어가는 것 같고 밑에 사람들이 뛰어가는 모습을 보아 이 날은 바쁜 것 같다.

공통점은 선을 사용하여 색칠을 하였고