# data[].attributes.body
https://youtu.be/0g-zi_ocMvc

# data[].attributes.body
https://www.google.com/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.bahia.gob.ar%2Fwp-content%2Fuploads%2F2020%2F04%2Finfodemia-y-noticias-falsas-y-enga%25C3%25B1os-B.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.bahia.gob.ar%2Fcoronavirus%2Finfodemia%2F&tbnid=E1-zqYzLNcwY8M&vet=12ahUKEwjhisX42K33AhWLB7kGHcFzCO8QMygDegUIARCKAQ..i&docid=Zs2-HbkiZGkEmM&w=1600&h=1600&q=infodemia&ved=2ahUKEwjhisX42K33AhWLB7kGHcFzCO8QMygDegUIARCKAQ

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En esta sección encontrarás respuestas a esa información de dudosa calidad que recibís por WhatsApp.

Tomar sol o vivir en una región cálida no previene el COVID-19.

Aún en países cálidos se notifican casos de COVID-19. En lugar de tomar sol se recomienda seguir las medidas de prevención.

Ningún tipo de gárgaras sirve contra el COVID-19.

Las gárgaras con agua y sal, con vinagre o con cualquier tipo de enjuague bucal no eliminan al coronavirus.

Tomar alcohol no mata el virus.

El consumo frecuente o excesivo de bebidas alcohólicas no elimina al COVID-19. Según la OMS puede aumentar el riesgo de sufrir problemas de salud.

No hay ningún remedio natural que elimine o prevenga el contagio.

Comer ajo, jengibre, picantes, aceite de coco, bicarbonato de sodio, cebolla o tomar agua con limón no elimina ni previene el contagio de coronavirus.

Bañarse con agua caliente no previene la infección por el nuevo coronavirus.

La temperatura corporal no se modifica al bañarse con agua más caliente. De hecho puede ser un riesgo y generar quemaduras. Para protegerse del coronavirus lo mejor es seguir las medidas de prevención recomendadas.

Tomar agua caliente no mata al coronavirus.

Ingerir agua muy caliente no sirve para matar el virus y puede generar quemaduras.

Los antibióticos no sirven para tratar el coronavirus.

Los antibióticos no son eficaces contra los virus, solo contra las infecciones bacterianas y el COVID‑19 está causada por un virus. No deben utilizarse antibióticos como medio de prevención o tratamiento para el coronavirus.

La vitamina C, la vitamina D y el zinc no previenen el coronavirus.

Ningún suplemento vitamínico previene la infección por coronavirus.

Ingerir cualquier tipo de desinfectante no sirve contra el COVID-19.

El hipoclorito de sodio (lavandina), el amonio cuaternario (derivado del amoníaco) o el metanol (alcohol metílico) no deben ser ingeridos ni utilizados sobre la piel ya que pueden causar intoxicación o herir gravemente las mucosas. Sólo pueden ser usados para la limpieza y desinfección de superficies.

Las vacunas antigripales, del neumococo o de la gripe H1N1 no previenen la infección por coronavirus.

Ninguna vacuna existente sirve para prevenir la infección por coronavirus. De todos modos es conveniente vacunarse contra las enfermedades respiratorias para mantener una buena salud

La donación de plasma no le quita los anticuerpos al donante.

Las infecciones generan anticuerpos que con el tiempo van bajando y puede suceder que luego de 3 o 4 meses ya no se detecten, pero siguen estando. Si aparece una nueva infección por coronavirus, los anticuerpos se activan y vuelven a aumentar.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fake news sobre el coronavirus - Fundación Huésped

# data[].attributes.attachment_link.description
En esta sección encontrarás respuestas a esa información de dudosa calidad que recibís por WhatsApp. Tomar sol o vivir en una región cálida no previene el COVID-19. Aún en países cálidos se notifican casos de COVID-19. En lugar de tomar sol se recomienda seguir las medidas de prevención.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
22/06/2021 6:00 Actualizado al 22/06/2021 12:14

Que aspirar vapor o comer alimentos alcalinos previene el COVID-19. Que el coronavirus no existe, y que sus síntomas son provocados por antenas 5G. Que las vacunas son un método para controlar las mentes.

Desde hace un año y tres meses, momento en que comenzó la pandemia, Ciencia Anti Fake News ​analizó más de 250 noticias que circulan en redes sociales, websites y medios de comunicación. La mitad resultó ser falsa.

Es sabido: la información es clave a la hora de tomar decisiones. Esa premisa, y la certeza de que las noticias falsas pueden provocar comportamientos peligrosos, fue la que tuvo en mente este equipo de 16 científicos del CONICET que en marzo del año pasado (y vislumbrando lo que luego ocurriría con la mentada infodemia de la que habla la Organización Mundial de la Salud) se propuso, de manera autogestiva y voluntaria, combatir las llamadas fake news con información confiable, basada en evidencia científica.

El tipo de información que inquietó a los científicos en sus inicios era variada: "Desde tratamientos 'milagrosos' que podrían ser nocivos, hasta teorías conspirativas asegurando que el virus no existe, observamos el inicio de una catarata de falsa información en las redes sociales y de noticias inexactas en medios de comunicación que comenzaron a demostrar la vulnerabilidad de la población ante el exceso de información no basada en evidencias científicas, y las consecuencias hasta fatales que podrían tener en su salud", comenta Soledad Gori, licenciada en Ciencias Biológicas doctorada en Inmunología, investigadora del CONICET y coordinadora de

El grupo -conformado por expertos en el área de la Biología y las Ciencias de la Salud, en colaboración con especialistas de Ciencias Sociales- le dedica gran parte del tiempo que le queda por fuera de sus trabajos en laboratorios y la docencia, a tomar noticias que circulan y . Además, muchos de ellos colaboran de manera voluntaria en tareas de diagnóstico de COVID-19.

Las noticias falsas circulan mayormente en redes sociales. Foto Shutterstock.

Hoy día, son fuente de información fidedigna tanto de usuarios (en Instagram cuentan con más de 28 mil seguidores), audiencia, periodistas que los utilizan como sitio de referencia para acceder a datos chequeados; así como de diferentes organismos públicos. Por ejemplo, la Defensoría del Público, con la que colaboran en el diseño de recomendaciones para la cobertura mediática de la campaña de vacunación.

Además, ofrecen su contenido a la plataforma ConfiAR, dependiente de la Secretaría de Medios y desarrollada por la Agencia Nacional de Noticias Télam y tienen columnas en radio, televisión, y una

Falsas noticias: dónde circulan

Respecto al espacio en donde mayormente circulan las fake news, Gori explica: "A las falsas informaciones o noticias las encontramos en múltiples sitios: medios digitales, blogs, páginas web o incluso radio y televisión. La mayor parte surge de las redes sociales, incluido WhatsApp".

Su modus operandi está basado en la división de sus miembros en tres comisiones. "La primera se dedica a recibir potenciales noticias falsas, clasificarlas, ordenarlas y armarlas en un formato de consigna tal, que una segunda comisión pueda reunir toda la evidencia científica disponible sobre el tema y llegar a un consenso para su clasificación (verdadero, apresurado o falso)", explica.

"Finalmente, la tercera comisión adapta el contenido científico-técnico a un lenguaje más accesible y ameno para el público no especializado, que es el principal destinatario de nuestro material", detallan.

Fake news perfeccionadas

Si bien al principio de la pandemia, factores como el desconocimiento inicial, la poca evidencia científica y el escaso conocimiento del método científico por parte del público general, sumados al miedo a una enfermedad desconocida, generaron un caldo de cultivo ideal para que se produzcan contenidos incorrectos; lo cierto es que las falsas noticias encontraron la manera de irse perfeccionando.

"Un ejemplo son aquellas relacionadas con el dióxido de cloro(una supuesta cura 'milagrosa' que no cuenta con evidencia científica que sustente su uso y que genera potenciales efectos adversos graves), que comenzaron a incluir referencias a trabajos científicos que, por supuesto, no eran evidencias que pudieran justificar su uso, sino todo lo contrario, pero que le daban mayor credibilidad sólo por el hecho de enumerarlas, teniendo en cuenta que el público no especializado no tiene las herramientas para interpretarlas correctamente", relatan.

Las vacunas y sus efectos son ahora las protagonistas de un gran caudal de noticias falsas. Foto Shutterstock.

Las vacunas, blanco de las noticias falsas

Por otro lado, si bien podría parecer que a la par del avance de la ciencia y de la información que comienza a circular de manera masiva, va quedando menos margen para las noticias falsas, lo cierto es que las fake news parecen eficaces modos de captar temores y fantasías que circulan a nivel social, para darle un sentido determinado.

Y en este momento, las vacunas ocupan un lugar preponderante.

"Una mención aparte merece todo el nicho relacionado con ese tema: desde teorías conspirativas como que tienen chips, que imantan a las personas, que van a ser utilizadas para controlar la mente, sólo por nombrar algunas, hasta dudas sobre su desarrollo, eficacia, y efectos adversos. Estas últimas se han multiplicado exponencialmente desde que comenzó la campaña de vacunación, aunque, gracias al éxito de las vacunas previniendo formas graves de la enfermedad, la confianza de la sociedad en la vacunación contra el COVID-19, ha ido en aumento", destacan.

Errores de interpretación

Uno de los principales obstáculos que parece interponerse entre las personas y el conocimiento científico es, ya no el acceso, sino la correcta interpretación. Como explica Gori, existen determinadas pautas de trabajo propias del método científico que muchos comunicadores -y las audiencias en general- pueden desconocer.

"En el último año, la ciencia pasó de estar fuera del escenario a encontrarse con un foco direccional apuntando cada paso, cada avance. Visibilizar cómo trabaja la ciencia y el método científico así como incentivar el pensamiento crítico en la población es el primer paso", analiza.

Y reflexiona: "El amplio acceso a la información es un arma de doble filo. Por un lado, es positivo ya que aporta libertad y oportunidad de generar confianza, porque cada uno puede acceder a los artículos originales directamente, entre otras ventajas. Por otro lado, negativo, el acceso directo a artículos con lenguaje especializado, técnicas y estadísticas complejas, puede resultar confuso y dar mucho espacio para tergiversaciones e interpretaciones débiles o inexactas".

"A estas dificultades se agregan los pre-prints (artículos científicos preliminares no revisados ​​por colegas), que pueden prestarse para conclusiones y , cuando en realidad debieran ser tomados con particular", advierte con preocupación.

Por eso, según su visión, el desafío pendiente parece ser dar cuenta de "la complejidad de las investigaciones científicas en un lenguaje accesible a personas no formadas en este tipo de área", explicar que los resultados pueden parecer concluyentes, pero que pueden cambiar a la luz de nuevas evidencias, como se vio en el último año.

¿Como seguirá el grupo en un futuro cercano?

" Ahora que tenemos un número significativo de chequeos realizados, estamos haciendo que circulan ha disminuido en este año y u n análisis estadístico más exhaustivo junto con el grupo colaborador del área de ciencias sociales, analizando si el caudal de si nuestro trabajo ha impactado positivamente en nuestros seguidores".

​ Luego de más de un año de trabajo, los científicos no creen que su trabajo esté concluido. Todo lo contrario.

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

# data[].attributes.attachment_link.title
Noticias falsas sobre coronavirus: cómo trabaja un grupo del Conicet que las combate

# data[].attributes.attachment_link.description
22/06/2021 6:00 Actualizado al 22/06/2021 12:14 Que aspirar vapor o comer alimentos alcalinos previene el COVID-19. Que el coronavirus no existe, y que sus síntomas son provocados por antenas 5G. Que las vacunas son un método para controlar las mentes.

# data[].attributes.body
La infodemia se origina a partir de compartir noticias falsas , sin un previo análisis de la información , generando así miedo, pánico y desesperación entre todos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La pandemia de coronavirus arrojó datos, a priori, perturbadores que van más allá de la cantidad de contagios y muertes por la enfermedad. A más de un año de su irrupción, cuatro de cinco argentinos se sienten saturados por la gran cantidad de información que circula sobre el tema.

La compañía de ciberseguridad Kaspersky publicó recientemente el estudio "La infodemia y su impacto en la vida digital", en asociación con la empresa de investigación CORPA, con resultados que ubican a la entre los países más afectados por el estrés.

Según el informe, los peruanos (61%) fueron los que más aumentaron el consumo de noticias durante la pandemia, seguidos de los chilenos (53%), argentinos (52%), brasileños (51%), mexicanos (51%) y colombianos (45%).

En cuanto a la sensación de saturación por exceso de información, los datos sitúan a los usuarios de Colombia en primer lugar (81%), seguidos de argentinos (79%), peruanos (78%), chilenos (77%), brasileños (67%) y mexicanos (62%).

Argentina registró en las últimas horas más de 35 mil contagiados con Covid-19, entre los números más altos del mundo ajustados por población. Foto: EFE.

"Los resultados preliminares de este estudio refuerzan cuán profundo fue el impacto de la pandemia y el aislamiento social. Al inicio del confinamiento tuvimos que aprender sobre el virus y cómo protegernos así de cómo adaptarnos a las reglas de distanciamiento", comenta Dmitry Bestuzhev, Director del equipo de investigación y análisis para América Latina en Kaspersky.

"Nuestra investigación muestra que muchas personas se sintieron agotadas por el constante flujo de información que, en ocasiones, se contradecía. Lo que experimentamos es similar a un ataque de denegación de servicio (DDoS - ciberataque que intenta sobrecargar un sitio web / servicio con múltiples accesos) a nuestro cerebro, que al saturarse nos genera un apagón mental", resaltó Bestuzhev.

Como era de esperarse, los temas que más causaron sobrecarga mental en las personas latinoamericanas son aquellos relacionados a la actualización diaria del número de infectados y fallecidos a causa del coronavirus (79%), directrices para la prevención del virus (47%) y la carrera para la vacunación (40%).

Además, según Bestuzhev, dado a que el Covid-19 es un virus nuevo, al principio de la pandemia la información oficial cambiaba constantemente, lo que dio pie a la creación y propagación de noticias falsas, creando confusión y afectando el comportamiento de las personas.

De hecho, el informe reveló que la sobrecarga de información causó estrés (51%), pesimismo (41%), ansiedad (28%), depresión (33%) e incomodidad (26%) entre los latinoamericanos, contribuyendo al apagón mental.

Consejos y recomendaciones contra la Infodemia

Para contrarrestar la sobrecarga cerebral que conlleva al apagón mental y evitar sus consecuencias, Kaspersky hace un paralelo entre la rutina de la vida real y las actividades virtuales y ofrece recomendaciones:

Para mantener una vida equilibrada, es necesario organizar el tiempo para realizar actividades físicas, comer cada cuatro horas y dormir ocho horas diarias.

En paralelo, se recomienda llevar esta disciplina al mundo virtual, organizando un período del día para leer noticias, otro para responder a correos electrónicos y mensajes. También vale la pena utilizar la función "ver / leer más tarde", disponible en redes sociales y navegadores.

Cuatro de cinco argentinos se sintieron saturados por la gran cantidad de información sobre la pandemia de Covid-19. Foto: ilustración Shutterstock.

También hay que aprovechar de los recesos después de un período de concentración y trabajo intenso. Esta pausa es fundamental para que el cerebro descanse y se prepare para absorber más información.

"Nuestro cerebro necesita 'procesar' cierta información y necesitamos darle tiempo para que reaccione ante todo lo que sucede a diario", recomienda Bestuzhev.

Por último, los especialistas apelan a la "desconexión". Realizar una actividad intensa durante un tiempo tiene efectos beneficiosos, pero todo en exceso es malo. Tal como es importante dormir un mínimo de horas para que el cuerpo se relaje, el cerebro también necesita un descanso.

"Sugiero que las personas apaguen las notificaciones del teléfono celular durante breves períodos y durante la noche. Esto permitirá que el cerebro descanse y se despeje", concluyó el experto de Kaspersky.

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

# data[].attributes.attachment_link.title
Efecto Infodemia: el 79% de los argentinos se siente saturado de información sobre la pandemia

# data[].attributes.attachment_link.description
La pandemia de coronavirus arrojó datos, a priori, perturbadores que van más allá de la cantidad de contagios y muertes por la enfermedad. A más de un año de su irrupción, cuatro de cinco argentinos se sienten saturados por la gran cantidad de información que circula sobre el tema.

# data[].attributes.headline
porque la INFODEMIA puede empeorar la PANDEMIA?   

# data[].attributes.subject
porque la INFODEMIA puede empeorar la PANDEMIA?   

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Organización Mundial de la Salud viene refiriéndose a un concepto que se da en paralelo a la pandemia por coronavirus: la "infodemia". Se trata de una "cantidad excesiva de información ‒en algunos casos correcta, en otros no‒ que dificulta que las personas encuentren fuentes confiables y orientación fidedigna cuando las necesitan."
¿Por qué la infodemia puede empeorar la pandemia?

Dificulta que los encargados de tomar las decisiones y el personal de salud encuentren fuentes confiables y orientación fidedigna cuando las necesitan.

Las personas pueden sufrir ansiedad, depresión, agobio, agotamiento emocional y sentirse incapaces de satisfacer necesidades importantes.

Puede afectar los procesos decisorios cuando se esperan respuestas inmediatas, pero no se asigna el tiempo suficiente para analizar a fondo los datos científicos.

No hay ningún control de calidad en lo que se publica y a veces tampoco lo hay en la información que se utiliza para adoptar medidas y tomar decisiones.

Cualquier persona puede escribir o publicar algo en internet (podcasts, artículos, etc.), en particular en los canales de las redes sociales (cuentas de personas e instituciones).

En este contexto, es fundamental reconocer cuáles fuentes son confiables y cuáles no. Así, en nuestro país, www.decodificar.org surge como un sitio web educativo con información actualizada y responsable acerca de COVID- 19. Les invitamos a conocer más sobre este proyecto de la Fundación Bunge en alianza con Expedición Ciencia, que busca a través de historias y gráficos, acercar herramientas para entender mejor la información que nos rodea.

Desde el Hospital Universitario, se realizó una charla vía Zoom en la que se presentó este sitio. Estuvo a cargo de la Dra. María Emilia Clement (Hospital Privado de la Comunidad de Mar del Plata) y moderó el Dr. Flavio Albarración, del HU.

Podés acceder a la charla en nuestro canal de YouTube
Fuente: OPS. Hoja informativa "Entender la infodemia y la desinformación en la lucha contra la COVID-19"

# data[].attributes.attachment_link.title
Qué es la "infodemia" y cómo podemos contrarrestarla

# data[].attributes.attachment_link.description
La Organización Mundial de la Salud viene refiriéndose a un concepto que se da en paralelo a la pandemia por coronavirus: la "infodemia". Se trata de una "cantidad excesiva de información ‒en algunos casos correcta, en otros no‒ que dificulta que las personas encuentren fuentes confiables y orientación fidedigna cuando las necesitan."