# data[].attributes.body
"Planet of slums" –planeta de ciudades-

miseria– constituye un término ad hoc para describir la depredatoria multiplicación caótica de ciudades que cabe denominar postmodernas, precisamente, porque ponen de relieve el modo en que el capitalismo contemporáneo ha cerrado y vencido otras trayectorias potencialmente posibles de modernización que podrían haber conducido hacia un mejoramiento cualitativo efectivo y coherente de la vida social.

SLUM: un espacio urbano –opuesto a la solidaridad que

caracterizó las relaciones humanas en el área rural– en

que se instala la degradación tanto material como social

del sistema de convivencia. Donde la privación del acceso

a las condiciones que constituyen la dimensión histórico-

moral o histórico-cultural de reproducción social de un

país, niega substancialmente el derecho a una vida digna

constituyendo una situación extrema. De ahí la certeza de

su definición realizada por Mike Davis como área urbana

hiperdegradada.

# data[].attributes.body
Colonia “Chimalhuacán,” en el Estado de México. Chimalhuacán comenzó como un asentamiento irregular en la década de los 80, donde muchas familias migraron desde otras regiones del país y se establecieron sin acceso a servicios básicos.

A pesar de estar cerca de la Ciudad de México, Chimalhuacán ha crecido de manera desordenada y sin planificación urbana adecuada, lo que ha resultado en una falta de agua potable, saneamiento, pavimentación, y servicios de salud. Muchas casas están construidas con materiales precarios, y las condiciones de vida son difíciles debido a la alta densidad poblacional, la contaminación y la inseguridad. A pesar de los esfuerzos recientes por mejorar la infraestructura, Chimalhuacán sigue enfrentando desafíos significativos relacionados con la pobreza y la marginación, lo que lo convierte en un claro ejemplo de ciudad miseria en México.

# data[].attributes.headline
Cuáles son los periodos en la globalización de la pobreza?

# data[].attributes.subject
Cuáles son los periodos en la globalización de la pobreza?

# data[].attributes.body
Primer periodo: Explotación en los Países Desarrollados (1740-1880)
Durante esta fase, el desarrollo industrial en Europa y otros países occidentales trajo consigo condiciones de trabajo muy duras para la clase obrera. Fue un periodo en el que la industrialización se consolidó y los trabajadores sufrieron jornadas largas y salarios bajos, mientras los dueños de las fábricas acumulaban riquezas. A pesar del crecimiento económico, gran parte de la población vivía en condiciones de miseria, sin seguridad laboral ni derechos. Es decir, la pobreza se concentraba en las grandes ciudades industriales de los países desarrollados.

Segundo periodo: Explotación en los Países en Desarrollo (1880-1970/1980)
A medida que las potencias occidentales se expandían hacia otros territorios, trasladaron la explotación laboral hacia países de América Latina, África y Asia. Aquí, los países más ricos se beneficiaban de los recursos naturales y del trabajo barato de las colonias y las nuevas naciones en desarrollo, lo que aumentaba la pobreza y la desigualdad en estas regiones. Los beneficios económicos se iban a las potencias extranjeras, mientras las poblaciones locales vivían en peores condiciones, trabajando en plantaciones o minas, sin acceso a educación o servicios básicos.

Tercer periodo: Explotación Globalizada (desde 1980 en adelante)
Esta es la fase que vivimos actualmente. La tecnología y la globalización han permitido a las empresas mover su producción a cualquier parte del mundo donde haya mano de obra más barata. Como resultado, la pobreza se ha extendido y ya no es exclusiva de ciertas regiones. Hoy en día, vemos pobreza en grandes ciudades, barrios marginales o "slums", tanto en países ricos como en los más pobres. La desigualdad ha crecido porque la riqueza sigue concentrándose en pocas manos, mientras muchas personas trabajan en condiciones precarias, sin estabilidad y en situaciones que no les permiten salir de la pobreza.

# data[].attributes.body
Vivimos en la era del mayor desarrollo tecnológico alcanzado por la historia entera de la civilización, justo cuando la técnica moderna ha llegado ya a una medida incontrovertiblemente planetaria y, sin embargo, lejos de traer por fin el alcance tan prometido del mejoramiento del mundo humano de la vida para todas las naciones, estamos insertos en una etapa muy peculiar: en la era de mundialización de la pobreza.

# data[].attributes.body
El enfoque neoliberal es individualista, centrándose en la autosuficiencia y el funcionamiento sin intervención estatal, mientras que tanto la perspectiva neokeynesiana como la crítica marxista abogan por una mayor intervención del Estado para corregir las desigualdades estructurales.

# data[].attributes.body
La ONU, aunque adopta un enfoque más reformista, coincide con los neokeynesianos y críticos del capitalismo en que el modelo neoliberal ha fracasado en reducir la pobreza global y debe ser sustituido por políticas más inclusivas.

# data[].attributes.body
Desde hace siglo y medio, ante la hegemonía tecnológica monopolizada por los capitalismos de los Estados metropolitanos que una y otra vez han utilizado su supremacía para obligar a los países que cuentan con sistemas tecnológicos de retaguardia o atrasados a rendirles tributo, como respuesta los capitalismos de la periferia levantaron un doble monopolio de sus plataformas y procesos productivos. Por una parte, al delimitar su alcance territorial, los capitalismos periféricos también demarcaron la fuerza de trabajo social o masa poblacional colocada bajo su dominio; por otra, esa misma delimitación estableció un monopolio sobre los recursos naturales y los yacimientos estratégicos ahí contenidos.