# data[].attributes.body
Olá, sou Yasmin, estudante de Pedagogia na Faculdade de Educação da UFBA. Este espaço é dedicado as atividades do componente curricular EDC287 - Educação e Tecnologias Contemporâneas orientado pela profa. Salete Noro no semestre de 2024.1.

# data[].attributes.body
O que é Direito à Comunicação?

De acordo com resposta gerada no ChatGPT:

"O direito à comunicação é um princípio que envolve o acesso universal à informação, liberdade de expressão e participação pública nos meios de comunicação. Ele reconhece que todas as pessoas têm o direito de buscar, receber e difundir informações e ideias por qualquer meio de comunicação, sem discriminação.

Esse direito é fundamental para a democracia, pois permite que os cidadãos expressem suas opiniões, controlem a informação que recebem e participem ativamente do debate público. Além disso, o direito à comunicação também implica o acesso equitativo aos meios de comunicação, garantindo que diferentes grupos sociais tenham voz e sejam representados na mídia.

No contexto legal, o direito à comunicação pode estar consagrado em constituições, leis de imprensa, tratados internacionais de direitos humanos e outras normativas que protegem a liberdade de expressão e o acesso à informação."

É importante pontuar que as respostas geradas pelo ChatGPT são pertinentes sobre o tema, especialmente sobre o acesso e à produção de informações serem de extrema relevância para a democracia. Porém, um ponto que não foi mencionado em sua resposta, é sobre o que o texto "Meios de Comunicação: Um poder a serviço de interesses privados?" de Ignacio Ramonet, presente no primeiro capítulo do livro "Mídia, Poder e Contrapoder: Da concentração monopólica à democratização da informação", aborda. O texto analisa como os meios de comunicação, embora essenciais para a democracia, estão cada vez mais voltados para interesses privados em detrimento do interesse público. Ramonet destaca a concentração dos meios de comunicação por conglomerados midiáticos, levando a uma cobertura tendenciosa e à promoção de agendas políticas e econômicas específicas. Ele argumenta que os meios de comunicação, antes considerados um "quarto poder" ou contrapoder ao regime democrático, foram tomados pelo poder econômico e financeiro, tornando-se um complemento para manter o status quo na sociedade. Além disso, enquanto os poderes estabelecidos em uma democracia enfrentam contrapoderes, como a oposição política e sindicatos, os meios de comunicação carecem de um contrapoder e tendem a rejeitar críticas, o que é antidemocrático. Ramonet enfatiza a necessidade de mudanças no funcionamento dos meios de comunicação para promover uma mídia mais democrática e responsável.

RAMONET, IGNACIO; SERRANO, PASCUAL. Meios de comunicação: Um poder a serviço de interesses privados? In: MORAES, Denis (Org.). Mídia, Poder e Contrapoder: da concentração monopólica à democratização da informação. 1. ed. São Paulo: Boitempo Editorial, 2013. p. 51 - 70.

Disponível em: https://literatureseweb.files.wordpress.com/2020/11/mi_dia_-poder-e-contrapoder-da-concentracao-monopod196lica-a-democratizacao-da-informacao-by-denis-de-m.pdf

# data[].attributes.headline
Qual a diferença conceitual entre Fake News e Desinformação?

# data[].attributes.subject
Qual a diferença conceitual entre Fake News e Desinformação?

# data[].attributes.body
A questão ‘Qual a diferença conceitual entre Fake News e Desinformação?’ foi realizada a uma inteligência artificial generativa conhecida como ChatGPT. Devido a limitação de espaço do padlet, fiz um recorte na resposta fornecida pela IA (Inteligência Artificial):

Fake News (Notícias Falsas): Refere-se a informações deliberadamente fabricadas e divulgadas com o objetivo de enganar ou manipular o público. As fake news são frequentemente criadas para obter ganhos políticos, econômicos ou sociais.

Desinformação: Refere-se a informações falsas ou enganosas que são divulgadas, independentemente da intenção por trás disso. Enquanto as fake news são deliberadamente fabricadas para enganar, a desinformação pode ser disseminada por várias razões, incluindo má interpretação, má compreensão dos fatos, erros de comunicação ou disseminação acidental de informações imprecisas.

Com base em minhas leituras sobre o tema, identifiquei uma limitação na resposta do ChatGPT em relação ao conceito de desinformação. O ChatGPT afirma que a disseminação de desinformação não tem necessariamente interesses por trás, no entanto, é importante ressaltar que essas notícias falsas frequentemente geram compartilhamentos, curtidas e comentários, o que resulta em engajamento e que será convertido em lucro para os sites que as veiculam. No documento intitulado "Muito mais que Fake News: Um guia prático para enfrentar a Desinformação", produzido pela Bem TV em parceria com o UNICEF, é detalhado como grandes plataformas digitais se beneficiam ao disseminar desinformação para a sociedade. Fica evidente que, para essas plataformas, a veracidade das informações não é o foco para sua disseminação, mas sim o potencial de gerar engajamento, visto que conteúdos falsos tendem a ser 4 vezes mais compartilhados e curtidos, segundo dados de uma pesquisa realizada pelo Instituto de Internet da Universidade de Oxford em que analisou postagens no Facebook durante o período eleitoral do Parlamento Europeu em 2019.

REFERÊNCIAS

ARAUJO, Daniela ; LATGÉ, Paula Kwame (coord.). Muito mais que Fake news: um guia prático para enfrentar a desinformação. Niterói: Bem TV e Unicef, 2022. Disponível em: https://www.unicef.org/brazil/media/19196/file/muito-mais-que-fake-news.pdf

# data[].attributes.body
A pesquisa TIC revelou que em 2023, 84% da população com 10 anos ou mais no Brasil tinha acesso à Internet, representando um aumento considerável em comparação com anos anteriores. No entanto, de acordo com Paloma Rocillo, ainda existe uma predominância de acesso precário entre os brasileiros. Por exemplo, muitos lares continuam sem acesso à banda larga fixa, uma limitação significativa para uma conexão de qualidade. Além disso, a velocidade da conexão em uma parcela de domicílios permanece abaixo dos padrões recomendados pela Comissão Federal de Comunicações (FCC), prejudicando a experiência online dos usuários. Outro aspecto preocupante é o compartilhamento da rede de internet com vizinhos, indicando a falta de autonomia e recursos financeiros para uma conexão individual adequada.

Além desses desafios, a pesquisa também aponta para o desequilíbrio no acesso à Internet em diferentes regiões do país, bem como entre diferentes grupos demográficos, como variando de acordo com raça, classe social e faixa etária. Essas assimetrias destacam a necessidade urgente de políticas e iniciativas que visem a garantir um acesso equitativo e de qualidade à Internet para todos os brasileiros, independentemente de sua localização geográfica ou de suas características socioeconômicas.

REFERÊNCIAS

CETIC.BR. TIC EDUCAÇÃO: Pesquisa sobre o Uso das Tecnologias de Informação e Comunicação nas Escolas Brasileiras - 2022. São Paulo: CGI, 2023. Disponível em: https://www.cgi.br/media/docs/publicacoes/2/20230825143720/tic_domicilios_2022_livro_eletronico.pdf

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pesquisa aponta que mais de 80% da população está conectada a internet

O acesso à internet no Brasil aumentou em 2023: 84% da população brasileira com 10 anos ou mais se conectou à internet, o que representa 156 milhões de pessoas. Em 2022, este índice era de 81%.

Os dados foram divulgados nesta quinta-feira (16) e fazem parte da pesquisa TIC Domicílios 2023, do Centro Regional de Estudos para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação (Cetic.br). O órgão considerou o uso de internet nos três meses anteriores às entrevistas.

Há ainda um " indicador ampliado", que inclui quem, por algum motivo, afirmou não ter usado a internet no período, mas que declarou o uso de aplicativos que exigem a conexão. Por este critério, o número sobe para 164 milhões, ou 88% da população com 10 anos de idade ou mais.

A pesquisa também indica que, em 2023:

🔒 29 milhões de pessoas afirmaram não ter usado a internet, mas, entre elas, 7,4 milhões declararam ter usado algum aplicativo que precise de conexão, o que reduziria o número de desconectados para menos de 22 milhões;

🏘️ 16% dos domicílios brasileiros compartilharam internet com o vizinho, sendo que o índice sobe para 25% nas classes D e E - segundo o Cetic.br, a proporção é maior nas faixas em que há mais barreiras à conectividade, sejam elas técnicas ou econômicas;

⚡ 26% dos domicílios com internet têm conexão com velocidade de até 50 Mega (ou Mbps, megabits por segundo), faixa que inclui os planos mais básicos; 29%, acima de 50 Mbps - 18% não souberam ou não responderam, e 27% não tinham banda larga fixa;

📱 58% dos usuários acessaram a internet apenas pelo celular, o que representou uma queda em relação a 2022, quando índice era de 62%;

🔎 71% dos usuários verificaram por computador ou celular se uma informação que encontraram na internet era verdadeira;

⏯️ Entre os usuários de internet, 65% ouviram música, 64% assistiram a vídeos e 29% ouviram podcasts.

1 de 2 Uso da internet no Brasil em 2023 - Foto: Arte/g1

Uso da internet no Brasil em 2023 - Foto: Arte/g1

O levantamento foi realizado de março a julho de 2023 por meio de entrevistas face-a-face com uma amostra de 21.271 pessoas e 23.957 domicílios. O objetivo é medir posse, uso, acesso e hábitos da população brasileira em relação à internet.

Quem são as pessoas mais conectadas?

As regiões Sul (88%) e Sudeste (87%) tiveram os maiores índices de uso de internet. E a faixa etária mais conectada do país é a de 16 a 24 anos, em que 95% da população acessou a rede no período analisado pelo estudo.

No recorte por raça, 86% das pessoas brancas usaram a rede, enquanto o índice é de 85% para pessoas pardas e de 82% para pessoas pretas.

E quem são os desconectados?

O grupo de pessoas que não usaram a internet no período analisado é composto, principalmente, por homens, pretos ou pardos, com 60 anos ou mais.

A pesquisa indica que, em sua maioria, os desconectados têm formação até o ensino fundamental e fazem parte das classes econômicas D e E.

2 de 2 Conheça o perfil de quem não usa internet no Brasil - Foto: Arte/g1

Conheça o perfil de quem não usa internet no Brasil - Foto: Arte/g1

O que a pesquisa indica?

Além do crescimento no uso de internet, a pesquisa apontou a diminuição no grupo que acessa a rede somente pelo celular. Segundo o coordenador da TIC Domicílios 2023, Fabio Storino, os motivos para esse movimento ainda não estão claros, mas a mudança pode ser considerado positiva.

"Quando cruzamos os indicadores de atividades realizadas na internet e as habilidades digitais com o dispositivo de acesso, nota-se uma grande diferença de aproveitamento das oportunidades digitais por aqueles que acessam a rede exclusivamente pelo telefone celular", afirma.

"Pesquisas acadêmicas também associam o uso de múltiplos dispositivos com o maior desenvolvimento de habilidades digitais", continua.

A pesquisa passou a destacar o "indicador ampliado" de uso de internet, que inclui quem disse não ter usado a rede, mas que declarou ter utilizado serviços que precisam dessa conexão, como aplicativos de mensagem e redes sociais.

"Os motivos para isso [a resposta contraditória] são diversos, indo do desconhecimento técnico (não saber que usa ou não a internet) ao fato de alguns usuários de planos pré-pagos entenderam que os aplicativos patrocinados (zero-rated) 'não gastam' a internet do seu plano", afirmou Storino.

Em relação à rapidez da conexão, a escolha pela divisão em 50 Mega foi feita para destacar a maior faixa de velocidade coletada pelo Cetic.br.

"O intuito foi apontar diferenças na qualidade da internet entre as classes sociais, ou seja: mesmo entre os conectados, há diferenças nas condições de acesso", explicou.

Veja o vídeo abaixo e saiba como se proteger de golpes no WhatsApp

Golpes no Whatsapp: saiba como se proteger

Golpe do amor: assista o vídeo e entenda como funciona

Golpe do namoro virtual: entenda o que é e por que as pessoas ainda caem

# data[].attributes.attachment_link.title
Acesso à internet cresce no Brasil e chega a 84% da população em 2023, diz pesquisa

# data[].attributes.attachment_link.description
Segundo o levantamento TIC Domicílios 2023, índice chega a quase 100% entre os mais ricos e fica em 69% nas classes D e E. 16% dos domicílios compartilham conexão com vizinhos.

# data[].attributes.body
Como o discurso de ódio disseminado nas redes sociais influenciam a opinião publica?

Resposta do ChatGPT:

O discurso de ódio disseminado nas redes sociais pode influenciar a opinião pública de várias maneiras:

1. Formação de percepções distorcidas: O discurso de ódio pode distorcer a percepção pública sobre determinados grupos, perpetuando estereótipos negativos e preconceituosos. Isso pode levar as pessoas a formarem opiniões distorcidas e desumanizadas sobre esses grupos.

2. Reforço de crenças existentes: O discurso de ódio pode reforçar crenças e preconceitos já presentes na sociedade, consolidando opiniões extremas e perpetuando ideologias discriminatórias. Isso pode levar a uma maior polarização e divisão na opinião pública.

3. Impacto na agenda pública: O discurso de ódio nas redes sociais pode influenciar a agenda pública, destacando determinados problemas ou questões sociais de maneira distorcida e desproporcional. Isso pode desviar a atenção de questões importantes e contribuir para a criação de políticas discriminatórias.

4. Desumanização de grupos marginalizados: O discurso de ódio pode contribuir para a desumanização de grupos minoritários ou marginalizados, reduzindo sua humanidade e legitimando a discriminação e a violência contra eles. Isso pode levar a uma maior aceitação da injustiça e da intolerância na sociedade.

5. Impacto emocional: O discurso de ódio pode evocar emoções intensas nas pessoas, como raiva, medo e ódio, que podem influenciar sua percepção e interpretação dos eventos. Isso pode levar a uma resposta emocional exagerada e irracional, em detrimento do diálogo construtivo e da compreensão mútua.

6. Criação de comunidades online: O discurso de ódio pode levar à formação de comunidades online baseadas em ideologias extremistas e intolerantes, onde as pessoas se sentem legitimadas em suas opiniões e encontram apoio para suas visões discriminatórias. Isso pode reforçar ainda mais essas crenças e dificultar a mudança de atitudes.

Em resumo, o discurso de ódio disseminado nas redes sociais pode ter um impacto significativo na opinião pública, moldando percepções, reforçando crenças existentes e contribuindo para a polarização e divisão na sociedade. É importante estar ciente desses efeitos e buscar promover um ambiente online mais inclusivo, respeitoso e construtivo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Desde o sábado (6/4), Elon Musk, dono da rede social X, vem lançando uma série de ataques ao ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. O bilionário ameaçou desbloquear perfis suspensos por determinação judicial no âmbito dos inquéritos que investigam a disseminação de desinformação nas redes sociais e chamou Moraes de "ditador". As ameaças e acusações geraram reação do STF e do Congresso Nacional.

O que disse Elon Musk?

Elon Musk afirmou que o ministro Alexandre de Moraes "deveria renunciar ou sofrer impeachment" e que o X poderia sair do Brasil. "Estamos levantando todas as restrições. Este juiz (Alexandre de Moraes) aplicou multas pesadas, ameaçou prender nossos funcionários e cortar o acesso ao X no Brasil. Como resultado, provavelmente perderemos todas as receitas no Brasil e teremos que fechar nosso escritório de lá. Mas os princípios são mais importantes do que o lucro", escreveu.

Depois, o bilionário subiu o tom e chamou o ministro do STF de "ditador que tem Lula na coleira". Em resposta ao deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) Musk respondeu: "Precisamos levar nossos funcionários no Brasil para um local seguro ou que não estejam em posição de responsabilidade, então faremos um dump completo de dados".

Além de Nikolas, Elon Musk também respondeu o deputado Marcel van Hattem (Novo-RS). O parlamentar brasileiro elogiou o bilionário e afirmou que ele estaria representando "milhões de brasileiros que se opõem à censura e à tirania". Em seguida, Musk retuitou a publicação de Marcel e escreveu: "A lei se aplica a todos, incluindo Alexandre de Moraes. Ele deveria ser julgado por seus crimes".

O que decidiu Moraes?

O ministro Alexandre de Moraes determinou a inclusão do bilionário Elon Musk no inquérito das milícias digitais, que investiga a disseminação fake news para atacar as instituições democráticas brasileiras. Além disso, o magistrado também fixou uma multa de R$ 100 mil caso o bilionário reative as contas suspensas pela Justiça.

Reação de Pacheco

Após o embate entre Musk e Moraes, o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), afirmou que regulamentação das redes sociais e da Inteligência Artificial é "inevitável". "O Senado Federal aprovou, em 2020, um projeto de lei de regulação das plataformas digitais. Eu considero isso fundamental, não é censura, não é limitação à liberdade de expressão. São regras para o uso dessas plataformas digitais, para que não haja captura de mentes de forma indiscriminada que possa manipular desinformações, disseminar ódio, violência, ataque às instituições", disse o senador.

Reação de Barroso

O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Luís Roberto Barroso, disse que qualquer empresa que opere em território nacional "está sujeita à Constituição Federal". "Como é público e notório, travou-se recentemente no Brasil uma luta de vida e morte pelo Estado Democrático de Direito e contra um golpe de Estado, que está sob investigação nesta Corte com observância do devido processo legal. O inconformismo contra a prevalência da democracia continua a se manifestar na instrumentalização criminosa das redes sociais", destacou o magistrado.

AGU

O Advogado-Geral da União, Jorge Messias, defendeu a regulamentação "urgente" das redes sociais. "É urgente regulamentar as redes sociais. Não podemos conviver em uma sociedade em que bilionários com domicílio no exterior tenham controle de redes sociais e se coloquem em condições de violar o Estado de Direito, descumprindo ordens judiciais e ameaçando nossas autoridades. A paz social é inegociável", disse.

Reação de Cappelli

Em entrevista ao CB.Poder, programa do Correio em parceria com a TV Brasília, o presidente da Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial (ABDI) e ex-secretário executivo do Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP), Ricardo Cappelli, classificou como "absurdo" que bilionários estrangeiros tentem interferir na soberania nacional pedindo o impeachment de um ministro do STF.

"A gente não pode permitir que um bilionário estrangeiro venha desrespeitar o Brasil, desrespeitar as nossas instituições e pedir o impeachment do ministro Alexandre de Moraes. Isso é um absurdo. Eu acho que o impeachment que a gente deve fazer é o impeachment do senhor Elon Musk. Não seria nenhum absurdo bani-lo do país, banir essa rede social do país, uma vez que ela está dizendo claramente que não vai respeitar as regras do Brasil", frisou Cappelli.

Resposta dos advogados do X

Em resposta ao ministro Alexandre de Moraes, os advogados do X no Brasil afirmaram que não podem garantir o cumprimento de determinações judicias. A defesa pontuou que a representação da empresa no Brasil tem fins comerciais e não atua na gerência da plataforma.

Os advogados sustentam que a operação do X no Brasil está ligada à "Twitter International Company", sediada na Irlanda, e não ao "X Corp", com sede nos Estados Unidos, onde fica a gestão da plataforma.

O X Brasil explica que sua atribuição se limita a repassar as ordens judicias, que até agora estão sendo cumpridas, mas que não pode obrigar que as determinações da Justiça sejam adotadas.
Colaborou Renato Souza*
Gostou da matéria? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio:

Receba notícias no WhatsApp

Receba notícias no Telegram

Dê a sua opinião! O Correio tem um espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores pelo e-mail sredat.df@dabr.com.br

# data[].attributes.attachment_link.title
Saiba tudo sobre a polêmica entre Musk e Moraes

# data[].attributes.attachment_link.description
O bilionário ameaçou desbloquear perfis suspensos por determinação judicial e chamou Moraes de 'ditador. As ameaças e acusações geraram reações

# data[].attributes.body
O que é inclusão digital?

Resposta ChatGPT:

"A inclusão digital refere-se ao acesso equitativo e à participação ativa de todos os membros da sociedade nas tecnologias da informação e comunicação (TIC), especialmente o acesso à Internet e a habilidades digitais necessárias para utilizar efetivamente essas tecnologias.

Ela não se limita apenas ao acesso físico aos dispositivos e à conectividade à Internet, mas também inclui a capacidade de compreender, utilizar e criar conteúdo digital de forma significativa e segura. A inclusão digital busca garantir que todas as pessoas, independentemente de sua origem socioeconômica, localização geográfica, idade, gênero ou habilidades, tenham a oportunidade de se beneficiar das tecnologias digitais e participar plenamente da sociedade da informação.

Além disso, a inclusão digital está relacionada à redução da divisão digital, que se refere às disparidades no acesso e uso das TIC entre diferentes grupos de pessoas. Ao promover a inclusão digital, busca-se superar essas disparidades e garantir que ninguém seja deixado para trás na era digital.

Para alcançar a inclusão digital, são necessárias medidas que incluam a disponibilidade de infraestrutura de TIC, como acesso à Internet de alta velocidade e dispositivos acessíveis, programas de alfabetização digital e educação em tecnologia, desenvolvimento de conteúdo digital relevante e acessível, além de políticas que promovam a igualdade de acesso e oportunidades digitais para todos."

Aprofundando a análise do discurso sobre Inclusão Social, torna-se evidente a falta de definição e de crítica. O termo "inclusão" é frequentemente aplicado para descrever a integração de grupos historicamente marginalizados, os quais enfrentam diversas adversidades devido às suas condições socioeconômicas. Como resposta a essas desigualdades, políticas de inclusão são formuladas com o objetivo de integrar tais grupos na estrutura social.

Enquanto a tecnologia e a Internet avançam, muitas de nossas necessidades e interações diárias são resolvidas virtualmente, trazendo agilidade e praticidade em vários aspectos. Contudo, essa crescente dependência da Internet não é uma escolha, mas sim uma realidade imposta. Isso resulta em uma desvantagem para os grupos que, por diversas razões, não acessam à internet, tornando-se então os “excluídos” do digitalmente.

Apesar de vivermos em uma sociedade interconectada, é importante reconhecer que a exclusão ainda é uma realidade para muitos. Como destacado por autores como Martins (2003), o capitalismo, como sistema estrutural, tende a desenraizar e excluir indivíduos para então reintegrá-los de acordo com suas próprias regras e lógica. Esta dualidade entre inclusão e exclusão é inerente ao funcionamento do capitalismo, que se beneficia desses processos ao explorar a força de trabalho desses sujeitos para manter sua ordem social desigual.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A Estratégia Brasileira para a Transformação Digital (E-Digital) foi desenhada considerando um modelo transversal com dois grandes eixos temáticos: os eixos habilitadores e os de transformação digital. As questões relacionadas a inclusão digital estão sendo tratadas no eixo habilitador "Infraestrutura e acesso às Tecnologias da Informação e Comunicação". As páginas 24 e 25 do documento definiram ações estratégicas que combinam fontes de financiamentos do setor de telecomunicações, necessidades de atendimento, atualização normativa e políticas públicas específicas. A proposta é estabelecer planos de curto, médio e longo prazos, implementando mecanismos que atendam certas prioridades.

Principais programas públicos de Inclusão digital:

ProInfo - Programa Nacional de Tecnologia Educacional para promover o uso da tecnologia como ferramenta de enriquecimento pedagógico no ensino público fundamental, médio e básico.

Programa Governo Eletrônico:
Serviço de Atendimento ao Cidadão (Gesac) - direcionado, prioritariamente, para comunidades em estado de vulnerabilidade social, que não têm outro meio de inserção no mundo das tecnologias da informação e comunicação. Atualmente, conta com cerca de 11.000 Pontos de Presença em funcionamento, instalados em entidades da sociedade civil, sem fins lucrativos; e instituições públicas de ensino, saúde, segurança e unidades de serviço público localizadas em áreas remotas, de fronteira ou de interesse estratégico. O serviço é gratuito.
Saiba mais...

Programa Cidades digitais - visa à modernização da gestão, ampliação do acesso aos serviços públicos e promoção do desenvolvimento dos municípios brasileiros por meio da tecnologia. Iniciativas nas seguintes frentes:

Construção de redes de fibra óptica que interligam os órgãos públicos locais;

Disponibilização de aplicativos de governo eletrônico para as prefeituras;

Capacitação de servidores municipais para uso e gestão da rede;

Oferta de pontos de acesso à internet para uso livre e gratuito em espaços públicos de grande circulação, como praças, parques e rodoviárias.

Computadores para Inclusão - espaço físico adaptado para o recondicionamento de equipamentos eletroeletrônicos e para a realização de cursos e oficinas, voltados para a formação cidadã e profissional de jovens em situação de vulnerabilidade social, e com foco no processamento e plena condição de funcionamento dos equipamentos. Após a reforma, os equipamentos são doados a Pontos de Inclusão Digital, como telecentros, escolas públicas e bibliotecas.

Programa Wi-Fi Brasil (Gesac) - programa é direcionado, prioritariamente, para comunidades em estado de vulnerabilidade social, em todo o Brasil, que não têm outro meio de serem inseridas no mundo das Tecnologias de Informação e Comunicação, as TICs.

Investimentos em Inclusão Digital - Em 2021, Brasil assinou acordo com o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) para receber investimento de US$ 2 bilhões de dólares em inclusão digital no país, sendo US$ 1 bilhão para a região Amazônica.

# data[].attributes.attachment_link.description
Iniciativas de inclusão digital do governo brasileiro; banda larga; infraestrutura de TIC

# data[].attributes.body
ler 1 capitulo do livro, fazer postagem no padlet e trazer imagens ilustrativas. MOODLE

# data[].attributes.body
Diariamente fazemos uso de inteligências generativas, seja de forma direta ou indiretamente. A tecnologia da IA adentrou em nossos cotidianos, principalmente nas escolas e universidades. Porém, é importante fazer a crítica das implicações de seu uso, e fazer perguntas como: de onde vem as informações da IA? Os conteúdos da IA são neutros e imparciais? E porquê o presidente Lula estaria interessado em desenvolver uma inteligência artificial nacional?

É interessante pensar sobre o poder que a linguagem desempenha no que tange a naturalização das novas tecnologias em nosso cotidiano. Os termos "Inteligência Artificial" não nos dá informações sobre a origem do "conhecimento" apresentado pela máquina. De acordo com Sérgio Amadeu aquilo que "[...]o mercado chama de “inteligência artificial” são na realidade sistemas algoritmos que extraem padrões de variadas e gigantescas base de dados para criar modelos que serão acessados a partir de interfaces digitais." Dessa forma, todas, todas as informações apresentadas pela IA provém de uma rede de dados mundial, armazenados em Data Centers, principalmente nos Estados Unidos. Portanto, é importante refletir de que forma os EUA que se destaca como uma enorme potência no hemisfério norte do continente americano, utiliza esses dados para atingir os seus objetivos econômicos, políticos, humanitário.

# data[].attributes.attachment_link.description
Poucas pessoas têm uma intuição tão aguçada e profunda sobre as questões cruciais do seu tempo como o presidente Lula.