# data[].attributes.body
「假訊息如何影響民眾對政府或媒體的信任」

# data[].attributes.body
媒體識讀教育能有效減少假訊息受害嗎？

# data[].attributes.body
我國與防治網路詐騙的法律規範是否足夠

# data[].attributes.body
分析台灣近期重大假訊息事件

# data[].attributes.body
AI生成內容帶來的新型假訊息挑戰

# data[].attributes.body
1.什麼是"假訊息"

2.假訊息的危害--台灣近期重大假訊息事件(社會信任、網路詐騙、民主選舉)

3.如何杜絕假訊息?相關法規研析

4.如何杜絕假訊息?-事實查核運作

5.如何杜絕假訊息?-媒體識讀教育

6.總結與反思-AI引發新型態假訊息挑戰

# data[].attributes.attachment_link.title
臺灣博碩士論文知識加值系統：自由的博碩士學位論文全文資料庫

# data[].attributes.attachment_link.description
落實Open Access自由、平等、開放精神的全國博碩士論文資訊網

# data[].attributes.headline
如何杜絕假訊息？相關法規研析

# data[].attributes.subject
如何杜絕假訊息？相關法規研析

# data[].attributes.body
假訊息沒有一個專門的法律

而是分佈在很多不同的法案中

大致分類為以下內容

1.刑事責任

在網路散播假訊息、假新聞就刑事責任方面，可能構成刑法第310條毀謗罪、第309條公然侮辱罪、第151條恐嚇公眾罪、第153條煽惑他人犯罪或違背法令罪等。

2.民事責任

民法第195條第1項規定，不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，雖未對受害者造成金錢上的損害，但可請求賠償相當金額，名譽被侵害者可請求回復名譽之適當處分。

3.行政責任

散播謠言擾亂社會安寧者，可依社會秩序維護法第63條第1項第5款規定處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。

4.法案可如何修正，加以預防假訊息

1. 現在的假訊息已不再侷限於實體上，而是遍佈在生活各處，網路、實體都已經有非常多得假訊息出現，現在法規應要與時俱進，增加對於網路假訊息的相關法案，增強對於實體假訊息的相關處分及規範

2. 對假訊息應要嚴格規定，規範要寫的更加明瞭，處分則應要時代的變更，假訊息的氾濫制定更適合此時代的處分

3. 對假訊息要更嚴格的抓捕，而非因為氾濫則疏忽抓捕，這樣只會造成反面影響造成假訊息的氾濫愈演愈烈

5.資料來源

https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=175893

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
一、題目：網路散布假新聞、假消息之法制研析
二、所涉法律
刑法、公職人員選舉罷免法、傳染病防治法、證券交易法、著作權法、國家安全法、社會秩序維護法
三、探討研析
近來媒體報導假新聞、假消息干擾施政、中國「網軍」製造假新聞有國安疑慮，引起各方重視，尤其107年11月24日即將舉行九合一選舉，情況恐更加嚴重。行政院表示，將盤點法規，確立修法方向。本院委員亦已分別提出國家安全法、社會秩序維護法修正草案以為因應。以下爰提出研析意見:
（一）刑事責任
網路散布假新聞、假消息，刑事責任部分，可能構成刑法第310條毀謗罪、第309條公然侮辱罪、第151條恐嚇公眾罪、第153條煽惑他人犯罪或違背法令罪等，而公職人員選舉罷免法第104條尚有意圖使人當選或不當選而誹謗罪等等。雖刑法誹謗罪即第310條第3項前段規定對於所誹謗之事能證明其為真實者不罰，惟依司法院釋字第509號解釋，行為人至少要提出證據資料有相當理由確信其為真實者，始不能以誹謗罪之刑責相繩。
此外，尚有其他特別刑法定有刑責，例如傳染病防治法第63條散布或傳播不實疫情消息罪、證券交易法第155條第1項第6款、第171條第1項及第2項意圖影響有價證券交易價格而散布流言或不實資料罪；而網路轉貼文章，若有侵害重製權、散布權之行為，依著作權法第7章規定，亦可循刑事途徑論罪科刑。
（二）民事責任
民法第195條第1項規定，不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。準此，網路散布假新聞、假消息，若符合前述規定，自得請求賠償，而其名譽被侵害者亦得請求回復名譽之處分。
而民法上名譽權之侵害，應以社會上對個人評價是否貶損作為判斷之依據(參見最高法院90年台上字第646號民事判例)，其賠償應斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額(參見最高法院51年台上字第223號民事判例)。
（三）行政責任
散布謠言，足以影響公共之安寧者，可依社會秩序維護法第63條第1項第5款規定處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。
（四）本(第9）屆委員為反制假消息提出修正草案者，其修正重點包括:
1.因應全球化、資訊化時代的來臨，國家安全之威脅已不再限於實體，並已擴及至網路領域，有委員提案增訂國家安全法第2條之2，明定中華民國主權及於國境內之網路領域及其實體空間。
2.社會秩序維護法第63條第1項第5款規定「散布謠言，足以影響公共之安寧者」予以處罰。有委員提案認為，假新聞、假消息屬於「謠言」的一種，為明確且有效規範、處罰未經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散布謠言，足以影響公共之安寧秩序者，故提案修正社會秩序維護法第63條條文。
四、建議事項
（一）依現行法律，針對網路上假新聞、假消息，已有各種處罰規定。惟查緝此種行為，各種網路平臺例如Facebook、LINE、Google等各有查帳號IP規定，公文往返耗費時間，而依現行通訊保障及監察法第5條規定，發通訊監察書的要件之一，為最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪，前述之罪幾乎未符合要件，另法院是否核發亦為問題。至於若為國外IP，尚要透過國際司法互助跨境偵辦，困難度更高。目前警政署刑事警察局已特別成立查緝假消息專責小組，其加強查緝之決心值得肯定。據報載，刑事警察局表示，該小組與以往最大不同的是，各縣市警局受理有關選舉人控告誹謗、網路假消息等相關案件，該局會派員專責協助地方警局，若公家機關或候選人直接到該局提告，會主動偵辦；依刑事警察局統計，至10月18日，各警局已偵辦移送選舉誹謗案件56件67人，其中屬網路不實言論，如假消息案件35件41人，目前已查獲包括總統蔡英文南下勘災時，雲豹車上官兵荷槍實彈等4件網路不實訊息，並移送地檢署偵辦。爰此，藉由專責小組加強偵辦網路假新聞、假消息，以降低危害。
（二）行政部門目前建立政府資訊發布窗口，除透過發言人制度澄清外，另於網站上設闢謠專區，並適時發布新聞，包括宣導及處置假新聞等措施。而有關廣電媒體製播新聞事實查證部分，依國家通訊傳播委員會(以下簡稱NCC)107年10月17日新聞稿，該會係依衛星廣播電視法第27條第4項規定辦理，即衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商涉有製播新聞違反事實查證原則致損害公共利益情事者，應由該事業建置之自律規範機制調查後作成調查報告，提送主管機關審議。本項立法理由係為落實問責並體現共管機制，促使媒體自律與社會他律先行，電視臺設立之自律規範機制應為事實查證，並藉此責成電視臺自我檢視其製播內容之妥適與否。就此廣電業者查核及自律機制，目前輿論批評尚有改善空間，亦即業者常未踐行新聞查證，導致現行新聞亂象。故NCC就此重要之監理項目，應持續督促業者加強自律規範內容，進而落實查證機制，據以報導正確新聞以打擊假新聞、假消息。
（三）因網路內容樣態多元，先進國家並未就網際網路制定單一規範，而我國應否制定專法進行規範，目前各方意見不一，行政院亦擬先盤點法規後再議。本院目前修正草案，有關國家安全法部分，係擬將網路領域及其實體空間明列為國家主權所及；而社會秩序維護法部分，則係為更明確將網路散播、傳遞假新聞、假消息予以規範。該二修正草案均可提高網路散布假新聞、假消息規範之明確性。

撰稿人：呂文玲

# data[].attributes.attachment_link.title
立法院全球資訊網 -網路散布假新聞、假消息之法制研析

# data[].attributes.attachment_link.description
一、題目：網路散布假新聞、假消息之法制研析 二、所涉法律 刑法、公職人員選舉罷免法、傳染病防治法、證券交易法、著作權法、國家安全法、社會秩序維護法 三、探討研析 ...

# data[].attributes.body
為什麼要做這個主題，這個主題的重要性、這個主題跟你們的連結、是不是有發生什麼事引起你對這件事的關注，你希望透過這個探究得到什麼答案。

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
看見真實，才能打造美好台灣

# data[].attributes.attachment_link.title
每週謠言TOP10 - 看見真實，才能打造美好台灣

# data[].attributes.headline
假訊息的危害--台灣近期重大假訊息事件(社會信任、網路詐騙、民主選舉)

# data[].attributes.subject
假訊息的危害--台灣近期重大假訊息事件(社會信任、網路詐騙、民主選舉)

# data[].attributes.body
案例 1：網傳「路邊停車 QR Code 全是假」影片

# data[].attributes.attachment_link.title
【錯誤】台灣上千車主掃路邊停車假QR Code繳費單遭詐騙？無相關案例！內容農場頻道虛構影片

# data[].attributes.attachment_link.description
網傳「台灣已有上千車主被騙」的影片及訊息，內容聲稱近期有大量民眾在路邊停車時，因為掃了假的 QR Code 繳費單，導致存款歸零。經查證，網傳影片出自內容農場頻道，片中描述的手法為虛構內容，台灣並沒有類似案件通報，網傳訊息不正確。提醒民眾，遇到疑似詐騙訊息，如果想要使用 ChatGPT 等 AI 模

# data[].attributes.headline
探究主題:假訊息的類型及危害

# data[].attributes.subject
探究主題:假訊息的類型及危害

# data[].attributes.headline
「行為人將自己或他人揑造、扭曲、纂改或虛構全

# data[].attributes.body
「行為人將自己或他人揑造、扭曲、纂改或虛構全部或部分可證明為不實的訊息（包括資訊、消息、資料、數據、廣告、報導、民調、事件等各種媒介形式或內容）」，且當行為人「故意甚至是惡意地藉由媒體、網路或以其他使公眾得知之方法，以口語、文字或影音的形式傳播或散布於眾，引人陷入錯誤，甚至因而造成公眾或損害個人，即具有法律問責的必要性。」，並以「惡（故意/意圖）」、「假（捏造/虛構）」、「害（損害/危害）」三方面來檢視是否為法律上要處理的假訊息。—引用於最高檢察署「假訊息」防治作為

# data[].attributes.body
胡元輝指出：故意虛構、扭曲事實意圖改變他人認知，謀取經濟利益或達成特定目的，並可能造成公共傷害之不實訊息。

# data[].attributes.body
據以上檔案所定義的假訊息為：行為人將自己或他人揑造、扭曲、纂改或虛構全部或部分可證明為不實的訊息

現在隨著科技的發展假訊息越來越旺盛，經常出現一些根本未經證實的"冷知識"，而這些所謂的冷知識也害更多無法分辨假訊息的人盲目的去跟從，甚至做出有可能危害生命的行為，這些所謂的冷知識有可能是惡意的、故意的、無意的甚至有可能只是看到別人這樣說便以訛傳訛造成更多人相信所謂的冷知識。

# data[].attributes.headline
在現今資訊快速流通的時代，幾乎每個人每天都會

# data[].attributes.body
在現今資訊快速流通的時代，幾乎每個人每天都會接觸到大量的新聞、貼文與訊息。隨著社群媒體與網路平台的普及，資訊傳遞變得前所未有地便利，但也因此造成「假訊息」的問題越來越嚴重。許多人會在未經查證的情況下轉傳或相信來路不明的消息，使得錯誤的資訊不斷擴散，甚至影響社會氛圍與人際信任。這樣的現象讓我們開始思考：為什麼假訊息能如此輕易地被相信？又為什麼人們願意持續轉傳它？

我們發現，假訊息的流傳往往與人們的心理和資訊習慣有關。當一則內容符合我們原本的想法或立場時，我們更容易相信它並與他人分享。加上現代人依賴手機獲取資訊的習慣，使得每個人都可能成為訊息的「傳播者」。在這樣的環境下，真實與虛假的界線變得模糊，導致許多人在不知不覺中受到影響，甚至連自己都難以分辨。

我們之所以選擇以「假訊息」為探究主題，是因為它與我們的生活息息相關。無論是疫情期間的錯誤防疫資訊，或是社群上流傳的名人謠言，而周遭的親人，也時常轉傳錯誤資訊，成為假訊息的傳播者造成恐慌。這些都讓我們感受到假訊息的威力與危險。希望透過這次研究，深入了解假訊息的形成原因、傳播方式與該如何藉由教育及法律等，提高人們的媒體識讀能力，並學會查證訊息真偽。

# data[].attributes.body
根據以上資料，其實「假訊息」和「假新聞」沒有明確的定義。要杜絕假訊息比假新聞更加困難，假訊息是沒有經過媒體專業守門。

# data[].attributes.attachment_link.title
政治性假新聞之特質與其影響研究__臺灣博碩士論文知識加值系統

# data[].attributes.attachment_link.description
目前在公共輿論與媒體相關研究當中，大多將「假新聞」（fake news）相關發展與形成視作新興議題，然而卻難有準確理解和定義，歸因於詞組背後隱含諸多難解的權力來源，舉凡惡作劇、好戰宣傳都包含在內，情節嚴重者甚至牽涉煽動言行，這些都可能是背後隱藏的壓力類型。此外，對於「假新聞」與「假消息」的定義歸納，也常有混淆之虞。然而，打擊政治性假新聞比假消息來得更為困難，因為假消息大多未經由媒體專業的守門，可從通訊軟體的源頭直接抑止其發布，但如要防止假新聞的發生與流傳效果，則關乎該則政治性新聞在產製流程中，除主流媒體所應恪守的責任──真實、公正、客觀等基本新聞倫理，並關乎受眾政治立場所驅動的資訊判讀歧異等，因而造成差異而失控性的效果，這不僅牽涉新聞自律，更有關媒體素養教育於社群眾智如何跨越政治意識形態，進而深化與培植，配合當代社群媒體同溫層的輿論極化現象，使得所涉及層面更見複雜。有關假新聞於政經場域散布的仇恨、虛構或惡意言論對於公共輿論的影響性，與假新聞打造出的扭曲、不實消息所觸碰的議題與社會層次，對當今台灣社會輿論場現況所產生的相關連結關係，研究上至今仍未明朗，故本研究將以問題導向帶動思考方式作探討，並對整體對話運作機制進一步釐清與分析。

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
看見真實，才能打造美好台灣

# data[].attributes.attachment_link.title
2024總統大選不實訊息 - 看見真實，才能打造美好台灣

# data[].attributes.attachment_link.description
查核2024總統大選各式不實訊息，涵蓋選舉期間的謠言趨勢、投票與開票當日假訊息、大選後選務假訊息、大選前作票假訊息、AI變造影音、選舉查證筆記等整理內容。

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
看見真實，才能打造美好台灣

# data[].attributes.attachment_link.title
假冒「美國國土安全部」帳號 虛構川普將宣布台灣獨立 - 看見真實，才能打造美好台灣

# data[].attributes.attachment_link.description
近日社群平台流傳一張「美國國土安全部新聞」X帳號貼文擷圖，宣稱川普將在本月稍晚宣布台灣獨立於中國。經查，發佈此訊息的X帳號不是美國國土安全部官方帳號，川普與美國官方近期並未發布傳言說法。

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
聯合新聞網 | 聯合新聞網

# data[].attributes.attachment_link.title
星期評論／遏止災害假消息 政府闢謠但別大砲打小鳥 | 聯合新聞網

# data[].attributes.attachment_link.description
樺加沙颱風先前進逼台灣，1名女高中生涉假冒台南市長黃偉哲的社群帳號「宣布放假」，警方依社維法送請裁處，南市府研議是否違反…

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
看見真實，才能打造美好台灣

# data[].attributes.attachment_link.title
假冒連鎖藥局的一頁式詐騙，透過貨到付款詐騙民眾 - 看見真實，才能打造美好台灣

# data[].attributes.attachment_link.description
近期臉書流傳一則以「丁丁藥妝 文龍店」名義刊登的廣告貼文，點入後顯示販售「活力淋巴磁療耳環」，並宣稱可降低食慾。該頁面採「貨到付款」方式，讓民眾誤以為交易安全。實際上，這是假冒藥局名義的一頁式詐騙網頁，利用貨到付款手法誘騙消費者下單。

# data[].attributes.body
https://reading.cw.com.tw/trend-article/300

# data[].attributes.headline
以文字串聯不要列點是書面報告而

# data[].attributes.body
以文字串聯不要列點

是書面報告而非簡報

資料查核：政府與非政府建構的平台

媒體試讀：閱聽人角度作為出發