# data[].attributes.body
La diferencia entre un juicio de amparo directo y uno indirecto es que el directo se interpone contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin a un juicio, mientras que el amparo indirecto procede contra todo aquel acto de autoridad que cause un perjuicio al gobernado, en los términos que establece la Ley de Amparo.

# data[].attributes.body
Alfonso X, el Sabio (1221-1284) decía que «así como el cántaro quebrado se conoce por su sonido, el seso del hombre es conocido por la palabra»

En este curso me quedo con ganas de tener mas sesiones ya que el conocimiento que nos brindo es extraordinario y muy dinámico .De forma evidente nuestro desarrollo es mayor y me quedo con su pizarra ya que ayudo de forma gradual el sentido de participación Gracias .

# data[].attributes.body
Esta materia, que es base fundamental de nuestra carrera me ha dejado un conocimiento muy amplio de temas tan importantes como los que se abordaron tanto en los materiales de apoyo, como en sus clases, que a la fecha de lo que he cursado han sido por demás interesantes y dinámicas, le agradezco la atención y dedicación con la que comparte su conocimiento.

Me gustaría dejarle esta frase que al leerla me recordó a Ud... "Un buen profesor puede crear esperanza, encender la imaginación e inspirar amor por el aprendizaje". (Brad Henry)

# data[].attributes.body
Me llevó mucha información, sinceramente no tenía tanto conocimiento sobre esta materia, no estaba muy familiarizada. Sin embargo, me gusto mucho la manera en como se abordaron los temas y la manera dinámica de trabajar. Creo que hicieron falta más sesiones, porque la materia da para más información, para mayor comprensión.
Muchas felicidades por su dedicación!!! Me gusto mucho la clase!!

# data[].attributes.headline
Me llevo un entendimiento más amplio de la importancia de la Constitución y también de los Convenios Internacionales

# data[].attributes.subject
Me llevo un entendimiento más amplio de la importancia de la Constitución y también de los Convenios Internacionales

# data[].attributes.headline
El amparo y el sistema procesal acusatorio

# data[].attributes.subject
El amparo y el sistema procesal acusatorio

# data[].attributes.headline
MANUEL CRESCENCIO REJÓN: Padre del Amparo 

# data[].attributes.subject
MANUEL CRESCENCIO REJÓN: Padre del Amparo 

# data[].attributes.attachment_link.title
MANUEL CRESCENCIO REJÓN: Padre del Amparo - DE1M # 78

# data[].attributes.headline
Diplomado "Juicio de Amparo", edición 2022

# data[].attributes.subject
Diplomado "Juicio de Amparo", edición 2022

# data[].attributes.attachment_link.title
Martes 15 de febrero de 2022. Diplomado "Juicio de Amparo", edición 2022. Módulo I.

# data[].attributes.headline
Historia y Antecedentes del Juicio de Amparo

# data[].attributes.subject
Historia y Antecedentes del Juicio de Amparo

# data[].attributes.attachment_link.title
Historia y Antecedentes del Juicio de Amparo 

# data[].attributes.attachment_link.description
Importancia del Juicio de Amparo El juicio de amparo se basa en la idea de limitación del poder de las autoridades gubernamentales, protegiendo así los derechos humanos y/o fundamentales de las personas, garantizando, por ende, la libertad de éstas frente al actuar arbitrario. El

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
1840
1840 mediante un movimiento revolucionario, Yucatán se separó del Estado mexicano por pago de derechos aduaneros que desde la guerra con Texas se había impuesto a todo el país, por la imposición de contingentes de sangre sobre el pueblo yucateco, por haberse instaurado una forma de Estado centralista en 1836.

Revisión crítica de la ley de amparo

El control jurisdiccional de la Constitución de Méxco surgió en Yucatán en 1841.

Orígenes históricos del juicio de amparo

Órgano de control político (SUPREMO PODER CONSERVADOR)

Este órgano de control poseía diversas inconsistencias, como la irresponsabilidad que tenían sus miembros sobre sus actos, o facultades extraordinarias del todo desproporcionadas, como declarar la incapacidad física o moral del presidente, o suspender las sesiones del Congreso y de la Corte Suprema, sentó las bases para la protección y control constitucional en nuestro sistema.

Primer medio de tutela para reparar cualquier afectacón indebida de una autoridad.

Con la Constitucón de 1836, Yucatán dijo que se había vulnerado el pacto federal de 1824

Naturaleza y función del control constitucional

Amparos Morelos, León Guzmán y Salvador Dondé.

Juicio de amparo: Actas de reformas de 1847

Garantias y derechos en aras de la constitución en México

Rejón: amparo 2 vertientes

Catálogo de derechos humanos,, Juicio de amparo y protección de derechos.

Constitución

Objetivo: proteger los DH ante la vulneración por una autoridad.

Fue adecuándose a las exigencias políticas, sociales e históricas en su momento

Creación de un instrumento de protección de derechos humanos denominado juicio de amparo.
1841
1840 mediante un movimiento revolucionario, Yucatán se separó del Estado mexicano por pago de derechos aduaneros que desde la guerra con Texas se había impuesto a todo el país, por la imposición de contingentes de sangre sobre el pueblo yucateco, por haberse instaurado una forma de Estado centralista en 1836.

Miguel Vega

Constitución de 1841

Sufragio popular directo. Responsabilidad política de los servidores públicos, Integración colegiada del poder ejecutivo

Rejón: art. 53 del proyecto constitucional

Jucio ante tribunales de primera instancia y juicio de forma directa ante la SC

Mariano Otero: voto particular

Estado liberal, federal y garantista

Primera en reconocer al amparo como medio de protección

La federación

Control constitucional y tutela de los DH

Normas generales en materia de amparo en México

Control concentrado de constitucional en el poder Judicial
1917
Amparo

Justo Prieto
1836
Cuestiones políticas y justicialidad

Amparo Miguel Vega

Procedente en contra de negocios judiciales

Juicio de amparo

Papel del juez: determinante en la evolución del amparo
1842
1840 mediante un movimiento revolucionario, Yucatán se separó del Estado mexicano por pago de derechos aduaneros que desde la guerra con Texas se había impuesto a todo el país, por la imposición de contingentes de sangre sobre el pueblo yucateco, por haberse instaurado una forma de Estado centralista en 1836.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

Creación de un instrumento de protección de derechos humanos denominado juicio de amparo,

Tenía como finalidad preservar y conservar el orden constitucional el cual se hace manifiesto en el artículo 12 de la segunda ley en las fracciones I, II y III, donde se les facultaba declarar la nulidad de todo acto procedente de los poderes, Legislativo, Ejecutivo y judicial.

La historia del control constitucional en México surgió a partir de la Constitución de 1836, ya que ninguna otra había dispuesto algún medio de defensa, de los derechos de las personas y la supremacía del orden constitucional, resultaba poco eficiente

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit, sed diam nonummy nibh euismod tincidunt ut laoreet dolore magna aliquam erat volutpat.
UNIVERSIDAD A DISTANCIA PROFESOR GREGORIO DE GANTE ALUMNA: MARÍA SOLEDAD MARTÍNEZ RAM+IREZ CUARTO CUATRIMESTRE DE LICENCIATURA EN DERECHO MATERIA: DERECHO DE AMPARO I TEMA: LÍNEA DEL TIEMPO: ORÍGENES HISTÓRICOS DEL JUICIO DE AMPARO. FECHA: 25 DE ENERO DE 2023

# data[].attributes.attachment_link.description
1840 1840 mediante un movimiento revolucionario, Yucatán se separó del Estado mexicano por pago de derechos aduaneros que desde la guerra con Texas se había impuesto a todo el país, por la imposición de contingentes de sangre sobre el pueblo yucateco, por haberse instaurado una forma de Estado centralista en 1836.

# data[].attributes.body
https://padlet.com/referrals/julietaquintos