# data[].attributes.body
La segunda mitad del siglo XVIII convirtió al océano Atlántico en escenario de las luchas imperiales entre España, Francia y Gran Bretaña, cada una tenía como objetivo proteger o ampliar sus posesiones en el nuevo Mundo.

Con el estallido de la Revolución francesa y la ocupación napoleónica, en 1808, España y Gran Bretaña, se aliaron para combatir el avance del imperio revolucionario de Napoleón.

Estados Unidos,  mientras los imperios europeos estaban en guerra, duplicó su territorio y extendió sus redes comerciales.

# data[].attributes.body
En el Congreso de Verona, Gran Bretaña se mostró renuente a participar en una posible intervención en América, hizo saber que se veía en la necesidad de reconocer la existencia de facto de alguno o más de esos gobiernos autocreados, dada la falta total de autoridad de España sobre el continente americano.

# data[].attributes.headline
INTERÉS COMERCIAL DE GRAN BRETAÑA                  

# data[].attributes.subject
INTERÉS COMERCIAL DE GRAN BRETAÑA                  

# data[].attributes.body
La Junta Suprema central firmó con Gran Bretaña un Tratado de Amistad y Alianza, en enero de 1809, con el fin de expulsar a los franceses de la península. Gran Bretaña se ofreció en agosto de 1810 como mediadora entre la Regencia española y las colonias para tratar de poner fin a las hostilidades, a cambio de que  autorizara su comercio directo con éstas.
La Foreign Office propuso iniciar dicha mediación en México, “país que era el primer objetivo en la escala de importancia” según Lord Castelreagh. La propuesta británica fue rechazada, por la resistencia de los comerciantes de Cádiz, dispuestos a bloquear cualquier intento de abolir el monopolio comercial.

# data[].attributes.headline
NO RECONOCIMIENTO DE FRANCIA, RUSIA Y AUSTRIA 

# data[].attributes.subject
NO RECONOCIMIENTO DE FRANCIA, RUSIA Y AUSTRIA 

# data[].attributes.body
Francia y Rusia, declararon estar dispuestas a ayudar a Fernando VII, por parte de Austria, Klemens Wenzel Lothar von Metternich declaró que jamás reconocería la independencia antes que el monarca español hubiera renunciado formalmente al derecho de soberanía sobre sus colonias.

# data[].attributes.headline
RECONOCIMIENTO POR PARTE DE  ESTADOS UNIDOS 

# data[].attributes.subject
RECONOCIMIENTO POR PARTE DE  ESTADOS UNIDOS 

# data[].attributes.body
En Washington el presidente James Monroe señalaba que Chile, Colombia, Perú, México y La Plata tenían derecho a ser reconocidos, en junio de 1822 se había recibido oficialmente al representante de Colombia, y para fines de aquel año se había extendido el reconocimiento al Imperio  Mexicano, a pesar de que no se aprobaba el régimen monárquico, por lo cual no se envió inmediatamente a un plenipotenciario

# data[].attributes.body
Iturbide, convocó a un congreso para elaborar la Constitución del imperio, empezó a sesionar en febrero de 1822. Se nombró emperador  y disolvió el congreso, sustituyéndolo por una Junta Nacional Instituyente.
En diciembre,  Santa Anna se pronunció en Veracruz, exigiendo el restablecimiento del Congreso y la instauración de un régimen republicano. El Plan De Casa Mata, demandaba la elección de un nuevo Congreso y reconocía la autoridad de las diputaciones provinciales. Iturbide reinstaló el Congreso el 19 de marzo de 1823, para después exiliarse en Italia.
El Congreso nombró un triunvirato. pero insistieron en la elección de otro Congreso, que se instaló en noviembre, con una mayoría federalista, que en 1824 proclamó la Constitución.
En diciembre de 1835, se impuso el centralismo, después de un año, se promulgó la Constitución conocida como las Siete Leyes.

# data[].attributes.headline
BÚSQUEDA DE RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL 

# data[].attributes.subject
BÚSQUEDA DE RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL 

# data[].attributes.body
El Imperio Mexicano buscó obtener el reconocimiento internacional para afianzar su independencia, regularizar su comercio, recibir inversiones y ser sujeto de crédito.

# data[].attributes.headline
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES E INTERIORES 

# data[].attributes.subject
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES E INTERIORES 

# data[].attributes.body
Uno de los primeros ministerios en crearse fue el de Relaciones Exteriores e Interiores, nombró a una comisión encargada de diseñar la política exterior. Se dividía las relaciones en cuatro rubros: las de naturaleza, con Estados que tenían vecindad con el imperio (Rusia e Inglaterra); las de dependencia, con las que todavía eran colonias españolas; las de necesidad, se referían a Roma, y las de política, con España y Francia. No se establecieron prioridades de ningún tipo, cosa que mostró la inexperiencia que se tenía en política exterior.

# data[].attributes.body
En lo que se refiere a España, se señaló la importancia de su reconocimiento y se confió en que no se opondría a reconocer la independencia. Si era así, México estaba dispuesto a tratar a “la madre patria con mayor deferencia” que, a cualquier otro estado, ya que “le debía el ser, el idioma, la religión, la educación y la instrucción civil y política”, y porque “las relaciones de parentesco y de intereses eran muy poderosas”. Si entraban en guerra, la nueva nación se defendería.
España tardó catorce años más en otorgar su reconocimiento.

# data[].attributes.body
Canning, contrató a Patrick Mackie, para averiguar la disposición del gobierno mexicano a iniciar relaciones amistosas y comerciales con Inglaterra. No pudo entrevistarse con las autoridades del imperio, llegó cuando éste se derrumbaba. Entró en comunicación con Guadalupe Victoria, sostuvo con él varias conferencias entre julio y agosto de 1823. Reconoció, por escrito, la estabilidad del nuevo gobierno republicano y ofreció el apoyo británico ante una posible invasión a cambio de la aceptación mexicana de ventajas comerciales para Inglaterra.

# data[].attributes.body
Iturbide, aprovecho sus contactos personales en Europa para lograr un acercamiento con Gran Bretaña. Poco antes de la proclamación de la independencia, había dado instrucciones a THOMAS MURPHY de desplazarse a Londres y negociar el reconocimiento diplomático.

# data[].attributes.body
Comerciante mexicano residente en la capital inglesa, ofreció en marzo de 1822 sus servicios al imperio para acercarse a la Foreign office, establecer relaciones diplomáticas y solicitar un préstamo a los comerciantes-banqueros ingleses, con el argumento de que una nación que prestaba dinero a otra adquiría automáticamente interés en seguir apoyándola. Se le pidió que consiguiera un préstamo de 25 a 30 millones de pesos.

# data[].attributes.body
Inglés, tenía instrucciones mezclando cuestiones económicas y diplomáticas, que no habían salido de la cancillería. Debía despertar el interés por la minería y conseguir que se enviaran a México maquinarias modernas y técnicos especializados; tratar de conseguir el azogue a precios bajos; hablar con comerciantes ingleses para que pidieran patentes de corso al gobierno mexicano y atacaran a los barcos españoles; convencer a los europeos de la imposibilidad de que España recuperase sus tierras en América; persuadir al gobierno inglés, por medio de la prensa, de que debía hacer ver a Madrid la necesidad de reconocer la independencia; investigar qué planes tenía España respecto al nuevo país y, averiguar si sería posible forzar del gabinete inglés el reconocimiento de la independencia. Llegó a entrevistarse con Canning de manera no oficial, logró insertar información en los periódicos londinenses de mayor circulación sobre las ventajas de invertir en México.

# data[].attributes.body
Canning desconoció estas negociaciones, arguyendo que Mackie no estaba autorizado a adquirir tales compromisos, nombró una comisión, Lionel Harvey, Charles o ‘gorman y Henry Ward, que debía dar cuenta de cuáles eran los propósitos del nuevo gobierno mexicano.
El Supremo Poder ejecutivo decidió ratificar a Migoni como agente de negocios ante el gobierno británico y los de las demás potencias europeas, se le instruyó que contratara un crédito por 8 millones de pesos.

# data[].attributes.body
A principios de 1824, , la cancillería nombró a Mariano Michelena y a Vicente Rocafuerte como representantes en Londres, su misión consistía en solicitar el reconocimiento de la independencia, lograr la firma de un tratado de comercio, contratar un segundo préstamo, comprar armas y buques, con el fin de asediar la fortaleza de San Juan de Ulúa y defenderse de una posible reconquista española, y atraer inmigrantes a tierras mexicanas. Se entrevistaron con Canning y nombraron agentes en Francia y en Holanda con el fin de buscar el reconocimiento de otros países europeos y presionar a Inglaterra. Las negociaciones no prosperaron debido al desconcierto británico ante la noticia de que Iturbide iba de regreso a México decidido a recuperar el poder.

# data[].attributes.headline
LLEGA EL RECONOCIMIENTO POR PARTE DE GRAN BRETAÑA 

# data[].attributes.subject
LLEGA EL RECONOCIMIENTO POR PARTE DE GRAN BRETAÑA 

# data[].attributes.body
Los ministros mexicanos insistieron en que, si gran Bretaña no extendía el reconocimiento diplomático, pondría en peligro su comercio, Canning convenció a la corona con el argumento de que Francia podría aprovecharse. Desembocó en el reconocimiento de la independencia, el 30 de diciembre de 1824, y en el nombramiento, el 7 de enero siguiente, de Ward como encargado de negocios y con la misión de preparar un tratado de comercio.

# data[].attributes.body
Inglaterra insistió en privilegios comerciales y la libertad de cultos, además de  divisiones internas en el gobierno mexicano. Finalmente, el 26 de diciembre de 1826, se firmó el TRATADO DE AMISTAD, NAVEGACIÓN Y COMERCIO, detonante para otros tratados similares con los Países Bajos y Dinamarca en 1827; Prusia y Sajonia en 1831, y en 1832 con las ciudades hanseáticas (Lübeck, Bremen y Hamburgo).  De estos tratados, sólo el de Prusia fue ratificado por el gobierno mexicano en diciembre de 1834, a partir de 1836 hubo en México un encargado de negocios de aquel estado.

# data[].attributes.body
El imperio de Iturbide gracias a las guerras atlánticas y la de independencia, requeriría cuantiosos préstamos de la elite del dinero, la cual estaba dispuesta a darlos para mantener el régimen colonial.
Con la incapacidad de la hacienda virreinal de saldar los intereses y de amortizar los capitales, los prestamistas se negaron a seguir financiándola y optó por brindar ayuda a Iturbide, esperando mejores condiciones de un gobierno autónomo. El reconocimiento de la deuda pública se convirtió en una de las prioridades, no podría obtener más dinero si no prometía cumplir con sus acreedores. El monto de la deuda ascendía a 45 millones de pesos para ese momento, las arcas públicas no tenían fondos ni para las necesidades elementales; mucho menos para pagar el interés de la deuda, y menos aún para amortizarla.

# data[].attributes.body
El congreso autorizó a Migoni, en junio de 1822, contratar préstamos en Londres por entre 25 y 30 millones de pesos. La administración republicana entró en negociaciones con el representante en México de la compañía londinense Barclay, Hering & Richardson y firmó, en agosto de 1823, un contrato por un préstamo de 20 millones de pesos. Ratificó a Migoni como representante en Londres, dándole instrucciones de adquirir un empréstito de 8 millones, el cual negoció, de forma confidencial, con la casa B. A. Goldschmidt.

# data[].attributes.body
El contrato con la casa Goldschmidt se firmó en Londres el 7 de febrero de 1824, establecía que los prestamistas (Merchant bankers) proporcionarían al gobierno mexicano 8 millones de pesos en el curso de los quince meses siguientes, el préstamo nominal era por 16 millones, puesto que  México se comprometió a emitir bonos por dicha cantidad a 5% anual, pagaderos en Londres por semestres vencidos y amortizables en treinta años.

# data[].attributes.body
El gobierno mexicano asumió, en 1824, una deuda exterior, conocida en Inglaterra como “deuda mexicana” y en México como “deuda de Londres”, por el monto de 32 millones de pesos. Esta improvisación e imprevisión le traerían graves problemas externos.

# data[].attributes.body
En 1824, se dio la Ley del 28 de junio sobre el reconocimiento de la deuda pública, el Congreso Constituyente asumió como mexicanas las deudas contraídas por el gobierno de los virreyes hasta el 17 de septiembre de 1810 y los créditos contraídos en México por el gobierno de los virreyes desde el 17 de septiembre de 1810 y hasta el 27 del mismo mes de 1821 con mexicanos que comprobaron que no fueron voluntarias.

# data[].attributes.headline
PRÉSTAMO CON GRAN BRETAÑA FIRMADO EN MÉXICO 

# data[].attributes.subject
PRÉSTAMO CON GRAN BRETAÑA FIRMADO EN MÉXICO 

# data[].attributes.body
El contrato que se había firmado en México en agosto de 1823 con la Casa Barclay, Hering & Richardson se renegoció con los representantes enviados especialmente desde Londres, Robert Manning y William Marshall, se consiguió un nuevo contrato el 25 de agosto de 1824. La cantidad nominal prestada fue de 16 millones de pesos, a 6% anual.

# data[].attributes.body
Ante los rumores de que el gobierno español aceptaría reconocer la independencia de los países hispanoamericanos mediante una indemnización pecuniaria, se decretó la Ley del 11 de mayo de 1826, se estableció que México no escucharía proposición alguna de España si no estaba fundada en el reconocimiento absoluto de su independencia bajo el régimen republicano, y que no accedería a ninguna demanda de indemnización, tributo o exacción, que pudiera pedir el gobierno español por la pérdida de su antigua soberanía sobre las tierras ahora mexicanas.
Hasta 1835 cuando el nuevo gobierno mexicano, forma de una república unitaria, nombró a Miguel Santa María como plenipotenciario en Londres y Madrid para iniciar las negociaciones, llevaba instrucciones de no apartarse de la Ley del 11 de mayo de 1826: España debía reconocer la independencia plena y absoluta, y México no pagaría cantidad alguna bajo cualquier denominación que se le diera, puesto que ya había hecho, al reconocer como suya la “inmensa deuda” contraída por los virreyes en la nueva España.

# data[].attributes.body
La Ley se publicó en los términos referidos y, el hecho de que México hubiera asumido como suya la deuda virreinal le facilitó, a la larga, ser el primer país hispanoamericano en obtener el reconocimiento de su independencia. La redacción de la Ley como su posterior trascripción en el tratado de paz y amistad provocaron ambigüedad de lo acordado.

# data[].attributes.body
Mientras Fernando VII no daba por perdidas sus antiguas colonias, en París planteaba la posibilidad de imponer una monarquía apoyada con tropas y dinero francés, con un infante español. Estos planes se vinieron abajo cuando Canning los dio a conocer y cuando la Foreign office reconoció a la República Mexicana. Thomas Murphy fue el encargado, desde julio de 1824, de negociar el reconocimiento diplomático en París.

# data[].attributes.body
LA PRIMERA podría ser la fuga de capitales que se había producido desde la declaración de la independencia, a la que se quería poner remedio asegurando el pago a los acreedores. LA SEGUNDA, podría ser que los prestamistas que se habían quedado en México ejercieron toda su influencia para que su deuda fuera reconocida por el gobierno independiente. LA TERCERA, que, si el nuevo país buscaba ser objeto de crédito, puesto que se estaban negociando los préstamos en Londres, debía asumir la responsabilidad de las deudas heredadas. LA CUARTA razón podría ser que los bonos que se emitieran respaldando la deuda virreinal, al ser negociables, pondrían en circulación dentro y fuera del país una buena suma de valores, lo que impulsaría al comercio y a la industria, y redundaría, por tanto, en el progreso económico. QUINTA RAZÓN, se consideraba que dicho gesto facilitaría las negociaciones para que España reconociera la independencia.

# data[].attributes.body
El bombardeo de Veracruz por las fuerzas españolas de San Juan de Ulúa y la restauración de Fernando VII como monarca absoluto anularon los intentos conciliatorios. La diplomacia mexicana estaba consciente de la importancia del reconocimiento de España, pero tampoco estaba dispuesta a comprarlo.

# data[].attributes.body
Con la rendición del fuerte de San Juan de Ulúa a principios de 1825, y la  apertura de Veracruz al comercio internacional, el gobierno francés optó por enviar a un agente, no a través del Ministerio de negocios extranjeros, lo cual suponía un arreglo diplomático, sino del de Marina, y con instrucciones de defender los intereses del comercio y de la navegación franceses.
En 1825, Alexandre Martin fue reconocido por el gobierno mexicano como agente confidencial en París. La balanza comercial resultó favorable para Francia, por lo que los comerciantes trataron de influir en el reconocimiento diplomático que permitiese el establecimiento de una delegación y de consulados.

# data[].attributes.headline
ESTABLECIMIENTO DEL RECONOCIMIENTO ESPAÑOL Y COMERCIO CON ESPAÑA 

# data[].attributes.subject
ESTABLECIMIENTO DEL RECONOCIMIENTO ESPAÑOL Y COMERCIO CON ESPAÑA 

# data[].attributes.body
La propuesta de España de que hubiera una recíproca reducción, durante un periodo de 25 años, de los derechos aduanales a la mitad de los establecidos para las naciones más favorecidas, fue impugnada por los ministros inglés y estadounidense, quienes advirtieron que sus gobiernos exigirían del mexicano un trato similar al que fuera concedido a España. El impasse llegó a su fin cuando México declaró, en octubre de 1836, el cese de las hostilidades con España y abrió sus puertos al  comercio español, lo que permitió que las posiciones se acercaran. Finalmente, el 28 de diciembre se firmó el tratado de Paz y Amistad que reconocía la independencia de la antigua colonia.

# data[].attributes.headline
LUCHA POR EL RECONOCIMIENTO POR PARTE DE FRANCIA 

# data[].attributes.subject
LUCHA POR EL RECONOCIMIENTO POR PARTE DE FRANCIA 

# data[].attributes.body
México, convencido de que el reconocimiento diplomático le permitiría afianzar su independencia y asegurarse de que Francia no apoyaría una reconquista española, amenazaba con subir los ya altos impuestos a los productos franceses que llegaban a México y cerrar los puertos mexicanos a los barcos de aquella nacionalidad, si no se llegaba a un acuerdo entre las cancillerías. La firma del TRATADO CON GRAN BRETAÑA en 1826 fue el detonante para que el Quai d'Orsay accediera a entrar en negociaciones con Sebastián Camacho, el canciller mexicano que se había trasladado a Londres con el fin de apresurar la firma de un acuerdo con Francia.
En mayo de 1827, unas Declaraciones establecían, la libertad del comercio bilateral, el principio de reciprocidad y el tratamiento de nación más favorecida con respecto al comercio y a la navegación. No fue sancionado ni por la corona francesa ni por las autoridades mexicanas.

# data[].attributes.body
A raíz de la revolución de 1830, el nuevo monarca, Luis Felipe de Orleans, decidió, a instancias del conde de Lafayette, reconocer la independencia de México. El 13 de marzo de 1831, Manuel Eduardo de Gorostiza, nombrado plenipotenciario para negociar con Francia, concluyó un tratado que fue revisado y modificado, garantizaba la libertad religiosa, por el Congreso Mexicano.
Gorostiza negoció un segundo tratado, firmado en diciembre de 1832 y enviado a México para su ratificación. Se acreditó al primer plenipotenciario francés, el barón Antoine Louis de Deffaudis, quien desde 1830 había insistido en que no se debía reconocer la independencia de los países hispanoamericanos sin antes concertar con ellos tratados de comercio. Al constatar que el congreso mexicano excluía la cláusula de libertad de comercio al menudeo, Deffaudis optó por pedir al ejecutivo, la firma de una convención provisional, que se realizó el 4 de julio de 1834.

# data[].attributes.body
La iglesia mexicana, jugo un papel importante en la consumación de la independencia y formaba parte ahora de la Junta gubernativa, sostenía que el Patronato no podía ser asumido por el estado sin que antes se hubiese firmado un concordato con Roma, sino pasaba por derecho devolutivo a los obispos, tal y como lo establecía la antigua disciplina eclesiástica.

# data[].attributes.headline
DIFICULTADES PARA EL RECONOCIMIENTO POR PARTE DE ROMA  

# data[].attributes.subject
DIFICULTADES PARA EL RECONOCIMIENTO POR PARTE DE ROMA  

# data[].attributes.body
La Curia al apoyar el legitimismo, no podía darles el reconocimiento político antes de que España lo hiciera. Al atribuir la Constitución de 1824 al ejecutivo la facultad de celebrar concordatos con la Santa Sede, Victoria nombró al canónigo Francisco Pablo Vázquez  como enviado ante la Curia con la misión de establecer relaciones diplomáticas
El Pontífice expedía una encíclica, exhortaba a los arzobispos y obispos de América a lograr que las antiguas colonias americanas volvieran a someterse a la dominación española. Cuando la encíclica llegó a México, la reacción del gobierno fue instruir a Vázquez que no se presentara en Roma. El Vaticano lo invitaba a trasladarse con carácter privado, y la misión mexicana en Londres insistía en que debía ser relevado del cargo, pues lo consideraba demasiado bien dispuesto hacia el Vaticano.

# data[].attributes.headline
LA BÚSQUEDA DE UN ENTENDIMIENTO CON LA CURIA ROMANA

# data[].attributes.subject
LA BÚSQUEDA DE UN ENTENDIMIENTO CON LA CURIA ROMANA

# data[].attributes.body
El dictamen de la comisión de Relaciones exteriores señaló que las relaciones con Roma eran por necesidad, catolicismo como religión de Estado. Sin embargo, el Papa era el jefe de los Estados Pontificios, cuyo reconocimiento había que obtener como el de cualquier otro país, y, era la máxima autoridad espiritual del mundo católico del que México había declarado formar parte. Era complicado por la existencia del Patronato Real, que otorgaba al rey de España el ejercicio de una serie de atribuciones que mantenían a la iglesia española y americana en un estado de dependencia directa del monarca. En opinión de la comisión, que tenía una postura regalista, dicho Patronato había pasado a la nueva nación en el momento de independizarse, pues era una regalía que el Pontificado había concedido a la nación española y no a la persona del rey, por lo que al romperse los lazos con España había pasado al nuevo estado soberano.

# data[].attributes.body
Pío VIII murió y fue sucedido por Gregorio XVI, quien había abogado por la independencia de los países hispanoamericanos y ahora estaba decidido a poner fin a la difícil situación en que se encontraban. En febrero de 1831 nombró a los seis candidatos presentados por el gobierno mexicano como obispos propietarios, entre ellos al propio Vázquez.
Los aires revolucionarios de 1830 habían tenido su efecto y el legitimismo había quedado debilitado, resultó evidente cuando Gregorio XVI comunicó a Fernando VII que su ejercicio del Patronato quedaba suspendido.
Las relaciones de México con Roma, volvieron a complicarse entre 1833 y 1834, debido a la política reformista por Santa Anna y Valentín Gómez Farías, cuyo objetivo fue reforzar el estado liberal restando influencia política y económica a la iglesia. Se propuso ejercer el Patronato sin haber llegado a un acuerdo con la Curia.

# data[].attributes.headline
FINALMENTE, RECONOCIMIENTO POR PARTE DE ROMA

# data[].attributes.subject
FINALMENTE, RECONOCIMIENTO POR PARTE DE ROMA

# data[].attributes.body
Al establecerse, a fines de 1835, una república unitaria en México, la nueva administración inició un periodo más conciliador de relaciones con el Papado, mientras que el legitimismo perdía terreno en Europa. En noviembre de 1836, se da el reconocimiento por Roma de la independencia de México. El establecimiento de relaciones, sin embargo, no resultó en la firma de un concordato.

# data[].attributes.headline
SITUACIÓN EN MÉXICO Y EL RECONOCIMIENTO EN ROMA 

# data[].attributes.subject
SITUACIÓN EN MÉXICO Y EL RECONOCIMIENTO EN ROMA 

# data[].attributes.body
En 1827, el CONGRESO MEXICANO, en el que prevalecían los diputados radicales, decretó que sólo se establecieran relaciones con el Pontificado bajo la premisa de que México continuaría con el Patronato, y sería la Cámara la que decidiría sobre los asuntos de la administración y disciplina eclesiásticas.
Vicente Guerrero decidió solicitar a Roma el uso del Patronato, e instruyó a Vázquez en tal sentido, la situación cambió tanto en Roma como en México, León XII murió y en su lugar quedó Pío VIII, caía el gobierno de Guerrero y era sustituido por el de Anastasio Bustamante.
Lucas Alamán, ahora canciller, instruyó a Vázquez que se trasladara a Roma como representante de México, envió, en sobres cerrados, los nombres de los candidatos para las plazas episcopales que había que proveer. Pío VIII, también convencido legitimista, sólo estuvo dispuesto a nombrar obispos auxiliares si se admitía que el Patronato siguiera estando en manos del monarca español.

# data[].attributes.body
La sección de Fomento del Ministerio de Relaciones Exteriores e Interiores fue la dependencia encargada de ocuparse, además de la instrucción pública y de las artes aplicadas, de la minería, el comercio, la industria y la colonización de tierras despobladas, de todo aquello que concernía al progreso material del país.

# data[].attributes.body
En diciembre de 1821, el gobierno imperial decretó la libre entrada a los buques y mercancías de todas las naciones del mundo a los puertos habilitados.
El comercio con España quedó totalmente anulado por la Ley del 8 de octubre de 1823, que prohibió la entrada de buques y mercancías españoles a los puertos mexicanos debido al estado de guerra que prevalecía.

# data[].attributes.headline
DESARROLLO DEL COMERCIO ENTRE MÉXICO Y LAS POTENCIAS 

# data[].attributes.subject
DESARROLLO DEL COMERCIO ENTRE MÉXICO Y LAS POTENCIAS 

# data[].attributes.body
El desarrollo del comercio entre México y las potencias extranjeras dependía del reconocimiento diplomático, y la nueva nación estuvo dispuesta en un principio a dar, a cambio de dicho reconocimiento, privilegios y concesiones. Los comerciantes británicos presionaron para que su gobierno lo otorgara, y en diciembre de 1826 se firmó El Tratado de Amistad, Comercio y Navegación que estipuló la libertad recíproca de comercio y la condición de nación más favorecida. La firma de este tratado ayudo a obtener el reconocimiento de otros países que estaban interesados en el comercio.
El tratado anglo mexicano se logró después de negociaciones, en paralelo con las que se realizaban con Estados Unidos, mostró lo difícil que sería llegar a los acuerdos que regularían el comercio de México con los demás países.

# data[].attributes.body
La política comercial resultó contradictoria y arbitraria. Se creía en el libre comercio, se estipulaba en los tratados, a la vez, al considerar que era necesario proteger a la incipiente industria, se establecían aranceles muy altos. Llevo a la práctica el contrabando, el cual proliferó debido a la precariedad financiera y política en que se vivía.

# data[].attributes.headline
IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES MEXICANAS 

# data[].attributes.subject
IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES MEXICANAS 

# data[].attributes.body
México siguió siendo importador de bienes de consumo y exportador de materias primas, sobre todo de metales preciosos, fue el primer productor mundial de plata hasta mediados de siglo, aunque también fue relevante la exportación de la cochinilla, el palo de tinte y unos cuantos productos agrícolas como el índigo y la vainilla. Este patrón de comercio se conservó sin grandes variaciones hasta el fin del Segundo Imperio.
El puerto más importante fue, sin duda, Veracruz, seguido por Tampico en el Golfo de México, y por Mazatlán y San Blas en el Pacífico.

# data[].attributes.body
La forma en que los comerciantes venían a establecerse en México seguía un patrón: llegaban como empleados de casas de comercio ya establecidas. Su carrera podía hacerse dentro de esa misma compañía, volviéndose socios de la misma o, al  haberse labrado un cierto capital, se independizaban y formaban una nueva con socios de su propia nacionalidad o de otra, pero casi siempre extranjeros.
El escaso consumo nacional, debido al bajo nivel de vida de la mayoría de la población, preocupó a los comerciantes extranjeros, ya que su clientela eran las reducidas clases acomodadas y medias de las ciudades. Una buena parte de las grandes compañías de comercio, casi todas, fueron creciendo por los préstamos que hacían al gobierno, ya que eran los únicos que contaban con dinero líquido. Sus propietarios se convirtieron en comerciantes-banqueros, estatus que les dio un papel preponderante en la vida económica y social del país, y aun en la política.

# data[].attributes.body
La guerra de independencia había ocasionado irremediables daños en la agricultura, la minería y la incipiente industria,  en conjunto tuvieron una pérdida de 780 millones de pesos en circulante, mayoritariamente en plata. Para sobrevivir, se tenía que reavivar los tres sectores. Una de las grandes esperanzas fue la minería, ante la escasez de capital interno, el gobierno liberalizó las leyes sobre minas para atraer el extranjero. Los inversionistas no se hicieron esperar. Los más interesados en las minas fueron los británicos y, en menor medida, los alemanes.

# data[].attributes.body
A principios de la década de 1820, hubo en Londres una manía minera que, basada en la obra de Humboldt, insistía en la riqueza de las minas mexicanas y alentaba la formación de compañías.
Los mexicanos promovían sus minas en el extranjero, en 1824 comenzaron a ofrecerse acciones de las compañías mineras. Su gran aceptación reflejó el entusiasmo por este género de inversión, y para 1825, se habían establecido en México ocho empresas británicas.

# data[].attributes.body
Ordenanzas de Minería coloniales, las compañías no adquirían la propiedad de las minas, sino sólo la concesión para explotarlas una vez que éstas se hubieran denunciado y puesto en operación. Si la mina era abandonada por mucho tiempo, esta concesión se perdía, por lo que podía ser denunciada de nuevo.
La inversión de capitales británicos en las minas mexicanas se sustentaba en la expectativa de que se les podría explotar con las técnicas modernas de la minería, lo que en realidad fue imposible.

# data[].attributes.headline
COMPAÑÍAS INGLESAS, FRANCESAS Y ALEMANAS

# data[].attributes.subject
COMPAÑÍAS INGLESAS, FRANCESAS Y ALEMANAS

# data[].attributes.body
Entre las compañías de los diferentes países europeos, las inglesas fueron en estos años las preponderantes. Se establecieron en la ciudad de México, algunas casas fundadas en los puertos mismos también prosperaron. Las importaciones británicas fueron básicamente textiles, ya fueran de lana o algodón, así como artículos de herrería, maquinaria y otros bienes manufacturados en Inglaterra. Los franceses, por su parte, tuvieron también una presencia importante, principalmente en el comercio al menudeo en el interior del país, tuvieron el monopolio de todos los artículos suntuarios de moda y adornos para vestidos lujosos. Los alemanes también tuvieron sus casas comerciales, si bien, de momento, en mucha menor escala.

# data[].attributes.body
Desde 1827, la mayoría de las minas empezó a tener problemas para capitalizarse, y algunas se liquidaron a escasos años de haberse iniciado su explotación. Las compañías mineras inglesas, con toda su ineficacia y sus desengaños, infundieron nueva vida a la industria y la agricultura de muchas localidades, construyeron caminos, reconstruyeron pueblos y dieron un ejemplo de un ánimo emprendedor a la empantanada economía mexicana que tanto lo necesitaba.
Varios alemanes fueron contratados por compañías inglesas para venir a trabajar a México. Algunos fundaron sus propias compañías, debido a que las dificultades con que tropezaba el trabajo de extracción y beneficio impedían que las minas rindieran rápidamente los frutos que esperaban los especuladores, éstas no tardaron en ser vistas como un negocio peligroso.
La dispersión geográfica fue otro factor negativo, ya que significó que los esfuerzos financieros y humanos no pudieran concentrarse.

# data[].attributes.body
El nuevo país necesitaba aumentar su población, de modo que la política era para fomentar la inmigración. El objetivo principal fue poblar las regiones fronterizas del norte, en especial Texas, por temor al expansionismo estadounidense y a la posibilidad de que se convirtieran en la plataforma para la reconquista española, se necesitaba de inmigrantes para impulsar la explotación agrícola y minera, y favorecer el comercio y la industria en el resto del país.
Los gobernantes mexicanos pensaron que los europeos, en lugar de emigrar a Estados Unidos, se apresurarían a venir a compartir las delicias con que la naturaleza había dotado a su país.

# data[].attributes.body
Expidieron una serie de leyes de colonización. La inexperiencia, la improvisación y la falta de continuidad en la administración pública, impidieron que se llevaran a cabo políticas eficaces. En enero de 1823 se emitió la primera ley, que no se puso en práctica debido a la efímera vida del Primer Imperio. 18 de agosto de 1824, segunda ley que, si bien garantizó la seguridad de los colonizadores a nivel federal, dejó a la discreción de los Estados los detalles para su implementación, mostró la mala definición entre poderes, derivada de la inexperiencia en el recién establecido sistema federal.

# data[].attributes.body
Invitaba a los extranjeros a venir a poblar pero bajo condiciones desventajosas, se les prohibía comprar bienes raíces, no se les otorgaba tolerancia religiosa y, por encima de todo, se les tenía desconfianza. La Ley de 1824 prohibió la adquisición de propiedad territorial rústica, aunque, por el decreto de 7 de octubre de 1823, se permitió participar en el avío de minas.

# data[].attributes.body
Para tener un control de los extranjeros, se les obligó a contar con un pasaporte. Se expidieron al respecto varias leyes, la más importante y de mayor duración fue la de octubre de 1828. Según ésta, una vez obtenido el pasaporte, trámite para el cual sólo se daba diez días, el extranjero quedaba bajo la protección de las leyes y gozaría de todos los derechos civiles que tenían los mexicanos, a excepción de poder adquirir propiedad territorial rústica, pero quedó abierta al criterio del congreso federal o de los estatales, según fuera el caso, invitando a la arbitrariedad y a la corrupción.

# data[].attributes.headline
POBLAR LA REGIÓN DEL ITSMO DE TEHUANTEPEC

# data[].attributes.subject
POBLAR LA REGIÓN DEL ITSMO DE TEHUANTEPEC

# data[].attributes.body
Uno de los proyectos de colonización más ambicioso fue el de poblar la región del istmo de Tehuantepec con colonos franceses. El estado de Veracruz accedió a conceder 300 leguas cuadradas de tierra, con la condición de que en un periodo de tres años se establecieran al menos 300 familias. Entre 1829 y 1830 llegaron tres barcos, con un total de 688 colonos que se encontraron con condiciones muy distintas de las que se les habían prometido, fueron víctimas del vómito negro y de la corrupción de los aduaneros.
La prensa europea documento esto y junto con las noticias sobre la inestabilidad política del país, la prohibición de que los extranjeros pudieran comprar bienes raíces y la intolerancia religiosa, contribuyó a crear una imagen poco atractiva de México en aquellos países europeos que proporcionaban emigrantes al nuevo continente.

# data[].attributes.headline
CARTA DE NATURALEZA Y LA LEY DE NATURALIZACIÓN 

# data[].attributes.subject
CARTA DE NATURALEZA Y LA LEY DE NATURALIZACIÓN 

# data[].attributes.body
La importancia de las creencias religiosas se puso manifestó en la Ley de naturalización de 14 de abril de 1828, que establecía que todo extranjero podía obtener la “carta de naturaleza” después de dos años de residencia en territorio mexicano, con el requisito de presentar información legal de que era católico, apostólico y romano.
Los ingleses lograron que se declarara que no serían molestados o incomodados en manera alguna a causa de su religión, y que se les permitiría enterrar a sus muertos en cementerios especiales. Ésa fue la fórmula que se adoptó en los tratados con los Países Bajos, Dinamarca, Prusia, Sajonia y las ciudades hanseáticas. Las autoridades mexicanas consideraron que los mejores inmigrantes eran los irlandeses y los alemanes renanos, por ser muy trabajadores pero, sobre todo, muy católicos.

# data[].attributes.body
La lectura nos remitirá a el contexto del México recién independizado y sus relaciones con las potencias, en específico, la búsqueda de reconocimiento por parte de estás. Se nos presenta un México sin ninguna experiencia política, sin fondos y con conflictos políticos y culturales.
Las negociaciones que realizo la cancillería para obtener el reconocimiento internacional dejaron ver lo atada que estaba la diplomacia con los intereses materiales de las potencias y las debilidades políticas del nuevo país.
Un ejemplo de esto, es lo que se buscaba de Gran Bretaña, un interés por la minería, maquinarias modernas y técnicos especializados, azogue a precios bajos, atacar a los barcos españoles, convencer a los europeos de la imposibilidad de que España recuperase sus tierras en América, y de paso, buscar que le pueblo francés se colocara a favor de México, además de siempre querer investigar qué planes tenía España respecto a México.
Uno de los aspectos que considero que permearon el México independiente fue que en ningún momento dejo de existir una preocupación porque España volviera a atacar a México, lo cual se vera representado en casi todas las decisiones tomadas en materia de política exterior e interior.
Si bien, México consiguió ser reconocido por las potencias, este reconocimiento siempre se vio obstaculizado por España, y cuando después de muchos esfuerzos lo lograba, se presentaban intereses comerciales para obtenerlo, es decir, nunca hubo un interés genuino por México, sino que solo se buscaba sacar alguna ventaja de el.
En cuanto a cuestiones internas, México siguió siendo importador de bienes de consumo y exportador de materias primas, fue el primer productor mundial de plata hasta mediados de siglo, de alguna manera obtuvo cierta estabilidad en este aspecto, sin embargo, en el resto de cuestiones no sabía que acciones realizar y tomo decisiones poco favorecedoras para el futuro de la nación.
En el aspecto migratorio, se considera que los dirigentes nacionales y  estatales mostraron su disposición a atraer inmigrantes sin tener idea de lo que esto significaba, en lugar de poder crear un programa de inmigración, gastaron sus energías en proyectos llenos de problemas que quedaron en nada. Además de tener diversas restricciones a los extranjeros, la expulsión de los españoles fue el detonador y reflejo de una lucha por parte de las rivalidades políticas,  marco las fronteras de la comunidad nacional.
Se puede concluir que si bien, México había logrado su independencia, aun le quedaban lazos por cortar con España, muchas cosas que aprender en materia de política interna y externa y enfrentarse a las consecuencias de las inexpertas decisiones que se estaban tomado.

# data[].attributes.body
Entre 1827 y 1830, se realizó la política de expulsión de españoles. Éstos formaban parte de la población peninsular que se había quedado en México después de la independencia, por el Plan de iguala y El Tratado De Córdoba, habían sido considerados ciudadanos mexicanos.
Existían rumores de que en La Habana se estaba organizando una expedición reconquistadora, y los continuos bombardeos de Veracruz desde San Juan de Ulúa, no hicieron más que empeorar las cosas. Cobró fuerza la demanda de expulsar a los españoles, acusándolos de estar en connivencia con las autoridades cubanas.

# data[].attributes.headline
CULMINACIÓN DE LA EXPULSIÓN DE LOS ESPAÑOLES 

# data[].attributes.subject
CULMINACIÓN DE LA EXPULSIÓN DE LOS ESPAÑOLES 

# data[].attributes.body
Una vez promulgada la constitución de 1824, que desconoció la validez del Plan de Iguala y el Tratado de Córdoba, los peninsulares se quedaron sin amparo legal.  En 1827 se decretaron dos leyes generales, la primera, expedida en agosto, excluía a los españoles de los empleos públicos civiles y militares, y aun del clero regular, aunque se les dejaba su sueldo. La segunda, del 20 de diciembre, mandaba la expulsión de los peninsulares que fueran militares o que hubieran llegado a México después de 1821, mientras España no reconociera la independencia.
Se decretó, en marzo de 1829, una nueva ley, mucho más, afectaba a todos los nacidos en la península. Si bien se hicieron excepciones a todas estas leyes, y se aceptaron condiciones especiales, y si a partir de 1831 muchos de los expulsados regresaron, es evidente que la medida tuvo graves repercusiones económicas, y sobre todo sociales e incluso culturales.

# data[].attributes.body
Antonia Pi-Suñer , Paolo Riguzzi y Lorena Ruano, “Contexto internacional: el viejo y el nuevo mundo tras la derrota del orden napoleónico. El inicio del concierto europeo,” tomo 5, Europa, en Mercedes de Vega (Coordinadora) Historia de las relaciones internacionales de México, 1821-2010, México, Secretaría de Relaciones Exteriores, 2011, pp. 34-62.