# data[].attributes.body
Yoana Villalba
sector cuartenario
https://www.lanacion.com.ar/sociedad/remdesivir-como-funciona-la-droga-contra-el-covid-19-que-uso-trump-y-que-se-prueba-en-la-argentina-nid09062021/

# data[].attributes.body
Yoana Villalba
sector terciario
https://www.lanacion.com.ar/politica/intendentes-opositores-reclaman-una-distribucion-mas-equitativa-de-los-subsidios-para-el-transporte-nid08062021/

# data[].attributes.body
Yoana villalba
sector secundario
https://www.cronista.com/apertura-negocio/empresas/construccion-se-desinflo-la-venta-de-materiales-por-el-covid/

# data[].attributes.body
Yoana Villalba
sector primario
Nuevo mapa productivo: la superficie de trigo y maíz casi iguala la de soja | TN https://tn.com.ar/campo/2021/06/09/nuevo-mapa-productivo-la-superficie-de-trigo-y-maiz-casi-equipara-a-la-de-soja/

# data[].attributes.body
Sector cuaternario

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
08/06/2021 13:39 Actualizado al 08/06/2021 14:14

El ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, recibió este martes la primera dosis de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus, ya que está incluido en el grupo de 55 a 59 años sin comorbilidades que comenzó a ser inoculado en la Ciudad de Buenos Aires.

"Con 58 años me empadroné y hoy me tocó vacunarme con la primera dosis de la vacuna contra el COVID-19, siento emoción al ver cómo nos estamos cuidando como comunidad y la esperanza de que falta cada vez menos para dejar atrás este momento de tanto dolor", escribió el funcionario en su cuenta de Twitter.

En tanto, junto a tres fotos que retratan el momento, agradeció a la enfermera Yanina que lo atendió "con tanta amabilidad".

Y extendió este agradecimiento "a todo el equipo que trabaja con tanto esfuerzo para hacer posible esta gran campaña de vacunación".

Con 58 años me empadroné y hoy me tocó vacunarme con la primera dosis de la vacuna contra el COVID-19, siento emoción al ver cómo nos estamos cuidando como comunidad y la esperanza de que falta cada vez menos para dejar atrás este momento de tanto dolor. pic.twitter.com/pZPrKTdQfi
- Fernán Quirós (@FernanQuirosBA) June 8, 2021

El viernes pasado, el ministro había anunciado el empadronamiento para las personas de entre 55 a 59 años, entre los que se incluye y, tal como había aclarado al comienzo de la campaña de vacunación, el se anotaría cuando llegara el turno correspondiente a su grupo etario.

Incluso no consideró ser parte de los grupos estratégicos por eso esperó a que se habilitara su grupo etario para anotarse.

El de personas de 55 a 59 años representa el primer grupo etario sin factores de riesgo en comenzar a vacunarse en la Ciudad, ya que hasta el momento solo lo hacía con mayores de 60 años, trabajadores de la salud, docentes, personal estratégico y personas con comorbilidades.

Según datos de la Secretaría de Estadísticas y Censos, el rango etario entre 50 y 54 años son 173.627 personas. Sin embargo, la cifra es algo menor, ya que muchos ya fueron vacunados por pertenecer a otros grupos; por ejemplo, trabajadores de la salud o personas con enfermedades previas.

Quirós agradeció a la enfermera que lo atendió y al personal de salud.

Algo similar ocurre con quienes tienen entre 55 y 59 que, según las estimaciones, serían unos 140.000 porteños. Muchos comenzaron a recibir entre este lunes y martes los turnos para aplicarse las dosis de las vacunas de Astrazeneca o Sputnik V, que son las que se están utilizando en estos momentos.

Para empadronarse hay que ingresar a la web oficial de la Ciudad. Luego hay que aguardar la llegada de un mail al que hay que responder eligiendo opciones de día y horario.

El paso que sigue es presentarse en el vacunatorio. Y una vez que se aplica la dosis, aguardar quince minutos, que es el tiempo estipulado en el que puede producirse alguna reacción adversa.

Según los cálculos del Gobierno porteño, en la Ciudad hay 1.200.000 personas que conforman la población prioritaria. En la etapa 1 se vacunó al personal de salud, en la 2 y la 3 a los mayores de 60 años. Además, se avanzó en la 5, que incluye a personas con enfermedades previas a partir de 18 años.

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

# data[].attributes.attachment_link.title
Fernán Quirós recibió la primera dosis de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus

# data[].attributes.attachment_link.description
08/06/2021 13:39 Actualizado al 08/06/2021 14:14 El ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, recibió este martes la primera dosis de la vacuna Sputnik V contra el coronavirus, ya que está incluido en el grupo de 55 a 59 años sin comorbilidades que comenzó a ser inoculado en la Ciudad de Buenos Aires.

# data[].attributes.body
Sector terciario

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pese a que según las estadísticas la economía argentina está repuntando tras el derrumbe del 10% del PBI del año pasado, el avance aún no se percibe en buena parte del comercio minorista.

Asi lo revela una encuesta de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), que muestra que para el 69% de los consultados, las ventas son menores hoy que en la prepandemia.

Entre el 4 y el 10 de mayo la CAC realizó una encuesta entre empresas de todo el país para evaluar la situación actual y las perspectivas para los próximos meses.

Participaron del relevamiento empresas de diversos tamaños: hasta 9 empleados (62,9%); entre 10 y 49 empleados (19,4%); entre 50 y 200 empleados (12,1%); y empresas con más de 200 empleados (5,6%).

Entre los rubros encuestados se anotan el comercio minorista, comercio mayorista y gastronomía, entre otros. El 50,8% de las empresas manifestó realizar actividades esenciales.

El 58,9% de los encuestados está hoy completamente operativa, el 33,9% opera en forma parcial y el 7,2% está sin operaciones.

La caída de la actividad se hace sentir en el comercio. Foto: AP/Victor R. Caivano

Ante la pregunta, ¿cuál es el estado de sus ventas respecto de la situación previa a la pandemia?, para el 16,9% de los encuestados las ventas cayeron más de 50%, para el 25% bajaron entre el 26% y el 50% y para el 25,8% cayeron entre 1 y 25%. Así, para siete de cada diez comercios hoy las ventas son menores que antes de la aparición del coronavirus.

Otro 8,9% dijo que las ventas no variaron, mientras el 16,1% declaró que crecieron entre 1 y 25%, un 6,5% dijo que aumentaron entre 25 y 50% y para el 0,8% subieron más del 50%.

Segunda ola

El efecto de la segunda ola de la pandemia también se hace sentir. Con respecto a la variación de las ventas entre abril y marzo, el 49% dice que cayeron en distintos grados, el 32,3 dice que no variaron y el 18,6% que crecieron.

Mientras antes de la cuarentena el 67% de los consultados no realizaba ventas online, hoy ese porcentaje cayó a 52%, lo que muestra una mayor apertura de los entrevistados ante el avance de la tecnología.

De cara a los próximos 30 días, el 49,6% dice que la empresa seguirá operativa, el 30,1% que sufrirá importantes pérdidas, el 22% que deberá reducir su tamaño y el 8,1% que cerrará sus puertas.

Para los próximos tres meses, el 61,3% dice que mantendrá sin cambios su plantilla de personal, aunque el 34,7% dice que lo reducirá y el 4% lo ampliará

Solo el 26,6% planea hacer inversiones en los próximos meses, mientras el 73,4% declara que no planea invertir.

El 38,7% de las empresas tuvo que ingresar a una moratoria en los últimos meses y el 55% tuvo que desinvertir.

AQ

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

# data[].attributes.attachment_link.title
Casi el 70% de los comercios minoristas vende hoy menos que antes de la pandemia

# data[].attributes.attachment_link.description
Pese a que según las estadísticas la economía argentina está repuntando tras el derrumbe del 10% del PBI del año pasado, el avance aún no se percibe en buena parte del comercio minorista. Asi lo revela una encuesta de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), que muestra que para el 69% de los consultados, las ventas son menores hoy que en la prepandemia.

# data[].attributes.body
Sector secundario

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En abril de 2021, el índice de producción industrial manufacturero (IPI) subió 0,3% con relación a marzo, mientras que la actividad de la construcción cayó 2,2% en el mismo período, según informó el INDEC. Las restricciones a la circulación por la segunda ola de Covid golpearon a fábricas y obras, al igual que el ausentismo por la suba de los contagios.

Contra abril de 2020, la construcción dio un salto: aumentó 321%, ya que se compara contra un mes en el que la actividad estuvo totalmente frenada por la cuarentena.

En cuanto a la industria, el incremento del IPI interanual fue del 55,9%.

El acumulado del primer cuatrimestre de 2021 para la construcción presenta una suba de 70,9% respecto a igual período de 2020 y para la industria implica un avance de 21,3%.

En abril pasado, las dieciséis divisiones de la industria presentaron subas interanuales. Lo que más creció fue "Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes", con una expansión del 756,5%, seguido por "Prendas de vestir, cuero y calzado", con el 328,1%, y "Otros equipos, aparatos e instrumentos", con el 311,9%.

Los datos del consumo aparente de los insumos para la construcción en abril muestran, con relación a igual mes del año anterior, subas de 1.054,6% en hormigón elaborado; 1.012,2% en ladrillos huecos; 792,2% en mosaicos graníticos y calcáreos y 541,6% en yeso.

"Cabe recordar que en abril de 2020 las limitaciones operativas producto del aislamiento social, preventivo y obligatorio afectaron sustancialmente el nivel de actividad de la industria manufacturera", consigna el INDEC.

En 2020, "si bien un conjunto de plantas industriales vinculadas con actividades esenciales operó normalmente, como ciertos productores de alimentos y de productos químicos, la mayoría de los establecimientos de la industria manufacturera operó parcialmente o estuvo sin actividad productiva", señalan.

Entre los establecimientos que estuvieron cerrados en su totalidad en abril del año pasado están los productores de vehículos automotores, motocicletas y cigarrillos. Otros sectores presentaron niveles mínimos de actividad; por ejemplo, la producción de hilados de algodón; la elaboración de tejidos y el acabado de productos textiles; la fabricación de calzado y la producción de neumáticos.

De acuerdo con lo informado por la Cámara Argentina del Acero, en la actividad del mes pasado también influyó "la menor provisión de gas natural, causada por los 21 días de bloqueos de ruta registrados en Neuquén, que retrasaron el trabajo de las petroleras en Vaca Muerta ". Además, según la misma fuente, "el direccionamiento de la producción de oxígeno para utilización hospitalaria comenzó a mostrar impacto en las plantas".

Desde la consultora LCG apuntaron que en abril, el sector industrial " evidencian un muy pobre dinamismo en los últimos 3 meses". Las razones son que el sector "ya se encuentra operando sobre niveles más altos, que van moderando la recuperación luego del desplome del año pasado". A esto se suman "las restricciones por la segunda ola de COVID que, aunque más leves que las del año pasado, afectan al funcionamiento de las fábricas y a la demanda del mercado interno".

Respecto de la construcción, que acumula la tercera caída al hilo, LCG no espera una marcada mejora. "El contexto incierto, las restricciones a la movilidad y el creciente aumento en los costos del sector impactan sobre las expectativas del sector.

Y advierten que si bien estos efectos podrían ser parcialmente contrarrestados por un mayor gasto destinado a obra pública, "el destino de las erogaciones podría verse modificado ante nuevas necesidades de asistencia social, por el incremento de casos".

Expectativas

De​ cara a lo que viene, las expectaivas de los empresarios del sector son limitadas. En la encuesta que realiza el INDEC hay un empate entre quienes piensan que entre mayo y julio la actividad aumentará (38,4%) o no variará (38,4%), seguidos por 23,2% que cree que disminuirá.

Los empresarios del sector de la construcción son aún más pesimistas. El 59,2% de los que hacen obras privadas considera que la actividad se mantendrá igual, el 24,1% opina que se incrementará y el 16,7% que se achicará.

Entre los que se dedican a la obra pública hay algo más de fe: el 50% dice que no cambiará, el 35,1% que caerá y el 14,9% que subirá,

AQ

# data[].attributes.attachment_link.title
Por las restricciones, la actividad se frenó en abril: la industria creció 0,3% y la construcción cayó 2,2%

# data[].attributes.attachment_link.description
En abril de 2021, el índice de producción industrial manufacturero (IPI) subió 0,3% con relación a marzo, mientras que la actividad de la construcción cayó 2,2% en el mismo período, según informó el INDEC. Las restricciones a la circulación por la segunda ola de Covid golpearon a fábricas y obras, al igual que el ausentismo por la suba de los contagios.

# data[].attributes.body
Sector primario

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La sustentabilidad es hoy una necesidad comercial. El mundo demanda cada vez más y mejores alimentos, obtenidos con cuidado ambiental y social. "Se estima que en 2050 seremos 10.000 millones de habitantes, eso incrementará la demanda global de alimentos en un 47%. Además, se prevé un crecimiento del poder adquisitivo que aumentará la demanda en un 1,5 % anual en los próximos treinta años", aseguró el Ing. Agr. Fernando Andrade, investigador de INTA y docente universitario, especialista en ecofisiología de cultivos, en el Simposio Fertilidad 2021. Pero ¿cómo está respondiendo la agricultura y la industria de fertilizantes a tamaño desafío?

"La mayor producción de alimentos está acoplada a un mayor impacto ambiental, se produjeron extralimitaciones en el uso de los recursos naturales", dijo Andrade. A nivel global, según contó, la agricultura genera entre el 23% al 30% de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), mientras que en Argentina es responsable del 37%, pero el país representa menos del 1% de las emisiones totales mundiales.

"Actualmente, la deforestación en el mundo llega a siete millones de hectáreas (M ha) al año y Argentina ocupa el noveno lugar entre los países que más superficie han deforestado, siendo los dos primeros Brasil e Indonesia", detalló el ingeniero. Y, aunque la siembra directa frenó los procesos de erosión, indicó que en la región Chaco pampeana hay 45 M ha comprometidas por esta problemática. En tanto, Andrade advirtió que en Argentina se usa más del doble de plaguicidas que el promedio mundial pero menos de la mitad de fertilizantes. "Por la insuficiente fertilización, cada año se pierden más de 800.000 toneladas (tn) de nitrógeno y más de 200.000 de fósforo de los suelos argentinos", aseguró el Ing. Agr. Francisco Llambías, presidente de la Asociación Fertilizar, organizadora del simposio. Eso equivaldría a 1,6 M tn de fertilizante nitrogenado y 1 M tn de fosfatado.

Cómo producir más y mejor

Para Andrade, el desafío es satisfacer la demanda desacoplando la producción del impacto ambiental, asegurar la conservación, hacer un uso sostenible de los agroecosistemas y lograr un desarrollo equitativo de los territorios. En su opinión, mejorar las tecnologías de procesos y conocimientos, la agricultura conservacionista, las rotaciones, el manejo con bases ecofisiológicas y ecológicas, la agricultura por ambientes y de precisión, la intensificación de las secuencias, los cultivos de cobertura, el manejo integrado de plagas, la mejora de la productividad del agua y las buenas prácticas en el manejo de fertilizantes, son algunas de las herramientas para lograrlo.

" La reposición actual de nutrientes no es suficiente para cerrar la brecha de rendimiento, hay que mejorar la Eficiencia de Recuperación (ER) a través del buen manejo del fertilizante, la sincronía entre la oferta y la demanda, análisis de suelo, fraccionamiento de dosis, manejo del cultivo", enumeró el investigador.

Asimismo, instó a apelar a la innovación mediante la introducción de la robótica, la informática, el uso de sensores, herramientas satelitales y solares. " Las sociedades fracasan si no cuidan la capacidad humana de creatividad e innovación", afirmó. Y en relación con esto, remarcó la importancia de la colaboración: "Las sociedades que aprenden son las que tienen una articulación virtuosa de actores, visiones y disciplinas, hay que apuntar a un modelo interactivo de innovación con educación en la prosperidad individual y colectiva".

Según el investigador, compatibilizar intensificación y sostenibilidad es posible. Mayor eficiencia y menor impacto ambiental son alcanzables trabajando bajo rigor científico.

Nutrición responsable

Según el Dr. Achim Dobermann, miembro de la IFA (International Fertilizer Association), para alcanzar una fertilización responsable se deben adoptar políticas y modelos de negocios sustentables, realizar una nutrición de cultivos basada en datos y más precisa, hacer reciclaje de nutrientes, utilizar fertilizantes de baja emisión e implementar sistemas rápidos de innovación.

"Las políticas de nutrientes y los modelos comerciales impulsados por la sostenibilidad deben adaptarse a los sistemas alimentarios específicos de cada país", indicó Dobermann. "Las soluciones impulsadas por el conocimiento y las tecnologías novedosas permitirán adaptar las formulaciones y aplicaciones de nutrientes a las necesidades locales de una manera cada vez más precisa pero esto debe ampliarse a millones de agricultores a través de sistemas de asesoramiento con soporte digital y soluciones comerciales integradas", remarcó.

Asimismo, recomendó integrar agricultura y ganadería, reducir el desperdicio de alimentos, usar subproductos y reciclar nutrientes como medidas clave para optimizar la eficiencia de uso de nutrientes en toda la cadena alimentaria. También sugirió proporcionar micronutrientes de importancia para la salud de los cultivos, los animales y las personas como hierro, zinc y selenio.

Para Dobermann, los fertilizantes se producirán de manera cada vez responsable con el medio ambiente e incorporarán una mayor cantidad de conocimientos para controlar la liberación de nutrientes a la planta. "Una nueva economía verde del amoníaco podría alimentar y potenciar el mundo de una manera completamente nueva y descentralizada", manifestó.

En cuanto a la posibilidad de acelerar y abrir la innovación para trasladar rápidamente las nuevas ideas a la práctica, consideró que "requiere más inversión, colaboración, toma de riesgos y espíritu empresarial por parte de la industria, pero también un cambio cultural masivo en la ciencia y la financiación de la ciencia".

La industria encadenada

Las exigencias actuales de los usuarios y de la sociedad, imponen nuevas condiciones a la industria de fertilizantes pero también nuevas oportunidades. " En 2019, el mercado mundial de fertilizantes se estimó en 196,97 mil millones y se prevé que alcanzará los 200 mil millones para 2026, con un crecimiento del uso de 3,2% anual de 2020 a 2026", señaló el Ing. Agr. Sebastian Senesi, profesor universitario y especialista en alimentos y agronegocios. En Argentina, el uso de fertilizantes aumenta y desde 2016 triplica a la tasa de incremento global. Sin embargo, es insuficiente para reponer los nutrientes extraídos del suelo y cerrar la brecha de rendimientos alcanzables en los cultivos.

Las posibilidades de crecimiento de la industria se enfrentan hoy con las exigencias de los usuarios de fertilizantes, de la sociedad y los stakeholders (grupos de interés que no forman parte de la cadena de valor), respecto de la producción de alimentos.

"La industria de fertilizantes tiene la necesidad y la obligación de incorporar la lógica de la cadena de valor, de integrar una economía cíclica de procesos más eficientes y de combinar con otros eslabones de la cadena, que su participación no se termine cuando se entregue el fertilizante sino que sea parte de esa cadena de valor a fin de cumplir con los requisitos, no solo de la producción y la alimentación, sino con los de la sociedad", explicó Senesi. En ese sentido, "no escapa al compromiso de generar las acciones necesarias para una producción sustentable de alimentos", dijo.

Para el experto en agronegocios, hay tres puntos que van a ser centrales en el sistema de producción: el cuidado de la biodiversidad, el equilibrio de CO2 (emisión vs. captura) y el cuidado en el uso del agua.

Como parte de la cadena alimentaria, "la industria tiene una gran oportunidad de incidir en la generación de marcos regulatorios y políticas para anticiparse a la demanda o a las potenciales restricciones e imposiciones que provengan de grupos de interés, antes de que se presente la problemática", expresó.

"Un panorama regulatorio con un mayor enfoque sobre el cuidado ambiental, la salud, la seguridad alimentaria, requiere de una agricultura más verde y más eficiente, y eso va a generar una modificación en torno a la producción pero también hay que repensar la industria, los sistemas de logística, de aplicación, almacenamiento y uso de los fertilizantes, de un modo innovador y sustentable", advirtió el especialista.

Por la alta competencia que existe en el negocio, Senesi anticipó que "los márgenes seguramente no serán elevados sino medios o bajos y la rentabilidad menor", lo cual impone el desafío de diseñar nuevos procesos, invertir en investigación y desarrollo.

"Argentina tiene un gran potencial de crecimiento en el negocio de fertilizantes pero las demandas ambientales y sociales exigen un cambio de estrategia para la industria", afirmó Senesi.

# data[].attributes.attachment_link.title
El desafío de la industria de fertilizantes frente a la demanda de alimentos

# data[].attributes.attachment_link.description
La sustentabilidad es hoy una necesidad comercial. El mundo demanda cada vez más y mejores alimentos, obtenidos con cuidado ambiental y social. "Se estima que en 2050 seremos 10.000 millones de habitantes, eso incrementará la demanda global de alimentos en un 47%.

# data[].attributes.body
SECTOR CUATERNARIO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Gobierno presentó ante empresarios de los sectores de energía y automotriz el " Régimen de Fomento de Inversión para las Exportaciones", que será publicado el miércoles en el Boletín Oficial. La iniciativa consiste en un régimen para estimular inversiones productivas por montos superiores a los 100 millones de dólares, destinadas a la exportación. El incentivo consiste en hacerles más flexible el cepo cambiario: las empresas que hagan este tipo de inversiones podrán disponer libremente de 20% de los dólares generados por las exportaciones incrementales para pagar a sus acreedores del exterior.

El nuevo régimen saldrá a través de un decreto de necesidad y urgencia, que el presidente Alberto Fernández, la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca, y los ministros Martín Guzmán (Economía) y Matías Kulfas (Desarrollo Productivo) presentaron ante una decena de representantes de empresas mineras, automotrices y gasíferas.

Según explicaron, el único requisito que se vigilará es que los dólares sean para pagar pasivos y que guarden relación con las nuevas exportaciones. El monto de libre disponibilidad de divisas no podrá superar el 25% anual de la inversión certificada.

Pero no se exigirá que sea para el pago de la inversión en sí, sino para todo tipo de pasivos con el exterior. La libre disponibilidad estará vigente para el "pago de capital e intereses de pasivos en el exterior, utilidades y dividendos de balances cerrados y auditados, y repatriación de inversiones directas de no residentes", establece el decreto.

La reunión tuvo lugar en el Salón Belgrano, en el segundo piso del Palacio de Hacienda, encabezada por el presidente Fernández (aislado, con Coronavirus) vía zoom. Además de los funcionarios, asistieron los empresarios Alfredo Vitaller (Josemaría Resources), Daniel Herrero (Toyota), Martín Galdeano (Ford), Thomas Owsianski (VW), Federico Veller (Profertil), Teófilo Lacroze (Raizen) y Juan Martin Bulgheroni (Pan American Energy). Vía zoom, también se conectaron Hugo Eurnekian (CGC) y Pablo Vera Pinto (CFO Vista).

La recepción de los empresarios fue tibia: algunos de ellos celebraron la apertura del Gobierno a estimular nuevas inversiones, pero no dejaron de señalar que lo que se anunció "es lo que debería ser normal y no un hecho tan destacable como para salir a hacer un anuncio".

En una de las automotrices agrupadas en la Asociación de Fabricantes de Automotores (ADEFA) pusieron en relieve que hoy las empresas no pueden acceder al Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) si tienen que hacer frente al pago de obligaciones externas por una inversión.

"Lo que se nos permite es acceder al MULC para pagar autopartes, o bien para pagar la importación de vehículos que autoriza la Secretaría de Industria. Pero si tuviéramos que pagar, por ejemplo, una máquina a un proveedor del exterior, hoy no tenemos esa posibilidad. De modo que este régimen tiende a normalizar un poco las cosas y a dar mayor previsibilidad para la generación de inversiones y creación de nuevos puestos de trabajo", dijo el número dos de una de las principales automotrices.

El DNU que saldrá el miércoles establece, además, que si los cobros de las exportaciones no se aplicaran inmediatamente a los usos previstos, los fondos podrán ser depositados hasta su utilización en cuentas en el exterior de entidades financieras argentinas, así como en cuentas locales en moneda extranjera en bancos argentinos.

El requisito básico es que se trate de inversiones directas. No serán consideradas las colocaciones financieras "y/o de portafolio", ni tampoco las inversiones destinadas a la compra o fusión de empresas, cuotas o participaciones societarias.

# data[].attributes.attachment_link.title
Lanzan incentivos para inversiones de más de US$ 100 millones

# data[].attributes.attachment_link.description
El Gobierno presentó ante empresarios de los sectores de energía y automotriz el " Régimen de Fomento de Inversión para las Exportaciones", que será publicado el miércoles en el Boletín Oficial. La iniciativa consiste en un régimen para estimular inversiones productivas por montos superiores a los 100 millones de dólares, destinadas a la exportación.

# data[].attributes.body
SECTOR PRIMARIO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mientras la industria de exportación y venta local de carne sigue paralizada por el cierre de exportaciones y el cese de comercialización que implementó el campo en respuesta, el Gobierno estudia subir los derechos de exportación de la carne vacuna del 9% al 15% .

Lo analiza luego de haber rechazado la oferta de frigoríficos para ampliar las toneladas del acuerdo de cortes de carne baratos. Otra posibilidad es que prohíba la exportación de algunos cortes . Ambas medidas tienen una recepción disímil en el sector.

El Ministerio de Desarrollo Productivo a cargo de Matías Kulfas rechazó la propuesta de los frigoríficos nucleados en el Consorcio de Carnes ABC. El Gobierno les había pedido que eleven el tonelaje de cortes de 6000 toneladas a 14.000 -lo que representa aproximadamente un 7% del consumo interno total-, sin embargo la industria ofreció menos de 8000 y el Ejecutivo no lo aceptó. Ahora analiza otras soluciones para intentar bajar los precios.

¿El gobierno puede aumentar las retenciones? por Constitución la fijación de los derechos de exportación es una tarea del Congreso. Sin embargo, por la ley de Solidaridad social y reactivación productiva, el presidente Alberto Fernández tiene la potestad de aumentar las alícuotas hasta un 15% para la carne. Para hacerlo por encima, es necesario votar una nueva ley.

"Es posible que el Gobierno aumente las retenciones. Si lo hace el impacto inmediato va a ser un paro como el de La 125. Atenta directamente contra el productor y hay mucho enojo en el sector agropecuario. El Gobierno está responsabilizando al campo de la inflación que él mismo genera y no puede manejar ", sostuvo Miguel Schiariti, presidente de la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes (Ciccra).

Actualmente, el Estado recibe en promedio u$s 20 millones mensuales por derechos a exportación -que de continuar el cepo no tendrá el próximo mes- con los que podría pagar por ejemplo más de 100.000 Repro II. Al año, con la alícuota de 9% las ventas al exterior de carne vacuna generan un ingreso cercano a u$s 240 millones.

El ministro de Agricultura Luis Basterra y la Mesa de Enlace, ausentes en la negociación

"Una suba de retenciones es un golpe que van directo al sector productivo", definió Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria, y adelantó que el objetivo de finalizar la medida de fuerza el próximo miércoles no sólo es que vuelva a reactivarse el comercio de carne, sino también lograr diálogo con el Gobierno .

En contraposición a lo que opinan de la suba de retenciones, desde el sector explicaron a este medio que la prohibición de la exportación sólo de los cortes parrilleros -que usualmente quedan en el país- podría ser una medida positiva que contribuya en el abastecimiento de asado, vacío y matambre en los mostradores de las carnicerías.

"Esta medida no es descabellada. Tiene sentido porque China está pagando precios muy altos y, aunque mayormente de llevaba carne de menor calidad, puede haber actores que si los precios lo justifican estén vendiendo al exterior asado o vacío. Esta medida garantizaría el abastecimiento", concluyó Schiariti.

# data[].attributes.attachment_link.title
El Gobierno analiza prohibir ciertas exportaciones y subir retenciones para bajar el precio de la carne

# data[].attributes.attachment_link.description
Mientras la industria de exportación y venta local de carne sigue paralizada por el cierre de exportaciones y el cese de comercialización que implementó el campo en respuesta, el Gobierno estudia subir los derechos de exportación de la carne vacuna del 9% al 15% .

# data[].attributes.body
SECTOR SECUNDARIO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Una planta de fabricación de coches en una imagen de archivo - ABC

El coronavirus provocó que el mes de abril de 2020, la producción industrial se viese limitada, como todos los sectores, a priorizar únicamente la actividad esencial. Los datos de Galicia justo un año después, es decir, el mes de abril de 2021, son mucho más halagüeños. La producción industrial en la Comunidad gallega se disparó en ese mes por encima del 75%, anotándose la segunda mayor subida a nivel estatal, tan solo por detrás de Navarra, que aumenta un 79,3%. En concreto, los datos que arroja el Índice de Producción Industrial (IPI) aseguran que el tejido industrial gallego aumentó su actividad en un 76,3%, 20 puntos por encima del crecimiento de la media nacional, que experimentó una tendencia al alza del 50,3%.

Este aumento interanual también se dispara si se analiza con respecto al mes anterior, marzo. El IPI de abril mejora en 61,6 puntos la tasa registrada en el mes anterior, que estaba cifrada en un 14,7%, según apunta el Instituto Galego de Estatística (IGE).

Desglosando los datos en función del destino económico de los bienes, los de consumo presentan un crecimiento del 79,7%, mientras que los de equipo registran una tasa del 230,7%. Por otro lado, los bienes intermedios también presentan variación interanual: suben un 65,2%, lo que significa una repercusión positiva de 19,8 puntos. Por último, en la variación interanual del índice general en lo que se refiere a energía también aumenta un 15,4% sumando 4,5 puntos a la tasa de variación interanual del conjunto.

Ramas de actividad

Según publica el IGE, las actividades que más incrementaron su producción en abril en tasa interanual fueron la fabricación de vehículos de motor y la confección de ropa de vestir y la fabricación de productos metálicos, en ese orden. La fabricación de vehículos presenta la mayor aportación positiva a la tasa interanual de marzo (24,3 puntos). La sigue la confección de ropa, que suma 10,4 puntos y la fabricación de productos metálicos, que añade 5,3 puntos a la tasa interanual.

En la otra cara de la moneda se encuentran las repercusiones negativas. E este caso, tan solo una rama presenta un resultado negativo durante este mes de abril del año pasado, en pleno estado de alarma: la fabricación de otro material de transporte, que resta 0,3 puntos a la tasa interanual.
Ver los comentarios

# data[].attributes.attachment_link.title
La producción industrial gallega se dispara por encima del 75% en abril

# data[].attributes.attachment_link.description
El coronavirus provocó que el mes de abril de 2020, la producción industrial se viese limitada, como todos los sectores, a priorizar únicamente la actividad esencial. Los datos de Galicia justo un año después, es decir, el mes de abril de 2021, son mucho más halagüeños.

# data[].attributes.body
SECTOR TERCIARIO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las industrias de turismo y gastronomía son sin lugar a dudas las más castigadas por la pandemia. En los últimos 14 meses, quebraron 11.800 hoteles y restaurantes. Desde las asociaciones que los agrupan aseguran que los números seguirán con tendencia en alza y le piden al Gobierno que los declare en emergencia económica.

"Nuestra realidad hoy es peor que el escenario más pesimista que proyectábamos. Ya desaparecieron 11.800 empresas, 3800 más que en 2020, año en que cerraron sus puertas 8000 establecimientos", cuantificó Graciela Fresno, presidente de la Federación Empresaria Hotelera Gastronómica de la República Argentina (Fehgra).

Además, a través de un comunicado, agregó: "En nuestro sector, se perdieron 175.000 puestos de trabajo. Pero, con las nuevas restricciones que impiden el trabajo en la mayoría de nuestras pymes, lamentablemente, la situación que ya es crítica empeorará aún más. No hay empresa que resista sin posibilidades de trabajar".

" Es difícil decir cuantos más cierres vamos a tener que afrontar. Pero, sin duda, se va a acelerar porque llevamos muchos meses sin actividad. Ya no hay ahorros estamos endeudados y la asistencia del Estado no es integral, es decir, no paga la totalidad de los costos que, incluso cerrados, debemos abonar", agregó Fresno, en su diálogo con El Cronista Comercial.

Los datos se obtuvieron a través de la consultora económica de Invecq, en base al Informe " Seguimiento de Coyuntura del Sector Hotelero Gastronómico. Mayo 2021".

La industria hotelera y gastronómica representa el 3% del valor bruto de producción del país. Además, el 4% de los puestos de trabajo totales del sector privado son generados por la hotelería y la gastronomía, es decir, más de 650.000 puestos de trabajo.

Las cifras son preocupantes y el futuro incierto complica el escenario a corto plazo. En números, la ocupación hotelera de marzo de 2021, comparado con el mismo mes de 2019 (pre pandemia), cayó un 50 por ciento.

La Ciudad de Buenos Aires la más afectada

Al mismo tiempo, la llegada de turistas extranjeros continúa siendo casi nula: se retrajo 88% interanual en marzo y 95%, en comparación marzo 2021 con marzo de 2019.

Hoy el Gobierno le brinda a la industria, la más golpeada por la pandemia, el programa de Recuperación Productiva (Repro) y una línea de créditos específica para las empresas que dependen del turismo. Sin embargo, para el sector, es insuficiente.

"Nuestra situación es de extrema gravedad, de magnitudes históricas y muchísimo peor que en el resto de la economía. Necesitamos apoyos en sintonía con la dimensión de las pérdidas", remarcó Fresno

En ese sentido, el sector solicita la asistencia "equivalente a dos salarios mínimos aplicable al pago de salarios de los trabajadores y mayor acceso para todas las empresas hoteleras y gastronómicas", resaltó Fehgra en el comunicado.

Desde el Ministerio de Desarrollo Productivo, sostuvieron que esta semana se amplió a $ 2000 millones la línea de créditos a tasa 0% para pymes, monotributistas y autónomos del sector turístico. "El financiamiento total llega a los $ 6000 millones, vigente hasta el próximo 30 de junio", remarcaron.

"La línea se encuentra ejecutada en un 95%, por lo que se decidió ampliar el cupo para seguir acompañando a uno de los sectores más afectados por la pandemia", explicaron desde el ministerio.

Actualmente el Repro II asiste a poco más de 45.000 trabajadores del sector, mientas que el ATP 2 alcanzó a más de 180.000 empleados hoteleros y gastronómicos.

"Nosotros venimos gestionando varias asistencias: la reducción de contribuciones patronales que salió recientemente, se logró ampliar una línea de crédito del Banco Nación (aunque es sólo para pymes y, si uno ya sacó otro préstamo, no puede volver a acceder) y está el diferimiento del pago de cuotas de préstamos anteriores en caso que uno haya accedido al Repro", resaltó, por su parte, Roberto Amengual, presidente de la Asociación Hotelera de Turismo (AHT).

Sólo en el caso de los hoteles desde el comienzo de la pandemia, cerraron definitivamente entre 1700 y 2000 establecimientos. "El Repro, recientemente, aumentó de $ 18.000 a $ 22.000. Pero, para que tengamos una referencia, el año pasado, teníamos dos sueldos mínimos, que serían $ 47.000, aproximadamente, por lo que estamos con una ayuda equivalente al 50% de la asistencia recibida el año pasado", remarcó Amengual.

Los hoteles funcionaron con protocolos

"La realidad es que, sin nuevos créditos, con las reservas agotadas y sin venta, es imposible seguirse sosteniendo como lo hemos hecho estos últimos 14 meses", concluyó.

Desde Fehgra, buscan que se declare la emergencia económica para el sector. La entidad respalda el proyecto de ley del Senado que propone la declaración de la emergencia del sector y la elaboración de un plan federal de reconstrucción, que contempla un paquete de medidas económicas, impositivas, tributarias, laborales y herramientas de incentivo y de promoción.

Para tener una referencia, en enero y febrero, meses de alta demanda por las vacaciones de verano, la ocupación en promedio fue del 20% a nivel nacional y, en la Ciudad de Buenos Aires, apenas del 8%. "Para cubrir, los costos hace falta un 45% promedio mensual, sin contar alquiler de inmueble", ejemplificó Amengual.

La actividad hotelera de CABA depende en un 50% del arribo de turistas extranjeros, cuya situación no se sabe cuándo podrá ser normalizada. Su incidencia en la Patagonia es de aproximadamente el 25 por cienot.

Según el relevamiento de Fehgra, con los datos del primer trimestre de 2021 y comparándolos con el primer trimestre de 2019, se observa que el sector, en su conjunto, está funcionando a un nivel 41% inferior, compuesto por un nivel 50% más bajo en alojamiento y 39% inferior en gastronomía.
Knock-out
Durante el primer trimestre de 2021, el sector hotelero y gastronómico se sigue posicionando cómodamente como los más golpeados de la economía argentina en relación con un año atrás, con caída del 38 por ciento.

La principal causa es la caída de turistas

Por el mismo efecto de la base de comparación, de todas maneras, es más informativo comparar la dinámica actual de todos los sectores con 2019. En ese plano, la caída del sector se hace más fuerte: una baja del 41% contra una economía que, en promedio, cae 3 por ciento.

Mientras que el total del sector cayó en el primer trimestre del 2021, el impacto fue algo mayor en el segmento de alojamientos, con una contracción del 50%. Por su parte, la gastronomía se resintió en torno al 39 por ciento.

En relación con los datos de empleadores registrados por AFIP, mientras que, en el promedio de la economía, a enero de 2021, se registró una caída interanual del 6,4% en los empleadores, ese número llega al 14% (más del doble) en el sector hotelero y gastronómico.

En febrero 2021, la caída del empleo asalariado registrado fue del 2,6% para toda la economía y del 21,4% para el sector que depende del turismo, es decir, es la industria de mayor destrucción de empleo. Esta caída representa 60.000 empleos menos en ese mes.

Durante 2020, en comparación con 2019, el sector alojamiento tuvo una caída del 68%, mientras que la merma de la gastronomía fue del 44%.

Los números del Indec muestran que se trata de los sectores más afectados, ya que la caída de la actividad de otros sectores es mucho menor: Construcción (-23%), Industria Manufacturera (-8%), Agricultura y Ganadería (-7%) y Comercio (-5%).

# data[].attributes.attachment_link.title
Ya hubo un 50% más de quiebras de hoteles y restaurantes que en todo 2020

# data[].attributes.attachment_link.description
Las industrias de turismo y gastronomía son sin lugar a dudas las más castigadas por la pandemia. En los últimos 14 meses, quebraron 11.800 hoteles y restaurantes. Desde las asociaciones que los agrupan aseguran que los números seguirán con tendencia en alza y le piden al Gobierno que los declare en emergencia económica.

# data[].attributes.body
Sector cuaternario

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Argentina se ha convertido en el principal aliado de Rusia para la distribución de la vacuna Sputnik V en América Latina. En una conferencia de prensa conjunta, el presidente argentino, Alberto Fernández, y su par de Rusia, Vladimir Putin, anunciaron este viernes que la próxima semana comenzará la producción de la vacuna contra la covid-19 en el país suramericano. La desarrollará el laboratorio Richmond, que tiene como objetivo fabricar unos dos millones de dosis mensuales.

El mandatario argentino anunció que el domingo saldrá de Moscú el avión que llevará a Buenos Aires el principio activo elaborado por el Instituto Gamaleya con el que podrá iniciarse la producción local. En él viajarán además nuevas dosis de la Sputnik V para continuar con la campaña de vacunación a las puertas del invierno austral. "Vendrán vacunas para Argentina y para Paraguay, del mismo modo que trajimos vacunas para Bolivia", informó Fernández sobre el rol de Buenos Aires como mediador entre Moscú y distintos gobiernos de uno de los continentes más castigados por la pandemia de coronavirus.

"Esta vacuna es una de las más eficientes en el mundo, con 97,6% de eficacia", afirmó Putin durante la videollamada. Argentina fue el primer país de América Latina en aprobar esta vacuna, que en un primer momento fue recibida con enorme escepticismo por parte de la oposición. Hasta el momento, la Sputnik V ha sido registrada en 66 países y Rusia ha cerrado acuerdos para deslocalizar su producción también en Brasil, Alemania, Italia, Serbia, Arabia Saudí y Turquía, entre otros.

"Estamos muy conformes con los logros que hemos alcanzado vacunando a nuestra gente con la vacuna salida del Instituto Gamaleya", subrayó Fernández. "Para nosotros ha sido muy valioso porque millones de argentinos han visto preservar su vida gracias al desarrollo científico de Rusia, en el que siempre confiamos", agregó.

El acuerdo alcanzado con Moscú se publicita en una semana difícil para el Gobierno de Fernández. La escasez de vacunas -menos del 7% de la población ha recibido las dos dosis- se ha convertido en uno de los temas centrales del debate público en las últimas semanas, en las que el país enfrenta una segunda ola de la pandemia más grave que la primera. Con las 541 nuevas muertes por covid anunciadas este viernes, la cifra total de víctimas fatales en Argentina superó las 80.000, mientras que el número de contagiados se acerca a los cuatro millones. Las nuevas cepas, más virulentas y contagiosas, han llevado al límite las terapias intensivas de varias provincias de Argentina.

El Ejecutivo peronista pecó de optimista con las vacunas. Su mayor apuesta, la producción de la vacuna AstraZeneca pactada en febrero entre Argentina y México, se retrasó por la falta de insumos y problemas administrativos, y aún no se ha comercializado. Hasta el momento, las dosis recibidas de este inmunizante proceden de India y Estados Unidos. Paralelamente, la gestión estatal se ha visto empañada por distintos escándalos, entre ellos el vacunatorio VIP instalado en el Ministerio de Salud que en febrero costó el cargo al titular de la cartera sanitaria, Ginés González García.

Desde entonces, la oposición ha criticado de forma recurrente la campaña de inmunización. La semana pasada, la exministra de Seguridad Patricia Bullrich, una de las figuras macristas más combativas, acusó a Fernández y al exministro de Sanidad, Ginés González García, de rechazar las vacunas de Pfizer porque la compañía se negó a pagar sobornos. Ambos dirigentes anunciaron que se querellarían contra ella. Este martes, la cartera sanitaria volvió a ser cuestionada: los medios difundieron que el Ejecutivo se había negado a que el fondo solidario Covax le proporcionase dosis de Pfizer, una afirmación que fue desmentida horas más tarde.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región.

Se adhiere a los criterios de

Archivado En:

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
Argentina comenzará a producir la vacuna rusa Sputnik V

# data[].attributes.attachment_link.description
Argentina se ha convertido en el principal aliado de Rusia para la distribución de la vacuna Sputnik V en América Latina. En una conferencia de prensa conjunta, el presidente argentino, Alberto Fernández, y su par de Rusia, Vladimir Putin, anunciaron este viernes que la próxima semana comenzará la producción de la vacuna contra la covid-19 en el país suramericano.

# data[].attributes.body
Sector terciario

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El secretario general de la UTE, Eduardo López, fustigó al gobierno porteño y la Corte Suprema por habilitar las clases presenciales en plena pandemia de coronavirus. El gremio ya contabilizó 14 docentes muertos de coronavirus solo en la Capital Federal y por ese motivo realizará una protesta en el centro porteño.

López tildó de "sabandijas" a Ricardo Lorenzetti, Carlos Rosenkrantz, Eduardo Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton (esta última se abstuvo en el fallo sobre clases presenciales) y recordó la paradoja que los magistrados firmaron el fallo de manera digital, lo que implica que trabajaron virtualmente, pero le permitieron a Horacio Rodríguez Larreta pasar por alto el DNU del gobierno nacional que suspendía las clases presenciales en el AMBA para evitar el crecimiento de la segunda ola de coronavirus.

En declaraciones a El Destape Radio, el secretario general de UTE recordó que "Larreta y (la ministra de Educación, Soledad) Acuña redujeron un 70% las partidas de mantenimiento escolar, lo que incluye alcohol en gel y limpieza, les dijeron a las cooperadoras de las escuelas que se hagan cargo de los gastos de limpieza".

"Los 5 sabandijas de la Corte dijeron que no tienen evidencias de que en las escuelas porteñas hay contagios desde sus mansiones y con firma electrónica: tenemos 14 nombres de maestros que fallecieron. ¿Pueden decirnos desde sus sillones que no hay evidencia?", disparó el sindicalista docente. "Los jueces que no van al Palacio de Justicia por la pandemia mandan a otros a laburar", expresó visiblemente molesto.

Por ese motivo, la UTE anunció que el próximo 25 de mayo van a ir a la Corte Suprema llevarles "las 14 fotos de los maestros fallecidos y los nombres de los 10.000 contagiados" de coronavirus en las escuelas porteñas. "Si los jueces de la Corte dicen que no hay pandemia que vayan a laburar", agregó López.

Falta de apoyo de Trotta

En otro tramo de la entrevista, Eduardo López manifestó que les cuesta encontrar "apoyo" de parte del ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, en su pelea con el gobierno porteño por la presencialidad en las aulas: "Tenemos apoyo inmediato de la secretaría de DDHH conducida por Horacio Pietragalla, nos cuesta encontrar apoyo en el ministerio de Educación de Nicolás Trotta. No puede ser que pongan el semáforo después del fallo de la Corte. Porque es tarde: hay compañeros muertos".

# data[].attributes.attachment_link.title
Un docente ESTALLÓ contra la Corte por mandarlos a contagiarse

# data[].attributes.attachment_link.description
El secretario general de la UTE, Eduardo López, fustigó al gobierno porteño y la Corte Suprema por habilitar las clases presenciales en plena pandemia de coronavirus. El gremio ya contabilizó 14 docentes muertos de coronavirus solo en la Capital Federal y por ese motivo realizará una protesta en el centro porteño.

# data[].attributes.body
Sector secundario

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A través de la Resolución General Conjunta 5005/2021 publicada en el Boletín Oficial, el Gobierno oficializó la reducción de aportes patronales del 100% hasta el 31 de diciembre a empresas que ingresaron al programa Repro II. Dicha reducción se aplicará en el período mensual inmediato posterior al período de devengamiento de los salarios cuya asistencia para el pago solicita la empleadora o el empleador.

El programa de Recuperación Productiva registró en mayo un récord de inscriptos e incorporará como beneficiarios a los empleados que se hayan desempeñado como personal "temporario" en turismo antes de la pandemia de coronavirus, resolvió la semana pasada el gabinete económico.

En esta nueva etapa, se anotaron 55.608 empresas, con una nómina salarial que alcanza a 1.132.101 trabajadores, que -en términos de la cantidad de empresas inscriptas- implica una duplicación en las solicitudes de asistencia. Al respecto, el ministro de Trabajo, Claudio Moroni, sostuvo que "se llevan asistidos más de 500 mil trabajadores con el Repro, para el cual se han ido flexibilizando los requisitos para ajustarlos a las medidas sanitarias necesarias para disminuir la circulación".

Según Moroni, "los últimos números sobre inscripción para el mes de mayo superan las 50.000 empresas, que representan 987.000 trabajadores y trabajadoras, a los que se suman unos 144.000 trabajadores y trabajadoras independientes".

A partir del mes de enero, el Repro se extendió a los sectores críticos y al sector salud. El promedio de empresas beneficiarias entre enero y marzo fue de 9.700, cubriendo a casi 312.000 trabajadoras y trabajadores por mes en promedio, con una inversión mensual superior a los 4.100 millones de pesos.

En abril, el programa volvió a ampliarse para incluir a los trabajadores y trabajadoras monotributistas y autónomos del sector gastronómico. En ese mes, la asistencia alcanzó a más de 13.000 empresas y 330.000 trabajadores y trabajadoras, con una inversión de más de $ 5.000 mil millones. En mayo, se decidió incrementar el monto del salario complementario para los sectores críticos y de salud (de $ 18.000 a $ 22.000 por trabajador/a) y se eximió del pago de las contribuciones patronales a las empresas beneficiadas de los sectores críticos.

También se amplió la definición de "sectores críticos" para incorporar al comercio que fue afectado por las últimas restricciones de movilidad.

# data[].attributes.attachment_link.title
CONTUNDENTE: la ayuda del Gobierno a las empresas por la pandemia

# data[].attributes.attachment_link.description
A través de la Resolución General Conjunta 5005/2021 publicada en el Boletín Oficial, el Gobierno oficializó la reducción de aportes patronales del 100% hasta el 31 de diciembre a empresas que ingresaron al programa Repro II. Dicha reducción se aplicará en el período mensual inmediato posterior al período de devengamiento de los salarios cuya asistencia para el pago solicita la empleadora o el empleador.

# data[].attributes.body
Sector primario

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Matarifes alertaron que puede haber faltantes de cortes de carne la semana próxima de no solucionarse el cese de comercialización dispuesto para protestar contra el cierre de exportaciones. A partir del martes próximo "habrá problemas de abastecimiento y suba de precios si el conflicto no se resuelve entre miércoles y jueves", dijo Sergio Pedace, vicepresidente de la Cámara Argentina de Matarifes y Abastecedores (CAMyA), mientras sigue sin entrar hacienda al Mercado de Liniers.

La entidad envió una nota al resto de los miembros de la Mesa de las Carnes, de la que forma parte, llamando al diálogo y a la reflexión para que "no falte la carne en la mesa de los argentinos".

"En este día tan especial para todos los argentinos, donde conmemoramos la unidad de nuestra Patria, convocamos a todos los sectores de la actividad ganadera y al Gobierno nacional a comprometerse con aquellos valores e ideales que hicieron grande esta Nación", indicó. La entidad dijo estar "haciendo un esfuerzo muy grande para cubrir el abastecimiento en estas fechas, pero según nuestro relevamiento se empezarán a ver los mostradores vacíos a partir de la semana que viene, porque no habrá mercadería que ofrecer".

"Hay millones de argentinos con necesidades y desde nuestra actividad no queremos que falte esa carne que tanto nos representa y nos convoca a sentarnos a una mesa y compartir", señaló.

Advirtió que "son días muy difíciles para todos, están en juego miles de puestos de trabajo y necesidades imperiosas que satisfacer, que no nos gane la mezquindad y la especulación. Volvamos a hacer de este país una Patria grande, donde no falte trabajo ni carne".

El miércoles de la semana pasada el Gobierno dispuso la suspensión de la exportación por 30 días de ciertas carnes a partir de la resolución 75/2021.Como respuesta, el campo resolvió un cese de comercialización hasta este viernes.

El viernes último hubo una reunión con referentes del Consejo Agroindustrial Argentino integrado por cámaras y entidades que representan a todas las economías del agro y sus industrias, con el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, y la secretaria de Comercio Interior, Paula Español.

En el encuentro, el Consejo alertó que la suspensión de exportaciones es "marcadamente contraria a todos los objetivos plasmados en la agenda de trabajo que se ha llevado a cabo con las distintas áreas de Gobierno, en la búsqueda de desarrollar políticas de Estado que potencien la producción, agregado de valor y exportación de cadenas agroindustriales, con carácter federal, inclusivo y sustentable".

Más tarde trascendió que el Gobierno solicitó que el sector ampliara de 4 a 8 cortes la cantidad de cortes a precio "subsidiado", con gran volumen de mercadería y llegada a todo el país. La propuesta oficial sería que asado, matambre, vacío y cuadrada entren en un esquema de mayor volumen, además de precios reducidos. .

# data[].attributes.attachment_link.title
Advierten que puede haber faltante de carne la semana próxima

# data[].attributes.attachment_link.description
Matarifes alertaron que puede haber faltantes de cortes de carne la semana próxima de no solucionarse el cese de comercialización dispuesto para protestar contra el cierre de exportaciones.

# data[].attributes.body
SECTOR CUATERNARIO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Así se titula el webinar que se realizará el próximo miércoles 16 de diciembre en la plataforma de Expoagro Digital.
A días de cerrar un año que marchó sobre ruedas para la Maquinaria Agrícola, y palpitando el reencuentro del campo en Expoagro, del 9 al 12 de marzo en San Nicolás, se realizará el primer webinar "Maquinaria Agrícola: Las innovaciones que marcaron el 2020 y lo que se viene en 2021" en digital.expoagro.com.ar.

La cita será el miércoles 16 de diciembre a las 18:30 hs., un evento de acceso libre y gratuito para estar a la vanguardia de la tecnología en el agro.

Los técnicos del Tecnódromo Agrícola y Ganadero "Mario Bragachini" compartirán toda su expertise sobre los principales avances que se dieron en maquinaria en los rubros cosecha, siembra, pulverización y ganadería. Además, anticiparán las innovaciones que traerá el 2021.

"El equipo de trabajo del tecnódromo considera que la tecnología es una inversión. Cada vez hay más ofertas de maquinaria, herramientas, apps, software, y la idea no es aprovechar y gastar, sino invertir en lo que el campo o la empresa necesita. Es una manera de hacer más eficiente el uso de los recursos y poder maximizar la rentabilidad que, como se sabe, es muy difícil de alcanzar en estos tiempos", expresó el ingeniero agrónomo, Edgard Ramírez.

Mario Bragachini compartirán toda su expertise sobre los principales avances que se dieron en maquinaria en los rubros cosecha, siembra, pulverización y ganadería

Frente a un escenario donde la relación de los precios de los granos respecto a muchos de los productos es muy conveniente para invertir y que el productor busca no quedarse con pesos en este momento, Ramírez resaltó: "Es importante dirigir hacia dónde se van a hacer esas salidas de dinero de la empresa para que justamente sean una oportunidad de inversión y de renta, y no un gasto".

Respecto a los datos que generan las tecnologías aplicadas al agro, el contratista rural y asesor técnico en Agricultura de Precisión, Sergio Marinelli, agregó: "La tecnología que hoy está disponible tiende a ser más fácil de manejar y brinda cada vez más información, la cual está a disposición de cualquier plataforma digital del mercado. Eso hace que los datos generados en el campo lleguen procesadas al que toma las decisiones", y aclaró: "Antes, eso era más complicado".

Disertantes. Equipo técnico del técnodromo

Edgard Ramírez, Ingeniero agrónomo; Luis Negruchi, Ingeniero agrónomo y asesor privado; Sergio Marinelli, Contratista rural y asesor técnico en Agricultura de Precisión y Hernán Ferrari, Ingeniero agrónomo. Coordinador del Grupo Mecanización Agrícola del INTA Concepción del Uruguay.

¿Cómo fue el 2020 y qué novedades se vienen en cosechadoras e implementos de cosecha para el próximo año? ¿Qué equipos de siembra e implementos se destacaron este año y cuáles son los anticipos para 2021? ¿Qué innovaciones hubo en equipos para el control de plagas e implementos de pulverización y cómo se prepara el rubro para el año que viene? ¿Qué novedades se vienen en maquinaria e implementos para ganadería? Estos y muchos más serán los interrogantes que responderán los disertantes. Accedé al evento al evento a través de digital.expoagro.com.ar y de YouTube (Noticias AgroPecuarias)

# data[].attributes.attachment_link.title
Agromaquinarias: Las innovaciones que marcaron el 2020 y lo que se viene en 2021 - Noticias AgroPecuarias

# data[].attributes.attachment_link.description
Así se titula el webinar que se realizará el próximo miércoles 16 de diciembre en la plataforma de Expoagro Digital. A días de cerrar un año que marchó sobre ruedas para la Maquinaria Agrícola, y palpitando el reencuentro del campo en Expoagro, del 9 al 12 de marzo en San Nicolás, se realizará el primer webinar "Maquinaria Agrícola: Las innovaciones que marcaron el 2020 y lo que se viene en 2021" en digital.expoagro.com.ar.

# data[].attributes.body
SECTOR PRIMARIO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El sector agroexportador les dio en mayo una de las mejores noticias al ministro de Economía, Martín Guzmán, y al presidente del Banco Central, Miguel Pesce, con un nivel récord de liquidaciones para ese mes de 3.545,9 millones de dólares.

El registro récord para mayor desde que se cuenta con registros fue destacado en el habitual informe mensual de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC) y guarda relación directa con las compras que la autoridad monetaria realizó a lo largo del mes pasado, con 2.090 millones de dólares.

La tonelada de soja cerró el lunes a 517,19 dólares en el mercado de Chicago y llegó el 12 de mayo al máximo nivel de los últimos 9 años, con 610,05 dólares.

El monto liquidado en mayo por el sector que representa el 48% de las exportaciones argentinas fue de 3.545.921.486 dólares y representó un incremento mensual del 16,9% e interanual del 82,25%.

En el acumulado de los primeros cinco meses, las empresas de las cámaras presididas por Gustavo Idígoras realizaron liquidaciones por exportaciones por 13.301.331.434 dólares, un 91,02% más que en el mismo período de 2020.

Más allá de las disputas entre el sector agroexportador y el Gobierno por la aplicación de retenciones, la relación entre ambos cobra un especial interés ante la suba de los precios internacionales de la soja y el maíz, que para este año representará para el fisco un ingreso adicional que permitirá reducir el déficit primario y financiero más de lo previsto en la elaboración inicial del Presupuesto. Al respecto, debe tenerse en cuenta al momento de presentarse el proyecto de ley, en septiembre del año pasado, la soja cotizaba en torno de los 350 dólares la tonelada.

En un comunicado, CIARA y CEC remarcaron que "el saldo de exportación agroindustrial es reflejo del incremento de los precios internacionales de los commodities, a pesar de un paro de gremios marítimos y la persistente bajante del río Paraná, en Santa Fe", que dificultó la operatoria portuaria.

Las entidades destacaron que la harina de soja es "el principal producto de exportación del país", con el 14,2% del total, al tiempo que indicaron que en la actualidad el complejo agroindustrial sojero tiene "una elevada capacidad ociosa cercana al 50%".

El segundo producto más exportado el año pasado, de acuerdo con el INDEC, fue el maíz (11%) y el tercero fue el aceite de soja (6,9%).

# data[].attributes.attachment_link.title
Mayo fue récord de ingreso de dólares por la liquidación del sector agroexportador

# data[].attributes.attachment_link.description
El sector agroexportador les dio en mayo una de las mejores noticias al ministro de Economía, Martín Guzmán, y al presidente del Banco Central, Miguel Pesce, con un nivel récord de liquidaciones para ese mes de 3.545,9 millones de dólares.

# data[].attributes.body
SECTOR SECUNDARIO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los datos de producción industrial y de actividad de la construcción de marzo, en algún sentido, eran esperados por los analistas, al comparar con una base demasiado baja en el mismo mes del año anterior.

Sin embargo, el lado positivo es que aun en una economía que genera marcada incertidumbre, el sector productivo muestra en líneas generales que ya ha recuperado gran parte de la pérdida ocasionada por las restricciones producto del Covid-19, y muchos sectores operan en niveles prepandemia.

El Índice de Producción Industrial (IPI) manufacturero que esta tarde dio a conocer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), mostró un incremento de 32,8% en marzo en la comparación interanual, e hilvanó de esa manera cinco meses seguidos en crecimiento.

En términos desestacionalizados con el mes anterior se observó un avance de 0,7%, mientras que hubo un crecimiento acumulado de 12,4% en el primer trimestre del año.

Como viene ocurriendo, los sectores más dinámicos fueron Minerales no metálicos, que en gran medida se explica por la producción de cemento portland que se expandió 83,4%, Maquinaria y equipos (84,7%), Automotores y autopartes (97,2%) y Otros equipos, aparatos e instrumentos (103,9%).

Maquinaria agrícola, por su parte, registró una disparada de 144,4% en relación a marzo de 2020, que es reflejo en gran medida del buen momento que atraviesa el campo en términos de precios internacionales.

En cuanto a vehículos automotores, hay que recordar que ya en en marzo de 2020 la producción había tenido una baja cercana al 30% respecto de febrero, que se profundizó en abril con el dato histórico de ningún auto fabricado.

También se registraron incrementos importantes en Indumentaria, cuero y calzado (68,6%), Productos textiles (52,4%) Productos de caucho y plástico (45,9%), Muebles y colchones (49,2%), e Industrias metálicas básicas (42,3%).

Por su parte, el Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC), dio un salto histórico de 97,6% en relación a marzo de 2020 , cuando en los últimos tres meses había anotado avances interanuales entre 22% y 27%.

De esta manera, la actividad exhibe números positivos por quinto mes consecutivo y acumula una mejora del 42,4% en los primeros tres meses del año.

Sin embargo, hay que resaltar que en la medición desestacionalizada contra febrero de este año, la actividad de la construcción tuvo una baja de 0,5%, que sigue a otra baja de 3,7% el mes anterior.

Con todo, el ISAC se ubica ya en niveles del tercer trimestre de 2019, recuperando las pérdidas ocasionadas por las restricciones impuestas por la pandemia.

Está pendiente sí, la vuelta a los niveles de empleo previos, tal como reconocen los propios empresarios y el sindicato de obreros de la construcción.

Hubo en ese sentido, se registró en estos meses alguna mejora aunque no todavía a los niveles de contratación de comienzos de 2018. En ese momento comenzó la crisis en esta actividad por los movimientos en el mercado cambiario y las dificultades de las empresas para financiarse.

# data[].attributes.attachment_link.title
Por efecto cuarentena, la industria creció en marzo 32,8% y la construcción se disparó 97,6%

# data[].attributes.attachment_link.description
Los datos de producción industrial y de actividad de la construcción de marzo, en algún sentido, eran esperados por los analistas, al comparar con una base demasiado baja en el mismo mes del año anterior.

# data[].attributes.body
SECTOR TERCIARIO

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pocas cosas tienen una correlación tan directa con el incremento de la pobreza y la indigencia como el aumento de los alimentos y bebidas. Y en momentos en que la inflación en este rubro está a la orden del día, el resultado esperable adquiere un carácter más que preocupante.

Para no caer en la pobreza, una familia en la Argentina necesita unos $ 61.000 mensuales y para no ser indigente, casi $ 26.000.

La Canasta Básica Alimentaria (CBA), que esta tarde difundió el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), trepó en marzo a los $ 25.685 mensuales , para una familia de cuatro miembros, dos adultos y dos menores.

La CBA define los requerimientos kilocalóricos y proteicos imprescindibles para que un varón adulto (entre 30 y 60 años), pueda desarrollar una actividad moderada a lo largo de un mes. En términos menos técnicos, define la línea de la indigencia o el acceso mínimo a los alimentos para poder vivir.

El mes pasado la canasta básica alimentaria registró un incremento del 4,5% respecto del mes precedente, en línea con la evolución del IPC en el mismo período, que según el Indec avanzó 4,8%.}

El mes pasado la canasta básica alimentaria registró un incremento del 4,5% respecto de febrero, en línea con la evolución del IPC en el mismo período, que según el Indec avanzó 4,8%

En cuanto a la Canasta Básica Total (CBT), que además de alimentos contempla bienes y servicios no alimentarios como transporte, educación, salud, comunicaciones, indumentaria) en marzo alcanzó los $ 60.874 mensuales , para una familia integrada por dos adultos jóvenes, con dos chicos en edad escolar.

Es un salto de casi 5% en relación al mes anterior, y en la práctica supone el corrimiento hacia arriba de la línea que define la pobreza por ingresos en el país.

En la medición interanual, las variaciones de la CBA y la CBT resultaron del 48% y 45%, respectivamente, un dato que alerta acerca del proceso de aceleración inflacionaria que atraviesa el país . En ese sentido, vale recordar que en 2020 el índice de precios al consumidor (IPC) registró un avance de 36,1%, según datos oficiales.

Desde octubre de 2020 se observan porcentajes de variación más pronunciados, tanto en la canasta básica alimentaria como en la canasta básica total.

Cabe destacar que los aumentos en alimentos y bebidas son incluso mayores que en el resto de bienes y servicios considerados en la CBT, afectando más, como es de suponer, a los sectores más vulnerables de la población.

Dos datos sirven para confirmarlo. Por un lado, el acumulado de los primeros tres meses del año arroja un salto de la canasta alimentaria del orden del 13,2%, mientras que la canasta total creció 12,3%, casi un punto porcentual menos.

Al analizar lo ocurrido en 2020, un año atravesado por la pandemia, se observa la misma tendencia, incluso ampliada. Los productos que integran la c anasta básica alimentaria registraron un incremento del 45,5%, mientras que los bienes y servicios de la canasta básica total lo hicieron a un ritmo del 39,1%.

# data[].attributes.attachment_link.title
La inflación sigue su marcha y ahora una familia necesita $ 61.000 para no ser pobre

# data[].attributes.attachment_link.description
Pocas cosas tienen una correlación tan directa con el incremento de la pobreza y la indigencia como el aumento de los alimentos y bebidas. Y en momentos en que la inflación en este rubro está a la orden del día, el resultado esperable adquiere un carácter más que preocupante.

# data[].attributes.body
SECTOR CUATERNARIO

# data[].attributes.attachment_link.title
La OMS aprueba el uso de emergencia de la vacuna de Sinovac contra el coronavirus

# data[].attributes.attachment_link.description
La lista de uso de emergencia de la Organización Mundial de la Salud es un requisito previo para el suministro de vacunas al Covax y la adquisición internacional

# data[].attributes.body
Actividades Económicas INDEC

# data[].attributes.body
La crisis económica que derivada de la pandemia ha llevado a la suspensión total o parcial de las actividades productivas. Los sectores más afectados son el comercio mayorista y minorista; las actividades comunitarias sociales y personales; hoteles y restaurantes; actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, y las manufacturas.
(LARROQUETTE YAMILA).