# data[].attributes.body
Con la explotación minera y la extracción del petróleo, lo cual acaba con todo el entorno ambiental.

# data[].attributes.attachment_link.description
La actividad industrial expansiva en el paísa ha afectado los ecosistemas y arrasado los recursos naturales, fuente de su sostenimiento, lo que acaba perjudicando su propio desarrollo y productividad.

# data[].attributes.headline
Uno De Los Problemas Que Afecta El Futuro De La Economía de Colombia

# data[].attributes.subject
Uno De Los Problemas Que Afecta El Futuro De La Economía de Colombia

# data[].attributes.body
Minería en Colombia: 80 % en la ilegalidad

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El 80 % de la explotación minera en Colombia es ilegal, el licenciamiento ambiental es cada vez menos eficaz, la mayor parte de páramos se encuentra sin delimitar y es ineficiente la gestión presupuestal de la Corporaciones Autónomas Regionales, CAR.

Estas fueron algunas de las conclusiones a las que llegó el Informe Anual de la Contraloría General de la República, CGR, sobre el estado de los recursos naturales y el ambiente que se presentó ayer, oficialmente, en Medellín.

El contralor Edgardo Maya Villazón indicó que la preocupación central del ente de control se centra en la "ineficaz acción del estado" frente a la explotación minera.

Frente al tema de la ilegalidad, Maya llamó la atención al indicar que en Colombia es más fácil ser "ilegal que legal" porque los empresarios mineros tienen demasiadas trabas para ejercer su actividad. De acuerdo con el informe la minería ilícita ocurre en 25 departamentos del territorio. Los minerales que concentran la mayor parte de la minería ilegal son: carbón (40%), materiales de construcción (60%) y metales preciosos (85%).

Otro dato preocupante tiene que ver con las sanciones. De acuerdo con la información suministrada por las Corporaciones entre 2010 y 2016 los procesos sancionatorios ambientales relacionados con la extracción ilícita de minerales fueron 2.630, de los cuales 398 (15%) tuvieron fallo.

"Los resultados de las acciones emprendidas para atacar la minería ilegal han demostrado, por décadas, ser ineficientes e ineficaces en la disminución de esta actividad y por tanto se han incrementado los pasivos ambientales, con consecuencias cada vez más documentadas sobre la pérdida de bienes y servicios que repercuten en la salud y la calidad de vida de las poblaciones", señala el informe.

Sobre los recursos apropiados para el gasto ambiental en 2016, la Contraloría encontró bajas ejecuciones presupuestales de las Corporaciones Autónomas beneficiarias de recursos de inversión tanto del Presupuesto General de la Nación como de recursos propios.

Indica el informe que en los presupuestos comprometidos por las CAR para gastos de inversión en 2016, se evidenció una ejecución del 43 %, mientras que se constituyeron reservas presupuestales por 57 %.

"No resulta coherente que en las arcas de las Corporaciones más robustas reposen los recursos propios destinados a inversión, mientras sus regiones claman por soluciones urgentes al deterioro ambiental de ecosistemas estratégicos como páramos o humedales, para citar sólo dos de ellos", señaló el contralor.

Por esa razón, Maya propuso definir, de una vez por todas, la naturaleza jurídica y el alcance constitucional de que gozan las Corporaciones y señaló la necesidad de que se adopte un "Estatuto Presupuestal Unificado" y unas reglas claras para la gestión en esta materia. Indicó que hoy existen 33 estatutos Presupuestales diferentes, uno distinto por cada corporación.

"Año tras año le estamos haciendo un control a las corporaciones y encontramos que los problemas son reiterativos. Hay un problema de logística: cada corporación tiene su propio reglamento y eso nos lleva a una mal llamada autonomía", dijo Maya.

También señaló que uno de los proyectos bandera del actual Plan de Desarrollo, la política de Crecimiento Verde, no está en nada y probablemente no se logren avances en este Gobierno: "se ha quedado en anuncios e intenciones", dijo.

El ministro de Ambiente, Luis Gilberto Murillo, indicó que para poder avanzar en muchos de los temas que están pendientes según la Contraloría, se requiere apoyo del Congreso. "Tenemos que detener el avance del deterioro de los recursos naturales. Desde octubre del año pasado presentamos un proyecto al Congreso para combatir la extracción ilícita de minerales, con el cual buscamos tener nuevas herramientas para combatirlo". Sin embargo, el proyecto está engavetado en la Comisión Primera de la Cámara.

También está a la espera de la aprobación del convenio de Minamata para fortalecer la política de disminuir el uso del mercurio. Y además está pendiente la aprobación del proyecto de cambio climático, el cual es necesario para generar incentivos a las empresas para disminuir las emisiones de dióxido de carbono.

# data[].attributes.attachment_link.title
Minería en Colombia: 80 % en la ilegalidad

# data[].attributes.attachment_link.description
El 80 % de la explotación minera en Colombia es ilegal, el licenciamiento ambiental es cada vez menos eficaz, la mayor parte de páramos se encuentra sin delimitar y es ineficiente la gestión presupuestal de la Corporaciones Autónomas Regionales, CAR.

# data[].attributes.body
La actual situación del país, hemos observado quiénes y cuales son los ricos que se hacen más ricos.

# data[].attributes.headline
Los 10 Problemas Ambientales De Colombia

# data[].attributes.subject
Los 10 Problemas Ambientales De Colombia

# data[].attributes.body
La contaminación atmosférica o la elevada deforestación, continúan generando costes elevados en materia de salud y deterioro de recursos ambientales.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los problemas ambientales en Colombia, como la contaminación atmosférica o la elevada deforestación, continúan generando costes elevados en materia de salud y deterioro de recursos ambientales.

Para el año 2014, según el Atlas Global de Justicia Ambiental, Colombia figuró como el país con mayores problemas ambientales de América Latina, algo alarmante tratándose del segundo país en biodiversidad en el mundo tras albergar el 15% de la fauna y flora de la tierra.

Los principales problemas han sido generados por la contaminación antropogénica, de la cual derivan actividades como la deforestación, el comercio ilegal de fauna y flora, y la caza.

No obstante, han sido las actividades industriales y los fuertes conflictos armados los que a su vez han contribuido a acrecentar la crisis ambiental.

Para marzo del año 2017, las autoridades locales de la ciudad de Medellín se vieron obligadas a comunicar alerta roja por la intensa contaminación atmosférica producto de los gases contaminantes emitidos por los vehículos y las industrias mayoritariamente.

Si bien el gobierno ha implementado diferentes políticas, normativas y estatutos medioambientales con el objetivo de mejorar la calidad ambiental, diversos problemas continúan presentes.

Principales problemas ambientales de Colombia

1- Contaminación atmosférica

Según el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, las ciudades con mayores problemas de contaminación atmosférica son Bogotá y Medellín.

Esto es debido a que en ellas se condensan una elevada cantidad de contaminantes provenientes de la industria y el transporte.

En Colombia, este tipo de contaminación es ocasionada mayoritariamente por las industrias manufactureras y las explotaciones mineras, junto a la quema de materiales agropecuarios y los contaminantes de los automóviles.

La urbanizada provincia antioqueña, el Valle de Aburrá, ha sido catalogada también como una de las zonas más contaminadas de Colombia debido a tres principales razones.

En primer lugar, al aumento del parque automotor, puesto que la cantidad de autos aumentó en un 304%, teniendo el 50% del parque automotor más de cincuenta años de antigüedad.

En segundo lugar, la topografía de la zona, puesto que la cuenca en la que se ubica Medellín y otros nueve municipios de Antioquia tiene una profundidad de 1 km y 7 kilómetros de largo, lo que genera que el 58% de la población se concentre en esa zona generando una especie de "olla de presión" contaminante.

Y, por último, la falta de zonas verdes es importante pues existe un déficit de más de 700 árboles.

Actualmente, este tipo de contaminación es uno de los principales problemas pues día a día la calidad del aire disminuye.

2- Contaminación hídrica

Desde el año 2011, el Instituto Nacional de Salud en Colombia reveló que la mitad de los departamentos del país registran aguas contaminadas que se utilizan para el consumo humano.

Una situación alarmante originada porque los principales centros urbanos del interior de Colombia han crecido de forma descontrolada alrededor de cuerpos de agua continentales o marítimos.

Existen pésimas condiciones de saneamiento básico, lo que ha contribuido al vertimiento de aguas residuales y una inadecuada disposición de residuos sólidos que suelen ser transportados por los ríos Magdalena, Cauca, San Juan y Patía principalmente.

A pesar que Colombia es el sexto país con la mayor oferta de agua en el mundo, el Ministerio de Medio Ambiente de Colombia calcula que la mitad de sus recursos hídricos se encuentran contaminados.

Esto se debe a las inadecuadas formas de explotación minera y las actividades agroindustriales donde químicos y pesticidas son arrojados a las aguas.

Hoy día, ciudades como Barranquilla poseen solo lagunas de oxidación antes del vertimiento de las aguas, y en el caso de Bogotá, se estima que su plan de tratamiento de aguas solo procesa el 20% de los desechos que produce la población.

Esto se combina con una gran falta de planificación urbana al encontrarse las principales ciudades como Bogotá, Cali, Cuco, Magdalena y Medellín hídricamente colapsadas.

3- Destrucción del Chocó biogeográfico

El Chocó biogeográfico es una zona que incluye territorios de Colombia, Ecuador y Panamá y que alberga más del 10% de la biodiversidad del planeta.

El Chocó ocupa aproximadamente el 2% de la superficie terrestre y es uno de los espacios naturales más ricos del mundo. Sin embargo, una gran variedad de ecosistemas y con ellos el 25% de las especies endémicas del mundo, están siendo destruidas.

En Colombia tiene presencia en los departamentos del Chocó, Valle del Cauca, Cauca, Nariño y en menor proporción Antioquia.

Se encuentra principalmente en peligro debido a las actividades de explotación de recursos naturales y mineros que se han llevado a cabo en la zona, y por la destrucción masiva de árboles y la comercialización ilegal de especies.

Colombia se encuentra llevando a cabo dos proyectos en la zona. Uno respectivo a la construcción del tramo faltante de la carretera Panamericana; y otro, consistente en la construcción de un canal interoceánico.

Todas estas actividades están originando la pérdida del espacio de mayor biodiversidad de Colombia.

4- Elevada deforestación

La tasa de deforestación en Colombia ha alcanzado niveles alarmantes en los últimos años, situación que se ve reflejada en la pérdida de 178.597 hectáreas de bosque en el año 2016.

Dicha tasa aumentó en un 44% en ese año debido a la excesiva praderización, ganadería extensiva, cultivos de uso ilícito, desarrollo de infraestructura vial, extracción de minerales y recursos naturales e incendios forestales.

Lo que es más preocupante es que el 95% de esa tala descontrolada se encuentra concentrada en 7 departamentos del país: Caquetá, Chocó, Meta, Antioquia, norte de Santander, Guaviare y Putumayo correspondiendo el 60,2% al Amazonas.

Constituye una de las principales amenazas ambientales que enfrenta el país a raíz de la explotación minera de oro a cielo abierto. Se calcula que ya en el 2014, el país tenía más de 78.939 hectáreas afectadas por las redes criminales.

El problema reside en que la actividad ilegal está ocasionando el 46% del daño ecológico en la selva del Chocó, el principal pulmón del país.

Aunado al hecho de que las redes de narcotráfico y grupos armados se han asentado alrededor de las minas ilegales de oro del Chocó, lo que además de destrucción ambiental ha generado violencia y pobreza.

Según la Contraloría General de la República en Colombia, existen más de 30 ríos contaminados por la actividad ilegal minera del oro, y más de 80 contaminados con mercurio.

6- Monocultivos y cultivos ilícitos

Por monocultivos se entiende a grandes extensiones de terreno donde se plantan árboles y otro tipo de plantas de una sola especie únicamente.

Esta situación está generando la pérdida de la biodiversidad y la degradación de suelos en el país colombiano.

En Colombia se está llevando a cabo la siembra ilegal de palma africana en todo el norte del país, lo que está afectando a diversas comunidades a nivel ambiental y humano, pues sus tierras están siendo invadidas y sus derechos humanos violentados.

7- Uso de palma africana en la generación de combustibles

En Colombia se está mezclando el 10% del biodiesel de palma con diésel, lo que está contribuyendo a la escasez de esta importante materia prima local.

A la vez que se está realizando un cultivo intensivo, lo que además de contaminar al medio ambiente ha dañado numerosos hábitats y bosques.

Informes oficiales indican que Colombia generó 9 millones 967 mil toneladas de basura durante el año 2015. El 96.8 % de estos desechos sólidos fueron vertidos en rellenos sanitarios, la mayoría de los cuales está llegando al final de su vida útil.

De las 32.000 toneladas de basura diaria que se producen en el país, apenas se alcanza a reciclar un 17%.

De 147 rellenos que operan en Colombia, 13 funcionan con la licencia de funcionamiento vencida, a otros 20 les queda poco menos de un año de vida útil. Así mismo, 21 rellenos tienen solo de 1 a 3 años de capacidad y a 41 de ellos solo podrán operar entre 3 y 10 años.

En las áreas donde se localizan estos rellenos sanitarios, son evidentes los problemas sociales y de contaminación que se generan, afectando a las comunidades que deben convivir a diario con malos olores y enfermedades.

Otros datos oficiales estiman que cerca del 30% de los residuos sólidos que se producen en más de la mitad de los municipios colombianos son vertidos en rellenos a cielo abierto. Cada habitante en Colombia genera en promedio 0,71 residuos por día. 70% de ellos son materia orgánica.

En las grandes ciudades la situación es mucho más compleja. Solo en Bogotá se generan 2 millones 102 toneladas anuales. En Cali la producción de basura es de 648 mil 193 toneladas, en Medellín 612 mil 644 toneladas, Barranquilla 483 mil 615 t y en Cartagena 391mil.

9- Contaminación sónica

En el país unos 5 millones de personas (11 % de la población total), padecen problemas de audición debido a la exposición permanente a ruidos y otros agentes dañinos para el oído.

Entre la población económicamente activa en edades comprendidas entre 25 y 50 la pérdida de audición por la contaminación sónica y el ruido es de un alarmante 14 %.

En atención a las normas y recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud, en Colombia fue establecido un máximo de 65 decibeles (dB) durante el día y 45 en las noches en zonas residenciales. En las zonas comerciales e industriales el nivel de tolerancia alcanza los 70 dB en el día y 60 dB en la noche.

La contaminación sónica es producida por el transporte terrestre, para el cual no existen normas que regulen el ruido excepto tocar cornetas. Igualmente, el transporte aéreo, el comercio formal e informal, las discotecas y bares, la industria y los paticulares.

10- Salinización de los suelos

La degradación de los suelos por la salinización, es un proceso químico que se produce de forma natural o inducida por el hombre.

Se estima que el 40 % del territorio colombiano, es decir, unas 45 millones de hectáreas, está afectado de alguna manera por la erosión. Un 2,9 por ciento (3,3 millones de ha) padece una erosión severa o muy severa, 16.8 por ciento (19,2 millones de ha) presenta una erosión moderada y 20 por ciento (22,8 millones de ha) una erosión ligera.

En el 2,9 % afectado por la erosión severa no hay posibilidad alguna de fertilidad de la tierra, ni tampoco que esta pueda cumplir sus funciones de regulación y almacenamiento de agua y sea útil a la biodiversidad.

Los departamentos más afectados debido a la degradación por erosión que supera el 70 % son: Cesar, Caldas, Córdoba, Cundinamarca, Santander, La Guajira, Atlántico, Magdalena, Sucre, Tolima, Quindío, Huila y Boyaca.

Desde agosto de 2020 en Colombia está prohibido la caza deportiva, siendo considerado un acto de maltrato hacia el animal, tal y como dice la sentencia del Corte Constitucional.

Sin embargo, los motivos van más allá de lo puramente ético en cuanto al hecho de que un ser humano pueda disparar a una especie. Este decreto estuvo también influenciado por las preocupantes cifras que indicaban la pérdida de fauna, muchas de ellas pasando a formar parte de la lista de animales en peligro de extinción.

Animales como el jaguar, el guacamayo, el armadillo o algunos primates estaban expuestos a la caza y captura de coleccionistas de especies, lo que estaba provocando su desaparición de los bosques y selvas de Colombia.

El excesivo uso de plástico en las últimas décadas ha provocado que el mundo se encuentre en una situación delicada por los componentes contaminantes de este derivado del petróleo.

En el caso de Colombia, su presencia es alarmante en los ríos y mares, donde ya se han capturado ejemplares marinos con plástico en el interior de su estómago. Aves, tortugas o cetáceos son víctimas del plástico, provocando en muchas ocasiones su muerte por ahogamiento o por la ingesta de tóxicos.

Habría que reseñarse que, según algunos datos, el Amazonas y Magdalena ocupan las primeras posiciones de ríos con más presencia de plástico en su cuenca fluvial.

1. Ardila, G. Los principales problemas ambientales. Recuperado el 13 de agosto de 2017 de razonpublica.com.

2. Aronowitz, H. (2011). Half of Colombia has dirty drinking water. Recuperado el 13 de agosto de 2017 de colombiareports.com.

3. Beleño, I. El 50% del agua en Colombia es de mala calidad. Recuperado el 13 de agosto de 2017 de unperiodico.unal.edu.co.

4. Bohórquez, C. (2008). Medio ambiente, ecología y desarrollo en Colombia. Recuperado el 13 de agosto de 2017 de dialnet.unirioja.es.

5. Botero, C. El Chocó biogeográfico, un tesoro de la naturaleza. Recuperado el 14 de agosto de 2017 de ecoportal.net.

6. Colombia: declaran alerta roja en Medellín por contaminación del aire. Recuperado el 14 de agosto de 2017 de cnnespanol.cnn.com.

7. Colombia y el medio ambiente. Recuperado el 13 de agosto de 2017 de desarrollososteniblepoli.blogspot.com.

8. Colombia es el segundo país del mundo con más conflictos ambientales. Recuperado el 14 de agosto de 2017 de elpais.com.co.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los 12 Problemas Ambientales de Colombia Más Graves - Lifeder

# data[].attributes.attachment_link.description
Los problemas ambientales en Colombia, como la contaminación atmosférica o la elevada deforestación, continúan generando costes elevados en materia de salud y deterioro de recursos ambientales. Para el año 2014, según el Atlas Global de Justicia Ambiental, Colombia figuró como el país con mayores problemas ambientales de América Latina, algo alarmante tratándose del segundo país en biodiversidad en el mundo tras albergar el 15% de la fauna y flora de la tierra.

# data[].attributes.body
Es urgente que el Gobierno y la dirigencia privada replanteen las formas de hacer estas actividades.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
No a la minería, no al 'fracking' y no al petróleo. ¿Por qué este creciente rechazo, que se expresa con contundencia en los resultados de las consultas populares? Si no hacemos un intento serio para entenderlo y cambiar las políticas predominantes, lo único que se puede prever es que los conflictos socioambientales sobre estas actividades extractivas aumentarán y se agudizarán.

Ante el No de las comunidades, altos funcionarios, tecnócratas y dirigentes del sector privado responden, con inusitada frecuencia, con una mezcla de lugares comunes, arrogancia y autoritarismo, que para lo único que sirve es para agudizar el conflicto. En ocasiones ni siquiera responden, como fue el caso de una solicitud de moratoria al 'fracking' firmada por 25.000 ciudadanos que, con el liderazgo de De Justicia, el Foro Nacional Ambiental y WWF, presentamos en 2014 a las más altas autoridades. La misma suerte corrió una segunda solicitud de moratoria, suscrita por más de cuarenta organizaciones. En ambas solicitudes, la moratoria está debida y robustamente sustentada.

La posición predominante en el Gobierno la encarna el ministro de Minas, Germán Arce, que pidió a quienes cuestionan el 'fracking' que "muestren pruebas científicas del daño ambiental". ¿Será que Minminas no ha leído el reciente informe de la EPA (la autoridad ambiental de EE. UU.), o el estudio 'Environmental Impacts of Shale Gas Extraction in Canada', realizado en 2014 por su consejo de academias, o que no está informado sobre los múltiples estudios científicos, adelantados en EE. UU. y otros países, todos los cuales muestran los riesgos ambientales y sociales de esta modalidad de extracción, así como los daños ocasionados en lugares concretos? ¿O será que no se dio cuenta de que el estado de Nueva York prohibió esta actividad, a similitud de otras localidades de EE. UU. y algunos países europeos? A Minminas hay que recordarle que es el Gobierno el que tiene la obligación legal de demostrarle a la ciudadanía que los riesgos para el agua y la salud, así como los riesgos del incremento de la actividad sísmica, identificados en territorios de otros países, serían aceptables y manejables en el caso de Colombia.

Por fortuna, el ministro de Ambiente, Luis G. Murillo, quien cuando ingresó a su cartera encontró la política de 'fracking' ya andando, reconoció con valor, en recientes declaraciones, que el país no está preparado para esta actividad y señaló la urgencia de realizar un conjunto de estudios sismológicos y de aguas superficiales y subterráneas y una evaluación ambiental estratégica en el Magdalena Medio. Así mismo, subrayó la necesidad de fortalecer la capacidad de Minambiente y Minminas, confirmando con claridad lo que muchos sabemos: que el Gobierno cuenta con una lánguida capacidad técnica y administrativa en la que es difícil confiar. Estas son, justamente, parte de las principales razones que motivaron las solicitudes de moratoria, la que algunos países se han dado para entender mejor el asunto y definir si se lanzan o no al ruedo.

La decisión de diversos gobiernos del mundo de aceptar el 'fracking' se ha basado en muchos casos en el pragmatismo económico, sin importar los riesgos sociales y ambientales. Lo mínimo que le podemos pedir al Gobierno de Colombia es que no siga transitando por ese camino y realice con seriedad y transparencia el programa de alistamiento a cinco años propuesto por Minambiente, que serviría para definir en dónde se hace 'fracking', en dónde no y por qué.

Es obvio que todo país requiere de la minería, del petróleo y del gas, pero en Colombia es urgente que el Gobierno y la dirigencia privada replanteen a fondo las formas de adelantar estas actividades, incluyendo su aproximación a las comunidades, al medioambiente y a los municipios, a partir del reconocimiento de que el No es, en parte suma, producto de su propio cocinado. Volveré sobre el tema.

MANUEL RODRÍGUEZ BECERRA

# data[].attributes.attachment_link.description
No a la minería, no al 'fracking' y no al petróleo. ¿Por qué este creciente rechazo, que se expresa con contundencia en los resultados de las consultas populares? Si no hacemos un intento serio para entenderlo y cambiar las políticas predominantes, lo único que se puede prever es que los conflictos socioambientales sobre estas actividades extractivas aumentarán y se agudizarán.

# data[].attributes.body
Lisama-158 y el camino de la transición energética

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las imágenes del afloramiento de petróleo, lodo y gas en las cercanías del pozo Lisama-158 en Barrancabermeja sintetizan la forma en la que la industria extractiva propone las relaciones con el territorio: acciones violentas justificadas por un modelo económico que busca la maximización de las utilidades a expensas de nuestro patrimonio natural. Grandes obras de infraestructura, agricultura industrial, minería legal e ilegal, explotación de petróleo y gas con bajas tasas de retorno energético; todas actividades que aumentan la magnitud del deterioro ambiental y comprometen en mayor medida la resiliencia de nuestros ecosistemas, y como consecuencia, nos hace más vulnerables a los impactos de cambio climático. Mientras el mundo marcha hacia una transición energética que favorece el uso de energías de menor impacto (Alemania, por ejemplo, puso en marcha desde 2010 un ambicioso plan para reducir sus emisiones totales en un 95% para 2050, soportado en el uso de renovables), el gobierno, y la mayor parte de los candidatos presidenciales, proponen la explotación de yacimientos no convencionales mediante la técnica del "fracking"; la Agencia Nacional de Hidrocarburos se alista para ofertar 50 bloques petroleros en 2018, varios de ellos costa-afuera (Ver artículo) ¿Tendrá sentido insistir en la explotación de hidrocarburos en medio de la mayor crisis a la que se haya enfrentado el hombre como especie y de la que somos uno de los países que resultará más afectado?

Colombia es un país catalogado como megadiverso, pero en general, para nuestra dirigencia, es solo un término útil que cautiva audiencias en discursos internacionales; en la práctica se privilegia un modelo económico extractivista que destruye de manera irremediables nuestro patrimonio ambiental. La ONU en su "Convenio sobre la Diversidad Biológica" indica que en Colombia se encuentra alrededor del 10% de la biodiversidad del planeta: primer país en presencia de especies de aves y orquídeas, segundo en plantas, mariposas, peces de agua fresca y anfibios, con 314 tipos de ecosistemas y uno de los territorios más ricos en especies acuáticas (Ver convenio). En contraste, según el "BP Statistical Review of World Energy" de junio de 2017, las reservas probadas de petróleo y gas del país tan sólo representan el 0,1% de las reservas probadas mundiales (las de Venezuela son 17.6% de petróleo y 3.1% de gas) (Ver informe). Con estas cifras en mente, podemos leer lo que dice la UPME,: "(...) es claro que la participación correspondiente (de hidrocarburos y derivados en las exportaciones), ha aumentado de manera significativa; de hecho, puede verse que el buen desempeño de las exportaciones totales se debe, en gran medida, al sector de hidrocarburos. Incluso, al representar 40% de las exportaciones totales, la economía colombiana puede considerarse como petrolera desde 2010" (Ver informe). Si comparamos los datos de biodiversidad con las cifras de reservas de hidrocarburos, se hace evidente que tener una economía dependiente del petróleo es peligroso en términos prácticos, además de dañino en términos ambientales. Parecería claro entonces que debemos replantear la fuente de nuestros ingresos con urgencia.

La apuesta por el extractivismo en Colombia debe además entenderse desde la perspectiva de los acuerdos de París, donde se convino limitar las emisiones de gases de efecto invernadero a fin de evitar un aumento de la temperatura media global mayor a 2°C en 2050 respecto a los niveles previos a la revolución industrial. Según el informe "World Energy Outlook 2012", las reservas totales, incluidas las de propiedad estatal, equivalen a 2.860 Gt de CO2 equivalente, que quiere decir que si se quemaran las reservas probadas de combustibles fósiles a 2012, y si se hubiera detenido la incorporación de nuevos proyectos, la temperatura media global aumentaría mucho más de 4oC. Según el consenso de numerosos investigadores, el presupuesto de carbono se cumpliría con tan sólo una tercera parte de las reservas probadas de petróleo, gas y carbón a 2015, lo que implicaría que el 82% de las reservas mundiales de carbón, el 33% de las de petróleo y el 49% de las de gas se deberían dejar bajo tierra; no se pueden extraer si queremos sobrevivir. Esta realidad marca claramente el futuro de la economía mundial, algo que Alemania tiene muy claro: gran parte del petróleo, el carbón y el gas no se podrán producir, por lo que el riesgo financiero inherente a inversiones en energías fósiles es cada vez mayor, al punto de que algunos expertos llaman esta serie de eventos la "burbuja de los fósiles".

Por eso, como ciudadanos activos políticamente, debemos reconocer y entender que la biodiversidad es nuestra mayor riqueza, que desastres como el que tenemos que presenciar hoy en "La Lisama" -y que son inherentes a la explotación de hidrocarburos- no se pueden tolerar; debemos exigir a nuestros dirigentes y a los candidatos presidenciales actuales instalar en el primer plano de la discusión los efectos del cambio climático en nuestros territorios y entender que el único camino que nos queda es el de la transición energética para la construcción de estructuras ambientalmente resilientes en términos económicos, políticos y sociales. Ejercer la violencia sobre los territorios a través del extractivismo es consecuencia de una construcción ideológica que hasta hoy no hemos logrado desmontar, en la que la naturaleza tropical es un obstáculo para el proyecto civilizatorio que copiamos del norte deforestado. Necesitamos reconciliarlos con nuestra naturaleza, darnos una nueva oportunidad para entender y aprehender los rincones de esta casa común megadiversa que habitamos; como lo recalca Felipe Martínez Pinzón, "entender cómo se ha construido la experiencia de la civilización en el trópico y sus nefastas consecuencias, es un paso previo para rescatar otras formas de vivir el espacio, tropicalizando el trópico, para no ver el territorio como enemigo de la nación sino como una parte constitutiva de ella".

Si encuentras un error de sintaxis, redacción u ortográfico en el artículo, selecciónalo y presiona Shift + Enter o haz clic acá para informarnos. ¡Muchas gracias!

# data[].attributes.attachment_link.title
Lisama-158 y el camino de la transición energética - Las2orillas

# data[].attributes.attachment_link.description
Las imágenes del afloramiento de petróleo, lodo y gas en las cercanías del pozo Lisama-158 en Barrancabermeja sintetizan la forma en la que la industria extractiva propone las relaciones con el territorio: acciones violentas justificadas por un modelo económico que busca la maximización de las utilidades a expensas de nuestro patrimonio natural.

# data[].attributes.body
Ante el inminente daño ambiental hay quienes pensamos que todos podemos contribuir así sea con un granito como lo es el uso de los paneles solares.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Paneles solares Noticias económicas de Paneles solares

# data[].attributes.attachment_link.title
Paneles solares: Noticias económicas de Paneles solares

# data[].attributes.attachment_link.description
Noticias de Paneles solares, Imágenes, Fotos, Galerías y Videos de Paneles solares. Comercio y Negocios en Colombia y El Mundo.

# data[].attributes.body
Es necesario que se cree conciencia de la situación ambiental, en la que nos encontramos el deterioro del planeta, el daño a la capa de ozono, la tala de árboles, la explotación del petróleo y el carbón son lo que se considera económica debemos idear una economía sostenible donde se involucre la tierra, las personas, el cambio en los procesos de producción y manufacturas, la distribución y disposición de los desechos, de forma que logremos de nuestras casa aportar con el reciclaje, la disposición de electrodomésticos a lugares donde les darán una disposición final adecuadas, las pilas, las latas de aerosol, no arrojando basuras a los ríos, caños, en la calles son algunas de las medidas que contribuyen con el mejoramiento de los recursos naturales.

# data[].attributes.body
Para el 2050, el número de personas viviendo en ciudades alrededor del mundo se va a multiplicar hasta los 6.000 millones. Esta gigantesca urbanización va a implicar grandes retos de sostenibilidad, en especial en las mismas zonas urbanas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Para el 2050, el número de personas viviendo en ciudades alrededor del mundo se va a multiplicar hasta los 6.000 millones. Esta gigantesca urbanización va a implicar grandes retos de sostenibilidad, en especial en las mismas zonas urbanas.

Pero, lo cierto es que estos desafíos ya están presentes. Hoy muchas ciudades de Latinoamérica tienen graves problemas de escasez de agua limpia, suministro de electricidad, contaminación, transporte, educación, salud, vivienda, empleo entre otros.

Ahí está el reto. Las ciudades deben planificar y administrar correctamente sus recursos y espacios para maximizar las oportunidades económicas y sociales de sus habitantes y a la vez minimizar los daños ambientales. Es en las ciudades donde se va a librar la principal batalla contra el cambio climático y la pobreza.

Muchos pueden pensar que estos desafíos son responsabilidad de los gobiernos, locales o nacionales, pensando que son ellos los que deben solucionar estos problemas -pues para eso los elegimos-. Pero, los gobiernos, tanto autoridades locales como nacionales, tienen muchas limitaciones fiscales y políticas que restringen lo que pueden lograr.

Además conseguir soluciones o innovaciones efectivas requiere de grandes sumas de capital, habilidades y coordinación entre poderes. En este sentido, el sector privado no se puede quedar a un lado, porque son ellos los que cuentan con los recursos necesarios para impulsar los proyectos sostenibles.

Además, tal vez la principal limitación para lograr ciudades sostenibles es la necesidad de que la sociedad, en su conjunto, participe y modifique sus preferencias de consumo y estilo de vida. Más: consumo sustentable

Entonces, las dificultades para lograr ciudades sostenibles: los límites del gobierno, la falta de coordinación y recursos y la participación de la ciudadanía se pueden superar si el sector público y privado y la ciudadanía trabajan juntos. Cómo se desarrollen las ciudades va a depender de la cooperación entre poderes.

Ciudadanos, gobiernos y empresas pueden promover acciones, políticas y programas destinados a mejorar el actual modelo de producción y consumo. El gobierno con el apoyo o presión decidido de la ciudadanía puede crear leyes o instituciones que impulsen la sostenibilidad. Además para el sector privado esto puede ser una gran oportunidad de negocio, en donde las empresas crean valor en el uso eficiente de los recursos y a la vez aumentan sus ganancias.

Si se logra esta cooperación las ciudades sostenibles exigen el desarrollo masivo de nueva infraestructura junto a la creación de nuevas instituciones sociales y culturales. Elementos mínimos para lograr que las ciudades acomoden a millones de personas sin que dañen de forma irreparable al medio ambiente.

Ciudades sostenibles definición

¿Qué es una ciudad sostenible? Ciudad es un espacio urbano donde viven muchas personas. Mientras que las sostenibilidad implica satisfacer nuestras necesidades actuales sin comprometer las posibilidades de las generaciones futuras.

Entonces, las ciudades sostenibles son hábitats donde se provee de una adecuada calidad de vida a las personas a la vez que preserva los recursos para no comprometer las posibilidades de las generaciones futuras.

Sin embargo, para algunos este concepto es erróneo. Consideran que las ciudades son en realidad paradigmas de insostenibilidad. Esto debido a que las ciudades dependen fuertemente del exterior para sostenerse, por lo que no hay ciudades autosustentables. Una ciudad por sí sola no tiene los recursos para mantenerse y menos para preservarlos.

Más allá de esta discusión, hay que saber que las ciudades son los lugares más eficientes para vivir gracias a las economías de escala. Es decir; debido a la densidad poblacional, las ciudades tienen menores costos de transporte, vivienda y servicios públicos que permiten ahorrar muchos recursos. Esta idea es la principal tesis del libro Triumph of the City.

También en este libro su autor,Edward Glaeser, denuncia al falso ecologismo que aboga por zonas residenciales diseñadas como viviendas campestres que aparentan ser ecológicas, pero que en realidad son muy ineficientes y tienen consecuencias indeseadas. De esta forma las zonas urbanas densas son mejores para lograr la sostenibilidad.

¿Por qué son importantes las ciudades sostenibles?

Más allá del concepto de ciudades sostenibles, ¿Cúal es la importancia de un ciudad sostenible?

Por un lado, lograr este tipo de ciudad va a mejorar la vida de millones de personas. Mejores sistemas de transporte van a aumentar la productividad e ingresos de las personas y van reducir el estrés y la contaminación; mayor seguridad va a traer tranquilidad y más espacios públicos para los ciudadanos; más empleo va hacer a las ciudades más competitivas, equitativas y menos pobres.

Por el otro, el desarrollo urbano de las próximas décadas va a determinar la trayectoria de la emisión de gases de efecto invernadero y el agotamiento de los recursos naturales. Como sea el desarrollo en las ciudades va a ser el del mundo. De éstas va a depender si se acentúa el calentamiento global y otros problemas globales o no. Más: A qué se debe el calentamiento global

Ciudades Inteligentes o Smart Cities

El BID define a las ciudades inteligentes o "smart cities" como:

Una Ciudad Inteligente y sostenible es una ciudad innovadora que utiliza las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) y otros medios para mejorar la toma de decisiones, la eficiencia de las operaciones, la prestación de los servicios urbanos y su competitividad. Al mismo tiempo, procura satisfacer las necesidades de las generaciones actuales y futuras en relación con los aspectos económicos, sociales y medioambientales. Asimismo, resulta atractiva para los ciudadanos, empresarios y trabajadores, pues genera un espacio más seguro, con mejores servicios y con un ambiente de innovación que incentiva soluciones creativas, genera empleos y reduce las desigualdades. De esa manera, las Ciudades Inteligentes promueven un ciclo virtuoso que produce no solo bienestar económico y social, sino también el uso sostenible de sus recursos con miras a elevar la calidad de vida a largo plazo.

Las ciudades inteligentes tienen muchas ventajas frente a las ciudades tradicionales. Por ejemplo; aumentan la eficiencia del gobierno, elevan el grado de satisfacción de los habitantes, optimizan la asignación de los recursos, permiten una mayor participación de la sociedad civil y producen indicadores útiles para medir y comparar las políticas públicas.

Además este tipo de ciudades usa infraestructura inteligente como sensores inalámbricos que pueden analizar datos y optimizar procesos en líneas de electricidad, tuberías de agua, carreteras y edificaciones. De esta forma, logra disminuir el desperdicio de recursos y la producción de gases de efecto invernadero. De hecho, este tipo de sistemas tienen tanto potencial que el The Climate Group cree que las TICs (Tecnologías de la Información y Comunicación) pueden reducir las emisiones globales un 15% para 2020.

Así, la tecnología junto a la gestión y planificación de los activos sociales se convierte en una herramienta para lograr el desarrollo sostenible.

Atributos que deben tener las ciudades sostenibles

Entonces, ¿Qué debe hacer una ciudad para ser sostenible? Bueno, hay algunos hitos que de lograr acercaría a la ciudad un poco más a la sostenibilidad. Algunos de estos son:

100% producción energía renovable.

Sistema de transporte interconectado que incentive a las personas caminar o andar en bicicleta y a usar el transporte público.

Conservación de los recursos: mejorar la eficiencia en el uso del agua y energíaeléctrica; preservar las áreas verdes y vida salvaje.

Sensores inteligentes en servicios públicos.

Sistemas de reciclaje de agua

Hay muchas ciudades en el mundo que se destacan por sus esfuerzos de sostenibilidad, proyectos verdes y visión a futuro. La mayoría de estas ciudades se encuentran están ubicadas en países desarrollados, pero también hay varias en países en desarrollo. Están son algunas de las ciudades sostenibles en el mundo:

Bristol, Gran Bretaña

Curitiba, Brasil

Melbourne, Australia

# data[].attributes.attachment_link.title
Ciudades sostenibles: todo lo que necesitas saber | Desarrollo Sustentable

# data[].attributes.attachment_link.description
Para el 2050, el número de personas viviendo en ciudades alrededor del mundo se va a multiplicar hasta los 6.000 millones. Esta gigantesca urbanización va a implicar grandes retos de sostenibilidad, en especial en las mismas zonas urbanas. Pero, lo cierto es que estos desafíos ya están presentes.

# data[].attributes.body
El purificador de aire que ha instalado China en la ciudad de Xian no es solo un experimento para combatir la polución en el país. La potencia asiática se ha propuesto incorporar cambios sustanciales en su matriz energética para mitigar los impactos de la contaminación y probar que se puede ser económicamente competitivo siendo responsable con el medio ambiente.

# data[].attributes.attachment_link.description
El purificador de aire que ha instalado China en la ciudad de Xian no es solo un experimento para combatir la polución en el país. La potencia asiática se ha propuesto incorporar cambios sustanciales en su matriz energética para mitigar los impactos de la contaminación y probar que se puede ser económicamente competitivo siendo responsable con el medio ambiente.

# data[].attributes.headline
Conozcamos Los Objetivos Del Desarrollo Sostenible

# data[].attributes.subject
Conozcamos Los Objetivos Del Desarrollo Sostenible

# data[].attributes.attachment_link.title
Objetivos De Desarrollo Sostenible, nueva agenda en Colombia. (Animado)

# data[].attributes.body
La historia de las cosas - Annie Leonard (Completo)

# data[].attributes.body
2018, año del despegue de la energía solar en el país

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Refeel, empresa de origen italiano, incursionó en el campo de energías renovables en Europa en 2007. En 2013 la empresa aterrizó en América Latina con operaciones en República Dominicana, Panamá, Brasil y Costa Rica. Desde finales de 2016 está en Colombia.

(Lea: 'La sustentabilidad es el camino empresarial')

En el país, el marco regulatorio está prácticamente listo, pues solo falta la reglamentación de algunos aspectos de la autogeneración a pequeña escala por parte de la CREG. Muestra de ello es que ya se han otorgado varios permisos y certificaciones que permiten acceder a los incentivos tributarios y fiscales previstos en la Ley 1715, evidenciando el despegue de las renovables.

Mauricio Sarria, socio y CEO de Refeel en el país, habló con Portafolio sobre el negocio.

(Lea: Ecopetrol comienza el camino por las energías renovables)

Un año después de llegar al país ¿cómo le ha ido a Refeel en Colombia?

Nosotros abrimos oficinas a finales de 2016 y en 2017 iniciamos el trabajo de apertura de mercado. Empezamos generando conciencia sobre las ventajas de la energía alternativa. Estamos ofreciendo una solución que no requiere de baterías, razón por la cual tenemos una opción muy favorable en materia de precios para el mercado colombiano.

(Lea: 'Las energías renovables involucran a toda la cadena')

¿En qué están en este momento?

Refeel está prestando servicios de EPC, ingeniería, Suministro y Construcción, de sistemas fotovoltáicos 'llave en mano', para medianos y grandes consumidores de energía, estén o no conectados a la red; centrándonos en los sectores agrícola, comercial e industrial.

¿Montar un sistema de paneles solares es muy costoso?

No exactamente. La experiencia indica que la inversión se recupera en tres o cuatro años. Nuestras soluciones, pueden llegar a representarles a los clientes una reducción de hasta el 70% del precio del kilovatio, menor consumo de energía, un alto retorno de la inversión (entre 19% y 25%), con tiempos de retorno entre 2 y 4 años, una reducción en las emisiones de carbono, y ante todo la preservación del medio ambiente y la sostenibilidad de los negocios.

A nivel mundial, la mitad de las inversiones en infraestructura energética se hace en energía renovable. Muestra de ello son las políticas de cerca de 90 multinacionales como Apple, Amazon o Anheuser-Busch InBev quienes se han comprometido a obtener el 100% de su energía consumida de fuentes renovables.

Por tratarse de una tecnología nueva, ¿los precios del montajedel sistema tienden a bajar?

Claro que sí, pero eso comenzaría a verse a partir de unos dos o tres años.
Lo que esperamos es que el valor de las baterías baje porque ese sistema permite una independencia total de la energía alternativa, es decir, que podrá almacenar la parte que no consuma en el día para ser usada en la noche.

¿Colombia está en pañales en energías alternativas?

Comparada con otras naciones de la región, no. Este es un sistema nuevo en el mundo. Además, somos un país con energía renovable en el 90%, porque la mayoría es hidráulica. Los que buscamos es complementar la matriz energética con fuentes no convencionales. Las energías que no son consideradas limpias son las que generan con carbón y diésel.

¿El país está preparadoen materia de regulación para energías no convencionales?

Sí. La Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) está a punto de expedir la reglamentación requerida. Esta norma debe definir los detalles del proceso de exportación e importación interna, de la energía generada por quienes inviertan en sistemas alternativos. De la única manera que una empresa se puede independizar de la red es montando una estación de baterías para que almacene la energía y la use en las horas de la noche.

¿Es decir que si no hay baterías el sistema solo sirve para el día?

Sí, pero hay una solución que ya se está implementando en Colombia. Y consiste en crear la normatividad para que la energía solar se conecte con la red del operador, para que haga las veces de batería. Una planta que genere energía solar para autoconsumo una empresa, pero produce excedentes, este sobrante puede enviarse a la red para almacenarlo allá y utilizarlo por la noche cuando sus paneles solares no generan energía.

¿Cuál es la diferencia entre un sistema con batería y otro sin ellas?

La energía solar se genera entre las 5:00 de la mañana y las 6:00 de la tarde. En este periodo, los paneles capturan la energía que se requiere para la operación de una fábrica, por ejemplo, pero no puede suministrar energía en la noche. Por el contrario, cuando hay baterías, estas pueden almacenar los sobrantes del día para utilizarlos en la noche, es decir que garantiza suministro para las horas nocturnas.

¿Qué sectores son los que más interéshan mostrado en autogenerar energía alternativa y específicamente solar?

En Colombia, todos los sectores muestran interés, debido a que requiere garantizar el abastecimiento permanente. Las continuas amenazas de fenómeno de El Niño y otros factores han aumentado la demanda.

Pero los sectores industrial, comercial, agropecuario, que requieren grandes volúmenes de energía, son los más interesados, en la medida en que por esta vía pueden reducir sus costos de operación. La energía alternativa también tiene bondades en sostenibilidad y beneficios en medioambiente.

El sector petrolero y minero también tienen una gran opción para usar las energías alternativas y especialmente la solar.

¿Hay posibilidades de que los municipios adopten la energía solar para el alumbrado público?
​
Solo se podría hacer si montan una estación de baterías, para almacenar lo que se genere en el día y luego sea utilizado en la noche. Pero ya existen postes con paneles fotovoltáicas que generan energía en el día para alimentar las lámparas en la noche.

¿Cuánto demora el montaje de un sistema solar, por ejemplo, para una fábrica?

Depende del tamaño, pero no estamos hablando de años sino de tres a seis meses, incluido el tiempo de importación.

edmtov@portafolio.co

# data[].attributes.attachment_link.title
2018, año del despegue de la energía solar en el país: Refeel

# data[].attributes.attachment_link.description
Refeel, empresa de origen italiano, incursionó en el campo de energías renovables en Europa en 2007. En 2013 la empresa aterrizó en América Latina con operaciones en República Dominicana, Panamá, Brasil y Costa Rica. Desde finales de 2016 está en Colombia.