# data[].attributes.body
I 2015 florerede billedet af Aylan der lå opskyllet død på en strand i tyrkiet. »'Baba', råbte de. Men nu er de borte,« fortæller Aylans far, som har lavet en rørende video efter billedet gik verden rundt. Jakob Sheikh, journalist på Politiken, har i 2015 skrevet en artikel om Aylans billede. Han diskutere hvorvidt om man skal ligge billedet på sociale medier af personer som Aylan, eller om man skal respektere pårørende og Aylan.

# data[].attributes.body
Der ligger han, den syriske dreng Aylan som prøvede at flygte fra krigen sammen med hans familie, med et mål. Nemlig at opnå den frihed og tryghed som var blevet taget fra dem i deres hjemland Syrien. Dette skulle dog vise sig ikke at kunne lykkedes. Aylan druknede sammen med hans mor og søster, hvor Aylan efterfølgende blev skyllet op på stranden i Tyrkiet. Her lå han til åbent skue for alle og kunne ikke gøre noget da han allerede var dø. Billedet af Aylan har efterfølgende floreret på internettet og diskussionen omkring ens privatliv og deling af billeder som vider døde mennesker har været massiv. Dette sætter teksten ”Derfor bør vi vise billederne af Aylan” af Jakob Sheikh (7. september 2015, politikken) et stor spørgsmålstegn ved, men hvor det ikke er svært at læse Jakob Sheikh’s holdning.

# data[].attributes.body
En kamp mod død og krig, som ses og høres om hver dag, oplever vi mediernes store rolle i billeder og videoer der viser døden og ødelæggelse. I artiklen ‘’Derfor bør vi vise billederne af Aylan’’ af Jakob Sheikh , bliver spørgsmålet om hvorvidt medier skal vise billeder/videoer af døden, omdiskuteret, hvor etikken bliver diskuteret. Hvordan skal medierne forholde sig til billeder af døden?

# data[].attributes.body
Er der en grænse for, hvad man kan tillade sig at slå op på nettet? Det har været til stor debat om billedet med den syriske dreng Aylan, som druknede under flugt fra hans hjemland, var okay at dele på de sociale medier. Her argumenterer Jakob Sheikhs, som skrev debatten “Derfor bør vi vise billederne af Aylan”, om at det er mediers pligt at sprede de voldsomme billeder, så verdenen over kan se, hvordan den “virkelige verden” er. Billedet medførte brutal vrede og en shitstorm, om hvorledes det var respektløst at dele et sådan voldsomt og trist billede.

# data[].attributes.body
Mediernes brug af billeder med døde mennesker er et kontroversielt emne som rejser en lang række spørgsmål til etik, signalværdi og de pårørendes værdighed. Jacob Sheik forklarer i sin artikel ”Derfor bør vi vise billederne af Aylan” (Udgivet på Journalisten.dk 7. September 2015.) hvordan det er nødvendigt at se døden og virkeligheden i øjnene. Medierne har ifølge Jacob Sheik et stort ansvar i forhold til at fremstille hele virkeligheden for læseren. Det store spørgsmål ligger i hvorvidt det er etisk korrekt at vise billeder af døde børn som Aylan. Er vi blevet bange for at se realiteterne i øjnene eller findes der billeder som bare ikke hører til på  en avisforside?

# data[].attributes.body
Verden er uden tvivl fyldt med rædsler og sorger, men for medierne er det store spørgsmål, om de skal udgive billeder omkring disse ting. Det er dette spørgsmål, Jakob Sheikh også diskuterer i artiklen Derfor bør vi vise billederne af Aylan. For er det at vise billeder af døde børn, terror og andre grusomheder det samme som at udsætte læserne for unødvendige brutaliteter, eller er det blot et nødvendigt onde, for at vi alle forstår situationens alvor?

# data[].attributes.body
I 2015 florerede billedet af Aylan der lå opskyllet død på en strand i tyrkiet. »'Baba', råbte de. Men nu er de borte,« fortæller Aylans far, som har lavet en rørende video efter billedet gik verden rundt. Jakob Sheikh, journalist på Politiken, har i 2015 skrevet en artikel om Aylans billede "Derfor bør vi vise billederne af Aylan". Han diskutere hvorvidt om man skal ligge billedet på sociale medier af personer som Aylan, eller om man skal respektere pårørende og Aylan.

# data[].attributes.body
Verdenen har igennem de sidste årtier gennemgået en drastisk udvikling i forhold til mediedækningen af eksempelvis dødsulykker. Forsiderne på de traditionelle medier er proppet med ligegyldigheder og clickbait, ting som alle finder morsomt og interessant og noget man simpelthen er nødt til at klikke på. Men hvad er der blevet af virkeligheden, aktualiteten og ikke mindst autenciteten? I Jakob Sheikhs “Derfor bør vi vise billderne af Aylan” redegører han for hvordan medierne bevidst undgår at bringe disse historier, da de potentielt kan virke stødende og krænkende.

# data[].attributes.body
Krig, død og ødelæggelse. Vi ved det findes og at det sker, men alligevel kan et billede af krigens brutalitet overraske os. Når pressen viser denne brutale virkelighed, bliver der hurtigt dannet en debat om hvor grænsen går. Det er den samme debat, Jakob Sheikh, tager op i sin artikel “Derfor bør vi vise billederne af Aylan”. I artiklen fremhæver Jakob Sheikh hvor nødvendigt det er at pressen viser sådanne billeder. Han mener at vi kun kan se virkeligheden, hvis billeder, som billedet af Aylan, bliver vist, men har han ret i det?

# data[].attributes.headline
Virkelighedens verden er barsk, og det kommer ikke som en overraskelse. Alligevel pakker medierne barskheden væk, og ’forfalsker’ den virkelige verden. Er det ikke en nødvendighed at se de enten usultede, torturede og døende børn og voksne omkring os? ”Derfor bør vi vise billederne af Aylan” af journalisten Jakob Sheikh fra Politiken, sætter fokus på vigtigheden af at vise befolkningen virkeligheden bag krig, kriser og andre konflikter med billeder. Det giver en tankevækkende-effekt og igangsætter ideen om at vi skal hjælpe dem. 

# data[].attributes.subject
Virkelighedens verden er barsk, og det kommer ikke som en overraskelse. Alligevel pakker medierne barskheden væk, og ’forfalsker’ den virkelige verden. Er det ikke en nødvendighed at se de enten usultede, torturede og døende børn og voksne omkring os? ”Derfor bør vi vise billederne af Aylan” af journalisten Jakob Sheikh fra Politiken, sætter fokus på vigtigheden af at vise befolkningen virkeligheden bag krig, kriser og andre konflikter med billeder. Det giver en tankevækkende-effekt og igangsætter ideen om at vi skal hjælpe dem. 

# data[].attributes.body
Hvordan viser man den største respekt for folk som Aylan? En konkurrence mellem diverse medier og pressen fører til billeder og historier ud over det sædvanlige, for at opnå views, samt belyse emnet om den virkelighed vi ikke alle oplever. Men kan det også gå for vidt? Billeder af et dødt barn skyllet op på en strand grundet flugten fra krig, og afdøde borgere efter et terrorangreb er bl.a. billeder man i disse dage kan støde på i pressen og på medierne, men det er ikke alle der er enige om hvorvidt de hører til i offentligheden eller ej.

I denne debat om billedet af afdøde Aylan, har journalisten Jacob Sheikh taget debatten op, og viser hans syn på debatten i hans artikel “Derfor bør vi vise billederne af Aylan” udgivet på journalisten.dk den 7. september 2015.

# data[].attributes.body
Er det for brutalt for folk, at se billeder fra vores egen virkelige verden, og se sandheden i øjnene? Rundt i verden, sker der mange flere ting end hvad vi ville være klar over, hvis vi ikke havde medierne som vores mellemled. Mediernes konkurrence om seertal ender ud i brutale men spændende historier, men kan det gå over grænsen, og burde man lægge et låg på hvad man viser? Jakob Sheik overbeviser tydeligt sin læser om sin holdning til debatten i artiklen “Derfor bør vi vise billederne af Aylan” fra 2015, der debatterer i hvor høj grad man burde vise billeder af døde mennesker, med udgangspunkt i den druknende 3-årige syriske dreng, Aylan.

# data[].attributes.body
Et dødt barn ligger på stranden. Hans hud har et brunligt skær og hele hans ansigt er plantet i sandet ved den Tyrkiske kyst. Dette er et virkeligt billede af den kurdiske dreng Aylan Kurdi. Dette billede chokerede verdens befolkningen, og vakte en vrede over barnets triste skæbne spredte sig som en chokbølge. Disse efter sigende groteske billeder rejser det centrale spørgsmål er det i orden at tage billeder af døde for sin egen vindings skyld? Hvis man spørger Jakob Sheikh, mener han i modsætning til andre, at det direkte  er mediernes pligt at vise disse billeder så folk kan se de begivenheder som man ellers ville undgå at kende til.
-Anders

# data[].attributes.body
I en verden fyldt med krig og ødelæggelse, kan vi skubbe det på afstand i den vestlige verden. Vi kan leve roligt i fred, mens vi fører krig i andre lande. På denne måde får vi skubbet den grusomme virkelighed fyldt med død og ødelæggelse væk fra vores hverdag. Den makabre sandhed om vores verden kan blive gemt væk, og ifølge journalisten Jakob Sheikh, i artiklen “Derfor bør vi vise billederne af Aylan”, er dette en alvorlig fejl der potentielt kunne blive skadelig. Men viser vi respekt for de afdøde ved at plastre dem på diverse aviser? Er det et forståeligt censur eller skærmer det os fra virkeligheden?