# data[].attributes.body
(Mở rộng phản đề)
Chúng ta có thể không đồng ý với việc trở thành tấm gương, trở thành "ảnh ảo", trở thành phiên bản của người khác. Tuy nhiên, không thể phủ định được rằng, hành trình một con người lớn lên và phát triển lại mang đặc điểm của một tấm gương. Nói cách khác mỗi con người đều học hỏi từ sự bắt chước ở một mức độ nhất định nào đó. Một đứa trẻ sinh ra biết nói, biết đi nhờ sự bắt chước những người xung quanh. Những tri thức ta có được từ đời sống là sự kế thừa thành quả của những người đi trước. Không chạy theo khuôn mẫu, không đồng nghĩa với việc bác bỏ hoàn toàn sự tiếp thu từ người khác. Làm chủ cuộc đời mình, có chăng để biết được mình là ai ta cũng cần sự học tập những cái có trước, lĩnh hội những thành tựu được trao truyền lại. Để sống cuộc đời chính mình, không nhất thiết phải thoát ly ra khỏi mọi mối quan hệ đời sống, mà điều ta cần làm là hoà hợp những điều tốt đẹp của cuộc sống với bản sắc nơi ta. Từ đó ta không chỉ làm chủ mà còn kiến tạo nên cho mình một cuộc đời trọn vẹn theo cách của bản thân.

(Bài học:)Mỗi người chúng ta đều là những nhân tố đến sau rơi tõm vào bể đời.

Sửa: Nhận định của Carl Jung đã đánh động tôi trước nguy cơ tôi chạy theo khuôn mẫu và bỏ quên cuộc đời mình. Nhưng câu chuyện sống là chính mình, sống với những gì mình có và những gì mình mong muốn không đơn giản thế. Tôi tự hỏi bằng cách nào chúng ta có thể nhận thức được ta đã là chính mình giữa vô vàn người khác? Chúng ta sinh ra với cá tính, với bản chất được định sẵn hay ta được định hình, kiến tạo thông qua những tương tác xã hội? Dường như trước khi để là chính mình, trước khi không là tấm gương phản chiếu ảnh ảo người khác, ta phải tìm ra "ảnh thật" của chính ta. Hãy thoát khỏi lớp kén dày an toàn để khuếch đại những biên độ trải nghiệm. Không thể tìm thấy chính mình trong suy tư, ta phải tìm mình trong sự thử nghiệm và rút kinh nghiệm. Trong nỗ lực xây dựng cho mình một hình ảnh, một bản sắc riêng, việc ta "noi gương" những người khác là điều cần thiết. Không là một tấm kính, tôi chọn là một thấu kính vì thấu kính có khả năng chắt lọc ánh sáng. Chắt lấy những vẻ đẹp tôi học hỏi từ người khác, tôi hài hoà cùng cá tính nơi tôi. Sống cuộc đời riêng của chính mình, ta không phải phá bỏ những tấm gương, chống đối với những đức tính có sẵn của xã hội, mà ta phải phá bỏ bức tường nhận thức nơi ta, để ta biết mình là ai và làm chủ cuộc sống chính mình.

# data[].attributes.body
[bài học]
Tôi của những ngày thơ bé, từng xem các siêu anh hùng trừ gian diệt ác, bảo vệ thế giới là hình mẫu lí tưởng; từng nghĩ việc trở nên giống như họ là lẽ sống của cuộc đời mình. Nhưng tôi của hiện tại, nhận ra không phải siêu anh hùng nào cũng hoàn hảo, và chưa chắc cuộc đời của họ lúc nào cũng hạnh phúc. Càng lớn, tôi càng thấu hiểu chỉ khi sống là chính mình, tôi mới thật sự đang sống. Dù không hoàn hảo, tôi vẫn là một phiên-bản-giới-hạn. Và vì thế mà tôi luôn trân trọng và nâng niu những giá trị độc đáo nơi bản thân mình. Nhưng không chỉ dừng lại ở đó, tôi tin rằng sự sống của mỗi cá nhân chỉ thật sự bền vững khi ta biết soi chiếu nó với cộng đồng. Do đó, tôi sẽ không ngừng mở rộng lòng mình để tiếp thu, học hỏi những điều tốt đẹp từ những người xung quanh để ngày càng hoàn thiện, trở thành phiên bản tốt hơn của chính mình.

# data[].attributes.body
Tuy nhiên, rào cản luôn hiện hữu trong các hành trình, kể cả hành trình lý tưởng nhất đi thẳng tới thành công. Có thể nó là một bản tính cố hữu của chính ta, hay sự cản trở đến từ xã hội mà một mình ta không chống đỡ hết được, hay cũng có khi đó là khó khăn song hành với thành công. Ta cần tỉnh táo nhận ra những khó khăn ta có thể rũ bỏ được với những khó khăn ta nên chấp nhận như một phần thương đau của thành công. Với khoa học kĩ thuật thời bấy giờ thì căn bệnh của Helen Keller là một cản trở mà bà không thể dứt điểm. Do đó, bà không rũ bỏ mà thay vào đó, bà làm quen. Quen dần với những khiếm khuyết của mình. Quen dần với việc nỗ lực gấp đôi gấp ba người khác. Dẫu tàn nhẫn, nhưng có thể nói, chính sự khiếm khuyết mới góp phần lớn tạo nên sức truyền cảm, sức lay động lớn lao của bà đối với công chúng. Những khuyết tật trên người bà không còn là một vật cản, nó là bảo chứng cho những thông điệp bà muốn lan tỏa đến cộng đồng. Nhưng nói như thế không phải là để ta mong muốn một khuyết tật nhằm anh hùng hóa hành trình của bản thân. Nói như vậy để ta hiểu ra một thái độ cần có và nên có đối với những cản trở : đó là sự suy xét kĩ càng giữa rũ bỏ và chấp nhận. Như Helen, bà đã rũ bỏ tính cách nóng nảy, bi quan của một cô gái sống trong bóng tổi và trở thành một con người mới mang tính cách kiên nhẫn và nhân hậu, một con người luôn hướng về ánh sáng. Vì thế nên bà "bay cao".

Câu chuyện về bà cho ta một góc nhìn cân nhắc hơn đối với những khó khăn và việc rũ bỏ nó. Ta cần đặt ra câu hỏi : Đâu là cái ta có thể rũ bỏ? Với cái có thể, hãy dứt khoát. Với cái không thể : nên chăng ta cần xem xét, cân nhắc và chùng chình. Đôi khi, chính những sự xem xét thấu đáo như thế khiến ta tìm ra con đường phù hợp cho mình : con đường phù hợp với bản tính, những sở trường và sở đoản của mình. Những người thành công thật sự, bay cao thật sự đều là người như thế. Chúng ta cũng nên đặt những câu hỏi như thể cho chính mình. Con đường của ta là gì ? Ta cần làm gì để đi đến thành công? Ta có thể làm gì để đi đến thành công? Là người trẻ, hãy can đảm. Ta chưa nhiều những ràng buộc, nên hãy can đảm rũ bỏ. Hãy can đảm trải nghiệm. Hãy can đảm sống. Là người trẻ, hãy thấu đáo. Hãy phá bỏ những ảo ảnh màu hồng mà xã hội vẫn in trên mắt ta mà tự nhận ra những nguy cơ của mình. Ta có thời gian. Ta có trí trẻ và tâm trẻ. Hãy tận dụng linh hồn trẻ đương sẵn hừng hực mà rũ bỏ, mà bay cao. Tôi sẽ hoàn thiện bản thân từng ngày bằng tri thức và trải nghiệm của bản thân. Để hiểu rõ thế giới trước mắt, để thẫu tận chính mình. Tôi đã nghĩ ra một con đường, con đường sẽ gắn với con chữ. Tôi muốn bay cao. Tôi sẽ bỏ đi cái tính ích kỷ cố hữu của mình để cố gắng đồng cảm với người. Tôi sẽ bỏ đi cái tính lười biếng hời hợt để đi vào cõi huyền u con chữ. Tôi cũng sẽ bỏ cái tính nhút nhát của mình để dám đi theo ước mơ trước định kiến xã hội về môn văn. Thật khó biết tôi sẽ còn gặp phải những gì, hay còn để những gì làm mình chùng chình và vòng vèo, nhưng tôi của hôm nay dám nói : Tôi sẽ dũng cảm cất cánh

# data[].attributes.body
Yến Anh
Mở rộng, phản đề
Những tấm gương vẫn góp vào cuộc sống của mỗi con người một phần giá trị không nhỏ. Bởi lẽ, đối với sự biến chuyển không ngừng của cuộc sống, ta cần những tấm gương, là người đi trước cho ta những bài học và kinh nghiệm để đối mặt với muôn sự khó đoán của cuộc đời. Bên cạnh đó, việc hành động theo tiếng nói bên trong mình không đồng nghĩa với sự thỏa mãn những suy nghĩ, tư tưởng bốc đồng, thiếu suy nghĩ. Tuy nhiên, là chính mình vẫn chưa đủ, mỗi cá nhân song song với việc gìn giữ giá trị bản thể ta cũng cần tôn trọng bản ngã của người khác, tránh việc gièm pha, chế nhạo sự khác biệt của mỗi con người.

# data[].attributes.body
Phản đề:

Cuộc đời của một cá thể được kiến tạo bởi chính cá thể đó, nhưng không thể phủ nhận rằng nó không thể hoàn thiện được nếu không có những mảnh ghép được tái tạo từ kinh nghiệm của người khác. Trước khi tìm thấy chính mình, học theo những người đi trước là chuyện ai cũng trải qua. Muốn trở thành một quyển sách độc nhất, trang giấy trắng bắt buộc phải được kiến thiết từ những cụm từ quen thuộc. Cái quan trọng là ta sắp xếp như thế nào, và tiếp thu ra sao. Morgan phát triển và tìm ra tiếng nói của chính mình dựa trên học thuyết của Mendel, ông là người đã làm cho học thuyết của Mendel hoàn thiện. Tuy nhiên, giả như Morgan hoàn toàn không tìm hiểu về học thuyết của Mendel và quyết định nghiên cứu lại từ đầu, liệu học thuyết đó có thể trở nên hoàn thiện kịp hay không?

Có lẽ có. Có lẽ không. Nhưng rõ ràng là sẽ lâu hơn rất nhiều. Vậy nên không thể nào phủ nhận được công của người đi trước, bên cạnh tuyên danh sức lực của người đi sau.

# data[].attributes.body
Đề 1:

Tuy nhiên, ta cũng cần phân biệt những điều kéo ta xuống đất và những giá trị vững bền cần được khắc ghi. Ta rũ bỏ mọi thứ kéo ta xuống nhưng cũng cần giữ lại chút gì là những điều đã qua, những kinh nghiệm, những kỉ niệm  mãi mãi không phai mờ, bởi một bông hoa muốn vươn về phía mặt trời cũng cần có bộ rễ vững chắc phía dưới nó. Chính chúng cũng có thể là lời nhắc nhở ta đừng tự thiêu đôi cánh sáp khi đến gần mặt trời kia. Ta bay cao chứ không phải là bay mất, bay đến phương trời mới lạ chứ không phải bỏ quên cái bóng sau lưng mình...

Nơi này đây phải là dải đất với những chú chim non đầy đam mê với trái tim hướng về tình yêu. Vầng dương nào sẽ chờ đón tôi khi dang đôi cánh mình thật cao để thực hiện mơ ước và bàn tay ấm áp nào sẽ chào đón tôi khi đôi cánh đã rã rời? Tôi đã hiểu và sẽ nắm bắt. Tôi đã lấy đà và sẵn sàng cất cánh. Tôi, sẽ bay cao...

# data[].attributes.body
[Đề 1] Phần mở rộng phản đề
Ngước mắt nhìn lên chùm bóng bay nhiều màu, tôi hỏi mình: "Liệu giấc-mơ-con, giấc mơ muốn bay của tôi có thể kéo dài và làm thế nào để ngay cả khi đã "bay cao" thì vẫn không điều gì có thể "kéo mình xuống mặt đất"?". Câu trả lời cho nỗi hoài nghi không chỉ của riêng tôi chính là sự kiên định trong nhận thức, trau dồi niềm tin vào khả năng, nghị lực và tài năng của bản thân để nhận ra những rào cản bó buộc mình chỉ là khó khăn nhất thời trong cuộc sống. Nhưng đôi khi, sự bay cao của mỗi cá nhân cũng phụ thuộc vào những thứ cầm chân mình lại mặt đất. Biết đối diện để nhìn nhận, không né tránh hay phó mặc rào cản để tìm lối giải quyết chúng là sự tinh tế, tinh tường mà chỉ người khôn ngoan mới có. Như định kiến từ công chúng cũng là nhân tố để soi rọi lại mình và thành công nắm bắt được lòng người - điều mà Winston Churchil đã thực hiện trong nhiệm kì làm chính trị gia. Hay giá trị của đồng tiền mà ta tưởng là rào cản cũng là thứ tạo điều kiện cho con người bay cao mà lòng vơi bớt phần nào những bất an, lo lắng. Thực tế cho thấy, không phải cứ ngước mắt ước mơ thì sẽ được bay cao nhưng thế ấy còn đáng giá hơn người không dám rũ bỏ rào cản để bay hay người bay theo những giá trị hão huyền, bất khả thi.

# data[].attributes.body
[Đề 1] Mở rộng, phản biện:
Thông qua ý kiến của Carl Jung, ta nhận thức được rằng tự bản thân mình phải cởi bỏ được những gánh nặng đang “kéo ta xuống đất”, phải có đủ cứng rắn để thay đổi bản thân, bức phá giới hạn đang kìm nén chính mình. Đó là điều tiên quyết phải làm nhưng đồng thời cũng cần có những yếu tố khác luôn tác động như thời gian, năng lực, đích đến… Ta biết cách rũ bỏ, nghĩa là ta đã bước gần một bước đến với ước mơ. Nhưng chặng đường ấy đâu chỉ đơn giản là dừng lại ở điểm này. Phi cơ muốn bay cao thì phải từ từ nâng cánh, con người muốn thành công cần kiên trì, nỗ lực không ngừng. Sự rũ bỏ không phải điều dễ dàng thực hiện mà cần có quyết tâm thay đổi, phải vượt qua được những rào cản tâm lý và hữu hình đang ngăn cản ta. Bên cạnh đó, “rũ bỏ” không đồng nghĩa với việc sống buông thả, bỏ quên chính mình, để bản thân sa ngã vào vực thẳm không lối. Làm như vậy nghĩa là ta đang tự hủy hoại đôi cánh của chính mình, hủy hoại đi con đường bước đến thành công.

Dạ cô ơi, con có điều chỉnh lại những chỗ mà cô góp ý ban đầu (con đã in nghiêng, in đậm). Nếu có thể thì con mong cô sẽ ghé qua xem lại giúp con. Con cảm ơn cô.

# data[].attributes.headline
Đề 1: Nếu bạn muốn bay cao thì việc cần làm trước tiên là rũ bỏ hết mọi thứ kéo bạn xuống mặt đất. (Toni Marrison,https://chamngoncuocsong.com).	Anh / chị suy nghĩ như thế nào về ý kiến trên ?

# data[].attributes.subject
Đề 1: Nếu bạn muốn bay cao thì việc cần làm trước tiên là rũ bỏ hết mọi thứ kéo bạn xuống mặt đất. (Toni Marrison,https://chamngoncuocsong.com).	Anh / chị suy nghĩ như thế nào về ý kiến trên ?

# data[].attributes.headline
Đề 2:  “Nếu bạn sống theo những tấm gương thì nghĩa là bạn sống cuộc đời của những tấm gương đó, nhưng còn ai sẽ sống cuộc đời của bạn nếu không phải là chính bạn ?” (Carl Jung). Suy nghĩ của anh / chị về ý kiến trên.

# data[].attributes.subject
Đề 2:  “Nếu bạn sống theo những tấm gương thì nghĩa là bạn sống cuộc đời của những tấm gương đó, nhưng còn ai sẽ sống cuộc đời của bạn nếu không phải là chính bạn ?” (Carl Jung). Suy nghĩ của anh / chị về ý kiến trên.