# data[].attributes.body
Dans un premier temps, nous étudierons en quoi Balzac propose une peinture de la comédie humaine dans cette page de roman.
Tout d'abord, nous montrerons en quoi le point de vue omniscient permet de connaître les pensées des deux personnages. On peut constater que leur échange est semblable à une partie d'échec qui se gagne par le Colonel Chabert "la tournait et la retournait sur le grill" (l.

# data[].attributes.body
Dans une seconde partie, nous analyserons en quoi cette extrait fait  l'etude du milieu.
Tout d'abord, nous étudierons les détail réaliste, nous pouvons voir dans cette extrait le champ lexical du droit et de la justice "avocats" L.23 , "procès" L.10 , "loi"L.48, " tribunaux " L.46, "juge" L.44 etc cela montre une affaire de procédure judiciaire et dans le texte cela montre la procédure de procès entre la comtesse et M.Ferraud.

Ensuite nous allons voir en quoi le compte Ferraud est un ambitieux. nous pouvons voir a la ligne 60 "vous pourriez avoir un adversaire auquel vous ne vous attendez pas" nous pouvons voir que Derville voir M.Ferraud comme un nouvelle adversaire ce qui montre que M.Ferraud et déterminer et qu'il peut se mesurer a la comtesse.

Enfin, nous allons voir en quoi les argument de la comtesse relève son caractère. nous pouvons voir a la ligne 12 " semblables bouffonneries" que la comtesse ne prend pas Derville au sérieux .

# data[].attributes.body
Dans une première partie nous allons étudier en quoi Balzac propose une peinture de la comédie humaine.
Tout d'abord, nous analyserons en quoi l'emploi du point de vue omniscient permet de connaître les pensées des 2 personnages. il est utiliser par le dialogue. .......................................................

Ensuite, nous verrons en quoi les changements dans le comportements de la comtesse.
La comptesse Change de comportement pour se moquer de sont interlocuteur.

# data[].attributes.body
Dans une première partie nous étudierons en quoi l'emplois du point de vue omniscient nous permet de connaître les pensées des 2 personnages.
Tout d'abord on peut remarquer que le narrateur en sais plus que le personnage, il décrit les réactions de ces deux personnages

# data[].attributes.body
Dans une seconde partie, nous analyserons en quoi cet extrait fait l'étude du milieu.
Tout d'abord, nous observerons en quoi les détails sont réalistes.   On constate beaucoup d'éléments réalistes dans cet extrait tel que le champ lexical de la justice "avocats" (l.23), "procès" (l.10), "tribunaux" (l.46), "droit" (l., "juge" (l.44) , "loi" (l.48), "criminelle", qui ajoute une connotation réaliste au texte car elle ajouté un effet dramatique à la scène
On observe des actions réalistes effectuées par les personnages grâce à la narration "dit Derville en l'interrompant" , le narrateur veut alors nous surprendre comme dans une scène du quotidien. Cet extrait contient beaucoup de ponctuation expressive   "?" "!" ce qui ajoute du réalisme à la scène, la scène est alors plus vivante

suite sur mon doc word

# data[].attributes.body
Dans un second temps nous analyserons en quoi cet extrait fait l'étude d'un milieu.
Tout d'abord, nous analyserons en quoi les détails sont réalistes. On relève le champs lexicale de la justice  « procès »(v10) , « avocat » (14) , « avoué » (v 31) cela reflète l’atmosphère austère que peut avoir la justice .« Le colonel peut-il ressusciter ,monsieur ? » (v19) est une question rhétorique qui montre que la comtesse  se moque de la situation de son mari. La comtesse ne veut pas que son marie revienne et se réjouie de la situation  car cela lui a permis d’avoir d’obtenir une grande fortune elle nomme les gens qui essaye de se faire passé pour lui à travers les lettres « Les Chaberts»(v21) en faisant une généralité et elle exprime également en employant  « repousser » et  « repousserai » l’emploie du futur montre qu’elle compte profitait de cette situation  . On peut notamment souligné les méthodes que Monsieur Derville emploie pour la mettre en confiance et monter qu’il à compris le rôle que joue la comtesse  en employant plusieurs fois les pronoms nous pour   « nous sommes seul »(v21) et « notre » pour « mentir à notre aise »(v21).  Mais monsieur Derville veut la faire prendre conscience de sa façon d’agir et que cela ne pourra pas durer ainsi en employant à plusieurs reprises « Votre »(v40 ,41) et « vous » (v40,41) pour la faire résonner . Pour que le tribunal puise avoir de la compassion pour elle , la comtesse compte parler de ses enfants «… à cause des enfants ...»(v45) pensant qu’ils auront pitiés d’elle .

Ensuite, nous verrons comment le comte Ferraux se montre ambitieux.   En effet,  on relève à la 50e ligne que Derville décrit le compte Ferraux comme un « nouvel adversaire » ce qui provoque l’exclamation de la comtesse.  De la ligne 57 à 60 Derville sous-entend que le compte pourrait se retourner contre sa femme "il vous adore; mais si quelqu'un...", l'utilisation du mot d'opposition "mais" permet d'appuyer sur le fait que le compte Ferraux est un ambitieux .

Enfin, nous étudierons en quoi les arguments de la comtesse révèlent son caractère. Ainsi on relève que la comtesse ne prend pas Derville au sérieux "semblables bouffonneries"  (l.12). Elle utilise le champs lexical du refus : "cela est faux", "je n'ai jamais" (l.16) pour nier ce qu'elle a fait. On relève aussi le champs lexical de la peur : "le frisson"(l.18), "pâlit"(l.32) qui montre que la comtesse perd le contrôle de la situation.

# data[].attributes.body
Dans une seconde partie nous étudierons en quoi cet extrait fait l'étude du milieu.

Tout d'abord,  nous analyserons en quoi les détails sont réalistes. On peut observer dans ce texte beaucoup de détail qui se rapporte au réalisme telle que le champs lexical du droit et de la justice :
"avocats", "procès", "droit", "loi" , " tribunaux " , "juge", (L.23 L10 L.14 et L..46) qui correspond parfaitement avec  une procédure juridique ce qui nous rapporte au réalisme et dans le cas suivant nous cela explique le possible procès qui pourrait avoir lieu entre la comtesse et Mr. Ferraud pour annuler le mariage.
ensuite nous allons voir en quoi le compte Ferraud est ambitieux. A la ligne  60   "vous pourriez avoir un adversaire auquel vous ne vous attendez pas" nous pouvons observer Derville nommé  le compte Ferraud comme un nouvelle adversaire ce qui montre que Mr. Ferraud est ambitieux car sinon il ne pourrait ce mesurer a la comtesse.
pour finir, nous étudierons en quoi les arguments de la comtesse révèlent son caractère. on peut donc relève que la comtesse ne prend pas Derville au sérieux "semblables bouffonneries"  (l.12).

# data[].attributes.headline
Béliza Morin, Alicia Fechkah, Hugo Monteil

# data[].attributes.subject
Béliza Morin, Alicia Fechkah, Hugo Monteil

# data[].attributes.body
Dans un second temps, nous ferons l'étude d'un milieu.
Tout d'abord, nous analyserons en quoi les détails de Balzac sont réalistes. On remarque le champ lexical du droit et de la justice "avocat" (l.23), "procès" (l.10), "tribunaux" (l.46), "juges" (l.44), "loi" (l.48), justice (l.31), "l'avoué" (l.34)... Cela décrit parfaitement une affaire de procédure juridique avec les différentes étapes et dans le contexte suivant cela décrit l'éventuelle procès qui pourrait se tenir entre la comtesse et M.Ferraud pour annuler le mariage. La scène d'origine se déroule dans un milieu luxueux plus précisément dans une salle à manger.
Ensuite nous verrons en quoi le personnage du comte Ferraud est ambitieux. Effectivement,
Finalement nous étudierons en quoi les arguments de la comtesse révèlent son caractère.

# data[].attributes.body
Dans une première partie nous étudierons en quoi Balzac propose dans cette page de roman la peinture d'une comédie humaine.

Tout d'abord, nous verrons en quoi l'emploi du point de vue omniscient permet de connaître les pensées des 2 personnages. Le points de vue omniscient est présent dans le texte grâce au dialogue, car cela montre les sentiments, les pensées, avis et caractère des personnage. Il accentue le liens qu'on l'Homme et la Comtesse, Nous pouvons remarquer le champs lexical de la justice "lois", "droit", "avocat", "tribunaux". Cela montre le pouvoir qu'il peut avoir sur la comtesse, il essaie de l'effrayer.

Ensuite, nous expliquerons en quoi les changements dans le comportement de la comtesse.