# data[].attributes.body
Présentation rapide des fake news

# data[].attributes.attachment_link.description
Fake news : comment distinguer une info d'une intox ?- Je suis Karine Baste Régis, je présente le 6h Info sur France 2 e...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comment protéger ses données personnelles sur les réseaux sociaux ?

- Je suis Laurent Bignolas, je présente "Télématin" sur France 2.

- Et je suis Aude GG, comédienne et créatrice du programme "Virago" sur Youtube.

- Voilà, ça ce sont nos identités réelles. Mais nous avons, et vous aussi, une identité numérique, composée des traces que nous laissons sur Internet. Par exemple ce que nous diffusons, comme les partages de photos et de vidéos.

- Ce que nous pensons, à travers les tweets, les retweets, les commentaires.

- Ce que nous aimons : nos loisirs, nos goûts, nos likes.

- Ce que nous disons de notre identité réelle : nom, localisation, âge, profession, situation familiale, situation amoureuse, c'est compliqué, tout ça...

- Ce que nous montrons comme nos avatars.

- Ce que nous écrivons en statut.

- Ce que nous achetons.

- Ce que... je n'ai plus d'idée.

- Et là, vous vous dites : Et alors ?

- Vous savez, toute la journée vous utilisez des applis et vous passez votre temps sur des sites parfaitement gratuits comme Youtube, Google, Facebook, etc... Mais j'ai une révélation incroyable à vous faire : ils ne vous proposent pas leurs services juste par bonté d'âme.

- Il y a un proverbe qui dit : "Si c'est gratuit, c'est que vous êtes le produit." Si tous ces sites et applis génèrent des milliards de bénéfices alors que vous ne payez rien, c'est principalement grâce aux revenus publicitaires. Et Internet a complètement révolutionné la façon de faire de la pub.

- Les panneaux publicitaires dans la rue, les encarts dans les journaux ou bien les spots télé s'adressent à tout le monde, sans véritable personnalisation. Mais sur Internet, c'est beaucoup mieux organisé : imaginons que j'ai envie de m'acheter un nouveau smartphone, je fais une recherche sur Google, puis je vais sur Facebook. Eh bien je vous parie qu'on va me proposer une pub pour un smartphone.

- Les pubs Google, Facebook, Youtube, toutes sont ciblées en fonction de votre profil numérique. Et c'est logique : si vous avez 15 ans et que vous passez votre temps sur, euh... Frosties ?

- Fortnite.

- C'est ça. Et bien ça n'a aucun intérêt pour un publicitaire d'essayer de vous vendre un... lampadaire de jardin. C'est beaucoup plus intéressant de vous diffuser des pubs pour un super casque audio avec micro intégré. Et là, vous vous dites probablement encore :

- "Tant mieux si les pubs que je vois me correspondent, elles ont plus de chances de m'intéresser."

- Le souci, c'est que ces données ne représentent pas que des enjeux commerciaux. Vous avez peut-être entendu parler du scandale Cambridge Analytica. Cette entreprise, qui récupérait et analysait les informations personnelles des utilisateurs Facebook, aurait aidé Trump à devenir président.

- Dites-vous que ce type de programme utilisé par Cambridge Analytica permet, à partir des traces que vous laissez sur Facebook, de déterminer à plus de 80% votre couleur de peau, votre orientation sexuelle, vos convictions politiques. Les équipes de campagne de Trump ont donc pu cibler très précisément leurs messages de propagande.

- Dans le district de Little Haïti, les internautes ont vu par exemple apparaître dans leur flux Facebook une info, comme quoi Hillary Clinton, la concurrente de Trump, aurait échoué dans son aide aux habitants, après le tremblement de terre qui a secoué l'île. Les afro-américains, de leur côté, ont eu droit à une vidéo de la candidate, affirmant que les hommes noirs sont des prédateurs.

- Vous voyez comment ces informations extrêmement ciblées peuvent manipuler l'opinion des gens et peuvent mener à l'élection d'un candidat ? Suite à ce scandale, Mark Zuckerberg, le président de Facebook, a assuré qu'il ferait tout pour éviter à nouveau une telle fuite des données. Mais...

- Si vous préférez protéger vous-même vos données pour éviter que quiconque puisse s'en servir, voici quelques conseils. Lisez les accords de confidentialité d'utilisation des applications. Par exemple celles de Snapchat. Voilà, c'est pas trop long à lire... Ok, un vrai conseil alors. Remplissez au minimum votre présentation, refusez la reconnaissance faciale, ce qui vous évite ensuite d'être identifié sur des photos ou des vidéos qui ne vous plairaient pas.

- Pensez à vérifier régulièrement votre historique personnel de navigation. Au niveau de votre bandeau photo, allez sur " afficher l'historique personnel ". Repérez les posts identifiés comme " publics " que vous pouvez modifier en cliquant sur le crayon et la croix. D'ailleurs je vous conseillerais plutôt de ne publier que pour une audience limitée.

- Sur YouTube vous avez aussi un historique des vidéos que vous visionnez, et vous pouvez désactiver cette fonction.

- Dernier conseil : vous pouvez choisir de surfer sur des navigateurs privés tels que Qwant ou DuckDuckGo, qui sont des moteurs qui ne gardent pas l'historique des recherches ni les données personnelles.

- Souvenez-vous qu'internet est un espace public, nos données personnelles sont potentiellement diffusables et utilisables dans le monde entier. Alors sur le net, au maximum : restez invisibles. Au revoir !

- Ah, donc c'est à moi de terminer toute seule ? Bon eh bien, c'est la fin de cet épisode, n'hésitez pas à aller regarder les autres vidéos de cette chaîne.

Réalisateur : David Tabourier

Nom de l'auteur : Benjamin Valiere

Producteur : France Télévisions

Année de copyright : 2018

Année de production : 2018

Publié le 15/10/18

Modifié le 30/12/22

# data[].attributes.attachment_link.description
Comment protéger ses données personnelles sur les réseaux sociaux ?- Je suis Laurent Bignolas, je présente Tél&eac...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les deepfakes sont récemment revenus dans l'actualité avec la publication très remarquée de vidéos supposées de Tom Cruise, sur le réseau social TikTok. Ces vidéos ultra-réalistes, mais fausses, ont été réalisées par un spécialiste des effets spéciaux et sont considérées comme parmi les meilleures jamais publiées en ligne. Mais les deepfakes sont-ils dangereux ? Pourraient-ils influencer des élections, nous désinformer à grande échelle ?

Dans cette édition spéciale de Info ou Intox, Tristan Werkmeister de la rédaction des Observateurs de France 24 analyse les enjeux sur la thématique des deepfakes : leur processus de fabrication, leurs utilisations actuelles, les outils de détection et leurs potentiels dangers. Réponses dans la vidéo ci-dessous :

Pour revoir tous les épisodes de Info ou Intox par les Observateurs de France 24, cliquez ici.

# data[].attributes.attachment_link.title
Info ou Intox - Info ou Intox : Deepfakes, sont-ils dangereux ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Les deepfakes sont récemment revenus dans l'actualité avec la publication très remarquée de vidéos supposées de Tom Cruise, sur le réseau social TikTok. Ces vidéos ultra-réalistes, mais fausses, ont été réalisées par un spécialiste des effets spéciaux et sont considérées comme parmi les meilleures jamais publiées en ligne.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Discussion au Kebab du quartier. Romain et Fama racontent des anecdotes. Léonard annonce qu'un nouveau cinéma, va voir le jour à Troupômé. Un seul a une vraie information à donner aux autres : lequel ? Leonard !
Une information, c'est quoi ?

Léonard est le seul qui raconte quelque chose de vraiment nouveau, qui a des conséquences pour tout le monde. C'est une " vraie " information. Une information doit apporter quelque chose, qui a un impact sur un grand nombre de personnes. L'information doit être aussi être vérifiée. Comme ici où Léonard annonce la construction d'un nouveau cinéma dans la ville, grâces aux informations de son oncle, qui travaille à la mairie de Troupômé.
► Découvrez, La liberté d'expression et ses limites
Réalisateur : Mathieu Decarli & Olivier Marquézy

Nom de l'auteur : Bruno Duvic

Producteur : LA GENERALE DE PRODUCTION; FRANCE TELEVISIONS; RADIO FRANCE; CANOPE; LE CLEMI; Avec le soutien de du ministère l'éducation nationale - Direction du numérique pour l'éducation; Avec le soutien du collectif Enjeux e-médias

Année de copyright : 2015

Année de production : 2014

Publié le 24/11/15

Modifié le 15/05/23

# data[].attributes.attachment_link.description
Discussion au Kebab du quartier. Romain et Fama racontent des anecdotes. Léonard annonce qu'un nouveau cinéma, va voir le jour &a...

# data[].attributes.attachment_link.description
Hier un astéroïde est tombé sur la ville : un quartier détruit, plus d'électricité ni de transport nulle part, &e...

# data[].attributes.attachment_link.title
Les journalistes disent-ils tous la même chose ?

# data[].attributes.attachment_link.description
​​A Troupômé, un immeuble a dû être évacué, tellement il était sale. Évidemment, le Canard Boiteux...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Découvrez chaque semaine, les nouveautés éducatives pour apprendre autrement : vidéos explicatives, méthodologie et quiz en ligne

Lumni utilise votre adresse email afin de vous adresser des newsletters. Pour exercer vos droits, contactez-nous. Pour en savoir plus, cliquez ici .

# data[].attributes.attachment_link.description
Découvrez chaque semaine, les nouveautés éducatives pour apprendre autrement : vidéos explicatives, méthodologie et quiz en ligne Lumni utilise votre adresse email afin de vous adresser des newsletters. Pour exercer vos droits, contactez-nous. Pour en savoir plus, cliquez ici .

# data[].attributes.body
D'où proviennent les informations des journalistes ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Un projet immobilier est en construction au Sud de Troupaumé. Leonard est au courant de tout ce qu'il y aura : un centre commercial, une sa...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fermer la fenêtre d'information sur les Lumniz

Bravo ! Tu viens de gagner avec cette action : Regarder une vidéo jusqu'au bout Lire un article Lancer un jeu Faire un quiz Se créer un compte sur Lumni S'inscrire à la newsletter Finir la consommation d'un contenu grâce à la reprise de lecture

# data[].attributes.attachment_link.description
La série Les clés des médias te livre les codes essentiels pour bien appréhender toutes les sources d'information. Avec elle, c'est tout un glossaire 📖 de mots et de

# data[].attributes.attachment_link.description
Comment repérer les canulars sur internet ?- Je suis Djamel Mazi, j'anime le 9h30-13h sur la chaîne télé Franc...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comment lire les images sur internet ?

- Je suis Karim Rissouli, je présente "C politique" sur France 5.

- Je suis Maud Bettina Marie, je suis comédienne et scénariste et j'ai deux chaînes Youtube, une qui s'appelle comme moi et une autre qui s'appelle "Parlons peu, mais parlons" !

- Eh bien parlons alors, et parlons cadrage. Quand on prend une photo ou qu'on réalise une vidéo, le cadrage a avant tout une vocation esthétique : on définit les limites de l'image en fonction de ce qui est joli à voir.

- Par exemple : Très bien ! Pas bien !

- Autre exemple : si je prends cette photo du Taj Mahal, le palais de la couronne, en Inde, le monument est bien mis en valeur, c'est très beau. Sur cette deuxième photo, on a changé le cadrage, on s'est mis beaucoup plus loin, et on voit autour du bâtiment un environnement moins...

- Ouais, moins glamour. Mais là c'est pas qu'une question esthétique. Chaque image véhicule un message, elle dit quelque chose au sujet du Taj Mahal. La première, avec sa belle symétrie, ses fleurs éclatantes en premier plan, dit en gros : "Le Taj Mahal est un magnifique monument".

- Et c'est parfaitement vrai.

- Et la deuxième, avec son cadre très large et son contraste de couleurs, dit plutôt : "Ouais Le Taj Mahal est un beau bâtiment perdu au milieu d'un paysage pas très enchanteur."

- Et c'est parfaitement vrai. C'est ça le plus important : les deux images sont valables, il n'y en a pas une qui est plus vraie que l'autre. Une photo, ou un film, ou un dessin, ou même un jeu vidéo, ce n'est pas la réalité. C'est une représentation. Regardez cette photo, qui a beaucoup circulé en 2018 sur les réseaux sociaux : on y voit un enfant isolé traversant le désert se faire secourir par un groupe des Nations Unies.

- Ok donc le mec veut plomber l'ambiance...

- Pas tant que ça, parce que sur cette deuxième photo : si on zoome dans l'image, on retrouve ce même petit garçon, qu'on reconnaît clairement à ses habits. La première photo montre UN point de vue, notamment l'immense désert derrière l'enfant, en mettant de côté toute la foule de migrants qui l'accompagne, et ça donne le sentiment d'un enfant abandonné marchant dans le désert.

- Ouais, d'où l'intérêt de lire la légende de cette photo : "Un enfant de 4 ans, Marwan, TEMPORAIREMENT séparé de sa famille, est assisté par une équipe des Nations Unies pour traverser la Jordanie." Tout de suite ça contextualise l'image.

- Oui, en changeant le cadre ou la légende, on peut parfois changer le sens d'une image. Mais on peut aussi influer sur sa signification d'autres manières. Voici la couverture du "Time". On y voit une petite fille pleurer et Donald Trump la regarder de haut sans sembler vouloir lui venir en aide. Et puis on lit la légende : "Welcome to America", "Bienvenue aux Etats-Unis", et on se dit que la photo a probablement un lien avec la politique anti-immigration de Donald Trump.

- En fait Trump et la petite fille ne se sont jamais retrouvés face à face dans la vraie vie. Cette petite fille vient d'une série de photos représentant une enfant et sa mère en train d'être fouillée par un officier de l'immigration. Les journalistes du "Time" décident alors de détourer la photo, en ne gardant que la petite fille terrorisée, de la mettre à côté d'un Trump imposant et impassible, le tout sur fond rouge et avec cette légende évidemment ironique "Bienvenue aux Etats-Unis". Là on est dans la fabrication d'une image puisqu'à partir de deux photos, on a créé une nouvelle image qui est donc un photomontage.

- Le but du Time n'était pas de tromper ses lecteurs. Au contraire il a joué sur le fait que la plupart des gens savaient qui était cette petite fille, et ce qu'elle représentait. Ce photomontage donne à cette image un sens plus profond, confrontant Trump à la réalité de sa politique. Ce qu'on retient de cette image, c'est pas l'événement qu'elle montre, et qui n'a littéralement jamais eu lieu, mais bien la force du message qu'elle véhicule et qui est immédiatement compréhensible par tout le monde.

- Ce qu'il faut retenir, c'est qu'il n'existe pas de photo ou de film montrant exactement la réalité : c'est toujours une représentation. Pour pas vous faire avoir par certaines images sur le web, prenez le temps de vérifier plusieurs choses : la date à laquelle l'image a été prise, qui en est l'auteur, quelle est la légende? Est-ce qu'elle n'a pas été sortie de son contexte ou recadrée ? Est-ce que ce n'est pas un photomontage?

- Et puis, Il existe également des outils de vérification d'image comme la recherche inversée de Google Images ou TinEye. Si vous voulez avoir la vision la plus globale sur un sujet, essayez de varier les points de vue. Parce que le Taj Mahal, ce n'est pas ça, OU ça, c'est ça ET ça. Et ça. Et ça. Et ça. Et ça...

- Et ça, et ça, et ça, allez, et ça, ambiance, et ça ! C'est... c'est UN aspect de ma personnalité ...

- Mais bien sûr, oui.

En résumé

Une photo ou une vidéo n'est pas la réalité. C'est une représentation. En modifiant certaines caractéristiques de la photo (cadrage, légende, contexte...) on peut en changer son sens. Fais également attention aux photomontages réalisés à l'aide d'outils comme Photoshop. Pour savoir si une photo a été modifiée, on peut utiliser des outils comme la recherche inversée de "Google Images" ou "TinEye" afin de connaître le circuit de cette photo, qui la produite, quand... Prends le temps de vérifier plusieurs choses : la date à laquelle l'image a été prise, qui en est l'auteur, quelle est la légende ? Varie également les points de vues.

Réalisateur : David Tabourier

Nom de l'auteur : Benjamin Valiere

Producteur : France Télévisions

Année de copyright : 2018

Année de production : 2018

Publié le 15/10/18

Modifié le 14/11/19

# data[].attributes.attachment_link.description
Je suis Karim Rissouli, je présente "C politique" sur France 5. - Je suis Maud Bettina Marie, je suis comédienne et scénariste et j'ai deux chaînes Youtube, une qui s'appelle comme moi et une autre qui s'appelle "Parlons peu, mais parlons" ! - Eh bien parlons alors, et parlons cadrage.

# data[].attributes.body
Vérification de données ou de propos

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comment vérifier une information sur internet ?

- Moi c'est Aude, j'ai une chaîne Youtube qui s'appelle WTFake.

- Et je suis Samuel Etienne, je présente la matinale de France Info, et "Questions pour un Champion" sur France 3. "Top ! Je suis un mot à consonance anglo-saxonne désignant une vérification des faits, je suis le sujet de notre vidéo, je suis, je suis..."
- Le fact-checking !
- Bonne réponse.
- Rassurez-moi, vous n'allez pas m'offrir un dictionnaire sur les champignons ? Alors. Le fact-checking, c'est la vérification de l'exactitude de données ou de propos. Et ça a commencé dans les années 20 aux Etats-Unis. Les journaux avaient un service de vérification interne, pour s'assurer que les articles écrits par les journalistes ne contenaient pas d'erreurs.
- De nos jours, le fact-checking est tourné vers la vérification de l'ensemble des propos tenus dans les médias, surtout qu'avec Internet, le marché de l'information a beaucoup changé. Déjà l'info est présente en plus grande quantité.
- Journaux, radios, réseaux sociaux, télé...
- Le rythme de l'info est beaucoup plus rapide qu'avant.
- Chaînes d'informations en continu, tweets, notifications push... Les notifications push c'est ce truc qui fait que, quand vous matez un concert de Beyoncé sur votre téléphone, tout d'un coup vous voyez "Hey! Jean-Jacques Bourdin face à Christian Estrosi", dans 5 minutes. C'est vraiment un progrès de l'humanité.

- Et aujourd'hui l'info est produite par beaucoup plus de monde qu'avant.
- Bah oui ! Il n'y a plus que les journalistes qui ont un micro. Facebook, Twitter, c'est des millions de micros donnés à des millions de gens. Et en soi c'est vraiment chouette d'ailleurs. Les gens s'expriment, donnent leurs points de vue, ils peuvent apportent des infos aussi - y a pas que nous. Et puis sans Internet, j'aurais jamais connu le Christ cosmique...

- Le quoi ?

- Laissez tomber.
- Mais pour démêler le vrai du faux dans tout ce brouhaha qu'Internet a créé, il faut des enquêteurs professionnels. Depuis les années 2000, le fact-checking a donc évolué dans deux principales directions. D'abord démonter les rumeurs, les fake news et les canulars, notamment sur Internet. C'est ce que font les sites comme Désintox, les Observateurs, Décodeurs... et toi Aude.
- Oui mais il y a aussi Vrai ou Fake, Hoaxbuster ou Hoaxkiller... Le service de fact-checking de l'AFP, l'Agence France-Presse. Qui a des correspondants aux 4 coins du monde. Une de leurs dernières trouvailles, c'est ça : une image très partagée.
- Alors pour resituer le contexte, on est début août 2018, et la Californie, aux Etats-Unis, subit d'immenses feux de forêts. Des flammes gigantesques, des tornades de feu, qui font de cet incident le plus important sinistre de l'histoire de cet état. Sauf que notre image ne montre pas du tout le ciel de Californie.
- Eh non, cette photo a été prise à plus de 3.500 km de là, au dessus de l'archipel d'Hawaï, le 22 juillet, soit quelques jours avant le début des incendies, lors d'un coucher de soleil.
- En effectuant une recherche photo inversée la manip s'affiche en direct, on s'aperçoit assez vite que c'est un phénomène météorologique assez courant et finalement beaucoup moins dramatique...
- Bon, peut-être que la personne qui a fait circuler cette fausse information a juste fait une erreur, ou s'est trompée. Mais beaucoup de fake news sont balancées sciemment par de vrais manipulateurs, notamment sur les migrants ou des sujets sociétaux, par exemple. D'où l'importance de fact-checker pour tenter de clarifier le débat public.

- Et ceux qui portent ce débat, ce sont les hommes politiques. On en vient donc à la 2ème priorité du fact-checking : vérifier les discours des politiciens pour débusquer les erreurs ou les imprécisions.
- Par exemple, Nicolas Sarkozy a affirmé avoir été à Berlin le jour de la fameuse chute du mur, en 1989. Sur sa page Facebook il avait écrit : "Le 9 novembre au matin, [...] nous décidons de quitter Paris avec Alain Juppé pour participer à l'événement qui se profile. Arrivés à Berlin Ouest, nous filons vers la porte de Brandebourg où une foule enthousiaste s'est déjà amassée à l'annonce de l'ouverture probable du mur." Et il le prouve avec une photo de lui, attaquant le mur côté Est. Sauf que...
- Il est bien allé à Berlin, mais le 16 novembre, soit une semaine après. Et la photo le montre attaquant le mur côté Ouest. Donc là c'est un peu comme mon papi, quand il dit qu'il a fait le Mont Blanc.

- Il n'a pas fait le Mont Blanc, votre grand-père ?

- Si, mais la crème dessert. Il bossait à la chaîne. C'était bon, hein, ceci dit.
- Après, le problème c'est que même quand on démontre qu'une info est bidon, elle reste partagée, relayée... Très souvent, beaucoup plus que le démenti.

- C'est pour ça que c'est important que vous puissiez évaluer vous-même la valeur d'une info avant de cliquer sur "partager" et de participer au grand n'importe quoi du web.

- Méfiez vous des phrases chocs, et prenez du recul. Multipliez les sources, posez-vous les bonnes questions : d'où vient l'info ?

- Laquelle ?

- Qui l'a écrite ?

- Je passe.

- Dans quel but ?

- Je passe.

- A quelle date?

- Heu... toujours pas.

- Bon, je crois qu'il est grand temps de conclure cet épisode.

- Merci de nous avoir suivis, pensez à aller voir les autres vidéos de cette chaîne !

En résumé

Le fact-checking permet de vérifier l'exactitude des informations ou la cohérence de certain spropos. Des sites comme "Désintox", "les observateurs", "Les décodeurs" ou la plateforme "Vrai ou fake" pourront t'aider à vérifier ce qui circule sur les différents médias. Avant de partager une info, prends le temps de la vérifier et d'exercer ton esprit critique.

Réalisateur : David Tabourier

Nom de l'auteur : Benjamin Valiere

Producteur : France Télévisions

Année de copyright : 2018

Année de production : 2018

Publié le 15/10/18

Modifié le 14/11/19

# data[].attributes.attachment_link.description
Moi c'est Aude, j'ai une chaîne Youtube qui s'appelle WTFake. - Et je suis Samuel Etienne, je présente la matinale de France Info, et "Questions pour un Champion" sur France 3. "Top ! Je suis un mot à consonance anglo-saxonne désignant une vérification des faits, je suis le sujet de notre vidéo, je suis, je suis..."

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Quels sont les nouveaux métiers du journalisme ?

- Je suis Gildas Leprince, de la chaîne Youtube Mister Geopolitix.

- Et je suis Matthieu Lartot, journaliste au service des Sports de France Télé. Et si on est réunis aujourd'hui c'est pour vous parler de mon métier de journaliste.

- Voilà, parce que le mien, tout le monde sait qu'il consiste à faire des vidéos de chatons, des placements de produits et des millions d'euros en Youtube money.

- Exactement. Mais le métier de journaliste a énormément évolué au cours du dernier siècle. Regardez par exemple comment le journal Paris Soir traitait les premiers jeux olympiques d'hiver en 1924.

- Et voici comment France TV Sport traite actuellement les jeux d'hiver sur son compte Snapchat.
Ça change, hein ? On a du son, de la vidéo, du sondage...
Ce mélange de supports, on le retrouve aussi dans les webdocs, des documentaires qui utilisent à la fois des photos, des vidéos, des infographies. Par exemple celui-ci, qui parle de l'autisme. Voilà, y a du texte, des dessins, des photos, des vidéos, enfin tout un ensemble multimédia.

- Oui parce que "Multimédia", ça veut dire plusieurs supports : son, image, etc. Alors par rapport aux journaux de 1920, la forme a beaucoup changé, mais le fond aussi. On n'écrit pas pour le web, comme on écrirait pour un journal imprimé.

- Non, ça c'est carrément moins littéraire, on est sur une façon de parler plus rapide, plus directe et que le temps d'attention des gens qui consomment de l'info est devenu beaucoup plus court, il faut que ça aille droit au but.

- Et c'est pour ça que depuis quelques années, on trouve Le Monde, l'Express, L'Équipe, Konbini, tout ça sur Snapchat,... Le Times a même son compte Instagram.

- Et depuis pas très longtemps il y a aussi des lives sur YouTube ou sur Facebook. Ça permet vraiment d'être au cœur de l'action et puis les internautes peuvent réagir directement, c'est franchement cool.

- Oui, c'est vrai que l'interactivité, c'est peut-être l'enjeu principal du journalisme numérique. Dès qu'on écrit un article, on a un retour direct, on a des commentaires, on voit si les gens participent ou pas, parfois même les lecteurs s'adressent directement au journaliste pour lui poser des questions.

- Y a un site qui est très sympa sur ce principe : ça s'appelle Checknews et c'est les journalistes de Libération qui s'en occupent. On peut poser des questions sur des sujets d'actualité et les journalistes y répondent. Ça permet de faire une sorte de factchecking à la demande, t'as un doute sur une info, un truc que t'as pas compris, ben t'as des journalistes professionnels qui te répondent, c'est super pratique !

- Oui et à ce compte-là, on peut parler de journalisme participatif. Par exemple Agoravox un site né dans les années 2000 et sur lequel tout le monde peut écrire sur un sujet d'actualité. Ou bien le Bondy blog créé au début par deux journalistes suisses, puis repris par les habitants de la ville de Bondy.

- La limite du truc, c'est que comme tu l'as dit, ces collaborateurs ne sont pas tous journalistes. Comment être sûrs que leur contenu est fiable?

- Alors, ce n'est pas parce qu'on est pas journaliste qu'on ne peut pas faire en sorte de produire un contenu de qualité. Sur Youtube, depuis quelques années, il y a toute une génération de Youtubeurs culture qui font des vidéos sur l'art, le jeu vidéo, la science, l'histoire, la philo, et souvent c'est très bien expliqué.

- J'attendais un "Comme la chaîne de Mister Geopolitix", mais bon. C'est vrai que dans le taff qu'on fait, on essaye pas mal de se rapprocher de ce que peut faire un journaliste, à savoir vérifier nos sources, être honnête, se baser sur des faits, ne pas manipuler l'opinion des gens etc. Ces règles tu les as apprises en école de journalisme non ?

- Oui, bien sûr mais n'importe qui de sérieux se fait, je pense, un devoir de les appliquer aussi.

- Mouais, non mais parce que, on est d'accord, t'as fait une école de journalisme ?

- Oui évidemment.

- Ça t'embête si je vérifie en posant la question sur Checknews ?

- Je réponds même pas. Bon allez, c'est la fin de cet épisode, merci de nous avoir suivis, n'hésitez pas à aller regarder les autres vidéos de cette chaîne.

- Et surtout dites-nous en commentaires si vous pensez que Matthieu a fait une école de journalisme.

- Mais c'est ridicule. Y a pas à penser quoi que ce soit. J'ai fait une école de journalisme.

En résumé

Le métier de journaliste a considérablement évolué au fil des différentes innovations technologiques. Du simple support papier on est passé à des journaux multimédias qui mêlent texte, vidéo, son, infographie, etc.

Les technologies numériques ont aussi permis le développement d'une plus grande interactivité à travers les réseaux sociaux, les lives, ou encore les sites de journalisme participatif.

Du fait de cette considérable diversité, il faut accorder une vigilance d'autant plus grande aux sources des informations que l'on reçoit afin de s'assurer qu'elles respectent bien les règles de déontologie du journalisme.

Réalisateur : David Tabourier

Nom de l'auteur : Benjamin Valiere

Producteur : France Télévisions

Année de copyright : 2018

Année de production : 2018

Publié le 28/11/18

Modifié le 14/11/19
voir plus

# data[].attributes.attachment_link.description
Je suis Gildas Leprince, de la chaîne Youtube Mister Geopolitix. - Et je suis Matthieu Lartot, journaliste au service des Sports de France Télé. Et si on est réunis aujourd'hui c'est pour vous parler de mon métier de journaliste.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comment repérer les rumeurs et les théories du complot ?

- Je suis Julien Pain, je suis le créateur de "L'instant détox" sur France info.

- Et je suis Acermendax, je co-anime une chaîne Youtube qui s'appelle "La tronche en biais" et qui parle de la zététique.

- Ok... Vous savez tous ce qu'est une rumeur : un bruit qui se répand, une histoire surprenante qui circule par le bouche-à-oreille et dont on ignore la source. Par exemple il paraîtrait que...

- Ah, très très bien comme début pour une rumeur, oui.

- Il paraîtrait que le mot "zététique" n'existerait pas et qu'il aurait été inventé pour faire intelligent.

- On pourrait le croire ! Mais en fait, la zététique c'est l'art du doute !

- Ok, je le savais... Mais bon, ce type de rumeurs, ça existe depuis toujours, c'est toujours des histoires séduisantes qu'on adore répéter, même si on n'y croit pas d'ailleurs, et avec l'arrivée d'internet on communique beaucoup plus rapidement et les rumeurs se propagent d'autant plus vite.

- Alors une rumeur, c'est un bruit, sans origine le plus souvent. Au moment où on la partage, on ne sait pas encore si elle est vraie ou fausse. Et si au final la rumeur est vraie, ça devient une information, qui sera peut-être diffusée dans les médias si elle intéresse des gens. Et si la rumeur se révèle inexacte, et qu'elle est démentie par plusieurs sources, alors ça aura été une fausse information.

- Mais imaginons un peu : j'entends parler d'une rumeur, finalement on prouve qu'elle était complètement fausse, tous les médias affirment que c'était faux, mais moi je continue à penser que cette histoire était vraie et que la version officielle est un mensonge. Bienvenue dans... la théorie du complot !

- Alors cette expression, "théorie du complot", elle apparaît pour la première fois dans un article du Monde en 1966, au sujet du président Kennedy, assassiné trois ans plus tôt.

- L'enquête avait alors conclu que le coupable s'appelait Lee Harvey Oswald et qu'il avait agi seul.

- Mais très vite d'autres théories font leur apparition. Certains supposent que c'est l'extrême-droite qui avait commandité le meurtre. D'autres impliquent la mafia, mais aussi la CIA, Fidel Castro, le concurrent à la présidence Lyndon Johnson, ou bien encore... des extra-terrestres.

- Des extra-terrestres ?

- Évidemment ! Kennedy allait révéler leur existence donc du coup ils l'ont fait taire quoi, ils l'ont fait disparaître. C'est logique !

- Hum, non ? Mais le point commun de toutes ces théories, c'est qu'elles partent toutes du principe que l'explication officielle, qui dit que Kennedy a été assassiné par un homme seul, est un mensonge. Pour un partisan de la théorie du complot, tout le monde essaie de cacher la vérité : les médias, les gouvernements, les sociétés secrètes qui sont censées gouverner le monde, bref tout est mieux à croire que la version officielle, même si ça implique des aliens.

- Et sur internet, des théories du complot, il n'y a qu'à se baisser pour en ramasser, et on tombe dessus même si on n'a rien demandé. Regardez. Je vais sur Youtube, je cherche des vidéos sur les attentats du 13 novembre 2015, vous savez, les terrasses et le concert au Bataclan... J'ai à peine tapé "attentats b..." que Youtube me suggère "attentats bataclan complot". Ah. Bon ben si on me le suggère, c'est qu'il n'y a pas de fumée sans feu. Je clique, et je tombe sur toute une série de vidéos.

- "Et si le Bataclan était le fruit d'un complot", "la contre-enquête", "La vidéo censurée", "la vérité sur les attentats", "Stop à la manipulation des médias français, VERITER". Ça s'écrit comme ça "vérité" ?

- Par curiosité, je clique sur l'une d'elles, et puis vous savez comment fonctionne Youtube, derrière on me propose plein de vidéos du même style, et c'est comme ça qu'au final, alors que je voulais juste me renseigner sur les attentats du 13 novembre, je me retrouve à regarder plein de vidéos assez douteuses.

- C'est vrai que de nos jours, quand on veut s'informer, on a un peu moins tendance à ouvrir un journal, on se laisse plutôt guider par les suggestions Google, Youtube, on va lire des articles que nos amis partagent sur Facebook et qui ne sont pas forcément les plus fiables, bref on est plus sensible à la désinformation, c'est-à-dire qu'on croit s'informer alors qu'on se fait polluer, en fait, par des contre-vérités.

- En plus, notre cerveau est facilement influençable : on croit plus facilement ce qui confirme les opinions qu'on a déjà. Par exemple si je suis persuadé que l'État est complice avec les laboratoires pharmaceutiques pour nous imposer des vaccins qui ne servent à rien, je tape "Vaccins inutiles" dans Google, et le lien proposé est un site qui annonce "Les vaccins sont tous inutiles et dangEUreux."

- Encore une très belle orthographe. C'est toujours un signe de qualité ça.

- L'orthographe est un complot monsieur ! Bref ma recherche va me conforter dans mon opinion, et si cette première recherche n'avait rien donné, j'aurais continué jusqu'à ce que je trouve des gens d'accord avec moi. C'est ce qu'on appelle "Le biais de confirmation" : on cherche davantage, on croit davantage, et on retient mieux ce qui va dans notre sens.

- Pour éviter la désinformation, quelques petits conseils. Vérifiez la source, regardez qui a écrit l'info que vous lisez, et est-ce que la personne ou cet organisme est digne de confiance ?

- Regardez comment l'info est écrite : est-ce qu'il s'agit de quelqu'un qui présente des faits de manière objective, ou bien de quelqu'un qui vous donne son opinion et qui présente qu'un aspect du sujet ?

- Et vous pouvez aussi allez sur le "Decodex", "Hoaxbuster", "Check News", "Les Observateurs", "Vrai ou Fake". Ce sont tous des sites qui recensent les fake news, les rumeurs.

- Face à une théorie du complot, essayez de pousser la logique jusqu'au bout. Voyez est-ce que l'argumentation tient la route.

- Comparez, variez les sources, regardez ce que les autres médias disent sur un sujet : si aucun journal, aucune chaîne de télé, aucune radio n'a parlé d'une info, et bien c'est probablement qu'elle est fausse.

- À moins que... effectivement, tous les médias soient corrompus et contrôlés par les illuminatis et les aliens. En tout cas c'est la fin de l'épisode !

- Bon, pensez à aller regarder les autres vidéos de cette chaîne, et merci de nous avoir suivis. Au revoir !
En résumé
Une rumeur est une information non vérifiée et à la source non identifiée. Si la rumeur se confirme ça devient une information, sinon c'est une fausse information. La théorie du complot récupère certaines rumeurs même démenties, en affirmant que les versions officielles sont des mensonges. Face à un discours douteux, renseigne-toi, varie les sources. Il existe de vrais complots, mais il ne faut pas en voir partout.

Réalisateur : David Tabourier

Nom de l'auteur : Benjamin Valiere

Producteur : France Télévisions

Année de copyright : 2018

Année de production : 2018

Publié le 10/12/18

Modifié le 12/06/20

# data[].attributes.attachment_link.description
Je suis Julien Pain, je suis le créateur de "L'instant détox" sur France info. - Et je suis Acermendax, je co-anime une chaîne Youtube qui s'appelle "La tronche en biais" et qui parle de la zététique. - Ok...

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans ce nouvel épisode de " La Collab' de l'info ", Julian Bugier, journaliste, et Eloïse Wagner, juriste spécial...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'histoire : Kamel est à l'hôpital, après avoir été victime d'une campagne de cyberharcèlement. Coming-out forcé via une vidéo où on le voit avec un garçon, moqueries, insultes... Son amie Fama ne sait pas quoi faire, d'autres lycéens se rendent complices du harcèlement sans réaliser la gravité des faits.
Sur le fond : rappeler que cyberharcèlement et harcèlement tout court vont souvent ensemble. Insister sur l'effet de meute : au-delà de quelques harceleurs actifs, ceux qui relaient une insulte ou une rumeur d'un clic se rendent complices.

Romain a lancé la vidéo, Léonard a relayé, Cindy a commenté, Léa a liké, Fama ne savait pas quoi faire... Kamel a fini aux urgences, après avoir avalé des comprimés.

Qu'est-ce que le cyber harcèlement ?

Au départ il y a Romain. Il a renversé le petit frère de Kamel. Rien de grave, mais Kamel, alias monsieur règlement, a tenu à signaler l'incident à la proviseure. Dès le lendemain, une vidéo anonyme a circulé sur les réseaux. Deux garçons de dos, ils sont visiblement très proches, et on reconnaît bien monsieur K, comme il est écrit en commentaire.

La vidéo a circulé, et Kamel a reçu en plus une flopée de messages anonymes ou vengeurs sur les réseaux, sur son mail et même sur son portable.

L'insulte qui revient le plus souvent pour Kamel au lycée, c'est tapette. Et ça c'est un signe. Harcelé sur écran, les victimes sont aussi agressées directement.

Et puis dans cette histoire, il y a l'anonymat. Romain a fait circuler la vidéo sous pseudo, avec un titre bien racoleur. Très courageux et en partie illusoire, car avec des enquêtes minutieuses, on réussit à lever l'anonymat.

Cet anonymat qui fait des réseaux et forums le dernier lieu où l'on insulte, est-ce qu'il faut l'interdire ? C'est sans doute trop difficile et radical, l'anonymat est souvent précieux, par exemple dans un bureau de vote, ou encore dans des pays où la liberté d'expression n'est pas respectée. Sur Internet comme dans la rue, l'équilibre entre liberté et sécurité est toujours en débat.

Message à Fama, qui ne savait pas quoi faire pour aider son ami. Désormais les grandes plateformes permettent de signaler les contenus illicites et les profils des harceleurs peuvent être suspendus. Encore faut-il les dénoncer.

Pareil pour les SMS numéro masqué, avec une plainte, on peut retrouver le correspondant. Quant à ceux qui ont juste liké ou commenté en se disant qu'une petite leçon ne ferait pas de mal à Kamel, en fait c'est comme un coup de pied en plus qu'on donnerait à quelqu'un déjà à terre. C'est l'effet de meute. Désormais, même si on a publié que quelques messages, dans le cadre d'un harcèlement, on est sous le coup de la loi. Car les insultes, les appels à la haine, même sur un écran d'ordinateur ou de téléphone, c'est de la violence, comme une claque, comme un crachat.

Alors comment s'en protéger ? En parlant, à ses amis, sa famille, aux associations qui existent pour écouter, et en faisant attention à ce qu'on poste sur le net.

Réalisateur : Mathieu Decarli; Olivier Marquézy

Nom de l'auteur : Bruno Duvic

Producteur : France Télévisions, La Générale de Production et Radio France

Année de copyright : 2019

Publié le 07/11/19

Modifié le 16/04/21

# data[].attributes.attachment_link.title
Cyberharcèlement : la violence n'a rien de virtuel

# data[].attributes.attachment_link.description
L'histoire : Kamel est à l'hôpital, après avoir été victime d'une campagne de cyberharcèlement. Coming-out forcé via une vidéo où on le voit avec un garçon, moquerie

# data[].attributes.body
une personnalité dévoilée sur internet

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Chelxie est une célèbre gameuse suivie par plus de 600 000 abonnés sur sa chaine YouTube. Depuis qu'elle diffuse ses parties de jeux vidéos en ligne, Chelxie est partout : Twitter, Twitch, Facebook, Instagram, ou encore . Pourtant, Marie Gomez essaye de protéger sa vie privée en utilisant le pseudonyme de " Chelxie " et en empruntant un faux nom de famille : " Gomez ". Mais ce n'est pas toujours facile pour la streameuse de protéger ses données personnelles en étant autant exposée sur Internet. La jeune femme a déjà été victime de cyber-harcèlement.

Alors, Chelxie contrôle-t-elle toutes les infos qu'elle laisse sur les réseaux sociaux ?

Paul Aveline, notre enquêteur, a passé au crible les comptes de la célèbre joueuse. Grâce à l'analyse de certaines photos et à l'utilisation de Street view et de Google Map , le journaliste va retrouver l'endroit exact où a été pris le cliché de la gameuse. Apparemment, Chelxie laisse échapper plus d'éléments sur la toile que ce qu'elle pense... Découvre toutes les informations cachées de Chelxie dans cet épisode de " Ma vie de profil ".

Réalisateur : Estelle Walton

Nom de l'auteur : Clara Griot et Estelle Walton

Producteur : Magnéto TV

Année de production : 2019

Année de diffusion : 2020

Publié le 08/09/20

Modifié le 22/01/21
voir plus

# data[].attributes.attachment_link.description
Chelxie est une célèbre gameuse suivie par plus de 600 000 abonnés sur sa chaine YouTube. Depuis qu'elle diffuse ses parties de jeux vidéos en ligne, Chelxie est partout : Twitter, Twitch, Facebook, Instagram, ou encore .

# data[].attributes.body
un jeu interactif

# data[].attributes.attachment_link.title
Vinz et Lou - Abordez les enjeux de société avec les 7-12 ans

# data[].attributes.attachment_link.description
Vinz et Lou permet d'aborder les grands enjeux de société avec les 7-12 ans : parcours guidés, vidéos et activités interactives sur 8 thématiques

# data[].attributes.attachment_link.title
Mon Quotidien, le seul journal d’actualité pour les enfants de 10-14 ans

# data[].attributes.attachment_link.description
Nous utilisons des cookies, y compris des cookies tiers, à des fins de fonctionnement, d’analyses statistiques, de personnalisation de votre expérience, afin de vous proposer des contenus ciblés adaptés à vos centres d’intérêts et analyser la performance de nos campagnes publicitaires. Configurer les cookies

# data[].attributes.attachment_link.title
Intox : info, vidéos, reportages et analyses - Les Observateurs - France 24

# data[].attributes.attachment_link.description
Retrouvez toute l'actualité internationale et les décryptages Intox à lire et à revoir en replay sur Les Observateurs de France 24

# data[].attributes.attachment_link.description
Un numéro complet de 8 pages adapté d'un dossier publié dans le magazine avec les contributions des meilleurs spécialistes. Sur les sujets les plus variés, une présentation à jour accessible à de jeunes lecteurs.