# data[].attributes.attachment_link.title
Explaining The Universe on Instagram: "Earthquakes are sudden vibrations or shaking of the ground caused by the movement of rocks deep beneath Earth’s surface. They occur when stress builds up along faults — fractures in the Earth’s crust — until it’s released as seismic energy that travels outward in waves. Most earthquakes happen at tectonic plate boundaries, where plates collide, slide past, or pull away from each other. The point underground where the quake begins is called the focus, and the point directly above it on the surface is the epicenter.
•
#explore #reels #viral #universe #explaining #space"

# data[].attributes.attachment_link.description
Get insights into the science behind earthquakes and their impact on the Earth's surface. Discover how the movement of rocks deep beneath the surface can lead to seismic activity, and learn about the key factors that contribute to the occurrence of earthquakes.

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by Explaining The Universe (@explainingtheuniverse)

# data[].attributes.headline
Terremoti della costa atlantica della penisola iberica

# data[].attributes.subject
Terremoti della costa atlantica della penisola iberica

# data[].attributes.body
La forte, sia pure saltuaria, sismicità nell’Oceano Atlantico davanti alla penisola iberica, alla base anche del terribile terremoti di Lisbona del 1755, è stata sempre un mistero fino a pochi decenni fa, quando finalmente fu chiaro che il contesto fosse quello di una debole convergenza fra la placca euroasiatica e quella africana. Stabilito il contesto generale, la descrizione più particolareggiata è stata un problema perché fra blocchi anomali profondi, mancanza di deformazioni superficiali che tenessero conto della sismicità ed altro era difficile venire a capo della situazione.

Oggi, finalmente, un team diretto da Joao Duarte è riuscito ad ottenere un modello credibile della situazione: la chiave è la presenza di una seconda zona di frattura, la Tyderman, parallela al limite di placca. Tra le due fratture si individua un blocco di mantello che si muove e determinerà entro qualche decina di milioni di anni la formazione di una vera nuova zona di subduzione lungo la quale la placca euroasiatica scorrerà sotto quella africana

Link nel primo commento

# data[].attributes.headline
Terremoto 1349 Appennino centro meridionale 

# data[].attributes.subject
Terremoto 1349 Appennino centro meridionale 

# data[].attributes.body
ACCADDE OGGI: 1349 - Lazio-Abruzzo-Molise - Magnitudo stimata (Mw) 6,80

data: 9 settembre 1349

Magnitudo stimata Mw: 6,80

Intensità: X

Latitudine e Longitudine: 41.554 13.942

Una sequenza tra le più estese e distruttive della storia sismica italiana. Colpì una vasta area dell’Appennino centrale, con effetti devastanti, che coinvolsero paesi e città come Roma, Orvieto, L’Aquila e Viterbo e verso sud fino a Isernia.

Approfondimenti:

ASMI 👉 https://emidius.mi.ingv.it/ASMI/event/13490909_0815_001

CFTI 👉 http://storing.ingv.it/cfti/cfti5/quake.php?00239IT

# data[].attributes.attachment_link.title
Geopop on Instagram: "Tutti conosciamo la sua sagoma: ma perché una parte del Colosseo è crollata? E perché solo a metà? 🤔 👉

#geopop #colosseo #scienze #science #imparacongeopop #losapeviche #figononlosapevo #geopopit"

# data[].attributes.attachment_link.description
16K likes, 53 comments - geopop on June 6, 2025: "Tutti conosciamo la sua sagoma: ma perché una parte del Colosseo è crollata? E perché solo a metà? 🤔 👉

#geopop #colosseo #scienze #science #imparacongeopop #losapeviche #figononlosapevo #geopopit". 

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by Geopop (@geopop)

# data[].attributes.body
Quando la geofisica misura la passione sportiva:

Le immagini allegate mostrano la registrazione, da parte della stazione CMTS della rete di monitoraggio sismico dell'Osservatorio Vesuviano dell'INGV, dello scuotimento del suolo provocato dalla gioia dei tifosi del Napoli in occasione dei due gol che ieri sera hanno sancito la vittoria della loro squadra e la conquista del quarto scudetto.

#osservatoriovesuviano #ingv INGVterremoti

# data[].attributes.body
INGV

Quando la geofisica misura la passione sportiva:

Le immagini allegate mostrano la registrazione, da parte della stazione CMTS della rete di monitoraggio sismico dell'Osservatorio Vesuviano dell'INGV, dello scuotimento del suolo provocato dalla gioia dei tifosi del Napoli in occasione dei due gol che ieri sera hanno sancito la vittoria della loro squadra e la conquista del quarto scudetto.

#osservatoriovesuviano #ingv INGVterremoti

# data[].attributes.attachment_link.title
Online la nuova versione del Database Italiano delle Sorgenti Sismogenetiche

# data[].attributes.attachment_link.description
È online la nuova versione 3.3.1 del Database of Individual Seismogenic Sources (DISS), ovvero il Database italiano delle sorgenti sismogenetiche individuali. DISS è nato con lo scopo di investigar…

# data[].attributes.body
Faglia trascorrente destra GeoPop

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by Geopop (@geopop)

# data[].attributes.attachment_link.title
Geopop on Instagram: "Gli abitanti di San Diego sono stati avvisati tramite notifiche sugli smartphone circa 14 secondi prima dell’arrivo del sisma. Com’è stato possibile?  Vi spieghiamo tutto qui 👉 

Spoiler: no, non si possono prevedere i terremoti!

#terremoto #geopop #losapeviche #geologia #geology #sisma #geopopit #scienze"

# data[].attributes.attachment_link.description
26K likes, 201 comments - geopop on April 16, 2025: "Gli abitanti di San Diego sono stati avvisati tramite notifiche sugli smartphone circa 14 secondi prima dell’arrivo del sisma. Com’è stato possibile?  Vi spieghiamo tutto qui 👉 

Spoiler: no, non si possono prevedere i terremoti!

#terremoto #geopop #losapeviche #geologia #geology #sisma #geopopit #scienze". 

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by Geopop (@geopop)

# data[].attributes.headline
Comparazione grafica dell’energia rilasciata dai terremoti

# data[].attributes.subject
Comparazione grafica dell’energia rilasciata dai terremoti

# data[].attributes.attachment_link.title
All Around Science (Official) on Instagram: "A Graphical Comparison of Earthquake Energy Release

Video Credit: Pacific TWC 
Image Credit: Trinidad Tobago Weather Center

#earth #earthquake #science #dataviz"

# data[].attributes.attachment_link.description
81 likes, 0 comments - itsthemind on April 14, 2025: "A Graphical Comparison of Earthquake Energy Release

Video Credit: Pacific TWC 
Image Credit: Trinidad Tobago Weather Center

#earth #earthquake #science #dataviz". 

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by All Around Science (Official) (@itsthemind)

# data[].attributes.attachment_link.title
Trending Videos on Instagram: "The Earth's outer layer, called the lithosphere, is broken into massive pieces known as tectonic plates.
- These plates constantly move, but when they get stuck due to friction, stress builds up over time.
- When the built-up energy becomes too much, the plates suddenly shift, releasing energy in the form of seismic waves—this is what we feel as an earthquake!
- The point underground where this movement starts is called the focus, while the spot directly above it on the surface is the epicenter—where the shaking is usually the strongest.

This movement can cause landslides, tsunamis, and infrastructure damage, making earthquake preparedness crucial in regions near active fault lines.

Tag, Comments & Share with your friends & family ❤️
-
Follow @if4umedia  for more related content 😎
.
.
𝘋𝘔 𝘧𝘰𝘳 𝘤𝘳𝘦𝘥𝘪𝘵 𝘰𝘳 𝘢 𝘳𝘦𝘮𝘰𝘷𝘢𝘭 𝘳𝘦𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵 (𝘯𝘰 𝘤𝘰𝘱𝘺𝘳𝘪𝘨𝘩𝘵 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘯𝘥𝘦𝘥)
𝘈𝘭𝘭 𝘳𝘪𝘨𝘩𝘵𝘴 𝘢𝘯𝘥 𝘤𝘳𝘦𝘥𝘪𝘵𝘴 𝘳𝘦𝘴𝘦𝘳𝘷𝘦𝘥 𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘦 𝘳𝘦𝘴𝘱𝘦𝘤𝘵𝘪𝘷𝘦 𝘰𝘸𝘯𝘦𝘳(𝘴)

Turn On Post Notification 🔔
📚@if4umedia
📚@if4umedia
📚@if4umedia
Follow ⤴️
.
.
.
.
.
Related tags: #if4u #if4umedia ‎#coolfacts #factsonfacts #sciencefacts #bratayleyfacts #knowledgeispower #knowledgeable #psychologyfacts #sciencelover #brainexcercise
#factsonly #facto #knowledgeispower #knowledge #learnsomething #themostinteresting #factzonly #scaryfact #unknownfact #scienceiscool #worldfacts #einsteinfact #thebestfactheart"

# data[].attributes.attachment_link.description
1,627 likes, 15 comments - if4umedia on March 30, 2025: "The Earth's outer layer, called the lithosphere, is broken into massive pieces known as tectonic plates.
- These plates constantly move, but when they get stuck due to friction, stress builds up over time.
- When the built-up energy becomes too much, the plates suddenly shift, releasing energy in the form of seismic waves—this is what we feel as an earthquake!
- The point underground where this movement starts is called the focus, while the spot directly above it on the surface is the epicenter—where the shaking is usually the strongest.

This movement can cause landslides, tsunamis, and infrastructure damage, making earthquake preparedness crucial in regions near active fault lines.

Tag, Comments & Share with your friends & family ❤️
-
Follow @if4umedia  for more related content 😎
.
.
𝘋𝘔 𝘧𝘰𝘳 𝘤𝘳𝘦𝘥𝘪𝘵 𝘰𝘳 𝘢 𝘳𝘦𝘮𝘰𝘷𝘢𝘭 𝘳𝘦𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵 (𝘯𝘰 𝘤𝘰𝘱𝘺𝘳𝘪𝘨𝘩𝘵 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘯𝘥𝘦𝘥)
𝘈𝘭𝘭 𝘳𝘪𝘨𝘩𝘵𝘴 𝘢𝘯𝘥 𝘤𝘳𝘦𝘥𝘪𝘵𝘴 𝘳𝘦𝘴𝘦𝘳𝘷𝘦𝘥 𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘦 𝘳𝘦𝘴𝘱𝘦𝘤𝘵𝘪𝘷𝘦 𝘰𝘸𝘯𝘦𝘳(𝘴)

Turn On Post Notification 🔔
📚@if4umedia
📚@if4umedia
📚@if4umedia
Follow ⤴️
.
.
.
.
.
Related tags: #if4u #if4umedia ‎#coolfacts #factsonfacts #sciencefacts #bratayleyfacts #knowledgeispower #knowledgeable #psychologyfacts #sciencelover #brainexcercise
#factsonly #facto #knowledgeispower #knowledge #learnsomething #themostinteresting #factzonly #scaryfact #unknownfact #scienceiscool #worldfacts #einsteinfact #thebestfactheart". 

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by Trending Videos (@if4umedia)

# data[].attributes.body
Aldo Piombino

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il terremoto M 7.7 del 28 marzo 2025 nei pressi di Mandalay in Myanmar è stato seguito da numerose repliche. Particolarmente importante 12 minuti dopo la scossa principale un evento M 6.4, che avrebbe fatto anche esso parecchi danni di suo. Le notizie sono ancora molto frammentarie a 3 ore dall'evento, ma c'è il rischio che la forte replica abbia dato il colpo di grazia a delle strutture già pesantemente danneggiate e il numero dei morti sarà enorme. Come si vede dalle agenzie, il terremoto ci sono stati dei gravi danni persino a Bangkok, a circa 10000 km di distanza. La storia della faglia di Sagaing, lungo la quale si è generato il terremoto, è molto interessante: la classica trascorrente che prende il posto di un fronte di convergenza fra placche. inoltre una parte del segmento di faglia interessato dall'evento odierno era già stata individuata come un importnte gap sismico.

I BLOCCHI IN GIOCO NELLA REGIONE BIRMANA. La regione del Myanmar non ha subito le deformazioni incredibilmente importanti del settore Himalayano e anche se in effetti c'è una subduzione attiva (come si vede dalla profondità dei terremoti) la placca continentale attualmente in subduzione penetra solo a una profondità di circa 100 km.

LA FAGLIA DI SAGAING. E veniamo alla protagonista della tragedia che stiamo vivendo adesso: la faglia di Sagaing. È una faglia trascorrente drammaticamente importante visti i suoi 1500 km di lunghezza e visto cosa è capace di fare, eppure è meno famosa di altre strutture simili responsabili di devastanti terremoti come la faglia di San Andreas, le faglie Anatoliche settentrionale e orientale, la Linea Mediana Giapponese e quella di Enriquillo - Plantain Garden. A parte forse l'ultima condividono insieme alla faglia di Althin-tagh, al limite fra il Tibet e il bacino del Tarim e probabilmente nota più ai geo-NERD che al grande pubblico, l'essere state in precedenza un limite compressivo. Questo perché, passata la collisone, rimangono linee preferenziali di debolezza e quindi svincoli preferenziali di deformazione anche dopo la collisione finale fra i blocchi che si erano scontrati. E questo non solo se la geodinamica che ha generato quegli scontri continua, ma anche decine se non centinaia di milioni di anni dopo, dinanzi ad un nuovo quadro tettonico (Heron et al 2016). In Sicilia dovrebbe "funzionare" così la faglia Kumeta - Alcantara.

Nello specifico la faglia di Sagaing compensa più della metà del movimento laterale destro tra l'Asia sudorientale e l'India all'interno del confine diffuso fra la placca Indoaustraliana e quella Euroasiatica (in particolare la Cina Meridionale).

Il tracciato di questa faglia è contrassegnato da scarpate topografiche, anomalie gravitazionali e una importante sismicità la cui pericolosità era notissima a causa della presenza lungo il suo tracciato di milioni di persone.

Ho detto che è meno conosciuta ma ha una storia sismica di tutto rispetto: dal 1930 al 2021 Hurukawa e Maung Maung (2011) contano lungo la faglia 15 eventi con Magnitudo da 6.0 in su, di cui 6 di M 7.0 e oltre. Scusate se è poco. Gli stessi come si vede dalla carta avevano inoltre identificato due gap sismici preoccupanti. Ebbene, confrontando la loro carta con quella del risentimento di USGS del terremoti del 28 novembre, il segmento interessato dal movimento comprende la parte indicata come gap sismico, ma si estende anche molto più a nord.

LA TOMOGRAFIA SISMICA: DUE SUBDUZIONI PARALLELE, DI CUI UNA ANCORA ATTIVA E UNA NO. Da ultimo un accenno alla tettonica regionale: la tomografia sismica evidenzia due subduzioni parallele (Yang et al, 2022):

1. ad ovest sotto la catena Indo-Birmana la tomografia evidenzia la presenza di uno slab in subduzione che si immerge verso est. La presenza di terremoti che si annidano all'interno dello slab dimostra che questa subduzione è ancora attiva

2. Più ad est invece la tomografia evidenzia la subduzione della vecchia collisione fra il blocco di Burma (la pianura centrale) e il blocco di Sibumasu.

La novità recente è che se la tomografia l'ha individuata, difficile che la sua attività si sia conclusa 120 milioni di anni fa, perché non solo avrebbe fatto a tempo a scendenre nel mantello per la differenza di densità, ma sarebbe ormai indistinguibile dal mantello circostante. Questo ed alcune indagini sulle rocce magmatiche dell'area hanno portato Yang et al (2022) a proporre l'Eocene medio per la fine dell'attività compressiva fra i blocchi del Myanmar occidentale e di Sibumasu.

Di conseguenza, siccome la subduzione occidentale è anche essa attiva dal Cretaceo superiore, nell'area ci sono state due subduzioni parallele tra il Cretaceo superiore (80 milioni di anni) e l'Eocene (40 milioni di anni) corrispondente al periodo di rapida convergenza tra le placche indiana ed eurasiatica (e questo spiegherebbe meglio la velocità diconvergenza che poteva sembrare eccessiva).

Heron et al (2016). Lasting mantle scars lead to perennial plate tectonics. Nature communications DOI: 10.1038/ncomms11834

Hurukawa e Maung Maung (2011). Two seismic gaps on the Sagaing Fault, Myanmar,

derived from relocation of historical earthquakes since 1918. Geophysical Research Letters 38, L01310.

Liu et al (2018). Geodynamics of the Indosinian orogeny between the South China and Indochina blocks: Insights from latest Permian- Triassic granitoids and numerical modeling. GSA Bulletin; 130-7/8, 1289-1306;

Taylor e Yin (2009). Active structures of the Himalayan-Tibetan orogen and their relationships to earthquake distribution, contemporary strain field, and Cenozoic volcanism. Geosphere 5, 199-214

Tun e Watkinson (2017). The Sagaing Fault, Myanmar in: Barber et al, Myanmar: Geology, Resources and Tectonics. Geological Society London, Memoirs 48, 413-441,

Yang et al (2009). Slab remnants beneath the Myanmar terrane evidencing double subduction of the Neo-Tethyan Ocean. Sci. Adv. 8, eabo1027

# data[].attributes.attachment_link.title
il terremoto del 28 marzo 2025 in Myanmar, la storia della faglia di Sagaing e la geodinamica dell'area

# data[].attributes.attachment_link.description
la sismicità del Myanmar e delle aree limitrofe Il terremoto M 7.7 del 28 marzo 2025 nei pressi di Mandalay in Myanmar è stato seguito da n...

# data[].attributes.body
Geopop

# data[].attributes.attachment_link.title
771K views · 1.2K comments | Perché ci sono così tanti vulcani e terremoti in Italia? | Perché in Italia ci sono così tanti vulcani e terremoti? E perché sarebbe più corretto parlare di “Oceano Tirreno”? Vi racconto con inedite animazioni 3D... | By Geopop | Facebook

# data[].attributes.attachment_link.description
Perché in Italia ci sono così tanti vulcani e terremoti? E perché sarebbe più corretto parlare di “Oceano Tirreno”? Vi racconto con inedite animazioni 3D…

# data[].attributes.attachment_link.title
Terremoto Myanmar, Magnitudo Mwpd 7.7, 28 marzo 2025 ore 07:20:56 (Fuso Orario Italia)

# data[].attributes.attachment_link.description
Terremoto di magnitudo Mwpd 7.7 del 28 marzo 2025 ore 07:20:56 (Fuso Orario Italia) in zona: Myanmar

# data[].attributes.attachment_link.title
geologi.it - Il sito dei geologi italiani | l'evento delle 23.33 di ieri sera ai Campi flegrei ha provocato una accelerazione cosismica incredibile di 0.5g | Facebook

# data[].attributes.attachment_link.description
l'evento delle 23.33 di ieri sera ai Campi flegrei ha provocato una accelerazione cosismica incredibile di 0.5g. Da questo è nata una querelle pazzesca su INGV che falsa i dati. Ho voluto quindi fare...

# data[].attributes.attachment_link.title
Geopop on Instagram: "I terremoti che colpirono due anni fa  la Turchia causarono il crollo impressionante di tantissimi edifici. 

Questo meccanismo si chiama “collasso pancake”. Di che si tratta? Analizzando i video vi spieghiamo dal punto di vista ingegneristico come funziona.

#geopop #geologia #geology #scienze #science #natura #nature #imparacongeopop #terremototurchia #turkeyearthquake #earthquake #terremoto #turchia #losapeviche #pianetaterra #earth #geopopit #accaddeoggi"

# data[].attributes.attachment_link.description
15K likes, 65 comments - geopop on February 6, 2025: "I terremoti che colpirono due anni fa  la Turchia causarono il crollo impressionante di tantissimi edifici. 

Questo meccanismo si chiama “collasso pancake”. Di che si tratta? Analizzando i video vi spieghiamo dal punto di vista ingegneristico come funziona.

#geopop #geologia #geology #scienze #science #natura #nature #imparacongeopop #terremototurchia #turkeyearthquake #earthquake #terremoto #turchia #losapeviche #pianetaterra #earth #geopopit #accaddeoggi". 

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by Geopop (@geopop)

# data[].attributes.body
Aldo Piombino

# data[].attributes.attachment_link.title
a 20 anni dallo tsunami dell’Oceano Indiano del 26 dicembre 2004, gli sforzi per la mitigazione dei danni da tsunami

# data[].attributes.attachment_link.description
Quando l’11 marzo 2011 avvenne il terremoto M 9.1 del Tohoku, tutto il mondo era con il fiato sospeso per le conseguenze dello tsunami che s…

# data[].attributes.attachment_link.description
Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.

# data[].attributes.attachment_link.title
JH | Civil Engineering on Instagram‎: "بكل بساطة، من يحدد هل البناء سيسقط او لأ ليس "قوة" الزلزال فقط كما تعتقد، بل أيضا مدى توافق تردد الزلزال مع التردد الطبيعي للبناء،
أي جسم له تردد طبيعي أي التردد الذي سيتحرك به عندما تهزه لو هذه القوة كانت متكررة وإذا كان التكرار يحصل بمعدل قريب من المعدل الطبيعي لهذا الجسم سيحصل شئء اسمه رنين resonance  والذي سيحصل أن تأثير القوة سيتضاعف بدرجة كبيرة جدا 
فلما يكون لدينا ثلاث ابنية مختلفة الارتفاع، بطبيعة الحال لكل بناء تردد طبيعي، وكل ما وافق تردد الزلزال التردد الطبيعي للبناء يزداد اهتزازه اكثر ويكون أكثر عرضة للانهيار، وإذن، من الممكن تردد الزلزال يوافق التردد الطبيعي لبناء قصير فيسقط بينما الطويل يظل صامد.
لاحظ هذا الفيديو القصير وهو نموذج اختبار لثلاث ابنية:
•	عندما كانت الهزة بتردد 4 كان البناء الاطول اكثر عرضة للسقوط مع ثبات البنائين المتوسط والاقصر
•	وعندما ارتفع التردد إلى 6 كان البناء المتوسط هو الأكثر عرضة مع ثبات الآخرين
•	وعندما ارتفع التردد إلى 11 كان البناء الأقصر هو أكثر عرضة مع ثبات الاخرين.
الفيديو يوضح كيف تصل الابنية بارتفاعات مختلفة لحالة الرنين. لاحظ أن الابنية العالية تهتز بعنف عندما تصل لحالة الرنين عند ذبذبات منخفضة بينما الابنية القصيرة لا تصل لحالة الرنين إلا في حالة الذبذبات السريعة جداً و حتى عندما تصل لحالة الرنين( مع ان هذه الذبذبات العالية لا تحصل في الزلازل ) حتى حينها لا تهتز بنفس عنف الابنية العالية.

لا تنسوا متابعتنا للمزيد من المحتوى المفيد في مجال البناء والهندسة المدنية 🏗🏢👷🏻‍♂️

#earthquake #construction #civilengineering"‎

# data[].attributes.attachment_link.description
93K likes, 434 comments - jhconstruct on August 12, 2024‎: "بكل بساطة، من يحدد هل البناء سيسقط او لأ ليس "قوة" الزلزال فقط كما تعتقد، بل أيضا مدى توافق تردد الزلزال مع التردد الطبيعي للبناء،
أي جسم له تردد طبيعي أي التردد الذي سيتحرك به عندما تهزه لو هذه القوة كانت متكررة وإذا كان التكرار يحصل بمعدل قريب من المعدل الطبيعي لهذا الجسم سيحصل شئء اسمه رنين resonance  والذي سيحصل أن تأثير القوة سيتضاعف بدرجة كبيرة جدا 
فلما يكون لدينا ثلاث ابنية مختلفة الارتفاع، بطبيعة الحال لكل بناء تردد طبيعي، وكل ما وافق تردد الزلزال التردد الطبيعي للبناء يزداد اهتزازه اكثر ويكون أكثر عرضة للانهيار، وإذن، من الممكن تردد الزلزال يوافق التردد الطبيعي لبناء قصير فيسقط بينما الطويل يظل صامد.
لاحظ هذا الفيديو القصير وهو نموذج اختبار لثلاث ابنية:
•	عندما كانت الهزة بتردد 4 كان البناء الاطول اكثر عرضة للسقوط مع ثبات البنائين المتوسط والاقصر
•	وعندما ارتفع التردد إلى 6 كان البناء المتوسط هو الأكثر عرضة مع ثبات الآخرين
•	وعندما ارتفع التردد إلى 11 كان البناء الأقصر هو أكثر عرضة مع ثبات الاخرين.
الفيديو يوضح كيف تصل الابنية بارتفاعات مختلفة لحالة الرنين. لاحظ أن الابنية العالية تهتز بعنف عندما تصل لحالة الرنين عند ذبذبات منخفضة بينما الابنية القصيرة لا تصل لحالة الرنين إلا في حالة الذبذبات السريعة جداً و حتى عندما تصل لحالة الرنين( مع ان هذه الذبذبات العالية لا تحصل في الزلازل ) حتى حينها لا تهتز بنفس عنف الابنية العالية.

لا تنسوا متابعتنا للمزيد من المحتوى المفيد في مجال البناء والهندسة المدنية 🏗🏢👷🏻‍♂️

#earthquake #construction #civilengineering". ‎

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by JH | Civil Engineering (@jhconstruct)

# data[].attributes.body
Onde in Cile

# data[].attributes.attachment_link.title
All Around Science (Official) on Instagram: "The 2011 Tsunami Generation Off Pacific Ocean

Remix of a post via @spacetoday

🎥: Tohoku University (YT)
https://youtu.be/EVrrjVNW_io?si=w7o9GYEggMSSxJ_G

Half of wave energy of the 2011tsunami propagating over the Pacific ocean, reached to Chilean coast in south America 23 hours after the quake

More info: https://www.tohoku.ac.jp/en/research/research_highlights/research_highlight_01.html

#japan #tnunami"

# data[].attributes.attachment_link.description
1,465 likes, 11 comments - itsthemind on June 29, 2024: "The 2011 Tsunami Generation Off Pacific Ocean

Remix of a post via @spacetoday

🎥: Tohoku University (YT)
https://youtu.be/EVrrjVNW_io?si=w7o9GYEggMSSxJ_G

Half of wave energy of the 2011tsunami propagating over the Pacific ocean, reached to Chilean coast in south America 23 hours after the quake

More info: https://www.tohoku.ac.jp/en/research/research_highlights/research_highlight_01.html

#japan #tnunami". 

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by All Around Science (Official) (@itsthemind)

# data[].attributes.attachment_link.title
Alisher on Instagram: "Arhiv Japan No problem! Here's the information about the Mercedes CLR GTR:

The Mercedes CLR GTR is a remarkable racing car celebrated for its outstanding performance and sleek design. Powered by a potent 6.0-liter V12 engine, it delivers over 600 horsepower. 🔧

Acceleration from 0 to 100 km/h takes approximately 3.7 seconds, with a remarkable top speed surpassing 320 km/h. 🥇

Incorporating advanced aerodynamic features and cutting-edge stability technologies, the CLR GTR ensures exceptional stability and control, particularly during high-speed maneuvers. 💨

Originally priced around $1.5 million, the Mercedes CLR GTR is considered one of the most exclusive and prestigious racing cars ever produced. 💰

Its limited production run of just five units adds to its rarity, making it highly sought after by racing enthusiasts and collectors worldwide. 🌎

Join my Instagram, there are regular quizzes about cars and automotive news📱

I invite you to my Telegram channel where you c"

# data[].attributes.attachment_link.description
1,705 likes, 90 comments - alishersttrv on June 15, 2024: "Arhiv Japan No problem! Here's the information about the Mercedes CLR GTR:

The Mercedes CLR GTR is a remarkable racing car celebrated for...". 

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by Alisher (@alishersttrv)

# data[].attributes.attachment_caption
Vinicius Luiz - Geologia on Instagram: "Você sabe como ocorreu o terremoto em Taiwan e como se originam os terremotos em zonas de subducção de placas tectônicas?
.
Modelo muito interessante mostrando a acomodação das placas tectônicas em zonas de subducção, e sua associação com sismos/terremotos!

A subducção ocorre quando uma placa tectônica desliza contra outra nos limites convergentes de placas.

Neste processo, a placa mais densa subduz (mergulha) sob a placa menos densa.

Créditos: retirado do LinkedIn (Felipe Ochoa Cornejo)
.
Sigam @professorleandroribeiro_ 
.
.
.
.
.
#geo #earth #earthquaker #sismo #terremoto #geografia #geografía #geography #geologist #geoscience #geomorphology #geomorfologia #geology #geología #natgeo #natgeotravel #nature #natureza"

# data[].attributes.attachment_link.title
Vinicius Luiz - Geologia on Instagram: "Você sabe como ocorreu o terremoto em Taiwan e como se originam os terremotos em zonas de subducção de placas tectônicas?
.
Modelo muito interessante mostrando a acomodação das placas tectônicas em zonas de subducção, e sua associação com sismos/terremotos!

A subducção ocorre quando uma placa tectônica desliza contra outra nos limites convergentes de placas.

Neste processo, a placa mais densa subduz (mergulha) sob a placa menos densa.

Créditos: retirado do LinkedIn (Felipe Ochoa Cornejo)
.
Sigam @professorleandroribeiro_ 
.
.
.
.
.
#geo #earth #earthquaker #sismo #terremoto #geografia #geografía #geography #geologist #geoscience #geomorphology #geomorfologia #geology #geología #natgeo #natgeotravel #nature #natureza"

# data[].attributes.attachment_link.description
30K likes, 385 comments - geologando__ on April 2, 2024: "Você sabe como ocorreu o terremoto em Taiwan e como se originam os terremotos em zonas de subducção de placas tectônicas?
.
Modelo mu...". 

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by Vinicius Luiz - Geologia (@geologando__)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il terremoto del Friuli-Venezia Giulia con una magnitudo di 6.5 è passato alla storia del nostro Paese come uno dei terremoti più distruttivi dell'ultimo secolo. Il sisma si è verificato giovedì 6 maggio 1976 alle ore 21 ed è stato soprannominato " Orcolat" dai locali - cioè l'orco del folklore che si ritiene essere responsabile dei terremoti. L'evento sismico aveva un epicentro posto qualche chilometro ad est di Gemona del Friuli, in provincia di Udine, e fece registrare un valore compreso tra il nono e il decimo grado della scala Mercalli.

Il terremoto del Friuli del 1976 è il quinto terremoto più intenso tra quelli registrati nel nostro Paese, dietro solo ad altri sismi ancora più tragici come, per esempio, il terremoto di Messina nel 1908.

Contesto geologico del terremoto del Friuli-Venezia Giulia

L'area del Friuli, situata a nord-est del nostro Paese, è uno dei settori sismicamente più attivi della catena alpina, in particolare l'area compresa tra Gemona, Tolmezzo e la Slovenia. L'abbondanza di faglie qui presenti è legata allo scontro tra la microplacca Adria e quella Eurasiatica e, per questo motivo, nella storia si sono verificati diversi eventi sismici con magnitudo superiore a 6, tra i quali quello del 1976 ( Slejko, 2018). Consideriamo che la placca adriatica spinge in continuazione verso nord, muovendosi di circa 2 mm all'anno! ( Burrato et al., 2008)
Il terremoto, come riportato dal portale DISS, è stato causato da un complesso sistema di faglie inverse, in inglese thrusts, che comprende la Tramonti - Montemaggiore e Trasaghis-Taipana. Tutte queste strutture sono relativamente superficiali, non più profonde di 10 km dalla superficie ( Slejko, 2018).
L'area, come riportato dall' INGV, non vedeva terremoti forti come quello del 1976 da almeno quattrocento anni. Per terremoti di intensità minore invece si sono osservati tempi di ritorno di circa ottant'anni, che scendono a sei anni se consideriamo scosse associate a danni di piccola entità.

Il terremoto

Il terremoto del Friuli, per essere precisi, è composto da un evento principale, avvenuto a maggio del '76, e da successive scosse di intensità minore nel settembre dello stesso anno.
Il primo terremoto, quello di maggio, è stato quello più disastroso. Con una magnitudo di 6.5, ha interessato un'area approssimativa di 5700 km ² ( Slejko, 2018), coinvolgendo oltre 120 comuni e distruggendo oltre 17 mila case, come riportato dall' INGV. Questo spiega come mai i valori della scala Mercalli furono così alti nella zona dell'epicentro, attorno al grado IX - X ( Boschi et al., 2000). Complessivamente il sisma causò circa 970 morti e 3000 feriti.
I paesi più colpiti, quelli con un valore Mercalli pari a 10, furono Gemona, Venzone, Trasaghis, Bordano, Forgaria, Majano and Osoppo. Fortunatamente questo terremoto non causò danni gravi alle grandi città. La più vicina era Udine, a circa 30 km, ma fortunatamente il sisma subì un attenuazione verso sud, facendo registrare in città un valore di "soli" 7 gradi sulla scala Mercalli.

Le scosse nel Settembre 1976

Dopo il mese di maggio le repliche del terremoto furono numerose (i cosiddetti aftershock), ma le più intense si verificarono tra l'11 e il 15 settembre del 1976, ben quattro mesi dopo l'evento principale. Le magnitudo di questi nuovi sismi furono leggermente inferiori rispetto a quelle di maggio - si parla comunque di valori attorno al 5-6 della scala Richter - e causarono complessivamente 13 vittime, da aggiungere al conteggio del primo sisma.
Come confermato dai dati dell'INGV, la distribuzione degli epicentri dell'intera sequenza tra maggio e settembre sono migrati dalla zona centrale verso est. Molto probabilmente ciò sta a indicare che si sono attivati dei sistemi di faglia adiacenti.
Le ultime repliche sono arrivate nel settembre dell'anno successivo, nel 1977, questa volta spostandosi verso ovest.

La ricostruzione dei centri abitati e il "modello friulano"

La ricostruzione post-sisma dei centri abitati fu particolarmente rapida, e spesso oggi è considerata un modello - specie nel contesto italiano, noto per i suoi ritardi nella ricostruzione.
In dieci anni fu completata non solo la ricostruzione degli edifici distrutti e danneggiati ma si promosse lo sviluppo economico della regione: eppure, come riportato dal professor Riuscetti sul Bollettino di Geofisica Teorica ed Applicata, parlare di " modello Friuli " porta a sottovalutare gli elementi caratteristici di questo terremoto e della successiva ricostruzione. Dalla decisione del governo Andreotti III di dare carta bianca al commissario Zamberletti e alla Regione Autonoma del Friuli-Venezia Giulia, alle ridotte dimensioni dei centri abitati colpiti, alla facilità di comunicazioni con le regioni e gli stati vicini, all'abbondanza di mezzi forniti generosamente dal governo e da molte nazioni straniere - in cui gli emigrati friulani si erano guadagnati stima e amicizia e alla sostanziale correttezza nell'utilizzo delle grandi somme a disposizione (una cifra compresa tra i 13 e il 30 miliardi di lire), il caso friulano fu senza dubbio un'eccezione.

Boschi, Enzo, et al. "Catalogue of Strong Italian Earthquakes from 461 BC to 1997 (Appendix to volume 43 N° 4, 2000)." Annals of Geophysics 43.4 (2000).Burrato, Pierfrancesco, et al. "Sources of Mw 5+ earthquakes in northeastern Italy and western Slovenia: an updated view based on geological and seismological evidence." Tectonophysics 453.1-4 (2008): 157-176.Galadini, F., M. E. Poli, and A. Zanferrari. "Seismogenic sources potentially responsible for earthquakes with M≥ 6 in the eastern Southern Alps (Thiene-Udine sector, NE Italy)." Geophysical Journal International 161.3 (2005): 739-762. Bibliografia

Slejko, D. "What science remains of the 1976 Friuli earthquake?." Bollettino di Geofisica Teorica ed Applicata 59.4 (2018).

# data[].attributes.attachment_link.title
Il violento terremoto del Friuli che il 6 maggio 1976 devastò la regione

# data[].attributes.attachment_link.description
Nel 1976 il terremoto del Friuli-Venezia Giulia è stato uno dei più distruttivi dello scorso secolo. Con una magnitudo di 6.5, l'epicentro fu localizzato qualche chilometro ad est di Gemona del Friuli, in provincia di Udine, e si stimano circa 1000 vittime. Di particolare importanza la rapida fase di ricostruzione, soprannominata 'modello friulano'.

# data[].attributes.attachment_caption
Come si muovono le faglie in profondità: l'origine dei terremoti

# data[].attributes.body
Geopop

# data[].attributes.attachment_link.title
Come si muovono le faglie in profondità: l'origine dei terremoti

# data[].attributes.attachment_caption
Evento sismico Mw 7.3 a Taiwan, 3 aprile 2024

# data[].attributes.body
INGV

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Da questa notte una sequenza sismica importante è in corso lungo la costa nord-orientale dell'isola di Taiwan. L'evento più forte è avvenuto questa notte alle 01:58 (ora italiana; le 7:58 locali) con magnitudo stimata (Mw) 7.3 (7.4 secondo USGS), ad una profondità di circa 15 km. La scossa principale è stata seguita da una seconda forte scossa di magnitudo Mw 6.4, circa 13 minuti dopo con epicentro più a nord e da altre di magnitudo inferiore.
Come si vede dalla mappa, la regione interessata dalla sequenza è caratterizzata da un'attività sismica molto intensa, a causa della convergenza tra la placca oceanica delle Filippine e quella Euroasiatica. La velocità di questa convergenza è una delle più elevate al mondo, circa 8 cm/anno.

In passato abbiamo descritto una sequenza analogamente importante nella stessa area, verificatasi nel 2022. Questo il link.

Dal 1900 ad oggi numerosi sono gli eventi che hanno colpito l'area con magnitudo anche maggiore di quella di questa notte, l'evento più forte nell'area è avvenuto il 5 giugno 1920 con una magnitudo stimata di 8.2 (dal catalogo USGS). Negli ultimi 50 anni, altri 6 terremoti di magnitudo superiore a 7.0 si sono verificati entro 250 chilometri dal terremoto di oggi. Quello di questa notte è il terremoto più forte a Taiwan dal 1999, anno in cui un terremoto di magnitudo 7.7 causò la morte di oltre due mila persone.

Taiwan si trova in una regione geologica complessa vicino all'intersezione di tre grandi placche tettoniche: la placca del Mar delle Filippine a est e sud-est, la placca dell'Eurasia a nord e ovest e la placca della Sonda a sud-ovest. Il limite di placca nell'isola di Taiwan è caratterizzato da una zona di collisione arco-continente; per cui l'estremità settentrionale dell'arco insulare di Luzon (Filippine) si scontra con la crosta più leggera del margine continentale dell'Eurasia al largo della Cina. Lungo la costa occidentale di Taiwan questa zona di collisione passa alla zona di subduzione di Manila che ha vergenza opposta (da ovest a est).

Il terremoto di questa notte è stato risentito fortemente in tutto l'isola e ha causato notevoli danni e crolli alle strade e molti edifici. Il bilancio provvisorio è al momento di una decina di vittime, 800 feriti e circa 90 mila persone senza elettricità. La scossa è stata avvertita distintamente anche in Cina, specialmente nella provincia di Fujian, e fino a Shanghai.

La figura che segue rappresenta la mappa dello scuotimento prodotto dalla scossa più forte della sequenza. E' quella che viene chiamata ShakeMap, in questo caso è stata prodotta da USGS. I colori corrispondono all'intensità stimata sulla base dei parametri strumentali. I valori massimi corrispondono all'8° della scala Mercalli modificata ( https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us7000m9g4/shakemap/intensity).

I n seguito alla scossa principale il Pacific Tsunami Warning Center (PTWC) ha emanato un allarme tsunami per Taiwan, Giappone e le Filippine, ma fortunatamente l'allerta è rientrata nelle ore successive.

In una delle stazioni mareografiche di Taiwan il PTWC riporta uno tsunami di 1 metro con un periodo di 10 minuti (Hualien). Purtroppo i dati delle numerose stazioni mareografiche che circondano l'isola di Taiwan sono riportati sul sito dell'IOC (la Commissione Oceanografica Intergovernativa dell'UNESCO) con un campionamento di 1 ora e quindi lo tsunami non è identificabile da queste registrazioni, avendo un periodo di circa 10-15 minuti.

Invece il dato dell'isola di Ishigakijima, che appartiene al Giappone ma è vicina a Taiwan e presenta un passo di campionamento di 1 minuto, mostra un livello massimo dell'anomalia del livello del mare di 16 cm, con un periodo di 14 minuti.

Anche il Centro Allerta Tsunami (CAT) dell'INGV ha seguito nella notte l'evoluzione del terremoto e dell'allerta tsunami. Il CAT, infatti, effettua un monitoraggio globale dei terremoti potenzialmente tsunamigenici allo scopo di verificare il corretto funzionamento delle procedure, pur non inviando i messaggi di allerta per gli eventi al di fuori del Mediterraneo. Il messaggio iniziale del CAT è stato diramato (a una lista interna) alle 02:06 (ora italiana), otto minuti dal tempo origine del terremoto. Sono seguiti altri tre messaggi di conferma ( Ongoing secondo la nomenclatura internazionale) fino a quello di chiusura dell'allerta ( End of tsunami watch) alle 6:18 di questa mattina.

# data[].attributes.attachment_link.title
Evento sismico Mw 7.3 a Taiwan, 3 aprile 2024

# data[].attributes.attachment_link.description
Da questa notte una sequenza sismica importante è in corso lungo la costa nord-orientale dell'isola di Taiwan. L'evento più forte è avvenuto questa notte alle 01:58 (ora italiana; le 7:58 locali) con magnitudo stimata (Mw) 7.3 (7.4 secondo USGS), ad una profondità di circa 15 km.

# data[].attributes.attachment_caption
Terremoto di magnitudo 4.4 al largo delle isole Eolie, in Sicilia, a 243 km di profondità

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Credit: USGS

Oggi alle ore 5:37 si è verificata una scossa di terremoto di magnitudo 4.4 al largo delle isole Eolie, in Sicilia, circa 10 km a nord-est delle coste di Lipari. L'epicentro è localizzato a metà strada tra Salina e Panarea mentre l' ipocentro si trova a 243 km di profondità: proprio per questo - oltre per il fatto che l'epicentro è stato in mare, al largo della costa - il sisma è stato a malapena avvertito in superficie e al momento non si segnalano danni né a cose né a persone. Ricordiamo che tendenzialmente, a parità di magnitudo, tanto più l'ipocentro di un terremoto è profondo tanto più i suoi effetti in superficie saranno contenuti a causa dell'attenuazione delle onde sismiche nel sottosuolo. Un terremoto è considerato "superficiale" se il suo ipocentro si trova a meno di 70 km di profondità.

Il sisma è stato preceduto nelle ore precedenti da un altro terremoto più debole: la terra ha tremato alle 2:00 circa con una scossa di magnitudo 2.0 e una profondità di 16 km.

Quella delle Eolie è una zona sismica? Per rispondere alla domanda possiamo osservate i dati dell'INGV in merito ai terremoti storici presenti nell'area. Nell'immagine sottostante la stella rappresenta l'epicentro del sisma odierno mentre i quadrati colorati quella dei sismi storici dall'anno 1000 al 2020. Come possiamo vedere nell'area ce ne sono diversi, tutti però di magnitudo piuttosto contenuta.

Credits: INGV.

Ribadiamo che il terremoto non è correlato in alcun modo con quello avvenuto nella serata di ieri nella zona del Vesuviano. Il sisma, di magnudo 3.0 con epicentro a Massa di Somma, aveva una profondità di soli 3 km ed è stato avvertito distintamente anche nel centro di Napoli e nella zona dei Campi Flegrei.

# data[].attributes.attachment_link.title
Terremoto di magnitudo 4.4 al largo delle isole Eolie, in Sicilia, a 243 km di profondità

# data[].attributes.attachment_link.description
Oggi una scossa di terremoto con magnitudo 4.4 ha colpito le isole Eolie ma, per fortuna, l'elevata profondità ha permesso di dissipare la maggior parte della sua energia, non causando particolari disagi in superficie.

# data[].attributes.attachment_caption
 Geopop on Instagram: "Sono passati 13 anni dal #terremoto e dallo #tsunami che travolse il #Giappone l’11 marzo 2011.

Il terremoto del #Tohoku, del nono grado della scala Richter, e lo tsunami scaturito 50 minuti dopo il sisma fu la vera causa del disastro nucleare di #Fukushima.

Non bastò la prevenzione attuata dai governi giapponesi: i reattori della centrale si spensero, ma le onde (10-20 metri di altezza) dello tsunami superarono le barriere protettive distruggendo i generatori diesel di emergenza che alimentavano il raffreddamento, portando alle esplosioni e alla fusione dei noccioli. 

Queste immagini satellitari (Maxar Technologies) mostrano #Ishinomaki (città a nord di Fukushima) prima della tragedia (il 17 febbraio 2006), 8 giorni (19 marzo 2011) dopo il devastante tsunami e in una sua recente ricostruzione: l’8 aprile 2020.

Se volete approfondire cosa accadde quel giorno di 13 anni fa trovate un nostro articolo al link in bio.

#geopop #accaddeoggi #toku #fukushima #imaparcongeopop #scienze"

# data[].attributes.attachment_link.title
 Geopop on Instagram: "Sono passati 13 anni dal #terremoto e dallo #tsunami che travolse il #Giappone l’11 marzo 2011.

Il terremoto del #Tohoku, del nono grado della scala Richter, e lo tsunami scaturito 50 minuti dopo il sisma fu la vera causa del disastro nucleare di #Fukushima.

Non bastò la prevenzione attuata dai governi giapponesi: i reattori della centrale si spensero, ma le onde (10-20 metri di altezza) dello tsunami superarono le barriere protettive distruggendo i generatori diesel di emergenza che alimentavano il raffreddamento, portando alle esplosioni e alla fusione dei noccioli. 

Queste immagini satellitari (Maxar Technologies) mostrano #Ishinomaki (città a nord di Fukushima) prima della tragedia (il 17 febbraio 2006), 8 giorni (19 marzo 2011) dopo il devastante tsunami e in una sua recente ricostruzione: l’8 aprile 2020.

Se volete approfondire cosa accadde quel giorno di 13 anni fa trovate un nostro articolo al link in bio.

#geopop #accaddeoggi #toku #fukushima #imaparcongeopop #scienze"

# data[].attributes.attachment_link.description
1,939 likes, 11 comments - geopop on March 11, 2024: "Sono passati 13 anni dal #terremoto e dallo #tsunami che travolse il #Giappone l’11 marzo 2011...."

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by Geopop (@geopop)

# data[].attributes.attachment_caption
 Grupo TectonoChron on Instagram: "Modelo muito interessante mostrando a acomodação das placas tectônicas em zonas de subducção, e sua associação com sismos/terremotos!

A subducção ocorre quando uma placa tectônica desliza contra outra nos limites convergentes de placas. 

Neste processo, a placa mais densa subduz (mergulha) sob a placa menos densa. 

Créditos: retirado do LinkedIn (Felipe Ochoa Cornejo)
.
.
.
.
.
.
#geology #geologia #tectonics #geologiabrasil"

# data[].attributes.attachment_link.title
 Grupo TectonoChron on Instagram: "Modelo muito interessante mostrando a acomodação das placas tectônicas em zonas de subducção, e sua associação com sismos/terremotos!

A subducção ocorre quando uma placa tectônica desliza contra outra nos limites convergentes de placas. 

Neste processo, a placa mais densa subduz (mergulha) sob a placa menos densa. 

Créditos: retirado do LinkedIn (Felipe Ochoa Cornejo)
.
.
.
.
.
.
#geology #geologia #tectonics #geologiabrasil"

# data[].attributes.attachment_link.description
45K likes, 243 comments - tectonochron on January 9, 2024: "Modelo muito interessante mostrando a acomodação das placas tectônicas em zonas de subducção..."

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by Grupo TectonoChron (@tectonochron)

# data[].attributes.attachment_caption
Terremoto in Giappone del 1° gennaio 2024 - Aggiornamento del 10 gennaio

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A poco più di una settimana dal terremoto in Giappone del 1° gennaio 2024 possiamo presentare alcune informazioni aggiornate sull'evento.

L'inquadramento tettonico

Come scritto nel post pubblicato il 1° gennaio 2024, il Giappone si trova in un'area caratterizzata dalla presenza di 4 diverse placche tettoniche, in un regime essenzialmente di tipo compressivo, cioè di raccorciamento, come evidente dalla subduzione (brutalmente: inabissamento) della placca Pacifica sotto la placca Filippina che a sua volta subduce sotto la placca Euroasiatica. La figura 1 mostra schematicamente i rapporti tra le placche.

La sequenza

Fino alle ore 12:00 del 10 gennaio (ora italiana) sono state localizzate 720 scosse di magnitudo 2 o maggiore.

La sequenza è iniziata 4 minuti prima della scossa principale con un terremoto di magnitudo 5.7. Alle ore 7:10 UTC del 1° gennaio si è verificata la scossa di magnitudo 7.6 (secondo l'agenzia meteorologica giapponese, ).

Il grafico che segue mostra l'evoluzione temporale della sequenza (dati da: https://www.data.jma.go.jp/multi/quake/index.html?lang=en ).

La figura che segue (aggiornata al 6 gennaio) mostra la . La distribuzione degli aftershocks permette di delineare con una buona accuratezza distribuzione delle scosse e l'evoluzione temporale in funzione della latitudine. La figura è tratta dal blog Earthquake Insights l'estensione della faglia, che si estende per circa 120 km in direzione nordest-sudovest. Il simbolo del meccanismo focale (la c.d. "beach ball") al centro della distribuzione indica la posizione dell'epicentro dell'evento principale di magnitudo 7.5 e il tipo di faglia, ricavato dai dati sismologici. In questo caso si tratta di una faglia inversa, indicativa di un meccanismo compressivo dovuto al processo di raccorciamento crostale in atto nella regione.

Diversamente dai terremoti che avvengono nel versante orientale del Giappone, principalmente legati alla subduzione della placca pacifica e di quella delle Filippine al di sotto delle isole nipponiche, quelli del lato ovest sono legati principalmente a faglie crostali superficiali, inverse o trascorrenti. Pur non raggiungendo le grandi magnitudo dei terremoti pacifici, come quella dell'11 marzo 2011 (M9), e i conseguenti mega-tsunami, i terremoti del versante occidentale possono produrre scuotimenti importanti, come è avvenuto in questo caso, e tsunami non giganteschi ma comunque pericolosi.

Lo tsunami

Considerata la magnitudo e la posizione dell'evento, il terremoto ha generato un'allerta tsunami, diramata dal JMA (Japan Meteorological Agency) pochi minuti dopo il terremoto. L'allerta ha causato l'allontanamento delle persone dalle zone a rischio ed è durata molte ore, pur non essendosi registrato un maremoto di grandi dimensioni.

In questo video pubblicato su YouTUBE sono stati raccolte e montate alcune testimonianze degli effetti dello tsunami:

Le massime altezze misurate dai mareografi giapponesi sono state di 1.2 metri, ma lo tsunami è stato registrato in tutte le coste del Mar del Giappone, comprese quelle russe, e in Corea del sud. Va ricordato che onde di tsunami anche solo di mezzo metro di altezza possono essere pericolose in quanto sono onde molto lunghe, posseggono una grande energia e viaggiano a velocità elevata, come si può vedere dai video al link riportato sopra. L'immagine sotto mostra le oscillazioni del livello del mare dovute allo tsunami in uno dei mareografi del Mar del Giappone (Toyama, immagine dal sito IOC).

Lo scuotimento

Il terremoto ha prodotto scuotimenti del terreno molto intensi, come è apparso chiaro osservando gli effetti sugli edifici e sul terreno. In particolare, in una stazione è stata registrata una PGA di 2.7 g ( g è l'accelerazione di gravità).

Il e grafico che segue è tratto dal sito Temblor.net mostra i valori di accelerazione registrati per la scossa principale in funzione della distanza dalla rottura che si è mossa durante il terremoto. I valori sono confrontati con un modello di attenuazione medio utilizzato da USGS per produrre le mappe di scuotimento (ShakeMap) e relativa incertezza. Si nota che nei primi 50 km dalla rottura tutte le registrazioni (tranne una con il simbolo verde) sono maggiori del modello di riferimento e del suo intervallo di confidenza (fascia colorata).

Le ragioni per questi elevati valori di scuotimento sono ancora sotto analisi, per esempio la presenza di uno strato alluvionale di notevole spessore. Questo dato sembrerebbe confermato dalle informazioni sulle velocità delle onde di taglio nelle 2 stazioni che hanno registrato i valori più elevati (rispettivamente 420 m/s nei primi 10 metri di spessore e 550 m/s nei primi 20 metri; dati elaborati da Iunio Iervolino: https://twitter.com/iuniervo/status/1742500758698811852 ). Nella roccia le onde di taglio viaggiano a oltre 800 m/s; una velocità minore comporta un aumento dell'ampiezza dell'onda e quindi effetti maggiori.

Resta il fatto che queste accelerazioni hanno prodotto estesi fenomeni di liquefazione e frane, oltre agli effetti rilevanti sugli edifici interessati.

Effetti di liquefazione

Tra gli effetti più macroscopici provocati dal terremoto c'è quello della liquefazione. E' un fenomeno che si verifica a seguito di forti scuotimenti che interessano terreni sciolti saturi di acqua. In Italia si è verificato dopo il terremoto dell'Emilia del 2012.

Oltre alla risalita di materiale che forma i cosiddetti vulcanetti di sabbia, un'altra conseguenza della liquefazione è che gli edifici si ribaltano in quanto il terreno perde le sue caratteristiche di resistenza al taglio.

Un altro effetto che è circolato molto in questi giorni è quello mostrato nella foto che segue. Si tratta sempre di una conseguenza dei fenomeni di liquefazione, che in questo caso espelle verso l'alto i tombini.

L'innalzamento della costa

Il terremoto ha avuto un meccanismo focale di tipo compressivo. Significa che lungo la superficie di faglia il blocco che si trova al di sopra della faglia (il cosiddetto ) si accavalla sull'altro, risultando un suo sollevamento.

Il risultato ha prodotto un fenomeno, visibile su un'area molto vasta, di sollevamento del fondo marino di circa 4 metri e conseguente ritiro della linea di costa. L'immagine che segue è un'elaborazione della GeoSpatial Information Authority del Giappone. Si vede a sinistra la mappa del sollevamento osservato e nelle immagini SAR a destra la porzione di circa 200 metri di terreno emerso dal mare.

Perchè tanti danni?

Al momento in cui scriviamo le informazioni dal Giappone vengono aggiornate costantemente dal sito della televisione giapponese NHK ( https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/

Al 10 gennaio si parla di almeno 206 vittime e un centinaio di dispersi. Alcune migliaia di edifici sono stati distrutti, alcune centinaia di abitazioni sono state distrutte dall'incendio che si è sviluppato subito dopo l'evento, oltre 50 mila persone sono fuori dalle proprie case (fonte: https://reliefweb.int/disaster/eq-2024-000001-jpn). Si segnalano interruzioni della distribuzione di corrente elettrica e strade interrotte come conseguenza del terremoto.

Siamo ancora in una fase di emergenza di assistenza alla popolazione e ci sarà tempo per fare analisi approfondite sul quadro di danneggiamento.

Possiamo però osservare come Per fare un confronto, il le accelerazioni prodotte dal terremoto siano state molto alte, come detto più sopra, terremoto del 6 febbraio 2023 in Turchia ha avuto una magnitudo comparabile (7.8 in Turchia, 7.6 in Giappone) ma ha avuto effetti molto più disastrosi, con un bilancio di vittime di circa 55.000. superiori a qualsiasi norma antisismica a livello mondiale. Lo scenario che si è prodotto è quindi meno disastroso di quanto si potesse immaginare per la magnitudo del terremoto.

Un video pubblicato su X mostra un sorvolo sulla città di Wajima: https://x.com/accuweather/status/1742259550034579537
A cura di Carlo Meletti (INGV - Pisa) e Alessandro Amato (INGV - Centro Allerta Tsunami) Licenza

Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale.

# data[].attributes.attachment_link.title
Terremoto in Giappone del 1° gennaio 2024 - Aggiornamento del 10 gennaio

# data[].attributes.attachment_link.description
A poco più di una settimana dal terremoto in Giappone del 1° gennaio 2024 possiamo presentare alcune informazioni aggiornate sull'evento. L'inquadramento tettonico Come scritto nel post pubblicato il 1° gennaio 2024, il Giappone si trova in un'area caratterizzata dalla presenza di 4 diverse placche tettoniche, in un regime essenzialmente di tipo compressivo, cioè di raccorciamento,...

# data[].attributes.attachment_caption
 Imagens & vídeos históricos 📽 on Instagram: "Em 11 de março de 2011, o Japão foi atingido por um dos mais devastadores desastres naturais de sua história. Este evento catastrófico começou com um poderoso terremoto, seguido por um tsunami de proporções cataclísmicas e uma crise nuclear subsequente.

Antes do Desastre, o dia começou como qualquer outro dia, com as pessoas envolvidas em suas atividades cotidianas. Às 14:46 JST (horário padrão do Japão), um terremoto submarino de magnitude 9,0-9,1, conhecido como o Grande Terremoto do Leste do Japão (ou Tohoku), sacudiu a região. Foi o terremoto mais poderoso já registrado no Japão e um dos cinco mais fortes do mundo desde o início dos registros modernos, em 1900.

O Japão, uma nação acostumada com terremotos, tem um dos sistemas de alerta mais avançados do mundo. Os alertas de terremoto foram emitidos segundos após os primeiros tremores, proporcionando um aviso crucial para as pessoas e permitindo que algumas medidas de segurança fossem tomadas.

O terremoto causou grandes danos em várias áreas, derrubando edifícios, causando incêndios e interrompendo as infraestruturas de transporte e comunicação. Apesar da força do terremoto, a construção robusta e as rigorosas normas de construção do Japão ajudaram a minimizar a destruição e as perdas de vidas que poderiam ter sido muito maiores.

Cerca de 50 minutos após o terremoto, um enorme tsunami, com ondas atingindo até 40 metros de altura em algumas áreas, atingiu a costa do Japão. O tsunami causou a maior parte das vítimas e danos, destruindo cidades inteiras ao longo da costa, varrendo casas, carros e pessoas, e provocando um grave acidente na usina nuclear de Fukushima Daiichi."

# data[].attributes.attachment_link.title
 Imagens & vídeos históricos 📽 on Instagram: "Em 11 de março de 2011, o Japão foi atingido por um dos mais devastadores desastres naturais de sua história. Este evento catastrófico começou com um poderoso terremoto, seguido por um tsunami de proporções cataclísmicas e uma crise nuclear subsequente.

Antes do Desastre, o dia começou como qualquer outro dia, com as pessoas envolvidas em suas atividades cotidianas. Às 14:46 JST (horário padrão do Japão), um terremoto submarino de magnitude 9,0-9,1, conhecido como o Grande Terremoto do Leste do Japão (ou Tohoku), sacudiu a região. Foi o terremoto mais poderoso já registrado no Japão e um dos cinco mais fortes do mundo desde o início dos registros modernos, em 1900.

O Japão, uma nação acostumada com terremotos, tem um dos sistemas de alerta mais avançados do mundo. Os alertas de terremoto foram emitidos segundos após os primeiros tremores, proporcionando um aviso crucial para as pessoas e permitindo que algumas medidas de segurança fossem tomadas.

O terremoto causou grandes danos em várias áreas, derrubando edifícios, causando incêndios e interrompendo as infraestruturas de transporte e comunicação. Apesar da força do terremoto, a construção robusta e as rigorosas normas de construção do Japão ajudaram a minimizar a destruição e as perdas de vidas que poderiam ter sido muito maiores.

Cerca de 50 minutos após o terremoto, um enorme tsunami, com ondas atingindo até 40 metros de altura em algumas áreas, atingiu a costa do Japão. O tsunami causou a maior parte das vítimas e danos, destruindo cidades inteiras ao longo da costa, varrendo casas, carros e pessoas, e provocando um grave acidente na usina nuclear de Fukushima Daiichi."

# data[].attributes.attachment_link.description
447K likes, 2,710 comments - historiaemimagens on January 3, 2024: "Em 11 de março de 2011, o Japão foi atingido por um dos mais devastadores desastres naturais de..."

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by Imagens & vídeos históricos 📽 (@historiaemimagens)

# data[].attributes.attachment_caption
 小麦 on Instagram: "日本 #地震 的现场。车子房子不停的摇晃着"

# data[].attributes.attachment_link.title
 小麦 on Instagram: "日本 #地震 的现场。车子房子不停的摇晃着"

# data[].attributes.attachment_link.description
29K likes, 645 comments - maiduspace on January 3, 2024: "日本 #地震 的现场。车子房子不停的摇晃着"

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by 小麦 (@maiduspace)

# data[].attributes.attachment_caption
 Geopop on Instagram: "Vi spiego in maniera semplice l’origine del violento terremoto di magnitudo 7.5 che ha colpito il Giappone il 1 Gennaio 2024.

#geopop #news #terremoto #giappone #earthquake #geologia #geology  #imparacongeopop #losapeviche #geopopit"

# data[].attributes.body
Gennaio 2024

# data[].attributes.attachment_link.title
 Geopop on Instagram: "Vi spiego in maniera semplice l’origine del violento terremoto di magnitudo 7.5 che ha colpito il Giappone il 1 Gennaio 2024.

#geopop #news #terremoto #giappone #earthquake #geologia #geology  #imparacongeopop #losapeviche #geopopit"

# data[].attributes.attachment_link.description
12K likes, 99 comments - geopop on January 2, 2024: "Vi spiego in maniera semplice l’origine del violento terremoto di magnitudo 7.5 che ha colpito ..."

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by Geopop (@geopop)

# data[].attributes.attachment_caption
28 dicembre 1908: una story maps per ricordare l'alba di dolore sullo Stretto

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Alle 05:20 della mattina del 28 dicembre 1908, si verificò uno dei più forti terremoti del Mediterraneo: il sisma ebbe epicentro in mare e generò il maremoto più rovinoso di cui si ha memoria in Italia con effetti devastanti sulle coste della Sicilia orientale e il sud della Calabria. Il " Giornale di Sicilia " del 29 dicembre 1908 scrisse:

Messina distrutta da un violento terremoto, un terribile maremoto allaga la città sommergendola.

Fu la più grave catastrofe che il giovane Stato italiano si trovò ad affrontare per l'altissimo numero di morti e le distruzioni subite da centinaia di centri abitati. Furono distrutte due città importanti come Reggio Calabria e Messina, che era il capoluogo economico e geografico dello Stretto e il cui porto era d'importanza strategica e commerciale nel Mediterraneo.

Nel giorno dell'anniversario, il team di INGVterremoti pubblica la story maps "28 dicembre 1908: l'alba di dolore sullo Stretto" per raccontare alcuni dei numerosi aspetti di questo tragico evento avvenuto all'inizio del secolo scorso.

La story maps è organizzata in 6 capitoli con contributi provenienti da diversi studi sismologici, mappe storiche, immagini e video d'epoca, simulazioni e mappe interattive:

Nel primo capitolo vengono descritte le caratteristiche principali del grande terremoto che avvenne all'alba del 28 dicembre con un valore di magnitudo stimato pari a 7.1 secondo i dati risultanti dalle analisi delle registrazioni strumentali e delle stime macrosismiche. Il terremoto non arrivò del tutto inaspettato, poiché si verificò immediatamente a SO della regione colpita dall'importante sequenza sismica del 1783, in un settore che sismologicamente risulta tra i più attivi dell'intera penisola italiana.

ll sisma ebbe epicentro in mare e generò il maremoto più rovinoso di cui si ha memoria in Italia con effetti devastanti sulle coste della Sicilia orientale e il sud della Calabria, descritto nel secondo capitolo della story maps. Le prime onde di maremoto si abbatterono sulle coste che affacciano sullo Stretto e raggiunsero la Sicilia orientale dopo circa 5-10 minuti dalla scossa principale, come è ben documentato nel che simula la propagazione dello tsunami presente nella story maps.

Di seguito gli articoli di approfondimento pubblicati su INGVterremoti sul terremoto e maremoto del 28 dicembre 1908:

I terremoti del '900: La "catastrofe sismica" del 28 dicembre 1908

Il maremoto del 28 dicembre 1908 in Calabria e Sicilia

Nei due capitoli seguenti vengono rappresentati gli effetti sul territorio e sull'ambiente del terremoto e del successivo maremoto.

All'inizio del capitolo "L'impatto sul territorio" è presente una mappa interattiva delle intensità macrosismiche (in gradi MCS) che mostra i danni più gravi (equivalenti a effetti di XI e X grado della scala MCS) e la grande estensione dell'area di danneggiamento, circa 600 km ². Infatti la scossa fu percepita dalle persone in un'area vastissima: nel Messinese l'area delle distruzioni pressoché totali fu ristretta al territorio del comune di Messina, in Calabria il terremoto ebbe effetti distruttivi in un'area molto più estesa di quella siciliana, comprendente tutto il versante occidentale del massiccio dell'Aspromonte.

Tante sono le testimonianze fotografiche che ci sono pervenute e che mostrano i terribili effetti del terremoto e del maremoto nelle due città dello Stretto e di altre località . Nel capitolo "Le località colpite" è stata realizzata una mappa interattiva qui sotto alcune fotografie opportunamente geolocalizzate mostrano alcuni dei danni a Messina, Reggio Calabria e in altri comuni calabresi.

In alcuni casi è stato possibile recuperare alcune fotografie per confrontare un edificio, un monumento, una strada "prima" e "dopo" il terremoto, in particolare per la città di Messina.

La story maps nel capitolo successivo " Dopo il disastro" racconta alcune storie di cosa avvenne subito dopo il terremoto-maremoto, a partire dal lungo tragico silenzio che isolò per molte ore Messina e Reggio Calabria dal resto d'Italia. Grazie ai contributi estratti da "Cento Anni, Speciale Terremoto Messina" pubblicato dalla Gazzetta del Sud il 28 dicembre 2008 e da alcuni parti del video "I primi soccorsi" di Salvatore De Maria (Gazzetta del Sud online) è stato possibile documentare nella story maps le prime ore successive al tragico evento.

Il governo seppe con notevole ritardo quanto accaduto nell'area dello Stretto: Il primo messaggio fu spedito dal comandante della nave torpediniera "Spica" alle 14:50 del 28 dicembre, da Marina di Nicotera, in Calabria, la prima stazione telegrafica funzionante. Nel capitolo sono raccontati i primi soccorsi arrivati via mare da Catania e in particolare l' arrivo il 30 dicembre del Re Vittorio Emanuele III e della Regina Elena che durante quei terribili giorni divenne " l'Angelo della Carità ", prodigandosi instancabilmente per assistere i feriti agonizzanti.

Alle operazioni di soccorso parteciparono numerose navi mercantili e navi da guerra della Gran Bretagna, della Francia, della Danimarca, della Germania, della Grecia, della Spagna, della Russia e degli Stati Uniti. L'intervento che più di ogni altro accese uno storico legame con la popolazione messinese fu quello di tre unità della squadra navale russa che offrirono l'aiuto dei loro equipaggi alla popolazione terremotata: proprio su questo intervento si concentra la parte finale di questo capitolo.

La story maps si conclude con la testimonianza di alcuni dei numerosissimi contributi di "Poeti e scrittori" che scrissero pagine accorate sul terremoto del 28 dicembre 1908 pubblicati sia in Italia che all'estero. Gli scritti coinvolgono ogni genere letterario, dal giornalismo d'autore alla narrativa, dalla breve testimonianza alla lirica, dalla memorialistica alla rievocazione, fino alla drammaturgia.

La story maps è disponibile nella sezione dedicata di INGVterremoti e al seguente link: "28 dicembre 1908, l'alba di dolore sullo Stretto" (https://arcg.is/0TmLyb0)
A cura di Maurizio Pignone (INGV-Osservatorio Nazionale Terremoti) Licenza

Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale.

# data[].attributes.attachment_link.title
28 dicembre 1908: una story maps per ricordare l'alba di dolore sullo Stretto

# data[].attributes.attachment_link.description
Alle 05:20 della mattina del 28 dicembre 1908, si verificò uno dei più forti terremoti del Mediterraneo: il sisma ebbe epicentro in mare e generò il maremoto più rovinoso di cui si ha memoria in Italia con effetti devastanti sulle coste della Sicilia orientale e il sud della Calabria.

# data[].attributes.attachment_link.description
The last clip will truly shock you #northsea #storm #ocean #bigwaves #expedition #explore #adventure #fyp

# data[].attributes.body
Bozkurt

# data[].attributes.body
Bozkurt

# data[].attributes.body
Bozkurt

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A dieci anni dal terremoto dell'Aquila, che ha segnato profondamente la vita dei cittadini abruzzesi e non solo, siamo andati a vedere come un team di esperti dell'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia effettua una serie di rilievi alla base del versante della montagna del Morrone (Appennino Centrale) dove, in prossimità dell'abitato di Roccacasale, emerge una faglia attiva considerata dalla comunità scientifica una delle principali sorgenti sismogenetiche dell'Appennino abruzzese.

Stefano Gori, ricercatore dell'INGV, è da mesi impegnato in attività geologiche di terreno, attraverso degli scavi chiamati "trincee", al fine di scoprire i segreti di questo "gigante di roccia" e della sua faglia.
In cosa consiste il lavoro sul campo dei ricercatori INGV all'interno delle trincee?
Il lavoro consiste nel cercare di chiarire l'attività delle faglie negli ultimi migliaia di anni, mediante l'analisi delle pareti delle trincee. Lungo queste pareti, infatti, è possibile studiare il rapporto fra i movimenti della faglia e i sedimenti depostisi lungo il versante del monte. In sostanza, ogni volta che una faglia come quella del Monte Morrone si attiva, generando un sisma di elevata magnitudo, la rottura cosismica si propaga dalla profondità dell'ipocentro del terremoto fino alla superficie terrestre, dislocandola e dislocando quello che si trova lunga la sua traccia. Tale dislocazione interessa, ovviamente, anche i sedimenti che in maniera naturale si depositano lungo il versante della montagna, come prodotto dell'erosione delle rocce calcaree che compongono il Monte Morrone. Quindi, tali sedimenti consentono la "registrazione geologica" degli eventi passati definiti, appunto, "paleo-eventi" di attivazione.
Perché è importante scoprire la storia della faglia del Monte Morrone?
Lo scopo di tali studi, effettuati in collaborazione con l'Università "Gabriele d'Annunzio" di Chieti-Pescara e l'Università di Cassino e del Lazio Meridionale, che vengono chiamati "paleosismologici", è quello di investigare la storia geologica recente dei movimenti della faglia per cercare di capire vari elementi fondamentali come, ad esempio, ogni quanto tempo la faglia si è attivata nei millenni passati (detto "tempo di ricorrenza"), generando terremoti di elevata magnitudo (ovviamente, con incertezze sull'età dell'ordine di qualche secolo); quanto tempo è trascorso dall'ultimo evento di attivazione; la possibilità di associare un forte terremoto storico noto dai cataloghi di sismicità storica italiani con l'attivazione della faglia oggetto degli studi e, infine, quale sia la massima magnitudo attesa di un terremoto generato dalla faglia studiata. Tali informazioni, ovviamente, al momento sono "incerte" e non sono utilizzabili per prevedere futuri terremoti, ma sono comunque fondamentali per avere un quadro più completo possibile sulla pericolosità sismica dell'Appennino centrale.
Cosa si è compreso in questi anni dalla sequenza dell'Italia Centrale (Amatrice, Norcia, Visso)?
La sequenza sismica del 2016-2017 ha permesso di verificare l'efficacia di tali studi geologici condotti sulle faglie attive. Infatti, indagini analoghe a quelle in corso lungo la faglia del Monte Morrone furono condotte poco meno di una ventina di anni fa lungo la faglia del Monte Vettore-Monte Bove. I risultati di questi studi, uniti ad altri tipi di indagini geologiche aventi lo scopo di studiare l'attività della faglia nelle ultime centinaia di migliaia di anni, avevano permesso di definire la faglia del Monte Vettore-Monte Bove come una faglia attiva. Inoltre, l'ultimo evento di attivazione era avvenuto prima dell'ultimo millennio e quindi potenzialmente responsabile di eventi sismici futuri di magnitudo stimati intorno a 6.5.

Questi studi sono stati pubblicati circa 13 anni prima della sequenza del 2016 ma sono stati confermati solo dalla sequenza sismica stessa. Infatti, essa è stata effettivamente determinata dall'attivazione della faglia del Monte Vettore-Monte Bove e, in particolare, la scossa principale della sequenza, verificatasi il 30 ottobre 2016, è stata di Magnitudo 6.5.

La sequenza sismica del 2016-2017, dal punto di vista scientifico, ha permesso di verificare che l'approccio geologico utilizzato per studiare la faglia del Monte Vettore-Monte Bove è evidentemente utile. La sua applicazione ad altre faglie attive del territorio nazionale è auspicabile, non solo per migliorare la conoscenza approfondita del territorio ma, soprattutto, per pianificare in modo più consapevole l'uso del territorio stesso e portare avanti al meglio le attività finalizzate alla riduzione del rischio sismico.

# data[].attributes.attachment_link.description
A dieci anni dal terremoto dell'Aquila, che ha segnato profondamente la vita dei cittadini abruzzesi e non solo, siamo andati a vedere come un team di esperti dell'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia effettua una serie di rilievi alla base del versante della montagna del Morrone (Appennino Centrale) dove, in prossimità dell'abitato di Roccacasale, emerge una faglia attiva considerata dalla comunità scientifica una delle principali sorgenti sismogenetiche dell'Appennino abruzzese.Stefano Gori,...

# data[].attributes.attachment_caption
Geopop on Instagram: "Qual è stato il terremoto più forte in Italia rilevato in epoca strumentale? Molti potrebbero pensare al terremoto dell'Irpinia, nel 1980: questo fu un terremoto distruttivo, che molti ricordano ancora vividamente, ma in realtà il nostro Paese è stato colpito da 3 eventi sismici più forti di questo.

Vediamo i 3 terremoti più forti avvenuti in Italia in epoca strumentale👉

#geopop  #terremoto #earthquake #italia  #geologia #imparacongeopop"

# data[].attributes.body
GeoPop

# data[].attributes.attachment_link.title
Geopop on Instagram: "Qual è stato il terremoto più forte in Italia rilevato in epoca strumentale? Molti potrebbero pensare al terremoto dell'Irpinia, nel 1980: questo fu un terremoto distruttivo, che molti ricordano ancora vividamente, ma in realtà il nostro Paese è stato colpito da 3 eventi sismici più forti di questo.

Vediamo i 3 terremoti più forti avvenuti in Italia in epoca strumentale👉

#geopop  #terremoto #earthquake #italia  #geologia #imparacongeopop"

# data[].attributes.attachment_link.description
13K likes, 157 comments - geopop on September 10, 2023: "Qual è stato il terremoto più forte in Italia rilevato in epoca strumentale? Molti potrebbero p..."

# data[].attributes.attachment_caption
Pazarcık'taki kırılma yolda dev yarıklar oluşturdu

# data[].attributes.body
Diga

# data[].attributes.attachment_link.title
Pazarcık'taki kırılma yolda dev yarıklar oluşturdu

# data[].attributes.attachment_caption
Depremler tren raylarının bükülmesine sebep oldu

# data[].attributes.body
Deformazione binari

# data[].attributes.attachment_link.title
Depremler tren raylarının bükülmesine sebep oldu

# data[].attributes.attachment_caption
Il terremoto catastrofico del 5-30 dicembre 1456 (parte 1)

# data[].attributes.headline
Il terremoto catastrofico del 5-30 dicembre 1456 (parte 1)

# data[].attributes.subject
Il terremoto catastrofico del 5-30 dicembre 1456 (parte 1)

# data[].attributes.body
I.N.G.V.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
In occasione delle scosse associate al grande terremoto che, nel dicembre 1456, sconvolse l'Italia centro-meridionale, presentiamo qui una trattazione, suddivisa in due parti. La prima viene pubblicata oggi, 5 dicembre, verosimile data della prima grave scossa; la seconda verrà pubblicata il 30 dicembre, in occasione della presunta seconda grave scossa.

Nella storia sismica d'Italia, i cui ultimi 2000 anni circa sono descritti dai cataloghi sismici (Guidoboni et al., 2018; Rovida et al., 2022), ricorrono con una certa frequenza scosse molto forti, finanche distruttive, ravvicinate nel tempo e nello spazio all'interno di una sequenza. Ad alcune di queste è stato dato, nel tempo, il nome più o meno informale di 'crisi sismiche', teso ad indicare un lasso di tempo circoscritto, da pochi giorni a poche settimane o mesi, in cui viene rilasciata una grande quantità di energia sismica all'interno di un'area ben identificata, alle volte abbastanza ampia. Ad esempio, l'area può coincidere con un settore di una catena montuosa, visibile o meno che sia ad occhio nudo. Quest'ultimo dettaglio non è trascurabile poiché, oltre alle catene montuose che conosciamo, anche tramite l'esperienza diretta alla portata di tutti (in Italia, le Alpi e gli Appennini), alcuni settori delle catene montuose possono essere in parte attualmente sommerse da centinaia o migliaia di metri di sedimenti accumulati nel tempo geologico "recente", oppure in mare aperto. Questa condizione, comunque, non influisce sulla loro possibilità di ospitare strutture potenzialmente capaci di generare terremoti.

I cataloghi che racchiudono la sismicità storica (e strumentale) del territorio italiano elencano alcune di queste sequenze sismiche piuttosto eccezionali per estensione dell'area interessata e per le magnitudo delle scosse principali. Anche se forse si contano sulle dita di una mano, queste 'crisi sismiche' sono una caratteristica interessante e, per certi versi, sorprendente della sismicità nel nostro Paese. Nei limiti della completezza disponibile (ovvero la disponibilità di informazioni sui terremoti del passato), i cataloghi storici ci riportano varie sequenze sismiche e 4-5 di queste furono particolarmente distruttive, estese e lunghe:

quella del settembre 1349, a cavallo tra Lazio, Abruzzo e Molise;

quella del dicembre 1456, che ha colpito una vasta area tra Puglia, Campania, Molise e Abruzzo;

quelle, che hanno devastato con numerose scosse la Calabria;

a cui forse si può aggiungere quella del 1693, che devastò la Sicilia orientale.

Queste sequenze, in qualche modo eccezionali per portata e per ripetuta distruttività, pongono vari ostacoli al loro studio: ad esempio, l'età di accadimento. Diversamente dai terremoti registrati in epoca recente o da quelli avvenuti negli ultimi 2-3 secoli (ovvero con possibilità di documentazione tendenzialmente completa), alcune di queste 'crisi sismiche' si sono verificate in epoca medioevale, ponendo non pochi problemi nella reperibilità di fonti accettabili sul piano storico (ovvero, redatte da autori contemporanei, in grado di riferire fatti documentati e suffragate da testimonianze dirette). Non è, infatti, solo o necessariamente una questione di "antichità" delle fonti; la Colonna di Marco Aurelio (anche detta "Antonina") a Roma, ad esempio, risale al 193 d.C. e, sebbene decisamente antica, è un "documento" di rara ricchezza e forse non tutti sanno che proprio questa eccezionale colonna - come altri monumenti romani, tra cui naturalmente il Colosseo - r eca ben visibili i segni di vari terremoti del passato (Funiciello e Rovelli, 1998). Non di rado, il problema è reperire fonti storiche non solo ben conservate e leggibili ma soprattutto affidabili sul piano dei contenuti (Guidoboni e Ferrari, 2004; Fracassi e Valensise, 2007). Difatti, mentre i terremoti che accadono oggi sono registrati in tempo reale e con strumenti altamente moderni (in Italia, dalla Rete Sismica Nazionale) che misurano l'energia rilasciata da un evento sismico, dei terremoti del passato conosciamo solo gli effetti sull'ambiente, sulla popolazione e sul patrimonio storico-architettonico. Non sono dati di poco conto e, anzi, sono preziosissimi per valutare e quantificare l'impatto dei terremoti sul territorio ma la differenza è sostanziale. Nel tempo sono stati affinati vari criteri per ottenere una stima di magnitudo dal quadro dei danni (ad esempio, Bakun e Wentworth, 1997; Gasperini et al., 1999; Pasolini et al., 2008), da associare ai terremoti presenti nei cataloghi sismici di cui sopra. Queste stime dipendono sicuramente dall'affidabilità delle fonti storiche contemporanee ma anche dalle caratteristiche intrinseche del terremoto, dalla gravità dei danni causati e dallo sviluppo della sequenza sismica. Le ragioni sono intuibili: un'articolata sequenza sismica con più scosse, anche forti, a distanza di pochi giorni o settimane, se non descritta in dettaglio dalle fonti originarie potrà apparire al ricercatore odierno come una sola scossa, anche sorprendentemente estesa per effetti. Come se non bastasse, anche ove una scansione temporale delle varie scosse sia stata ricostruita, discriminare il contributo di una scossa dall'altra, magari accaduta a poca distanza spaziale e temporale dalla prima, fatalmente può comportare un cumulo di effetti più o meno dannosi sul territorio, a tal punto che stimare le magnitudo delle singole scosse può diventare un esercizio estremamente complesso e, per certi versi, sfuggente.

Questa serie di circostanze si è indubbiamente verificata con la sequenza del dicembre del 1456, che ha coinvolto diverse aree dell'Appennino centro-meridionale, dall'alta Irpinia all'entroterra napoletano, dal Sannio al Molise ed all'Abruzzo centro-meridionale, oltre a vari settori della Puglia ( Figura 1). La vastità dell'area colpita, come si deduce dalle distribuzioni dei danni ricostruite nel tempo dai vari autori, è sorprendente, quanto lo è l'entità dei danni massimi, sino all'XI grado della scala Mercalli. Anche il numero di vittime, stimato fra le 30.000 e 70.000 (Guidoboni et al., 2018), è enorme, sia in assoluto che se rapportato alla densità abitativa dell'epoca che, naturalmente, non è confrontabile con quella odierna (Cozzetto, 1986; Malanima, 2003; Guidoboni e Ferrari, 2004).

Avendo coinvolto quasi tutta l'Italia centro-meridionale (Calabria esclusa), l'area di danneggiamento ha attraversato settori geologicamente molto differenti tra loro, anche se sostanzialmente concentrati lungo l'asse appenninico ( Figura 2). D'altra parte, una caratteristica che salta immediatamente all'occhio, anche per il comune osservatore, è non solo l'estensione dei danni nella direzione "appenninica", ovvero da sud-est verso nord-ovest, ma anche, in alcune aree, trasversalmente ad essa, con una direzione approssimativamente da ovest verso est. Queste peculiarità hanno varie ricadute, ad esempio:

1. l'orientazione e le dimensioni delle strutture geologiche ovviamente non sono "infinite" ma limitate proprio dal contesto geologico e tettonico di una data area. Lo sviluppo peninsulare del territorio italiano, che naturalmente è stretto e oblungo, agisce quindi da vincolo decisivo nel giustapporre domini geologici distinti, oggi 'ravvicinati' in seguito allo sviluppo delle catene montuose e, nello specifico, dell'Appennino (ad es., Malinverno e Ryan, 1986; Wezel, 1986);

2. le caratteristiche di questi domini geologici possono condizionare, entro alcuni limiti ed in funzione della scala, la distribuzione dei danni causati da un terremoto così forte, specialmente avendo investito un'area così estesa e territorialmente diversificata. Inoltre, queste caratteristiche possono attenuare o far risaltare gli effetti di una scossa in funzione della geologia locale.

Proprio l'ampiezza dell'area coinvolta dalla sequenza del dicembre 1456 fa risaltare anche le differenze sensibili nei tipi prevalenti di sismicità nel settore centro-meridionale della penisola ( Figura 3). Difatti, mentre il settore appenninico sensu stricto, almeno nella sua parte centro-meridionale, mostra una prevalenza di cinematica (ovvero di meccanismo deformativo) per faglia normale, il settore orientale mostra una prevalenza di cinematica per faglia trascorrente, sia pur con varie complessità ed a profondità ipocentrali tendenzialmente maggiori. Questa differenza, piuttosto marcata e poco evidenziata sino al 2002, quando i terremoti del 31 ottobre e 1 novembre distrussero la scuola di San Giuliano di Puglia (CB), testimonia meccanismi che si sono dimostrati utili per contribuire ad interpretare la sequenza del dicembre 1456.

Dopo i primi studi sulla sequenza del dicembre 1456 e sulla complessità delle fonti disponibili (Magri e Molin, 1983; Meletti et al., 1988) ed in seguito ad alcune elaborazioni (Teramo et al., 1999), sono state condotte analisi per aggiornare le fonti storiche e per rivisitare i dati territoriali ed i parametri macrosismici che se ne potevano estrarre (Guidoboni e Ferrari, 2004; Guidoboni e Comastri, 2005). La somma di questi sforzi, distribuiti nel tempo e, come detto in apertura, resi tutt'altro che facili dalla natura stessa dei dati storici, ha portato ad una revisione del quadro dei danni ( Figura 4), riportata e discussa successivamente (Fracassi e Valensise, 2007). Ne sono emersi vari punti salienti, alcuni sorprendenti. Per prima cosa, si è visto che nelle aree dove sono concentrati i danni maggiori, questi ultimi sono stati complessivamente più estesi e, in definitiva, "più forti" di quanto ritenuto in precedenza. Questo ha contribuito a restituire l'ampiezza enorme dell'area di danneggiamento e a rinforzare gli interrogativi su come spiegare questa peculiarità.

Come conseguenza, uno sguardo dettagliato sulle tre aree dove furono documentati i danni maggiori e più estesi, incrociato con il quadro degli insediamenti dell'epoca, ha confermato una sostanziale separazione tra queste tre zone che, seppur piuttosto distanti lungo l'Appennino centro-meridionale, sono pur sempre adiacenti da sud verso nord ( Figura 5). A questo proposito, c'è un particolare che il lettore troverà interessante e, in fondo, per niente sorprendente. Gli studi storici (es. Cozzetto, 1986; Guidoboni e Ferrari, 2004) hanno dedotto la rete insediativa del Basso Medioevo, tra le altre cose, anche in base alla distribuzione dei ' fuochi fiscali', ovvero dalle zone di provenienza dei tributi. Per capirci: se un 'fuoco fiscale' era identificabile successivamente ad un grande terremoto, ciò significava che la zona non aveva subito effetti degni di nota. Ma, incrociando diverse fonti storiche, gli studi hanno mostrato anche che, ove un 'fuoco fiscale' non fosse più identificabile, questo non andava preso necessariamente come segno della distruzione della zona in seguito alla scossa. Tutto questo tenendo conto che, naturalmente, all'epoca non era possibile né "localizzare" un terremoto come possiamo fare oggi, né conoscerne gli effetti se non dopo giorni o settimane (o mesi). Ieri come oggi, insomma, ciò che veniva dichiarato andava poi verificato... Se a questi elementi si aggiunge il fatto che nel 1456 l'unità d'Italia era ben lontana dal realizzarsi (oltre quattro secoli) e che nei territori coinvolti le comunità, le amministrazioni ed i poteri dominanti si esprimevano e comunicavano, anche formalmente, in varie lingue oltre l'italiano (a cominciare dal tardo la tino, ovviamente, e poi francese, spagnolo, etc.), si ha un'idea delle complessità insite nelle fonti che gli storici hanno dovuto affrontare per distinguere gli elementi concreti da quelli non affidabili.
A cura di Umberto Fracassi, (INGV - Roma1)
Bibliografia

Bakun W.H., Wentworth C.M., 1997. Estimating earthquake location and magnitude from seismic intensity data. Bull. Seismol. Soc. Amer., 87, 6, 1502-1521.

Boschi E., Guidoboni E., Ferrari G., Mariotti D., Valensise G., Gasperini P. (Editors), 2000. Catalogue of strong Italian earthquakes from 461 B.C. to 1997. Ann. Geophys. 43, with CD-Rom, 259 pp.

Butler R.W.H., Mazzoli S., Corrado S., De Donatis M., Di Bucci D., Gambini R., Naso G., Nicolai C., Scrocca D., Shiner P., Zucconi V., 2004. Applying thick-skinned tectonic models to the Apennine thrust belt of Italy: limitations and implications. In: Thrust Tectonics and Hydrocarbon Systems (TT99), K.R. McClay (Editor), Amer. Assoc. Petrol. Geol. Mem., 82, 647-667.

Cozzetto, F., 1986. Mezzogiorno e demografia nel XV secolo. F. Rubbettino Ed., Soveria Mannelli (CZ), 212 pp.

Fracassi U., Valensise G., 2007. Unveiling the sources of the catastrophic 1456 multiple earthquake: Hints to an unexplored tectonic mechanism in southern Italy. Bull. Seismol. Soc. Amer. 97, 3, 725-748.

Funiciello R., Rovelli A., 1998. Terremoti e monumenti in Roma. Le Scienze, 357, 42-49.

Gasperini P., Bernardini F., Valensise G., Boschi E., 1999. Defining seismogenic sources from historical earthquake felt reports. Bull. Seism. Soc. Amer., 89, 94-110.

Gruppo di Lavoro Catalogo Parametrico dei Terremoti Italiani (CPTI), 2004. Catalogo Parametrico dei Terremoti Italiani, versione 2004 (CPTI04), INGV, https://emidius.mi.ingv.it/CPTI04/

Guidoboni E., Comastri A., 2005. Catalogue of Earthquakes and Tsunamis in the Mediterranean Area from the 11th to the 15th Century. Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia - Storia Geofisica Ambiente, Bologna, 1037 pp.

Guidoboni E., Ferrari G., 2004. Integrazione di ricerca di archeologia e storia territoriale riguardante il terremoto del 1456 e l'area molisano-campana relativamente ai terremoti prima del Mille. RPT 255/03, Storia Geofisica Ambiente, Bologna, 139 pp.

Guidoboni E., Ferrari G., Mariotti D., Comastri A., Tarabusi G., Sgattoni G., Valensise G., 2018. CFTI5Med, Catalogo dei Forti Terremoti in Italia (461 a.C.-1997) e nell'area Mediterranea (760 a.C.-1500). Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV).

Magri G., Molin D., 1983. Il terremoto del dicembre 1456 nell'Appennino centro-meridionale. Ente per le Nuove Tecnologie, l'Energia, e l'Ambiente (ENEA), RT/AMB 83/08, 180 pp.

Malanima P., 2003. L'economia italiana - Dalla crescita medievale alla crescita contemporanea. Collana "Le vie della civiltà", Il Mulino, 512 pp.

Malinverno A., Ryan W., 1986. Extension in the Tyrrhenian Sea and Shortening in the Apennines as Result of Arc Migration Driven by Sinking of the Lithosphere. Tectonics. 5. 227-245.

Meletti C., Patacca E., Scandone P., Figliuolo B., 1988. Il Terremoto del 1456 e la sua interpretazione nel quadro sismotettonico dell'Appennino Meridionale. In Figliuolo B. (Ed), Il Terremoto del 1456, Osservatorio Vesuviano, Storia e Scienze della Terra, 71-108 (I) e 35-163 (II).

Pasolini C., Albarello D., Gasperini P., D'Amico V., Lolli D., 2008. The attenuation of seismic intensity in Italy, Part II: Modeling and validation. Bull. Seismol. Soc. Amer., 98, 2, 692-708.

Rovida A., Locati M., Camassi R., Lolli, B., Gasperini P., Antonucci A., 2022. Catalogo Parametrico dei Terremoti Italiani (CPTI15), versione 4.0. Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV).

Teramo A., Stillitani E., Bottari A. Termini D., 1999. The December 5th, 1456 Central Italy earthquake: a discussion of a possible reshaping of intensity distribution by vectorial modelling. Pure Appl. Geophys., 155, 131-148.

Wezel F.-C. (ed.), 1986. The Origin of Arcs. Developments in Geotectonics Series, 21. Invited papers presented at the conference held in Urbino, Italy, September 22-25, 1986. Elsevier, Amsterdam. xxi + 567 pp.
Licenza

Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale.

# data[].attributes.attachment_link.title
Il terremoto catastrofico del 5-30 dicembre 1456 (parte 1)

# data[].attributes.attachment_link.description
In occasione delle scosse associate al grande terremoto che, nel dicembre 1456, sconvolse l'Italia centro-meridionale, presentiamo qui una trattazione, suddivisa in due parti. La prima viene pubblicata oggi, 5 dicembre, verosimile data della prima grave scossa; la seconda verrà pubblicata il 30 dicembre, in occasione della presunta seconda grave scossa.

# data[].attributes.body
In occasione dei 40 anni dal terremoto del 23 novembre 1980 l’INGV ha realizzato TERREMOTO80   un portale web ispirato da tre parole chiave: scienza; memoria; testimonianza.
Nelle varie sezioni del portale sono disponibili gli approfondimenti scientifici su questo terremoto (tra cui gli articoli pubblicati su INGVterremoti), le interviste video con le testimonianze di chi ha vissuto il terremoto, i ricordi e le memorie dell’inizio degli anni ’80.  Infine ci sono le story map che raccontano l’impatto del terremoto, la nascita e lo sviluppo della Rete Sismica Nazionale e la sismicità in Italia dal 1980 ad oggi.

# data[].attributes.attachment_link.title
terremoto80, tra scienza, memoria e testimonianza

# data[].attributes.attachment_caption
Lo tsunami del 30.10.2020 nel Mar Egeo. Video dell'impatto in località Karlovasi, isola di Samos(GR)

# data[].attributes.headline
Lo tsunami del 30.10.2020 nel Mar Egeo. Video dell'impatto in località Karlovasi, isola diSamos (Grecia)

# data[].attributes.subject
Lo tsunami del 30.10.2020 nel Mar Egeo. Video dell'impatto in località Karlovasi, isola diSamos (Grecia)

# data[].attributes.body
Il terremoto di magnitudo 7.0 avvenuto il 30 ottobre 2020 nel Mar Egeo orientale, tra l'Isola di Samos (Grecia) e la costa meridionale della Turchia, ha generato uno tsunami, osservato prevalentemente in area epicentrale. Le onde di tsunami hanno raggiunto la costa nord-occidentale dell'Isola di Samos entro dieci minuti dalla scossa di terremoto principale, e in meno di 20 minuti le coste turche. A nord dell'Isola di Samos, in seguito al terremoto, è stato osservato un ritiro del mare.

# data[].attributes.attachment_link.title
Lo tsunami del 30.10.2020 nel Mar Egeo. Video dell'impatto in località Karlovasi, isola di Samos(GR)

# data[].attributes.body
Questa impressionante fotografia mostra una strada di terra a Searles Valley (California), spostata di diversi metri, dopo il terremoto di magnitudo 7.1 che ha avuto luogo nel maggio 2022. La strada per la terra è spostata lateralmente di circa 2.5 metri.

Scopri di più su questo terremoto: https://bit.ly/2Y0cMVq

Crediti: Ryan Gold (geologo)

# data[].attributes.attachment_caption
😱 IL TERREMOTO (o sisma) spiegato ai ragazzi: perché avviene, come si misura e come comportarsi 👩🏻‍🏫

# data[].attributes.headline
Comportamenti da tenere in caso di terremoto￼

# data[].attributes.subject
Comportamenti da tenere in caso di terremoto￼

# data[].attributes.attachment_link.title
😱 IL TERREMOTO (o sisma) spiegato ai ragazzi: perché avviene, come si misura e come comportarsi 👩🏻‍🏫

# data[].attributes.attachment_caption
Il terremoto de L'Aquila: propagazione delle onde sulla superficie

# data[].attributes.body
Video INGV

# data[].attributes.attachment_link.title
Il terremoto de L'Aquila: propagazione delle onde sulla superficie

# data[].attributes.attachment_caption
Terremoto de L'Aquila, 6 aprile 2009: le cause geologiche e la ricostruzione video 13 anni dopo

# data[].attributes.body
Video GeoPop

# data[].attributes.attachment_link.title
Terremoto de L'Aquila, 6 aprile 2009: le cause geologiche e la ricostruzione video 13 anni dopo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
È online la nuova versione 3.3.0 del Database of Individual Seismogenic Sources (DISS), ovvero il Database italiano delle sorgenti sismogenetiche. Questa nuova versione del Database, già descritto nelle sue linee generali in un precedente articolo pubblicato su INGVterremoti, è stata utilizzata nell'ambito del nuovo modello di pericolosità europeo (ESHM20) e contiene numerose novità sia sul piano scientifico sia su quello tecnologico, tra cui:

un portale web completamente rinnovato sia nella veste grafica sia nei contenuti;
- unmapper interattivo per la visualizzazione delle sorgenti con numerose nuove funzionalità;
- un nuovo criterio per l'attribuzione delle magnitudo alle sorgenti sismogenetiche, che fa riferimento alle leggi di scala più aggiornate oggi disponibili;
- significative modifiche dell'assetto e della caratterizzazione delle sorgenti. In particolare, abbiamo: (a) introdotto il sovrascorrimento basale attinente all'Appennino centro-settentrionale; (b) modificato significativamente la caratterizzazione della subduzione sottostante l'Arco Calabro; (c) completamente rielaborato l'assetto delle sorgenti nell'Appennino centrale in seguito alle novità emerse dalla sequenza del 2016-2017, nelle aree dell'offshore adriatico centrale, ionico e della Sicilia sudorientale e sudoccidentale.

Il Database, pubblicato per la prima volta nel 2000 con una versione riservata ai soli ricercatori e seguita nel 2001 da una versione distribuita ad un pubblico più vasto tramite un CD-Rom allegato a un volume tematico degli Annali di Geofisica, è nato con lo scopo di investigare e sistematizzare le conoscenze sulla sismogenesi dell'intero territorio italiano. I successivi sviluppi, dovuti sia al progressivo miglioramento delle conoscenze geologico-geofisiche della penisola italiana - a sua volta determinato in gran parte dal verificarsi dei forti terremoti che si sono susseguiti negli anni, dalla sequenza del Molise del 2002 sino a quella del Centro Italia del 2016-'17 - sia ai nuovi impieghi nel campo della pericolosità sismica e da tsunami, hanno determinato profonde trasformazioni alla struttura del DISS e alle tipologie di sorgenti in esso contenute.

Il Database adotta i principi guida FAIR per la gestione dei dati scientifici. Oltre alla rinnovata interfaccia di consultazione, tutte le versioni di DISS sono scaricabili in file di vario formato e, dalla versione 3.2.0 (2015) in poi, sono utilizzabili attraverso i servizi web per l'interoperabilità che seguono lo standard dell'Open Geospatial Consortium.
La nuova versione contribuisce a ridefinire e dettagliare il modello di sismogenesi dell'Italia e di una ampia porzione del Mediterraneo centrale, fornendo un moderno strumento di consultazione e indagine diretta ai ricercatori, ai professionisti e ai decisori istituzionali preposti alla mitigazione e gestione dei rischi, sia italiani che di altre nazionalità.
Licenza

Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale.

# data[].attributes.attachment_link.description
È online la nuova versione 3.3.0 del Database of Individual Seismogenic Sources (DISS) , ovvero il Database italiano delle sorgenti sismogenetiche.

# data[].attributes.body
A Lorca nel 2011 le persone uscirono in strada per un terremoto di magnitudo poco superiore a 4, e quando poche ore dopo arrivò il terremoto con magnitudo 5.2,9 persone morirono coinvolte nei crolli di partil non strutturali di edifici

# data[].attributes.body
"Foto emblematica di come NON funzionano le cose. Le persone che non si sentono sicure in casa dovrebbero stare in un'area di attesa sicura predisposta nel piano comunale di protezione civile. Questi signori stanno a pochi metri da un edificio in muratura neanche in buono stato di conservazione, in una via molto più stretta dell'altezza degli edifici. A Lorca nel 2011 le persone uscirono in strada per un terremoto di magnitudo poco superiore a 4, e quando poche ore dopo arrivò il terremoto con magnitudo 5.2, 9 persone morirono coinvolte nei crolli di parti non strutturali di edifici (vedi foto nel post sotto)."

# data[].attributes.headline
Nuovo sito mappe mappe scuotimento sismico

# data[].attributes.subject
Nuovo sito mappe mappe scuotimento sismico

# data[].attributes.body
INGV

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Recentemente, le mappe dello scuotimento sismico ShakeMaps - e il sito web che le raccoglie sono stati rinnovati. In questo articolo, alcuni ricercatori descrivono le novità e le nuove funzionalità del sito per facilitare la consultazione dei dati.
Dal 2007 l'INGV calcola e pubblica le mappe dello scuotimento sismico - - per terremoti con magnitudo maggiore di 3 che possono essere stati risentiti dalla popolazione in Italia e nei territori dei Paesi immediatamente confinanti.

Le mappe di scuotimento negli anni sono diventate uno strumento largamente usato dagli esperti, ma conosciuto anche dal pubblico generico, in quanto utili per avere una stima, in tempo quasi reale, dell'intensità del terremoto.

Nella loro architettura, le includono sia le conoscenze sismologiche relative allo scuotimento atteso generato da un determinato terremoto in una determinata area, sia le informazioni reali fornite dalle stazioni sismiche che hanno registrato lo scuotimento, in modo da integrare i dati reali all'interno del modello sismologico. È proprio su questo ultimo aspetto che le si differenziano dagli scenari di danno, i quali rappresentano risultati basati esclusivamente sui modelli della propagazione delle onde nel suolo per quantificare il possibile risentimento di un terremoto.

Come sono cambiate le mappe?

Negli ultimi anni il software il codice di calcolo delle mappe di scuotimento, realizzato e distribuito dall' , ha subìto una sostanziale revisione. In particolare, è stata riscritta la funzione per integrare i dati reali all'interno del modello sismologico e rendere più robusto e stabile il risultato; in poche parole, è stato implementato un nuovo metodo di interpolazione.

Per quanto riguarda l'implementazione del nuovo software per l' Italia, sono stati anche rivisti i modelli sismologici adottati per quantificare lo scuotimento del moto del suolo. Questo è stato possibile anche grazie al fatto che nell'arco di tempo tra la definizione del modello precedente e la revisione del codice da parte dell'USGS sono avvenuti diversi forti terremoti in Italia (per citare solo i più importanti, L'Aquila 2009 , Emilia 2012 e Italia centrale 2016-2017 ). Questo ha permesso di raccogliere numerosi dati, utili per aggiornare e migliorare le conoscenze a disposizione sulla stima dello scuotimento atteso da un terremoto (migliori modelli di attenuazione) e sulla tipologia di suolo ( effetti di sito), altro fattore che influisce in modo sostanziale sullo scuotimento. Per operare la scelta del modello di attenuazione da adottare tra quelle disponibili in letteratura, è stata utilizzata una strategia di validazione incrociata che ha permesso di selezionare il modello che fornisce una minore discrepanza con il dato reale.

Uno degli aspetti che hanno maggiormente contribuito alla diffusione delle è la facile lettura ed interpretazione delle mappe. Per ciascun terremoto vengono calcolate sei differenti mappe relative ai diversi parametri dello scuotimento sismico del suolo. Alcune sono prettamente tecniche e sono rivolte agli addetti ai lavori, prevalentemente sismologi ed ingegneri, come le mappe in accelerazione di picco ( Peak Ground Acceleration - PGA) o in velocità di picco ( Peak Ground Velocity - PGV), oppure le mappe che rappresentano i valori dell'accelerazione spettrale ( Spectral Acceleration , SA), calcolati per 3 diversi periodi, a 0.3, 1.0 e 3.0 secondi. Ma altre, ed in particolare la mappa in intensità macrosismica, sono di immediata lettura e facile comprensione, anche per i non esperti del settore. L' intensità macrosismica (misurata, ad esempio, con la scala Mercalli-Cancani-Sieberg largamente utilizzata in Italia) è un parametro convenzionale introdotto già all'inizio del '900 per quantificare gli effetti del terremoto sull'uomo, sull'edilizia e sull'ambiente.

Il software ShakeMap consente di calcolare l'intensità macrosismica attraverso delle leggi empiriche che correlano i valori di scuotimento (come la PGA e la PGV) con i dati di risentimento macrosismico valutati da personale esperto e disponibili nella banca dati . Poichè per sua natura, l'intensità macrosismica è fortemente dipendente dall'area in cui avviene il terremoto, in particolare dall'edilizia, è stata sviluppata una equazione per l'Italia (Faenza e Michelini, 2010, 2011); mentre per le mappe relative a terremoti avvenuti al di fuori del territorio nazionale, viene utilizzata una relazione di conversione , valida a livello globale (Worden, 2012). Tale scelta ha comportato che la legenda delle figure per i terremoti localizzati al di fuori dell'Italia risulti diversa da quella delle figure per i terremoti avvenuti nel territorio nazionale.

Le che vengono generate in termini di intensità macrosismica evidenziano il livello di scuotimento osservato utilizzando colori più caldi (dall'azzurro al rosso intenso) man mano che lo scuotimento aumenta: i toni caldi, dal giallo scuro al rosso indicano il territorio che ha fortemente risentito il terremoto, sia come percezione da parte della popolazione, sia come eventuali danni sull'edificato; i toni freddi della mappa (verde, azzurro) indicano, invece, le aree in cui lo scuotimento è stato tale da non poter aver provocato danni, anche se la popolazione potrebbe aver percepito lo scuotimento stesso. A titolo di esempio, è mostrata in Figura 1 la mappa in intensità macrosismica relativa al terremoto del 30 ottobre 2016 Mw 6.5 avvenuto vicino a Norcia. Come si può osservare dalla mappa e dalla legenda associata, oltre alle informazioni relative al terremoto (località, coordinate epicentrali, profondità, tempo origine e magnitudo) ricavate dall'attività della Sala di Sorveglianza Sismica dell'INGV, sono riportate anche le posizioni delle stazioni sismiche (i triangoli) i cui dati sono stati usati nell'analisi.

Il nuovo sito delle ShakeMaps e le nuove funzionalità

La recente riscrittura e ricalibrazione del codice delle ha comportato anche un cambio della veste grafica delle mappe e del sito http://shakemap.ingv.it che le ospita. Facendo leva sui punti di forza della mappe, il nuovo sito è più intuitivo e di facile navigazione.

Uno degli aspetti più innovativi della nuova versione del sito è la possibilità di consultare le mappe navigabili per ogni singolo evento oltre a quelle statiche, già presenti nella precedente versione del sito. Selezionando un evento, o dall'elenco degli ultimi terremoti ( Latest Events) (Figura 2) o dall'archivio ( Archive), è possibile accedere alle pagine relative all'evento sismico, in cui è mostrata la mappa in intensità macrosismica.

Come riportato in Figura 3, anche nelle mappe dinamiche, come in quelle statiche, oltre alla localizzazione del terremoto, sono indicate tutte le stazioni sismiche che hanno contribuito al calcolo, colorate in base allo scuotimento registrato.

Nella sezione Archive (Archivio) in Figura 4, una nuova funzione permette di cercare gli eventi sismici anno per anno, impostando anche un intervallo di magnitudo, e di visualizzare le mappe disponibili.

Il nuovo sito presenta anche l'opzione " Double View " che permette di visualizzare contemporaneamente 2 mappe a scelta: questo permette di effettuare un confronto immediato tra due set di dati relativi allo stesso terremoto (es. Intensità e PGA), come mostrato in Figura 5.

Nella sezione Static View, sono consultabili e scaricabili le mappe statiche con una grafica simile a quella presentata nella versione precedente del sito.

La disponibilità dei dati delle ShakeMaps

Per rispettare l'idea di totale trasparenza e riproducibilità dei risultati anche nel nuovo sito, nella sezione Download Products c'è la possibilità di scaricare le mappe del ground motion in diversi formati, come per esempio e i delle isolinee, in modo tale che gli utenti possano utilizzarle nelle proprie applicazioni. Queste mappe, infatti, vengono impiegate anche a scopi di protezione civile, sia a livello nazionale che regionale. Inoltre, sul sito sono disponibili anche file che permettono, ad utenti che si occupano di , di ricalcolare le mappe conoscendo le stesse specifiche adottate dal gruppo di lavoro INGV.

Gli accessi al sito delle ShakeMaps
Bibliografia
In Figura 6 è mostrato il confronto tra gli accessi giornalieri al sito INGV delle registrati, rispettivamente, nel 2020 e nel 2016. Come atteso, il sito è stato visitato dagli utenti principalmente dopo un forte terremoto o durante una sequenza sismica. Questo è particolarmente evidente durante gli ultimi 4 mesi del 2016, in occasione della sequenza sismica che ha interessato l'Italia centrale.

In realtà, il sito web delle non è l'unico canale in cui è possibile consultare la mappe. Queste infatti sono associate ad ogni terremoto con magnitudo maggiore di 3.0 che viene localizzato dalla Sala di Sorveglianza Sismica dell'INGV, e dunque sono visualizzabili anche sul sito web terremoti.ingv.it all'interno delle pagine dedicate ad ogni singolo evento.

Articoli precedenti sulle Shakemaps https://ingvterremoti.com/2016/09/05/le-shakemap-una-pronta-ed-efficace-visualizzazione-dello-scuotimento-prodotto-da-un-terremoto/

Michelini, A., Faenza, L., Lanzano, G., Lauciani, V., Jozinović, D., Puglia, R., & Luzi, L. (2020). The New ShakeMap in Italy: Progress and Advances in the Last 10 Yr. Seismological Research Letters, 91(1), 317-333, http://doi.org/10.1785/0220190130

Michelini, A., Faenza, L., Lauciani, V., & Malagnini, L. (2008). ShakeMap implementation in Italy. Seismological Research Letters, 79(5), 688-697.

Faenza L. and Michelini A. (2010) Regression analysis of MCS intensity and ground motion parameters in Italy and its application in ShakeMap. Geophys. J. Int., 180, 1138-1152.

Faenza L. and A. Michelini (2011). Regression analysis of MCS intensity and ground motion spectral accelerations (SAs) in Italy. Geophysical Journal International, vol. 186, pp. 1415-1439.

Wald, D. J., Quitoriano, V., Heaton, T. H., & Kanamori, H. (1999a). Relationships between Peak Ground Acceleration, Peak Ground Velocity and Modified Mercalli Intensity in California. Earthquake Spectra, 15 (3), 557-564.
Licenza
Wald, D. J., Quitoriano, V., Heaton, T. H., Kanamori, H., Scrivner, C. W., & Worden, C. B. (1999b). TriNet "ShakeMaps": Rapid Generation of Peak Ground Motion and Intensity Maps for Earthquakes in Southern California. Earthquake Spectra, 15 (3), 537-555.

Worden, C.B., E.M. Thompson, M. Hearne, and D.J. Wald (2020). ShakeMap Manual Online: technical manual, user's guide, and software guide, U. S. Geological Survey. http://usgs.github.io/shakemap/ . DOI: https://doi.org/10.5066/F7D21VPQ .

Worden, C.B., M.C. Gerstenberger, D.A. Rhoades, D.J. and Wald (2012). Probabilistic relationships between ground-motion parameters and Modified Mercalli intensity in California Bull. Seism. Soc. Am. 102(1), 204-221. DOI: https://doi.org/10.1785/0120110156 .

Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale.

# data[].attributes.attachment_link.title
Il nuovo sito delle mappe dello scuotimento sismico - ShakeMaps

# data[].attributes.attachment_link.description
Recentemente, le mappe dello scuotimento sismico ShakeMaps - e il sito web che le raccoglie sono stati rinnovati. In questo articolo, alcuni ricercatori descrivono le novità e le nuove funzionalità del sito per facilitare la consultazione dei dati.

# data[].attributes.body
Mappa INGV

# data[].attributes.body
Video GeoPop

# data[].attributes.attachment_link.title
Agg vist nu rummor: la differenza tra Scala Richter e Mercalli spiegata in napoletano con traduzione

# data[].attributes.body
Articolo Ingv

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nel 1908 si verificò la maggiore catastrofe sismica (*) avvenuta in Italia del ventesimo secolo. Era il 28 dicembre quando la Sicilia e la Calabria furono colpite da un terremoto di magnitudo superiore a 7 che ebbe effetti disastrosi, aggravato dal maremoto che lo seguì.

Il sisma ebbe epicentro in mare e generò il maremoto più rovinoso di cui si ha memoria in Italia con effetti devastanti sulle coste della Sicilia Orientale e il Sud della Calabria. Il terremoto si originò alle 05:21 di mattina , cogliendo la maggior parte degli abitanti nel pieno del sonno. sulle coste che affacciano sullo Stretto di Messina e Reggio Calabria e raggiunsero la Sicilia Orientale

Le prime onde di maremoto si abbatterono I titoli delle testate locali e nazionali, esplicativi e compendiosi, illustrarono la tragedia in tutta la sua vastità. dopo circa 5-10 minuti dalla scossa principale, aggravando ulteriormente la devastazione causata dal sisma. Il "Giornale di Sicilia" del 29 dicembre 1908 scrisse: Messina distrutta da un violento terremoto, un terribile maremoto allaga la città sommergendola .

"La Stampa" intitolò l'edizione del 29 dicembre 1908 :
Il terremoto e il maremoto distruggono città e villaggi nella Calabria e sulle coste della Sicilia.

Riccardo Vadalà, allora direttore della Gazzetta di Messina, descrisse accuratamente la sua esperienza

Nelle acque del porto galleggiava di tutto: cadaveri, carretti, mobili, carcasse d'animali, travi, botti, bastimenti affondati... tale era l'intensità della scossa e la violenza con cui le pareti venivano smosse e il sottosuolo si agitava, che non solo le pareti si piegavano come fogli di carta, ma io stesso, che quel mattino mi trovavo in redazione, mi sentii sbalzare due o tre volte all'altezza di un metro dal pavimento. Uscito da sotto le macerie, tenendomi lungo il muro tentai di camminare per le strade. Il rumore delle case crollanti mi assordava... non vi era che un lungo, lugubre, immenso strillo da tutti i punti della città: Aiuto, Aiuto!

Si stima che le vittime per il maremoto furono diverse centinaia, forse 2.000 o più, che si sommarono alle circa 80.000 causate dalla In molte località fu osservato un Le oscillazioni del livello del mare perdurarono molte ore, diminuendo gradualmente. Il maremoto raggiunse la sua massima intensità sulla costa calabrese vicino a scossa di terremoto. iniziale ritiro del mare della durata di alcuni minuti a cui fecero seguito Lazzaro (RC), Gallico (RC) e Pellaro (RC), dove fu misurato un di 13 metri. Sulle costa siciliana i massimi effetti furono osservati a Giardini Naxos (ME) e S. Alessio Siculo (ME) dove fu misurato un run-up massimo di 12 metri. tre grandi onde. Non ovunque l'onda più grande fu la prima, infatti in alcuni punti della costa fu la seconda. run-up(**)
Le onde di maremoto si propagarono a grandi distanze, e gli effetti furono osservati sulle coste meridionali della Sicilia almeno fino a Porto Empedocle (AG), dove il livello del mare crebbe di 50 centimetri e i marinai ebbero difficoltà ad attraccare con le loro imbarcazioni nel porto.

Sulle A Birzebugga, nell'isola di coste ioniche della Calabria il maremoto fu osservato fino a Cirò Marina (KR) dove si osservò inizialmente un ritiro del mare a cui fecero seguito violente onde: fu misurato un run-up di 6 metri. Circa un'ora dopo il terremoto, il maremoto raggiunse le isole maltesi causando l'inondazione di strade e negozi. Malta, circa 1 ora dopo la scossa il livello del mare si abbassò per circa 1,20 metri per poi innalzarsi di 1,50 metri sopra il livello medio, allagando il pianterreno di case e negozi situati vicino al mare; molte barche da pesca furono trasportate sulla spiaggia dalle onde.

Il maremoto si propagò verso nord, nel Mar Tirreno, oltre lo Stretto di Messina: nell'isola di Stromboli le onde invasero la spiaggia per circa 10 metri ma non provocarono danni, mentre a Scalea (CS), lungo la costa tirrenica calabrese, il livello del mare si alzò e l'acqua penetrò per circa 20 metri. Anche i mareografi dei porti di Napoli e Civitavecchia registrarono il maremoto.

La causa del maremoto che ha seguito il terremoto è stata ed è tuttora oggetto di un dibattito in cui si sono fronteggiati due modelli contrapposti: il primo ipotizza che la sorgente del maremoto sia una frana sottomarina di vaste proporzioni attivata durante il terremoto; il secondo prevede che una sorgente sismica tradizionale sia ancora il miglior modo per spiegare le notevoli altezze raggiunte dall'onda di maremoto sulle coste dello Stretto di Messina. Nonostante l'evoluzione modellistica e la disponibilità di meccanismi della sorgente sismica ben dettagliati e vincolati, la precisa determinazione delle cause di questo maremoto è tuttora un problema aperto (da Piatanesi et al., 2008). Recenti studi sono orientati a spiegare lo tsunami con una sorgente mista, in cui al contributo importante della deformazione cosismica si aggiunge quello più limitato dovuto al movimento di corpi franosi relativamente piccoli (Schambach et al. (2020) e lavori in esso citati).

Come accaduto per altri recenti tsunami, come quello del 2018 nel Sulawesi, in Indonesia, o per quello di Samos in Grecia dell'ottobre 2020, anche per l'evento del 1908 i tempi di arrivo delle prime onde sulle coste più prossime all'epicentro del terremoto sono stati di pochissimi minuti.

Questo implica che in alcune zone potrebbe non esserci il tempo per l'allertamento da parte del . In questi casi è fondamentale che le persone esposte al rischio riconoscano i . Tali fenomeni comprendono il SiAM fenomeni precursori e sappiano quali azioni intraprendere anticipando gli avvisi ufficiali emessi dagli organi preposti ritiro del mare, il forte e prolungato scuotimento dovuto al terremoto, un rombo proveniente dal mare (per una descrizione si veda qui ).

È importante anche sapere cosa NON fare in caso si osservi uno dei fenomeni precursori.

In questo video abbiamo raccolto alcuni comportamenti sbagliati che sono frequentemente seguiti da molte persone ignare del rischio, come accaduto anche nel recente tsunami di Samos del 30 ottobre 2020. La consapevolezza del rischio può fare la differenza tra la vita e la morte.
(*) Il termine "catastrofe naturale", inizialmente usato, è stato rimosso su giusta sollecitazione di un collega perché improprio: i "disastri" sismici sono dovuti per lo più a scelte sbagliate dell'uomo e non alla Natura. (**) Run-up: Altezza topografica massima raggiunta dall'acqua durante un maremoto, rispetto al livello del mare. A cura di Lorenzo Cugliari, Laura Graziani e Alessandro Amato (Centro Allerta Tsunami INGV). Bibliografia
A.VV. (2020), Terremoti e Maremoti. Come conoscerli e ridurre i rischi. Terza edizione, Novembre 2020, 48 pagine. ISBN 9791280282002.

Maramai, A., Graziani, L., & Brizuela Reyes, B. (2019). Italian Tsunami Effects Database (ITED). Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV). https://doi.org/10.13127/tsunami/ited.1.0, https://tsunamiarchive.ingv.it/ited.1.0/

Piatanesi A., Lorito S. e Romano F., Il grande maremoto del 1908: analisi e modellazione, all'interno del Volume: Il terremoto e il maremoto del 28 dicembre 1908: analisi sismologica, impatto, prospettive, a cura di G. Bertolaso, E. Boschi, E. Guidoboni e G. Valensise, DPC-INGV, Roma-Bologna 2008, 813 pp.

Schambach, L., S.T. Grilli, D.R. Tappin, M.D. Gangemi, and G. Barbaro (2020). New simulations and understanding of the 1908 Messina tsunami for a dual seismic and deep submarine mass failure source, Marine Geology, Elsevier, March 2020, https://doi.org/10.1016/j.margeo.2019.106093

Per una descrizione del terremoto del 1908 si veda l'articolo " I terremoti del '900: La "catastrofe sismica" del 28 dicembre 1908 " su questo blog.
Licenza

Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale.

# data[].attributes.attachment_link.title
Il maremoto del 28 dicembre 1908 in Calabria e Sicilia

# data[].attributes.attachment_link.description
Nel 1908 si verificò la maggiore catastrofe sismica (*) avvenuta in Italia del ventesimo secolo. Era il 28 dicembre quando la Sicilia e la Calabria furono colpite da un terremoto di magnitudo superiore a 7 che ebbe effetti disastrosi, aggravato dal maremoto che lo seguì.

# data[].attributes.body
Tsunami Grecia e Turchia 30/10/2020

# data[].attributes.body
Prima e dopo il terremoto del 2016

# data[].attributes.body
Sito web INGV su amplificazione terremoti

# data[].attributes.attachment_link.title
EMERSITO, è online il nuovo sito web sugli effetti dell'amplificazione in superficie dei terremoti - blueplanetheart.it

# data[].attributes.attachment_link.description
EMERSITO, è online il nuovo sito web sugli effetti dell'amplificazione in superficie dei terremoti L'INGV lancia il sito web di EMERSITO, per offrire informazioni ed approfondimenti sugli effetti dell'amplificazione locale del moto sismico www.ingv.it Il sito web del Gruppo Operativo di Emergenza "EMERSITO" (http://emersitoweb.rm.ingv.it) dell'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV) è online.

# data[].attributes.headline
Mille anni di sismicità italiana: il catalogo CPTI e il database macrosismico DBMI

# data[].attributes.subject
Mille anni di sismicità italiana: il catalogo CPTI e il database macrosismico DBMI

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
I processi di generazione dei terremoti non sono direttamente osservabili e come altri fenomeni geofisici si manifestano su scale temporali molto diverse da quelle della nostra esperienza. Per questo motivo le reti di strumenti per il monitoraggio geofisico, nonostante il loro enorme sviluppo e la loro sensibilità, da sole non sono sufficienti a comprendere a fondo la sismicità di un'area. A partire dalla seconda metà degli anni '80 del secolo scorso, insieme al rinnovamento e allo sviluppo della Rete Sismica Nazionale, si è sviluppata la sismologia storica, un ramo della sismologia che studia i terremoti del passato - ma non solo - definendone le caratteristiche attraverso gli effetti prodotti sulle persone e sulle cose, sulla base di documentazione storica analizzata criticamente come spiegato qui. Tra i prodotti più importanti di questo ramo della sismologia rientra la compilazione di cataloghi parametrici e di banche dati di osservazioni macrosismiche. I cataloghi parametrici integrano i dati derivati dall'osservazione degli effetti di terremoti recenti e dalla documentazione di tipo storico con i dati strumentali per sintetizzare le informazioni fondamentali di ciascun terremoto noto: tempo, localizzazione, stima dell'energia. Le banche dati di osservazioni macrosismiche raccolgono, rendendoli omogenei e facilmente consultabili, tutti i dati ricavati dalla classificazione degli effetti dei terremoti, di qualsiasi epoca, in termini di intensità macrosismiche per ogni località.

Come illustrato in un post precedente, l'Italia ha una lunga tradizione di questo tipo, che è dapprima confluita nel grande repertorio di Mario Baratta (1868-1935) pubblicato nel 1901 e si è enormemente consolidata negli ultimi decenni, con diversi aggiornamenti e approfondimenti. Questa importante eredità è stata raccolta e mantenuta viva negli ultimi decenni dall'INGV, attraverso una generazione di cataloghi, denominati Catalogo Parametrico dei Terremoti Italiani (CPTI), e di database macrosismici associati, denominati Database Macrosismico Italiano (DBMI), oltre che del Catalogo dei Forti Terremoti in Italia (CFTI). Quest'ultimo, oggetto di un post già pubblicato, tratta in modo approfondito la maggior parte dei terremoti più forti del passato, mentre i primi due descrivono e sintetizzano tutta la sismicità italiana dall'anno 1000 a oggi, compresi i terremoti trattati dal CFTI.

In questo post vengono presentate le ultime versioni pubblicate del catalogo parametrico, denominata CPTI15 v2.0, e del database macrosismico, denominata DBMI15 v 2.0.
Il Catalogo Parametrico dei Terremoti Italiani CPTI15
Il Catalogo Parametrico dei Terremoti Italiani fornisce informazioni sulla localizzazione, magnitudo e tempo di origine di tutti i terremoti italiani di magnitudo sopra a 4.0 conosciuti a partire dall'anno 1000 fino ai giorni nostri.

Il catalogo parametrico è uno strumento essenziale per la rappresentazione della sismicità di lungo periodo per il territorio italiano e costituisce la base di dati fondamentale per innumerevoli ricerche e applicazioni, quali ad esempio le stime di pericolosità sismica, la definizione dei processi sismogenetici e l'identificazione e caratterizzazione delle aree e delle faglie sismicamente attive.

La versione più recente del catalogo, CPTI15 v2.0, è stata pubblicata a novembre del 2019 e le procedure di compilazione sono state recentemente pubblicate in un articolo scientifico sulla rivista Bulletin of Earthquake Engineering ( https://doi.org/10.1007/s10518-020-00818-y), a cui si rimanda per i dettagli.

Questa versione del catalogo è la quarta della "famiglia" dei CPTI e come ogni nuova versione porta con sé l'aggiornamento dell'estensione temporale e soprattutto un miglioramento dei dati di base (nuovi studi, nuovi terremoti del passato) e un perfezionamento delle procedure di compilazione, anche attraverso il confronto con esperienze internazionali. Nel rispetto della decennale tradizione sopra citata, i terremoti presenti nelle versioni precedenti sono tutti mantenuti, anche se per varie e giustificate ragioni vengono ridimensionati al di sotto delle soglie previste dal catalogo, a meno che non si sia dimostrato che sono falsi e sono pertanto eliminati. Per queste ragioni, l'ultima versione pubblicata del catalogo sostituisce interamente quelle precedenti perché superate.

In particolare, CPTI15 v2.0 rappresenta una significativa evoluzione delle versioni precedenti, e aggiorna e sostituisce anche la versione 1.5 rilasciata nel 2016. Rispetto a quest'ultima, oltre a piccole correzioni, sono stati aggiunti i dati sui terremoti del periodo 2015-2017, inclusi quelli relativi alla sequenza sismica del centro Italia iniziata ad agosto 2016.

Il catalogo copre l'intero territorio italiano con alcune porzioni delle aree e dei mari confinanti (Figura 1), rendendo disponibili la localizzazione e la magnitudo di 4760 terremoti con intensità massima o epicentrale maggiore o uguale a 5, insieme a quelli con una magnitudo strumentale equivalente o superiore a magnitudo 4.0 dall'anno 1000 al 2017. Inoltre alcuni terremoti con magnitudo < 4.0 sono stati inclusi nel catalogo perché avvenuti in aree vulcaniche (Etna e Campi Flegrei) oppure, come ricordato più sopra, perché presenti nelle versioni precedenti.

Sulla mappa in Figura 1 sono facilmente identificabili (simboli viola e rossi) i terremoti più forti, con magnitudo momento (Mw) uguale o superiore a 6.5, presenti nel catalogo. Si tratta di 39 terremoti, elencati in ordine decrescente di magnitudo nella Tabella 1, localizzati principalmente lungo l'asse della catena appenninica, soprattutto nella sua porzione centro-meridionale. Tra questi, gli ultimi più recenti sono quello del 30 ottobre 2016 nell'area di Norcia e quello dell'Irpinia-Basilicata del 23 novembre 1980. Solamente altri 5 terremoti sono avvenuti nel ventesimo secolo (Figura 2), mentre quello dell'Aquila del 6 aprile 2009 non è in elenco in quanto di Mw 6.3.

Tabella 1. Elenco dei 39 dei terremoti di magnitudo momento uguale o superiore a 6.5 contenuti in CPTI15. Questi terremoti sono rappresentati con i simboli rossi e viola in Figura 1.

Coprendo un arco temporale così lungo, CPTI15 si basa su dati di tipologia e provenienza molto diverse, a seconda del periodo in cui è avvenuto ciascun terremoto.

Per i terremoti per i quali non esistono registrazioni strumentali affidabili (per l'Italia all'incirca fino al 1985), i parametri sono ottenuti dall'elaborazione dei dati di intensità macrosismica, che indicano dove (in quali località) e come (quanto forte) un terremoto è stato risentito. I dati macrosismici a supporto del catalogo sono forniti dal Database Macrosismico Italiano DBMI15 (descritto nel seguito) e, per ciascun terremoto, la base di dati di riferimento è stata accuratamente selezionata tra quelli pubblicamente disponibili e raccolti nell' Archivio Storico Macrosismico Italiano ASMI. I parametri dei terremoti con dati macrosismici sono stati determinati con il metodo "Boxer", un codice di calcolo che permette di mettere in relazione la distribuzione spaziale dei dati di intensità di un terremoto con la sua localizzazione e magnitudo e, quindi, di ricavare questi ultimi. I dati macrosismici sono disponibili per un totale di 3009 terremoti (su 4760, pari al 63%) in tutto l'arco temporale coperto dal catalogo.

Per i terremoti più recenti, invece, CPTI15 utilizza i dati più aggiornati e affidabili, compresi quelli forniti dalla rete sismica nazionale gestita dall'INGV ( http://terremoti.ingv.it/), e da vari cataloghi strumentali disponibili per l'Italia, come il Catalogo della Sismicità Italiana CSI 1.0, il Catalogo Strumentale dei Terremoti Italiani CSTI 1.1, il Bollettino Sismico Italiano BSI, e il Bollettino dell'International Seismological Centre ISC per i terremoti più vecchi e nelle aree di confine o in mare. Questi cataloghi, con coperture temporali differenti, forniscono nel loro insieme localizzazioni strumentali per terremoti compresi tra il 1904 e il 2017. Quando per uno stesso terremoto sono disponibili più determinazioni strumentali, è stata operata una selezione basata su un criterio temporale e sulla valutazione della qualità di ciascun dato. I terremoti con localizzazione strumentale sono 1901.

Per quanto riguarda la magnitudo, come noto esistono diversi tipi di magnitudo. Sono state dapprima considerate tutte le stime di magnitudo momento (Mw) ricavate strumentalmente attraverso la determinazione dei tensori momento (ad esempio quelle del Regional Moment Tensor Catalog RCMT), opportunamente combinate tra loro. Quando tali stime non risultano disponibili, sono state utilizzate magnitudo strumentali di diverso tipo (ad esempio la magnitudo locale ML) provenienti dai cataloghi citati sopra, che sono state convertite in Mw attraverso apposite relazioni. Stime di magnitudo momento originali sono disponibili per 614 terremoti, quelle convertite per 1464.

CPTI15 raccoglie tutti questi dati, molto diversi fra loro, e li omogeneizza in modo che i parametri dei terremoti più antichi siano comparabili e il più possibile equivalenti ai fini del loro utilizzo nelle possibili applicazioni con quelli del presente. Tutti i riferimenti ai dati di ingresso originali e le procedure utilizzate per il loro trattamento sono dettagliatamente codificate all'interno del catalogo. Contrariamente a quanto avviene per la maggior parte dei cataloghi mondiali, i dati di base, macrosismici e strumentali, sono accuratamente selezionati tra tutti quelli disponibili per ogni terremoto, in modo da ottenere un risultato il più possibile aggiornato e affidabile. Inoltre, tutti i dati e gli studi presi in considerazione, selezionati e non, sono raccolti e resi disponibili dall' Archivio Storico Macrosismico Italiano ASMI.

Un altro elemento caratterizzante di CPTI rispetto ad altri cataloghi è rappresentato dal fatto che rende disponibili tre set di parametri, vale a dire quelli macrosismici e strumentali descritti sopra e un insieme di parametri definitivi, denominati "di default". Questi sono presenti per ciascun terremoto e includono il riferimento principale ai dati di base utilizzati, vale a dire l'insieme di dati macrosismici o il catalogo strumentale in base ai quali si sono ricavate la localizzazione e la magnitudo. La localizzazione è determinata da dati macrosismici o strumentali a seconda di quale delle due tipologie di dati sono disponibili per il terremoto, oppure è scelta tra le due possibili alternative quando sono presenti entrambe (Figura 3). In quest'ultimo caso è stata in generale scelta la localizzazione macrosismica per i terremoti fino al 1984 e quella strumentale per quelli in date successive, ma le eccezioni valutate caso per caso sono molte. Anche la magnitudo di default deriva, a seconda della disponibilità, da dati macrosismici o strumentali (Figura 3). Se per uno stesso terremoto sono presenti sia una stima macrosismica sia una stima strumentale, a meno che quest'ultima non sia una magnitudo momento (Mw) registrata strumentalmente, la magnitudo di default è ottenuta come media dei due valori pesata con l'inverso del quadrato delle rispettive incertezze.

A questo proposito, ai valori di tutte le grandezze presenti nel catalogo è stata associata la relativa incertezza in maniera diversa a seconda se siano presenti o meno registrazioni strumentali. Per esempio la magnitudo del terremoto del 30 ottobre 2016 risulta essere Mw 6.6 con un'incertezza di 0.07.
Il Database Macrosismico Italiano DBMI15
Contestualmente al catalogo è stata pubblicata anche l'estensione temporale fino al 2017 del Database Macrosismico Italiano DBMI15 che raccoglie e organizza i dati macrosismici dei terremoti italiani dall'anno 1000 al 2017. Questi dati, espressi in termini di intensità macrosismica, rappresentano gli effetti di avvertimento o di danno causati dai terremoti in migliaia di località italiane che sono stati documentati nel corso del tempo. I dati di intensità sono raccolti e compilati utilizzando le migliori conoscenze scientifiche provenienti da molteplici studi sismologici pubblicati nel corso degli anni. I dati di intensità macrosismica (Macroseismic Data Point - MDP) sono costituiti da un valore di intensità macrosismica, espresso in una determinata scala (ad esempio la Mercalli-Cancani-Sieberg, MCS), associato ad una data località identificata attraverso le sue coordinate geografiche, oltre che dal suo nome.

La versione 2.0 di DBMI15 aggiorna e sostituisce la precedente versione 1.5, rilasciata nel 2016. Rispetto alla precedente versione, oltre alla correzione di alcune imprecisioni, sono stati aggiunti i dati ottenuti dalle campagne di monitoraggio macrosismico condotte a seguito dei forti terremoti del periodo 2015-2017, che comprendono la sequenza sismica del centro Italia iniziata ad agosto del 2016. Tra le principali finalità del Database Macrosismico Italiano c'è l'elaborazione della "storia sismica" di una determinata località (Figura 4), vale a dire la cronologia degli effetti documentati dei terremoti che hanno interessato la località nel corso del tempo e la severità degli effetti sulle persone e sulle costruzioni. L'insieme di tutte le osservazioni raccolte che compongono DBMI15 costituisce la base di dati utilizzata in CPTI15 per la determinazione della localizzazione e della magnitudo per i terremoti del passato per i quali non esistono registrazioni strumentali. I dati contenuti in DBMI15 sono anche utilizzati nell'ambito della pianificazione territoriale per gli studi di microzonazione sismica di Livello 1 e per la caratterizzazione dettagliata della sismicità di un'area.

DBMI15 v2.0 fornisce 123756 dati di intensità macrosismica r elativi a 3219 terremoti italiani nella finestra temporale 1000-2017. I dati di intensità disponibili sono riferiti a circa 20000 località di cui 15332 in territorio italiano (Figura 5), che vanno complessivamente a coprire 7702 comuni sugli 8047 esistenti in Italia secondo i dati ISTAT del 2015.

Il numero dei dati di intensità macrosismica presenti in DBMI15 risulta essere notevolmente aumentato rispetto alle versioni precedenti (DBMI04 e DBMI11) come rappresentato in Figura 6. La ragione principale di questo incremento è dovuta all'inclusione di dati pubblicati dopo le precedenti versioni che hanno reso disponibili informazioni su un numero molto elevato di terremoti.

DBMI15 raccoglie i risultati di un gran numero di ricerche sismologiche pubblicate da autori diversi in un arco temporale di diversi decenni. Ciascuno studio presenta i risultati, sia in termini di intensità macrosismica che in termini di coordinate geografiche relative alla posizione di una località, adottando soluzioni proprie spesso diverse fra loro. Al fine di ottenere un insieme omogeneo di dati, sono state quindi necessarie alcune operazioni di normalizzazione che non hanno alterato il contenuto informativo originale.

L'intensità macrosismica è riferita per definizione a "località". Con questo termine si indicano i nuclei abitativi di una certa dimensione, indipendentemente dal ruolo amministrativo che rivestono o hanno rivestito nella storia. I dati originali considerati per la compilazione di DBMI15 spesso codificano la posizione geografica delle località in modi diversi. Per esempio, alcuni studi presentano tabelle con gradi sessagesimali, altri sessadecimali, alcuni non riportano le coordinate ma solo il toponimo storico o quello moderno o ancora solo l'indicazione del comune in cui la località è situata.

Per omogeneizzare la varietà di informazioni geografiche presenti negli studi originali, DBMI adotta un riferimento geografico unico a copertura nazionale che viene continuamente aggiornato e che esprime le coordinate in gradi sessadecimali, secondo il sistema di coordinate geografiche geodetico WGS 84 (World Geodetic System 1984). Nel riferimento geografico, ad ogni località è associato almeno un toponimo (di più nel caso di variazioni storiche), una coppia di coordinate geografiche, un identificativo univoco, e molte altre utili informazioni nel processo di georeferenziazione dei dati originali.

Anche l'intensità macrosismica è spesso espressa con convenzioni diverse. Le intensità possono essere indicate utilizzando numeri romani (es. VI-VII, VIII, IX), numeri arabi (es. 6-7, 8, 9) o possono esprimere le incertezze nell'attribuzione di un grado in modo diverso (es.: 6.5 al posto di VI-VII o 6-7). Per arrivare ad un insieme omogeneo di dati, DBMI15 utilizza un'unica convenzione, presentando le tutte le intensità con numeri arabi interi e, nel caso di stime incerte, indicando i due estremi separati da un trattino (es.: 5-6, 7-8). Nel processare i dati in ingresso, DBMI15 applica rigorosamente le indicazioni delle scale macrosismiche secondo cui non è possibile assegnare una intensità a località troppo piccole, a edifici isolati o a territori. Se le informazioni disponibili non sono considerate sufficienti per stimare l'intensità DBMI15 adotta codici descrittivi più generici, come ad esempio la lettera "D" per indicare un danno generico, o "F" per sentito ("felt" in inglese).

Il catalogo parametrico e il database macrosismico sono entrambi consultabili tramite un sito web dedicato, accessibile all'indirizzo http://emidius.mi.ingv.it/CPTI15-DBMI15/.La consultazione del catalogo permette di accedere ai parametri e ai dati macrosismici dei singoli terremoti a partire sia da un elenco cronologico sia da una mappa degli epicentri. La consultazione di DBMI15 è possibile anche tramite la ricerca per località, a partire dal loro elenco o oppure tracciando un'area geografica sulla mappa. Una volta selezionata una località, viene mostrata la sua storia sismica, sia in tabella sia come diagramma temporale.

CPTI15 v2.0 è utilizzabile liberamente citando la fonte come segue

Rovida A., Locati M., Camassi R., Lolli B., Gasperini P. (2019). Catalogo Parametrico dei Terremoti Italiani (CPTI15), versione 2.0. Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV). https://doi.org/10.13127/cpti/cpti15.2

Rovida A., Locati M., Camassi R., Lolli B., Gasperini P. (2020). The Italian earthquake catalogue CPTI15. Bulletin of Earthquake Engineering. https://doi.org/10.1007/s10518-020-00818-y

DBMI15 v2.0 è utilizzabile liberamente citando la fonte come segue
Locati M., Camassi R., Rovida A., Ercolani E., Bernardini F., Castelli V., Caracciolo C.H., Tertulliani A., Rossi A., Azzaro R., D'Amico S., Conte S., Rocchetti E., Antonucci A. (2019). Database Macrosismico Italiano (DBMI15), versione 2.0. Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV). A cura di Andrea Rovida, Mario Locati, Andrea Antonucci (INGV Milano), e Romano Camassi (INGV Bologna) Licenza https://doi.org/10.13127/dbmi/dbmi15.2

Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non opere derivate 4.0 Internazionale.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mille anni di sismicità italiana: il catalogo CPTI e il database macrosismico DBMI

# data[].attributes.attachment_link.description
I processi di generazione dei terremoti non sono direttamente osservabili e come altri fenomeni geofisici si manifestano su scale temporali molto diverse da quelle della nostra esperienza. Per questo motivo le reti di strumenti per il monitoraggio geofisico, nonostante il loro enorme sviluppo e la loro sensibilità, da sole non sono sufficienti a comprendere...

# data[].attributes.body
Terremoto dell’Emilia 2012

# data[].attributes.body
Terremoto in Emilia del 20 Maggio 2012 (Mw 6.1).

A San Carlo, potenza della liquefazione! Il pavimento del garage di questa abitazione è stato sollevato insieme alla Punto rossa di oltre 1 m (che poi è una Opel).

# data[].attributes.headline
Una sorgente sismogenetica particolare: la subduzione

# data[].attributes.subject
Una sorgente sismogenetica particolare: la subduzione

# data[].attributes.body
Articolo INGV

# data[].attributes.body
2773 anni fa, come oggi, Romolo, dopo attente indagini geognostiche, scelse il colle Palatino per fondare Roma. Questa decisione, oltre a rivelarsi strategica per le moltissime ragioni che portarono Roma a essere l’impero più potente e duraturo dell’Occidente, fu anche azzeccatissima dal punto di vista della pericolosità sismica.

Nei ventisette secoli passati, siamo a conoscenza di sole quattro vittime causate da terremoti, il che – in una città che ha avuto una popolazione superiore al milione di abitanti per diversi secoli – è un dato decisamente significativo.

Se si eccettuano le epoche antica e medievale – nelle quali si concentrano molti degli effetti sismici noti – in tutto l’evo moderno e contemporaneo non si ha contezza di danni gravi verificatisi in città, se non qualche crollo parziale di edifici in genere fatiscenti o particolarmente vulnerabili.

L’identificazione dell’area epicentrale dei terremoti risentiti a Roma rivela che il livello della sua sismicità è scandito quasi esclusivamente dagli effetti dei forti terremoti originati dalle faglie appenniniche.

Tra tutti gli eventi per i quali sia stato possibile stimare un’intensità maggiore di VI, solo in un caso, nel 1812, questa era relativa ad un evento locale, né risultano risentimenti analoghi associabili a terremoti con origine nel distretto vulcanico dei Colli Albani o dalle aree litoranee. Questo è sicuramente vero per i terremoti dei quali sia nota storicamente la provenienza appenninica, come quelli del 1349, 1703 e 1915 e lo è, col beneficio del dubbio, per quelli di epoca antica o alto medievale, la cui area epicentrale e/o struttura sismogenetica sia stata identificata per via paleosismologica (terremoti del 443, 508, 801 e 847 d.C.).

In altre parole, si può affermare che gli edifici romani, monumentali o meno, siano stati e sono suscettibili al danneggiamento indotto quasi esclusivamente da terremoti di magnitudo molto elevata (Mw 6.7-7.0) ubicati lungo l’arco appenninico da NNE a ESE di Roma, a distanze tra 90 e 130 km, e in particolare da quelli generati dal sistema di faglie di Norcia e del Vettore (Umbria), da quelli dell’Alta Valle dell’Aterno e del Fucino (Abruzzo) e, verosimilmente, delle Aquae Iuliae (Lazio-Molise).

Vale la pena ricordare, infine, come la distribuzione del danneggiamento degli edifici in funzione delle litologie di fondazione sia percentualmente più elevata nei depositi di origine alluvionale recente (alluvioni oloceniche del Tevere e immissari), a testimonianza della grande importanza della geometria, dello spessore e delle caratteristiche geomeccaniche dei depositi di fondazione nella risposta sismica locale.

# data[].attributes.body
#ITHACA, online il nuovo sito per le #faglie capaci
#ISPRA Dipartimento per il Servizio #Geologico d'Italia

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Online il nuovo sito per le faglie capaci ITHACA ( ITaly HAzards from CApable faults) - Catalogo delle faglie capaci in Italia.
Questa versione di ITHACA (Dicembre 2019) aggiorna la veste grafica e la struttura del database. Gli aggiornamenti dei contenuti relativi a ciascuna faglia verranno indicati da un campo Last Update in corso di inserimento.

Il link è il seguente: http://sgi2.isprambiente.it/ithacaweb/

Il Catalogo ITHACA colleziona le informazioni disponibili sulle faglie capaci che interessano il territorio italiano sulla base di una revisione critica della letteratura disponibile. ITHACA si propone come strumento fondamentale per:

analisi di pericolosità ambientale e sismica,

comprensione dell'evoluzione recente del paesaggio,

pianificazione territoriale

gestione delle emergenze di Protezione Civile.

Inoltre è di supporto alla ricerca scientifica nell'ambito dell'analisi dei processi geodinamici.
(Fonte: ITHACA Working Group (2019). ITHACA (ITaly HAzard from CApable faulting), A database of active capable faults of the Italian territory. Version December 2019. ISPRA Geological Survey of Italy. Web Portal http://sgi2.isprambiente.it/ithacaweb/Mappatura.aspx)

Ultimo aggiornamento:

# data[].attributes.attachment_link.title
ITHACA, online il nuovo sito per le faglie capaci

# data[].attributes.attachment_link.description
Online il nuovo sito per le faglie capaci ITHACA ( ITaly HAzards from CApable faults) - Catalogo delle faglie capaci in Italia. Questa versione di ITHACA (Dicembre 2019) aggiorna la veste grafica e la struttura del database. Gli aggiornamenti dei contenuti relativi a ciascuna faglia verranno indicati da un campo Last Update in corso di inserimento.

# data[].attributes.body
I più alti tassi di sismicità nella regione mediterranea si trovano lungo la zona di subduzione ellenica della Grecia meridionale, cioè dove la placca africana va ancora sotto a quella euroasiatica, lungo la zona di faglia dell'Anatolia settentrionale (Turchia occidentale) e la zona di subduzione calabrese dell'Italia meridionale. L'intera regione del Mediterraneo è ricca di scritti che coprono diversi secoli e documentano la sismicità pre-strumentale (i sismi registrati e descritti prima del XX secolo): storicamente, i terremoti hanno causato danni diffusi in tutta la Grecia centrale e meridionale, Cipro, Albania, Sicilia, Creta, il delta del Nilo, la Libia settentrionale, le montagne dell'Atlante del Nord Africa, la penisola iberica. L'abbondanza e l'intensità sismiche della regione del Mediterraneo sono rappresentate dai cerchi nella figura in alto, in questa pagina. Il terremoto di Citera del 1903 (magnitudo 8.2) e quello di Rodi del 1926 (M7.8) sono i maggiori terremoti del Mediterraneo registrati strumentalmente, entrambi associati alla tettonica delle zone di subduzione: il terremoto in Albania è perfettamente inquadrabile in questo meccanismo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aristotele spiegava i terremoti come s cuotimenti del suolo in seguito a turbini di vento compresso nel ventre della Terra ed in cerca di una via d'uscita verso l'esterno; le esalazioni che talvolta fuoriescono da spaccature del terreno in seguito ad un forte terremoto ne erano la prova! Per secoli ne derivò l'usanza, a mo' di criterio antisismico, di scavare pozzi in prossimità dei centri abitati per consentire la fuoriuscita dei venti e proteggerli dai terremoti.

Per tutto il medioevo il terremoto fu considerato un castigo divino, volto a punire gli uomini malvagi che avevano sovvertito l'ordine stabilito da Dio, e presagio del giudizio universale.

Oggi sappiamo che i terremoti sono vibrazioni generate dalla rottura improvvisa e violenta di una massa rocciosa che avviene in seguito ai movimenti, impercettibili ma continui, della crosta terrestre. A differenza di altri contesti (per esempio la subduzione del pacifico lungo le coste americane e giapponesi) dove il meccanismo generatore dei terremoti è relativamente semplice e ben noto (una placca oceanica si immerge al di sotto di una placca continentale provocando terremoti anche molto violenti), l'Italia è inserita in un contesto tettonico molto complesso di cui non sono ancora ben chiari tutti i meccanismi. Proviamo insieme a trovare un filo conduttore e a capire un po' meglio cosa c'è "sotto" il bel paese.

Iniziamo dal principio:

Come tutti sapete la teoria della tettonica a placche ci insegna che la crosta terrestre è frammentata, grossomodo in undici grandi placche in movimento relativo tra loro. Così avviene che lungo le dorsali oceaniche ci sia emissione di magma "fresco", espansione della placca e del "pavimento" oceanico, mentre, i prossimità dei continenti, la placca oceanica viene "riciclata": si inflette al di sotto del continente e viene riassorbita dal mantello (subduzione). Questo margine, detto margine attivo, è dove avviene il maggior rilascio di energia sismica e dove avvengono i più forti terremoti conosciuti. Il motore di tutto ciò è il calore dell'interno della Terra ed i moti convettivi del mantello che, in superficie, trascinano le placche.

Il bacino del Mediterraneo è sede di complessi fenomeni tettonici e per comprenderlo possiamo partire dalla Faglia Gloria. Infatti se geograficamente Europa e Africa sono separate dal Mediterraneo non si può dire lo stesso dal punto di vista geologico. Anzi, geologicamente Europa ed Africa sono a diretto contatto e si fronteggiano nel Mediterraneo.

La Faglia Gloria è una grossa "spaccatura" della crosta terrestre che ha inizio in prossimità delle isole Azzorre, vicino alla dorsale medio Atlantica, dove l'intersezione dei continenti Europa, Africa e America sembra disegnare sulla carta tettonica una T, con la gamba in direzione del Mediterraneo. Da questo punto la Faglia Gloria parte, in direzione est fino a Gibilterra. Qui si trasforma e da faglia in senso stretto diviene una fascia di deformazione, ma prosegue verso la Sicilia e li disegna un arco, intorno alla Calabria, prende la direzione degli Appennini e risale lo stivale, fino alle Alpi. Qui curva nuovamente e ridiscende, seguendo le coste croate, albanesi e poi greche, dove vira, sfiora i margini meridionali di Creta, attraversa Cipro e sale in Turchia dove prende il nome di Faglia Est Anatolica.

Se prendete la carta geografica e ci disegnate sopra la Faglia Gloria vi accorgerete che, non solo abbiamo fatto il giro del Mediterraneo, ma abbiamo anche toccato tutte le sue montagne: l'Atlante, le Madonie, i Nebrodi e i Peloritani, l'Aspromontre e la Sila, l'appennino fino a Bologna, le Alpi, le Dolomiti, le Dinaridi e la catena del Pindo. E le montagne sono un primo indizio: in questi luoghi è avvenuto lo scontro tra i continenti responsabile dell'orogenesi. Così aver seguito la Faglia Gloria ci ha permesso di tracciare il confine geologico tra Africa ed Europa, ben diverso da quello geografico che tutti conosciamo.

Facendo un salto indietro di 100 milioni di anni e facendo scorrere rapidamente il tempo osserveremmo la chiusura della Tetide (un piccolo bacino oceanico), prima compressa tra Africa ed Europa, poi subdotta e riespulsa (le ofioliti di Alpi ed Appennini). Eliminata la placca intermedia, circa 20 m.a., le due super-placche vennero in contatto, si aprì il bacino ligure-provenzale, il Tirreno meridionale e iniziarono a sollevarsi le catene montuose, mentre l'Africa iniziava a sprofondare sotto l'Europa. Così si è delineato l'assetto attuale.

Ma parliamo dell'Italia e dei suoi terremoti. Enzo Boschi, ex direttore dell'INGV, ci racconta che:

"I sismologi italiani hanno catalogato 30˙000 eventi sismici, cioè terremoti avvenuti in tutta la penisola e in Sicilia negli ultimi 3˙500 anni, dal 1450 a.C. ad oggi. Di questi, circa 4˙000 hanno raggiunto un'intensità almeno del quinto, sesto grado della scala Mercalli. In media uno ogni tredici, quattordici mesi. [...] Grazie a questi documenti si sa che, a partire più o meno dal 500 a.C., negli ultimi 2˙500 anni ci sono stati in Italia almeno 560 terremoti forti, fortissimi e catastrofici, cioè dall'ottavo all'undicesimo grado: in media uno ogni quattro anni e mezzo. Sono quelli di cui si hanno notizie precise al punto da poter stabilire per ognuno con sufficiente esattezza latitudine e longitudine dell'epicentro, l'anno in cui si è verificato e l'intensità.

La prima osservazione riguarda la microplacca adriatica, ovvero quel promontorio di placca africana che si incunea verso l'Europa; è caratterizzata da un movimento antiorario ed urta a nord le Alpi Friulane e Venete, sotto le quali si inflette, sollevando le montagne. La subduzione genera un regime tensionale compressivo, con faglie inverse capaci di generare violenti terremoti (come quelli del Friuli del 1976).

Il bacino tirrenico è in espansione e presenta un regime tensionale distensivo con faglie normali (che cioè tendono ad allontanare le due estremità di una frattura); in questa zona ricorrono sismi leggeri e l'apertura delle faglie ha permesso la risalita dei magmi che hanno dato vita ai complessi vulcanici laziali, campani ed ai vulcani sottomarini del tirreno. L'espansione tirrenica spinge gli Appennini settentrionali verso nord-est e la microplacca adriatica reagisce andando in subduzione verso il Tirreno (sud-ovest), con un'inclinazione di circa 45°, e generando i terremoti di bassa magnitudo del margine meridionale della pianura padana orientale.

Scendendo lungo lo stivale, una serie di faglie normali (sforzi distensivi) si allinea lungo l'asse di tutto l'appennino centrale e meridionale. Ad ogni terremoto le montagne si sollevano un po' e le valli, quasi tutte impostate su faglie, abbassano leggermente il loro fondo. Una seconda serie di faglie si sviluppa perpendicolarmente a queste e su di esse si impostano i principali corsi d'acqua e le maggiori vie di comunicazione dell'Italia centro meridionale. Ora, un centro abitato (e non sono pochi) che si trova all'intersezione di tre faglie (spesso accade che una faglia della prima serie è interrotta e dislocata da una faglia perpendicolare), si trova sopra tre fonti sismogenetiche contemporaneamente. Così nell'arco Umbro-Marchigiano assistiamo a terremoti di sesto, settimo, raramente nono grado della scala Mercalli che si generano a diverse profondità. Più a sud, nell'arco abruzzese, i terremoti sono più superficiali e generalmente catastrofici, fino al decimo ed undicesimo grado.

Ancor più a sud inizia l'arco calabro, una struttura geologica che ricorda le grandi aree di subduzione pacifiche con struttura arco-fossa. Ed in effetti ne possiede tutte le caratteristiche: un bacino estensionale (il Tirreno), un arco vulcanico (con crateri attivi e spenti, dal Vesuvio all'Etna, dalle Eolie ai vulcani sottomarini del Tirreno) ed una fossa in cui la microplacca adriatica è subdotta dalla placca Europea (la valle del Bradano). Qui la microplacca affonda con inclinazioni superiori a quelle della subduzione che avviene sotto l'Appennino settentrionale; infatti i terremoti più frequenti sono profondi, cioè oltre 70 km di profondità. In questa struttura la catena appenninica piega il suo asse, passando dall'andamento NE-SW dell'appennino centrale a quello NW-SE della Calabria meridionale per finire con l'andamento W-E della Sicilia settentrionale.

Lo Stretto di Messina viene a trovarsi in un'area delicata, in cui agiscono sforzi estensionali e compressivi in direzione NW-SE in Calabria e N-S in Sicilia. In questa zona ricorrono i terremoti più violenti e distruttivi della storia italiana, che generalmente hanno luogo a 10-15 km di profondita, nella zona di massima inflessione della microzolla adriatica sotto l'appennino calabro, sotto i massimi sforzi di trazione, con rotture su faglie normali.

Tre grandi faglie segnano il confine dell'arco calabro: la prima a nord tra la Sila ed il Pollino; la seconda, nota come Malta Escarpment, va da Malta all'Etna e poi fino alle Eolie; la terza parte dall'Africa, entra in Sicilia dal margine meridionale e giunge fino all'Etna, allo Stretto di Messina e fino alle coste calabre.

Infine la Sardegna, su crosta Europea, così stabile da essere l'unica regione italiana contrassegnata dallo zero nella mappa di pericolosità sismica nazionale e la Puglia, che fa parte della placca africana e presenta una bassissima sismicità perché si trova in una zona ancora indeformata (cioè che non risente ancora della deformazione provocata dal movimento degli appennini) della microplacca adriatica.

Quella linea di faglia lungo l'Appennino che scatena i terremoti

Roma, (askanews) - Gran parte dell'Italia è posta su una micro placca tettonica che coincide a Ovest con gli Appennini, sale verso Nord sulle Alpi, gira verso Est e ridiscende a Sud lungo i Balcani. Questa sorta di "promontorio", facente parte della placca africana, spinge contro quella europea e l'attrito che ne deriva genera terremoti come quello che ha devastato il Reatino. Per comprendere il fenomeno, ha spiegato l'Istituto nazionale di Geofisica e Vulcanologia, si deve immaginare un rettangolo di forma molto allungata che coincide con la dorsale appenninica. A sinistra del rettangolo, cioè nella parte tirrenica, ci sono poche frecce che indicano piccoli spostamenti del terreno verso Nord, mentre in tutta la parte adriatica, dalla Puglia all'Emilia Romagna, si registrano spostamenti più forti e frequenti verso Nord Est. Questo vuol dire che c'è una zona adriatica che si sposta verso Nord Est e una zona tirrenica quasi ferma o in lieve movimento in un'altra direzione. E' proprio all'interno di quel rettangolo che si registrano i terremoti caratteristici dell'Appennino centrale e meridionale, come ha spiegato il sismologo Alessandro Amato. "In sostanza la parte adriatica e la parte tirrenica si allontanano lentamente, a causa di rotazione di blocchi geologici, con una velocità di 3, 4, 5 millimetri per anno, che sembra una cosa piccola ma in realtà, se ragioniamo in tempi geologici, dopo cento o duecento anni i millimetri sono diventati metri. Questo significa che c'è abbastanza energia, lungo le faglie che abbiamo in Appennino, per farle muovere. Le faglie resistono fino a che possono e poi devono sbloccarsi, scattano e provocano un terremoto. In questo caso è avvenuto un terremoto di magnitudo 6 in una faglia lunga circa 20, 25 Km, con uno spostamento che sarà di qualche decimetro da una parte rispetto all'altra". Non sono terremoti di grande potenza, ma hanno effetti devastanti a causa della tipologia dei nostri edifici, in gran parte costruiti senza criteri antisismici, ha sottolineato il sismologo Massimo Cocco.

Riferimenti e approfondimenti

1. www.osservatoriometeoesismicoperugia.it

2. Fault plane solutions in the Aegean Sea and the surrounding areaand their tectonic implication (B. C. Papazachos, E. E. Papadimitriou, A. A. Kiratzi, C. B. Papazachos, and E. K. Louvari) - Vol. 39, n.3, September 1998 pp. 199-218

3. Collision and Collapse at the Africa-Arabia-Eurasia Subduction Zone, Geological Society, London, Special Publications 2009; v. 311; p. 213-233

4. Active tectonics of the north and central Aegean Sea Tuncay Taymaz, James Jackson and Dan McKenzie - Geophys. J. Int. (1991) 106 (2): 433-490. doi: 10.1111/j.1365-246X.1991.tb03906.x

5. Western Mediterranean Ridge mud belt correlates with active shear strain at the prism-backstop geological contact (N. Chamot-Rooke, A. Rabaute, C. Kreemer) - (doi: 10.1130/G21469.1 v. 33 no. 11 p. 861-864)

# data[].attributes.attachment_link.title
La Faglia Mediterranea E I Terremoti Italiani -

# data[].attributes.attachment_link.description
Aristotele spiegava i terremoti come scuotimenti del suolo in seguito a turbini di vento compresso nel ventre della Terra ed in cerca di una via d'uscita verso l'esterno; le esalazioni che talvolta fuoriescono da spaccature del terreno in seguito ad un forte terremoto ne erano la prova!

# data[].attributes.body
Articolo INGV

# data[].attributes.body
Terremoti nel Mediterraneo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
I terremoti sono vibrazioni generate dalla rottura improvvisa e violenta di una massa rocciosa che avviene in seguito ai movimenti, impercettibili ma continui, delle placche tettoniche che formano la crosta terrestre. Da tempo sappiamo che l'intera crosta terrestre è frammentata grosso modo in undici grandi placche, in movimento relativo tra loro. Il motore di tutto ciò è il calore proveniente dall'interno della Terra ed i moti convettivi del mantello che, in superficie, trascinano le placche. In questo senso l'Italia, e più in generale il bacino del Mediterraneo, è sede di complessi fenomeni tettonici provocati dalla Faglia Gloria.

Se geograficamente Europa e Africa sono separate dal Mediterraneo, dal punto di vista geologico sono a diretto contatto e si fronteggiano proprio nel "Mare nostrum". La Faglia Gloria è una grossa "spaccatura" della crosta terrestre che inizia nei pressi delle isole Azzorre, parte in direzione est verso Gibilterra e prosegue fino alla Sicilia, dove disegna un arco, intorno alla Calabria, prendendo la direzione degli Appennini e risalendo lo Stivale fino alle Alpi. Qui curva nuovamente e ridiscende, seguendo le coste croate, albanesi e poi greche, dove vira verso Creta, attraversa Cipro e sale in Turchia dove prende il nome di Faglia Est Anatolica.

Facendo un salto indietro di 100 milioni di anni e facendo scorrere rapidamente il tempo della chiusura della Tetide (un piccolo bacino oceanico), prima compressa tra Africa ed Europa, poi subdotta e riespulsa (le ofioliti di Alpi ed Appennini). Eliminata la placca intermedia, circa 20 m.a., le due super-placche vennero in contatto, si aprì il bacino ligure-provenzale, il Tirreno meridionale e iniziarono a sollevarsi le catene montuose, mentre l'Africa iniziava a sprofondare sotto l'Europa. Così si è delineato l'assetto attuale.

Parliamo dell'Italia Enzo Boschi, ex direttore dell'INGV, ci racconta che "I sismologi italiani hanno catalogato 30˙000 eventi sismici, cioè terremoti avvenuti in tutta la penisola e in Sicilia negli ultimi 3˙500 anni, dal 1450 a.C. ad oggi. Di questi, circa 4˙000 hanno raggiunto un'intensità almeno del quinto, sesto grado della scala Mercalli. In media uno ogni tredici, quattordici mesi. [...] Grazie a questi documenti si sa che, una partenza più o meno dal 500 aC, negli ultimi 2˙500 anni ci sono stati in Italia almeno 560 terremoti forti, fortissimi e catastrofici, cioè dall'ottavo all'undicesimo grado: in media uno ogni quattro anni e mezzo. Sono tanti di cui si hanno notizie precise al punto di vista per l'esposizione, l'anno in cui si è verificato e l'intensità.

La prima osservazione riguarda la microplacca adriatica, ovvero quel promontorio di placca africana che si incunea verso l'Europa; è presentato da un movimento antiorario ed urta a nord le Alpi Friulane e Venete, sotto le quali si gonfie, sollevando le montagne. La subduzione genera un regime tensionale comprimibile, con faglie inverse capaci di generare violenti terremoti (come quelli del Friuli del 1976).

Il bacino tirrenico è in espansione e presenta un regime tensionale distensivo con le normali (che significa che si stanno allontanando le due estremità di una frattura); in questa zona ricorrono sismi leggeri e l'apertura delle faglie ha permesso la risalita dei magmi che hanno dato vita ai complessi vulcanici laziali, campani ed ai vulcani sottomarini del tirreno. L'espansione tirrenica spinge gli Appennini settentrionali verso nord-est e la microplacca adriatica reagisce andando in subduzione verso il Tirreno (sud-ovest), con un'inclinazione di circa 45 °, e generando i terremoti di bassa magnitudo del margine meridionale della pianura padana orientale.

Scendendo lungo lo stivale, una serie di faglie normali (sforzi distensivi) è lungo l'asse di tutto l'appennino centrale e meridionale. Ad ogni terremoto le montagne si sollevano un po 'e le valli, quasi tutte impostate su faglie, abbassano leggermente il loro fondo. Una seconda serie di casi è perpendicolare a queste e per le quali si impostano i principali corsi d'acqua e le maggiori vie di comunicazione dell'Italia centro meridionale. Ora, un centro abitato (e non sono pochi) che si trova all'intersezione di tre faglie (spesso accade che una faglia della prima serie è interrotta e dislocata da una faglia perpendicolare), si trova sopra tre fonti sismogenetiche contemporaneamente. Così nell'arco Umbro-Marchigiano assistiamo a terremoti di sesto, settimo, raramente nono grado della scala Mercalli che si generano una diversa profondità. Più a sud, nell'arco abruzzese, i terremoti sono più superficiali e meno catastrofici, fino al decimo ed undicesimo grado.

Ancor più un sud inizia l'arco calabro, una struttura geologica che ricorda le grandi aree di subduzione pacifiche con struttura arco-fossa. Ed in effetti ne caratteristiche tutte le caratteristiche: un bacino estensionale (il Tirreno), un arco vulcanico (con crateri attivi e spenti, dal Vesuvio all'Etna, dalle Eolie ai vulcani sottomarini del Tirreno) ed una fossa in cui la microplacca adriatica è sottodotta dalla placca Europea (la valle del Bradano). Qui la microplacca affonda con inclinazioni superiori a quelle della subduzione che avviene sotto l'Appennino settentrionale; infatti i terremoti più frequenti sono profondi, cioè oltre 70 km di profondità. In questa struttura la catena appenninica piega il suo asse, passando dall'andamento NE-SW dell'appennino centrale a quello NW-SE della Calabria meridionale per finire con l'andamento W-E della Sicilia settentrionale.

Lo Stretto di Messina viene a trovarsi in zona delicata, in cui agiscono estensionali e compressivi in ​​direzione NW-SE in Calabria e N-S in Sicilia. In questa zona ricorrono i terremoti più violenti e distruttivi della storia italiana, che hanno hanno luogo un 10-15 km di profondità, nella zona di massima inflessione della microzolla adriatica sotto l'appennino calabro, sotto i massimi sforzi di trazione, con rotture su faglie normali.

Tre grandi faglie segnano il confine dell'arco calabro: la prima a nord tra la Sila ed il Pollino; la seconda, nota come Malta Scarpata, va da Malta all'Etna e poi fino alle Eolie; la terza parte dall'Africa, entra in Sicilia dal margine meridionale e giunge fino all'Etna, allo Stretto di Messina e fino alle coste calabre.

Formazione delle faglie

I corpi rocciosi sono sottoposti a tensioni direttamente o indirettamente causate da attività tettonica, quasi sempre indotta a grande scala dal movimento delle placche litosferiche. Dal punto di vista reologico, in prima approssimazione le rocce reagiscono a condizioni di stress comportandosi in maniera fragile oppure in maniera duttile. Nel primo caso si ha la formazione di una faglia; nel secondo di una piega.

Di solito il comportamento fragile si ha in condizioni di bassa temperatura e pressione, quindi a profondità minori, mentre il comportamento duttile delle rocce è caratteristico di zone con temperature e pressioni alte, condizioni che si trovano quindi a profondità maggiori.

Comportamenti di tipo fragile e duttile, spesso associati, dipendono anche dalla velocità dell'applicazione dello stress tettonico e dalla presenza di fluidi quali l'acqua all'interno della porzione di crosta terrestre interessata; questi ultimi favoriscono un comportamento duttile.

Le rocce che si comportano fragilmente, se sottoposte ad uno sforzo eccessivo, si deformano superando il campo elastico fino ad arrivare a un punto di rottura (comportamento fragile). Le due parti di roccia che così vengono a separarsi determinano la dislocazione e, riacquistando molto velocemente il proprio volume originario, generano una serie di onde che danno origine ai terremoti (teoria della reazione elastica).

La faglia deve presentare evidenti segni di movimento relativo, cosa che la distingue ad esempio dalle diaclasi. Il processo di formazione e sviluppo della faglia, nonché dei terremoti stessi, è genericamente noto come fagliazione. Il comportamento di una faglia può essere studiato con tecniche di analisi proprie della meccanica della frattura.

Tipi di faglie a movimento semplice

Spesso in natura è possibile rilevare faglie con movimenti complessi risultanti da uno spostamento sia verticale che orizzontale. La componente verticale e orizzontale della dislocazione, ricavabile ad esempio da marcatori stratigrafici, è detta rigetto (rispettivamente verticale e orizzontale).
Il piano di faglia può formare, rispetto al piano orizzontale, angoli variabili da 0° (sovrascorrimenti) a 90° (faglie trascorrenti).

Per la classificazione delle faglie dirette e inverse è utile definire il concetto di tetto e di letto o muro. Il primo è la massa rocciosa sovrastante il piano di faglia, il secondo quella sottostante al piano stesso.

faglie trascorrenti (o trasformi): una faglia si dice trascorrente se il piano è verticale o obliquo con spostamento orizzontale relativo delle masse rocciose. Tali faglie sono distinte in destre o sinistre; il senso è determinabile ponendosi sulla linea di faglia e osservando il senso della dislocazione del blocco roccioso che si ha di fronte. Un esempio di questo tipo di faglia è la famosissima faglia di Sant'Andrea.

faglie dirette o normali: una faglia si dice diretta quando il tetto scende rispetto al muro. In questo caso il settore di crosta terrestre è interessato da un regime tettonico distensivo o divergente (ad esempio in occasione dell'apertura di un rift). Solitamente tali faglie presentano un piano avente inclinazione elevata, attorno ai 60°.

faglie inverse: una faglia si dice inversa se il tetto sale rispetto al muro. In questo caso il settore di crosta risulta raccorciato a causa di un campo di stress tettonico compressivo. Gli angoli del piano di faglia sono piuttosto bassi (attorno ai 30°). Nel caso di angoli molto bassi o nulli si parla di sovrascorrimenti.

Le faglie trasformi descritte nelle zone dorsali dalla tettonica delle placche sono solo apparentemente simili alle faglie trascorrenti; in realtà il loro senso è opposto a quello che appare osservando semplicemente lo spostamento dei vari settori di dorsale.

Se un sisma si verifica su una faglia non nota, ovvero che non raggiunge la superficie, si parla di faglia cieca.

Tipi di faglie a movimento complesso

faglie transpressive: faglie che presentano un moto complesso con componente sia orizzontale e trascorrente, che verticale e compressiva, determinate da un regime tettonico locale di tipo compressivo.

faglie transtensive: faglie che presentano un moto complesso con componente sia orizzontale trascorrente, che verticale e distensiva, determinate da un regime tettonico locale di tipo distensivo.

Queste deformazioni spesso creano particolari strutture tettoniche chiamate strutture a fiore.

Riferimenti

1. Vincenzo Lucci - Centro meteo italiano - La Faglia Gloria, il Mediterraneo ed i terremoti italiani - 13 agosto 2017

2. Luca Inzariello - La Faglia Gloria, il Mediterraneo ed i terremoti italiani, 2 agosto 2017

3. Fabio Romanelli, "Faglia". In: Enciclopedia della Scienza e della Tecnica, Roma: Istituto dell'Enciclopedia italiana, 2007

4. Brodie Kate, Fettes Douglas, Harte Ben, Schmid Rolf, 3. Structural terms including fault rock terms, Recommendations by the IUGS Subcommission on the Systematics of Metamorphic Rocks, http://www.bgs.ac.uk/SCMR/docs/papers/paper_3.pdf. 29 January 2007.

5. La Faglia Gloria, il Mediterraneo ed i terremoti italiani, su blueplanetheart.it. URL consultato il 7 aprile 2019

6. R. Devoti, C. Ferraro, E. Gueguen, R. Lanotte, V. Luceri, A. Nardi, R. Pacione, P. Rutigliano, C. Sciarretta, F. Vespe, Geodetic control on recent tectonic movements in the central Mediterranean area, in Tectonophysics, vol. 346, 3-4, marzo 2002, pp. 151-167, DOI:10.1016/S0040-1951(01)00277-3

7. F.K.Bauer & O.Schermann, Das Periadriatische Lineament in den Karawanken, Jahrbuch der Geologischen Bundesanstalt, Vol 127, Tomo 3, Pagg. 299-305, Wien, 1984.

8. S.M. Schmid, B. Fügenschuh, E. Kissling e R. Schuster, Tectonic map and overtall architecture of the Alpine orogen, Eclogae geologicae Helvetiae, Vol. Bd. 97, Pagg. 93-117, 2004.

9. Golonka J., Glossary of plate tectonic and paleogeographic terms

10. Favali, P., Mele, G., Mattietti, G., 1990: Contribution to the study of the Apulian microplate geodynamics.Mem. Soc. Geol. It., 44, p. 71 - 80

# data[].attributes.attachment_link.title
La Faglia Gloria, e i terremoti nel Mediterraneo - Amici della Scienza

# data[].attributes.attachment_link.description
I terremoti sono vibrazioni generate dalla rottura improvvisa e violenta di una massa rocciosa che avviene in seguito ai movimenti, impercettibili ma continui, delle placche tettoniche che formano la crosta terrestre. Da tempo sappiamo che l'intera crosta terrestre è frammentata grosso modo in undici grandi placche, in movimento relativo tra loro.

# data[].attributes.body
6 aprile 2009: 10 anni fa, alle ore 3:32, a L'Aquila, in Abruzzo, una scossa sismica di magnitudo momento 6,3 Mw determinò uno dei disastri più gravi mai visti in epoca recente italiana.
La scossa di quella notte era stata preceduta da una lunga serie di scosse o sciame sismico la cui sequenza si era aperta con una scossa di lieve entità (magnitudo 1,8) il 14 dicembre 2008 e poi aveva ripreso con maggiore intensità il 16 gennaio 2009 con scosse inferiori a magnitudo 3.0 per poi protrarsi, con intensità e frequenza lentamente ma continuamente crescente, fino all'evento principale.
Oltre alla Prefettura, tra gli edifici più importanti che sono crollati o fortemente lesionati in città ci furono la cupola della chiesa delle Anime Sante, l'abside e transetto del Duomo e della Basilica di Santa Maria di Collemaggio, una parte della Casa dello Studente, il Dipartimento di Lettere e Storia ed il Polo d'Ingegneria ed Economia dell'Università dell'Aquila presso Roio e l'hotel "Duca degli Abruzzi".
La situazione più grave, escludendo il centro storico dell'Aquila, risultò essere in Via XX Settembre, geomorfologicamente sfavorita, e nella zona della Villa Comunale dove molte abitazioni furono dichiarate inagibili: molte case furono seriamente danneggiate, una crollò vicino al palazzo dell'ANAS e altre palazzine/condomini vennero giù in Via S.Andrea e in Via Campo di Fossa dove si registrarono numerose vittime.
Circa 10/15.000 furono gli edifici danneggiati.
Tra i centri limitrofi minori fortemente colpiti furono Onna, Paganica, Tempera, San Gregorio, Villa Sant'Angelo, Roio, Fossa.
Il sisma fu avvertito in tutte le cinque province laziali, specialmente nel reatino.
Il terremoto fu tanto forte da creare danni lievi fino a Roma.
Il bilancio definitivo fu di 309 morti, circa 1600 feriti, circa 65.000 sfollati (alloggiati momentaneamente in tendopoli, auto, alberghi lungo la costa adriatica).
Alla luce dei danni e delle vittime il sisma risulta il 5º terremoto più distruttivo in Italia in epoca contemporanea dopo quello di Messina del 1908, di Avezzano del 1915, dell'Irpinia del 1980 e del Friuli del 1976.

# data[].attributes.body
Sequenza sismica e sistema di faglie

# data[].attributes.body
Immagini acquisite dall'alto a bordo di un elicottero mediante un apparato basato su una suite di 6 telecamere. Il sistema, tecnologicamente avanzato, è stato messo a punto dagli specialisti del Laboratorio di Aerogeofisica dell’INGV. Questa nuova applicazione consente di acquisire migliaia di immagini poi proiettate su di una sfera. Il video mostra la faglia di Amatrice nella sua interezza. Questi dati vengono utilizzati anche per ricostruire il modello digitale del terreno per caratterizzare il territorio e per mitigare i rischi naturali e ambientali. Durante la visione del video, è possibile visionare la faglia da tutti i punti di vista,  con un semplice movimento di mouse. Per la riproduzione su smartphone o tablet, basta ruotare il dispositivo per cambiare il punto di osservazione, utilizzando l'app di youtube.

# data[].attributes.attachment_link.title
La faglia del sisma di Amatrice a 360 gradi

# data[].attributes.body
Database delle sorgenti sismogenetiche italiane

# data[].attributes.body
Impressionante frana scatenata dal terremoto di Kumamoto (M. 7.0) in Giappone, nell'Aprile 2016. Questa è solo una delle numerose frane che hanno interessato l'area e interrotto strade e autostrade nella regione.

# data[].attributes.body
Catalogo Parametrico dei Terremoti Italiani 2015.
Fornisce dati parametrici omogenei, sia macrosismici, sia strumentali, relativi ai terremoti con intensità massima ≥ 5 o magnitudo ≥ 4.0 d'interesse per l'Italia nella finestra temporale 1000-2014.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fornisce dati parametrici omogenei, sia macrosismici, sia strumentali, relativi ai terremoti con intensità massima ≥ 5 o magnitudo ≥ 4.0 d'interesse per l'Italia nella finestra temporale 1000-2017.

# data[].attributes.attachment_link.description
Fornisce dati parametrici omogenei, sia macrosismici, sia strumentali, relativi ai terremoti con intensità massima ≥ 5 o magnitudo ≥ 4.0 d'interesse per l'Italia nella finestra temporale 1000-2017.

# data[].attributes.body
Vittime per comportamenti sbagliati: a Lorca nel 2011 le persone uscirono in strada per un terremoto di magnitudo poco superiore a 4, e quando poche ore dopo arrivò il terremoto con magnitudo 5.2, 9 persone morirono coinvolte nei crolli di parti non strutturali di edifici.

# data[].attributes.body
Foto emblematica di come NON funzionano le cose. Le persone che non si sentono sicure in casa dovrebbero stare in un'area di attesa sicura predisposta nel piano comunale di protezione civile. Questi signori stano a pochi metri da un edificio in muratura neanche in buono stato di conservazione, in una via molto più stretta dell'altezza degli edifici. A Lorca nel 2011 le persone uscirono in strada per un terremoto di magnitudo poco superiore a 4, e quando poche ore dopo arrivò il terremoto con magnitudo 5.2, 9 persone morirono coinvolte nei crolli di parti non strutturali di edifici.
Marco Mucciarelli

# data[].attributes.body
Articolo di Aldo Piombino

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il recente terremoto a Hokkaido M 6.6 del 5 settembre 2018 ha provocato decine di morti a causa delle frane che hanno devastato i versanti collinari, resi particolarmente vulnerabili dalle intense piogge dei giorni precedenti. In Giappone c'è una apparente contraddizione fra terremoti fortissimi che provocano pochi danni e terremoni meno intensi come questo ed altri, a partire dal disastro di Kobe del 1995. La discriminante è la posizione degli ipocentri: i grandi terremoti di subduzione come nel 2011 si generano sotto l'oceano antistante, mentre questi terremoti sono più distuttivi perchè si generano, parafrasando Alessandro Amato, "sotto i piedi dei giapponesi".

TERREMOTI PIÙ DEBOLI MA DANNI MAGGIORI. In Giappone fanno più morti e più danni (specialmente frane) eventi sismici a Magnitudo non troppo alta di quanti ne abbia fatti, tsunami a parte, il grande terremoto del 2011, uno dei più forti registrati da quando esiste la moderna sismologia: si tratta di terremoti che non hanno neanche raggiunto una M di 7, il che li fa essere 1000 volte più deboli di quell'evento spaventoso (ricordo che tra un punto e l'altro di Magnitudo l'energia sprigionata aumenta di oltre 30 volte, per cui un M 6 è qualcosa di più di 30 volte più potente di un M 5). Molti ricordano i danni del terremoto M 6.9 di Kobe del 1995, mentre diversi morti e danni hanno fatto i 3 terremoti con M>6 dell'aprile del 2016 a Kyushu, l'isola più meridionale dell'arcipelago; ho parlato diffusamente degli eventi del 2016 in questo post.

Mercoledì 5 settembre 2018, nella parte meridionale di Hokkaido, l'isola più settentrionale, un evento a M 6.6 ha provocato crolli di edifici e diversi morti soprattutto per le frane indotte, e rimarrà a lungo un importante caso di studio su questo specifico aspetto. Tutto quanto è accaduto a causa di questi terremoti è clamorosamente in contraddizione con l'Università della Vita, secondo la quale " in Giappone non crolla nulla quando c'è un terremoto ", nato soprattutto a seguito dei tanti filmati girati l'11 marzo 2011, in cui si vedono tanti edifici tremare ma senza subire danni.

Quindi, qual'è la differenza fra quel fortissimo terremoto e questi altri eventi che, sia pure più deboli, hanno provocato più danni (a parte, come detto, quelli dello tsunami)? Banalmente, il luogo dove sono avvenuti.

IL GIAPPONE: UN'AREA DI SCONTRI TETTONICI INTENSI E NUMEROSI. Il Paese del Sol Levante è un territorio molto caldo dal punto di vista sismo-tettonico, perché è una zona di scontro fra ben tre placche: la placca pacifica, quella del mare delle Filippine e quella Euroasiatica. Lo scontro fra una placca continentale ed una oceanica comporta la subduzione di quella oceanica, che è più pesante. La subduzione provocata dalla convergenza di placche comporta una serie di fenomeni, a partire da terremoti e vulcani, esattamente come succede in Giappone. C'è solo una piccola differenza: tutte le subduzioni sono collegate a hanno terremoti, mentre in diversi casi ci sono delle interruzioni nella sequenza dei vulcani (ad esempio in Messico e in Cile).

In quest'area di scontri ce ne sono ben 3:

1. la placca del mare delle Filippine scende sotto quella euroasiatica con una velocità di circa 3 cm/anno

2. la placca pacifica subduce sotto l'Eurasia, alla rispettabile velocità di circa 9 cm/anno

3. tanto per complicare il quadro, a sua volta la placca dell'oceano Pacifico scende pure sotto quella del mare delle Filippine, a circa 8 cm/anno

Da un punto di vista tettonico il Giappone si può dividere in due parti:

la parte settentrionale è orientata circa N/S: la placca dell'Oceano Pacifico scende sotto il continente e tra l'arcipelago e l'Asia, il limite fra le due placche, la cui traccia è la fossa del Giappone, è praticamente parallelo alla costa; la placca pacifica si muove quasi perpendicolarmente rispetto alla costa

all'altezza di Tokyo il bordo della placca pacifica si dirige verso il mare aperto, lungo la fossa delle Bonin, e la placca pacifica scende sotto quella delle Filippine. La zona di scontro è indicata dal sistema di arco / fossa di Izu - Bonin e delle Marianne

per questo da quel punto in poi nella zona centro / meridionale del Giappone, orientata NW/SE, la placca che subduce sotto l'arcipelago è quella delle Filippine e la direzione del movimento è obliqua rispetto alla fossa corrispondente, quella di Nankai e alla costa dell'arcipelago

LA DUPLICE DISTRIBUZIONE DELLA SISMICITÀ IN GIAPPONE. In questa carta, che mostra i terremoti a M > 5 degli ultimi 50 anni circa, si vede bene che gli eventi sismici si dividono in due classi:

la prima, abbastanza intuitiva, è rappresentata dai terremoti lungo il piano di subduzione, posizionati nella crosta pacifica che scende sotto l'Asia.

una seconda classe è rappresentata da terremoti superficiali che si generano nella crosta dell'arcipelago

Come si vede nella carta ottenuta tramite l'Iris Earthquake Browser, gli eventi legati al piano di subduzione sono estremamente superficiali tra la fossa e l'arcipelago e poi diventano via via sempre più profondi andando verso il continente asiatico, tracciando la posizione della crosta dell'Oceano Pacifico che si immerge sotto l'Eurasia (i pallini assumono progressivamente colori diversi: viola, blu, verde giallo, arancione e rosso a seconda della profondità); in media sotto l'arcipelago la loro profondità è di 70 km. Ne segue che in genere vengono risentiti senza troppi danni, anche perché, notoriamente, i morti più che i terremoti li fa la cattiva edilizia e da quelle parti l'edilizia antisismica è di livello proverbiale

la seconda classe di eventi è diversa: le zone che si trovano davanti ad un limite fra placche evidenziano una certa sismicità anche allontanandosi dalla zona calda, ma in genere non si tratta di terrmeoti particolarmente intensi, tranne che nel caso di terremoti dovuti a back-thrust e cioè fasce di compressione dal lato opposto a quello principale: succede ad esempio in Indonesia (Zubaidah et al, 2014) e nel Sichuan (Jia et al, 2010) e anche la sismicità lungo il fronte delle Alpi dalla Lombardia al Friuli è stata interpretata a questo modo da parecchi Autori (Michetti et al, 2011). Qui ho parlato specificamente dei back-thrust a proposito dei recenti terremoti indonesiani di Lombok.

L'arcipelago giapponese è un caso particolare perchè è una area di retroarco caratterizzata da una attività sismica particolarmente intensa (oltrechè frequente) non dovuta a back-thrust (che non ci sono). Rimanendo negli ultimi decenni, a Honshu ci sono stati alcuni eventi particolarmente importanti e superficiali, come il M 7.2 del 13 giugno 2008, di meccanica compressiva, e quello del Kanto settentrionale M 7.0 dell'11 April 2011, caratterizzato al contrario dalla riattivazione di vecchie faglie normali. Questi terremoti sono considerati "intraplacca". Il terremoto del Kanto è stato attribuito alle modifiche del campo di sforzi dopo il terremoto dell'11 marzo 2011, di appena un mese precedente (Fukushima et al, 2018). Un altro terremoto importante nell'area è stato il M 6.0 del 28 dicembre 2016.

Nel Giappone meridionale abbiamo i terremoti di Kobe 1995 e del Khiyshu del 2016, che, tanto per completare la gamma dei meccanismi focali, sono di tipo trascorrente.

PERCHÉ QUESTA SISMICITÀ SUPERFICIALE COSI' INTENSA IN GIAPPONE? Ma qual'è la differenza fondamentale fra il Giappone e altre zone di convergenza di placche come ad esempio l'Indonesia? In genere una placca continentale sotto la quale si immerge una placca oceanica è un blocco robusto e, possibilmente, abbastanza antico. Invece la crosta del Giappone è molto fragile, perché vi abbondano delle cicatrici di eventi tettonici piuttosto recenti. Inoltre non ha alle spalle il continente, ma è una stretta fascia di crosta continentale alle cui spalle si trova un bacino di retroarco. Quindi queste cicatrici che delimitano i vari blocchi rappresentano delle zone di debolezza che reagiscono con terremoti anche piuttosto violenti alle sollecitazioni che subiscono dallo scontro fra le placche. La più famosa di queste è la "linea tettonica mediana" del Giappone meridionale, che è attiva proprio a causa della direzione obliqua rispetto all'arcipelago della placca delle Filippine e che nel Cretaceo era la superficie lungo la quale la fascia metamorfica di alta pressione di Sanbagawa è sovrascorsa sopra blocchi più antichi; oggi, dal precedente comportamento compressivo è passata a una meccanica trascorrente (Sato et al, 2015).

Una analogia "in grande" di questa situazione è rappresentata dalla diffusa sismicità a nord del Tibet, dove la spinta del continente indiano che si incunea nel continente euroasiatico provoca movimenti lungo vecchie direttrici tettoniche paleozoiche che vengono riprese essendo fasce di debolezza (Heron et al, 2016)

Anche il terremoto di Hokkaido è presumibilmente avvenuto lungo una linea tettonica antica, che però ha un certo significato anche attuale: è curioso infatti vedere che sia questo che l'evento M 6.4 del 21-03-1982 siano annidati lungo la fascia tettonica cretacea di Sorachi - Yezo che bene o male corrisponde anche ad una interruzione della linea di vulcani dell' anello di fuoco.

DISTANZA EPICENTRALE, PROFONDITÀ ED EFFETTI DI UN TERREMOTO. Il terrificante terremoto del 2011 appartiene alla prima classe di eventi: è stato risentito in tutto il Giappone a causa della sua estrema forza, ma l'epicentro è stato nell'oceano Pacifico a circa 100 km dalla costa, e non sono state raggiunte in terraferma le accelerazioni del terreno locali raggiunte il 5 settembre. Nel caso dei terremoti del Kanto, del 1995, del 2016 a Kyushu e di mercoledì scorso l'epicentro è stato sotto l'arcipelago, a poca profondità. Per capire, facciamo un paragone con i suoni: una campana viene percepita a grande distanza ma non dà noia, mettere invece l'orecchio su un altoparlante a tutto volume lo danneggia ma a qualche centinaio di metri questo suono non è udibile a meno di non trovarsi in una zona di silenzio assoluto.

La cosa discriminante per i danni da terremoto infatti è la PGA (Peak Ground Acceleration), cioè la massima accelerazione che le onde sismiche imprimono al terreno, che è funzione sì della Magnitudo, ma anche della distanza dall'area della crosta dove si genera un terremoto: insomma più lontano e più profondo è un terremoto, meno danni fa.

Lo dimostra il confronto delle due carte in figura, che sono alla stessa scala: a sinistra la mappa della accelerazione del terreno nel 2011 e a destra quella del terremoto di Hokkaido della settimana scorsa. Possiamo facilmente notare come nel primo caso l'area interessata dallo scuotimento sia stata estremamente più vasta che nel 2018, ma anche che l'intensità massima raggiunta dallo scuotimento sia stata ben più alta nel caso più recente.

Un altro aspetto particolarmente importante di questo terremoto, come di quello del 2008 sono le frane. Si tratta di un fenomeno comunemente associato ai terremoti, che ne aumenta spesso considerevolmente le vittime ma, soprattutto, i danni. Il grande terremoto cinese del Sichuan nel 2008 e quello nepalese del 2015 hanno generato moltissime frane, sia nell'immediato che nella successiva stagione delle piogge. Il gran numero di frane che si sono generate dopo il terremoto di Hokkaido si spiega anche con le forti piogge dei giorni precedenti, le quali hanno indebolito il terreno, che non è stato in grado di resistere alle forti sollecitazioni prodotte dalle onde sismiche.

Fukushima et al 2018 Extremely early recurrence of intraplate fault rupture following the Tohoku-Oki earthquake Nature Geoscience https://doi.org/10.1038/s41561-018-0201-x
Heron et al (2016). Lasting mantle scars lead to perennial plate tectonics. Nature communications DOI: 10.1038/ncomms11834
Jia et al (2010) Structural model of 2008 Mw 7.9 Wenchuan earthquake in the rejuvenated Longmen Shan thrust belt, China Tectonophysics 491, 174-184
Michetti et al 2012 Active compressional tectonics, Quaternary capable faults, and the seismic landscape of the Po Plain (northern Italy) Annals of Geophysics, 55, 5, 2012
Sato et al, 2015 Reactivation of an old plate interface as a strike-slip fault in a slip-partitioned system: Median Tectonic Line, SW Japan Tectonophysics 644/645 , 58-67
Zubaidah et al, 2014 New insights into regional tectonics of the Sunda-Banda Arcs region from integrated magnetic and gravity modelling Journal of Asian Earth Sciences 80,172-184

# data[].attributes.attachment_link.title
Le due classi di terremoti in Giappone: oltre all'intensità di un evento, per i danni conta molto la sua posizione

# data[].attributes.attachment_link.description
Il recente terremoto a Hokkaido M 6.6 del 5 settembre 2018 ha provocato decine di morti a causa delle frane che hanno devastato i versanti collinari, resi particolarmente vulnerabili dalle intense piogge dei giorni precedenti. In Giappone c'è una apparente contraddizione fra terremoti fortissimi che provocano pochi danni e terremoni meno intensi come questo ed altri, a partire dal disastro di Kobe del 1995.

# data[].attributes.body
Video esempio

# data[].attributes.headline
L'amplificazione locale delle onde sismiche (effetti di sito)

# data[].attributes.subject
L'amplificazione locale delle onde sismiche (effetti di sito)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
In questo video Giovanna Cultrera (Ingv) spiega come le onde sismiche si modificano vicino alla superficie terrestre attraversando terreni con caratteristiche elastiche differenti.
E' il cosiddetto "effetto di sito", per esempio l'amplificazione delle onde quando incontrano i sedimenti fluviali o lacustri.
Un video chiaro ed efficace, per comprendere meglio gli effetti distruttivi dei terremoti e i terreni più adatti per costruire con maggior sicurezza.

ALTRI ARTICOLI CHE POSSONO INTERESSARTI

COMMENTI

# data[].attributes.attachment_link.title
VIDEO: L'EFFETTO DI AMPLIFICAZIONE LOCALE DELLE ONDE SISMICHE

# data[].attributes.attachment_link.description
In questo video Giovanna Cultrera (Ingv) spiega come le onde sismiche si modificano vicino alla superficie terrestre attraversando terreni con caratteristiche elastiche differenti. E' il cosiddetto "effetto di sito", per esempio l'amplificazione delle onde quando incontrano i sedimenti fluviali o lacustri.

# data[].attributes.body
Impressionante foto aerea di una frana complessa che si è sviluppata lungo una lunga cresta nella città di Atsuma, Hokkaido, Giappone dopo un terremoto di magnitudo 6.7 avvenuto alle 3:07 del mattino locale il 6 SETT 2018. Il tremore sismico causa molteplici frane di pendenza in zone con suoli saturi.

# data[].attributes.body
Sismicità italiana
M 0 - 6.6 ( 1990-2018) suddiviso per classi di profondità distinte

fonte iside ingv

# data[].attributes.body
Consultazione per località

# data[].attributes.body
Lista dei terremoti continuamente aggiornata a cura dell'I.N.G.V.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
istituto nazionale di geofisica e vulcanologia

# data[].attributes.attachment_link.title
Lista Terremoti aggiornata in tempo reale

# data[].attributes.attachment_link.description
Lista dei terremoti aggiornata in tempo reale dall'Osservatorio Nazionale Terremoti. Monitoraggio e sorveglianza sismica in Italia.

# data[].attributes.body
Il sito dell'I.N.G.V. (Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
istituto nazionale di geofisica e vulcanologia

# data[].attributes.body
I terremoti non si possono prevedere. In questo video dell'INGV viene smascherato Giampaolo Giuliani, uno dei più famosi "previsori" di terremoti

# data[].attributes.body
Terremoto Izmit (Turchia) 1999

# data[].attributes.body
Faglia trascorrente, diretta, inversa

# data[].attributes.body
Movimento della faglia diretta del Vettore