# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Silvio Berlusconi in video per il No al referendum. Su facebook l'ex presidente del Consiglio e leader di Forza Italia si fa intervistare da una voce fuori campo e tuona contro il ddl Boschi, una riforma che definisce "pasticciata, frettolosa, malscritta, sbagliata e addirittura pericolosa".

Secondo Berlusconi la riforma costituzionale "non risolverebbe nessuno dei problemi dell'Italia. Non renderebbe le istituzioni meno costose e più efficienti, ma soprattutto potrebbe dar vita a una deriva autoritaria, a una dittatura dell'uomo solo al comando e alla dittatura della sinistra". Inoltre, aggiunge, "vogliamo aprire alla possibilità di una nuova vera riforma che deve essere condivisa".

Berlusconi definisce il referendum un voto sul Governo Renzi per la stessa ammissione del presidente del Consiglio. "È stato Renzi che ha trasformato il referendum nell'ultima occasione di rilancio per ottenere quella legittimazione popolare che non ha mai avuto", per cui "il voto sul referendum per sua scelta è anche un voto sul governo, che non può che essere negativo".

# data[].attributes.attachment_link.title
Silvio Berlusconi in video per il No al referendum: "Riforma frettolosa, malscritta e pericolosa". E apre a una nuova riforma

# data[].attributes.attachment_link.description
Silvio Berlusconi in video per il No al referendum. Su facebook l'ex presidente del Consiglio e leader di Forza Italia si fa intervistare da una voce fuori campo e tuona contro il ddl Boschi, una rifo...

# data[].attributes.body
1. Diminuzione nel numero dei parlamentari e i risparmi sui loro stipendi. (I risparmi saranno ottenuti dall’abolizione del CNEL, dal fatto che i senatori non riceveranno più uno stipendio e in piccola parte dalla definitiva abolizione delle province.)
2. Semplificazione dell’iter legislativo, ottenuta grazie alla riduzione delle competenze del Senato e alla fine del bicameralismo perfetto.
3. Si instaura un rapporto fiduciario unicamente tra Camera e governo perché il Senato svolge un’altra funzione, ovvero quella di camera di compensazione tra Stato e Regioni.
4. La modifica del Titolo V permetterà di risolvere molti dei conflitti di competenza che sorgono tra Stato e regioni.
5. Aumentano gli strumenti per l’esercizio della democrazia diretta.
6. Nella riforma è prevista una limitazione del ricorso ai decreti legge.
7. Le materie strategiche — tra le quali i trasporti e l’energia — tornano alla competenza legislativa dello Stato. Le Regioni, nel disegno originale, erano nate come enti amministratori.

(http://www.corriere.it/politica/cards/dieci-buoni-motivi-votare-si-governi-saranno-piu-forti/bicameralismo-addio_principale.shtml,  http://www.ilpost.it/2016/05/04/referendum-costituzionale/)

# data[].attributes.body
1.Questa riforma rischia di trasformare l’Italia in un paese autoritario, o che comunque restringa gli spazi di dibattito democratico e parlamentare. (timore che è stato sollevato ogni volta che venivano proposte riforme che aumentavano i poteri del governo.)
2. Secondo i critici, quindi, concentrando le funzioni legislative alla Camera, dove la forza di maggioranza godrà di un ampio vantaggio in termini di parlamentari rispetto all’opposizione e anche in confronto agli elettori effettivamente rappresentati, si rischia di dare troppo potere al governo e alla forza parlamentare che lo sostiene.
3. Approvazione della riforma senza un ampio consenso parlamentare, ma con una maggioranza soprattutto al Senato particolarmente ridotta.
4. Eccessiva riduzione dei poteri del Senato, che rendono inutile come vero “raccordo” tra stato e amministrazioni locali.
5. Tutte le riforme sono contenute in un’unica legge, quindi gli elettori saranno chiamati a votare su un unico quesito: approvare o respingere in blocco l’intero pacchetto di riforme. «Un voto unico, su un testo non omogeneo, facendo prevalere, in un senso o nell’altro, ragioni “politiche” estranee al merito della legge. Diversamente avverrebbe se si desse la possibilità di votare separatamente sui singoli grandi temi in esso affrontati».

(http://www.ilpost.it/2016/05/04/referendum-costituzionale/)

# data[].attributes.headline
RAGIONI DEL NO:                                           1.Illegittimità di una maggioranza: il testo della riforma è il risultato di una maggioranza, risicata, prevalsa nel voto parlamentare sotto lo slogan “abbiamo i numeri”, piuttosto che di un vero consenso maturato fra le forze politiche.                                                                                                 2.Un imperfetto bicameralismo: l’obiettivo di un superamento del bicameralismo perfetto è condiviso e condivisibile, ma con questa riforma non si dà vita ad una seconda Camera intesa come reale espressione delle istituzioni regionali: si va solo a indebolire un Senato rappresentanza di enti locali articolati in base ad appartenenze politico-partitiche.                                                                                                    3.Maggiore complicazione legislativa: questa via di superamento del bicameralismo perfetto porta a una pluralità di procedimenti legislativi, differenziati in base alle diverse modalità di intervento del nuovo Senato.                                                                                                                4.Riduzione dei costi della politica: l’abolizione del Cnel e delle Province e la riduzione del numero dei Senatori dovrebbe portare, secondo Renzi, un risparmio annuo di 500 milioni di euro. Ma un documento della Ragioneria dello stato certifica il risparmio a meno di 49 milioni di euro all’anno.

# data[].attributes.subject
RAGIONI DEL NO:                                           1.Illegittimità di una maggioranza: il testo della riforma è il risultato di una maggioranza, risicata, prevalsa nel voto parlamentare sotto lo slogan “abbiamo i numeri”, piuttosto che di un vero consenso maturato fra le forze politiche.                                                                                                 2.Un imperfetto bicameralismo: l’obiettivo di un superamento del bicameralismo perfetto è condiviso e condivisibile, ma con questa riforma non si dà vita ad una seconda Camera intesa come reale espressione delle istituzioni regionali: si va solo a indebolire un Senato rappresentanza di enti locali articolati in base ad appartenenze politico-partitiche.                                                                                                    3.Maggiore complicazione legislativa: questa via di superamento del bicameralismo perfetto porta a una pluralità di procedimenti legislativi, differenziati in base alle diverse modalità di intervento del nuovo Senato.                                                                                                                4.Riduzione dei costi della politica: l’abolizione del Cnel e delle Province e la riduzione del numero dei Senatori dovrebbe portare, secondo Renzi, un risparmio annuo di 500 milioni di euro. Ma un documento della Ragioneria dello stato certifica il risparmio a meno di 49 milioni di euro all’anno.

# data[].attributes.headline
RAGIONI DEL SI:                      1.Superamento del bicameralismo perfetto: l’addio a questa forma di governo darebbe il via a una riduzione dei costi della politica e l’accelerazione dei tempi per approvare una legge, ponendo fine alla cosiddetta “navetta”, ossia quel rimbalzarsi la futura legge tra Camera e Senato.                                                                                          2.Riduzione dei costi della politica: con la riduzione del numero dei senatori, l’abolizione del Cnel e delle Province e la regola secondo cui i consiglieri regionali non potranno percepire indennità più alte rispetto a quella del sindaco del relativo capoluogo di Regione, la voce dei costi della politica si ridurrà.                                                                                                                        3.Più chiarezza sulle competenze di Regioni e Stato: stop alle competenze concorrenti, visto che ciascun livello di governo avrà proprie e specifiche funzioni legislative. Alcune tematiche di interesse nazionale saranno competenza esclusiva dello Stato (reti di trasporto e navigazione, formazione professionale, trasporto e distribuzione nazionale dell’energia), mentre alle Regioni verranno delegate competenze legislative in tema di turismo, organizzazione sanitaria e sviluppo socio-economico.                                                                                                      4.Enti locali al centro dell’attività politica: il Senato diventerà la perfetta espressione delle Regioni e dei Comuni; così facendo gli Enti locali troveranno finalmente la loro partecipazione diretta alla formazione delle leggi dello Stato.

# data[].attributes.subject
RAGIONI DEL SI:                      1.Superamento del bicameralismo perfetto: l’addio a questa forma di governo darebbe il via a una riduzione dei costi della politica e l’accelerazione dei tempi per approvare una legge, ponendo fine alla cosiddetta “navetta”, ossia quel rimbalzarsi la futura legge tra Camera e Senato.                                                                                          2.Riduzione dei costi della politica: con la riduzione del numero dei senatori, l’abolizione del Cnel e delle Province e la regola secondo cui i consiglieri regionali non potranno percepire indennità più alte rispetto a quella del sindaco del relativo capoluogo di Regione, la voce dei costi della politica si ridurrà.                                                                                                                        3.Più chiarezza sulle competenze di Regioni e Stato: stop alle competenze concorrenti, visto che ciascun livello di governo avrà proprie e specifiche funzioni legislative. Alcune tematiche di interesse nazionale saranno competenza esclusiva dello Stato (reti di trasporto e navigazione, formazione professionale, trasporto e distribuzione nazionale dell’energia), mentre alle Regioni verranno delegate competenze legislative in tema di turismo, organizzazione sanitaria e sviluppo socio-economico.                                                                                                      4.Enti locali al centro dell’attività politica: il Senato diventerà la perfetta espressione delle Regioni e dei Comuni; così facendo gli Enti locali troveranno finalmente la loro partecipazione diretta alla formazione delle leggi dello Stato.

# data[].attributes.body
Video corto che spiega in maniera molto chiara la nuova riforma:
https://www.youtube.com/watch?v=sjI3r9AI1jw

# data[].attributes.body
- Questa riforma non è LEGITTIMA, essendo prodotta da un parlamento eletto con una legge incostituzionale
- Abolendo il bicameralismo perfetto si creeranno CONFLITTI DI COMPETENZA tra il nuovo senato e le regioni.
- La riforma non semplifica i procedimenti legislativi, anzi se ne produrrebbero altri 7
- I costi diminuirebbero solo del 20%, non del tutto.
- Si modificherebbero le modalità per i disegni di legge di iniziativa popolare: partiranno solo dopo la raccolta di 150mila firme, e non più 50mila.
- La riforma accentra il potere nella mani del governo, di un solo partito e di un solo leader.

# data[].attributes.body
- Il BICAMERISMO viene abolito: questo comporterà una grossa riduzione dei tempi.
- Solo la CAMERA è chiamata a votare la fiducia al governo: ci sarà l’instaurazione di un rapporto di fiducia esclusivo con quest’ala del Parlamento.
- Il numero dei PARLAMENTARI verrà diminuito e il CNEL abolito: questo porterà ad una riduzione delle spese
- Grazie all’introduzione del referendum PROPOSITIVO e alle modifiche sul QUORUM referendario migliora la qualità delle democrazia
- Il Senato diventerà una camera di compensazione tra governo e regioni, diminuendo così i contrasti tra i due davanti alla corte costituzionale.

# data[].attributes.headline
articolo per semplificare un po' le cose

# data[].attributes.subject
articolo per semplificare un po' le cose

# data[].attributes.body
http://www.repubblica.it/politica/2016/10/11/news/riforma_costituzionale_come_funziona_oggi_cosa_succede_se_vince_il_si_-149557026/?refresh_ce

# data[].attributes.body
1. Il Senato non viene abolito: viene eliminato il voto dei cittadini. A eleggere i senatori saranno i consiglieri regionali, nonostante la Costituzione sancisca all’art. 1 che «la sovranità appartiene al popolo».
2. Il nuovo Senato sarà composto da 74 consiglieri regionali, 21 sindaci, 5 senatori nominati dal Presidente della Repubblica per 7 anni. Così diventa, in sostanza, un “dopolavoro” per sindaci e consiglieri regionali, gli stessi degli scandali degli anni passati, che godranno diimmunità parlamentare.
3. Il numero di deputati rimarrà di 630, lasciando così una Camera pletorica con le stesse altissime indennità.
4. Le competenze del Senato resteranno numerose, su diverse materie e molto gravose: come faranno sindaci e consiglieri regionali aconiugare mandato territoriale e mandato senatoriale?
5. La tanto ventilata semplificazione è in realtà un miraggio: aumenteranno le procedure legislative e la divisione per materie causerà conflittidi attribuzione.
6. Si crea una sproporzione totale rispetto alla Camera, assolutamente priva di senso: avremo 100 senatori da una parte e 630 deputati dall’altra. I primi eleggeranno due giudici costituzionali, i secondi solo tre, per fare un esempio.
7. Il Senato non costituirà un contropotere esterno rispetto alla Camera, non avendo particolari poteri di inchiesta e controllo. Non sono previsti neppure contropoteri interni alla Camera.
8. Grazie all’Italicum, che garantisce 340 seggi alla Camera a prescindere dai voti ottenuti, si andrà verso un “premierato assoluto” dato che solamente la Camera darà la fiducia.
9. La riforma restringe le possibilità di partecipazione diretta dei cittadini alle scelte politiche.
10. La riduzione dei costi è minima, nemmeno paragonabile a quanto si otterrebbe dal dimezzamento di deputati e senatori, dato che i nuovi senatori godranno comunque di rimborsi e diarie.

# data[].attributes.headline
Intervista al prof. Gustavo Zagrebelsky, costituzionalista 

# data[].attributes.subject
Intervista al prof. Gustavo Zagrebelsky, costituzionalista 

# data[].attributes.body
https://youtu.be/fZZoi2GM4Uo

# data[].attributes.body
http://www.bastaunsi.it/le-ragioni-del-si/

# data[].attributes.body
https://www.senato.it/1024

# data[].attributes.body
http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2016/04/15/16A03075/sg