# data[].attributes.body
획일화의 장점으로 어떤 나라에 가든 익숙한 음식을 먹을 수 있다고 했는데 이는 그나라의 고유한 음식문화는 사라지는 것인데 장점이라고 할 수 있는가

# data[].attributes.body
아파트는 사람들이 많이 산다고 하지만 예전의 집들보다 보안이 더 좋아졌는데 사람이 많이 생활한다고 사생활침해가 일어나는가

# data[].attributes.body
선진국의 식품기업이 개발도상국으로 진출하였을때 건강하고 위생적으로 음식을 먹을 수 있는가 개발도상국의 식품기업과는 무엇이 다른가

# data[].attributes.body
선진국 입장에선 개발도상국을 지원하여 국제경쟁력을 갖출 수 있도록 도와줘야 할 이유가 있는가

# data[].attributes.body
소수민족의 문화나 지역의 고유문화가 사라진다고 했는데 소수민족 뿐만이 아닌 더 많은 민족들과 나라들의 문화나 지역같은 것들이 사라지는 것이 아닐까?

# data[].attributes.body
문화획일화 때문에 공감대가 형성된 것이 장점이라고 했는데 문화가 사라져 공감대가 형성되는 것이 좋은 점이 많는가?

# data[].attributes.body
국내 기업들이 공사법개정과 국내 땅의 한계 때문에 개발도상국과 같은 나라로 진출하는 것이 많는가?

# data[].attributes.body
선진국의 산업이 들어오면 그로인하여 일자리 증가아닌가?

# data[].attributes.body
세계화가 초래하는 빈부격차를 해결하는 방안에서 세계화의 성과가 일부 선진국이나 기업에 지나치게 집중되지 않게 해야한다고 했는데 성과는 성과를 낸 그 나라가 힘들게 성취한 것이기 때문에 성과를 낸 나라가 선진국이란 이유만으로 궂이 개발도상국과 성과를 나누는 것은 아니지 않을까?

# data[].attributes.body
문화의 획일화로인해 고유 국가의 전통 음식이 소멸된다고 하는데 그 전통음식은 자연스러운 새대변화와 지역의 환경을 고려한 음식인경우 환경변화등으로 인해서도 바뀌고 사라지기도 하고 오히려 그 다른 문화의 음식이 들어오면서 음식의 다양성도 증가하기도하는데 꼭 획일화로 감소하는 것은 아닌거 아닌가?

# data[].attributes.body
아파트로 인해 오히려 이웃과 이웃간의 사생활이 오히려 단절되고 왠만한 층들은 현관물을 열어 보지 않는 이상 내부를 볼수 없으니 사생활 침해는 옛날보다 더 덜되어 더 좋은거 아닌가?

# data[].attributes.body
획일화가 이루어 지고 있으면 우리가 느낄 수 있는게 무엇이 있는가

# data[].attributes.body
아파트는 문화의 획일화가 아니라 토지를 집약적으로 이용하기 위해서 많이 있는것 아닌가

# data[].attributes.body
기업이 쓰레기를 소각해주면 소각하는과정에서 환경오염을 유발시킬수 있는데 좋은것인가

# data[].attributes.body
식품기업이 개도국으로 진출하면 위생적이고 안전한 음식을 먹을 수 있다는데 어짜피 기업이 진출하여 운영 및 매장관리는 개도국의 사람이 하는 것이 아닌가?

# data[].attributes.body
선진국의 문화가 오래동안 지켜온 고유한 문화에 영향을 끼칠만큼 영향력이 있는가 ?

# data[].attributes.body
보편적인 윤리적 관점이 무엇인가

# data[].attributes.body
기부 문화로 부의 재분배를 하여도 개발 도상국에 이익이 되는지?

# data[].attributes.body
세계화로 인해 다양한 문화를 접할 기회가 많이생기는데 획일화보단 다양성이 증가하지 않을까

# data[].attributes.body
세계화는 선진국의 문화를 일방적으로 전달하는 수단으로 전달된다고 하는데 전달 받는 나라에서 제제만 하면 되는거 아닌가?

# data[].attributes.body
선진국이 개발도상국에 공장들을 건설하는 이유는 선진국의이익 때문에 건설 하는거고, 자국의 피해를 최소화하기 위해서 인데 그러면 상대적으로 단순히 개발도상국의 값싼 지대와 임금의 이유로 들어가는 공장들이 과연 개발도상국에게 값진 효용가치를 창출할까?

# data[].attributes.body
세계화를 통해 여러나라의 문화를 접하긴보다는 그거 선진국의 문화(서구문화)를 접할수있는것 아닌가

# data[].attributes.body
아파트는 그나라의 지역적 특성때문에 나타나는 주거형식이라서 아파트가 문화의 확일화와는 거리가 멀지 아닌가?

# data[].attributes.body
개발도상국으로 기업이 진출하는 3가지 이유중에 식품회사를 예로들었는데 기업은 이익을추구하는 단체이지 봉사단체도 아닌데 열약한 환경이라고 그로 인하여 진출한다는것은 잘못된것 아닌가?

# data[].attributes.body
기술과 자본이 없다고 개발도상국의 경쟁력이 딸리는걸까?

# data[].attributes.body
선진국은 계속해서 개도국에 원조를 보내는데 이는 오히려 격차를 좁히는 것이 아닌가?

# data[].attributes.body
개도국도 선진국못지않게 발전할 수 있지 않을까

# data[].attributes.body
잘사는 나라 즉 선진국이 과연 지구촌 분배정의를 실현 할까?

# data[].attributes.body
선진국 공장,가게를 건설한다거해서 과연 문화획일화가 일어날까?

# data[].attributes.body
서로의 약한 부분을 문화 획일화를 통해 다른 나라의 문화로 메꿀 수 있다는 의견에 대한 예시로는 무엇이 있는가?

# data[].attributes.body
규제가 느슨한 개도국으로 공장을 옮기면 개도국의 경제를 활발하게 하는 여건이 아닌가?

# data[].attributes.body
일자리는 창출되지만 그 과정에서 발생하는 문제는 어떻게 하는가?

# data[].attributes.body
정말 공정여행을 통해서 무역구조가 새선 될 수 있을까?

# data[].attributes.body
선진국이 과연 아무대가 없이 개도국에 공장을 건설할까?

# data[].attributes.body
세계화로 인해 선진국의 도움으로 빈부격차가 일어나지 않는 사례는 없을까?

# data[].attributes.body
전통문화가 소멸한다는데 악습이나 좋지않은 문화가 소멸하면 마냥 나쁜것은 아니지 않은거 아닌가?

# data[].attributes.body
아파트는 문화획일화와는 거리가 멀지않은가

# data[].attributes.body
문화의 획일화로 어째서 문화의 다양성이 감소되는가
문화가 합쳐져 새로운 문화가 생길 수 있지않는가

# data[].attributes.body
모두가 같은 브랜드의 옷을 입음으로써 다양성이 흐트러진다고 하는데 오히려 지금 개성의 시대로 옷브랜드에서도 각나라의 고유문화도 담은 옷도 나오는 상황인데 더 다양해진거 아닌가?

# data[].attributes.body
자유주의의 세계화의 정확한 개념은 무엇인가

# data[].attributes.body
옛날음식이 사라지고 문화, 특징이 사라진다고 했는데 발표때 말한 조선시대 음식은 시간이 지나며 자연스럽게 세대를 거듭하며 사라진것이 아닐까?

# data[].attributes.body
쓰레기를 처리하는과정에서 환경오염이 일어나지 않을까

# data[].attributes.body
공장이 들어오는게 개발도상국에게 무조건 나쁜것일까?

# data[].attributes.body
아파트는 옛날에 비해 더 개인적인데 문을 닫고 생활하는 주민들의 사생활이 침해되는 일은 없을것 같다

# data[].attributes.body
예시중에 아파트가 있는데 아파트가 많아진것은 문화 획일화로인한것보다 어쩔수없는 선택아닌가?

# data[].attributes.body
고유 문화가 사라지지 않고 새로운 문화와 합쳐질 수는 없을까?

# data[].attributes.body
선진국의 기술 등이 확산되면 개발도상국도 그 기술로 경제적 성장을 이룰 수 있는데 개발도상국이 도태된다고 볼 수 있나?

# data[].attributes.body
선진국의 문화를 받을 때 좋은 점만 받는 것이 아니라 좋지 못 한 점도 받지 않을까?

# data[].attributes.body
선진국이 자율적 선택으로 개발도상국을 도와주게 된다면 도움을 받지 못한 국가는 어떻게 해결할까

# data[].attributes.body
개도국과 선진국의 경쟁에서 선진국이 유리하다 하는데 개도국은 왜 선진국과 굳이 경쟁을 해야하며 한다면 개도국만의 어떠한 사업이나 제품으로 경쟁한다면 꼭 선진국만이 유리한것은 아니다

# data[].attributes.body
세계화로 인해서 많은 문화를 접하는데 왜 문화다양성이 감소하는가?

# data[].attributes.body
다른문화가 들어옴으로써 나라에 더 이익이 되지 않은가?

# data[].attributes.body
-해결 방안에서 기부 문화의 확신이 효과가 있는가?
-해결 방안에 다른 방법은 없는가?

# data[].attributes.body
기술과 자본을 확보한 선진국은 경쟁에 유리하지만 경쟁력을 갖추지 못한 개발도상국은 도태 되기만 할까?

# data[].attributes.body
빈부격차가 선진국과 개도국사이에서 어떤 관계를 지니는가

# data[].attributes.body
선진국 기업이 개발도상국을 지원할 의무가 있는가

# data[].attributes.body
기업이 쓰레기를 소각해주면 대기오염의 우려가 있지 않은가

# data[].attributes.body
고가브랜드에 의한 획일화는 그 가격때문에 한계가 있지 않은가

# data[].attributes.body
선진국이 개발도상국에게 기술이전등을 하는과정에서도 선진국은 이익을 취할것이고 그로인해 평등은 더 이루어지지 않지 않을까

# data[].attributes.body
자유주의와 빈부격차가 무슨 상관인가

# data[].attributes.body
개발도상국들 사이에서도 빈부격차가 생기는 것이 정말일까? 선진국의 지원만으로 개발도상국의 빈부격차문제를 해결할 수 있을까?

# data[].attributes.body
쓰레기를 소각하는과정에서 또 환경오염이 발생하지않을까

# data[].attributes.body
개발도상국에 진출한 다국적 기업은 이익을 자국에 투자한다는데, 어떻게 개발도상국의 사람들이 위생이 좋은 음식을 먹을 수 있는가? 그럴만한 경제적 여유가 될까?

# data[].attributes.body
수출시장을 증대시키는 것과 다국적 기업을 옮기는 것이 어떤 연관이 있는가?

# data[].attributes.body
선진국의문화가 모두 개발도상국의 문화보다 뛰어난것은 아니지않는가

# data[].attributes.body
-왜 건물을 건설하는데 한계가 있는가?
-주변환경이 어떻게 더 깨끗해지는가?

# data[].attributes.body
자유주의와 세계화가 연관성이 크지않는 것 같다

# data[].attributes.body
진출한 국가의 기업에 경제적 이익에만 초점을 둔다.
개도국에게 전적으로 이득만은 아니다.
만약 자신이 창업을하여 사업을 한다면 다른부분보다 자신의 이익에 초점을 두는 것이지 다른 곳에 초점을 둔다면 사업을 잘 안이루어질 것이고 자신의 이익에 초점되는 것은 자연스러운 일이다.

# data[].attributes.body
어학 연수를 가면 그 나라의 경제에만 이득이지 않는가? 우리나라의 외국어 교육의 경제는 몰락하라는 말인가?

# data[].attributes.body
선진국이 개발도상국으로 진출해 그냥 빈부격차를 줄인다는데 어떻게 줄일 수 있나요?

# data[].attributes.body
소각하는과정에서 환경오염이 심하게 일어나지 않나?

# data[].attributes.body
자본이 독점되어도 개발도상국은 원래 사용하던 물품보다 좋은 물품들을 사용하기에 성장된 것이 아닌가?

# data[].attributes.body
맥도날드처럼 세계 어디서든지 같은 음식을 맛볼수 있으면 좋은것이 아닌가?

# data[].attributes.body
영어를 어느 정도 읽고 살 수 없는 사람도 있을 수 있고 현재 아파트는 국토의 대부분을 차지하고 있는데 아파트가 어떻게 국토 손실을 줄일 수 있는가요?

# data[].attributes.body
문화의 획일화로 인한 소수민족의 문화가 사라지는 둥 문화의 다양성이 줄어드는것이 무엇이 안 좋은가? 소수민족의 문화가 없어진다고 일어나는 안좋은 점이 있는가??????

# data[].attributes.body
문화획일화로 인해 익숙한 음식문화가 나타나는 것이 장점인가? 선진국의 문화를 받아들이는 것이 그 지역의 발전으로 이어진다고 볼 수 있나(고유한 문화가 없어질 수 있는데 발전이라고 볼 수 있나)?

# data[].attributes.body
선진국의 유입으로 오히려 개도국의 환경 문제가 붉어지면 정말 개도국의 경제를 발전시킬까?

# data[].attributes.body
-공통된 언어를 이용하면 의사소통이 과연 빨라질까?

# data[].attributes.body
문화는 고유의 특성이 있고 오랫동안 보존 되어야 문화라 할 수 있는데 왜 다른 문화가 들어온다고 전통문화가 소멸할까?

# data[].attributes.body
다수의 전통문화가 선진국의 문화로 인해 진짜 소멸되는가?

# data[].attributes.body
정말 많은 기업들이 공사법 개정과 땅의 한계로 개발도상국에 진출하는것인가?

# data[].attributes.body
많은 사람이 공동으로 생활한다고 과연 사생활 침해가 발생할까?

# data[].attributes.body
세계화가 되면서 부의 재분배가 가능하다고 했는데 높은 소득을 가진 층이 이것에 참여할까?