# data[].attributes.body
Sole Morás

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Uno de los síntomas de la crisis que viene atravesando la Argentina desde hace varios años se refleja en la creación de empleo. Un trabajo de Invenómica realizado a partir de datos oficiales destaca que desde 2012 hasta 2019, la población total aumentó un 7,7%, mientras que el empleo privado registrado estuvo prácticamente estático y el empleo en el sector público se expandió un 21,4%. Y el coronavirus empeorará considerablemente el problema, según las proyecciones de la consultora.

"Sin soslayar la importancia del empleo público, más aún en momentos sociales complejos, queda en evidencia que el engrosamiento de la nómina salarial en el Estado viene compensando en los últimos años la incapacidad manifiesta de la economía argentina de crear puestos de trabajo genuinos en el sector privado , apunta el director de Invenómica, Pablo Besmedrisnik.

La consultora analizó el impacto que puede tener el coronavirus en el nivel de empleo. Y la proyección es que incluso en un escenario "de mínima en el que después de Semana Santa hay "un proceso armónico en el que se van habilitando nuevas actividades y en junio más o menos se normaliza la actividad, "se extiende un poco más de lo previsto la prohibición de despidos y las compensaciones que impulsa el Gobierno son relativamente exitosas, el problema de empleo aumentará por una caída considerable de los puestos de trabajo en el sector privado.

Del otro lado, el mismo escenario prevé una ligera moderación de ese efecto porque "va a ser necesaria la incorporación de empleados públicos, ya que no habría espacio para una reducción y sí necesidades concretas en sectores como salud o seguridad , apuntó Besmedrisnik a El Cronista.

En ese escenario, " el empleo asalariado privado registrado caería por lo menos un 2% durante 2020 mientras que el del sector público crecería un 0,5% . A eso hay que agregar la proyección de una caída del 3,2% del empleo en negro y del 3,3% en el privado no asalariado.

Para el tercer trimestre del año, eso implicaría unos 18.000 puestos de trabajo nuevos en el sector público y unos 476.000 menos en el privado, repartidos entre los asalariados registrados (-145,000), los asalariados no registrados (-156.000) y los no asalariados como monotributistas y autónomos (-175.000), entre quienes, apunta el director de la consultora, impactará tanto la falta de trabajo en sector autónomo como la caída de la demanda por parte de las empresas.

El saldo sería una pérdida neta de unos 458.000 puestos de trabajo. Si a eso se le suma que, por crecimiento de población y suponiendo que la tasa de actividad se mantiene casi estable, se incorporarían unas 188.000 personas a la población económicamente activa, hacia el tercer trimestre faltarán unos 647.000 puestos de trabajo extra.

Específicamente en cuanto al empleo privado registrado, eso implicaría que el número de asalariados en blanco sería 11,6% menor al de 2012, con un crecimiento poblacional del 8,7% y un aumento del 22% en el empleo público a lo largo de esos ocho años.

Fuente: Invenómica con datos del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad social y estimaciones propias.

"Alimentar la recuperación posterior al Covid-19, implica necesariamente políticas concretas y firmes introducir un sendero de relajación selectiva de las restricciones operativas acompañadas de políticas sanitarias, para determinados sectores, regiones y grupos sociales con menor riesgo, superada lo que por ahora parece ser una exitosa cuarentena en términos de contención de infectados. Mantener el país parado casi totalmente, y sin una expectativa cierta, generará una destrucción en el entramado empresarial y en las relaciones laborales irrecuperable en el mediano plazo, que no es mitigable indefinidamente con políticas de apoyo, y atentará contra la rapidez en la recuperación posterior , sostiene Besmedrisnik.

# data[].attributes.attachment_link.title
Por el coronavirus, Argentina perdería más de 450.000 puestos de trabajo

# data[].attributes.attachment_link.description
Uno de los síntomas de la crisis que viene atravesando la Argentina desde hace varios años se refleja en la creación de empleo. Un trabajo de Invenómica realizado a partir de datos oficiales destaca que desde 2012 hasta 2019, la población total aumentó un 7,7%, mientras que el empleo privado registrado estuvo prácticamente estático y el empleo en el sector público se expandió un 21,4%.

# data[].attributes.body
Sole Morás

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Opinión

Clarín (Argentina)

Aumenta la desigualdad social

El INDEC informó que el año pasado volvió a empeorar la distribución del ingreso y eso ocurrió en un contexto de recesión, caída del empleo, de los salarios, las jubilaciones y de los ingresos de la mayoría de los ocupados, con un incremento de los asalariados "en negro". El dato oficial es que en 2019 se agrandó de 20 a 21 veces la brecha de ingresos por persona entre el 10% más rico y el 10% más pobre. En 2017 esa distancia era 17 veces. Los datos oficiales indican que se amplió la desigualdad social, ya que el coeficiente subió de 0,417 a 0,434 entre los cuartos trimestres de 2017 y 2018 y cerró al final de 2019 con 0,439.

The Irish Times (Irlanda)

Paga extra en los aeropuertos irlandeses

El propietario de los aeropuertos de Dublín y Cork, DAA, abonó a la plantilla la pasada semana una participación en las ganancias y otras bonificaciones correspondiente al ejercicio de 2019, según dijo el lunes la firma estatal. La actividad en todos los aeropuertos irlandeses se ha frenado, ya que las líneas aéreas interrumpieron los vuelos después de que la mayoría de los países impusieron fuertes restricciones a los viajes para detener la propagación de Covid-19. La compañía no dio una cifra del total que percibieron los trabajadores, pero sí dijo que incluía un cupón de 500 euros€entregado a casi todo el personal. Es decir a más de 3.300 personas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Aumenta la desigualdad social en Argentina

# data[].attributes.attachment_link.description
Clarín (Argentina) Aumenta la desigualdad social El INDEC informó que el año pasado volvió a empeorar la distribución del ingreso y eso ocurrió en un contexto de recesión, caída del empleo, de los salarios, las jubilaciones y de los ingresos de la mayoría de los ocupados, con un incremento de los asalariados 'en negro'.

# data[].attributes.body
Sole Morás

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A fines de 2020, unos 756.000 niños, niñas y adolescentes (NNYA) más habrán caído en situación de pobreza en el país, en relación al último semestre del año anterior, por la pandemia de coronavirus, según las proyecciones que forman parte del informe presentado hoy por Unicef, basado en las estimaciones de caída del PBI y de la Encuesta Permanente de Hogares.

La organización también hizo un llamado a las autoridades para que "fortalezcan las políticas de protección social", a poco de cumplirse 80 días de conocerse el primer caso de la Covid-19 en Argentina, y a dos meses de implementarse en el país el aislamiento social, preventivo y obligatorio.

Frente a un aumento en la #PobrezaInfantil por #Covid_19 es imprescindible fortalecer los sistemas de protección social.

Presentamos un informe sobre pobreza y desigualdad en niños, niñas y adolescentes que incluye recomendaciones.

Seguí el hilo👇 pic.twitter.com/6m62FDsXj1
- UNICEF ARGENTINA (@UNICEFargentina) May 20, 2020

En el marco de una teleconferencia de prensa de la que participó una treintena de periodistas de todo el país, Unicef alertó sobre el crecimiento de la pobreza infantil monetaria en Argentina, que en el segundo semestre de 2019 afectaba al 53% de los NNYA y podría escalar al 58,6% hacia fines de 2020; mientras que la pobreza extrema treparía del 14,1 al 16,3% en el mismo período.

"La idea es saber lo que está pasando y pensar en lo que va a pasar con NNYA en el país, para informar las decisiones y concientizar a toda la población", aseguró la representante de Unicef en Argentina, Luisa Brumana.

El estudio "Efectos del COVID-19 sobre la pobreza infantil y la desigualdad en Argentina" plantea que, de cumplirse una caída del PBI esperada de 5,7 puntos (FMI), la cantidad de NNYA pobres pasaría de 7 millones en 2019 a 7,7 millones hacia finales de 2020; y aquellos que se encuentran en situación de pobreza extrema aumentarían de 1,8 a 2,1 millones.

Mejorar la suficiencia y poder adquisitivo de la #AUH como principal mecanismo de protección de ingresos a la niñez, disponiendo que sea eso universal y no condicionado, son algunas de las recomendaciones que presenta el estudio en el marco de #Covid_19👉 https://t.co/dGoe8mh2RZ pic.twitter.com/9f9k5sLmhf
- UNICEF ARGENTINA (@UNICEFargentina) May 20, 2020

"Dentro de los más de 700 mil niños adicionales que entrarían en una situación de pobreza, 400.000 residirán en hogares que no cubren una canasta básica alimentaria, es decir, la peor de las situaciones en términos de bienestar y de respeto a sus derechos", aseguró Sebastian Waisgrais, especialista en Inclusión Social de Unicef.

Por otro lado, el análisis muestra que la pobreza aumenta significativamente cuando los NNYA residen en hogares donde la persona adulta de referencia está desocupada (94,4%), con un trabajo informal (83,9%), con bajo clima educativo (92,9%), migrantes internacionales (70,8%) o con jefatura femenina (67,5%).

"Con relación a las regiones, el NOA y el Gran Buenos Aires son aquellas donde la incidencia del aumento de la pobreza es mayor", dijo Waisrais.

Además, si la vivienda está localizada en una villa o en barrios populares, la pobreza alcanzará a fines de 2020 a 9 de cada 10 niñas y niños, situación que a fines de 2019 afectaba a 7 de cada 10.

"El COVID-19 impacta con más fuerza en las poblaciones vulnerables, amplía las brechas de inequidad que ya había en el país y aumenta los niveles de pobreza entre NNYA, las víctimas ocultas de la pandemia", señaló Brumana.

Unicef recordó que el Estado nacional destina 2 puntos del PIB a mitigar los efectos de la pobreza monetaria mediante programas de transferencias directas a familias con NNyA, y que el presupuesto social asignado a la pandemia se incrementó de 514 a 650 mil millones de pesos.

"Si se consideran medidas laborales y productivas son 3 puntos de PIB.¿Es relevante? Sí. ¿Es suficiente? No", concluyó Waisrais.

Ante este panorama, UNICEF planteó tres recomendaciones: aumentar el poder adquisitivo de la Asignación Universal por Hijo (AUH); ampliar la base de los programas de protección social -como la AUH, la Asignación por Embarazo y la Tarjeta Alimentar- y eliminar las condicionalidades; e implementar políticas específicas para atender a las poblaciones con múltiples vulnerabilidades.

"Proponemos que se extienda al menos hasta el fin de 2020 el cobro del bono extraordinario de 3.103 pesos para los titulares de la AUH y la asignación por embarazo: así los NNYA que están en pobreza extrema la podrán superar, con una inversión de sólo el 0,25% del PBI", dijo Olga Isaza, representante adjunta de Unicef.

Por otro lado, Isaza alertó que ya antes de la pandemia había "500 mil NNYA con rezagos en el pago de las AUH por no poder acreditar las condicionalidades" de escolaridad y controles de salud y pidió que éstas "dejen de ser punitivas" para que "si las familias no presentan los certificados, se le pague igual el 100% o que se eliminen" esos requisitos.

Un mes atrás, Unicef presentó al presidente Alberto Fernández los primeros resultados del estudio "Impacto de la pandemia y las medidas adoptadas por el gobierno sobre la vida cotidiana de niñas, niños y adolescentes", que reveló que el 59% de los hogares perciben menos ingresos y en el 31% se dejó de comprar algún alimento por no tener dinero.

# data[].attributes.attachment_link.title
Estiman que a fines de 2020 habrá 756 mil nuevos pobres entre niños y adolescentes por la pandemia

# data[].attributes.attachment_link.description
A fines de 2020, unos 756.000 niños, niñas y adolescentes (NNYA) más habrán caído en situación de pobreza en el país, en relación al último semestre del año anterior, por la pandemia de coronavirus, según las proyecciones que forman parte del informe presentado hoy por Unicef, basado en las estimaciones de caída del PBI y de la Encuesta Permanente de Hogares.

# data[].attributes.body
Según datos oficiales habrá entre 400 y 800 mil desempleados cuando termine la cuarentena. Sera prácticamente  imposible volver a 1 dígito de desocupación dentro de los siguientes 3 años.

# data[].attributes.headline
Desigualdad- Trabajo infantil en el ámbito rural

# data[].attributes.subject
Desigualdad- Trabajo infantil en el ámbito rural

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El 12 de junio, se conmemora el Día Mundial Contra el Trabajo Infantil, fecha instituida por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en el año 2002 con el objetivo de que los países miembros desarrollen acciones para fomentar la toma de conciencia acerca de la magnitud de esta problemática que afecta la vida de 168 millones de niños y niñas en el planeta, según las estadísticas de dicho organismo.

El trabajo infantil refiere a cualquier actividad o labor que es perjudicial en lo físico, mental, social o moral, afectando la escolaridad y el juego. Es decir, les niega a los chicos y las chicas la posibilidad de ser niños y niñas.

En el contexto de pandemia mundial, tanto la OIT como la CEPAL han manifestado su preocupación, ya que, en este escenario, se prevé un incremento en las estadísticas debido a que, entre otras cosas, uno de los principales lugares de contención de niños y niñas son las escuelas, actualmente cerradas.

Según la OIT, se estima que, del total de niños, niñas y adolescentes que trabajan en todo el mundo, el 71% lo hace en el sector agropecuario. En América Latina, esa cifra supera los 10 millones.

En Argentina, 1 de cada 10 niños y niñas de 5 a 15 años trabajan. Y, en el sector rural, esa cifra alcanza el 20%, de acuerdo a una encuesta desarrollada por el Ministerio de Trabajo de la Nación en 2017. Según la oficina de la OIT Argentina, "cosechar, acarrear agua y tratar a los animales son algunas de las actividades que realizan cerca de 200.000 pequeños argentinos, de los cerca de 763.544 que están sometidos al trabajo infantil, un problema que no se ha visto como tal, puesto que, la mayoría de las veces, se da en el ámbito familiar y se considera una responsabilidad ante los padres".

Dentro del sector agroalimentario y la ruralidad, muchas situaciones están naturalizadas: las malas condiciones de trabajo, dificultades en el acceso a condiciones de salud, educación y vivienda, leyes que resguardan derechos y no se cumplen ante la ausencia de controles. En este marco, millones de niños, niñas y adolescentes dejan la escuela y son sometidos a trabajar en las mismas condiciones injustas que sus padres y madres.

Los organismos internacionales antes mencionados funcionan como voces legitimadas que alertan acerca de recomendaciones pertinentes para erradicar el trabajo infantil. Ante ello, los Estados firman convenios y actas para su erradicación. Sin embargo, poco y nada se dice o menciona sobre la responsabilidad del sector privado frente a situaciones de trabajo infantil. Un sistema de producción que habilita y sustenta rentabilidad permitiendo que ingresen menores a realizar la cosecha de yerba u otras producciones regionales, trabajar en un horno de ladrillos, acarrear ganado, entre otras actividades de nuestra ruralidad.

Visibilizar para erradicar escenas que deberían avergonzarnos como sociedad en pleno siglo XXI es una responsabilidad que debemos asumir como sociedad y contribuir a su problematización y solución. Un problema que, sin duda, tiene múltiples causas, pero que no puede justificarse mediante la naturalización de que "siempre ha sido así" o que sólo es responsabilidad de un sector de la sociedad.

La foto que acompaña esta publicación fue tomada por la autora durante el primer operativo de fiscalización en la cosecha de yerba mate que realizó el Registro Nacional de Trabajadores y Empleadores Agrarios (RENATEA) en abril de 2013. Cabe señalar que dicho organismo fue disuelto por un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en noviembre de 2015 dejando un vacío en el control, fiscalización y acompañamiento por parte del Estado Nacional a trabajadores y trabajadoras rurales de todo el país. Situación que aún persiste y que, en el contexto de pandemia, se acrecienta.
*Por Josefina Pividori para La tinta / Imagen de portada: Josefina Pividori.
1 https://www.cepal.org/es/comunicados/crisis-provocada-covid-19-podria-causar-aumento-significativo-trabajo-infantil-america
2 https://www.ilo.org/buenosaires/noticias/WCMS_747831/lang-es/index.htm

Comments

comentarios

# data[].attributes.attachment_link.title
Trabajo infantil en el ámbito rural | La tinta

# data[].attributes.attachment_link.description
El 12 de junio, se conmemora el Día Mundial Contra el Trabajo Infantil, fecha instituida por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en el año 2002 con el objetivo de que los países miembros desarrollen acciones para fomentar la toma de conciencia acerca de la magnitud de esta problemática que afecta la vida de 168 millones de niños y niñas en el planeta, según las estadísticas de dicho organismo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mientras en el sur, Tierra del Fuego logró salir de la zona roja de la pandemia, festejando casi dos meses sin contagios y empezando lentamente a reactivar algunas industrias, Chaco continúa sumida en el desconsuelo. Al día de hoy, son 693 las personas infectadas por el covid-19, de las cuales 15 están en estado grave, con asistencia respiratoria. En la última jornada se registraron 38 nuevos casos, entre ellos dos ministras del gabinete provincial. También presentó un testeo positivo Magdalena Odarda, presidenta del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) quien la semana pasada estuvo en Resistencia para interesarse por los abusos policiales registrados en uno de los barrios tobas que rodean la capital provincial.

"Es inadmisible que no estén imputados los policías involucrados, pasados tantos días y con las pruebas evidentes de violencia que hubo, del uso de armas con balas de goma y de plomo que usó este grupo de 15 policías, aún se ven las marcas los golpes en los jóvenes y en una señora mayor también", declaró la presidenta del INAI luego de reunirse con la familia qom Fernández-Saravia en el chaqueño barrio de Fontana. También el presidente Alberto Fernández escribió en el mismo sentido en su twitter: "las imágenes de violencia institucional vistas en el Chaco son inaceptables. Celebro que el Ejecutivo provincial haya apartado a los efectivos, pero debemos trabajar más profundamente en una problemática que es una deuda de la democracia", dijo. A quince días del ataque solo se había apartado a los uniformados a quienes se les quitó el arma y fueron a sus casas.

La Columna Vertebral consultó a Laura Pérez, presidenta de la comisión vecinal de uno de los barrios toba, sobre la situación que están viviendo: "nos tratan como si fuéramos extranjeros en nuestra propia tierra". Para la referente barrial es imprescindible implementar la obligatoriedad, al menos en los servicios públicos, de una educación intercultural bilingüe. "Para que no ocurra esta violencia y estas formas de maltrato que tienen hacia las comunidades indígenas. Tal vez son a veces desconocimientos que tienen sobre nuestras formas de ser o de nuestro lenguaje que no se comprende, y entonces eso es lo que genera por ahí en parte esta forma de violencia institucional.", sotuvo Laura Pérez.

"Es en esa falta de respeto hacia nuestra integridad física o hacia nuestra moral, donde nosotros nos sentimos agredidos porque nos sentimos prejuzgados ya directamente por portación de cara y por los comentarios que siempre se van a dar, tengamos o no la razón siempre se nos va a prejuzgar ya de antemano sin conocer la situación real. Entonces yo qué le puedo decir respecto a que sintió la comunidad, en este caso fue la solidaridad, que nos hermana las mismas causas como indígenas, como pueblos originarios."

El primer caso reportado en los barrios más vulnerables de Resistencia fue el 7 de abril. A partir de esa fecha, comenzó el diálogo las comisiones vecinales de los siete barrios de la gran Resistencia. Salud, seguridad y alimentación fueron los tres ejes que llevaron los vecinos al comité de emergencia el provincial sanitario. No se escucharon los reclamos hasta que ya fue tarde, las indicaciones de protocolo no llegaban a los barrios.

Recién el 6 de mayo se estableció un cerco sanitario. No siempre con la eficiencia necesaria: "Hay cuestiones que hay que mejorar. Por lo menos la seguridad es algo que no está funcionando. Desde afuera se ven policías en los vallados, se ve que está el ejército, se ve que hay drones y uno dice "wow que seguridad que tiene este barrio, este cordón sanitario" pero cuando acá pasan cosas en la emergencia de auxilio vas a los vallados y la policía va a decir que solo están para el control ingreso y salida, los del ejercito solo cubren la parte de la carpa sanitaria y los drones están solamente espiando, no reportan nada", explicó Laura a La Columna Vertebral. Reconoció que se había ampliado el número de médicos y salas de atención. Pero nada parece ser suficiente.

Más allá del tema sanitario, la emergencia alimentaria no encuentra solución. "Gracias a que el ejército vino, desarrollo dio la cara con respecto a lo alimenticio, dio alimentos no perecederos, tres bolsitas por casa, verduras y elementos de limpieza. El ejército la primera vez hizo un trabajo impecable, bien organizado, esta vez no sé cuál fue la cuestión pero al menos en el Sector Uno donde pertenezco estuvo muy mal manejado. Un desastre fue la entrega, no me gustó la forma porque ayer llovió bastante y quedo un poco de barro, igual tenemos pavimento dentro del barrio Toba pero es como que un poco más y le tiraba en el charco de agua las cosas a la gente y creo que hay otras formas. Nosotros acompañábamos no más y les decíamos esta casa es simple, esta casa es dúplex, porque hay casas con una casa atrás de otra del mismo grupo familiar pero contemplada como otra vivienda. Eso le explicaba al gendarme que tuvo mucha falta de respeto hacia mí y tiene que entender que nosotros estamos colaborando y no tratamos de complicar la organización y yo más siendo hoy presidenta interina de comisión porque, estando con problemas de salud mi presidente de comisión, yo asumo al frente de esta comisión hasta que se mejore. Hubo mucha falta de respeto. Se lo comuniqué a Diego Luna, el subsecretario de Desarrollo, y ni siquiera leyó los mensajes. Así como respeto las instituciones y los cargos de cada funcionario quiero y exijo que se me respete como autoridad en mi barrio, porque no es fácil tratar de siempre dar una mano y estar presente con el Estado y que el Estado te sobrepase de esa menara me fue muy chocante. Eso es tema aparte, pero me preocupó como entregaron los alimentos. Había paquetes de fideos abiertos, no sé cómo lo manejan".

Entre tanto, Stella María Morales, de la Organización Social "Pueblos Originarios: Lealtad y Dignidad" del barrio Cheliyí, que forma parte del Gran Toba, quien desde el primer día en que se montó el cordón sanitario, está colaborando con los médicos, enfermeros y el Ejército en todo lo que es el operativo de asistencia alimentaria y de Salud para uno de los sectores de Resistencia más golpeados, anunció el lanzamiento de una campaña solidaria que está realizando con su agrupación. La misma apunta a la recolección de alimentos, elementos de higiene y abrigos para entregárselo a familias de los barrios vulnerables de Resistencia, Fontana y Barranqueras. "La pobreza pega muy duro y aún más en este contexto de pandemia."

Los números para contactarse con Stella y su organización son los siguientes: 3624713812 o 3625276214
*Por La columna vertebral / Imagen de portada: La columna vertebral.
Comments

comentarios

# data[].attributes.attachment_link.title
Chaco: virus, hambre y discriminación | La tinta

# data[].attributes.attachment_link.description
Mientras en el sur, Tierra del Fuego logró salir de la zona roja de la pandemia, festejando casi dos meses sin contagios y empezando lentamente a reactivar algunas industrias, Chaco continúa sumida en el desconsuelo. Al día de hoy, son 693 las personas infectadas por el covid-19, de las cuales 15 están en estado grave, con asistencia respiratoria.

# data[].attributes.attachment_link.title
Por el coronavirus prevén que el desempleo suba al 13% y el salario real caiga 8% este año

# data[].attributes.attachment_link.description
Habrá entre 400.000 y 800.000 nuevos desocupados. Hay pocas chances de que el índice vuelva a ser de un dígito en los próximos tres años.

# data[].attributes.headline
INDEC Incidencia de la pobreza y la indigencia en 31 aglomerados urbanos Segundo semestre de 2019

# data[].attributes.subject
INDEC Incidencia de la pobreza y la indigencia en 31 aglomerados urbanos Segundo semestre de 2019

# data[].attributes.body
Pobreza_Ruzo

# data[].attributes.attachment_link.title
El desafío de la pobreza en la Argentina

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Publicado en julio de 2019

Casi la mitad de las personas en situación de pobreza crónica tiene menos de 15 años, el 70% tiene un nivel educativo bajo y, si bien la mayoría de los adultos tienen trabajo, éstos son precarios y sin aportes de seguridad social y cobertura de salud.

Estos son algunos de los datos que se desprenden del informe de CIPPEC, CEDLAS, y PNUD "El desafío de la pobreza en la Argentina: diagnóstico y perspectivas", realizado por Leonardo Gasparin, Leopoldo Tornarolli y Pablo Gluzzman (CEDLAS), que analiza y caracteriza por primera vez la realidad que atraviesan las personas en situación de pobreza crónica, es decir, aquellas que pertenecen a hogares con menos probabilidad de salir de la pobreza (medida por ingreso) incluso en períodos favorables para la economía del país. Conocer qué nivel educativo tienen; qué edades; en dónde viven; y cómo se componen esas familias es crucial para diseñar políticas que logren revertir la pobreza crónica.

La historia reciente de la pobreza

La incidencia histórica de la pobreza en Argentina tiene un piso difícil de perforar: en los últimos 30 años la tasa de pobreza medida por ingresos nunca fue menor al 25%.

Entre 1983 y 2018 "la pobreza solo disminuyó en el rebote de las dos crisis macroeconómicas profundas que vivió el país, y en el período de excepcionales circunstancias externas durante parte de los 2000", sostiene el documento. Durante ese período el PBI per cápita creció a menos del 1% anual, un escenario "no propicio para alimentar un proceso sólido de reducción persistente de la pobreza". En ese mismo lapso, los indicadores de pobreza (siempre medida por ingreso) se redujeron en casi todos los países de América Latina en los 2000 y también en la presente década, aunque a tasas menores.

Pobreza, desigualdad y PIB per cápita en Argentina (1983-2018)

Fuente: elaboración propia sobre la base de microdatos de la EPH y WEO.
Nota. Las series están expresadas como porcentaje del valor promedio del período 1983-2018.

Pero la pobreza implica carencias y vulnerabilidades que exceden la dimensión monetaria. Según el estudio, "en el período 2003-2018 hubo una clara reducción de la pobreza multidimensional" (que mide aspectos del nivel de vida de la persona y su acceso a bienes, servicios y derechos).

Evolución de características habitacionales de los hogares (2003-2018)

Fuente: elaboración de CEDLAS sobre la base de EPH de INDEC.

Perfil de la pobreza crónica

El documento se centra en el 10% de los hogares más vulnerables con más probabilidad de persistir en la pobreza, a quienes define como pobres crónicos. Ellos constituyen el "núcleo duro de la pobreza": son personas que, aún en periodos económicos favorables, tienen bajas posibilidades para salir de la pobreza.
Estas son las principales características de la pobreza crónica en la Argentina:
Edad: El 47,9% son niños menores de 15 años, mientras que solo el 0,5% de los pobres crónicos supera los 65 años de edad.

Perfil demográfico de la pobreza crónica (2018)

Fuente: elaboración propia a partir de microdatos de la EPH-INDEC.
Nota. El gráfico muestra la proporción de cada grupo etario en el total de cada grupo de población.

Hogar: El tamaño promedio del hogar en pobreza crónica es de 6,1 personas, con un promedio de 2,5 niños menores de 12 años. El 43,4% tiene jefatura femenina.

Condiciones habitacionales: El 98,5% de los pobres crónicos accede a agua corriente pero sólo el 63,4% tiene baño con retrete con descarga de agua y apenas el 28,9% tiene acceso a cloacas.

Educación: Casi el 70% de los pobres crónicos tiene un nivel educativo bajo (menos de 9 años de educación) y prácticamente ninguno posee un nivel educativo superior (más de 12). Sólo el 89,3% de los jóvenes entre 13 y 17 años asiste a la escuela mientras esta cifra se eleva al 100% para los jóvenes en situación de menor vulnerabilidad.

Empleo: La mayoría de los adultos que se encuentran en situación de pobreza crónica trabaja. Sin embargo, su inserción en el mercado laboral se da en condiciones más precarias: un 35% declara no tener un trabajo fijo, y pocos tienen un empleo con derecho a jubilación (33%) y seguro de salud (36%). A su vez, la participación laboral es significativamente menor en el grupo de jóvenes y de mujeres que se encuentran en la pobreza crónica en comparación al resto de la población.

Proyecciones

El crecimiento es condición necesaria pero no suficiente para erradicar la pobreza. Según las estimaciones de este trabajo, con un crecimiento del PIB per cápita de 1%, la pobreza caería a 27% en cinco años (con respecto a 2018), a 24,5% en 10 años y a 20% en 20 años. Una tasa de crecimiento del 3% anual permitiría reducir la pobreza de 30% a 25,8% en 5 años, a 16% en 10 años y a 9% en dos décadas.

Con una tasa de crecimiento económico muy alta (5% anual), la pobreza podría caer de 30% en 2018 a cerca de 20% en 2023. Si esos valores se mantuvieran un lustro más, la pobreza podría caer a alrededor del 10% en 2028, y con una década adicional de crecimiento, la pobreza podría reducirse a menos del 4%. Es decir, solo en un escenario de crecimiento sostenido a tasas altas durante dos décadas, la pobreza de ingresos quedaría reducida a un grupo poblacional pequeño.

Proyecciones de reducción de pobreza ante escenarios de crecimiento (2018-2038)

Fuente: Elaboración propia en base a microdatos de la EPH-INDEC.

# data[].attributes.attachment_link.title
El desafío de la pobreza en la Argentina - CIPPEC

# data[].attributes.attachment_link.description
Publicado en julio de 2019 Casi la mitad de las personas en situación de pobreza crónica tiene menos de 15 años, el 70% tiene un nivel educativo bajo y, si bien la mayoría de los adultos tienen trabajo, éstos son precarios y sin aportes de seguridad social y cobertura de salud.

# data[].attributes.headline
Desigual acceso para el estudio on line 

# data[].attributes.subject
Desigual acceso para el estudio on line 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La falta de dispositivos digitales en los hogares puso en jaque la educación de adolescentes y jóvenes durante la cuarentena, según surge de un estudio realizado por el equipo que investiga Juventudes, de la Facultad de Ciencias Sociales de la UNC, que incluye entrevistas y 600 encuestas on line a personas entre 14 y 22 años.

Aunque el porcentaje de jóvenes totalmente desconectados es del 10 por ciento, el 35,6 por ciento afirmó que cursa sus estudios con alguna dificultad, el 7,6 lo hace con muchas dificultades y el 6,2 no puede acceder a aulas remotas y contenidos virtuales.

"No se trata únicamente de que el dispositivo exista en el hogar, sino también de la calidad del mismo, de las posibilidades de los jóvenes de acceder a su uso, de la cantidad de dispositivos relacionados con la cantidad de personas que lo necesitan, de cómo pueden o no adaptarse los espacios habitacionales a las necesidades educativas, entre otras innumerables situaciones específicas donde se entretejen las desigualdades de esta coyuntura. Quizás parte de esto se refleje en que casi la mitad de los jóvenes tiene dificultades de diferentes grados en el cursado", es una de las conclusiones del estudio encabezado por Susana Andrada, Luis Arévalo y Consuelo González.

De hecho, según la encuesta, el 76 por ciento de los hogares cuenta con TV; el 41 con teléfono fijo; y el 90,5 con acceso a internet, mientras que un 2,9 por ciento no cuenta con ninguna de estas posibilidades de conectividad. En relación a los dispositivos en el hogar para desenvolverse durante la cuarentena, el 59 por ciento posee notebook, el 42 cuenta con PC de escritorio y el 11,5 cuenta con una netbook de Conectar Igualdad.

Un emergente de esta falta o poca accesibilidad a dispositivos es que el 12 por ciento de los jóvenes debe realizar sus tareas desde un celular (propio o de un familiar) por no contar con una computadora disponible. De ese grupo, dice la investigación, el 23 por ciento pertenece a sectores medios y el 44,5, a sectores populares.

"La accesibilidad a la conectividad es uno (pero no el único) de los principales indicadores para mirar la calidad en la permanencia e inclusión educativa de los jóvenes en este excepcional contexto de cuarentena", es otra de las conclusiones del estudio.
¿Trabajo virtual?
Aunque el 80 por ciento de los jóvenes encuestados cursa algún nivel educativo, el estudio también indagó sobre la realidad laboral y las posibilidades de acceder a teletrabajo. El contexto, descripto en el informe, es que antes de la cuarentena un 19,7 por ciento del total de la población consultada estaba desempleada, afectando más a las mujeres (de ese grupo son un 72 por ciento) y a los jóvenes en peores condiciones socioeconómicas (el 46 por ciento pertenece a los sectores populares y el 43p por ciento, a sectores medios).

Del total de jóvenes encuestados, 35 por ciento trabajaba, aunque sólo el cuatro por ciento lo hacía de manera registrada. Cuando se inició la cuarentena, el 64 por ciento de las y los jóvenes que trabajaban no pudieron continuar, por lo que no está percibiendo los mismos ingresos que antes, "lo cual muestra que constituyen un sector especialmente vulnerable", indica el informe. Sólo un ocho por ciento manifestó que continuó su actividad laboral adecuándose a la modalidad del trabajo "en casa".

La idea home office no aplica de modo significativo en la realidad laboral de los jóvenes, siendo un concepto más del mundo adulto.
Cuántos jóvenes no tienen celular
Un 6 por ciento de los encuestados no cuenta tampoco con celular propio o compartido, y debe pedirlo prestado

Edición Impresa

# data[].attributes.attachment_link.title
Desigual acceso para el estudio "on line" | La Voz

# data[].attributes.attachment_link.description
La falta de dispositivos digitales en los hogares puso en jaque la educación de adolescentes y jóvenes durante la cuarentena, según surge de un estudio realizado por el equipo que investiga Juventudes, de la Facultad de Ciencias Sociales de la UNC, que incluye entrevistas y 600 encuestas on line a personas entre 14 y 22 años.

# data[].attributes.headline
Mapa de marginalidad y desigualdad social en la Argentina

# data[].attributes.subject
Mapa de marginalidad y desigualdad social en la Argentina

# data[].attributes.body
Infobae 17-12-2019

# data[].attributes.attachment_link.title
El mapa de la marginalidad y la desigualdad social: así se distribuyen los pobres crónicos en Argentina

# data[].attributes.attachment_link.description
Se trata de un sector de la población que tiene la menor probabilidad de salir de la pobreza, aún en períodos de crecimiento económico. Llegan al 10% del total y casi la mitad de esas personas tiene menos de 15 años

# data[].attributes.headline
Más nivel educativo permite mejores sueldos y empleo

# data[].attributes.subject
Más nivel educativo permite mejores sueldos y empleo

# data[].attributes.body
La Nación 1-11-2019

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Así surge de un estudio de datos del Indec; el 14% de los jóvenes tienen un título superior; alta desocupación entre los que no terminaron el secundario

La desigualdad salarial aumenta en el país según el nivel educativo . Las personas con menos formación tienen sueldos más bajos y padecen más desempleo . Quienes alcanzaron estudios universitarios completos obtienen mejores salarios y cuentan con la tasa de empleo más alta.

Así surge de un relevamiento del Centro de Estudios de la Educación Argentina (CEA) de la Universidad de Belgrano. "El avance económico de una nación hoy no depende principalmente de la existencia de abundantes recursos naturales, sino del nivel de calificación de su fuerza laboral. La educación inclusiva y de calidad no solo ayuda a abatir la pobreza, sino también a potenciar el crecimiento económico", planteó el director del CEA, Alieto Guadagni.

El informe, realizado junto con los licenciados Gisela Lima y Francisco Boero, plantea que "la tasa de desempleo entre los jóvenes pobres es muy alta y está aumentando en las últimas décadas la desigualdad salarial, según el nivel educativo".

"Entre los elementos que conforman las variables que impulsan el aumento de la brecha salarial, el de mayor importancia es el cambio tecnológico sesgado en favor de empleos calificados", sostuvo Guadagni, al advertir que "educación y empleo tienen una fuerte vinculación, condicionándose una a otro y dando lugar a la aparición de brechas importantes de empleo e ingresos entre los trabajadores que logran acceder a niveles altos de instrucción y los que poseen escasas u obsoletas calificaciones".

Sobre la base de datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos ( Indec ), Boero destaca que "el máximo nivel educativo alcanzado por la mayoría de la población es el secundario completo, en los grupos de 25 a 29 años, 30 a 64 y 65 años y más". En la franja etaria 25-29, el 33% completó el nivel medio y es el porcentaje más alto de los tres grupos. Entre quienes tienen de 30 a 64 años, ese guarismo baja al 27% y se profundiza entre los mayores de 65, apenas el 19,5%.

El estudio fue realizado con la información oficial disponible sobre 31 conglomerados urbanos. Apenas el 14% de los jóvenes entre 25 y 29 años ha finalizado sus estudios superiores o universitarios, lo que significan unos 282.000 personas. La mayor cantidad de graduados universitarios se da en la franja comprendida entre los 30 y los 64 años, 2.683.000.

"La graduación en el nivel educativo superior es escasa, tal como surge de la comparación con otros países. El porcentaje de personas de entre 25 y 34 años que han completado estudios en el nivel superior en otros países es mucho mejor. A modo de ejemplo -puntualiza Boero- , mencionamos que en Corea alcanza al 70%; en Canadá, 60%; Estados Unidos, 47%; Francia, 44%; Chile, 30%; Colombia, 28%, Costa Rica, 28% y México, 23%, según informa la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)".

"El 66,2% de la población ocupada está compuesta por trabajadores dotados de educación secundaria o superior, mientras que la tasa de desocupación se encuentra mayoritariamente constituida por quienes no han accedido a la educación terciaria o universitaria", sostuvo Lima.

Si se mira el fenómeno desde el punto de vista de los ingresos, la brecha entre "el ingreso medio de quienes realizan labores que requieren formación profesional y de quienes se ocupan de actividades sin calificación fue del 284% (ver gráfico)", planteó Lima.

"Son muchas las naciones donde año tras año se eliminan aceleradamente empleos no calificados y aumentando la demanda por trabajadores con mayor preparación educativa", advirtió Guadagni, al considerar que "es evidente que la educación es un factor importante tanto desde el punto de vista económico como social".

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
más nivel educativo permite mejores sueldos y empleo - la nacion

# data[].attributes.attachment_link.title
Más nivel educativo permite mejores sueldos y empleo

# data[].attributes.attachment_link.description
Así surge de un estudio de datos del Indec; el 14% de los jóvenes tienen un título superior; alta desocupación entre los que no terminaron el secundario La desigualdad salarial aumenta en el país según el nivel educativo . Las personas con menos formación tienen sueldos más bajos y padecen más desempleo .

# data[].attributes.body
hace 8 meses

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La sospechosa danza de los millones en Morena: Yeidckol Polevnsky, en el ojo del huracán

La ex dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional está acusada de haber pagado 395 millones de pesos a dos empresas inmobiliarias, propiedad de un empresario queretano, por servicios inexistentes

# data[].attributes.attachment_link.title
Los brutales datos que muestran cómo la economía en negro quedó más expuesta por la cuarentena

# data[].attributes.attachment_link.description
La sospechosa danza de los millones en Morena: Yeidckol Polevnsky, en el ojo del huracán La ex dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional está acusada de haber pagado 395 millones de pesos a dos empresas inmobiliarias, propiedad de un empresario queretano, por servicios inexistentes

# data[].attributes.headline
Situación y estadísticas del trabajo registrado 

# data[].attributes.subject
Situación y estadísticas del trabajo registrado 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El neoliberalismo es un proyecto económico, pero también -y fundamentalmente- un proyecto cultural. Sus políticas de ajuste sólo pueden aplicarse con un amplio consenso social y mediante la extensión de la racionalidad del mercado hacia el resto de los ámbitos de la vida en sociedad, colonizándolos. Pero el surgimiento del Covid-19 y sus características -exógeno, global, total- ofrecen posibilidades de poner en crisis esa capacidad de construir sentido común, o al menos de impulsar modificaciones sustanciales sobre ese sentido común neoliberal.

Mientras las cuestionadas derechas esgrimen discursos que presentan falsas dicotomías -economía o salud, populismo o democracia, autoritarismo o libertad-, surgen distintas disputas por nuevos imaginarios a consolidar y transformaciones a realizar. El rol del Estado volvió a estar en el centro de la escena, surgieron nuevas demandas y otras ya existentes cobraron un revitalizado protagonismo.

Podría decirse que estos más de dos meses de pandemia y aislamiento social colaboraron en poner en evidencia muchas de las falencias y consecuencias de la preponderancia de una concepción de justicia social basada en la meritocracia, característica del neoliberalismo cool, y abrieron la oportunidad de impulsar una nueva agenda de políticas prioritarias sustentadas en una justicia social anclada en la igualdad de posiciones.

Se fortalecieron así consensos sobre la necesidad de realizar una profunda reforma tributaria y cobró impulso la idea de forzar una actitud solidaria por parte de quienes más tienen a través de un impuesto a las grandes fortunas; la implementación de un política de emergencia como el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) puso en evidencia una gran subestimación por parte del Estado de los sectores de la economía informal y popular, al tiempo que incorporó al debate público la discusión acerca de una renta o ingreso universal.

A su vez, surgieron conceptos como desglobalización, zoonosis y Plan Marshall criollo; se revalorizó el paradigma de las políticas del cuidado; se pusieron en debate las potenciales consecuencias de la virtualización de distintas facetas de la vida, como el teletrabajo, el derecho a la desconexión, la bancarización de datos y la educación a distancia, y surgió con fuerza la necesidad de impulsar un pacto social-ecológico.

El sentido, la legitimidad y el devenir de cada una de estas agendas dependerán de la capacidad que tengan los distintos actores de articular denominadores comunes en sociedades hiperfragmentadas y de involucrar al conjunto de la sociedad en estos debates. Por eso es necesario comprender con la mayor agudeza posible cómo asimilan nuestras sociedades este fenómeno inédito y qué condiciones reales se producen para desarrollar distintas alternativas al neoliberalismo.

Las crisis tienen la capacidad de fomentar la producción de conocimiento. Sin embargo, la actual situación mundial pone en jaque la misma noción: es tan durable, tan heterogénea, tan multicausal; sus consecuencias son de alcances tan locales, tan globales, tan iguales y, a la vez tan diversos, que en cuanto empezamos a vislumbrar y nombrar sus rasgos, ya estamos en el ocaso de la validez de lo que acabamos de enunciar.

Las nuevas agendas se instalarán según cómo se procese la crisis. No están aisladas, por el contrario, sintetizan desigualdades históricas y actuales. Reflejan en gran parte a los nuevos emergentes que han irrumpido en el siglo XXI y desbordado las calles. Hablamos por ejemplo de los feminismos, el ecologismo y el precariado.

A su vez podrán lograr mayores consensos en la medida que sus horizontes derriben los límites instituidos. Hace dos siglos era impensado imaginar la posibilidad de que los trabajadores tengan vacaciones pagas, en la actualidad pareciera que sucede lo mismo si se plantea un fin de semana de tres días, el uso la tecnología para reducir la jornada laboral sin rebajar salarios o la aplicación de un ingreso universal ciudadano.

La pregunta central entonces es: ¿qué tipo de agendas necesitamos para atravesar esta etapa que se viene? ¿Cuál es mapa geopolítico que va a prevalecer: vamos hacia un mundo más elitista, unipolar, a disposición de la nueva etapa de acumulación del capital financiero o vamos por una transición hacia el multipolarismo, que implique formas de cooperación internacional distintas y la posibilidad de imaginar, al menos, esquemas mundiales poscapitalistas? ¿Qué significa en la actualidad generar agendas para enfrentar al establishment que acumula a costa de nuestra vida?

El teórico Frederic Jameson decía, con mucha razón, que es más fácil imaginar el fin del mundo que el fin del capitalismo. Miles de series, películas, novelas, cuentos nos hablan de pestes, terremotos, tsunamis, invasiones extraterrestres que podrían acabar con la humanidad. Pocas, por no decir ninguna, nos dicen cómo sería un futuro poscapitalista. Netflix, Disney, HBO, FOX hacen de las distopías una narrativa aggiornada del fin de las ideologías, vieja narrativa antipopular que fue furor en los '90 y que se expresaba en "el fin de los grandes relatos", para que nos creyéramos que había llegado la hora de las experiencias pequeñas, fragmentadas, los individuos en su presente, es decir, el neoliberalismo en el que no hay historia ni futuro. Nuestras subjetividades se organizan de ese modo, sobre la base de la inmediatez: la falta de garantías y de derechos se embelleció con el culto del presente.

La industria del entretenimiento está al día con las necesidades del mercado. Por eso justamente de lo que se trata es de invertir la lógica, hay que poder imaginar el fin del capitalismo financiero para que pueda existir el mundo. En estas nuevas agendas hay que poder imaginar el fin de la desigualdad, el fin de la acumulación desmedida en unas pocas manos, el fin de la invisibilidad de los invisibles.

Parece que habláramos de cosas abstractas que no están en nuestras manos. Pero es discutir exactamente eso: hacia qué mundo vamos. Las nuevas agendas deben ser plebeyas, sensibles y articuladoras de demandas que están atomizadas. Son parte de un proceso político que se inscribe en un contexto y hoy la singularidad de esta etapa es la heterogeneidad. Esto supone comprender que no hay una mayoría social uniforme y constante, configurada con base en procesos sociales estables, sino una serie de sectores a convocar, por eso de lo que se trata no es de construir una mayoría popular homogénea, sino de transformar minorías dispersas en nuevas mayorías.

Una parte de asumir una política para el siglo XXI es entender que las luchas sectoriales, de la vida cotidiana son también -y fundamentalmente- luchas contra las formas privilegiadas de acumulación del capital y de la precarización estructural de la vida.

Por otro lado, existen sujetos políticos que, sobre la base de luchas concretas, expresan de forma clara el nuevo carácter que adquiere la disputa. En la actualidad estas luchas ya no son periféricas ni corporativas, sino que están demostrando ser puntos de acumulación que interpelan al Estado para que adquiera un rol que no sea el de subordinación respecto a la agenda neoliberal new age.

Si algo enseña la historia de las catástrofes es que muchas veces fueron parte esencial de procesos de reconfiguración de la vida social; sacuden a las poblaciones y nos colocan ante una pregunta fundamental: cómo (sobre)vivir juntos. ¿Qué es lo que nos une y qué es lo que nos separa, cuáles son nuestros objetivos e intereses comunes? El coronavirus visibiliza lo mejor y lo peor de nuestra condición humana, evidencia los valores que están en disputa y los límites del funcionamiento mundial. Desde este punto de vista, la pandemia irrumpió con toda su potencia destructiva para subvertir una normalidad a la que, con toda probabilidad, será imposible regresar.
* Nahuel Sosa es sociólogo y abogado. Docente UBA. Director del Centro de Formación y Pensamiento Génera e integrante de Agenda Argentina. **Alejandro San Cristóbal es periodista y comunicador político. Integrante del Centro de Formación y Pensamiento Génera y de Agenda Argentina.

# data[].attributes.attachment_link.title
Las agendas de la nueva normalidad | El Cohete a la Luna

# data[].attributes.attachment_link.description
El neoliberalismo es un proyecto económico, pero también -y fundamentalmente- un proyecto cultural. Sus políticas de ajuste sólo pueden aplicarse con un amplio consenso social y mediante la extensión de la racionalidad del mercado hacia el resto de los ámbitos de la vida en sociedad, colonizándolos.

# data[].attributes.headline
La pobreza y la desigualdad en Argentina 

# data[].attributes.subject
La pobreza y la desigualdad en Argentina 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En las últimas semanas, la pobreza y la desigualdad de ingresos fueron temas de tapa de casi todos los periódicos de Argentina. Es que el Indec informó, primero, que la pobreza está afectando al 32% de la población urbana del país y, luego, que el ingreso familiar promedio del 10% más rico de la población es 20 veces más elevado que el registrado para el 10% más pobre de la población. Ubicados en un contexto en el que el resto de los indicadores económicos y sociales describen una situación particularmente mala del país, estos datos imprimen más dramatismo al panorama. A veces, eso nos impide ver en perspectiva y evaluar la situación con mayor objetividad.

Un ejercicio útil que permite evaluar nuestra situación particular como país, consiste en comparar los resultados sociales y económicos propios, con el de otros países, tales como nuestros vecinos más cercanos (Chile, Uruguay, etcétera), algunos de los cuales operan socios estratégicos en diversas transacciones comerciales, como Brasil. Ciertamente esto es posible en la medida en que comparemos indicadores similares. Repasemos, entonces, qué nos dicen los datos comparables que figuran en reportes internacionales diversos, como las bases de datos de Maddison Project y la de Cepal.
Pobreza por ingresos
La primera conclusión que se puede obtener del ejercicio que se propone aquí es que la pobreza de Argentina si bien es alta, no es la más alta de la región y, lo que es más llamativo aún, no se sitúa lejos de los países que han logrado progresos superlativos como el caso de Brasil. El 19% que calcula la Cepal para Argentina con líneas de pobreza comparables, está mucho más abajo que los valores de países con alta pobreza de la región, tales como Guatemala y Honduras, donde los niveles superan con tranquilidad el 50% de la población. También está lejos del 35% de Bolivia, o del 44% de México. Pero hay otros países que tuvieron logros verdaderamente destacables, como Chile (11%) y Uruguay (3%). Este último está muy cerca de la "pobreza cero", para todos aquellos que preguntan si la meta de pobreza cero es una quimera.

Hay dos puntos que comparte el colectivo de países de la región: a) la gran reducción que se logra en la primera década de este siglo; b) el estancamiento durante la presente década. Todos comenzaron los 2000 con niveles muy elevados: Argentina con el 50%, Brasil con 38%, Chile con 40%, Colombia con 54%, etcétera y todos logran reducir a la mitad (y, en muchos casos, a menos de la mitad) dicha incidencia hacia principios de 2010. A partir de ese año, las reducciones de la pobreza son prácticamente nulas, registrándose, en algunos casos, aumentos. Las excepciones a estas situaciones generales son Chile y Uruguay, países que lograron caídas sistemáticas y continuas durante las dos décadas.
Crecimiento
Justamente la situación de Chile y Uruguay si bien con resultados similares, muestran caminos dispares para entender las causas de la pobreza y los posibles caminos para resolverla. Como se muestra en el Gráfico 1 lo que distingue a Chile de Uruguay y de la Argentina es el fuerte crecimiento que experimentó desde 1974 a la fecha. Se trata de un crecimiento económico de más de 40 años a una tasa cercana al 3% por año. Si se toma el período completo, se aprecia que el crecimiento económico uruguayo (1,7%) no fue tan fuerte como el de Chile, situándose en un nivel intermedio al de Argentina (1,3%).

Pero en términos de pobreza, Uruguay tuvo logros más claros y contundentes que Chile. La tasa de pobreza en este país pasó del 21% al comienzo de los 2000, al 3% hacia 2017, mientras que Chile lo hizo desde el 40% al 11%. Si bien ambos progresos son increíblemente fuertes, podría decirse que los 18 puntos de baja de Uruguay son más difíciles de lograr que los 28 puntos de Chile, porque se trata de un núcleo de pobreza crónica que requiere de acciones que trascienden al crecimiento económico puro.

La segunda gran conclusión que surge de la comparación es que el crecimiento tiene mucho para decir de la reducción de la pobreza en Chile, mientras que en Uruguay sólo es útil para explicar quizá la última fase de reducción, la del período más reciente.
Desigualdad
La tercera conclusión tiene que ver son la desigualdad de ingresos. Argentina podría caracterizarse como un país de baja desigualdad en el contexto latinoamericano. Medido por el coeficiente de Gini (39%), uno de los indicadores más usados para evaluar este fenómeno, se encuentra muy por debajo de Brasil (54%) y Chile (45%), y en un nivel similar la de Uruguay (39%). En este caso existe coincidencia en la evolución observada durante los 2000: una caída muy marcada durante la primera mitad de la década de 2000 y un claro estancamiento del progreso durante la segunda década.

La pobreza es un reflejo de lo que sucede con el crecimiento y con la desigualdad de ingresos. Como puede verse en el Gráfico 2, Chile se distancia de Argentina y Uruguay, pero la caída de la desigualdad en Uruguay es marcadamente fuerte durante la primera década de este siglo, al fuerte crecimiento económico que persistió en el tiempo.

De lo anterior queda claro que el crecimiento económico fue el gran responsable de la reducción de la pobreza en la región, que en los países cuyo crecimiento menguó, se estancó o se revirtió (entre los que está Argentina) la pobreza dejó de caer, a pesar de las mejoras distributivas que se dieron a principios de los 2000. Además, puede constatarse que hay países en la región que están cerca de la pobreza cero (Uruguay, por ejemplo) y que eso lo lograron combinando crecimiento económico con reducción de desigualdad.

# data[].attributes.attachment_link.title
La pobreza y la desigualdad en Argentina, más allá del Indec - El Economista

# data[].attributes.attachment_link.description
Por Jorge Paz En las últimas semanas, la pobreza y la desigualdad de ingresos fueron temas de tapa de casi todos los periódicos de Argentina. Es que el Indec informó, primero, que la pobreza está afectando al 32% de la población urbana del país y, luego, que el ingreso familiar promedio del 10% más...

# data[].attributes.body
Soledad Morás

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
nuevas tecnologías de la información y comunicación

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
INDEC, Instituto Nacional de Estadistica y Censos de la REPUBLICA ARGENTINA

# data[].attributes.attachment_link.title
INDEC: Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina

# data[].attributes.attachment_link.description
El Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina INDEC es el organismo que unifica y ejerce todas las actividades estadísticas oficiales

# data[].attributes.attachment_link.title
Coronavirus en la Argentina: el mercado laboral, el día después

# data[].attributes.attachment_link.description
Pasada la pandemia, ¿pueden recuperarse rápido la actividad y el empleo? Hoy no resulta claro.

# data[].attributes.attachment_link.title
Coronavirus en Argentina: un informe asegura que la pandemia profundizó las desigualdades económicas en la Ciudad de Buenos Aires

# data[].attributes.attachment_link.description
Aunque la mayoría de los porteños coincide en que la prioridad es la salud, el 56 % de los inquilinos de la Ciudad asegura que no está en condiciones de pagar el próximo alquiler

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El análisis alienta el "reforzamiento de las medidas existentes de protección social", así como "un ingreso básico para satisfacer necesidades y sostener el consumo".

La Cepal alertó que las poblaciones de la región más afectadas por los efectos socioeconómicos de la pandemia serán las de mujeres, estratos de ingresos bajos y medios-bajos, trabajadores informales, trabajadoras domésticas remuneradas, niños, niñas y adolescentes"-

El estudio prevé que "Los mayores aumentos de la pobreza extrema se darían en México, Nicaragua y Ecuador", mientras que "la pobreza en general aumentaría especialmente en la Argentina, México, Ecuador y Brasil".

En ese marco, la pobreza en América Latina aumentaría al menos 4,4 puntos porcentuales (28,7 millones de personas adicionales) con respecto al año previo, por lo que alcanzaría a un total de 214,7 millones de personas (el 34,7% de la población de la región).

Entre estas personas, la pobreza extrema aumentaría 2,6 puntos porcentuales (15,9 millones de personas adicionales) y llegaría a afectar a un total de 83,4 millones de personas.

La Cepal estima que "se deterioraría la situación económica de al menos un 15% de estas personas: 16,7 millones pasarían a pertenecer a estratos de bajos ingresos, pero aún fuera de la pobreza, en tanto que 2,5 millones quedarían en situación de pobreza, principalmente no extrema".

Para enfrentar los impactos socioeconómicos de la crisis, la Cepal propuso "que los gobiernos garanticen transferencias monetarias temporales (entre tres meses y un año) para satisfacer necesidades básicas".

# data[].attributes.attachment_link.title
Cepal: luego del coronavirus la pobreza llegará al 35% de la población en América Latina

# data[].attributes.attachment_link.description
El análisis alienta el "reforzamiento de las medidas existentes de protección social", así como "un ingreso básico para satisfacer necesidades y sostener el consumo".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La simulación de formas de empleo como trabajo autónomo se ha extendido en los últimos años, exacerbando la precarización laboral y renovando antiguas prácticas empresarias esclavistas que es preciso desterrar.

Un flagelo antiguo que perdura

La explotación de las personas que trabajan en formas análogas a la esclavitud es una penosa realidad de larga data, que ha sido invisibilizada durante mucho tiempo y que registra situaciones paradigmáticas por el nivel de degradación humana.

Este contenido se hizo gracias al apoyo de la comunidad de El Destape. Sumate. Sigamos haciendo historia.
SUSCRIBITE A EL DESTAPE
No sólo se verifican en remotos lugares, como es lo que sucede en diversas actividades agropecuarias o en la industria ladrillera, sino que ocurren en centros urbanos con los talleres clandestinos de los que se sirven grandes empresas y relevantes marcas de indumentaria o de calzado.

La ignominia que supone excede a las terribles condiciones de trabajo, a los magros salarios y a la sumisión extrema a la que se los somete, teniendo en cuenta las paupérrimas condiciones de vida (alimentación y habitación) que forman parte de esas precarizadas maneras de labor y que alcanza también a niñas y niños que con ellos conviven y que, incluso, con frecuencia son ocupados en tareas junto a los adultos en abierta violación a la prohibición del trabajo infantil.

La tecnología esclavizante

Los avances científicos y tecnológicos no siempre suponen consecuencias benéficas para la humanidad, en función del destino, uso o efectos que resulten de aquéllos.

En el caso del trabajo se advierte, justamente, esa dualidad, cuando en lugar de proporcionar mejoras y mayor calidad de empleo se transforman en instrumentos de sojuzgamiento y de penurias para trabajadoras y trabajadores.

Tal es lo que sucede con algunos de los usos que se hacen de las tecnologías de información y comunicación (TICs), que se incorporan de tal modo a nuestra cotidianeidad que llevan a naturalizar formas de organizar el trabajo que, más allá de la libertad que pregonan ofrecer a quienes se ocupa, no constituyen sino renovados modos de esclavizar.

Las plataformas digitales y aplicaciones (APP) son herramientas que posibilitan aprovechamientos de los más diversos, pero su expansión en el mundo laboral a través de ciertas empresas multinacionales ha dado lugar a un proceso notoriamente regresivo y fraudulento en materia de empleo. Que, identificado con una de esas empresas (UBER), se conoce como la "uberización" del trabajo.

Su significado práctico no es otro que la deslaboralización del empleo, puesto que calificando con eufemismos ("socios", "colaboradores", "riders", "promotores") a quienes prestan servicios para esas organizaciones empresarias, les niegan su ostensible condición dependiente y por ende no le reconocen los derechos como tales.
Junto a UBER se cuentan otras como GLOVO, RAPPI, PEDIDOS YA, en las que se hace tanto o más evidente el fraude laboral y la esclavización de su personal sometido a una precarización inconcebible en el siglo XXI.
La realidad, la única verdad

Si tiene cuatro patas, cola y ladra es un perro, podría sintetizar una verdad de Perogrullo asimilable al tema del trabajo a través de plataformas digitales como los referidos precedentemente.

Quien se desempeña incorporándose a una organización ajena, no dispone de los frutos de la actividad que con su trabajo contribuye a producir, está sujeto a las instrucciones -ya sean expresas, implícitas o conforme a protocolos de labor- del que es titular o dirige el emprendimiento, ostenta una clara subordinación (económica y técnica) y en razón de la misma puede ser sustituida su voluntad -en lo atinente al trabajo- por la de quien lo emplea, no es sino un empleado más allá de la denominación que le adjudiquen.

Es evidente que sin plataforma digital sería ilusoria la prestación de servicios, tanto como que quien lo presta carece de cualquier control sobre la información que proporciona esa herramienta, ni participa en modo alguno de la programación mediante algoritmos, todo lo que le es ajeno por completo. Otro tanto ocurre respecto de los clientes o usuarios, con los que se vincula exclusivamente la empresa que lo ocupa.

Así lo han concebido en España los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid (en diciembre 2019) y de Cataluña (en marzo 2020) con respecto a GLOVO, señalando cuestiones básicas del Derecho del Trabajo, que inveteradamente han sostenido en la Argentina los tribunales del trabajo, como las siguientes:

"Se trata, sin duda, de problemática de fondo ciertamente compleja, mas también cabe decir que la aplicación de los tradicionales criterios del Derecho del Trabajo en relación a los elementos que caracterizan una relación laboral común se nos antoja suficiente para darle respuesta adecuada, siempre, claro está, que contextualicemos debidamente los presupuestos fácticos que concurren o, lo que es lo mismo, los analicemos a la luz de la realidad social actual."

"(...) los contratos son lo que son y no lo que las partes quieren que sean, ni lo que quepa deducir de la denominación que las mismas les otorguen (...) La determinación de la existencia de una relación laboral debe guiarse por los hechos relativo al trabajo que realmente se desempeña, y no por la descripción de las partes de la relación."

"En este negocio, lo determinante es la plataforma y la organización que conlleva. Pero esto no nos permite olvidar que el servicio que finalmente se presta es un servicio de transporte (...) y la prestación de este servicio Glovo la resuelve contratando riders"

"Se trata pues de la típica relación triangular propia de las relaciones laborales (...), el trabajador "no pone sus servicios a disposición del mercado, sino que los pone a disposición de la empresa".

Una reciente sentencia (noviembre de 2019) de un Juzgado del Trabajo de Uruguay, consideró vinculado por una relación laboral a un trabajador de UBER, destacando que el principio rector del Derecho del Trabajo es el de "primacía de la realidad", que UBER es una empresa cuya actividad principal consiste es brindar servicios de transporte y la plataforma que proporciona es la herramienta principal para el desempeño laboral de los conductores

Pero es interesante detenerse en un aspecto procesal, ya que en ese juicio la empresa demandada cuestionó la competencia de la justicia uruguaya para intervenir con el fundamento -desestimado por absurdo- de que el promotor (denominación dada al chofer) y Uber acordaron expresamente (en el contrato impuesto por la empresa) que cualquier diferendo se resolvería por arbitraje en Amsterdam, Holanda".

¿Alguien puede imaginarse al chofer viajando a Amsterdam y contratando un abogado para discutir su "diferendo" con la empresa ante un árbitro, seguramente "uberiano"? Hay realidades -de abuso y fraude- que superan a la ficción.

Terminar con la "uberización", un compromiso del Presidente

En un acto de la campaña electoral (el 22 de octubre de 2019 en el partido de Malvinas Argentinas), dijo Alberto Fernández: "Quiero que los argentinos tengan un trabajo digno, con obra social, con aportes para una jubilación a futuro. Quiero terminar con la uberización de la economía argentina".

Como en tantos otros casos en los que el Presidente viene haciendo honor a la palabra empeñada, se encuentra un Proyecto de ley -aún en elaboración en el Ministerio de Trabajo- dirigido a los "trabajadores de plataformas".

Si bien poco se conoce del texto de esa normativa, se trataría de un Estatuto especial no alcanzado por la Ley de Contrato de Trabajo (LCT), y ello merece algunas reflexiones.

Los Estatutos en el Derecho del Trabajo han sido un modo de regular relaciones laborales ante la inexistencia de una Ley General que cumpliera ese cometido, o mediando especificidades o singularidades de determinadas actividades que lo ameritaban (Estatutos del Periodista, del Peón Rural, del Personal de Casas Particulares, de la Construcción, entre otros).

Ahora bien, en 1974 se sancionó la LCT que es en Argentina la Ley General del Trabajo, cuya normativa posee suficiente amplitud como para abarcar las más variadas formas de vinculación laboral y actividades industriales, comerciales y de servicios.

Según se viera más arriba, el trabajo a través de APP posee todas las notas características de una relación común de empleo. En definitiva, consiste sólo en una forma de organizar el trabajo, como tantas otras que son alcanzadas por la LCT y que consagra un piso de derechos mínimos e irrenunciables. ¿Qué diferencia habría con los servicios de mensajería o de remisería, regulados por la LCT?

Desde esa perspectiva y de entenderse que amerita alguna regulación mayor, debería concebírsela como una "modalidad de contrato" incorporándola al Título III de la LCT, como es el caso del "trabajo eventual", "de plazo fijo", "de temporada" o "por equipos".

La utilización que hoy tienen las APP o más genéricamente las TICs, mañana podría volcarse a cualquier otra actividad en tanto así fuese resuelto por el empresario y en función de criterios ligados a la productividad, la competitividad o la conveniencia económica.
Necesario es advertir de los riesgos que supone una diáspora normativa en materia laboral, por vía de una multiplicidad de leyes que vayan minando, por fragmentación, como en la Década del 90' una concepción básica y uniforme del Derecho del Trabajo. Que además de disfuncional en materia de seguridad jurídica, podría abrir una brecha flexibilizadora que, como siempre ha sucedido, conlleve a la pérdida de derechos y a la precarización de las condiciones de trabajo.

# data[].attributes.attachment_link.description
La simulación de formas de empleo como trabajo autónomo se ha extendido en los últimos años, exacerbando la precarización laboral y renovando antiguas prácticas empresarias esclavistas que es preciso desterrar.

# data[].attributes.headline
DESIGUALDAD LABORAL DE GENERO EN ARGENTINA

# data[].attributes.subject
DESIGUALDAD LABORAL DE GENERO EN ARGENTINA

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En la Argentina, 36 de cada cien mujeres que trabajan carecen de derechos laborales por no estar registradas. Las mujeres sufren además un 2,6 por ciento más de desocupación que los varones, cobran promedios salariales que están un 25 por ciento por debajo y están encajonadas en actividades malpagas asociadas con el cuidado de familiares, la docencia, sanidad y trabajo doméstico. Estos son los principales puntos de un informe presentado por las Mujeres Sindicalistas de la Corriente Federal de los Trabajadores, en la previa del paro nacional de mujeres del 8 de marzo. El análisis plantea cómo el principal factor de la desigualdad de género en el trabajo se origina en la responsabilidad que recae en las mujeres en la gestión doméstica y las tareas de cuidado, "en un circuito que se realimenta", advierte el informe, "porque las desigualdades del mundo laboral remunerado condicionan a su vez la organización de la llamada vida privada".

Escrito junto al Centro Atenea, el análisis parte de la falta de corresponsabilidad familiar entre mujeres y varones: casi el 90 por ciento de las mujeres realizan tareas domésticas, a diferencia de sus pares varones que no llegan al 60 por ciento de participación en las mismas tareas. En esta situación, los varones que hacen tareas domésticas le dedican en promedio 3 a 4 horas diarias, mientras que las mujeres destinan el doble de tiempo a esas mismas tareas.

Las mujeres están más perjudicadas por la desocupación. Esto se agravó en el último año, porque la crisis económica las empujó a salir a buscar trabajo.

El trabajo no registrado afecta más gravemente a las mujeres. Por cada 100 mujeres que trabajan, 36 lo hacen en negro. El Centro Atenea explica que esto se debe, en parte, a la sobrerrepresentación de las mujeres en el trabajo en casas particulares, una actividad realizada casi en su totalidad por mujeres y en la que el 75 por ciento no están registradas.

En cuanto a la brecha salarial, en la Argentina el salario promedio de las mujeres es un 25 por ciento más bajo que el de los varones.

"Para nosotras armar estos cuadernillos es como ir creando un diccionario. Nos permite usar el mismo idioma, compartir las mismas categorías y referencias. Este es el segundo que hacemos y pone arriba de la mesa que la brecha laboral sí existe, que se puede explicar, que no es una palabra que solo podemos decir aisladas en el mundo femenino", señaló a Página/12 Viviana Benítez, de la Federación Gráfica Bonaerense.

Como medidas contra la desigualdad de género, las Mujeres Sindicalistas piensan en poner en agenda la construcción de una nueva organización social del cuidado. "La responsabilidad de cuidar a otro, bajo este concepto, implica pensar cómo las familias, el Estado, el sector privado y las organizaciones comunitarias llevan adelante las tareas de cuidado y cómo se las distribuyen", indican.

El reclamo al Estado es que intervenga con construcción de centros de primera infancia, jardines de infantes y escuelas de doble escolaridad, que amplíe las licencias por paternidad, que promueva una corresponsabilidad en los cuidados de crianza y acompañe estas acciones con campañas de concientización sobre los estereotipos dominantes y sus consecuencias en la sociedad: "Para revertir la desigualdad, las políticas de cuidado deben tomar prioridad en la agenda pública".

# data[].attributes.attachment_link.title
Radiografía de la desigualdad de género | Las grandes diferencias entre hombres y mujeres en el mercado laboral

# data[].attributes.attachment_link.description
En la Argentina, 36 de cada cien mujeres que trabajan carecen de derechos laborales por no estar registradas. Las mujeres sufren además un 2,6 por ciento más de desocupación que los varones, cobran promedios salariales que están un 25 por ciento por debajo y están encajonadas en actividades malpagas asociadas con el cuidado de familiares, la docencia, sanidad y trabajo doméstico.

# data[].attributes.body
El empleo es realizar una actividad productiva por un persona hacia otra a cambio de un salario.
El desempleo es cuando un individuo carece de empleo y de salario.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El minuto a minuto del peor día de la pandemia en Argentina suma malas noticias: en C5N se habló sobre la alarmante situación de que se desató desde el comienzo de la cuarentena en marzo. Según informó la columnista Rosalía Constantino, marzo del 2020 fue el peor mes desde el 2002 en materia de empleo registrado. Por la crisis que se vive, miles de empresas se vieron afectadas y comenzaron a hacer recortes de personal.

Según Constantino, las ventas minoristas de PyME cayeron 49% en marzo interanual, con solo una semana de parate. La columnista informó: "La crisis también afectó al ámbito de la construcción, donde el empleo cayó un 47%. En cuanto a la industria, la caída fue de un 17 %. En tan sólo un año, se perdieron 164.000 empleos y cayó un 3% el empleo registrado con respecto al 2019".

Esta cifra es alarmante teniendo en cuanta que abarca a familias enteras. La periodista mostró los datos oficiales tomados desde el Ministerio de Trabajo, para comparar las cifras de desempleo de marzo respecto a febrero del 2020: "Otro dato alarmante es que después de 18 años, marzo tiene menos empleos registrados que en febrero. Se le suma otro dato más grave que es que en febrero había subido el empleo registrado".

"Esa incipiente recuperación de 10.000 empleos en febrero, se desplomó nuevamente en marzo. Cayó un 0,5%. Casi 30.000 empleos perdidos", expresó Rosalía Constantino. ¿Por qué cayó el desempleo? La columnista comentó lo que analizaron los especialistas de esta situación: "Por un lado, aumentó la tasa de salida. La gente que ya tenía trabajo se retiró por jubilaciones o porque finalizó su contrato".

"Por otro lado, la tasa de contratación decayó y no reemplazaron al personal que se fue", sumó la periodista. Por último, informó que el Ministerio de Trabajo le hizo una encuesta al 8% de los empresarios del país y que la mayoría de ellos consideran que se van a recuperar entre 6 meses y 2 años desde que pase la pandemia. Los datos también indicaron, que ese 8% va a hacer una reducción de empleados en estos 6 últimos meses del año.

# data[].attributes.attachment_link.title
Desempleo en Argentina: ¿cuántos puestos de trabajo se perdieron en marzo? - El Intransigente

# data[].attributes.attachment_link.description
El minuto a minuto del peor día de la pandemia en Argentina suma malas noticias: en C5N se habló sobre la alarmante situación de que se desató desde el comienzo de la cuarentena en marzo. Según informó la columnista Rosalía Constantino, marzo del 2020 fue el peor mes desde el 2002 en materia de empleo registrado.

# data[].attributes.body
La pobreza es una condición de vida en la que al ser humano se le privan sus derechos económicos impidiéndole desarrollarse como persona y poseer de aquellos elementos materiales como ropa, alojamiento, agua potable y comida que son netamente necesarios para poder subsistir.

# data[].attributes.attachment_link.title
Según la UCA, la pobreza en la Argentina llegó al 40,8% y es la más alta de la década

# data[].attributes.attachment_link.description
Hay un 8,9% de indigentes en el país y los sectores vulnerables del conurbano y la Ciudad de Buenos Aires son los más afectados; los datos corresponden al tercer trimestres de este año

# data[].attributes.body
La desigualdad es la cualidad de ser una cosa diferente de otra, o de distinguirse de otra por tener características, valores o rasgos que la hacen diferente. Es lo opuesto a la igualdad. Pueden ser desigualdad social, económica, educativa, de género.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El editor Alejandro Katz coordinó un debate sobre el efecto de la pandemia sobre la situación social y económica

Mayor desigualdad estructural , salarios a la baja y aumento del desempleo fueron las principales definiciones sobre la situación provocada por la pandemia del coronavirus y la parálisis económica. Lo trazaron el sociólogo y director del Observatorio de Deuda Social de la UCA Agustín Salvia , la politóloga Daniela Soldano , de la Universidad Nacional del Litoral, y la economista Roxana Maurizio , investigadora del Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires, que analizaron las condiciones sociales en las que se desenvuelve la emergencia sanitaria y su impacto en los contextos de pobreza.

En un panel coordinado por el ensayista y editor Alejandro Katz , los tres disertantes plantearon un pronóstico sobre los efectos de esta crisis en el mediano plazo, en un debate virtual.

El panel fue organizado por La Usina Social, un think tank presidida por el exgobernador de Santa Fe, y actual presidente de la Cámara de Diputados de esa provincia, Miguel Lifschitz, que presenció el debate virtual.

La politóloga Soldano, que lleva dos décadas de trabajo de campo en barrios populares del Gran Buenos Aires, remarcó la ausencia del Estado en el territorio y sus consecuencias. "El confinamiento pone en primer plano la dimensión espacial y territorial de las condiciones de vida y de reproducción de la vida, que a veces se desestima en el tratamiento cotidiano de la pobreza y la desigualdad", introdujo, y puso de relieve la inscripción territorial como uno de los principales determinantes en la desigualdad.

"Los barrios relegados -agregó Soldano- son aquellos que parecen integrarse cuando las condiciones económicas mejoran, pero que cuando la cosa se complica, vuelven a desengancharse, vuelven a enganchar la fragilidad de esas condiciones".

"El nuevo confinamiento no solo permite ver la desigualdad social si no como una película, como un proceso, momentos en los que parece que la sociedad coagula, se integra, pero volvemos a ver el desacople de poblaciones y ciudadanías", agregó.

Como ejemplo del "desenganche" mencionado planteó los ejemplos de trabajadores informales que dejaron de cobrar sus sueldos. "El confinamiento sanitario permite ver la película de la desigualdad social que se instaló en la sociedad argentina. Las trabajadoras domésticas no están cobrando por distintas razones que argumentan sus empleadores, los albañiles recibieron un adelanto que después tienen que devolver Eso nos habla de relaciones interclases, que siguen siendo subordinadas", describió.

En relación con los trabajadores del sector informal, Soldano dijo: "los sectores que vieron recortadas sus relaciones con el mundo del trabajo son costureras que ahora hacen tapabocas, albañiles que cortan el pasto donde viven, cocineras para afuera, una reconversión de los oficios de la marginalidad, de la informalidad, a los que los somete la nueva coyuntura,

"La desigualdad estructural en la Argentina ha crecido más allá de cómo se distribuyen los ingresos. A eso hay que sumar dos años de estancamiento y alta inflación, entre 2018 y 2020. Nada extraordinario en la Argentina, pero sin duda agravante", introdujo Agustín Salvia.

Se refirió a la situación en el país antes de la pandemia, y dijo: "Lejos de ese respiro que necesitábamos, tuvimos una pandemia con cuarentena, que agravó y consolidó esas tendencias. Tanto en términos de generación de ingresos y riqueza como en términos de la estructura productiva y la distribución de los empleos"

Salvia pronosticó que se verá una mayor desigualdad estructural , que tendrá efectos en la reproducción social a nivel intergeneracional. "Es posible que muchos adolescentes no vuelvan a la escuela y que otros no hayan tenido un día de clases, mientras en otros segmentos se logró implementar los sistemas digitales", opinó.

El director del Observatorio de la Deuda Social de la UCA evaluó que "se tendió a confinar o aislar en una mayor marginalidad económica asistida a los sectores más pobres, segmentos que quedan más recluidos, más lejos de la media y mucho más lejos de la punta". Dijo, en ese sentido, que se produjo la degradación de las posiciones sociales intermedias, de obreros, emprendedores, pymes trabajadores informales o formales de sectores autónomos y cuentapropistas.

En relación al impacto en el mercado de trabajo, la economista Roxana Maurizio planteó: "Este parate económico en el cual estamos inmersos, más allá de una fuerte incertidumbre y una inestabilidad, generan un cóctel disruptivo y explosivo en el mercado de trabajo, en materia de empleo y de salarios", dijo Maurizio.

"Si uno mira mas afuera de la Argentina -agregó-, en materia laboral regional, de acuerdo a los datos de la OIT para este mismo trimestre de 2020 anticipan una pérdida de alrededor del 4,5% de puestos de trabajo. Eso implica unos 130 millones de puestos laborales". Advirtió que cuando se trasladan esos impactos mundiales a contextos de informalidad, la cifra se amplifica por la propia flexibilidad de hecho que tienen los trabajos informales

Maurizio, en tanto, advirtió sobre las condiciones en las cuales se lleva adelante el trabajo remoto. "Hoy no estamos viendo teletrabajo: estamos viendo personas en su casa tratando de trabajar. Las condiciones pensadas para el teletrabajo están muy alejadas de estas que vemos".

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
coronavirus en la argentina: más desigualdad y salarios a la baja

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
ejes de un debate sobre los efectos de la pandemia - la nacion

# data[].attributes.attachment_link.title
Impacto. Advierten que habrá más desigualdad y salarios a la baja

# data[].attributes.attachment_link.description
Mayor desigualdad estructural , salarios a la baja y aumento del desempleo fueron las principales definiciones sobre la situación provocada por la pandemia del coronavirus y la parálisis económica.

# data[].attributes.attachment_link.title
Por qué el coronavirus aumenta la desigualdad que existe en la Argentina- RED/ACCIÓN

# data[].attributes.attachment_link.description
El COVID-19 cambió la vida en todo el país pero no nos afecta a todos por igual. Para muchas comunidades, quedarse en casa y sostener el distanciamiento social, es un privilegio. ¿Quiénes son los más vulnerables al nuevo virus? ¿Qué podemos hacer para que el impacto sea lo menos grave posible?

# data[].attributes.attachment_link.title
Por el coronavirus prevén que el desempleo suba al 13% y el salario real caiga 8% este año

# data[].attributes.attachment_link.description
Habrá entre 400.000 y 800.000 nuevos desocupados. Hay pocas chances de que el índice vuelva a ser de un dígito en los próximos tres años.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El presidente Alberto Fernández aseguró este martes que "el coronavirus dejó en evidencia la la injusticia de la desigualdad en la Argentina", en la que se ven sectores "muy necesitados, que viven hacinados, no acceden al agua, no tienen cloacas y caminan entre aguas servidas", pero dijo que desde el Gobierno impulsa un cambio hacia un modelo de país "mucho más igualitario".

"El coronavirus dejó en evidencia la desigualdad en la Argentina. Desigualdad porque vemos sectores muy necesitados, son los que más padecen la enfermedad, porque viven hacinados, no acceden al agua, no tienen cloacas, viven en algunos casos caminando entre aguas servidas", asumió el mandatario en diálogo con AM 750.

Agregó que "uno no puede ver eso y decir acá no pasa nada" y afirmó que por eso lo que intenta es "llamar la atención de la necesidad de diseñar otro modelo de país, mucho más igualitario".

"La pandemia nos deja a todos una gran oportunidad de asumir lo que ocurre y corregirlo. Nosotros hemos ganado la elección y nosotros debemos impulsar ese cambio", señaló el jefe de Estado.

Respecto a esto, asumió que el Gobierno debe "tratar de hacerlo en un ámbito de consenso", pero advirtió: "A una acción nuestra, seguramente habrá una reacción que trate de impedirlo".

También dijo que "después de muchos años la gente lo que ve es que tiene un gobierno de todos", en el que "todos hablan, donde todos conviven" y aclaró que eso sucede a pesar de que no todos piensan igual. "Yo creo que la Argentina una de las cosas que pondera del presente es que durante muchos años tuvo el gobierno de los unos y el gobierno de los otros. Y cuando estaban los unos, los otros estaban en contra y cuando estaban los otros, los unos se oponían", dijo el Presidente.

En ese sentido, manifestó que "después de muchos años, tal vez producto de la necesidad de la pandemia, ahora la gente lo que ve es que tiene un gobierno de todos, donde todos hablan, donde todos conviven".

Asumió también que tiene "clarísimo" que el modelo de país del que él habla, "la gente de Cambiemos lo rechaza".

También reconoció que "la Argentina es un país que dice ser federal pero no lo es, es un país muy unitario, en todos sus órdenes", debido a que "concentra poder el Estado nacional y concentran poder los estados provinciales respecto de los municipios".

En ese sentido, advirtió que "el país, poco a poco, fue perdiendo la posibilidad de que haya más autonomías en las provincias para tener su propio desarrollo" .

# data[].attributes.attachment_link.title
Fernández: El coronavirus dejó en evidencia la desigualdad en Argentina

# data[].attributes.attachment_link.description
En una nota radial el presidente Alberto Fernández señaló que la pandemia del coronavirus y la consiguiente cuarentena dejó develada "la injusticia de la desigualdad en la Argentina. Desigualdad porque vemos sectores muy necesitados, son los que más padecen la enfermedad, porque viven hacinados".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Costo humano de la recesión. La semana pasada el Observatorio de la Deuda Social de la UCA reveló el costo humano de la recesión: un tercio de los argentinos y la mitad de lo niños son pobres. El porcentaje de argentinos que vive por debajo la línea de la pobreza se disparó 5,4 puntos y llegó al 33,6%. Es la cifra más alta en diez años.

Argentina vs. América Latina. El Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata destaca que en los últimos 10 años, Argentina se encuentra entre los países de la región con peor desempeño en cuanto a reducción de la pobreza. Y llevamos 8 años sin mejoras que se sostengan en el tiempo. En 1993, en América Latina la tasa de pobreza era del 46% y en el 2003 era del 42%. Mientras que en 2017 cerró en el 25%.

En países como Chile, Uruguay, Bolivia, Costa Rica e incluso Brasil, la reducción ha sido significativa. Millones de familias lograron salir de la pobreza.

La receta de nuestros vecinos. Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, explica que los países con más éxito en reducir la pobreza lo han hecho gracias a tres factores: aumentar el empleo en el mercado interno; reducir la inflación, lo cual genera una mejora en las remuneraciones y las capacidades de ahorro de los hogares; y, por último, multiplicar la inversión social. Todo ello implica apuntar a un crecimiento más equilibrado en materia social.

Lo positivo. Argentina junto a Uruguay es una de las economías menos desigual de la región gracias a los planes sociales como la Asignación Universal por Hijo (AUH).
Redacción Abierta Coronavirus Tecnología

# data[].attributes.attachment_link.title
Pobreza: por qué aumenta en la Argentina y cae en la región | RED/ACCIÓN

# data[].attributes.attachment_link.description
Costo humano de la recesión. La semana pasada el Observatorio de la Deuda Social de la UCA reveló el costo humano de la recesión: un tercio de los argentinos y la mitad de lo niños son pobres. El porcentaje de argentinos que vive por debajo la línea de la pobreza se disparó 5,4 puntos y llegó al 33,6%.

# data[].attributes.attachment_link.title
Aumento de la pobreza en Argentina | DW | 12.06.2020

# data[].attributes.attachment_link.description
En el país aumentan los niveles de pobreza producto del freno económico por la pandemia del coronavirus. A comienzos de junio, el gobierno anunció que volverá a otorgar un subsidio a familias sin ingresos formales registrados. Muchos creen que esta medida no es suficiente.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El más reciente informe del organismo señala que en el marco de la actual crisis, derivada de la pandemia, la desigualdad y la pobreza podrían dispararse si los gobiernos no establecen medidas fiscales que, entre otras cosas, protejan los ingresos. El documento también revela que la crisis por el brote de Covid-19 dejará una contracción para la economía global de 3,2% al tiempo que la caída en América Latina se situará alrededor del 5,4% en 2020.

De acuerdo con el documento presentado por el Departamento de Asuntos Sociales y Económicos de las Naciones Unidas, un 56% de aumento en la pobreza la presentarán países africanos. Adicionalmente, el organismo señala que en las economías en desarrollo "las pérdidas masivas de empleo e ingresos debido a la crisis", serán elementos que contribuirán al incremento de la pobreza en el mundo.

"El número de personas en pobreza extrema podría aumentar en casi 130 millones para el año 2030 pero, en un escenario pesimista, el número podría superar los 160 millones", se lee en parte del comunicado.
América Latina se encamina a la "mayor recesión de su historia"
En torno al crecimiento económico global, las estimaciones de la ONU se mantienen en sintonía con datos emitidos por organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) que revisó a la baja su proyección para el presente año en el informe presentado en abril.

"Se pronostica que el producto interno bruto (PIB) mundial se reducirá hasta 3,2% en 2020, con una recuperación gradual prevista para 2021 (...) Adicionalmente, se espera que la economía mundial pierda casi 8.5 billones en producción en 2020 y 2021, lo que borraría las ganancias de producción acumuladas de los cuatro años anteriores".

En América Latina, las medidas de confinamiento preventivo sumado a un colapso en la demanda global y los bajos precios de las materias primas influyen para una contracción severa en la economía de la región.

"Se prevé que el PIB se contraiga 5,4% en 2020, siendo la mayor para la región en su historia. Asimismo, se espera que el ingreso promedio per cápita disminuya al nivel más bajo en más de una década y un aumento del desempleo, lo que llevará a más personas a caer en la pobreza", expresa el informe.

# data[].attributes.attachment_link.title
Economía - ONU advierte que 34,3 millones de personas podrían caer en pobreza en el mundo debido a la pandemia

# data[].attributes.attachment_link.description
El más reciente informe del organismo señala que en el marco de la actual crisis, derivada de la pandemia, la desigualdad y la pobreza podrían dispararse si los gobiernos no establecen medidas fiscales que, entre otras cosas, protejan los ingresos.

# data[].attributes.headline
Aumenta la desigualdad social en Argentina

# data[].attributes.subject
Aumenta la desigualdad social en Argentina

# data[].attributes.body
Pobreza y desigualdad

# data[].attributes.attachment_link.title
Aumenta la desigualdad social en Argentina

# data[].attributes.attachment_link.description
Clarín (Argentina) Aumenta la desigualdad social El INDEC informó que el año pasado volvió a empeorar la distribución del ingreso y eso ocurrió en un contexto de recesión, caída del empleo, de los salarios, las jubilaciones y de los ingresos de la mayoría de los ocupados, con un incremento de los asalariados 'en negro'.

# data[].attributes.headline
Se gasta más en aerolíneas que en la lucha contra el hambre

# data[].attributes.subject
Se gasta más en aerolíneas que en la lucha contra el hambre

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Informe Nº: 865 14/06/2020

La empresa Vicentin, originaria de Santa Fe, es una acopiadora y procesadora de granos y cereales, algodón y productora de bioenergía. Marginalmente incursionó en otros negocios como jugos concentrados de uva, vinos, engorde de ganado y acopio y exportación de miel. Por problemas económicos, entró en cesación de pagos en diciembre 2019 y en concurso de acreedores en marzo 2020. Estando el proceso judicial funcionando con normalidad, el Estado argentino decide interferir con la expropiación.

El argumento es la defensa de la "soberanía alimentaria". El fundamento es análogo al que se utilizó para justificar la estatización de YPF, donde se apeló a la "soberanía energética", y la de Aerolíneas Argentinas, donde se planteó la "soberanía aérea". Dándole tono épico y patriótico a la propuesta, se pierde la oportunidad de hacer una evaluación objetiva de cuáles son los beneficios y costos de que el Estado impulse este tipo de intervenciones.

Un aspecto clave es cómo inciden estas expropiaciones sobre la muy delicada situación fiscal. Tomando el caso de Aerolíneas Argentinas, según datos de ASAP y del Presupuesto Nacional, entre el 2008 (año de la estatización) y abril del 2020, el Estado nacional asignó recursos fiscales de la siguiente manera:

En Aerolíneas Argentina gastó en subsidios y aportes de capital $28 mil millones por año a precios actuales.

En el Plan Alimentario del Ministerio de Desarrollo Social (hoy plan "Argentina contra el Hambre") gastó $18 mil millones por año a precios actuales.

Esto significa que, desde la estatización de la compañía aérea, el Estado nacional destinó un 50% más a Aerolíneas Argentinas que a la lucha contra el hambre.

Estos datos muestran la enorme iniquidad en que se incurre cuando el Estado estatiza una empresa. Los principales beneficiados con la estatización de Aerolíneas Argentinas fueron sus empleados. Para ellos, el Estado nacional destinó desde que se hizo cargo unos $200 mil por mes por empleado. Para la lucha contra el hambre, en el mismo período, el Estado nacional asignó apenas $700 mensuales por persona indigente. Irónicamente, el plan alimentario del Ministerio de Desarrollo Social se justifica con la declamación de "soberanía alimentaria", el mismo argumento utilizado para justificar la estatización de Vicentin.

Con la estatización de Aerolíneas Argentinas, la transferencia formal de la propiedad de la empresa pasó al Estado, pero la posesión real está en manos privadas que son las que están en su conducción. Aunque en teoría la prioridad es el interés general, lo que demuestra la práctica es que prevalecen los intereses de los trabajadores de la empresa. De esta forma, en el nombre de la "soberanía" se ejecuta una enorme apropiación privada de fondos públicos. Un ejemplo muy ilustrativo es el reciente acuerdo laboral firmado por Aerolíneas. Con la facturación casi en cero, debido a la parálisis aérea, se "negoció" con los sindicatos seguir pagando el 100% de los salarios. La "negociación" es fácil, porque al costo lo asume el Estado con subsidios y reducción de cargas sociales. Al resto de las empresas aéreas y a sus trabajadores -que son ciudadanos argentinos con los mismos derechos que los empleados de Aerolíneas-, el Estado los abandona dejándolos en situación muy crítica.

De prosperar la expropiación de Vicentin, el resultado previsible será una enorme transferencia de fondos públicos en favor de sus empleados, los acreedores y los millonarios dueños expropiados que, tarde o temprano, deberán ser indemnizados. No hay ninguna razón para que con la expropiación el hambre disminuya. Mientras tanto, resulta extremadamente contradictorio que el Estado decida hacerse cargo de la deuda de Vicentin (del orden de los U$S1.350 millones), cuando le está pidiendo a sus acreedores que acepten quitas y períodos de gracia porque no puede pagar su propia deuda en dólares.

La crisis de Vicentin se debe resolver en el marco del concurso de acreedores. El rol del Estado se debe ceñir sólo al que le corresponde a la Justica, promoviendo una negociación rápida, justa y transparente entre dueños, acreedores y terceros interesados en invertir en la empresa. Seguir este camino demuestra respeto por las instituciones y evita que bajo la declamación de la "soberanía" se estructuren férreos mecanismos de apropiación privada de fondos públicos, como ocurre en Aerolíneas Argentinas.

Para más información, puede comunicarse con el Economista Jorge Colina. Mail: jcolina@idesa.org Tel: +54 9 11 4550 6660.

# data[].attributes.attachment_link.title
Se gasta más en aerolíneas que en la lucha contra el hambre

# data[].attributes.attachment_link.description
Informe Nº: 865 14/06/2020 La empresa Vicentin, originaria de Santa Fe, es una acopiadora y procesadora de granos y cereales, algodón y productora de bioenergía. Marginalmente incursionó en otros negocios como jugos concentrados de uva, vinos, engorde de ganado y acopio y exportación de miel.

# data[].attributes.headline
El ministerio de Trabajo volvió a registrar expectativas de mayor empleo a pesar de que la construcción y la industria no mejoran

# data[].attributes.subject
El ministerio de Trabajo volvió a registrar expectativas de mayor empleo a pesar de que la construcción y la industria no mejoran

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Claudio Belocopitt: "Si se mantiene estable el número de casos, en cuatro o cinco semanas podría colapsar el sistema de salud"

El presidente de la Unión Argentina de Entidades de Salud alertó por el crecimiento de ocupación de camas en el sistema privado y pidió elaborar una nueva estrategia: "Tenemos que volver a una cuarentena más estricta o liberarla y explicarle a la sociedad cuáles son las consecuencias"

# data[].attributes.attachment_link.title
El ministerio de Trabajo volvió a registrar expectativas de mayor empleo a pesar de que la construcción y la industria no mejoran

# data[].attributes.attachment_link.description
Claudio Belocopitt: "Si se mantiene estable el número de casos, en cuatro o cinco semanas podría colapsar el sistema de salud" El presidente de la Unión Argentina de Entidades de Salud alertó por el crecimiento de ocupación de camas en el sistema privado y pidió elaborar una nueva estrategia: "Tenemos que volver a una cuarentena más estricta o liberarla y explicarle a la sociedad cuáles son las consecuencias"

# data[].attributes.headline
Estiman que la pandemia reducirá el empleo privado pero también generará una leve suba en el empleo público

# data[].attributes.subject
Estiman que la pandemia reducirá el empleo privado pero también generará una leve suba en el empleo público

# data[].attributes.body
COVID 19/ Impacto en el ámbito laboral.

# data[].attributes.attachment_link.title
Estiman que la pandemia reducirá el empleo privado pero también generará una leve suba en el empleo público

# data[].attributes.attachment_link.description
Según un informe de la consultora Invenómica, el efecto de la pandemia exacerbará la tendencia que el mercado laboral viene registrando en los últimos años

# data[].attributes.headline
Desafíos del empleo después de la pandemia

# data[].attributes.subject
Desafíos del empleo después de la pandemia

# data[].attributes.body
COVID 19/ Impacto en el ámbito laboral.

# data[].attributes.attachment_link.title
Desafíos del empleo después de la pandemia

# data[].attributes.attachment_link.description
Quizás esta crisis permita repensar la estructura productiva y pasar a un esquema de desarrollo regional donde se potencie la producción nacional, tanto para el mercado interno, como para la exportación

# data[].attributes.headline
Argentina podría perder hasta 4,8% de los empleos formales, según el BID

# data[].attributes.subject
Argentina podría perder hasta 4,8% de los empleos formales, según el BID

# data[].attributes.body
COVID 19/ Impacto en el ámbito laboral.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Argentina podría perder entre 1,2% y 4,8% de los empleos formales en 2020 por efecto de la pandemia de coronavirus, dependiendo de la magnitud de la recesión y su impacto en el PBI, según un informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) difundido este sábado.

En un estudio realizado por el organismo sobre los efectos que tendrá la pandemia sobre el mercado laboral de América Latina y el Caribe, se plantearon tres escenarios posibles de corto, mediano y largo plazo de duración de la crisis, y de su eventual impacto en la economía de los diferentes países.

Bajo el cálculo de que Argentina posee 5,7 millones de trabajadores formales de 11,8 millones de trabajadores totales, se estimó que en una crisis a corto plazo, que contempla una caída del producto en torno del 4% en la región y que la emergencia sanitaria ceda hacia el segundo semestre, el país perdería 1,2% de los empleos formales, o sea, unos 68.400.

En el escenario de mediano plazo, que prevé que la crisis se extenderá hasta el tercer trimestre con un impacto negativo de 10 puntos porcentuales en la región y "leve mejora en el cuarto trimestre", el país perdería un 2,6% de empleos (148.200).

En un escenario a largo plazo, con un impacto de 15 puntos y sin recuperación económica de ningún tipo, las pérdidas de puestos de trabajo escalarían al 4,8% (273.600), según el BID.

Latinoamérica y el Caribe

Cuenta con un total de 263 millones de trabajadores empleados, de los cuales 116,7 millones son parte del sistema formal, la expectativa más benévola de pérdidas de empleos es del 4,4% durante 2020, mientras que la más negativa escala al 14,8%.

El sector de servicios será el más afectado como resultado de los esfuerzos de contención y el distanciamiento social"

Según el BID, "la pandemia llegó en un momento de debilidad económica de la región", ya que desde 2015 se estancó la creación de empleo formal.

En cuanto a las actividades, "la del sector de servicios será la más afectada como resultado de los esfuerzos de contención y el distanciamiento social. Esto incluye el sector de comercio, restaurantes y hoteles, así como el sector transporte".

Adicionalmente, prevé que "la menor demanda agregada tendrá efectos importantes sobre los sectores manufactureros, pues las restricciones sanitarias ya han comenzado a interrumpir las cadenas de suministros globales".

El BID estimó que en el corto plazo los países limítrofes de Argentina que tendrán un mayor impacto en la pérdida de empleo formal en 2020 serán Uruguay, con una caída del 7,5%; Brasil, 4,2%; Paraguay, 3,8%; Bolivia, 2,6%; y Chile, 2,5%.

En el largo plazo, Uruguay perdería 21%; Chile, 15,7%; Brasil, 14,8%; Paraguay, 11%; y Bolivia, 9,7%.

# data[].attributes.attachment_link.title
Argentina podría perder hasta 4,8% de los empleos formales, según el BID

# data[].attributes.attachment_link.description
La Argentina podría perder entre 1,2% y 4,8% de los empleos formales en 2020 por efecto de la pandemia de coronavirus, dependiendo de la magnitud de la recesión y su impacto en el PBI, según un informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) difundido este sábado .

# data[].attributes.headline
UNICEF Argentina estimó que el índice de pobreza en niños, niñas y adolescentes llegará al 58,6 por ciento a fin de año

# data[].attributes.subject
UNICEF Argentina estimó que el índice de pobreza en niños, niñas y adolescentes llegará al 58,6 por ciento a fin de año

# data[].attributes.body
COVID 19/ Impacto en la pobreza

# data[].attributes.attachment_link.title
UNICEF Argentina estimó que el índice de pobreza en niños, niñas y adolescentes llegará al 58,6 por ciento a fin de año

# data[].attributes.attachment_link.description
En medio de la pandemia de coronavirus y la crisis económica que derivó de ella, la situación de los menores más vulnerables se agravaría hacia diciembre de 2020, alcanzando a 7,7 millones de ellos. Los números son más dramáticos en los barrios vulnerables, donde se multiplican los casos de COVID-19

# data[].attributes.headline
Crecen los casos de discriminación y xenofobia durante la cuarentena obligatoria

# data[].attributes.subject
Crecen los casos de discriminación y xenofobia durante la cuarentena obligatoria

# data[].attributes.body
COVID 19/ Impacto en la desigualdad social.

# data[].attributes.attachment_link.title
Crecen los casos de discriminación y xenofobia durante la cuarentena obligatoria

# data[].attributes.attachment_link.description
El Inadi registró que una de cada diez denuncias se vinculan con la nacionalidad. También hay casos por prohibir el ingreso de personas con discapacidad en supermercados y “escraches” a vecinos

# data[].attributes.body
NIÑOS EN ESTADO DE VULNERABILIDAD.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Recientemente se conocieron los resultados de un estudio que pone en escena la delicada situación en la que se encuentran los niños en nuestro país. Más de 8 millones sufren algún tipo de vulneración en sus derechos. De ese total más de 5 millones pasan hambre o no acceden a los nutrientes necesarios para desarrollarse.

Como uno de los datos más alarmantes del informe se desprende que el 48% de los niños, niñas y adolescentes son pobres en términos de ingresos y al interior de este grupo, el 10% se encuentra en situación de indigencia.

La situación es dramática cuando se piensa y evalúa qué significa crecer en la pobreza.

Existe un consenso generalizado en torno a que vivir en un ambiente cálido y libre de contaminación, adquirir los nutrientes necesarios para el desarrollo pleno, acceder a los controles de salud, contar con vestimenta adecuada, asistir a clases y tener espacios de juego y recreación, contar con protección e información de los adultos son aspectos básicos y fundamentales para garantizar a cualquier niño o niña la posibilidad de una vida digna. Tanto es así que están reconocidos como derechos por leyes nacionales e internacionales para ser resguardados.
Muchas veces somos testigos de grandes declaraciones sociales sobre el futuro que deseamos construir como sociedad, la posibilidad de cambio, el país que dejaremos a las generaciones futuras. No obstante en la práctica, la realidad es diferente y juega otra batalla.

En Argentina hay más de 5 millones de niños que pasan hambre o no acceden a los nutrientes necesarios para desarrollarse y eso es un eslabón más en la cadena de desigualdades y vulneraciones a los que quedan expuestos. No recibir la adecuada alimentación genera consecuencias negativas y devastadoras en la salud y el desarrollo cognitivo. Millones de niños que no solo son afectados en el presente sino que ven condicionadas sus posibilidades futuras. Como si no fuera suficiente, crecer en la pobreza es además convivir con el estigma social, con mayores posibilidades de ser víctima de violencia institucional y de trato desigual. Se construye así un entramado perverso de déficit de alimentación, salud y educación que se reproduce una y otra vez con mayor profundidad.

La mirada de un niño que crece en la pobreza es diferente, está teñida de preocupaciones del mundo adulto. Los niños ven, en la medida de sus posibilidades y desarrollo evolutivo, cómo las estadísticas se actualizan en su realidad. No son ajenos y no están a salvo, porque comer un plato de comida se ata a las posibilidades de que el adulto con quien conviven consiga una changa ese mismo día; porque entiende que si se da el milagro de un trabajo -formal o informal- para los adultos de su hogar, significará que deban quedarse a cargo de los niños más pequeños de la familia y faltarán a la escuela hasta que las inasistencias acumuladas configuren un retraso en la incorporación de contenidos imposible de equilibrar. Se enfrentan a una decisión crítica: asistir a clase o contribuir a la estrategia de supervivencia familiar que les permita comer y atravesar un día más. Así la pobreza se retroalimenta y reproduce sin piedad.

Millones de niños y familias atrapados en una espiral de desigualdad que la ausencia del Estado propició y que aún hoy no parece ser capaz de interrumpir a tiempo. Si esta situación no se revierte es altamente probable que los millones de niños que viven en la pobreza hoy se conviertan en millones de adultos en la misma situación.

Es urgente actuar para cambiarlo y hacerlo desde la perspectiva de derechos. Es imprescindible que el Estado se involucre y tome la decisión correcta con la asignación de presupuesto y la implementación de políticas públicas que incluyan y garanticen igualdad de oportunidades.

# data[].attributes.attachment_link.title
8 millones de niños con vulneración de derechos. Una espiral de desigualdad

# data[].attributes.attachment_link.description
Recientemente se conocieron los resultados de un estudio que pone en escena la delicada situación en la que se encuentran los niños en nuestro país. Más de 8 millones sufren algún tipo de vulneración en sus derechos. De ese total más de 5 millones pasan hambre o no acceden a los nutrientes necesarios para desarrollarse.