# data[].attributes.body
✨El presidente Anastasio Bustamante inaugura el nuevo periodo de sesiones del congreso.
✨Plan Federalista de Casa Blanca.
✨Decreto de Independencia de Yucatán.
✨Comisión de Constitución del Congreso presenta el Proyecto de reforma a las leyes fundamentales.

# data[].attributes.body
✨Plan para la Regeneración Política de la República.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
19 de Julio de 1840

Artículo 1º.- Regirá la Constitución del año de ochocientos veinticuatro, entretanto se reforma por un Congreso compuesto de cuatro diputados por cada uno de los Estados establecidos en ella y uno por cada territorio de los que existían en mayo de 24.

Segundo.- Reformada la constitución, se someterá a la sanción de las legislaturas de los Estados y no se tendrá por sancionado, sino lo que ella hubiese sido aprobado ó adicionado por la mayoría absoluta de las mencionadas legislaturas.

Tercero.- En las reformas que se hagan á la constitución de veinticuatro se respetarán las bases siguientes: 1ª. La religión católica, apostólica romana, que será protegida por ley es sabias y justas. 2ª. La forma de gobierno ó representativa popular federal. 3ª. La división de Poderes. 4ª. La libertad política de la imprenta, sin previa censura, ni para impresión ni para la publicación de los escritos. 5ª. La organización de una fuerza terrestre y naval que forme el ejército de la República.

Cuarto: Para la realización de los artículos anteriores se restablecerá en esta capital un gobierno provisional, cuyas funciones se limitarán a dirigir las relaciones exteriores de la República y hacer cesar la opresión en los Estados y Territorios, dejándolos en entera libertad para organizar su administración interior.

Quinto.- El gobierno provisional de que habla el artículo anterior se depositará en un mexicano que reúna los requisitos establecidos para este encargo en la constitución de veinticuatro y que será desde luego elegido por los individuos de la Corte Marcial y de Justicia y por los actuales diputados y senadores que hubiesen votado por las reformas ilimitadas de la constitución de treinta y seis.

Sexto.- La República se compromete a devolver el 10% aumentado al derecho de consumo a los que lo hubiesen pagado hasta hoy, debiendo este dejarse de cobrar en todos los lugares pronunciados en que solo regirán las leyes y reglamentos fiscales establecidos hasta treinta y uno de mayo de mil ochocientos treinta y cuatro.

Séptimo.- A los ocho meses de haber triunfado la revolución presente quedarán suprimidas las aduanas interiores y no podrán desde entonces comprarse ni imponerse contribuciones de ninguna especie sobre la circulación interior de los efectos nacionales, ni extranjeros.

Octavo.- Se garantizan todos los empleos militares que se hubiesen dado hasta aquí lo mismo que los civiles, dados en propiedad y con arreglo á las leyes, con tal de que los que lo tengan no contraríen la regeneración política de la República por el presente plan.

Noveno. - El ejército de la República será pagado con toda puntualidad, lo mismo que los retirados y viudas y pensionistas.

Décimo. - Se olvida desde luego todos los errores políticos en que se hubiese incurrido desde que se hizo la independencia de la República hasta el presente, y nadie será molestado en lo sucesivo por los llamados delitos de opinión.

Valentín Gómez Farías- José Urréa.- Manuel Andrade.- Eleuterio Méndez.- Como Comandante del 5° Regimiento de Infantería, Vicente Valiente.- M. de Montoro- Andres Zenteno.- Y. Trinidad Muñoz, Como comandante de la caballería, Felipe Briones.- Mariano Martínez.- Juan de Victoria- Como comandante del Depósito de Remplazos y Desertores, José Ma. Ocampo.- Como (línea ilegible)

__________ Planes en la Nación Mexicana. Libro tres: 1835-1840. México. Senado de la República-COLMEX. 1987. pág. 195-196.

# data[].attributes.attachment_link.description
19 de Julio de 1840 Artículo 1º.- Regirá la Constitución del año de ochocientos veinticuatro, entretanto se reforma por un Congreso compuesto de cuatro diputados por cada uno de los Estados establecidos en ella y uno por cada territorio de los que existían en mayo de 24.

# data[].attributes.body
✨Manifiesto Antimonarquista proclamado por el Presidente Bustamante.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Octubre 24 de 1840

Mexicanos: Un impreso altamente subversivo, publicado el 18 del que rige en esta capital, cuyo objeto es el de manifestar la conveniencia que en concepto del autor pudiera traer el establecimiento de una monarquía en la nación mexicana, regida por un príncipe extranjero, ha causado justamente en todas las clases de la sociedad el más vivo desagrado y la más alarmante inquietud. La posición social y política del escritor, el titulo que ha puesto a la cabeza de su libelo y la circunstancia de haberme dirigido desde el 25 de agosto una carta que sin mi conocimiento hizo imprimir, colocándola después como introducción á su cuaderno, y en la que solo se trata de las ventajas que a su modo de ver podría producir el que se reuniese una convención para remediar los males de la patria, han llamado la atención pública. Tan poderosos motivos me imponen el grato deber de dirigiros la palabra, a fin de evitar toda interpretación que pudiese poner en duda la buena fe y decisión por el sistema republicano del ciudadano á quien vuestros sufragios han colocado á la cabeza de la administración suprema. Apenas se concibe como ha podido verificarse una publicación en que se conculcan todos los respetos debidos a la República, la consideración que exigen los poderes supremos, y la respetabilidad á que son acreedoras las demás autoridades, a la vez que se hacen alusiones tan odiosas e" indicaciones tan irreflexivas e imprudentes contra las actuales instituciones.

Como primer magistrado de la nación, aprovecho la oportunidad que me ofrece este acontecimiento no solo para cumplir una de mis más sagradas obligaciones, sino para dar un nuevo testimonio público de la decisión invariable del gobierno para sostener las formas republicanas, sentimientos íntimos que abrigara para siempre mi corazón. Cualesquiera que sean las desgracias que aflijan a los mexicanos, jamás se arrepentirán de la elección que han hecho de las instituciones republicanas. Un cambio tan ominoso agravaría los males públicos, fomentaría la discordia y envilecería nuestro carácter, poniendo en inminente riesgo la cara independencia de la patria. Para defenderla y hacerla respetar en el mundo civilizado, yo os recomiendo finalmente, conciudadanos, una y mil veces, la unión más cordial y sincera, como el fundamento esencial de la paz y prosperidad de las naciones.

México a Través de los Siglos. Vol. IV, págs. 456-457.

# data[].attributes.attachment_link.description
Octubre 24 de 1840 Mexicanos: Un impreso altamente subversivo, publicado el 18 del que rige en esta capital, cuyo objeto es el de manifestar la conveniencia que en concepto del autor pudiera traer el establecimiento de una monarquía en la nación mexicana, regida por un príncipe extranjero, ha causado justamente en todas las clases de la sociedad el más vivo desagrado y la más alarmante inquietud.

# data[].attributes.body
✨Levantamiento encabezado por Mariano Paredes y Arrillaga, Santa Anna y Gabriel Valencia en contra de Bustamante.
✨Anastacio Bustamante renuncia a la presidencia y es desterrado a Europa.
✨Se disuelve el Supremo Poder Conservador.
✨Plan del general Paredes.

# data[].attributes.body
✨El 28 de septiembre se firman las Bases de Tacubaya

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
28 de Septiembre de 1841

Se firman el " Plan de Tacubaya" o " Bases de Tacubaya" y los " Convenios de la Estanzuela ", con lo que acaba la revolución contra el presidente Bustamante y quedan unificados los grupos levantados en armas encabezados por Mariano Paredes Arrillaga y Antonio López de Santa Anna. Este último maniobrará para quedarse con el poder, al que ascenderá el próximo día 10 de octubre, deponiendo al presidente Javier Echeverría, sustituto de Bustamante.

Separado Bustamante de la Presidencia, José M. Jiménez, ministro del Interior, remitió el 24 de septiembre un comunicado a Juan Nepomuceno Almonte para que pidiera a Bustamante que como general en jefe del ejército, intermediara para terminar con el pronunciamiento pacíficamente. Almonte fue comisionado para entrevistarse con Santa Anna y acordar tanto un armisticio como las bases de un arreglo; se reunieron el 26 de septiembre en Tacubaya y al día siguiente en la Hacienda de Los Morales, firman un acuerdo expiraba el día 29 y quedaron de ratificarlo. Pero Almonte no llegó con las bases que remitiría y Santa Anna levantó entonces el Plan Bases de Tacubaya. (Ver Documento) y mandó copia del Acta a Almonte. Santa Anna los citó la mañana del 30, en Tacubaya, se reunión, pero antes de empezar a discutir, escucharon salvas, vivas y repiques en México y corrió la voz que había sido proclamada en ella la Federación. Gorostiza y Michelena negaron saber algo del pronunciamiento y con ello se frustró el arreglo.

Entonces Santa Anna, remitirá un oficio a Melchor Múzquiz, Presidente del Supremo Poder Conservador, en el que le dice: " Proclamada la Federación por el general don Anastasio Bustamante o bajo sus auspicios, se ha constituido en faccioso y se ha despojado del poder que, con arreglo a la Constitución de 1836, se había depositado en sus manos. En consecuencia, el Supremo Poder Conservador se halla en el caso de dictar las medidas para que le faculta la Constitución al disolverse los poderes, y yo le ofrezco que en este cuartel general hallará para si y para los demás poderes la protección necesaria y mucho respeto. Y tengo el honor de decirlo a V. E. para que, por el bien de la patria, a cuyo nombre lo conjuro, haga lo que su deber y su conciencia le dicten en esta crisis". También envió misivas en el mismo sentido a las Cámaras. Y se reanudaron las hostilidades entre las facciones.

En medio de fragor de una batalla, Santa Anna hará saber a Bustamante que desea conferenciar de modo que a las siete y media de la noche del 5 de octubre, mandó un oficio a Anastasio Bustamante: " quiero aún extender una mano amiga a V. E. y a cuantos le obedecen, asegurándole que mis brazos están abiertos para estrechar a mis antiguos camaradas, echándose un velo sobre nuestras diferencias, siempre que V. E. se adhiera a los principios que el ejército y la nación proclaman actualmente, pues no es posible que ni V. E. ni sus subordinados puedan desear el entronizamiento de la demagogia que algunos años hace ha combatido V. E..." A las cuatro de la mañana del 6 de octubre, Bustamante contestará que, desea la paz. Ambos mandan comisionados que reunidos en La Presa de la Estanzuela, (Ver Documento) convinieron: que se instalaría un primer Congreso constitucional con arreglo al Plan de Tacubaya. Los convenios serán ratificados por ambos jefes. Bustamante, que tenía el apoyo de considerable número de fuerzas les dirigirá una Proclama: " Compañeros de armas... sacrificando honores, poder, amor propio y cuanto el hombre tiene de más querido en el mundo. Reuní a los Sres. generales, jefes y oficiales, y con su acuerdo se nombraron los comisionados que firman el convenio, en que aseguradas vuestras garantías, en que respetadas vuestras personas y empleos, se considera vuestro valor eminente y se establecen las bases de una reconciliación sincera que os ruego afirméis más y más olvidando todo resentimiento y ofensa personal. El imperio de las circunstancias me separa de vosotros muy a pesar mío: pero queda a la cabeza de esta parte del ejército el bizarro general Canalizo. Sabéis que como yo os profesa un afecto personal: obedecedlo: sed fieles a vuestras banderas: la lealtad y el honor son respetados de todos los partidos. Se me habló recordando la independencia de la patria: esta voz para mí tiene una magia irresistible. Mi reposo, mis afecciones, mi orgullo, todo lo he sacrificado por ella: defendedla a toda costa: defended la integridad del territorio: conservaos fieles a la causa del orden y del gobierno... La mano del tiempo pondrá en su verdadero punto de vista a los hombres y a las cosas... ". Luego, saldrá del país e irá a La Habana.

Doralicia Carmona: MEMORIA POLÍTICA DE MÉXICO.

# data[].attributes.attachment_link.description
28 de Septiembre de 1841 Se firman el " Plan de Tacubaya" o " Bases de Tacubaya" y los " Convenios de la Estanzuela ", con lo que acaba la revolución contra el presidente Bustamante y quedan unificados los grupos levantados en armas encabezados por Mariano Paredes Arrillaga y Antonio López de Santa Anna.

# data[].attributes.body
✨Se firma el Acta de Independencia de la Península de Yucatán

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Siglo XIX > 1840-1849 > 1841
Acta de Independencia de la pennsula de Yucatn.

Augusta cmara:

La comisin encargada de abrir dictamen sobre el importante negocio de nuestra independencia, creyendo que la necesidad y justicia exigen insertar minuciosamente, en la resolucin que tome el poder legislativo, cuantas razones naturales, fsicas y morales le hayan impedido a ella, pasa a especificarlas en la minuta de decreto que propone a la deliberacin de la augusta cmara, comprensiva de la siguiente:

ACTA DE LA INDEPENDENCIA DE LA PENNSULA DE YUCATN

El pueblo de Yucatn, por medio de sus representantes legalmente instalados e investidos con poderes especiales para tratar del grave negocio de su independencia, poniendo al ser supremo por testigo de la rectitud de sus intenciones, despus de un detenido y circunstanciado examen, en que ha considerado:

Que la situacin poltica del pas, su posicin geogrfica, su industria y producciones, el estado de su erario, la civilizacin de sus habitantes y todos los dems elementos indispensables con que cuenta para poderse conservar y sostener por s solo y separado de Mxico, lo llaman a figurar en la lista de las naciones;

Que la declaracin de su independencia, para el progreso de sus ramos, entre ellos el comercio, que es la fuente de la riqueza nacional, y la agricultura, que no influye menos en el aumento de sta, es el resultado de una averiguacin previa e indispensable, practicada con la calma y prudencia necesarias y con el objeto de prever de un modo seguro el resultado que debe producir el desarrollo de los medios fsicos y morales que en s tiene el estado;

Que es inconcluso que cuando un pueblo tiene los recursos necesarios para sostenerse con dignidad, elevndose al rango de nacin soberana, al poner los medios para constituirse en la misma lnea que otras poblaciones civilizadas, ejerce un acto de justicia conforme a la ley natural, que prescribe que las naciones sean independientes unas de otras, que gocen todas una perfecta igualdad de derechos y que no reconozcan autoridad, jefe o superior que no sea el mismo pueblo;

Que el voto pblico se ha manifestado ostensiblemente de un modo inequvoco, en favor de los mismos principios, desendose gozar de las ventajas que ellos proporcionan, en cuyo caso nada hay ms justo, conveniente y acertado para obsequiar la voluntad general que examinar, como se ha hecho, si en efecto la situacin del pas se mejora, si puede sostenerse sin auxilio extrao y, finalmente, si esta determinacin debe producir las ventajas que se desean;

Que la naturaleza misma coopera eficazmente a la consecucin del objeto que se han propuesto los yucatecos, pues nuestra situacin geogrfica nos favorece, porque el mar divide nuestro territorio de todos los puntos que hoy se hallan sujetos al gobierno de Mxico, porque esta pennsula tiene tanta extensin, que puede mantener cinco partes ms de la poblacin que sostiene, porque sus lmites se hallan fijados naturalmente y porque la posesin constante y no interrumpida de territorio en que hemos estado ms de trescientos aos, nos pone al abrigo de toda controversia respecto del prefijamiento de trminos en los tratados, convenciones o reglamentos que para este fin celebremos con las otras naciones;

Que la fuerza de un estado consiste en el nmero de sus habitantes, y Yucatn cuenta en la actualidad con ms de seiscientos mil, que unnimes contribuirn, como hasta ahora, ya con el pago puntual de los impuestos, ya con sus servicios personales y mentales a la opulencia, respetabilidad y decoro de su patria, pudiendo asegurarse, sin temor de errar, que todos los yucatecos, moralmente hablando, se hallan en este sentido, pues que lo han manifestado, sostenindose, como se han sostenido, cerca de dos aos sin necesidad de auxilios ajenos y estando dispuestos a repeler cualquier fuerza que intente invadirlos con el depravado fin de arrebatarles su soberana y libertad;

Que este resultado es tanto ms seguro e indudable, cuanto que, extendidas nuestras relaciones con otras potencias, se abrirn nuestros puertos a todos los extranjeros, dndoles garantas positivas, aumentando stos nuestra poblacin, que es la base de la prosperidad pblica, acrecentando nuestro trfico mercantil, que es el fundamento ms seguro de las simpatas que han de ligarnos con las naciones vecinas, y dando mayor impulso a nuestra agricultura, que es la fuente de la riqueza nacional, porque alimenta a los habitantes, sostiene al comercio, que es su agente, y a la industria, que es su mula, porque se atraen recprocamente en razn de que cuando los tres ramos mencionados carecen de proteccin, reina un descontento sordo en las masas, decaen stas por la falta de trabajo y de subsistencia, y la prosperidad nacional declina;

Que con la ereccin de Yucatn en repblica independiente, no se aumentarn sus gastos en trminos que el erario pblico no pueda soportarlos; pues a excepcin del inters correspondiente a la parte de la deuda mexicana que toque al pas, previa una justa y equitativa liquidacin, no es necesario aumentar muchos empleados; porque si los pueblos estn bien regidos y servidos con los jefes subalternos y oficinas que hoy existen, el rango en que debe entrar el pas como nacin soberana e independiente, no es motivo para crear funcionarios superfluos, pues bastar, si se quiere, variar los nombres a los que existen, y ampliarles, restringirles o modificarles las facultades que tienen, sin aumentarles los sueldos;

Que la extensin que sucesivamente tomar nuestro comercio, debe influir de un modo indudable en la conducta que observen con nosotros las dems naciones, en sus relaciones polticas;

Que por tanto interesa asegurar y mantener con ellas una paz duradera y una perfecta armona, pues todo lo que destruya y embarace sta, ser un principio de quejas y controversias, que podr degenerar fcilmente en medios de hecho y en hostilidades manifiestas contra nosotros; y para asegurar la paz y la armona, precaviendo aquellos riesgos, no hay otro recurso que el que prescribe el derecho de gentes, el cual previene que para evitar inconvenientes tan peligrosos, las naciones hagan entre s pactos acomodados a sus relaciones, a sus intereses y seguridad, lo que es notorio que no puede practicarse con el gobierno puramente de hecho que hoy tenemos, y con quienes se abstienen de celebrar los dems pases toda clase de tratados, mientras dure su actual estado de escisin respecto de la repblica de Mxico;

Que conforme a las razones y fundamentos que quedan expresados, es de absoluta necesidad establecer relaciones de amistad y unin, y si se puede, de alianza, principalmente con las naciones limtrofes, sin excluir al mismo Mxico, de quien antes hemos sido parte integrante por nuestra libre y espontnea voluntad, pues de este modo se formarn entre sus habitantes y los nuestros estrechos vnculos, que inspirndoles al mismo tiempo una especie de confianza, aseguren su tranquilidad y contribuyan a sus mutuos goces;

Que as como puede obligarse a cualquiera de los pueblos que se hubiesen confederado al cumplimiento puntual y exacto del pacto que forme la confederacin, siempre que se procure y atienda la existencia de sta, ponindose en prctica los medios y posibilidades de los estados comprometidos, tambin es justo, como exigido por una obligacin sagrada, que el congreso que los representa respete y cumpla religiosamente la voluntad de sus comitentes, conservando ileso el cdigo fundamental que constituye la asociacin y la forma de gobierno, porque infringido se conmovera la asociacin, y destruido, faltara al momento la condicin, la causa motiva del convenio, quedara ste disuelto, reasumiendo los comprometidos sus derechos naturales para establecerse del modo que mejor les convenga, como ha sucedido respecto de Yucatn, siendo como ha sido patente que la constitucin de 1824, bajo cuyas bases se ligaron los estados de la Repblica mexicana, fue destruida escandalosamente por el congreso de 1836, sin tener misin legtima para el efecto ni menos facultades legales, sino slo las arbitrarias de que us, traicionando a su representacin para variar el sistema de gobierno federal que la nacin adopt como ms conforme a la felicidad y prosperidad de sus habitantes;

Que son innumerables las vejaciones y miserias de todo gnero que han acumulado sobre nuestro pas los mandatarios de la Repblica mexicana, ya imponindonos nuevas y exorbitantes contribuciones directas, ya arruinando nuestra industria y comercio con mal calculados aranceles y monstruosas pautas de comiso, ya arrancando a la agricultura porcin de brazos tiles por medio de odiosos sorteos, que han hecho emigrar un nmero considerable de ciudadanos con detrimento de la poblacin, ya, finalmente, haciendo salir de nuestro suelo a aquellos militares en que cifraba la conservacin del orden pblico y la defensa exterior, para ir a encontrar una muerte casi segura en climas lejanos y mortferos, cuya larga serie de males no podr leerse en la posteridad sin admirar nuestro largo sufrimiento y sin censurar nuestra punible tolerancia;

Que el gabinete de Mxico, despreciando los principios de justicia y equidad, con mengua de su decoro y el nuestro, nos ha separado en cierta manera de la unin nacional, declarando piratas nuestros buques, exponindolos de esta manera a las vejaciones e insultos de todas las naciones cultas y civilizadas, conforme al derecho martimo, sin ms causa que haber proclamado la restauracin de un sistema de gobierno que es el ms conforme con las exigencias sociales y ms anlogo a las circunstancias particulares de los diferentes estados que forman la nacin, en cuyo favor se halla bastantemente explicada la opinin pblica, no obstante la fuerza fsica que mantiene sofocada la expresin de los sentimientos nacionales;

Que las circunstancias polticas de Mxico, por las continuas revoluciones que lo agitan y continuarn probablemente agitndolo, y la ninguna esperanza de que se mejore su administracin por el estado lamentable en que se halla, prximo a su total ruina y a una completa disolucin social, nos autorizan para entrar en el pleno goce de nuestros justos e imprescriptibles derechos, que el orden de los sucesos nos ha hecho conocer, ponindonos en la necesidad de romper la unin para preservarnos de esos graves daos, en que no hemos sido parte y que son irremediables, pues continan las revoluciones, que los aumentan, lejos de disminuirlos y finalmente,

Que los mismos mexicanos que aparecen estar bien avenidos con aquel desorden, confiesan su existencia y la dificultad de encontrar un remedio eficaz, cuyo concepto est corroborado en los papeles pblicos que se han recibido y que se han insertado en los peridicos, en que se advierte haberse iniciado en la Repblica de Mxico por medio de las armas una nueva revolucin, so pretexto del bien pblico y con miras puramente personales, cuyo resultado, sea cual fuese, debe producir indudablemente nuevas imposiciones y gabelas, y la miseria consiguiente en los pueblos.

Ha venido en decretar y sancionar los artculos siguientes:

Artculo 1o. El pueblo de Yucatn, en el pleno uso de su soberana, se erige en repblica libre e independiente de la nacin mexicana.

Artculo 2o. Para el rgimen administrativo de la repblica yucateca, se declaran vigentes e inalterables, en todo lo que sea compatible con la independencia proclamada, las bases de la constitucin sancionada y publicada en 31 de marzo ltimo.

Artculo 3o. El actual congreso se declara facultado para hacer las modificaciones y adiciones constitucionales que requiere la nueva forma que debe darse a la administracin pblica, en la que no habr ms que un solo fuero.

Artculo 4o. Todos los empleados elegidos o nombrados constitucional y legalmente, continuarn en el ejercicio de sus destinos, y sern renovados en los periodos que designa el cdigo fundamental.

Artculo 5o. La repblica yucateca goza de plena libertad y facultad de entrar en relaciones directas, y de celebrar pactos y tratados con todos los gobiernos establecidos en las dems naciones.

Artculo 6o. La repblica de Yucatn reconoce y se obliga a pagar la parte que proporcionalmente le corresponda de la deuda extranjera que haya contrado la nacin mexicana hasta el 18 de febrero de 1840, previa liquidacin y segn bases que acuerde su gobierno.

Artculo 7o. La repblica yucateca ofrece asilo y particular proteccin a todos los naturales del continente septentrional que sean perseguidos por sus opiniones polticas.

Artculo 8o. La repblica yucateca admite en su territorio a todo hombre honrado, sea cual fuere su nacin y creencia religiosa.

Sala de Comisiones de la Cmara de Diputados, en Mrida, octubre 1o. de 1841.

Sales. Arredondo. Vargas.

Augusta cmara:

La discusin del dictamen sobre declaracin de independencia que se acaba de leer, debe ser precedida de un maduro y detenido examen. Este objeto interesante se conseguira fcilmente si, impreso y circulado, se da un tiempo suficiente para que, por el rgano de los peridicos que se publican en el estado, se manifieste la opinin pblica sobre todos y cada uno de los artculos que comprende la parte resolutiva.

Deseoso, como el que ms, del mejor acierto en negocio de tanta trascendencia y gravedad, de cuyo final resultado va a depender la suerte de nuestros pueblos, pido a la Alta Cmara que, dispensando a esta proposicin todos los trmites, se sirva declararla de urgente resolucin, aprobando en su consecuencia el siguiente acuerdo:

1o. Que el dictamen presentado por la comisin especial sobre independencia del estado, se imprima y circule a todos los pueblos.

2o. Que para su segunda lectura y discusin se seale el da 20 del presente mes.

Mrida, octubre 1o. de 1841.

Arredondo.

Dispensados los trmites y puesta a discusin, fue aprobada.

Fuente: De la crisis del modelo borbnico al establecimiento de la Repblica Federal. Gloria Villegas Moreno y Miguel Angel Porra Venero (Coordinadores) Margarita Moreno Bonett. Enciclopedia Parlamentaria de Mxico, del Instituto de Investigaciones Legislativas de la Cmara de Diputados, LVI Legislatura. Mxico. Primera edicin, 1997. Serie III. Documentos. Volumen I. Leyes y documentos constitutivos de la Nacin mexicana. Tomo II. p. 347.

# data[].attributes.attachment_link.title
Acta de Independencia de la pennsula de Yucatn.

# data[].attributes.attachment_link.description
Siglo XIX > 1840-1849 > 1841 Acta de Independencia de la pennsula de Yucatn.

# data[].attributes.body
✨Charles Elliot trata de evitar la anexión de Texas a los Estados Unidos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Charles Elliot, British knight, admiral, and chargé d'affaires in Texas, the son of Hugh and Margaret Elliot, was born in 1801, probably in Dresden, Saxony, where his father was serving as British minister. In 1815 he entered the Royal Navy for service in the East Indies and on the African coast. He retired from the navy in 1828 to enter the colonial service. In 1830 he was appointed protector of slaves in Guiana, where he became an abolitionist. In 1834 he became secretary to trade commissioners in China, and after 1835 was made trade superintendent and plenipotentiary at Canton. He was thus in charge of English trade relations at a time when Chinese authorities began efforts to stop the illegal opium traffic conducted by British merchants and was largely responsible for the outbreak of the Opium War in 1840. After attacking Chinese forts in January 1841 he and the Chinese plenipotentiary signed an agreement, the Convention of Chuenpee, that proved unacceptable to both governments. After being censured for inadequately representing British mercantile interests, Elliot was relieved of his duties by Henry Pottinger, but not before further hostilities and a threatened assault forced Chinese authorities to ransom the city of Canton. Elliot was reassigned and, on August 6, 1842, arrived at Galveston, Texas, as British chargé d'affaires of the Republic of Texas. In this post Elliot advocated the abolition of slavery in Texas, worked for the establishment of free trade, and emphasized the importance of securing peace with Mexico. He became a personal and trusted friend of Sam Houston and Anson Jones. Supposedly at the behest of Houston, he worked with the British minister in Mexico City for an armistice between Texas and Mexico in 1843 and was instrumental in securing the release of some of the prisoners of the Mier expedition.

Because of the advantage to Great Britain of a free and independent Texas, Elliot worked actively against the annexation of Texas to the United States. In 1845, with the approval of President Jones, he went to Mexico to secure a treaty guaranteeing Texas independence on condition that Texas not be annexed. He brought the treaty back to Texas, but Texans voted for annexation in preference to independence recognized by Mexico and guaranteed by England. Elliot, called "the man in the white hat" in the press, was the subject of much newspaper comment during the annexation controversy. He was ordered to return to England after the formalities of annexation were concluded.

He was governor of Bermuda from 1846 to 1854, of Trinidad from 1854 to 1856, and of St. Helena from 1863 to 1869. In 1856 he was nominated for a civil KCB, and his honorary promotions in the navy took him to the rank of admiral in September 1865. Elliot was married and had at least one child. He died at Witteycombe, Exeter, England, on September 9, 1875.

# data[].attributes.attachment_link.description
Charles Elliot, British knight, admiral, and chargé d'affaires in Texas, the son of Hugh and Margaret Elliot, was born in 1801, probably in Dresden, Saxony, where his father was serving as British minister. In 1815 he entered the Royal Navy for service in the East Indies and on the African coast.

# data[].attributes.body
✨Estados Unidos y los gobiernos de Francia, Holanda, Bélgica e Inglaterra reconocen la Independencia de Texas.
✨Proyecto de Constitución Política de la República Mexicana.

# data[].attributes.body
✨Segundo proyecto de constitución.

# data[].attributes.body
✨Se publican las Bases Orgánicas de la República Mexicana.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
14 de Junio de 1843

La Junta Nacional Legislativa publica una nueva Constitución que sustituye a las Siete Leyes de 1836. El nuevo ordenamiento fue elaborado por una comisión presidida por el general Valencia, y por Sebastián Camacho, Cayetano Ibarra, Manuel Baranda, Manuel de la Peña y Peña, Simón de la Garza y el arzobispo de México.

Según María del Refugio González ( Diccionario Jurídico Mexicano): "IV. La Constitución de 1843 está dividida en once títulos, subdivididos por rubros que contienen artículos. El título I está dedicado a precisar la forma de gobierno de la nación mexicana, que sería: república, representativa, popular; el territorio y la religión de la misma. Como en casi todos los textos de la época, la religión católica era la del Estado. El título II se ocupaba de los habitantes, el a. 9º' de ese título fijaba los derechos de los habitantes de la República: libertad de todos los que se encontraran en el territorio mexicano, libertad de imprenta, garantías del proceso, conservación de los fueros militar y eclesiástico, garantía de inviolabilidad de la propiedad privada tanto de particulares como de corporaciones y libertad de circulación.
V. En el título III se fijaban los derechos y obligaciones de los mexicanos y de los ciudadanos mexicanos. La diferencia entre una y otra calidad dependía de que tuvieran o no tuvieran ingresos anuales determinados, procedentes de capital físico, industrial o trabajo personal honesto. VI. El título IV estaba consagrado al poder' legislativo dividido en dos cámaras: diputados, elegidos por las asambleas departamentales, el presidente de la República y la Suprema Corte de Justicia en un: complejo proceso que describe este título. Tanto los candidatos a diputado como los candidatos a senador debían tener un ingreso anual determinado, para poder ser susceptibles de elección. En este título se especificaban los periodos de sesiones del Congreso, el modo de formación de las leyes, las atribuciones y restricciones del Congreso, las facultades económicas de ambas cámaras y peculiares de cada una de ellas y la manera de constituir la comisión permanente, durante el periodo de receso del Congreso. VII. El título V se dedicaba a señalar los requisitos, funciones y prohibiciones del encargado del Poder Ejecutivo. El presidente duraría en funciones cinco años, y estaría asistido en el desempeño de éstas por cuatro ministros. Se preveía la existencia de un órgano colegiado, llamado consejo de gobierno, constituido por diecisiete vocales, que realizaría funciones de consulta y asesoramiento del ejecutivo, así como la proposición de reglamentos y medidas útiles para la administración. VIII. El título VI se destinaba a fijar la composición del Poder Judicial, depositado en una Suprema Corte de Justicia y los tribunales superiores y jueces inferiores que fijaran las leyes. Subsistían los tribunales de hacienda, comercio y minería, mientras no se dispusiera otra cosa. Asimismo se contemplaba la existencia de una corte marcial con magistrados nombrados por el presidente a propuesta en terna del Senado y cuyo encargo sería vitalicio. Finalmente, se establecía un tribunal para juzgar a los ministros de la Suprema Corte de Justicia. IX. El gobierno de los Departamentos es el contenido del título VII. Al frente de estos estarían las asambleas departamentales y el gobernador, asimismo tendrían tribunales superiores de justicia y jueces inferiores. Las asambleas departamentales sólo tenían facultades reglamentarias, administrativas y algunas hacendarias, aunque podían proponer al Congreso iniciativas de ley. Ellas eran las encargadas de hacer la propuesta al Gobierno Supremo, de por lo menos cinco personas, para la designación del gobernador. Este funcionario debía ser nombrado por el presidente de la República. Sus funciones se reducían a cuidar de la conservación del orden público, y del proceso de publicidad de las disposiciones emanadas del Congreso Nacional, el Ejecutivo y los decretos de las Asambleas Departamentales. Asimismo podía regresar, para su revisión, a los órganos arriba citados, las disposiciones que considerara contrarias a las bases o a las leyes; si insistían los órganos creadores del derecho, debía publicarlas. Eran los gobernadores el conducto único y necesario con las supremas autoridades de la República. La administración de justicia departamental debía realizarse en todas sus instancias, dentro del territorio del departamento. X. Dado que no estaba previsto el sufragio universal y directo, se constituyó un poder electoral, cuya regulación se contenía en el título VIII. A través de un complicado proceso de representación indirecta, este cuerpo elegía: diputados, vocales de las respectivas asambleas departamentales, presidentes de la República, y un tercio del Senado. Asimismo cubría las vacantes de la SCJ. XI. En el título IX se establecían las disposiciones generales sobre la administración de justicia, las cuales complementaban -respecto a esta materia- el catálogo de los derechos de los habitantes de la República, establecido en el título II. El título X se refería a la Hacienda Pública, que sería: general y departamental y finalmente, el título XI fijaba las reglas para la observancia y reforma de las Bases Orgánicas".
El centralismo tampoco trajo la paz al país y por el contrario sirvió como pretexto para la separación de Texas. La pugna entre los grupos continuó, así como la demanda de un nueva reforma constitucional. Al regresar Santa Anna a la presidencia de la República en 1839, propuso al Congreso la reforma sin esperar el plazo establecido en la Constitución de las Siete Leyes. El Supremo Poder Conservador autorizó al Congreso para que asumiera funciones de Constituyente. En junio de 1840 se encargó a una Comisión de diputados un proyecto de reformas. Pero Santa Anna regresó el poder a Bustamente y el 28 de agosto del año siguiente, junto con los generales Paredes y Valencia suscribió las Bases de Tacubaya, desconociendo a los Poderes Ejecutivo y Legislativo. Nuevamente Santa Anna fue nombrado presidente y convocó a elecciones, las que tuvieron lugar el 10 de abril de 1842.

El nuevo Congreso integrado en una mayoría por diputados liberales formuló un proyecto de Constitución que fue rechazado; elaboró un segundo proyecto que fue por la Cámara en términos generales, pero rechazado por los conservadores. En diciembre de 1842, Santa Anna se ausentó de la presidencia en tanto un grupo de de Huejotzingo desconocía "exitosamente" al Congreso; así pudo ordenar la disolución del mismo y el 6 de enero de 1843 reunir una Junta de Notables, presidida por Nicolás Bravo para que formulara un nuevo estatuto constitucional. El 12 de junio de 1843, la nueva Constitución fue sancionada por Santa Anna, quien con esta maniobra, según Emilio Rabasa (La Constitución y la Dictadura), se ganó al clero por medio de la intolerancia, el fuero y los privilegios; se aseguró a la casta militar también por los privilegios y los fueros, y obtuvo para el partido conservador, "un poder omnímodo brutalmente autorizado en la ley primera de la Nación".

Es así como hoy se publican las presentes Bases.

Aspectos electorales.

En el título octavo de las Bases se encuentra lo relativo al Poder Electoral.

No presentan casi ninguna novedad respecto a las anteriores leyes en la materia. De hecho, en ellas se afirma que "para facilitar las elecciones primarias y secundarias, se observaría lo que acerca de ellas estaba dispuesto en la Ley de 30 de noviembre de 1836, en cuanto no se opusieran a las propias Bases."

Las Bases establecen que todas las poblaciones de la República se dividirán en secciones de quinientos habitantes, para la celebración de las juntas primarias. Los ciudadanos votarán, por medio de boletas, un elector por cada quinientos habitantes. Los electores primarios nombrarán a los secundarios que han de formar el colegio electoral del Departamento, sirviendo de base el nombrar un elector secundario por cada veinte de los primarios que deben componer la junta. El colegio electoral nombrado hará la elección de diputados al Congreso, y de vocales de la respectiva Asamblea departamental.

Para ser elector primario o secundario, se necesita ser ciudadano en ejercicio de sus derechos, mayor de veinticinco años, vecino del partido en donde se elija, y no ejercer en él jurisdicción contenciosa. Los electores primarios deberán ser residentes en la sección que sean nombrados, y los secundarios en el partido: éstos además deberán tener una renta anual de quinientos pesos por lo menos, procedentes de capital físico, industria o trabajo honesto. Los Congresos constitucionales podrán arreglar, según las circunstancias de los Departamentos, la renta que en cada uno haya de requerirse para ser elector secundario.

Cada seis años se renovará el censo de la población de los Departamentos, y por él se computará el número de sus representantes.

El 1º de noviembre del año anterior a la renovación del Presidente de la República, cada Asamblea Departamental, por mayoría de votos, sufragará para Presidente por una persona que reúna las calidades requeridas para ejercer esta magistratura. La acta de esta elección se remitirá por duplicado y en pliego cerificado a la Cámara de diputados, y en su receso a la diputación permanente.

El día 2 de enero del año en que deba renovarse el Presidente, se reunirán las dos Cámaras y abrirán los pliegos, regularán los votos, calificarán las elecciones y declararán Presidente de la República al que haya reunido mayoría absoluta de sufragios.

Si no hubiere mayoría absoluta, las Cámaras elegirán presidente de entre los dos que tuvieren mayor número de votos. Si hubiere más de dos que excedan en votos, pero en número igual a los demás, el Presidente será elegido entre éstos.

Si no hubiere mayoría respectiva, y entre los que reúnan menos votos hubiere dos o más que tengan igual número, pero mayor que el resto, las cámaras para hacer la elección de Presidente, elegirán entre estos últimos uno que compita por el primero. Todos estos actos se ejecutarán en una sola sesión.

Ninguna elección podrá considerarse nula, sino por alguno de los motivos siguientes: 1º Falta de las calidades constitucionales en el electo; 2º Intervención o violencia de la fuerza armada en las elecciones; 3º Falta de mayoría absoluta de los que tienen derecho de votar en las elecciones que no sean primarias, y 4º Error o fraude en la computación de los votos.

Sin embargo, las bases se distinguen de las Siete Leyes Constitucionales, en la elección del Ejecutivo, gobernadores y senadores. Ahora las dos terceras partes de los senadores serán elegidos por las asambleas departamentales y la otra parte por la Cámara de Diputados, Presidente de la República y la Suprema Corte de Justicia. Las asambleas departamentales elegirán a los senadores que les correspondan; desaparece el Supremo Poder Conservador y en su lugar se crea un Consejo de Gobierno designado por el Ejecutivo.

Las Bases Orgánicas de la República Mexicana tendrán vigencia poco más de tres años, aunque durante el gobierno del general Herrera (1844-1845) fueron sustituidos los artículos 31 a 46, reformado el 167 y adicionado el 169.
Doralicia Carmona: MEMORIA POLÍTICA DE MÉXICO.

# data[].attributes.attachment_link.description
14 de Junio de 1843 La Junta Nacional Legislativa publica una nueva Constitución que sustituye a las Siete Leyes de 1836. El nuevo ordenamiento fue elaborado por una comisión presidida por el general Valencia, y por Sebastián Camacho, Cayetano Ibarra, Manuel Baranda, Manuel de la Peña y Peña, Simón de la Garza y el arzobispo de México.

# data[].attributes.body
✨Santa Anna es exiliado a la Habana.
✨José Joaquín Herrera es nombrado Presidente constitucional.

# data[].attributes.body
✨El general Mariano Paredes y Arrillaga se pronunció contra el gobierno del general José Joaquín de Herrera, en San Luis Potosí, con el Ejército de Reserva.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jos Joaqun de Herrera
(1792-1854)

El 14 de diciembre de 1845, el general Mariano Paredes y Arrillaga se pronunci contra el gobierno del general Jos Joaqun de Herrera, en San Luis Potos, con el Ejrcito de Reserva. Este Ejrcito haba sido reunido en la Ciudad de San Luis Potos, y su objetivo era pelear en el norte y detener un posible avance de los norteamericanos sobre nuestro pas.

El levantamiento no sorprendi a nadie, excepto al Presidente Herrera, hombre honrado a carta cabal. Todava, a finales de agosto de 1845, el Presidente Herrera le cubra las espaldas a Paredes, cuando crecan los rumores de su posible pronunciamiento: "Yo contemplo a U. mortificado con la grita que forman los papeles pblicos; pero es necesario que tenga U. filosofa, persuadido de que el Gobierno desprecia, como debe, la estrategia que se est empleando para dividirnos y triunfar" 2 .

El gobierno de Herrera haba sido un gobierno muy popular en su inicio. Hombre moderado, quiso gobernar con la razn, procurando llegar a los trminos medios. Como suele suceder en estos casos, no qued bien ni con los liberales ni con los hombres de bien ms conservadores. Dos medidas no le perdonaron los liberales puros: mantener las Bases Orgnicas con reformas y tratar de negociar con Estados Unidos una paz honrosa. Los monarquistas vean su administracin como un gobierno dbil, aptico, que corra el peligro de caer bajo el influjo de los federalistas puros. 3

12 de junio de 1843
Norma constitucional

Mariano Paredes y Arrillaga tena un largo historial en pronunciamientos. Haba iniciado el de 1841, que termin con la Primera Repblica Centralista de las Siete Leyes, pero ese movimiento fue capitalizado por Antonio Lpez de Santa Anna. Tambin comenz el movimiento que arrojara de la silla presidencial a Santa Anna, en diciembre de 1844, pero nuevamente quedara al margen del gobierno. Este era, pues, su tercer pronunciamiento de importancia, y ahora s, no estara dispuesto a que nadie lo hiciera a un lado.

El Plan de San Luis constaba de diez puntos: por ellos declaraba nulos los actos del gobierno de Herrera, cesaba en sus funciones a las Cmaras y al Poder Ejecutivo, convocaba a un Congreso Extraordinario "con amplios poderes para constituir a la nacin" sin restricciones en sus funciones, nombraba caudillo de la revolucin a Mariano Paredes y en el artculo 9 protestaba que no se pretenda la elevacin personal del caudillo militar. La principal justificacin del levantamiento se centraba en la posicin del gobierno de Herrera hacia la negociacin con Estados Unidos, por lo que el caudillo se comprometa a realizar la guerra por todos los medios posibles. 4

El general Paredes, en los meses anteriores al levantamiento, haba tenido contacto epistolar con Salvador Bermdez de Castro, ministro de Espaa en Mxico, y Lucas Alamn, lder de los hombres de bien conservadores. Ambos escriban a Paredes sobre lo que deba tener su Manifiesto: "() ellos juzgaban indispensable una manifestacin ms explcita para ofrecer garantas al clero, a los propietarios, a los comerciantes y, en fin, 'a la gente de orden', lo mismo que a los diversos elementos del Ejrcito. Debera estar muy claro para todo mundo que el fin perseguido por ese movimiento era la instauracin de un tipo completamente distinto de autoridad" 5.

La idea de Bermdez de Castro y Alamn era establecer una monarqua constitucional, con un rey espaol de la Casa de los Borbn. La iniciativa fue apoyada por el gobierno espaol e incluso fue sondeada en Francia e Inglaterra. Los espaoles pensaban que la monarqua poda dar estabilidad a Mxico y ser un dique importante al expansionismo norteamericano. 6 Paredes, sin embargo, siempre se mantuvo muy cauteloso. Nunca habl abiertamente de monarqua y fue adaptando su posicin poltica a las circunstancias del momento. Recordaba, sin duda, cmo la Carta de Gutirrez Estrada de 1840, en favor de la monarqua, haba levantado una tempestad, que por poco le cuesta la cabeza a su autor.

Mariano Paredes y Arrillaga
(1797-1849)

En lo que era muy claro el pensamiento de Paredes es en que estaba totalmente en contra de los federalistas exaltados, a quienes detestaba. Quiz, ms que la posibilidad de establecer una monarqua, lo que motiv a Paredes a movilizarse fue el hecho de que en octubre de 1845, los federalistas puros o exaltados haban tenido un xito rotundo en las elecciones. Por lo tanto, Paredes quera impedir que los "sans culottes" llegaran a las Cmaras, en enero de 1846.

Tambin parte muy importante de cualquier levantamiento militar era el eco que tena en la capital de la Repblica. Paredes tena como principales agentes de la revolucin en Mxico a Juan N. Almonte y Jos Mara Tornel. El 30 de diciembre, la guarnicin de la Ciudadela se pronunci y el xito de la revolucin estaba asegurado. El general Gabriel Valencia, genio del oportunismo, quiso capitalizar el movimiento a su favor, pero Paredes lo hizo a un lado sin miramientos.

El 1 de enero de 1846, Paredes entr a la Ciudad de Mxico. El da siguiente se reunieron los militares y redactaron un Acta General del Ejrcito, que haca adiciones al Plan de San Luis. Siguiendo el esquema de las Bases de Tacubaya, de 1841, el jefe de la revolucin formaba una Junta de representantes de los departamentos para designar a la persona encargada del Poder Ejecutivo. El Presidente interino estara sujeto a las leyes vigentes y el Congreso, al expedir la Constitucin, no alterara los principios y garantas que la Nacin tena adoptados para su organizacin interior. La Junta eligi Presidente a Mariano Paredes y Arrillaga. 7

En los das siguientes, el Presidente nombr al gabinete: Joaqun Mara Castillo y Lanzas en Relaciones, Juan N. Almonte en Guerra, Luis Parres en Hacienda y el obispo Luciano Becerra en Justicia. 8 El 10 de enero, el general Paredes dio un Manifiesto a la nacin, en donde expresaba esencialmente que vena a establecer un gobierno de orden, a constituir a la Nacin, con un Congreso revestido de plenos poderes, sin lmite alguno, para formar unas nuevas instituciones que mantendran "los dos grandes principios en que reposa la sociedad mexicana, la independencia y la libertad." 9 Para muchos, el Manifiesto era una alusin velada a la monarqua. En el mes de enero, Paredes pareca devolver la confianza de la gente en el gobierno. Por lo menos no titubeaba ni daba la impresin de debilidad, como el gobierno de Herrera. A decir verdad, haba hecho lo ms fcil y faltaba lo ms difcil: enfrentar con xito la agresin americana y cohesionar a la lite poltica y a la sociedad bajo un slido liderazgo.

2. "Jos Joaqun de Herrera al Sr. General Mariano Paredes y Arrillaga, Mxico, 30 de agosto de 1845", en Mxico al iniciarse la guerra con Estados Unidos de Amrica, Mxico, Ed. Porra, 1974, p. 592.

3. Cf. BUSTAMANTE, Carlos Mara de, El nuevo Bernal Daz del Castillo, o sea Historia de la invasin de los anglo-americanos en Mxico, Mxico, Imp. de Vicente Garca Torres, 1848; SOTO, Miguel, La Conspiracin Monrquica en Mxico, 1845-1846, Mxico, Ed. Offset, 1988.

4. Manifiesto y Plan de San Luis (14 de diciembre de 1846), en VZQUEZ, Josefina (coord.), Planes en la Nacin Mexicana, Mxico, Ed. El Colegio de Mxico-Senado de la Repblica, 1987, Libro cuatro: 1841-1854, p. 289.

5. SOTO, Miguel, Op. cit., p. 52.

6. DELGADO, Jaime, La Monarqua en Mxico (1845-1847), Mxico, Ed. Porra, 1990; SOTO, Miguel, Op. cit.

7. Acta General del Ejrcito (2 de enero de 1846), en VZQUEZ, Josefina (coord.), Op. cit., pp. 296-297.

8. MORENO, Lucina, Catlogo de la Coleccin Lafragua, 1821-1853, Mxico, Ed. Universidad Nacional Autnoma de Mxico, 1975, p. 886.

9. "Manifiesto del general Mariano Paredes y Arrillaga, Mxico, 10 de enero de 1846", en BUSTAMANTE, Carlos Mara de, Op. cit., pp. 115-119.

# data[].attributes.attachment_link.title
En defensa de la patria * Mxico en armas 1846-1848 * 2/16

# data[].attributes.attachment_link.description
El 14 de diciembre de 1845, el general Mariano Paredes y Arrillaga se pronunci contra el gobierno del general Jos Joaqun de Herrera, en San Luis Potos, con el Ejrcito de Reserva. Este Ejrcito haba sido reunido en la Ciudad de San Luis Potos, y su objetivo era pelear en el norte y detener un posible avance de los norteamericanos sobre nuestro pas.

# data[].attributes.body
✨Mariano Paredes y Arrillaga asume la Presidencia de la República. http://memoriapoliticademexico.org/Efemerides/1/04011846.html
✨Polk, presidente de los Estados Unidos, pide al Senado norteamericano declarar la guerra a México. https://www.memoriapoliticademexico.org/Efemerides/5/11051846.html

# data[].attributes.body
✨Se proclama el Plan de La Ciudadela.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
4 de agosto de 1846

El vecindario y la guarnición de la ciudad o pueblo de... penetrados de la urgentísima necesidad que hay de acudir cuanto antes al grave peligro en que se halla la República, y considerando:

1º. - Que desde que dejó de existir la Constitución que libre y espontáneamente se dio la República, las que respectivamente se han formado, no han ido conformes con las exigencias y deseos de la gran mayoría de la Nación.

2º. - Que de aquí han venido las continuas oscilaciones que han afligido al país hasta el extremo de que despedazado éste y después de haber agravado con estudio sus males exteriores, se han creído autorizados algunos espurios mexicanos para quererlo someter al más vergonzoso vasallaje, pretendiendo llamar un príncipe extranjero que lo gobierne con el título de monarca.

3º. - Que para facilitar tan horrible traición a la independencia se ha tenido la osadía de desconocer la soberanía del pueblo, nombrando un Congreso en el que se han reunido con especial cuidado los elementos más extraños pero los más propios para consumar el oprobio de la Nación.

4º. - Que siendo nulas todas las leyes que diere el actual Congreso y los actos del gobierno, porque el uno ni el otro son legítimos, queda en consecuencia siempre existente un motivo justo para que la Nación continúe reclamando el ejercicio de sus incontestables derechos usurpados por la presente administración.

5º. - Que componiéndose ésta de hombres adictos unos a la monarquía, otros al detestable centralismo y desafectos todos al ejército, cuy a disolución deseamos tiempo ha, porque encuentran en el un aliado para realizar sus perversas miras.

6º. - Que si éstas llegasen desgraciadamente a tener efecto, serían ilusorios los beneficios de la independencia, a lo que sacrificamos nuestra sangre y nuestra fortuna para tener el derecho de regirnos conforme a nuestros deseos e intereses.

7º. - Que constituyéndonos con arreglo a la voluntad de la gran mayoría de la Nación, tendremos al fin un código estable, y a su benéfica sombra se desarrollarán nuestros grandes elementos de poder y riqueza, terminando para siempre nuestras agitaciones interiores.

Hemos venido en proclamar y proclamarnos el siguiente plan de verdadera regeneración para la República:

Art. 1º.- En lugar del Congreso que actualmente existe, se reunirá otro compuesto de representantes nombrados popularmente, según las leyes electorales que sirvieron para el nombramiento del de 1824, el cual se encargará así de constituir a la Nación, adoptando la forma de gobierno que le parezca conforme la voluntad nacional, como también de todo lo relativo a la guerra con los Estados Unidos y a la cuestión de Texas y demás departamentos fronterizos. Queda excluída la forma de gobierno monárquico que la Nación detesta evidentemente.

Art. 2º. - Todos los mexicanos fieles a su país, inclusos los que están fuera de él, son llamados a prestar sus servicios en el actual movimiento nacional, para el cual se invita muy especialmente al Excmo. señor general, benemérito de la Patria, don Antonio López de Santa Anna, reconociéndolo desde luego como general en jefe de todas las fuerzas comprometidas y resueltas a combatir porque la Nación recobre sus derechos, asegure su libertad y se gobierne por sí misma.

Art. 3º.- Interin se reúne el soberano Congreso y decreta todo lo que fuere conveniente para la guerra será precisa obligación del Ejecutivo el dictar cuantas medidas sean urgentes y necesarias para sostener con decoro el pabellón nacional y cumplir con este deber sagrado sin pérdida de un solo momento.

Art. 4º. - A los cuatro meses de haber ocupado las fuerzas libertadoras la capital de la República, deberá estar reunido el Congreso de que habla el artículo primero, para lo cual será obligación del general en jefe, expedir la convocatoria en los términos insinuados, y cuidar de que las elecciones se hagan con la mayor libertad posible.

Art. 5º.- Se garantiza la existencia del ejército, asegurándole que será atendido y protegido como corresponde a la benemérita clase militar de un pueblo libre.

Art. 6º. - Se declara traidor a la Nación cualquiera que procure retardar la reunión del citado Congreso, atente contra él, poniendo obstáculos a la libertad de sus miembros, disolviéndolo o suspendiendo sus sesiones o pretenda oponerse a la constitución que establezca o a las ley es que expida con arreglo al presente plan.

Manifiesto de Mariano Salas y Valentín Gómez Farías después del pronunciamiento de la Ciudadela.

¡¡MEXICANOS!!

La facción que falsamente protegió la monarquía, que quiso engañar á la nación reuniendo un Congreso anti-popular, en cuyo seno han dominado los traidores que quieren uncirnos al yugo de un rey estrangero, y los hombres funestos que han ensangrentado la República entorpecido siempre cuantos pasos se han dado en el espacio de veinticinco años, en el camino de las mejoras y del progreso social; esa facción que ha consentido en la desmembración del territorio, y que lejos de hacer volar á nuestras tropas á vengar la sangre vertida en Matamoros, se ha ocupado esclusivamente en defender el puesto que usurpara, es que en su última agonía ha querido engañar de nuevo al pueblo con una iniciativa hipócrita, que ha excitado justamente la indignación de los verdaderos patriotas. El plan que en esta mañana hemos proclamado, tiene por base fundamental, la unión sincera del Pueblo y del Ejército, que por tanto años ha impedido esa facción inicua, porque solo de esa manera podia llevar á cima los planes infames que encubiertamente antes, y hoy con descaro inaudito, se ha empeñado en realizar, para arrancamos el bien precioso que debimos á la unión sincera del pueblo y el Ejército en 1821.-El principio democrático se salva enteramente en nuestro plan: la nación toda, y no una oligarquía ridicula, será la que decida de los destinos de este pueblo infortunado; y el Ejército, acaudillado por el hombre de Tampico y Veracruz, será, no lo dudéis, el mas firme apoyo de la Constitución; porque ella será la verdadera espresion de la voluntad nacional, y no el eco de un partido. - ¡Soldados! victoria ó una muerte gloriosa nos espera en las márgenes del Bravo. Marchemos á la frontera á defender la independencia, ínterin el pueblo reunido libremente en un congreso, establece de una manera sólida el sistema republicano. ¡¡¡Viva la independencia nacional!!! ¡¡¡Viva el sistema republicano popular!!! ¡¡¡Vivan el pueblo y el Ejército!!!

México Agosto 4 de 1846.
J. Mariano de Salas. Valentín Gómez Farías.
Planes en la Nación Mexicana. Libro cuatro: 1851-1854. Senado de la República-COLMEX. México. 1987, pp. 321-322.

# data[].attributes.attachment_link.description
4 de agosto de 1846 El vecindario y la guarnición de la ciudad o pueblo de... penetrados de la urgentísima necesidad que hay de acudir cuanto antes al grave peligro en que se halla la República, y considerando: 1º.

# data[].attributes.body
✨José Mariano Salas asume la presidencia el 6 de agosto.
✨El 22 de agosto decretó vigente nuevamente la Constitución de 1824 y convocó a elecciones.

# data[].attributes.body
✨Gómez Farías es expulsado del territorio mexicano por Santa Anna.
✨En marzo el puerto de Veracruz es tomado por el ejército estadounidense.

# data[].attributes.body
✨Batalla de Churubusco

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En 1847, la invasión estadounidense paulatinamente se adentraba en el suelo patrio, aunque la resistencia de los mexicanos fue heroica, no se pudo contener el avance enemigo.

El 20 de agosto de 1847, el Ejército Mexicano, hizo frente a las tropas estadounidenses en las instalaciones del Convento de Churubusco, con los Batallones de la Guardia Nacional, que para el efecto realizaron varias obras de fortificación, mismas que no llegaron a ser terminadas por la premura del tiempo.

Las tropas nacionales que defendieron el convento fueron los Batallones Independencia, Bravo, Fracciones de Tlalpan, Chilpancingo y Galeana, Cuerpos de Guardia Nacional "Hidalgo", y "Victoria". El General de División Manuel Joaquín Rincón, informó el número de efectivos que participaron en la defensa del Convento que fue de 2 Generales, 16 Jefes y 85 Oficiales. El General Winfield Scott del Ejército de los E.U.A., dio la orden al General Twiggs, de atacar con las unidades siguientes: 1/a., 2/a. y 3/a. División de Infantería Regular.

Las divisiones de Worth y Twiggs con más de 600 hombres y algunas piezas de artillería se lanzaron sobre los flancos del convento cayendo de lleno sobre la posición que defendía el General de Brigada Pedro María Anaya. Tres veces fueron rechazados los invasores, sufriendo gran número de bajas, por lo que atacaron el convento esta vez por el frente y su costado derecho, en los que encontró igualmente resistencia.

Después de tres horas de vivo fuego, se consumieron totalmente los cartuchos, además, cayeron varias granadas enemigas sobre un depósito de municiones, acción que causó un incendio y la perdida de la reserva de cartuchos, causando lesiones a los soldados e inclusive al propio General Anaya.

Los Generales Rincón y Anaya solicitaron nuevamente municiones para seguir la lucha, pero las recibidas fueron de calibre diferente a las requeridas. Finalmente, los invasores tomaron la posición e izaron un lienzo sobre uno de los muros del fuerte. Al consumarse la victoria el General Twiggs informó la totalidad de sus bajas, teniendo 21 Oficiales y 2530 muertos.
Regresar a agosto.

# data[].attributes.attachment_link.title
20 de agosto de 1847, Batalla del Convento de Churubusco.

# data[].attributes.attachment_link.description
En 1847, la invasión estadounidense paulatinamente se adentraba en el suelo patrio, aunque la resistencia de los mexicanos fue heroica, no se pudo contener el avance enemigo.

# data[].attributes.body
✨Ahorcan a soldados del Batallón de San Patricio.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
9 de Septiembre de 1847

Los dieciséis soldados irlandeses del Batallón de San Patricio, ahorcados este día en San Ángel por las tropas invasoras norteamericanas, habían formado parte del ejército de Estados Unidos, pero por los malos y discriminatorios tratos de sus oficiales y por su religión católica habían desertado y formado su propio batallón dentro de las fuerzas mexicanas, alentados por las proclamas del general Pedro Ampudia dirigidas a la " conciencia de aquellos irlandeses en los que se calificaba con términos muy duros el pecado que estaban cometiendo al pelear contra hombres que jamás los habían ofendido a ellos y a los que estaban unidos por una fe religiosa común; y se les hacían ofertas muy liberales de tierra y de dinero si abandonaban la bandera americana".

Se habían enlistado en el ejército mexicano con la esperanza de que en México recibirían tierras y mejor acogida como inmigrantes. Fieles a sí mismos en cuanto a sus ideales de libertad y considerando injusta la guerra -muy similar a la que los irlandeses sostenían contra los ingleses-, se integraron a las filas nacionales doscientos sesenta de ellos. John O'Reilly (John Riley o Juan Reely), teniente de artillería, fue el primer voluntario, que junto con otros irlandeses desertaron en marzo de 1846, días antes de que los Estados Unidos iniciaran su agresión contra México.

O'Reilly, había nacido en Irlanda en 1795, muy joven se involucró con rebeldes que luchaban contra los ingleses; luego, perseguido, se embarcó y llegó al Canadá; pasó a Estados Unidos, se enroló por hambre como la mayoría de los soldados rasos regulares que eran extranjeros y deseaban la nacionalidad estadounidense. Desertó cuando se enteró de las causas de la guerra, del catolicismo de los mexicanos y de la oferta de tierras que hacían a los exsoldados invasores; fue cuando se incorporó como teniente al ejército mexicano y escribió a sus compañeros, posibles desertores, que siguieran su ejemplo porque irlandeses y mexicanos compartían el mismo amor a la libertad y la misma fe católica.

Otros muchos soldados regulares de diferentes nacionalidades, militares por falta de otras oportunidades en Estados Unidos, desertaron también durante toda la guerra en busca de una vida mejor en México, pero pocos se unieron a su ejército. Sin embargo, las autoridades mexicanas tenían órdenes de darles buen trato, protegerlos de agresiones de la población civil y alejarlos del frente de batalla.

Después de la caída de Matamoros, se incorporaron cuarenta irlandeses y cuatro esclavos negros más. Al poco tiempo ya era comandante del Batallón de San Patricio, que también incluía alemanes y poloneses católicos, quienes con heroísmo lucharon en las más importantes batallas libradas durante la guerra, especialmente en la de Monterrey y en la de La Angostura, primero como artilleros y después en la infantería por órdenes de Santa Anna. Por el color de su piel y de sus cabellos el pueblo les llamó "los colorados". Se cuenta que estos irlandeses también llamados "los san patricios", apuntaban certeramente a los oficiales norteamericanos que habían sido sus verdugos con su racismo y cruel disciplina militar.

En abril de 1847, cuando habían formado dos compañías, fueron reconocidos como elementos oficiales del ejército mexicano, se les ofrecieron doscientos acres de tierra, además del fusil que se les entregaría y una cantidad en efectivo. En las batallas, los irlandeses fueron reconocidos porque combatían bajo una bandera blanca y verde, confeccionada por monjas de San Luis Potosí, que llevaba por un lado una imagen de San Patricio, santo patrono de Irlanda y por el otro un escudo con un arpa dorada con las palabras Erin Go Bragh (Irlanda por siempre), la torre de Sharmock y el nombre de su capitán Riley bordado en verde. Esta llamada Legión Extranjera o Compañía de San Patricio estaba comandada por el oficial bilingüe mexicano Francisco Moreno y como segundo Riley.

La mayoría de los irlandeses que combatieron a favor de México, murió en combate. Setenta y dos fueron hechos prisioneros después de la batalla del convento de Churubusco, en la cual murieron dos subtenientes, cuatro sargentos, seis cabos y 23 soldados del Batallón San Patricio.

" En el convento, no obstante, se había desplegado un grupo más numeroso, sobre todo de infantería, que combatió de manera desesperada, en parte porque sabían que su captura significaría su ejecución; además, resistieron hasta el final y fueron los últimos que todavía tenían municiones, porque el único reaprovisionamiento que recibieron los defensores durante la batalla no era el correspondiente a los mosquetes del batallón Bravo ni a los del Independencia, pero sí a los del Batallón de San Patricio. Cuando los hombres de la Guardia Nacional, que habían agotado sus municiones, trataron de hacer ondear una bandera blanca, algunos de los san patricios los detuvieron. Aunque algunos de éstos escaparon cuando se rindió el convento, más del 60 por ciento cayeron muertos o fueron capturados en el lugar". (Guardino Peter. La marcha fúnebre).

Para juzgar a los prisioneros irlandeses, el ejército norteamericano estableció dos consejos de guerra, uno en Tacubaya y otro en San Ángel. Se encargó del castigo y ejecución del mismo al coronel William Harney, descendiente de irlandeses. Conforme al código militar de Estados Unidos, la embriaguez al momento de la deserción era un atenuante, y muchos la alegaron sin éxito durante el juicio. Tampoco valió que declararan que nunca habían disparado contra las tropas invasoras.

O'Reilly señaló como causas de su deserción los abusos y discriminaciones de que eran objeto los irlandeses y el pillaje, saqueo y asesinatos que se cometían contra los mexicanos en una guerra injusta, por lo que fue condenado a la horca, pese a que esta pena sólo correspondía a los desertores en tiempo de guerra y él había desertado antes de que se iniciaran las hostilidades.

Otro de los dirigentes del batallón irlandés, Barry Fitzgerald, durante el Consejo de Guerra señaló: "Los soldados de San Patricio no esperamos clemencia por parte de ustedes. La muerte honra cuando la vida se entrega por una causa justa. Quiero aclarar a la defensa que no fuimos seducidos como se trata de hacer creer. A una mujer se le seduce [...] a un hombre se le convence. El Batallón de San Patricio está formado por patriotas de Irlanda, por hombres que hemos sentido en nuestra tierra, en nuestra carne, el brutal atropello y el descarado despojo del que abusa de su fuerza. Fuimos engañados, sí, pero por el ejército norteamericano que nos alistó en sus filas asegurándonos que los Estados Unidos eran víctimas de una agresión por parte de los bárbaros. Ese fue el engaño [...] porque el pueblo llamado bárbaro era débil y no atacaba, sino que era agredido. Incendiaba sus pueblos, destruía sus hogares y salía con sus mujeres y sus hijos a luchar por los caminos antes que rendirse o entregarse [...] ese valor fue el que nos sedujo a los irlandeses, el que nos recordó que nuestro pueblo era víctima también del sátrapa y del malvado inglés. Su fervor, su fe católica nos unía a ellos en esta infame conquista que será un estigma para los Estados Unidos. "

Todos fueron condenados a la muerte. Pero el general Scott no confirmó las sentencias de aquellos que demostraron haber desertado antes de iniciada la guerra, entre ellos O'Reilly, quienes fueron condenados a prisión, a recibir en la espalda cincuenta latigazos y a ser marcados con una "D" de desertor a hierro candente en la cadera derecha.

John O'Reilly recibirá cincuenta latigazos y por haber causado grandes destrozos a los norteamericanos será marcado en la mejilla derecha y como la quemadura no dejará clara la "D" infamante, será marcado también en la otra mejilla.

" Sin duda alguna, esos severos castigos estaban motivados por el odio que los oficiales estadounidenses sentían por los prisioneros, pero sobre todo porque eran útiles: el ejército de Scott seguía perdiendo hombres debido a las deserciones y quería reducir la hemorragia poniendo a los san patricios como ejemplo." (Guardino, ya citado)

Este día 9 de septiembre, se cumple la sentencia en San Ángel y dieciséis de ellos son ahorcados; al día siguiente, serán ajusticiados cuatro en Mixcoac, luego treinta; los demás en Tacubaya el 13 de septiembre siguiente. Ese día aciago para los mexicanos, cuenta Carlos Betancourt (El Batallón de San Patricio ¿héroes o traidores?: "Sucumbieron en la horca en un camino desde donde se podía observar a la distancia el Castillo de Chapultepec. El coronel enemigo William Selby Harney, irónicamente de ascendencia irlandesa estuvo a cargo de hacer cumplir la sentencia. Decidió coordinar las ejecuciones con el asalto de su ejército al cerro de Chapultepec. Construyó un cadalso en una ligera elevación del terreno desde donde se veía claramente la fortaleza y colocó a los prisioneros sobre unas carretas, con la soga al cuello y con la cara hacia donde se libraba la batalla. Esperó hasta que todos pudieran percatarse de que en el castillo era arriada la bandera mexicana en señal de derrota, y en su lugar se izaba la de las barras y las estrellas. Con su espada dio una orden y las carretas dejaron en vilo a los sentenciados."

Este acto del coronel Harney fue calificado por un escritor extranjero como un " refinamiento de crueldad, una prolongación diabólica al mismo tiempo, del éxtasis de la venganza y de las agonías de la desesperación".

Hubo gran empeño de parte de los individuos del gobierno mexicano, de algunos extranjeros respetables, del arzobispo y de diversos eclesiásticos, y hasta de las señoras de San Ángel y Tacubaya, para salvar á estos desgraciados; pero nada se consiguió de Scott, quien en sus órdenes, hablaba de los desertores irlandeses como "miserables engañados, desdichados convictos", decía el corresponsal del periódico New Orleans Picayune. Más adelante, Scott hizo aparecer al gobierno mexicano como el único y verdadero verdugo de aquellos hombres por haber provocado y favorecido su deserción. El cruel castigo se cumplió y como escribió Niceto de Zamacois (Historia de México) " la pluma se resiste a relatar el martirio sufrido por aquellos desgraciados."

El rastro de John O'Reilly se perderá en el tiempo, pero se dice que murió en agosto de 1850 y su cuerpo descansa en la catedral de Veracruz, con el nombre de Juan Reley, el mismo con el que fue inscrito en los archivos del Ejército Mexicano.

Desde el 17 de mayo de 1999, en la sala principal de la Cámara de Diputados de México, el nombre del Batallón de San Patricio está inscrito con letras de oro, al parejo del de muchos otros héroes mexicanos. Ese mismo año, el cine mexicano recogió la epopeya en la cinta "Héroes sin Patria", estelarizada por Tom Berenger y Daniela Romo.

El primer domingo de cada mes, la Banda de Gaiteros del Batallón de San Patricio, mantiene el recuerdo de aquellos héroes que pelearon en defensa de nuestra integridad territorial. En el Convento de Churubusco, hoy Museo de las Intervenciones, lugar en donde finalmente fueron tomados prisioneros los irlandeses por las tropas invasoras norteamericanas, desfilan los gaiteros en honor de quienes supieron unirse a la causa justa de México.

Doralicia Carmona: MEMORIA POLÍTICA DE MÉXICO.

# data[].attributes.attachment_link.description
9 de Septiembre de 1847 Los dieciséis soldados irlandeses del Batallón de San Patricio, ahorcados este día en San Ángel por las tropas invasoras norteamericanas, habían formado parte del ejército de Estados Unidos, pero por los malos y discriminatorios tratos de sus oficiales y por su religión católica habían desertado

# data[].attributes.body
✨Batalla de Chapultepec

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
13 de Septiembre de 1847

Más de siete mil soldados estadounidenses al mando del general Winfield Scott, asaltan el Castillo de Chapultepec, defendido por Nicolás Bravo, por Mariano Monterde como segundo mando y Santiago Felipe Xicotécantl, jefe del Batallón de San Blas, al que se agregan los alumnos del Colegio Militar, entre ellos: Juan de la Barrera, Agustín Melgar, Vicente Suárez, Francisco Márquez, Fernando Montes de Oca y Juan Escutia; esto es, suman sólo 832 efectivos los mexicanos defensores del castillo.

Desde las tres de la mañana del día anterior, Chapultepec comenzó a ser bombardeado intensamente provocando gran número de muertos y heridos. El general Nicolás Bravo pedía insistentemente refuerzos. A las siete de la noche, cesó el cañoneo y la guarnición trató de reponer los blindajes. Antonio López de Santa Anna envió al batallón de San Blas al mando del general Felipe Santiago Xicoténcatl, mismo que fue retirado. Bravo volvió a pedir refuerzos a Santa Anna quien respondió que si al amanecer era atacado, lo reforzaría.

A las seis de la mañana este día 13, Bravo notificó al ministro Alcorta que la tropa desertaba y pidió más tropas -que no llegaron-. Temprano, inició el bombardeo. A las ocho de la mañana, las columna de Pillow y Quitman cercaron el cerro y dirigió su ataque a la zona oeste; en su parte de guerra, Bravo refiere: " ...el crecido número de los enemigos... y la falta de todo auxilio y del repliegue de las tropas que defendían los puntos avanzados, sembró el desaliento en los artilleros que no habían sido muertos o heridos, y abandonadas las piezas, la confusión y el desorden se comunicaron a los muy pocos soldados que aun quedaban, sin bastar ningún esfuerzo para contenerlos y para hacer más costoso el triunfo al enemigo".

El ejército norteamericano inicia el asalto y se lucha cuerpo a cuerpo; continúa avanzando hasta que llega al edificio del Colegio Militar; para entonces ha hecho quinientos cincuenta prisioneros, cien de ellos oficiales, y entre estos un general -Nicolás Bravo- y diez coroneles... pronto la bandera de México es abatida y los invasores enarbolan la suya.

Santa Anna envía al batallón de auxiliares de San Blas pero ya no puede llegar al castillo y en la lucha mueren casi todos sus integrantes.

Durante la batalla, acribillado por treinta balas y casi al borde de la muerte, Xicoténcatl alcanza la bandera de su Batallón de San Blas para protegerla de que no caiga en manos del enemigo y muere con el lienzo patrio en su poder, pero su batallón es casi aniquilado por las fuerzas enemigas.

Los últimos que se baten son los alumnos del Colegio Militar que resultan muertos: el teniente Juan de la Barrera y los subtenientes Francisco Márquez, Fernando Montes de Oca, Agustín Melgar, Vicente Suárez y Juan Escutia.

En los Apuntes para la historia de la guerra entre México y los Estados Unidos, se consignan los hechos de la toma del castillo por el ejército norteamericano:
"El día 13, al amanecer, las baterías enemigas volvieron a romper el fuego sobre Chapultepec, mucho mas vivo que, del día antecedente. El general Santa-Anna, que en la noche anterior había, hecho entrar a México toda la reserva, dejando solo cosa de ochocientos hombres en Chapultepec, y de los cuales, escalando las cercas se desertaron muchos, se presentó cosa de las de la mañana en la calzada de Belén, con la brigada de Lombardini y el batallón de Hidalgo, de Guardia Nacional. El general Bravo en cuanto observó el movimiento de las tropas enemigas, mandó avisar al general Santa-Anna que iba a ser inmediatamente atacado, pidiéndole parque y refuerzos; poniendo también que el teniente Alemán estuviese listo para prender las fogatas. Desgraciadamente el general S Anna, que en todos los acontecimientos de esta guerra no ha comprendido ni el punto vulnerable del enemigo, ni el suyo, ni la ocasión en que ha debido darse un ataque decisivo, juzgó que Chapultepec no sería asaltado, y por tanto no lo reforzó, contentándose con defender el desemboque de las calzadas de Anzures y la Condesa. El enemigo, que había formado tres fuertes columnas a las órdenes de los generales Pillow, Quitman y Worth, ocupó el bosque con sus rifleros que, saliendo del Molino, arrollaron a los pocos tiradores nuestros que lo defendían hasta el pie. La columna del general Worth volteól a posición, y figurando un ataque por la calzada de Anzures, llamó la atención del general Santa-Anna. Una nube de tiradores, avanzando rápidamente sobre el puente de la calzada de la Condesa, se abrigó en los troncos de los magueyes que habían sido talados y en las desigualdades y chozas inmediatas. Este ataque también se juzgó verdadero por el general en gefe, que alternativamente atendía a los tres puntos dichos, y tenía la mayor parte de sus tropas en inacción, formadas en toda la calzada. Los enemigos, viendo que su plan surtía efecto, y que se resistían con vigor sus falsos ataques, dirigieron el grueso de sus columnas, que entraron por el Molino al asalto del cerro, las que flanquedas y precedidas de sus tiradores, comenzaron a subir, la una por la rampa, y la otra por la parte accesible del Noroeste, entretanto que por el Norte y Oeste una nube de tiradores trepaba, y aprovechándose de las peñas, arbustos, ángulos muertos y mala aplicación al terreno de nuestras fortificaciones, apagaba con sus tiros certeros los de nuestros defensores, o los distraía de atender a las columnas de asalto, que no encontraron más resistencia formal que la que les opuso en la rampa y al pie del cerro el valiente y denodado teniente coronel. D. Santiago Xicoténcal con su batallón de San BIas; pero flanqueado, envuelto y muerto este gefe, y la mayor parte de sus oficiales y soldados, los enemigos avanzaron por el segundo tramo de la calzada con bandera desplegada, cayendo ésta algunas veces por la muerte del que la llevaba, y retrocediendo algunos pasos las columnas; pero tomando otro la bandera, y continuando el avance hasta el terraplén, donde nuestros pocos defensores, aturdidos por el bombardeo, fatigados, desvelados y hambrientos, fueron arrojados a la bayoneta sobre las rocas ó hechos prisioneros, subiendo una compañía del regimiento de Nueva-York a lo alto del edificio, desde donde algunos alumnos hacían fuego, y eran los últimos defensores del pabellón mexicano, que muy pronto fue reemplazado por el americano. Las fogatas no llegaron a prenderse por el teniente Alemán porque cuando llegó al lugar donde estaban las mechas, lo encontró invadido por los enemigos, circunstancia que mencionan en sus partes oficiales, y que nosotros asentamos en obsequio de este joven, que sin duda ha sido acusado injustamente Los enemigos, que habían hecho los ataques falsos con las calzadas, permanecieron quietos, sin molestar sino con algunos tiros la retirada que se hacía por los dos lados de los arcos, con dirección a Belén, en el mejor orden posible, y que vinieron a turbar un tanto las balas de una pieza de a 12, situada en el cerro al lado del mirador. EI enemigo se ocupó un momento en reconocerse, y solo destacó en observación algunos tiradores. EI general Pérez murió al principio del ataque del Chapultepec: el teniente coronel Cano, cumpliendo con su deber fue traspasado por una bala de rifle, y espiró a las nueve la noche de ese día. La perdida de este joven es muy sensible para las ciencias y para la patria. EI general Dosamantes, que peleó con mucho denuedo, fue herido y el general Bravo hecho prisionero por el teniente Charles Brower, no habiendo desmentido en toda la acción el carácter histórico con que es ventajosamente conocido en la República y fuera de ella; no siendo, por consecuencia, cierto, que se Ie encontrara hundido en un foso hasta el pescuezo, como asentó en su parte oficial el general Santa-Anna. También fueron hechos prisioneros algunos otros gefes, oficiales y alumnos que cumplieron hasta el ultimo momento con sus deberes, y cuyos nombres tendríamos mucho gusto de mencionar, si pudiéramos esactamente recordarlos a todos.-En la defensa de la calzada de Condesa y hornabeque se distinguió especialmente la compañía de cazadores de San BIas y el batallón Matamoros de Morelia, resultando heridos el capitán Traconis y mayor de brigada D. José Barreiro. EI enemigo en toda esta refriega tuvo perdidas muy considerables, aunque mucho menores que las que sufrió en el Molino del Rey. Uno de los oficiales que conducía la columna de asalto, fue muerto, así como otros varios ingenieros. EI general Pillow fue herido gravemente en una pierna."
La caída de Chapultepec tiene un gran impacto en el común de la gente que la consideraba inexpugnable, aunque en realidad era una construcción insignificante y mal defendida, por lo que al caer en manos del enemigo se considerará perdida la capital de México, pese a que el ánimo no decaía y estaban intactos varios cuerpos nacionales del ejército.

Este mismo día, las fuerzas norteamericanas de invasión ahorcan a treinta soldados irlandeses del Batallón de San Patricio.

Tras ocupar Chapultepec, los norteamericanos toman las garitas de Belem y San Cosme. " Esa noche, los estadounidenses dispusieron su artillería pesada cerca de la puerta de San Cosme y dispararon algunos morteros contra el Centro de la ciudad. El mensaje estaba implícito, pero fue entendido por todos: los estadounidenses se encontraban ya lo bastante cerca de la urbe densamente poblada como para hacer lo que habían hecho en Veracruz, es decir, obligar a la capitulación por medio del bombardeo de la población civil. Santa Anna y sus comandantes de alto grado se dieron cuenta de que tenían municiones suficientes para cuando mucho un día más de combate y de que no tenían raciones para sus soldados, de que la artillería pesada estadounidense podía destruir sus cuarteles fácilmente y de que todo esfuerzo por combatir calle por calle provocaría un gran número de bajas entre los habitantes, por lo que llegaron a la conclusión de que debían retirarse para preservar la vida de los civiles y la sobrevivencia de su ejército, lo que les permitiría seguir adelante con la guerra. La evacuación tendría que llevarse a cabo de manera oculta con el propósito de protegerse de un ataque estadounidense, lo cual generó más problemas [...]." (Guardino Peter. La Marcha Fúnebre).

Así que el general Santa Anna -que no había fortificado el interior de la ciudad-, con un ejército compuesto de cinco mil hombres de infantería y una caballería casi intacta de cuatro mil efectivos, dispone la evacuación inmediata de la ciudad de México. Nombra general en jefe a Lombardini, y entre ocho y nueve de la noche, sale en coche de la Ciudadela rumbo a la villa de Guadalupe.

Doralicia Carmona: MEMORIA POLÍTICA DE MÉXICO.

# data[].attributes.attachment_link.description
13 de Septiembre de 1847 Más de siete mil soldados estadounidenses al mando del general Winfield Scott, asaltan el Castillo de Chapultepec, defendido por Nicolás Bravo, por Mariano Monterde como segundo mando y Santiago Felipe Xicotécantl, jefe del Batallón de San Blas, al que se agregan los alumnos del Colegio Militar, entre ellos: Juan de la Barrera, Agustín Melgar, Vicente Suárez, Francisco Márquez, Fernando Montes de Oca y Juan Escutia; esto es, suman sólo 832 efectivos los mexicanos defensores del castillo.

# data[].attributes.body
✨El 2 de febrero de 1848 se firma

El Tratado de Guadalupe Hidalgo.

https://www.memoriapoliticademexico.org/Textos/2ImpDictadura/1848TGH.html
✨El 3 de junio de 1848 José Joaquín de Herrera es nombrado presidente constitucional nuevamente.

# data[].attributes.body
✨
El 17 de agosto de 1848, Miguel Barbachano gobernante de Yucatán, decretó la reincorporación de la península a la federación mexicana..

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hacia 1841 en México se vivía un conflicto político entre el gobierno de corriente centralista, que facultaba al Presidente para designar gobernadores así como otras decisiones de los estados, y la corriente que optaba por una forma de gobierno federal que defendía la división de poderes y otorgaba autonomía a los estados. En Yucatán era uno de los estados en el que existía descontento con el gobierno centralista que predominaba.

Durante el gobierno centralista, el Congreso del Estado rompió relaciones con México en tanto se reestableciera el régimen federal. El primero de octubre de 1841, la Cámara de Diputados local aprobaba el Acta de Independencia de la Península, estableciendo que "el pueblo de Yucatán, en el pleno uso de su soberanía se erigía en república libre e independiente de la nación mexicana". En aquel momento la Península abarcaba los estados de Campeche, Yucatán y Quintana Roo.

El gobierno de México no aceptó esta independencia. Por un lado envió una avanzada militar para enfrentar a los separatistas en lo que hoy se conoce como Hacienda Pacabtún en Mérida; por otro lado, el cierre del comercio entre puertos yucatecos y mexicanos afectaba la economía de Yucatán. Finalmente, Antonio López de Santa Anna, entonces presidente, firmaba el 5 de diciembre de 1843 los convenios que otorgaban a Yucatán autonomía plena, con la condición de que se reintegrara al territorio nacional.

Hacia finales de 1845 estos convenios fueron suprimidos y el 1 de enero de 1846, la Asamblea Legislativa de Yucatán declaraba nuevamente la Independencia de la Península del territorio mexicano. Poco duró este segundo periodo independiente, ya que la crisis generada por la Guerra de Castas entre mayas y mestizos, obligó al gobierno yucateco a pedir ayuda militar al gobierno mexicano, aún a costa de su soberanía, a cambio de la reincorporación de Yucatán.

En 1848, el gobernador Miguel Barbachano, envió una comisión ante José Joaquín Herrera para tratar el asunto y el gobierno de México le remitió armas y dinero para terminar con la guerra. Así se reincorpora Yucatán a la federación mexicana, cerrando definitivamente este capítulo separatista.

Actualmente, Yucatán tiene una extensión territorial de 39,524 km², lo que representa 2.02% de la superficie del país. De acuerdo a la Encuesta Intercensal del INEGI, cuenta con una población de 2,097,175 personas y se encuentra conformado por 106 municipios, de los cuales su capital Mérida, es la localidad más poblada con 892,363 habitantes.

En 2017 32 municipios del estado de Yucatán participaron en el Programa Agenda para el Desarrollo Municipal, diseñado por la Secretaría de Gobernación a través del Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (INAFED).

Síguenos en nuestras redes sociales.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Sabías que en 1848 Yucatán se reincorporó a la República Mexicana?

# data[].attributes.attachment_link.description
Hacia 1841 en México se vivía un conflicto político entre el gobierno de corriente centralista, que facultaba al Presidente para designar gobernadores así como otras decisiones de los estados, y la corriente que optaba por una forma de gobierno federal que defendía la división de poderes y otorgaba autonomía a los estados.

# data[].attributes.body
✨Sr. Robert P. Letcher inicia la ofensiva para que México firme un convenio sobre el paso en Tehuantepec.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Washington, septiembre 18 de 1849

Sr. Robert P. Letcher
(Ministro de los Estados Unidos en México)

- Extracto -

Por el artículo 8° del proyecto de un tratado con la República mexicana, comunicado por Mr. Buchanan a Mr. Trist, junto con sus instrucciones de 15 de abril de 1847, se propusieron ciertos privilegios a favor del gobierno y de los ciudadanos de los Estados Unidos, con relación al tránsito por el Istmo de Tehuantepec.

Mr. Trist estaba autorizado, en caso que el gobierno de México consintiese en este artículo, para ofrecer 30 en lugar de 15 millones, por extender los límites de los Estados Unidos, según se propone en el artículo 4º.

Esta proposición fue desechada por los comisionados de México en la primera negociación por las razones siguientes:

"En el artículo 8º del proyecto de V. E., se pretende la concesión de un paso libre por el Istmo de Tehuantepec para el Mar del Sur a favor de los ciudadanos norteamericanos.

Verbalmente hemos manifestado a V. E. que hace algunos años está otorgado por el gobierno de la República a un empresario particular, un privilegio sobre esta materia, el cual fue luego enajenado, con autorización del mismo gobierno, a súbditos ingleses, de cuyos derechos no puede disponer México.

"V. E., pues, no extrañará que en este punto no accedamos a los deseos de su Gobierno".

Está muy lejos de ser cierto que si los comisionados de México hubiesen accedido a la proposición de Mr. Trist, hubieran de ningún modo infringido los derechos de individuos que tanto parecían desear proteger.

Es evidente que no examinaron con madurez ni el objeto ni el efecto de esta proposición.

El haberla desechado puede, en cierto modo, considerarse como una fortuna.

Si hubiera sido de otro modo, es por lo menos dudoso que el Senado no hubiese considerado los privilegios de más valor de lo que se estipulaba por ellos.

Si el Senado hubiese pensado sancionar un tratado incluyéndolos, esto hubiera podido prolongar la guerra y producir, naturalmente, incalculables males.

Si el contrato de don José Garay, a que aluden los comisionados de México, se ejecutase fielmente, este gobierno tendría menos necesidad de ocuparse en estipulaciones convencionales con el de México, con relación al derecho de tránsito por el Istmo de Tehuantepec.

Hay fundados motivos de temer que los capitalistas que se hallen o puedan hallarse interesados en este contrato, no cumplirán con sus condiciones con buena fe, hasta que reciban una garantía de protección de parte de este gobierno, la que el Presidente no tiene inconveniente en conceder, al considerar la importancia de la empresa para el mundo en general y en especial interés que tienen los Estados Unidos en su buen éxito.

Sin embargo, no aspira, ni pretenderá jamás adquirir ningún derecho de soberanía sobre el territorio por el cual pase la vía de comunicación, ni garantizará semejante derecho al gobierno de México.

Desea que él los mantenga por sí mismo.

Estas consideraciones le hacen esperar que el gobierno de México entre en un convenio con el de los Estados Unidos para proteger a los capitalistas que emprendan la obra.

Bien conoce las dificultades que se presentan para este arreglo, pero confía en que podrán superarse si se hacen los esfuerzos necesarios.

Aunque los mexicanos no harían tanto uso del ferrocarril o del canal como los ciudadanos de los Estados Unidos, su construcción les producirá inmensos beneficios.

Es obvio que ningún individuo emprenderá la obra con intención o esperanza de concluirla, a menos de estar cierto de que los fondos que se empleen se encuentren a cubierto de todo capricho de parte del gobierno de México y de actos de violencia, tanto del extranjero como de las autoridades locales o federales de esa República.

¿Cuáles son las ventajas que México puede esperar? Bien sabido es que los consumidores que habitan al pie de la Sierra Madre hacia el Pacífico, reciben las mercancías de Europa o de los Estados Unidos, por el Cabo de Hornos, o son conducidas en mulas, de los puertos de México, que se hallan en el Golfo.

El precio de estos artículos para el consumidor, sería, sin duda, mucho más barato, si hubiera medios de conducirlos por el Istmo de Tehuantepec.

Del mismo modo los metales y otros productos mexicanos del Pacífico, que actualmente buscan un mercado en las costas del Atlántico y son conducidos por las mismas costosas vía, disminuirán los gastos de su transporte en la misma proporción.

Estas son ciertamente consideraciones importantes, que deben ser de peso para los hombres de Estado, inteligentes y despreocupados de México.

Hay más.

Las personas que habitan cerca de las costas de México, de cualquiera de los dos océanos, que tuvieran que dirigirse al otro, harían una gran economía tomando la vía de Tehuantepec.

El valor del terreno y la población aumentarían también en el Istmo, por el canal o el ferrocarril y, por supuesto, sucedería lo mismo, en proporción, con respecto a los recursos y al poder de la República de México en general.

Lo que esta obra facilitaría las operaciones militares, tanto ofensivas como defensivas, es demasiado claro para que pueda escaparse a su penetración.

Las dificultades que deben preverse por nuestra parte, en caso de que propongamos abrir una negociación al efecto, son: 1° que el gobierno, no obstante la experiencia que se tiene por lo pasado, pueda asegurar que los empresarios no tendrían por qué temer que sus intereses corran peligro a causa de la inestabilidad del Gobierno Federal de México.

Las sucesivas revoluciones de que ha sido teatro ese desgraciado país desde su emancipación de España y el consiguiente desprecio de la fe pública son respuesta suficiente a aquel aserto.

A la verdad.

El celo fanático y la antipatía hacia todos los extranjeros, que son característicos a la raza española, aún se conserva en la mayor parte de las antiguas colonias de España en este hemisferio.

Aun los hombres ilustrados no se hallan exentos de estas preocupaciones y los ignorantes están siempre expuestos a servir de instrumento a jefes avaros o ambiciosos que envidian la fortuna de los extranjeros o que conservan algún rencor contra ellos.

Si el proyectado convenio estuviera ya en práctica, el temor de estos males, que desanimaría a entrar en la empresa al capitalista, haría lugar a la confianza que es el ama de todos los negocios y sin la cual ninguno puede llevarse a cabo con buen éxito.

Tal vez el gobierno de México puede esperar de nosotros que se garantice su soberanía sobre el Istmo de Tehuantepec, a la manera con que lo hemos hecho con la Nueva Granada, respecto al Istmo de Panamá, por el Tratado de 12 de diciembre de 1846.

El deseo de obtener esta garantía podría causarlo el recelo de miras ambiciosas por nuestra parte, o de agresión de la de otras potencias.

No hay fundamento para este recelo con respecto a los Estados Unidos.

Esta adquisición no nos sería ventajosa y no queremos correr los riesgos ni soportar el peso que traería.

Nuestro único deseo es el de que la República Mexicana conserve la soberanía de esa región, sujetándose únicamente a las condiciones que voluntariamente se impuso en la contrata con don José de Garay.

La garantía acordada en el tratado con la Nueva Granada es una notable excepción en nuestra acostumbrada política, causa y prudente.

Ese Tratado se concluyó sin instrucciones de este Ministerio.

Hay razones para creer que se sometió con disgusto a la aprobación del Senado.

Este cuerpo lo aprobó, sin bastante examen, en el momento mismo de cerrarse las sesiones de 1848.

No puede considerarse como un precedente seguro.

No nos encontramos, ciertamente, dispuesto por él, respecto de Tehuantepec.

Adjunto remito a usted un proyecto de convenio, según el Presidente desea que usted lo firme a la vez que su plenipotenciario (sic) para este efecto.

Puede usted, sin embargo, hacer en las estipulaciones los cambios que sus propias reflexiones le sugieran o que los negociadores mexicanos consideren indispensables en el convenio que usted concluya.

Sería bueno, sin embargo, que antes de llegar a concluir un convenio con el gobierno de México, entrase usted en contrato, en nombre y por parte de este gobierno, con los poseedores de la concesión hecha a favor de don José de Garay, con el objeto de fijar el peaje que ha de imponer esa compañía a los ciudadanos o empleados de los Estados Unidos que transite por el Istmo, ya sea por el camino, ferrocarril o canal que la compañía construya, así como sobre las mercancías que se transporten.

El pasaje por un individuo y 100 libras de equipaje, no debiera pasar de ocho centavos por milla, en ferrocarril y el flete no debiera pasar de... pesos por tonelada de... peso y... pesos por tonelada... de medida.

En cualquiera otra clase de camino, los pasajeros no debieran pagar más de 12 centavos por milla y las mercancías... pesos por tonelada.

La contrata debe expresar que los poseedores de las concesiones hechas por México, entran en ella en consideración a la protección que debe estipularse en su favor en un convenio entre los Estados Unidos y la República de México.

En caso que dicho convenio no sea debidamente concluido y ratificado, el contrato será nulo.

John M. Clayton
(Secretario de Estado)

Fuente:
Benito Juárez. Documentos, Discursos y Correspondencia. Selección y notas de Jorge L. Tamayo. Edición digital coordinada por Héctor Cuauhtémoc Hernández Silva. Versión electrónica para su consulta: Aurelio López López. CD editado por la Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco. Primera edición electrónica. México, 2006.

# data[].attributes.attachment_link.description
Washington, septiembre 18 de 1849 Sr. Robert P. Letcher (Ministro de los Estados Unidos en México) - Extracto - Por el artículo 8° del proyecto de un tratado con la República mexicana, comunicado por Mr. Buchanan a Mr. Trist, junto con sus instrucciones de 15 de abril de 1847, se propusieron ciertos privilegios a favor del gobierno y de los ciudadanos de los Estados Unidos, con relación al tránsito por el Istmo de Tehuantepec.