# data[].attributes.body
http://ia600200.us.archive.org/15/items/MundoYLenguaje/MundoYLenguaje.mp3

# data[].attributes.body
Saussure
Eco
Chamsky

# data[].attributes.headline
Filosofía del lenguaje (Contexto Histórico)

# data[].attributes.subject
Filosofía del lenguaje (Contexto Histórico)

# data[].attributes.body
Es el estudio del lenguaje en sus aspectos más generales y fundamentales como la naturaleza del significado, de la referencia y la relación entre el lenguaje, los usuarios del lenguaje y el mundo.
La semántica es la parte de la filosofía del lenguaje que se ocupa de la relación entre el lenguaje y el mundo. Algunos problemas que caen bajo este campo son el problema de la referencia, la naturaleza de los predicados, de la representación y de la verdad. Plantón señalo que si la conexión entre las palabras y el mundo es orbitaria o convencional, entonces es difícil entender como el lenguaje puede permitir el conocimiento acerca del mundo.

# data[].attributes.body
Saussure distingue entre materia, tarea y objeto de la lingüística:
Plantea que la materia de la lingüística está constituida en principio por todas las manifestaciones del lenguaje humano, ya sea de "pueblos salvajes" o "naciones civilizadas", de épocas arcaicas o actuales, y no sólo interesa el lenguaje "correcto", sino todas las formas de expresión.
Saussure advirtió que en el lenguaje humano no hay un objeto definido para el análisis, el lenguaje es complejo, entraña procesos físicos y psicológicos, libertad individual y coerción social, cambio y estabilidad. Saussure considera que un objeto de esta naturaleza no es apto para hacer descripciones, por lo tanto el primer planteo científico es hacer distinciones, separar los diversos aspectos.

# data[].attributes.body
Trato de imaginar una filosofía del lenguaje que, en lugar de analizar solamente nuestra conducta verbal, analiza cada clase de la producción de signos y la interpretación.
Eco considera los signos como una fuerza social, y no como meros instrumentos que reflejan fuerzas sociales.
La persona, hablando en otro sentido se vuelve significante de aquellos signos que ella misma gestiona. La fuerza proviene de la persona para crear signos, es decir, que el significado del signo es el propio que tiene el signicante no de él sino que el significante se lo otorga.