# data[].attributes.body
They have the capacity to be replaced naturally,what doesn't mean that  all them are inexhaustible.

# data[].attributes.body
In Brazil,the hydroelectric plant is the most used in the electricity generation.

# data[].attributes.body
This one is the first wave power plant of Latin America.

# data[].attributes.attachment_link.description
Coppe desenvole tecnologia que aproveita o movimento das ondas para gerar energia limpa.

# data[].attributes.body
Brazil contains 51 Biomass power plants.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O ano de 2014 tem sido agitado para o setor sucroenergético. As usinas e indústrias assistiram o desenrolar de novidades positivas como as apostas recentes na produção de etanol 2G no Brasil, com previsões de produção de cerca de 130 milhões de litros no Brasil, em 2015, segundo o BNDES - Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social; e outras negativas, como a estiagem que fez algumas usinas do Centro-Sul do país anunciarem o encerramento de sua moagem entre outubro e novembro.

Números da Datagro estimam que a safra 2014/2015 apresentará queda de 6% na moagem de cana de açúcar em relação à de 2013/2014, o que resultará em menos bagaço para a produção de energia ou de etanol celulósico.

A demanda por biomassa, no entanto, continua crescendo, assim como sua aplicação na geração de energia elétrica e térmica e na produção de combustível. Para aproveitar as oportunidades surgindo a partir deste cenário será necessário às usinas apostarem em fontes complementares de matéria-prima não residuais.

Neste contexto, a biomassa dedicada, cultura desenvolvida com o objetivo específico de aumentar a disponibilidade de matéria-prima em escala industrial, pode auxiliar às usinas a em sua produção de biomassa, garantindo renda extra na longa entressafra que se anuncia.

Alguns produtores já apostam em uma nova cultura, dedicada exclusivamente a esta finalidade: o sorgo.

Registrado ano passado como Palo Alto no Ministério da Agricultura, o primeiro sorgo com finalidade específica de cultivo de biomassa dedicada é uma cultura de ciclo explosivo, que atinge o ponto de colheita e queima eficiente em caldeiras entre 120 e 140 dias, fornecendo excelente rendimento por hectare. Exigindo menos água e oferecendo mais resistência ao calor do que outras espécies utilizadas de biomassa, como eucalipto e cana-de-açúcar, o híbrido de sorgo pode ser plantado na entressafra da cana, tornando-se uma fonte de matéria-prima renovável para produção de energia e etanol a preço competitivo. "A biomassa dedicada, alinhada a um planejamento de plantio e colheita, oferece às usinas e indústrias maior disponibilidade de matéria-prima", diz Tatiana Gonsalves, vice-presidente Comercial da Nexteppe para a América do Sul.

Já o sorgo sacarino Malibu é uma planta de rápido crescimento, que acumula açúcar para produção de etanol de primeira e segunda. Os meses mais quentes do ano proporcionam um ambiente ideal de crescimento para a planta, otimizando seu crescimento com acúmulo de açúcar na fase final do ciclo, representando uma possibilidade de extensão da safra da cana-de açúcar, pronto para oferecer matéria prima logo no início do próximo ciclo.

O setor canavieiro renova entre 12% e 16% de seu canavial todos os anos. Esse número poderá ser maior no contexto atual de crise do setor sucroalcooleiro. Todos os anos, áreas de baixa produtividade de cana-de-açúcar, são liberadas para reforma. Parte deste espaço fica ocioso entre novembro e março, o que representa uma ótima oportunidade para culturas de ciclo rápido, como os sorgos Palo Alto e o Malibu, que possuem aderência ao negócio da usina.

Com alternativas complementares como o sorgo, diversas usinas de açúcar e álcool poderão manter ou até ampliar sua oferta de biomassa e matéria-prima para cogeração ou produção de biocombustíveis ou até mesmo iniciar sua participação nesses mercados, gerando novas fontes de renda para um setor que passa por um momento desafiador e contribuindo para a melhoria da matriz energética brasileira.

Tatiana Gonsalves, vice-presidente Comercial da Nexsteppe para a América do Sul.

# data[].attributes.attachment_link.description
O ano de 2014 tem sido agitado para o setor sucroenergético. As usinas e indústrias assistiram o desenrolar de novidades positivas como as apostas recentes na produção de etanol 2G no Brasil, com previsões de produção de cerca de 130 milhões de litros no Brasil, em 2015, segundo o BNDES - Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social; e outras negativas, como a estiagem que fez algumas usinas do Centro-Sul do país anunciarem o encerramento de sua moagem entre outubro e novembro.

# data[].attributes.body
Brazil contains the 5ª biggest uranium reserve of the world.And 99% is used to produce electricity.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Navid Chowdhury
March 22, 2012

Submitted as coursework for PH241, Stanford University, Winter 2012

Introduction

Although nuclear energy is considered clean energy its inclusion in the renewable energy list is a subject of major debate. To understand the debate we need to understand the definition of renewable energy and nuclear energy first.

Renewable energy is defined as an energy source/fuel type that can regenerate and can replenish itself indefinitely. The five renewable sources used most often are biomass, wind, solar, hydro and geothermal.

Nuclear energy on the other hand is a result of heat generated through the fission process of atoms. All power plants convert heat into electricity using steam. At nuclear power plants, the heat to make the steam is created when atoms split apart - called fission. The fission releases energy in the form of heat and neutrons. The released neutrons then goes on to hit other neutrons and repeat the process, hence generating more heat. In most cases the fuel used for nuclear fission is uranium.

Arguments For Nuclear As Renewable Energy

Most supporters of nuclear energy point out the low carbon emission aspect of nuclear energy as its major characteristic to be defined as renewable energy. According to nuclear power opponents, if the goal to build a renewable energy infrastructure is to lower carbon emission then there is no reason for not including nuclear energy in that list. [1]

But one of the most interesting arguments for including nuclear energy in the renewable energy portfolio came from Bernard L Cohen, former professor at University of Pittsburg. Professor Cohen defined the term 'indefinite'(time span required for an energy source to be sustainable enough to be called renewable energy) in numbers by using the expected relationship between the sun (source of solar energy) and the earth. According to Professor Cohen, if the Uranium deposit could be proved to last as long as the relationship between the Earth and Sun is supposed to last (5 billion years) then nuclear energy should be included in the renewable energy portfolio. [2]

In his paper Professor Cohen claims that using breeder reactors (nuclear reactor able to generate more fissile material than it consumes) it is possible to fuel the earth with nuclear energy indefinitely. Although the amount of uranium deposit available could only supply nuclear energy for about 1000 years, Professor Cohen believes actual amount of uranium deposit available is way more than what is considered extractable right now. In his arguments he includes uranium that could be extracted at a higher cost, uranium from the sea water and also uranium from eroding earth crust by river water. All of those possible uranium resources if used in a breeder reactor would be enough to fuel the earth for another 5 billion years and hence renders nuclear energy as renewable energy. [2]

Arguments Against Nuclear as Renewable Energy

One of the biggest arguments against including nuclear energy in the list of renewable is the fact that uranium deposit on earth is finite, unlike solar and wind. To be counted as renewable, the energy source (fuel) should be sustainable for an indefinite period of time, according to the definition of renewable energy.

Another major argument proposed by the opponents of including nuclear energy as renewable energy is the harmful nuclear waste from nuclear power reactors. The nuclear waste is considered as a radioactive pollutant that goes against the notion of a renewable energy source. [1] Yucca Mountain is one of the examples used quite often to prove this point. Most of the opponents in the US also point at the fact that while most renewable energy source could render the US energy independent, uranium would still keep the country energy dependent as US would still have to import uranium. [1]

Conclusion

It seems like at the heart of debate lies the confusion over the exact definition of renewable energy and the requirements that needs to be met in order to be one. The recent statement by Helene Pelosi, the interim director General of IRENA (International Renewable Energy Agency), saying IRENA will not support nuclear energy programs because its a long, complicated process, it produces waste and is relatively risky, proves that their decision has nothing to do with having a sustainable supply of fuel. [3] And if that's the case then nuclear proponents would have to figure out a way to deal with the nuclear waste management issue and other political implications of nuclear power before they can ask IRENA to reconsider including nuclear energy in the renewable energy list .

© Navid Chowdhury. The author grants permission to copy, distribute and display this work in unaltered form, with attribution to the author, for noncommercial purposes only. All other rights, including commercial rights, are reserved to the author.

References

[1] K. Johnson, " Is Nuclear Power Renewable Energy," Wall Street Journal, 21 May 09.

[2] B.L. Cohen, "Breeder Reactors: A Renewable Energy Source," Am. J. Phys. 51, 75 (1983).

[3] J. Kanter, " Is Nuclear Power Renewable," New York Times, 3 Aug 09.

# data[].attributes.attachment_link.description
Although nuclear energy is considered clean energy its inclusion in the renewable energy list is a subject of major debate. To understand the debate we need to understand the definition of renewable energy and nuclear energy first. Renewable energy is defined as an energy source/fuel type that can regenerate and can replenish itself indefinitely.

# data[].attributes.body
It has an expensive initial investment but with a cheap maintenance.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
As Energias Renováveis contribuiem com cerca de 3,2 milhões de euros para o PIB nacional e empregam cerca de 50 mil pessoas. Mesmo com estes números, o sector parece estar a abrandar o seu ritmo ou mesmo a parar. Em contrapartida, o cenário mundial parece ser outro, com avultados investimentos e novas soluções a aparecerem todos os dias.

Tudo começou nos anos 90. A utilização de energias renováveis em Portugal chegou ao 5º lugar, entre países europeus. Era então 25% da energia produzida, vinda das energias renováveis. Mas tudo se alterou com cortes de subsídios, ausência de financiamento bancário e a inevitável falência de muitas empresas.

A vontade política, a crise e os anti-renováveis têm o seu papel nisto tudo.

Como de costume, adulteraram a posição do actual governo, dizendo que as energias renováveis não são para continuar. É precisamente o contrário, o governo quer continuar mas com custos controlados e com menos encargos para o consumidor final.
Energia Eólica em Portugal 2012 Energia Hídrica em Portugal 2012
A questão dos subsíduos à energia e a pressão da troika. O governo pensa cortar 1,8 mil milhões de euros em rendas excessivas no sector da energia. No entanto, existe uma renda anual a pagar aos produtores em compensação dos dias de não actividade nas centrais hídricas. Para as mini hídricas, o valor ascende a 300 milhões de euros.

Os cortes já começaram a afectar os produtores das grandes barragens. Em relação às centrais hídricas, o aumento de produção fica nos 45 MW de potência.

Estão suspensos até 2014 todos os processos de atribuição de novas licenças hídricas. De notar que 1 central hídrica leva 10 anos para ser licenciada, portanto só por volta de 2024 é que surgirão novos projectos hídricos.

Potência actual instalada: 5400 MW (30% do total)
Energia Solar em Portugal 2012 Veículos Eléctricos em Portugal 2012 Actualização a 31 de Agosto de 2012 O governo acaba de anunciar que vai cortar 140 milhões de euros nas rendas das eólicas.
Esta é uma boa notícia para os consumidores e uma má para os proprietários dos parques eólicos. Os consumidores vão poder ver o valor que pagam no apoio às energias renováveis a ser reduzido. Este executivo conseguiu reduzir de €110 para €64 por megawatt/hora, em relação aos valores das rendas pagas aos produtores de electricidade.

Tudo somado, este governo já conseguiu cortar/poupar €1.900 milhões a pagar aos produtores.

28 de Agosto de 2012 | Ruy Redin

# data[].attributes.attachment_link.description
As Energias Renováveis contribuiem com cerca de 3,2 milhões de euros para o PIB nacional e empregam cerca de 50 mil pessoas. Mesmo com estes números, o sector parece estar a abrandar o seu ritmo ou mesmo a parar. Em contrapartida, o cenário mundial parece ser outro, com avultados investimentos e novas soluções a aparecerem todos os dias.

# data[].attributes.attachment_link.title
Alemanha e Portugal batem recordes de energias renováveis

# data[].attributes.attachment_link.description
Alemanha e Portugal provam que energias renováveis, principalmente eólica e solar, são alternativas viáveis. Entenda