# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Avec la réduction des taux de mortalité infantile accompagnée de l'augmentation de l'espérance de vie à la naissance, les taux de reproduction humaine ont atteint des rythmes qui sont devenus insoutenables pour la survie sur la planète terre. Cependant ces rythmes varient énormément d'un continent à l'autre: En effet, tandis que dans les pays à revenus élevés le taux de croissance démographique sont devenus insuffisants pour assurer la survie de l'espèce, dans les parties les plus pauvres, il en va tout autrement. La croissance démographique désordonnée a des conséquences néfastes sur la survie des générations futures, l'évolution des autres espèces et de l'environnement.

Denis Garnier, Président de l'Association Démographie Responsable rappelle que la population africaine passera de 1,2 à 4,2 milliards d'habitants d'ici à 2100. Selon ce spécialiste, l'Afrique comptera alors autant de personnes que ce comptait la planète entière, il y a à peine 40 ans.

Répondant à la question du site breton d'informations alternatives breizh-info.com de savoir s'il y avait un continent dont la démographie l'inquiétait particulièrement, Denis Garnier, Président de l'association Démographie Responsable, a répondu :

... pour l'Afrique, les taux de fécondité sont toujours excessivement élevés avec une moyenne de 5 à 6 enfants par femme en Afrique subsaharienne (hors Afrique australe) et en particulier des pointes supérieures à 7 au Niger et au Tchad. Nombre de ces pays sont d'ailleurs francophones (le deux cités plus RDC, Mali, Burkina, Bénin, Togo, Madagascar,...) et il peut paraître étrange que notre pays ne se préoccupe que si peu de la question. Outre la propension nataliste citée plus haut, il semblerait que nos dirigeants estiment qu'il vaut mieux ne pas froisser nos partenaires économiques et culturels... Or il se trouve que ceux-ci sont assez souvent prêts à agir comme le montrent certaines de leurs déclarations. On arrive alors au paradoxe suivant : ce sont souvent des ONG américaines qui y promeuvent la contraception.

Pendant longtemps, pour des raisons religieuses, historiques, des coutumes ou tout simplement pour l'insuffisance d'information, dans les pays africains, surtout francophones, même utiliser des expressions comme "contraception", "limitation des naissances" et "Planning familial" était suspicieux.

En 2010, Brice Dossou-Gouin signalait les différents obstacles que rencontraient les opérateurs sanitaires dans l'introduction des méthodes de planning familial:

L'environnement familial et le contexte socio-culturel africain et béninois en particulier ne sont pas toujours favorables à l'adoption de la planification familiale au sein du couple à cause de la pression culturelle et les croyances diverses. Sa phase active est loin de faire la réalité. Elle offre beaucoup d'avantages et des effets secondaires aux couples.

Mais au cours des dernières années, les attitudes des autorités sont entrain de changer. Ce ne sont plus les organisations non gouvernementales seules, en particulier américaines, qui cherchent à freiner l'explosion démographique. Cependant, il y a des différences.

Concluant un document de travail sur les politiques comparatives de nombreux pays africains, intitulé Planning familial et fécondité en Afrique Évolutions de 1950 à 2010. FERDI 2017, le Professeur Michel Garenne constate :

On observe donc, en Afrique subsaharienne, une grande diversité de situations quant aux politiques de population, aux programmes de planning familial et à la maîtrise de la fécondité, qui fait écho à la diversité des situations idéologiques, politiques, économiques, et sociales, et même à une certaine diversité des situations épidémiologiques : certains pays partent de plus hauts niveaux de fécondité que d'autres, et ont donc plus de problèmes à résoudre qui prendront plus de temps.

En juillet dernier, les parlementaires des états membres de la CEDEAO réunis avec leurs collègues, de Mauritanie et du Tchad, devant la constatation qu'à l'horizon 2050, l'Afrique sera le seul continent dont la population aura doublé, ont pris l'engagement d'œuvrer pour augmenter chaque année d'au moins 5% le budget alloué à la mise en œuvre des plans nationaux de planification familiale afin d'atteindre l'objectif de 3 enfants au plus par femme d'ici à 2030, comme le rappellent les stagiaires de Bénin 24, Ismène KPEDJO et Fabienne SANON.

Plusieurs pays africains ont célébré le 26 septembre la Journée mondiale de la contraception par des cérémonies officielles. Narcisse Yao signale qu'en Côte d'Ivoire du 26 au 28 septembre, les consultations sur la contraception sera gratuite, grâce des cliniques mobiles de l'Association ivoirienne pour le bien-être familial (Aibef). Il ajoute:

Faire connaître les différents moyens de contraception aux populations de manière à limiter le nombre de grossesses non-désirées. Permettre au couple d'adopter une méthode de contraception de leur choix.

Tel est l'objectif de la célébration officielle de la Journée mondiale de la contraception, la première du genre en Côte d'Ivoire. C'était le 26 septembre à l'espace Figayo d'Abidjan-Yopougon, sous le thème : " Investir dans la contraception, c'est garantir l'avenir "...

Selon les chiffres communiqués par la Direction de coordination du Programme national santé de la reproduction et de planification familiale, la prévalence contraceptive actuelle est de 14% contre un besoin non-satisfait estimé à 27%. Quant à la mortalité maternelle, elle est estimée à 614 décès pour 100.000 naissances vivantes.

Le site afrosantelgbt.org de l'Association Afrique Avenir, qui se définit comme "un espace d'information et de ressources pour les acteurs de prévention s'intéressant aux publics LGBT afro-caribéens", dénonce certaines idées reçues :

1. Hygiène. La douche vaginale après un rapport sexuel ne constitue pas un moyen de contraception.

2. La pilule ne protège pas des infections sexuellement transmissibles. Efficaces pour lutter contre les grossesses non désirées, les différentes méthodes de contraception d'urgence ne protègent pas contre les IST. Seul le préservatif masculin ou féminin protège à la fois de la grossesse et des IST

3. La pilule ne peut pas rendre une femme stérile. Le fait de prendre la pilule pendant les années n'augmente pas le risque de maladies.

4. La méthode du retrait, lorsque l'homme se retire avant l'éjaculation, n'est pas une méthode efficace

5. Une femme peut tomber enceinte à n'importe quel jour du cycle menstruel et durant ses règles. Il en est de même lors du premier rapport sexuel...

6. Le stérilet ne provoque pas des infections mais peut favoriser la progression des germes jusqu'aux trompes. C'est pourquoi il est déconseillé aux femmes présentant un risque infectieux important et ayant de nombreux partenaires

Au Burundi où l'utilisation des moyens de contraception moderne atteindrait 37,4%, Clarisse Shaka rend compte de la situation de la planification familiale:

Selon Dr Juma Ndereye, Directeur du PNSR, le gouvernement s'est assigné l'objectif d'avoir un indice de fécondité de 3 enfants par femme en 2025. Aujourd'hui, l'indice est à 6 enfants par femme. Pour y arriver, la prévalence contraceptive doit être à 60% des femmes qui utilisent les méthodes contraceptives, selon des experts en démographie.

Aujourd'hui, 37,4% de la population utilisent les moyens de contraception moderne, selon Dr Juma Ndereye. Pour lui, ce taux n'est pas satisfaisant. Mais, estime-t-il, le pas franchi est très grand. " Très peu de pays feraient ce que le Burundi a fait en 15 ans. " En 2000, poursuit-il, le taux de contraception moderne était à 2.7%. " C'est un progrès énorme. "

Sur le site ledjely.com les internautes Balla Y. et Sanso Barry ont essayé de faire un état des lieux sur l'information et la pratique de la contraception en Guinée:

Ce 26 septembre, l'humanité célèbre la journée mondiale de la contraception. A l'occasion, notre rédaction essaie de faire un état des lieux au moment où la capture du dividende démographique passe pour une priorité du continent africain, dans son ensemble. En effet, la maitrise des naissances et des soins de santé de qualité sont des facteurs essentiels à la capture du dividende démographique. Et en la matière, la Guinée a du chemin à faire, dans la mesure où selon la dernière Enquête démographique et de santé (EDS-2012), la prévalence contraceptive varie de 6 %, pour les femmes de la tranche 15-19 ans, à 14 % pour celles de la tranche 20-24 ans, en dépit du fait que 91 % des femmes en union et 97 % de celles non en union mais sexuellement actives, ont connaissance d'au moins une des méthodes contraceptives. Résultant de plusieurs facteurs, ce niveau bas de recours aux méthodes de contraception n'est pas sans conséquences sur d'autres indicateurs socio-sanitaires relatifs à la population dans son ensemble et aux jeunes en particulier.

Depuis 2011, neuf pays d'Afrique de l'Ouest et centrale : Bénin, Burkina Faso, Côte d'Ivoire, Guinée, Mali, Mauritanie, Niger, Sénégal et Togo se sont réunis au sein du Partenariat de Ouagadougou pour faire face ensemble au défi démographique.

Les pays africains les plus performants en matière de planification familiale ont déjà initié le ralentissement de leur croissance démographique. Ce sont selon la Banque mondiale: le Ghana, le Kenya, la Namibie, le Rwanda, le Soudan et le Zimbabwe, de 3,2 à 2,3.

Les pays africains les plus riches ont quant à eux atteint le seuil critique où la croissance démographique naturelle n'est plus capable d'assurer le maintien de leur population au volume actuel sans apport de l'immigration: Botswana, Maurice, République Sud-africaine et Swaziland.

Lire sur le même sujet : Les internautes africains réagissent aux propos d'Emmanuel Macron sur la limitation des naissances en Afrique

# data[].attributes.attachment_link.title
Les pays africains prennent conscience de la nécessité de maîtriser leur croissance démographique · Global Voices en Français

# data[].attributes.attachment_link.description
Avec la réduction des taux de mortalité infantile accompagnée de l'augmentation de l'espérance de vie à la naissance, les taux de reproduction humaine ont atteint des rythmes qui sont devenus insoutenables pour la survie sur la planète terre.

# data[].attributes.attachment_link.title
Vidéo. Le défi des villes chinoises, par le Professeur C. Chancel. Géographie urbaine

# data[].attributes.attachment_link.description
Professeur de Chaire supérieure, agrégé d'histoire, Claude Chancel met ses connaissances et sa formidable énergie au service de notre compréhension (...)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En 2016, à Kinshasa (République démocratique du Congo), l'une des capitales africaines les plus densément peuplée avec ses 12 millions d'habitants. Eduardo Soteras/AFP

La population du continent africain s'accroît rapidement. Estimée à 140 millions en 1900, elle atteignait un milliard d'habitants en 2010. Elle en comptera 2,5 en 2050 et plus de 4 en 2100, selon le scénario moyen des projections des Nations unies (voir la figure ci-dessous). Un humain sur 6 habite aujourd'hui en Afrique. En 2050, ce sera 1 sur 4, et plus d'1 sur 3 en 2100, selon ces mêmes projections.

À quoi tient cette forte croissance ? Se poursuivra-t-elle ? Le quadruplement d'ici la fin du siècle est-il inévitable ?

Gilles Pison (à partir des données des Nations unies), CC BY

Les raisons de la croissance

Si la population de l'Afrique augmente, c'est en raison de l'excédent des naissances sur les décès ( quatre fois plus de naissances que de décès). La mortalité a beau y être la plus élevée du monde, elle y a diminué, comme elle l'avait fait auparavant dans les autres continents.

La fécondité y a également diminué, les femmes y mettant au monde 4,5 enfants en moyenne chacune en 2017, contre plus de 6,5 il y a quarante ans et 5,5 il y a vingt ans. L'Afrique connaît là aussi une évolution ayant déjà eu lieu dans les autres continents, où elle y est plus avancée : 2,1 enfants seulement par femme en Asie en 2017, 2,0 en Amérique latine, 1,9 en Amérique du Nord et 1,6 en Europe.

Cette moindre mortalité qu'autrefois et cette fécondité encore relativement élevée expliquent que la population de l'Afrique s'accroisse rapidement. Même si la fécondité continue de diminuer, comme le suppose le scénario moyen des Nations unies, il ne va pas en résulter tout de suite une diminution sensible du taux de croissance et encore moins un arrêt de celle-ci, en raison de l'inertie démographique.

À supposer que la fécondité africaine tombe dès maintenant à 1,6 enfant par femme comme en Europe ou en Chine - scénario hautement improbable -, la population continuerait pourtant d'augmenter pendant encore quelques décennies pour atteindre près de 1,6 milliard en 2050. La population de l'Afrique comprend en effet beaucoup de jeunes adultes en âge d'avoir des enfants ; même si chacun en avait peu, il en résulterait un nombre élevé de naissances.

L'évolution de la fécondité : plusieurs surprises récentes

Les projections de population publiées par les Nations unies en 1981 annonçaient 10,5 milliards d'êtres humains sur la planète en 2100 dans leur scénario moyen. Les dernières projections publiées en juin 2017 en annoncent 11,2, soit 0,7 de plus.

Le total est donc un peu plus élevé mais le véritable changement se trouve dans la répartition par continent : l'Asie, 5,9 milliards d'habitants en 2100 d'après la projection publiée en 1981, n'en a plus que 4,8 à cet horizon dans celle publiée en 2017. La révision est également à la baisse pour l'Amérique latine : 712 millions en 2100 au lieu de 1 187 (40 % de moins). À l'inverse, l'Afrique, 2,2 milliards d'habitants en 2100 d'après les projections de 1981, en a le double, 4,4 milliards, dans celles publiées en 2017 (voir la figure ci-dessous).

Première surprise : les enquêtes révèlent il y a 30 à 40 ans que la fécondité a commencé à baisser très rapidement dans beaucoup de pays d'Asie et d'Amérique latine. Les Nations unies ont donc revu sensiblement à la baisse leurs projections démographiques pour ces continents.

Autre surprise, plus récente, venue de l'Afrique intertropicale : on s'attendait à ce que sa fécondité baisse plus tardivement qu'en Asie et en Amérique latine, du fait de son retard en matière de développement socio-économique, mais on imaginait un simple décalage dans le temps, avec un rythme de baisse similaire aux autres régions du Sud une fois qu'elle serait engagée. C'est bien ce qui s'est passé en Afrique du Nord et en Afrique australe, mais pas en Afrique intertropicale où la baisse de la fécondité, bien qu'entamée aujourd'hui, s'y effectue plus lentement. D'où un relèvement des projections pour l'Afrique qui pourrait donc rassembler plus d'un habitant de la planète sur trois en 2100.

Gilles Pison (à partir des données des Nations unies), CC BY

Ce qui se passe en Afrique intertropicale

La fécondité diminue bien en Afrique intertropicale mais dans les milieux instruits et en villes plus que dans les campagnes, où vit encore la majorité de la population. Plusieurs facteurs pourraient expliquer que la baisse de la fécondité y soit pour l'instant plus lente que celle observée il y a quelques décennies en Asie et en Amérique latine (voir la figure ci-dessous).

L'Afrique se développe sur le plan économique, mais lentement, et sans encore avoir atteint le niveau des pays asiatiques ou latino-américains à l'époque où leur fécondité a commencé à diminuer fortement.

Or le développement économique et la baisse de la fécondité vont souvent de pair, la seconde étant souvent considérée comme une conséquence du premier. L'instruction des femmes est un facteur-clé dans ce processus : celles ayant été à l'école mettent moins d'enfants au monde que celles qui n'y sont pas allées. Les pays asiatiques et latino-américains ont beaucoup investi dans l'éducation pour tous il y a quelques décennies. Si l'éducation progresse en Afrique intertropicale, notamment chez les femmes, elle n'atteint toujours pas les niveaux observés en Asie et en Amérique latine lorsque la baisse de la fécondité s'est enclenchée dans ces continents.

Un autre facteur évoqué pour expliquer cette moindre baisse de la fécondité en Afrique est le partage des coûts pour élever les enfants. En Afrique, une partie des enfants est élevée par d'autres adultes que les parents - un grand parent, un oncle, une tante - ceux-ci prenant en charge les frais pour les nourrir, les habiller et les envoyer à l'école. Partout dans le monde, les humains font progressivement le choix d'avoir peu d'enfants, investissant sur chacun d'eux pour leur assurer une vie longue et de qualité, ce qui n'est pas possible quand il y en a beaucoup. Mais si avoir un enfant de plus n'entraîne pas de dépenses accrues du fait qu'il sera pris en charge par d'autres, l'incitation à avoir peu d'enfants reste moindre.

Gilles Pison (à partir des données des Nations unies), CC BY

Des élites peu engagées dans la limitation des naissances

La fécondité baisse plus lentement en Afrique qu'en Asie et en Amérique latine il y a quelques décennies ; et cela ne vient pas d'un refus de la contraception chez les Africains.

La plupart des familles rurales ne se sont certes pas encore converties au modèle à deux enfants, mais elles souhaitent avoir moins d'enfants et notamment plus espacés. Elles sont prêtes pour cela à utiliser la contraception mais ne bénéficient pas de services adaptés pour y arriver.

Les programmes nationaux de limitation des naissances existent mais sont peu efficaces, manquent de moyens, et surtout souffrent d'un manque de motivation de leurs responsables et des personnels chargés de les mettre en œuvre sur le terrain. Parmi les rares exceptions, le Rwanda, l'Éthiopie, et le Malawi, pays où les autorités sont très engagées en faveur de la famille de petite taille et ont fait de la diminution de la fécondité une de leurs priorités.

Au Rwanda, celle-ci a connu l'une des plus fortes baisses du continent, y diminuant de plus de 20 % en une décennie (elle est passée de 5,4 enfants par femme au début des années 2000 à 4,2 au début des années 2010). Mais dans la plupart des autres pays d'Afrique intertropicale, les responsables et les élites ne sont pas persuadés de l'intérêt de limiter les naissances y compris au plus haut niveau de l' État, même si ce n'est pas le discours officiel tenus aux organisations internationales. C'est là encore l'une des différences avec l'Asie et l'Amérique latine des années 1960 et 1970.

La question du " dividende démographique "

Pour convaincre les gouvernements africains de faire de la limitation des naissances une de leurs priorités, les organisations internationales leur font miroiter un " dividende démographique ".

En effet, quand la fécondité chute rapidement dans un pays, la part des jeunes diminue fortement sans que la part des personnes âgées n'augmente sensiblement au début. En conséquence, la part de la population d'âge actif augmente beaucoup, offrant une opportunité au pays de se développer économiquement. Cette situation favorable ne dure qu'un moment. Quelques décennies après, les personnes d'âge actif très nombreuses ont vieilli et augmentent alors considérablement le poids de la population âgée.

On estime qu'un certain nombre de pays asiatiques, dont la Chine, ont bénéficié de ce dividende et qu'il a pu représenter jusqu'à 10 à 30 % de leur croissance économique. En revanche, les pays d'Amérique latine n'en auraient pas bénéficié pour la plupart, faute d'emplois créés en quantité suffisante pour occuper le surcroît de personnes d'âge actif.

Mais si l'Asie et l'Amérique latine se sont engagées dans la famille de petite taille, ce n'est pas en espérant bénéficier d'un dividende démographique - on n'en parlait pas à l'époque. Les gouvernements ont développé des politiques de limitation des naissances pour réduire la croissance de la population jugée trop rapide pour un bon développement du pays.

Dans le cas de l'Afrique, les conditions pour qu'un dividende démographique ait lieu ne sont pas réunies : la fécondité baisse à un rythme trop lent ; et à supposer qu'elle se mette à baisser rapidement, les perspectives de croissance des emplois sont modestes et ne permettront sans doute pas d'absorber la main d'œuvre supplémentaire. Au cas peu probable où il y aurait un dividende démographique, celui-ci n'est qu'une perspective lointaine, dans quelques décennies.

L'Afrique n'échappera pas à une multiplication par deux de sa population d'ici 2050 en raison de l'inertie démographique que nul ne peut empêcher. Selon son développement économique dans les prochaines années, la progression de l'instruction chez les femmes et les politiques en faveur de la famille de petite taille, en 2100, elle sera trois, quatre, cinq, ou six fois plus nombreuse qu'aujourd'hui.
Pour aller plus loin : retrouvez dès ce mercredi 20 septembre, le numéro " Tous les pays du monde (2017) " (téléchargeable gratuitement) édité par la revue " Population et Sociétés ".

# data[].attributes.attachment_link.title
En 2100, plus d'un Terrien sur trois africain ?

# data[].attributes.attachment_link.description
La population du continent africain s'accroît rapidement. Estimée à 140 millions en 1900, elle atteignait un milliard d'habitants en 2010. Elle en comptera 2,5 en 2050 et plus de 4 en 2100, selon le scénario moyen des projections des Nations unies (voir la figure ci-dessous). Un humain sur 6 habite aujourd'hui en Afrique.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Actualisation - Le 16 octobre a été décrétée par les Nations unies comme la journée mondiale de l'alimentation. Cette année est marquée par un tournant inquiétant : la remontée du nombre de personnes mal nourries.

Les images d'enfants aux yeux hagards, aux membres minces comme des allumettes et aux ventres gonflés ont déserté les écrans de télévision. Pourtant, la faim continue de frapper en silence un nombre croissant de personnes sur la planète, comme en témoigne l'édition 2017 de L'état de la sécurité alimentaire et de la nutrition dans le monde, publiée vendredi 15 septembre par plusieurs agences onusiennes. Les résultats de cette enquête annuelle menée par l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), le Programme alimentaire mondial (Pam), l'Unicef et l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sont alarmants : 815 millions de personnes (11% de la population mondiale) ont souffert de la faim en 2016, soit 38 millions de plus qu'en 2015. Un chiffre en hausse après plus de dix ans de baisse constante.

Les plus jeunes sont particulièrement concernés par ce fléau : quelque 155 millions d'enfants de moins de cinq ans souffrent d'un retard de croissance en raison de la faim et 52 millions présentent un poids anormalement bas par rapport à leur taille. Les régions du monde sont inégalement touchées par le phénomène : 520 millions d'affamés ont été recensés en Asie (soit 11,7% de la population du continent), 243 millions en Afrique (20% de la population), 42 millions en Amérique latine et aux Caraïbes (6,6% de la population).

La situation pourrait s'aggraver dans les années à venir. "Cette remontée récente, qui fait suite à une baisse prolongée, pourrait signaler une inversion de la tendance", alerte le rapport. Peggy Pascal, responsable de plaidoyer sécurité alimentaire à l'ONG Action contre la faim, n'est guère optimiste : "Aujourd'hui, un enfant meurt toutes les trente secondes des suites de la sous-nutrition. Et encore, le rapport ne présente que les chiffres de 2016 et n'a pas pris en compte les cas de pré-famine et de famine recensés en 2017. Il est très probable que les chiffres soient encore plus élevés l'année prochaine, parce que l'impact du changement climatique va s'intensifier et pousser de plus en plus de personnes vers l'insécurité alimentaire. D'après nos évaluations, jusqu'à 600 millions de personnes supplémentaires pourraient souffrir de la faim en 2050, à cause du changement climatique."

Une hausse liée à la "prolifération des conflits violents et des chocs climatiques"

Récolte du sorgho au Soudan en 2006.

Pour expliquer cette aggravation du phénomène, les chefs de la FAO, de l'Unicef, du Pam, de l'OMS et du Fonds international pour le développement agricole (Fida) pointent dans l'avant-propos "la prolifération des conflits violents et [des] chocs climatiques". "Au cours de la dernière décennie, les conflits ont considérablement augmenté et sont devenus plus complexes et plus difficiles à résoudre", souligne le rapport, qui développe l'exemple du Soudan du Sud : la déclaration d'indépendance, en décembre 2013, a entraîné une flambée de violence dans la région du Haut-Nil, qui s'est progressivement propagée au Grand Equatoria et au Bahr el Ghazal occidental. "Sous l'effet du conflit en cours, l'insécurité aiguë a augmenté d'une manière exponentielle et la famine a été déclarée dans certaines parties de l'Etat d'Unité en février 2017", rapportent les enquêteurs. Conséquence, "plus de 4,9 millions de personnes (soit plus de 42% de la population) sont actuellement en situation d'insécurité alimentaire grave". "La production agricole et les systèmes alimentaires ont été perturbés, l'élevage a décliné de manière considérable et la violence qui se propage vers les greniers céréaliers de l'Equatoria a de graves effets sur la production. La violence limite l'accès aux marchés et désorganise les flux commerciaux, n'épargnant ni les éleveurs, ni les consommateurs, ni les négociants", énumère le rapport en guise de décryptage.

Autre facteur aggravant désigné par les agences onusiennes, les phénomènes climatiques extrêmes accentués par le changement climatique et en premier lieu El Niño. Ce courant côtier chaud au large du Pérou et de l'Equateur qui peut provoquer pluies diluviennes, tempêtes et sécheresses n'a pas épargné le Burundi, la République démocratique du Congo, la Somalie et le Soudan.

Mais pour l'économiste agricole Materne Maetz, ancien de la FAO et auteur du blog "La faim expliquée?", le rapport passe sous silence l'accaparement des terres, qui prive les familles les plus modestes de leurs moyens de subsistance. "Les politiques suivies par les pays, comme l'approche qui consiste à favoriser les investisseurs privés, et qui souvent se traduit par l'expulsion des producteurs de leurs terres, sont extrêmement défavorables aux gens les plus pauvres, accuse-t-il. C'est une approche complètement contradictoire avec l'objectif d'éradication de la faim. Pour lutter contre l'insécurité alimentaire, on donne la priorité à l'augmentation de la production, sans se soucier de qui produit, au profit de qui, ni de savoir si ce qui est produit pourra être acheté et consommé par les personnes en situation d'insécurité alimentaire."

Mais il reste compliqué pour l'ONU et ses agences de dénoncer cet état de fait. "Quand je vois mes amis de la FAO, je leur dis qu'il est incompréhensible qu'elle abrite l'Alliance mondiale pour une agriculture intelligente face au climat [lancée par l'ONU en 2014] et qu'elle soutienne les agissements de la Nouvelle Alliance pour la sécurité alimentaire et la nutrition [lancée par le G8 en 2012]. Ces deux alliances ont une composition qui donne une place excessive aux pays riches et aux géants de l'agro-industrie - vendeurs de produits agrochimiques (engrais et pesticides), semenciers, géants de l'agroalimentaire, etc. On n'y compte quasiment pas d'organisations paysannes et les rares qui y sont associées n'y jouent qu'un rôle mineur, alors que le discours prétend qu'il s'agit là de coalitions dirigées par les paysans. En revanche, toutes les grandes compagnies sont activement présentes et la politique promue par ces alliances se traduit par une absence de remise en cause des raisons de la sous-alimentation et un refus de s'attaquer aux caractéristiques du système alimentaire mondial qui en font un des principaux responsable de l'émission de gaz à effet de serre. Mais l'ONU omet de mentionner cette réalité, car les pays riches qui sont les instigateurs de ces alliances sont également les membres les plus influents et les principaux contributeurs au budget des organisations internationales."

"On sait comment lutter contre la faim. Mais cela ne sert pas les intérêts des multinationales"

Un berger afar (est de l'Éthiopie) en 2014.

Les ONG Action contre la faim, CCFD-Terre solidaire et Oxfam partagent l'analyse selon laquelle les politiques de lutte contre l'insécurité alimentaire sont inefficaces. Ces ONG se sont intéressées aux "pôles de croissance agricole" promus par les alliances précitées. "Ils consistent, sous l'impulsion des grosses multinationales de l'agroalimentaire, à transformer des milliers d'hectares de polyculture-élevage en mini-zones franches défiscalisées où sont cultivées des monocultures de palmier à huile, de riz ou d'arachides, déplore Peggy Pascal. Ce genre de politique empêche les agriculteurs de garder une agriculture diversifiée et les livre à la merci des fluctuations des grands marchés internationaux."

Autre bête noire dénoncée par les ONG dans leur rapport La faim est un business comme les autres, la Nouvelle alliance pour la sécurité alimentaire et la nutrition : "La France - troisième plus gros financeur - y engloutit tout son budget pour l'aide alimentaire"; "Cette alliance a poussé les pays du Sud à déréguler un peu plus leurs économies et a permis à des entreprises de s'implanter en échappant à l'impôt. Les petits agriculteurs se sont retrouvés en concurrence avec les mastodontes de l'agrobusiness que sont Monsanto, Bayer, Cargill, etc." Dans son rapport 2016, l'observatoire de l'accaparement des terres Land Matrix évaluait à 26,7 millions d'hectares la surface de terres agricoles dans le monde ainsi transférées à des investisseurs étrangers depuis 2000.

Pourquoi les politiques de lutte contre la faim se sont-elles engouffrées dans cette impasse? "La FAO a déclaré en 2008 qu'il fallait augmenter la production alimentaire de 70%, ce qu'elle a ensuite rapidement démenti - la nourriture produite sur Terre suffirait à nourrir douze milliards d'individus et la faim est surtout liée à des problèmes de gaspillage de d'accès aux ressources. Mais c'était trop tard : l'agroindustrie s'est emparée de ce chiffre pour justifier un modèle agricole intensif dont les coûts cachés sont exorbitants", raconte Peggy Pascal.

La France n'a pas l'air de vouloir changer sa politique dans ce domaine. "Emmanuel Macron n'a pas réagi à ce rapport et n'a rien dit sur la question de la faim dans le monde, regrette Peggy Pascal. Pendant le quinquennat de François Hollande, le gouvernement a promu l'agroécologie et a soutenu l'année internationale de l'agriculture familiale. Mais quand on regarde où est allé l'argent, c'est moins dans la petite agriculture familiale que dans l'agrobusiness, au motif qu'il fallait défendre nos parts de marché à l'international et que nous étions en guerre économique contre les Chinois et les Brésiliens, qui eux ne se gênent pas pour violer les droits humains..."

Pourtant, conclut la chargée de plaidoyer à Action contre la faim, "on sait très bien comment lutter contre la faim : il faut permettre aux agriculteurs de cultiver leurs terres et d'avoir une agriculture diversifiée pour diversifier leurs apports alimentaires et leurs revenus, les connecter aux marchés locaux et protéger leurs droits. Malheureusement, ces politiques ne servent pas les intérêts des grandes multinationales qui voient l'Afrique comme leur plus grand marché d'extension, à la fois pour la production de matières premières et la vente de leurs produits."
Puisque vous êtes ici...
... nous avons une faveur à vous demander. La crise écologique ne bénéficie pas d'une couverture médiatique à la hauteur de son ampleur, de sa gravité, et de son urgence. Reporterre s'est donné pour mission d'informer et d'alerter sur cet enjeu qui conditionne, selon nous, tous les autres enjeux au XXI e siècle. Pour cela, le journal produit chaque jour, grâce à une équipe de journalistes professionnels, des articles, des reportages et des enquêtes en lien avec la crise environnementale et sociale. Contrairement à de nombreux médias, Reporterre est totalement indépendant : géré par une association à but non lucratif, le journal n'a ni propriétaire ni actionnaire. Personne ne nous dicte ce que nous devons publier, et nous sommes insensibles aux pressions. Reporterre ne diffuse aucune publicité; ainsi, nous n'avons pas à plaire à des annonceurs et nous n'incitons pas nos lecteurs à la surconsommation. Cela nous permet d'être totalement libres de nos choix éditoriaux. Tous les articles du journal sont en libre accès, car nous considérons que l'information doit être accessible à tous, sans condition de ressources. Tout cela, nous le faisons car nous pensons qu'une information fiable et transparente sur la crise environnementale et sociale est une partie de la solution.

Vous comprenez donc sans doute pourquoi nous sollicitons votre soutien. Il n'y a jamais eu autant de monde à lire Reporterre, et de plus en plus de lecteurs soutiennent le journal, mais nos revenus ne sont toutefois pas assurés. Si toutes les personnes qui lisent et apprécient nos articles contribuent financièrement, la vie du journal sera pérennisée. Même pour 1 €, vous pouvez soutenir Reporterre - et cela ne prend qu'une minute. Merci.

Source : Émilie Massemin pour Reporterre

Première mise en ligne le 19 septembre 2017.

# data[].attributes.attachment_link.title
La faim dans le monde augmente pour la première fois depuis dix ans

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour la première fois depuis plus de dix ans, le nombre d'affamés a augmenté en 2016 et atteint 815 millions de personnes. L'ONU met en cause une multiplication des conflits armés et l'impact de phénomènes climatiques extrêmes. En passant sous silence les ravages causés par l'accaparement des terres sur les petits paysans du Sud.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"La pire crise humanitaire depuis la fin de la Deuxième guerre mondiale" risque de se produire selon l'ONU, si aucune intervention d'urgence n'est menée en Afrique. Plus de 20 millions de personnes sont menacées par la famine dans quatre pays : Soudan du Sud, où la famine a été déclarée, Nigeria, Yémen, et Somalie, où l'insécurité alimentaire est critique. Quatre causes déterminantes sont expliquées en cartes animées pour comprendre pourquoi la famine réapparaît en 2017.

Quand la famine est déclarée, il est déjà trop tard. En Somalie, en 2011, 100 000 personnes étaient déjà mortes quand a été sonnée l'alerte internationale. Aujourd'hui, pour éviter une crise humanitaire d'une telle ampleur, l'ONU réagit vite : les appels à l'aide internationale, chiffrée à 4,4 milliards de dollars, retentissent depuis fin février. Quatre pays (trois en Afrique, plus le Yémen voisin) sont dans une situation d'alerte. Ces pays n'ont pas de frontière commune. Leur principal dénominateur commun : les conflits armés.

Depuis 2006 en Somalie, 2009 au Nigeria, 2013 au Soudan du Sud et 2014 au Yémen, ces conflits ont créé les conditions de possibilité de la famine : instabilité des institutions, destruction des infrastructures (ponts, routes pour acheminer les aliments), appauvrissement des populations, envol des prix des céréales, absence de main d'œuvre suffisante, pillages, obstacles au déploiement de l'aide alimentaire d'urgence en prévention de situations à la gravité exponentielle, déplacements massifs de réfugiés... A ces faisceaux de raisons dues à la guerre, viennent se rajouter les conséquences de politiques de soutiens trop faibles à l'agriculture, pendant trop longtemps : du côté des gouvernements comme de l'aide publique au développement, les années 1990-début 2000 ont vu la part du développement agricole dans les budgets s'effondrer. Si ces ressources sont récemment remises au goût du jour (FMI, Banque mondiale, et les gouvernements africains eux-mêmes), les effets déstructurants de ces reculs plus anciens ont des conséquences encore aujourd'hui : recherche agronomique, diversification, anticipation des crises climatiques, stockage, réduction de la dépendance alimentaire... Ces résultats s'éprouvent sur le temps long.

Ces raisons essentiellement politiques - guerres et importance donnée au développement agricole, expliquent pour une grande part pourquoi ces quatre pays sont concernés par l'insécurité alimentaire, au point que plus de 20 millions de personnes sont menacées par la famine. Des suites de décisions humaines, largement évitables, donc.

A ECOUTER, A LIRE :

- " Soudan du Sud : la guerre civile, la faim et la fuite", reportages vidéo

- " Pourquoi la famine en Afrique de l'Est ne fait-elle pas la Une des journaux ?", La Fabrique médiatique

- " Pourquoi y a-t-il encore des famines ?", Du Grain à moudre

- " 20 millions de personnes menacées par la famine : questions sur une crise humanitaire", Les Matins

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi on meurt encore de faim en Afrique

# data[].attributes.attachment_link.description
20 millions de personnes risquent de mourir de faim dans quatre pays : trois en Afrique, et au Yémen voisin. Alors que la planète produit suffisamment pour nourrir deux fois la population mondiale, pourquoi la famine est-elle de retour ? En vidéo, quatre raisons pour comprendre.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La population mondiale devrait augmenter d'un tiers d'ici 2050, passant de 7,5 milliards actuellement à 10 milliards, et le nombre d'habitants du continent africain pourrait doubler - AFP/Archives

La population mondiale continue de croître: l'humanité devrait augmenter d'un tiers d'ici 2050, passant de 7,5 milliards actuellement à 10 milliards, et le nombre d'habitants du continent africain pourrait doubler, selon une analyse de l'Institut français d'études démographiques (Ined) publiée mercredi.

Selon cette étude biennale intitulée "Tous les pays du monde", "l'un des grands changements à venir est le formidable accroissement de la population de l'Afrique". Comptant 1,2 milliard d'habitants en 2017, le continent devrait avoisiner les 2,5 milliards en 2050 et "pourrait quadrupler pour atteindre 4,4 milliards en 2100, ceci malgré le sida".

Alors qu'un homme sur six vit aujourd'hui en Afrique, plus d'un sur trois y vivrait dans un siècle.

La population mondiale, dont le nombre a été multiplié par sept au cours des deux derniers siècles, devrait, elle, atteindre les dix milliards d'habitants en 2050 et continuer de croître "jusqu'à atteindre peut-être 11 milliards à la fin du XXIe siècle", selon les projections.

Néanmoins, la croissance démographique décélère du fait de la diminution de la fécondité à 2,5 enfants en moyenne par femme aujourd'hui dans le monde, contre cinq enfants en 1950.

La fécondité la plus basse se retrouve à Taïwan et en Corée du Sud (1,2 enfant par femme), la plus élevée au Niger (7,3 enfants).

"La fécondité a baissé presque partout mais les écarts restent grands", précise à l'AFP Gilles Pison, auteur de l'étude. "Là où elle reste encore élevée, 3 enfants ou plus en moyenne par femme, c'est dans presque toute l'Afrique, quelques pays de la péninsule arabe, et une bande de l'Asie qui va de l'Afghanistan, au nord de l'Inde, en passant par le Pakistan. C'est là qu'aura lieu le gros de l'accroissement démographique dans les années à venir", prédit-il.

Concernant la population africaine, les projections ont été revues "un peu à la hausse" en raison d'une "baisse rapide de la mortalité, notamment des enfants, avec de gros progrès depuis 15 ans, et à une baisse de la fécondité plus lente que dans d'autres continents".

Les sept pays les plus peuplés de la planète, Chine, Inde, États-Unis, Indonésie, Brésil, Pakistan et Nigeria, totalisent actuellement 3,93 milliards d'habitants, soit plus de la moitié de la population mondiale.

La Chine, pays le plus peuplé avec 1,38 milliard d'habitants, est au coude à coude avec l'Inde, 1,35 milliard, qui pourrait la dépasser "avant 2030", selon les prévisions.

Le taux de fécondité est de 2,3 enfants par femme en Inde contre 1,8 en Chine.

# data[].attributes.attachment_link.title
La population de l'Afrique devrait doubler d'ici 2050, quadrupler d'ici 2100

# data[].attributes.attachment_link.description
La population mondiale continue de croître: l'humanité devrait augmenter d'un tiers d'ici 2050, passant de 7,5 milliards actuellement à 10 milliards, et le nombre d'habitants du continent africain pourrait doubler, selon une analyse de l'Institut français d'études démographiques (Ined) publiée mercredi.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De plus en plus nombreux sur Terre

D'après un rapport de l' ONU, chaque année, 83 millions de personnes viendraient grossir les rangs de la population mondiale. Cette dernière pourrait atteindre 9,8 milliards de personnes en 2050.

Top des trois pays les plus peuplés du monde

Chine : 1,4 milliard d'habitants

1,3 milliard d'habitants (devrait passer en 1 re position en 2024)

États-Unis : 321,4 millions d'habitants
Et la France dans tout ça ?
La France, en 2015, est peuplée de 66,8 millions d'habitants et occupe le 22 e rang. En 2050, le pays devrait être peuplé d'environ 70 millions de personnes et passerait à la 28 e place.

Facteurs d'accroissement de la population

Un taux de fécondité encore haut dans certaines régions

Le recul des maladies (notamment du VIH)

On assiste à une diminution générale du taux de fécondité, y compris en Asie et en Afrique, ce qui a pour conséquence un vieillissement de la population. Le nombre de personnes âgées de plus de 60 ans, 962 millions en 2017, devrait passer à 3,1 milliards en 2100 selon les projections.

Les conséquences

Une consommation de ressources accrue en eau, en énergie et en terres. Cette augmentation de la consommation pourrait être à long terme à l'origine de plusieurs risques : changement climatique, pénurie alimentaire, pénurie d'eau.
Texte de Sybile Morel
Publié le 28/06/17

Modifié le 09/10/19

# data[].attributes.attachment_link.description
D'après un rapport de l' ONU, chaque année, 83 millions de personnes viendraient grossir les rangs de la population mondiale. Cette dernière pourrait atteindre 9,8 milliards de personnes en 2050. Chine : 1,4 milliard d'habitants 1,3 milliard d'habitants (devrait passer en 1 re position en 2024) États-Unis : 321,4 millions d'habitants Et la France dans tout ça ?

# data[].attributes.attachment_link.description
http://education.laglaceetleciel.com/... Wild-Touch mobilise la force émotionnelle du cinéma pour réaliser un programme pédagogique inédit : de l'épopée des pionniers de la glaciologie en Antarctique à la rencontre de ceux qui inventent le monde de demain. De la découverte du changement climatique à ses impacts sur les géants de la nature.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un modèle d'organisation de la société :

Le développement durable vient du rapprochement de deux mots, qui mis bout à bout définissent un modèle d'organisation de la société.

Par développement on entend l'amélioration des performances (économiques, sociales etc...) d'une société.

Le terme durable caractérise une chose qui tient dans la durée, qui est stable et résistant.

La combinaison des deux mots donne la définition du développement durable : l'amélioration des performances d'une société pour la rendre stable dans le temps.

Le développement durable est un mode d'organisation de la société pour répondre le plus efficacement possible aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs. Aujourd'hui, cette transition vers un modèle plus durable est nécessaire pour vivre dans un monde plus équitable et préserver notre planète et ses ressources naturelles.

Le modèle d'une société durable s'appuie sur des piliers et des principes fondamentaux.

Les fondements du développement durable :

Les trois piliers du développement durable :

Le développement durable suppose un mode d'organisation basé sur 3 piliers essentiels :

La qualité environnementale des activités humaines pour limiter les impacts environnementaux, préserver les écosystèmes et les ressources naturelles à long terme.

L'équité sociale pour garantir à tous les membres de la société un accès aux ressources et services de base (éducation, santé, alimentation, logement...) pour satisfaire les besoins de l'humanité, réduire les inégalités et maintenir la cohésion sociale Télécharger le descriptif détaillé du schéma (PDF - 61.73 Ko)

L'efficacité économique en diminuant l'extrême pauvreté et en garantissant l'emploi du plus grand nombre dans une activité économique dignement rémunérée. L'économie durable est une gestion saine des activités humaines sans préjudices pour l'Homme ou pour l'environnement.

Ces 3 piliers composent les enjeux du développement durable. Pour instaurer une société plus durable, ces piliers sont accompagnés de principes fondamentaux.

Les principes fondamentaux du développement durable :

Solidarité entre les pays, entre les peuples, entre les générations, et entre les membres d'une société. Par exemple : économiser les matières premières pour que le plus grand nombre en profite.

Précaution dans les décisions afin de ne pas causer de catastrophes quand on sait qu'il existe des risques pour la santé ou l'environnement. Par exemple : limiter les émissions de CO₂ pour freiner le changement climatique.

Participation de chacun, quels que soient sa profession ou son statut social, afin d'assurer la réussite de projets durables. Par exemple : mettre en place des conseils d'enfants et de jeunes.

Responsabilité de chacun, citoyen, industriel ou agriculteur. Pour que celui qui abîme, dégrade et pollue répare. Par exemple : faire payer une taxe aux industries qui polluent beaucoup.

Ces principes sont parfois incompatibles avec la société de consommation dans laquelle nous vivons.

C'est pourquoi, de nombreuses personnes (élus, associations, entreprises, particuliers, jeunes...) demandent que notre système économique soit repensé pour tendre vers une société plus durable afin de préserver la planète et ses ressources.

Le développement durable est non seulement un besoin urgent, qui n'est pas une contrainte mais une réelle opportunité pour redessiner notre société.

Pourquoi le développement durable est essentiel aujourd'hui ?

En 1800, nous étions 900 millions d'êtres humains sur terre. En 2020, notre planète abrite 7,8 milliards d'habitants. Cette forte croissance de la population s'accompagne d'une augmentation de la demande de biens et de services et de modes de production qui entraînent des désordres environnementaux et sociaux.

Dans les années 70, un grand nombre d'experts et de scientifiques tirent la sonnette d'alarme quant à l'impact de l'activité des hommes sur la planète. Depuis la révolution industrielle, notre société a connu un développement sans précédent, mais sans véritablement en mesurer les conséquences de l'évolution de son mode de vie. À cela se sont ajoutés :

l'accélération des échanges avec le reste du monde (la mondialisation) ;

l'accroissement des inégalités entre pays riches et pays pauvres ;

es prévisions de croissance démographiques qui visent à 10 milliards d'habitants sur la planète d'ici 2100.

Aujourd'hui 80% des ressources naturelles sont consommées par 20% de la population mondiale. Cela engendre des zones de grande richesse et de grande pauvreté. Dans certaines zones du monde, les habitants n'ont pas accès à l'eau potable, aux soins, à l'éducation et à un emploi dignement rémunéré.
Mais comment assurer demain un accès à l'alimentation et à l'eau potable, à la santé et à l'éducation pour tous ? Comment assurer la protection de la biodiversité et lutter contre le changement climatique ?
C'est pourquoi il est urgent de trouver un nouveau modèle : le développement durable.

Les sociétés humaines vont devoir entrer dans une transition et repenser l'ensemble de leurs activités. De nombreux acteurs sont déjà engagés dans cette transition vers un mode de fonctionnement plus respectueux de l'environnement et des êtres humains.

Les acteurs du développement durable

Tout le monde est concerné par cette transition vers un nouveau modèle de société plus durable. Les différents acteurs qui agissent déjà, à leur échelle en menant des actions de développement durable sont :

Les citoyens Français et internationaux : enfants, jeunes, parents etc...

Les éco-délégués au collège et au lycée

Les établissements d'enseignement : écoles, collèges, lycées, universités, campus

Les associations et clubs

Les entreprises

Les agriculteurs

Les collectivités territoriales : villes, départements, régions...

L'Etat

L'Union Européenne

Et bien d'autres... Nous sommes tous concernés par le développement durable et avançons ensemble vers un nouveau modèle de société plus respectueux de l'environnement.

# data[].attributes.attachment_link.description
Le développement durable vient du rapprochement de deux mots, qui mis bout à bout définissent un modèle d'organisation de la société. Par développement on entend l'amélioration des performances (économiques, sociales etc...) d'une société. Le terme durable caractérise une chose qui tient dans la durée, qui est stable et résistant.

# data[].attributes.attachment_link.title
Une croissance démographique mondiale plus poussée que prévu

# data[].attributes.attachment_link.description
L'ONU vient de révéler ses perspectives pour la population mondiale. Il en ressort une croissance démographique plus poussée que prévu. Nous serons 9 milliards 700 millions d'indivdus sur terre, en 2050! Certains pays vont se démarquer, à l'image de l'Inde. L'Inde qui devrait détrôner la Chine, et devenir ainsi le pays le plus peuplé en 2022.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fin de la politique de l'enfant unique en Chine

# data[].attributes.attachment_link.description
Après 40 ans de contrôle des naissances, le Parti communiste chinois a mis fin à la politique de l'enfant unique. Moins d'un an après, les conséquences sont multiples : hôpitaux surchargés, relance de la consommation, engouement pour le métier de nounou. Mais cette hausse de la natalité pourrait ne pas être suffisante pour contrecarrer le vieillissement de la population.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Ined - Institut national d'études démographiques

# data[].attributes.attachment_link.description
Découvrez en vidéo le point de vue ou l'explication d'un spécialiste sur une question de population ainsi que l'évolution des idées en matière de population grâce à des documents d'archives.

# data[].attributes.attachment_link.description
La géographie étudie la Terre, les phénomènes physiques, naturels et humains, pour notamment comprendre la manière dont les sociétés utilisent les espaces pour s'organiser...

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Ined - Institut national d'études démographiques

# data[].attributes.attachment_link.description
Le simulateur de population permet de visualiser l'avenir démographique de chaque pays ou de l'ensemble du monde, tel qu'annoncé par les projections des Nations Unies. Il vous permet également de réaliser vos propres simulations en pilotant vous-même les évolutions de la fécondité, de l'espérance de vie et des proportions de garçons et de filles à la naissance.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Population Mondiale : Avant, Aujourd'hui et Après

(déplacez et agrandissez la barre en bas du graphique pour voyager à travers le temps)

Le graphique ci-dessus rend compte de l'évolution de la population à travers l'Histoire.

Au commencement de l'Agriculture, vers 8000 av. J.-C., la population mondiale était d'à peu près 5 millions. Durant les 8000 ans qui ont séparé cette période au début de notre ère celle-ci a atteint 200 millions (certaines études l'estiment à entre 300 et 600 millions ce qui révèle le degré d'incertitude propre aux estimations de population sur cette période).

Le révolution industrielle créa un fort bouleversement : alors qu'il avait fallu attendre des millénaires à la population mondiale pour atteindre le milliard d'individus, celle-ci a doublé et donc dépassé les 2 milliards en à peine 130 ans (1930), puis 3 milliards en 30 ans (1960), 4 milliards après 15 autres années (1974) et 5 milliards en seulement 13 ans (1987).

Au cours du 20ème siècle, la population mondiale est passé de 1,65 milliard à 6 milliards.

En 1970, la population mondiale représentait la moitié de celle d'aujourd'hui.

Les taux de croissance diminuant, il faudra plus de 200 ans pour que la population double de nouveau.

Les dates clés dans l'évolution de la population mondiale

8 milliards (2023)

Selon de récentes études menées par l'ONU, la population mondiale devrait atteindre 8 milliards d'habitants au printemps 2023.

7 milliards (2011)

D'après l'ONU, c'est le 31 octobre 2011 que la population mondiale a atteint 7 milliards d'habitants.
Le Bureau du recensement des États-Unis a quant à lui estimé que le nombre record des 7 milliards n'a été atteint que le 12 Mars 2012.

6 milliards (1999)

Selon l'ONU, les 6 milliards d'individus ont été atteints le 12 Octobre 1999 ( célébré pour cette occasion). Le Bureau du recensement des États-Unis a quant à lui attribué la date du 22 Juillet 1999 à 3:49 (heure de Greenwich) à cet événement. Cependant, selon leur site, il est probable que la présente date change avec les mises à jour des estimations.

Dates clés antérieures:

Tableau récapitulatif

Vous vous demandez quelle était la population mondiale à votre naissance ? Jetez un œil à cette application en version simple ou avancée (site externe en anglais).

Taux de croissance

Le taux de croissance de la population mondiale est actuellement de 1,12% par an. Cela correspond à une augmentation de 80 millions d'habitants par an.

Dans les années 60 le taux de croissance était supérieur 2% . Aujourd'hui il est divisé par deux.

Le taux de croissance annuel est en train de décroitre et devrait continuer dans cette direction dans les années à venir. A l'heure actuelle, on estime qu'il sera inférieur respectivement à 1% et 0,5% d'ici 2023 et 2052.

Cela signifie que la population mondiale va continuer à augmenter au cours du 21ème siècle, mais à un taux inférieur comparé aux décennies précédentes. La population mondiale a doublé en 40 ans (1960-1999), passant de 3 milliards à 6 milliards. On estime maintenant qu'il faudra 43 ans pour qu'elle augmente de 50% et atteindre 9 milliards en 2037. Les simulations de l'ONU indiquent que la population mondiale devrait se stabiliser à un peu plus de 10 milliards d'habitants après 2055.

Les 20 pays les plus peuplés de 2017 à 2100

D'ici 2024 l'Inde devrait dépasser la Chine en terme de nombre d'habitants et ainsi devenir le pays le plus peuplé au monde. On estime que la population du Nigeria dépassera celle des Etats-Unis en 2047, ce qui le placerait au rang de 3ème pays le plus peuplé et le ferait rivaliser avec la Chine qui devrait compter près d'un milliard d'habitant d'ici la fin du siècle.

Population mondiale par zone géographique

Densité de population par zone géographique (hab/km²)

Carte montrant la densité de population en fonction des pays et des zones géographiques (régions, états, provinces).

Source:
Junuxx at en.wikipedia [ CC-BY-SA-3.0 or GFDL], via Wikimedia Commons

Population Mondiale et Religions

Selon une etude récente de The Pew Forum (lorsque la population mondiale n'était que de 6,9 milliards en 2010), il y aurait :

2 173 180 000 Chrétiens (31% de la population mondiale), dont 50% de catholiques, 37% de protestants, 12% d'orthodoxes et 1% d'autres courants.

1 598 510 000 Musulmans (23%), dont 87 à 90% de sunnites et entre 10 et 13% de chiites.

1 126 500 000 Personnes sans affiliation religieuse (16%) : athées, agnostiques et les personnes ne s'identifiant à aucune religion particulière. Une personne sur cinq aux Etats-Unis est sans affiliation religieuse.

1 033 080 000 Hindous (15%), la majorité (94%) se trouvant en Inde.

487 540 000 Bouddhistes (7%), dont la moitié vit en Chine.

405 120 000 Religieux Populaires (6%) : culte étroitement liés a un groupe ethnique ou tribu..

58 110 000 Autre mouvements religieux (1%) : Bahaïsme, Taoïsme, Jaïnisme, Shintoïsme, Sikhisme, Tenrikyō, Wicca, Zoroastrisme parmi d'autres.

13 850 000 Juifs (0,2%) dont les quatre cinquièmes vivent aux Etats-Unis (41%) et en Israël (41%).

Population Mondiale par Pays

(cliquez sur une catégorie pour trier les valeurs)
voir le tableau complet

Population mondiale: Sexe, Age, Taux de fertilité, Immigration

( voir le tableau complet)

Combien de personnes ont vécu sur Terre ?

Dans les années 70 on a écrit que 75% des personnes qui avaient jamais vécu sur Terre étaient alors encore en vie. Cette affirmation était foncièrement fausse.

Si l'on prend comme point de départ 50 000 av. J.-C., qui correspond à l'apparition présumée de l'Homo Sapiens moderne (et non 700 000 av. J.-C., date de l'apparition des ancêtres de l'Homo Sapiens, encore moins il y plusieurs million d'années, l'ère des premiers hominidés), que l'on considère que les chiffres de populations sont des estimations plus ou moins grossières et que l'on suppose que le taux de croissance a été le même sur chaque période jusqu'à aujourd'hui, on estime à 106 milliards le nombre d'individus nés depuis la naissance de l'espèce humaine. En conséquence, la population actuelle représente à peine 6% du nombre total d'êtres humains ayant vécu sur Terre.

D'autres études ont estimé le nombre total d'êtres humains ayant vécu sur Terre dans une fourchette allant de 45 à 125 milliards, la plupart se situant entre 90 et 110 milliards.

L'Horloge de la Population Mondiale : méthodologie & sources

Le compteur de la population mondiale affiché sur Worldometer prend en compte des données issues de deux sources principales : l' O.N.U. et le Bureau du Recensement des États-Unis.

1. Tous les deux ans, la Division de la Population du Département des Affaires Économiques et sociales (DAES) du Secrétariat des Nations Unies calcule, met à jour et publie des rapports dans ses Estimations sur la population mondiale. Ces estimations et projections établissent un standard concernant des ensembles de valeurs qui seront par la suite utilisées au sein de l'ONU.

Les estimations sur la population mondiale : l'édition de 2017 (en anglais) publiée le 21 Juin 2017 est celle qui apporte les données les plus récentes. Les estimations actuelles et passées ainsi que les projections dans l'avenir donnent des valeurs de populations par pays de 1950 à 20100. Selon l'ONU la population mondiale a atteint 7 milliards le 31 octobre 2011.

Les données derrière ces estimations sont établies au niveau national et territorial à partir de recensements des naissances, des décès, des flux d'immigration disponibles auprès de sources et publications nationales ainsi que de questionnaires. Pour chaque pays, la division de la population du DAES évalue les données de recensement et les extrapolent lorsque celle-ci sont incomplètes en vue de la préparation du rapport officiel de l'ONU.

2. 2. Le Centre des Programmes Internationaux du Bureau du Recensement des États-Unis, plus particulièrement la Division de la population élabore également de son côté des estimations et projections basées sur l'analyse de données disponibles actuellement concernant la population, les taux de fécondité, de mortalité et des flux migratoires pour chaque partie du globe (provenant de recensements, sondages, informations administratives).

Pour la majorité des pays, il est nécessaire d'opérer un ajustement des données pour pallier aux inévitables erreurs, oublis et non corrélation des données. En somme, étant donné que les données les plus récentes concernant la population de chaque pays date souvent d'au moins deux ans, la population mondiale est nécessairement une extrapolation dans le temps en se basant sur des estimations de son évolution. Dès que de nouvelles données sont disponibles, les prévisions sont revues et les conclusions et chiffres actuels sont modifiés.

Pour plus d'information sur le fonctionnement des estimations et projections faites par le Bureau du recensement des États-Unis, voir Estimations de la population mondiale et Méthodology de projection (en anglais).

Pourquoi les horloges de Worldometer sont les plus précises

Le compteur de population mondiale en tête de page est basé sur les estimations de l'ONU et indiquera le même nombre quel que soit l'endroit où vous vous trouvez dans le monde et quelle que soit l'heure de votre ordinateur. Ceci fait de Worldometer le seul site à montrer des compteurs temps réel basés sur les données de l'ONU en indépendance complète avec l'horloge du terminal de l'utilisateur.

Des visiteurs dans différents pays qui affichent un compteur basé sur l'horloge de leurs ordinateurs, tel que celui de l'ONU verront des nombres différents en fonction de leur localisation géographique. En conséquence ils ont vu le compteur passer 7 milliards au moment où leur ordinateur a atteint 4:22 et 10 secondes le 31 Octobre 2011. Pour vous en convaincre, essayer de modifier la date de votre ordinateur en mettant celle d'hier et regarder ce qui se passe sur http://ngm.nationalgeographic.com/7-billion. Le monde comptant 39 fuseaux horaires différents, chaque visiteur voit actuellement un chiffre différent sur l'horloge de l'ONU.

Sur Worldometer, tout le monde voit la même chose, où qu'il soit. Les données de l'ONU étant basées sur des estimations elles ne peuvent évidemment pas être considérées comme fidèles à 100%, et de toute façon personne ne peut réellement dire de façon certaine à quel jour la population mondiale a atteint 7 milliards (ou tout autre chiffre d'ailleurs), sans parler de l'heure exacte. Cependant, une fois qu'une estimation est établie, basée sur les meilleures analyses disponibles, le compteur de population mondiale devrait afficher le même nombre quel que soit le temps et le lieu dans le monde.

Traduit de l'anglais vers le français par Nicolas Polidano.

# data[].attributes.attachment_link.title
Population Mondiale (2017) - Worldometer

# data[].attributes.attachment_link.description
Combien y a-t-il de personnes dans le monde ? La population mondiale a atteint les 7 milliards. Population actuelle, passée et future, taux de croissance, population par pays, par continent, par religion, densité de population, sexe, age, taux de fertilité, immigration. Compteurs en temps réel, fiches d'information, graphiques, cartes, données de recensement.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
D'après l'étude biennale de l'INED, l'humanité devrait, en outre, augmenter d'un tiers d'ici à 2050, passant de 7,5 milliards actuellement à 10 milliards.

La population mondiale continue de croître. L'humanité devrait augmenter d'un tiers d'ici à 2050, passant de 7,5 milliards actuellement à 10 milliards, selon une analyse de l'Institut français d'études démographiques (INED) publiée mercredi 20 septembre.

Cette étude biennale, intitulée " Tous les pays du monde ", explique ainsi que l'un des " grands changements " à venir est l'accroissement de la population de l'Afrique.

Comptant 1,2 milliard d'habitants en 2017, le continent devrait avoisiner les 2,5 milliards en 2050. Sa population " pourrait quadrupler pour atteindre 4,4 milliards en 2100, ceci, malgré le sida ". Alors qu'un homme sur six vit aujourd'hui en Afrique, plus d'un sur trois y vivrait dans un siècle.

La population mondiale, dont le nombre a été multiplié par sept au cours des deux derniers siècles, devrait, elle, continuer de croître " jusqu'à atteindre peut-être onze milliards à la fin du XXIe siècle ", selon les projections.

Diminution de la fécondité

Néanmoins, la croissance démographique décélère du fait de la diminution de la fécondité à 2,5 enfants en moyenne par femme aujourd'hui, contre cinq enfants en 1950. La fécondité la plus basse se retrouve à Taïwan et en Corée du Sud (1,2 enfant par femme), la plus élevée au Niger (7,3 enfants).

" La fécondité a baissé presque partout, mais les écarts restent grands ", détaille ainsi Gilles Pison, auteur de l'étude.

" Là où elle reste encore élevée, trois enfants ou plus en moyenne par femme, c'est dans presque toute l'Afrique, quelques pays de la péninsule arabe, et une bande de l'Asie qui va de l'Afghanistan, au nord de l'Inde, en passant par le Pakistan. C'est là qu'aura lieu le gros de l'accroissement démographique dans les années à venir. "

Sept pays, 3,93 milliards d'habitants

Concernant la population africaine, les projections ont été revues " un peu à la hausse " en raison d'une " baisse rapide de la mortalité, notamment des enfants, avec de gros progrès depuis quinze ans, et à une baisse de la fécondité plus lente que dans d'autres continents ".

Les sept pays les plus peuplés de la planète, Chine, Inde, Etats-Unis, Indonésie, Brésil, Pakistan et Nigeria, totalisent actuellement 3,93 milliards d'habitants, soit plus de la moitié de la population mondiale.

La Chine, pays le plus peuplé avec 1,38 milliard d'habitants, est au coude-à-coude avec l'Inde, 1,35 milliard, qui pourrait la dépasser " avant 2030 ". Le taux de fécondité est de 2,3 enfants par femme en Inde contre 1,8 en Chine.

# data[].attributes.attachment_link.title
La population de l'Afrique devrait doubler d'ici à 2050

# data[].attributes.attachment_link.description
D'après l'étude biennale de l'INED, l'humanité devrait, en outre, augmenter d'un tiers d'ici à 2050, passant de 7,5 milliards actuellement à 10 milliards. La population mondiale continue de croître. L'humanité devrait augmenter d'un tiers d'ici à 2050, passant de 7,5 milliards actuellement à 10 milliards, selon une analyse de l'Institut français d'études démographiques (INED) publiée mercredi 20 septembre.