# data[].attributes.body
Résumé : Joël décidé d'effacer Clémentine de sa mémoire après avoir découvert qu'elle l'avait elle-même effacé après une dispute amoureuse. Cependant, il se rend compte que les souvenirs sont précieux et tente de les rattraper, en vain.

Enjeux : Ce film pose la question de ce qui nous rend humain en considérant la souffrance et des émotions. L'invention dystopique d'une machine à effacer l'autre met en question notre psychologie.

Questionnement : Si nous perdions nos souvenirs, y compris les plus tristes, ne serions nous pas aliénés ? N'est-ce pas eux qui nous rendent humains ?

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Binge Society - Les Meilleures Scènes de Films

# data[].attributes.attachment_link.title
Eternal Sunshine of the Spotless Mind : Effacé de la mémoire (CLIP HD)

# data[].attributes.attachment_link.title
Le premier robot-œuvre d'art du Guggenheim est hors de contrôle

# data[].attributes.attachment_link.description
Nous avons demandé à Sun Yuan et Peng Yu, les artistes derrière "Can't Help Myself", ce que tout cela pouvait bien signifier.

# data[].attributes.body
Résumé : Un japonais de 35 ans, Akihiko Kondo, a épousé (sans valeur juridique) la chanteuse virtuelle Hatsune Miku.

Enjeux : L'amour entre humain et intelligence artificielle est-il réellement possible ? Peut-on considérer que l'appréciation d'un être virtuel soit de l'amour ?

Citation : "L'archétype du mariage d'un homme et d'une femme qui ont un enfant et fondent un foyer n'est pas un gage de bonheur. J'estime qu'il faut considérer toute forme d'amour et toute forme de bonheur"

Avis : Un business est en train de se constituer autour de la possibilité d'épouser un être virtuel : des gens sont prêts à débourser des sommes astronomiques pour "s'unir" avec leur personnage préféré, particulièrement au Japon.
Cet homme soutient "avoir toujours été amoureux d'Hatsune Miku". Cependant, peut-on considérer que ce soit de
l'amour ? Hatsune Miku est un être virtuel, elle ne possède ni sentiments ni langage outre quelques phrases
pré-enregistrées pour sa copie en hologramme. Dès lors, comment peut-il exister une réelle relation ? De plus, il existe de nombreux fans d'Hatsune Miku : comment privatiser un personnage virtuel ? Akihiko Kondo a expliqué qu'il différenciait le concept de sa copie concrète sous forme de peluche ou d'hologramme :

"Je suis amoureux du concept Hatsune Miku mais je me suis marié avec celle que j'ai chez moi"
Néanmoins, l'amour désigne un sentiment intense d'affection et d'attachement envers un être vivant ou une chose qui pousse ceux qui le ressentent à rechercher une proximité physique, intellectuelle ou même imaginaire avec l'objet de cet amour. A l'heure où la diversité amoureuse est très présente dans notre société, ne faut-il pas considérer la possibilité d'aimer un être virtuel ? Si comme le souligne Akihiko Kondo le modèle de la famille traditionnel ne prévaut plus de nos jours, les populations sont-elles vraiment prêtes à légitimer les unions virtuelles ?

Marion

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ce fonctionnaire japonais de 35 ans a convolé le mois dernier en justes noces, sans aucune valeur juridique cependant, avec la diva numérique aux yeux gigantesques et longs cheveux turquoise, célèbre pour ses concerts où elle apparaît sous les traits d'un personnage animé.

" Je ne l'ai jamais trompée, j'ai toujours été amoureux d'elle, j'ai pensé à elle tous les jours", déclare ce jeune homme tiré à quatre épingles, lors d'un entretien avec l'AFP.

Il a déboursé 2 millions de yens (plus de 15.000 euros) pour une cérémonie organisée par une société spécialisée dans les mariages traditionnels. Une quarantaine d'invités, sans aucun membre de sa famille, étaient présents pour fêter cette union peu commune. Hatsune y était représentée sous la forme d'une peluche de quelques dizaines de centimètres.

Dans la maison vide de M. Kondo, elle occupe une grande place: elle est là en maints exemplaires. Pour la conversation, il utilise un modèle de GateBox, une sorte de cloche à moitié en verre, d'une valeur de près de 2.500 euros sous laquelle apparaît l'hologramme de Hatsune Miku, qui peut prononcer quelques phrases élémentaires telles que " bonne journée", " bonsoir", " il a fait beau aujourd'hui", et interagir avec une partie de l'électroménager.

- Messages de soutien -

" Je suis amoureux du concept Hatsune Miku mais je me suis marié avec celle que j'ai chez moi", explique-t-il.

Il se considère maintenant comme un mari ordinaire: son épouse-hologramme le réveille le matin et lui souhaite bonne journée lorsqu'il se rend à son travail au sein de l'administration d'un collège.

Le soir, quand il l'avertit par téléphone qu'il rentre à la maison, elle allume les lumières. En fin de soirée elle lui dit qu'il est l'heure de se coucher.

Il dort au côté de la version en peluche, présente à la cérémonie et qui porte depuis une alliance autour du poignet.

Son mariage n'a pas de valeur juridique: peu importe pour M. Kondo, qui s'est même rendu avec Miku chez un joailler pour choisir la bague.

Gatebox, la société qui produit la cloche à hologramme, lui a remis un " certificat de mariage" attestant qu'un humain s'est uni " dans une autre dimension" avec un personnage virtuel.

M. Kondo n'est pas le seul. Cette société a déjà remis quelque 3.700 certificats de ce type et il a reçu des messages de soutien.

Cependant, même dans un pays passionné de personnages d'animation, son union en a surpris plus d'un. " Si j'ai décidé de faire une cérémonie de mariage, c'est pour donner du courage à ceux qui aimeraient en faire de même", dit-il.

- " Toute forme d'amour"-

Adolescent fou d'animé, il était moqué par le sexe opposé. " Les filles me disaient +crève, espèce d'otaku+", se souvient-il en utilisant un terme japonais désignant un geek cloîtré dans son monde. Plus tard, c'est une femme de son précédent lieu de travail qui, raconte-t-il, l'a harcelé moralement jusqu'à la dépression nerveuse, le conduisant à décider de ne jamais se marier.

Mais il a fini par se rendre compte qu'il était amoureux depuis plus de dix ans de Miku et a décidé de l'épouser. " Miku-san est la femme que j'aime et celle qui m'a sauvé", dit-il.

" Je ne déteste pas les femmes, je les côtoie sans problème. C'est juste que je ne les considère pas comme de potentielles partenaires", explique-t-il. " C'est comme si on essayait de convaincre un homme gay de sortir avec une femme ou une lesbienne d'avoir une relation avec un homme".

" Cela fait longtemps que l'on aspire à la diversité dans la société", dit-il.

" L'archétype du mariage d'un homme et d'une femme qui ont un enfant et fondent un foyer n'est pas un gage de bonheur. J'estime qu'il faut considérer toute forme d'amour et toute forme de bonheur", affirme-t-il.

# data[].attributes.attachment_link.title
Amoureux de la créature virtuelle Hatsune Miku, il l'épouse

# data[].attributes.attachment_link.description
Tokyo - "Ce n'est pas une chose à célébrer pour une mère": Akihiko Kondo se montre compréhensif à l'égard de sa maman qui a décliné l'invitation à son "mariage", en raison de la nature de sa partenaire: la chanteuse virtuelle Hatsune Miku.

# data[].attributes.body
L'objectif, au même titre que la table ronde littéraire est de proposer un espace collaboratif pour nourrir votre réflexion sur le sujet.

Il s'agit d'être le plus clair, concis et efficace possible. Vos résumés doivent faire appel à votre capacité de synthétiser un sujet. Les enjeux doivent être posés en une ou deux questions claires. Votre avis peut être énoncé, mais personnellement et en évitant les naïvetés.

Ce padlet sera une des sources de révision pour l'examen. Vous pouvez y ajouter des citations tirées du cours, des images, et le court extrait de votre "texte libre". Votre note comprendra cette implication globale sur la séquence "Les limites de l'Humain".

# data[].attributes.body
Et si plus personne ne meurt... On sera trop nombreux sur Terre. Les fossoyeurs seront au chômage. Nous ne seront plus des hommes.
L'homme cherche toujours à aller plus haut, plus loin. Dépasser les frontières de la connaissance, sauter les obstacles posés par la condition humaine. Et il cherche à se rendre dans l'espace au lieu de rendre visite à ses parents, il veut artificialiser le corps en étant incapable de protéger la planète, il essaie de repousser la mort sans penser à repousser la guerre.

# data[].attributes.headline
Article - L'I.A bientôt candidate à l'Elysée ?

# data[].attributes.subject
Article - L'I.A bientôt candidate à l'Elysée ?

# data[].attributes.body
Résumé :
Enjeux :
Citations :
Avis :

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Démonstration des capacités de Watson dans le jeu " Jeopardy ! " en 2011. Rosemaryetoufee / Wikimedia commons

En février 2011, à l'issue de trois manches, un dénommé Watson battait à plate couture deux champions du jeu " Jeopardy ! " et remportait le gain de 1 million de dollars. Or Watson n'est autre qu'un programme d'intelligence artificielle (IA) développé par IBM. Et l'événement, abondamment commenté, démontrait donc que l'IA n'était plus confinée à des jeux comme les échecs, mais pouvait répondre à des questions de culture générale formulées en langage naturel.

Plus récemment, lors des débats télévisés entre les principaux prétendants au poste suprême de président de la République, la mise en scène évoquait sans ambiguïté les jeux populaires en France comme " Question pour un champion ", " Des chiffres et des lettres " ou encore " Jeopardy ! " aux États-Unis. On y voyait des candidats qui s'affrontaient debout derrière des pupitres, avec des temps de réponse chronométrés, et des résultats s'affichant en temps réel. Tout était là, jusqu'aux codes et aux couleurs du genre. D'où cette question, volontairement provocatrice...

Que donnerait le débat d'une IA face à des politiques ?

Avant de répondre, résumons la situation de part et d'autre. Depuis la victoire de Watson, les avancées spectaculaires de l'IA, notamment dans le domaine de l'apprentissage profond ou deep learning, ont suscité de très nombreux questionnements. Les technoprophètes du transhumanisme prédisent l'avènement dans un futur proche d'une super-intelligence qui prendrait en main la destinée de la planète après une envolée exponentielle de ses capacités. Pour certains, cette " singularité technologique " serait une véritable bénédiction. Pour d'autres, elle mettrait inévitablement fin à l'espèce humaine.

Sans aller jusqu'à ces points de vue extrêmes, il est certain que dans les années à venir, l'IA impactera profondément de nombreux secteurs d'activité, et les métiers qui leur sont associés. Mais dans le même temps, on ne peut qu'observer avec amertume la méfiance et le discrédit croissant des citoyens envers les institutions et les acteurs de la sphère politique. Les symptômes sont nombreux : désengagement dans les représentations traditionnelles que sont les partis politiques et les syndicats, absentéisme record aux élections, vote contestataire pour les extrêmes, personnalités politiques régulièrement décriées pour leur manque d'efficacité ou leurs agissements dans certaines affaires, etc. Il ne sert à rien de se voiler la face : les bases institutionnelles de nos démocraties représentatives branlent de toutes parts.

Vu la défiance des Français envers leur classe politique et l'accélération des progrès en IA, la réponse à notre question ne fait donc aucun doute : une IA aurait une chance non négligeable de battre les candidats humains. D'ailleurs, dans un sondage mené en février 2017 par Opentext auprès de 2000 Français, près d'un tiers d'entre eux pensait qu'une technologie intelligente prendrait de meilleures décisions que le gouvernement. Il n'y aurait donc pas que certaines catégories de métiers, comme les chauffeurs de taxi ou les radiologues, touchés par l'essor de la robotisation et de l'IA : les ministres et même le président de la République pourraient perdre leur travail !

La campagne " Watson 2016 ", un sujet plus sérieux qu'il n'y paraît

En 2016, déjà, lors de l'élection présidentielle américaine, l'un des candidats annoncés n'était autre que Watson. Sur son site de campagne, on pouvait lire : " Nous pensons que les capacités uniques de Watson pour analyser l'information, et prendre des décisions éclairées et transparentes, en font un candidat idéal pour le poste à responsabilités que représente celui de président. " S'en suivait un argumentaire étayé, qui vantait les mérites des capacités d'analyse de l'IA, avec la prise en compte de tous les aspects d'un problème, l'évaluation des qualités et des défauts de chaque décision et leur impact potentiel sur l'économie, l'environnement, l'éducation, la santé, la diplomatie et les libertés publiques.

Dans les faits, il ne s'agissait pas d'une véritable candidature portée par IBM, mais d'une initiative personnelle de l'artiste et designer Aaron Siegel. Son objectif ? " J'espère que cela poussera les gens à discuter du potentiel de l'intelligence artificielle dans la politique. ", déclarait-il dans un entretien alors accordé à la presse. On peut sourire à cette idée, mais le sujet est en fait plus sérieux qu'il n'y paraît. Car le monde actuel est devenu si complexe qu'il est difficile d'analyser globalement une situation et les impacts d'une décision.

Image retouchée issue de The Observatory of Economic Complexity

On peut se représenter cette complexité comme un grand réseau dynamique multidimensionnel. Avec plusieurs enjeux majeurs : l'épuisement progressif des ressources planétaires, le réchauffement climatique, les conflits armés, l'omniprésence du terrorisme, la surpopulation, l'économique mondialisée, la lutte contre la pauvreté... pour ne citer que les plus évidents. Le plus souvent, les décisions qui sont prises n'ont pour objectif que de résoudre un problème " local ". Mais les " effets de bord " sur d'autres noeuds du réseau peuvent être importants : à titre d'exemple, une décision prise pour assurer le seul équilibre financier du système de retraite a des conséquences multiples, directes et indirectes dans toute la société.

L'IA : un outil pour moderniser les instances de gouvernance

Avec les avancées récentes de l'IA, on prend conscience de la complémentarité entre l'intelligence humaine et celle des machines. Pour simplifier, la première, généralement, prend ses décisions de façon émotionnelle et avec empathie, en tenant compte du contexte, avant de rationaliser ses choix. La seconde, quant à elle, analyse méthodiquement les données mises à sa disposition, avant de prendre une décision logique. La question n'est donc pas tant de remplacer les politiques par des IA, mais de moderniser les instances de gouvernance. Entre autres, en les dotant d'outils d'analyse et de prise de décision à la hauteur des enjeux.

Pour rester dans la course de l'IA déjà engagée au niveau mondial, la France a récemment annoncé sa stratégie. Mais en dépit de recommandations pour faire de l'État un pionnier dans l' adoption de l'IA, les actions envisagées restent timides et, surtout, la sphère politique y est totalement absente.

Dans une telle perspective, outre un investissement important de recherche et développement, plusieurs problématiques restent à aborder. Dont celle de l'objectivité des analyses face à des biais possibles, ou encore la transparence des décisions. La complexité des situations et le côté " boîte noire " de certaines technologies, comme les réseaux de neurones profonds, compliquent en effet l'explication d'une décision dont la justification résiderait dans un réseau complexe de causes et de conséquences. Cela ne rend pas la tâche aisée face à certains discours qui nient la complexité du monde, en proposant des discours simplistes pour susciter l'adhésion de l'opinion publique.

Ajoutons pour conclure que la science-fiction a depuis longtemps imaginé des sociétés gouvernées par des IA. Ainsi, la Culture inventée par l'écrivain écossais Iain M. Banks est une parfaite utopie où l'humanité, entièrement gérée par des IA, est devenue une civilisation multiforme, décentralisée, pacifiste, tolérante, éthique. Les culturiens y jouissent d'une durée de vie étendue, et passent la majorité de leur temps en loisirs. Mais tout n'y est pas si simple. Car l'utopie n'est jamais très loin de la dystopie et du cauchemar.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'intelligence artificielle, bientôt candidate à l'Élysée ?

# data[].attributes.attachment_link.description
En février 2011, à l'issue de trois manches, un dénommé Watson battait à plate couture deux champions du jeu " Jeopardy ! " et remportait le gain de 1 million de dollars. Or Watson n'est autre qu'un programme d'intelligence artificielle (IA) développé par IBM.

# data[].attributes.headline
Article - Vivre avec un robot, utopie ou dystopie ?

# data[].attributes.subject
Article - Vivre avec un robot, utopie ou dystopie ?

# data[].attributes.body
Résumé :
Enjeux :
Citation :
Avis :

# data[].attributes.attachment_link.title
La vie de couple avec un robot. Utopie ou dystopie?

# data[].attributes.attachment_link.description
Tous éprouvent une fascination pour les robots. On questionne la possibilité qu’une machine puisse éprouver des émotions et des sentiments et, plus profondément, on aborde la controverse de la vie de couple avec un robot. Utopie ou dystopie ? Penchons-nous sur la question en prenant en compte des f…

# data[].attributes.body
Peut-on vivre une histoire d'amour avec une intelligence artificielle ?

# data[].attributes.attachment_link.title
HER - Extrait 2 - Une love story de Spike Jonze, avec Joaquin Phoenix et Scarlett Johansson

# data[].attributes.headline
Documentaire - La fusion Hommes & Machine

# data[].attributes.subject
Documentaire - La fusion Hommes & Machine

# data[].attributes.body
Résumé :
Enjeux :
Citation :

# data[].attributes.attachment_link.title
Transhumanisme : fusion risquée entre l’homme et la machine ? | BiTS | ARTE

# data[].attributes.headline
Podcast : l'être humain a t-il atteint ses limites ?

# data[].attributes.subject
Podcast : l'être humain a t-il atteint ses limites ?

# data[].attributes.body
A écouter pour vos révision !

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Imaginez un futur où, à rebours de ce que l'humanité a vécu au cours de sa longue histoire, nos descendants seraient plus bêtes, plus flasques, plus fragiles, bref, moins performants en tout. C'est le scénario de la comédie Idiocracy diffusée lundi soir sur Arte et c'est peut-être ce qui nous attend si l'on en croit un certain nombre d'indicateurs qui montrent qu'après des siècles d'évolution et d'amélioration, l'être humain pourrait être en train d'atteindre ses limites, tant sur le plan intellectuel, physique qu'en matière de longévité.

L'être humain a-t-il atteint ses limites ? C'est le problème que La Méthode scientifique va tenter de résoudre dans l'heure qui vient.

Et pour évoquer ce problème, ô combien existentiel, La Méthode scientifique a le plaisir d'accueillir autour de la table Barbara Demeneix, biologiste, elle codirige le laboratoire " Évolution des régulations endocriniennes " du Muséum d'Histoire Naturelle, il a publié fin 2016 " Le Cerveau endommagé, comment la pollution altère notre intelligence et notre santé mentale " aux éditions Odile Jacob, Alain Froment, anthropologue, docteur en médecine et en anthropologie biologique, directeur de recherche à l'IRD au sein du Département Hommes, Natures, Sociétés du Muséum d'Histoire Naturelle et Sandrine Cabut, médecin et journaliste au journal Le Monde, vous avez co-signé cette enquête, " Les plafonds de verre de l'humanité " publiée il y a 15 jours dans le supplément science et médecine.

Au cours de cette heure, La Méthode scientifique va donc examiner poste par poste l'évolution des compétences et des capacités de l'être humain au cours des siècles précédents jusqu'à aujourd'hui pour comprendre en effet si nous plafonnons ou pire, si nous sommes entrés en phase de régression mais avant toute chose, posons les termes du débat : ce plafond de verre, cette stagnation que l'on constate lorsqu'on regarde un certain nombre de courbes, c'est une hypothèse ou c'est une certitude ?

Rencontre avec Christian Clot, chercheur et explorateur :

Le fil de l'émission
Références musicales :
Le titre du jour : "Turn around" par Terranova

Générique du début : "Music to watch space girls by" par Leonard Nimoy

Générique de fin : "Bergschrund" par DJ Shadow

# data[].attributes.attachment_link.title
L'être humain a-t-il atteint ses limites ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Imaginez un futur où, à rebours de ce que l'humanité a vécu au cours de sa longue histoire, nos descendants seraient plus bêtes, plus flasques, plus fragiles, bref, moins performants en tout.

# data[].attributes.headline
Article - Tout le monde aura un androïde 

# data[].attributes.subject
Article - Tout le monde aura un androïde 

# data[].attributes.body
Résumé :
Enjeux :
Avis :
Citation :

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Terminator, Z6PO, Blade Runner : l'imaginaire hollywoodien regorge de robots plus ou moins amicaux qui ont donné vie au mythe de l'androïde susceptible un jour de supplanter son créateur. On en est encore loin, mais au Japon on y croit.

En matière de robotique industrielle, aucun doute : le pays du Soleil-Levant fait la course en tête, mais certains savants songent en plus à des "créatures" qui, tels de parfaits "maîtres d'hôtel" ou "dames de compagnie", se mettraient au service d'une population vieillissante.

Quelque 300 sociétés viennent d'ailleurs de se regrouper pour former un consortium afin de développer d'ici à 2020 une centaine de robots ultra-sophistiqués pensés comme des amis ou assistants.

Quant au Premier ministre Shinzo Abe, il veut carrément organiser en 2020 des Olympiades des robots, en parallèle aux JO humains à Tokyo.

Le combat homme-robot n'est pas loin

"Les ordinateurs ont déjà surpassé les capacités humaines. Les robots aussi vont devenir plus intelligents", dit ainsi Hiroshi Ishiguro, un des grands spécialistes nippons de la robotique.

Ishiguro y croit tellement qu'il a déjà créé son double, un androïde à son image. Il affirme qu'il l'envoie à sa place pour des conférences à l'étranger. "Cela me fait gagner du temps", prétend ce Pygmalion futuriste.

Pour créer son jumeau truffé d'électronique, le professeur Ishiguro a utilisé du caoutchouc et du silicone et a sacrifié de ses propres cheveux pour garnir le crâne de sa copie.

"Si nous avons assez de connaissances sur les hommes, alors nous pourrons créer plus de robots d'aspect humain", explique-t-il.

Androïde de ménage

Et demain, des scientifiques nippons en sont persuadés, il y aura des humanoïdes serveurs dans des cafés, des androïdes de ménage ou hôtesses d'accueil...

Bref, le Japon démiurge se frotte désormais à la frontière de la science-fiction, avec en filigrane cette rivalité de l'homme et de la machine qui fait les délices d'Hollywood. Il n'est que de se rappeler le film "2001, l'Odyssée de l'espace" (1968), de Stanley Kubrick, et de l'affrontement à mort entre HAL 9000 et l'astronaute Dave Bowman.

Mais, aux confins de la science et de la fiction, où s'arrêtent l'illusion et l'exploit technique, où commence l'anthropomorphisme?

On n'en est certes pas encore aux androïdes de "Blade Runner", film-culte de 1982 signé Ridley Scott dans lequel en 2019, Harrison Ford est chargé de traquer et tuer des robots visuellement identiques aux hommes.

Beaucoup d'humanoïdes d'aujourd'hui restent cependant encore aisément reconnaissables, tel par exemple Pepper, ce petit robot créé par la société française Aldebaran Robotics en collaboration avec le groupe japonais de télécommunications SoftBank (lire l'interview de Pepper par Alastair Himmer sur le blog "Making of" de l'AFP).

Mais de son côté, le professeur Ishiguro est l'"heureux papa" de deux "androïdes femelles", Kodomoroid et Otonaroid, qui sont saisissantes d'humanité au premier abord.

"L'androïde n'est pas notre ennemi"

Derrière ses petites lunettes rectangulaires fumées, le professeur ne croit pas une seconde au scénario hollywoodien d'une prise de pouvoir par la machine : "L'androïde n'est pas notre ennemi", assure-t-il.

Mieux encore, il fait cette inquiétante prophétie : "Une fois que nous serons devenus amis, alors la frontière entre l'homme et le robot disparaîtra".

Pour Masahiro Mori, un autre spécialiste japonais, plus la machine ressemble aux gens et plus les gens se sentent à l'aise avec. Jusqu'à un certain point toutefois appelé "la vallée de l'étrange": quand les robots deviennent trop humains, ils finissent par inquiéter.

Le professeur Ishiguro pense, lui, avoir traversé cette vallée et pour lui le malaise face à l'androïde ne touche que les personnes âgées.

L'institut national des sciences et technologies a d'ailleurs conduit des études sur les réactions humaines face à un robot androïde et les résultats sont largement positifs.

Nous avons par exemple utilisé des androïdes avec des enfants souffrant de troubles autistiques, et sur 85 sujets seuls quatre ont dit qu'ils avaient peur", témoigne Yoshio Matsumoto, chef du département robotique.

Tu aimeras ton androïde

Pour Ishiguro, ça ne fait guère de doute : dans un avenir qu'il ne précise pas, tout le monde au Japon aura un androïde comme aujourd'hui un portable.

Et petit à petit, à l'en croire encore, les gens vont développer des relations avec leurs androïdes, s'y attacher comme s'ils faisaient partie de la famille.

Et c'est là que les problèmes moraux et/ou éthiques vont s'imposer à l'humain.

"On hésitera à les débrancher", dit Ishiguro qui pousse la réflexion encore plus loin : "Imaginez que vous perdiez votre fille dans un accident de la route et que je créé un androïde à son image. Vous allez probablement l'aimer et l'accepter comme un être humain", prédit-il.

Extrait de la conférence de presse donnée par les androïdes Kodomoroid et Otonaroid, le 24 juin 2014, à Tokyo :

# data[].attributes.attachment_link.description
Terminator, Z6PO, Blade Runner : l'imaginaire hollywoodien regorge de robots plus ou moins amicaux qui ont donné vie au mythe de l'androïde susceptible un jour de supplanter son créateur. On en est encore loin, mais au Japon on y croit.

# data[].attributes.body
Résumé :
Critique :
Citation :

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nul besoin d'être entré ou sorti major de Polytechnique pour percevoir que le renouvellement des technologies bouleverse l'économie, les relations sociales, nos représentations du monde, et aussi notre façon de nous envisager nous-mêmes.

Si l'on avait posé à un homme du Moyen Âge la question : " Un être qui fait Paris-Marseille en trois heures est-il encore un homme ? ", il aurait répondu : " Non, c'est un oiseau particulièrement véloce ou un ange, mais ce n'est pas un homme. " L'augmentation des vitesses de transport, pour ne prendre que ce seul exemple, a donc permis un double déplacement, un déplacement dans l'espace bien sûr, mais aussi un déplacement d'ordre ontologique, comme si la rapidité de notre locomotion avait modifié les contours de notre nature. D'une façon générale, la technique n'est jamais extérieure à la vie humaine. Elle y insère ses normes, les compose, et ainsi nous reconfigure : qui pourrait faire vivre côte à côte, afin de les comparer, un homme de 1918 et un autre de 2018 frôlerait déjà la tentation d'y distinguer deux espèces différentes.

Mais ne s'agit-il que d'un début ? D'aucuns nous annoncent des perspectives technologiques si mirobolantes qu'elles ouvrent au " transhumanisme ". Par sa seule évocation, ce nouvel horizon qu'ils annoncent nous oblige à poser des questions comme : comment bien vivre ensemble dans un monde profondément modifié par la technique, comme arraché à la nature ? Voulons-nous demeurer dans la condition humaine, avec les caractères que la nature semble lui avoir fixés ? Ou avons-nous envie de transgresser ses limites actuelles, de lui échapper autant que faire se peut, engendrer à n'importe quel âge, résister à tous les virus, vivre " éternellement " jeunes, avec des capacités cérébrales augmentées grâce à l'implantation de toutes sortes d'artefacts dans le cerveau ?

Bref, ce transhumanisme dont on nous parle est-il l'aboutissement de l'humanisme ou s'en démarque-t-il en ne ressemblant plus qu'à une assez triste " ingénierie du Paradis " ?

Dans son fameux discours de Harvard, prononcé le 8 juin 1978 et intitulé , Alexandre Soljenitsyne expliquait que l'humanisme rationaliste des Lumières est en fait une " autonomie humaniste " qui proclame et réalise l'autonomie humaine par rapport à toute force placée au-dessus de lui : Dieu, la nature, la tradition. La philosophie des Lumières serait en quelque sorte un anthropocentrisme, qui réclame que l'idée de l'homme soit posée au centre, sinon de ce qui existe, du moins de ce qui doit être pensé comme ayant une valeur suprême. L'homme moderne prétend pouvoir se suffire à lui-même, s'auto-créer, forger par soi seul les normes de son existence.

Mais de quoi l'homme peut-il s'émanciper ? Dans quelle mesure peut-il être augmenté ? Par les temps qui courent, avons-nous besoin de davantage de technologies ou de davantage de courage ?

Notre invité : Olivier Rey, mathématicien et philosophe, auteur de Leurre et malheur du transhumanisme (Desclée de Brouwer, 2018).

# data[].attributes.attachment_link.description
Nul besoin d'être entré ou sorti major de Polytechnique pour percevoir que le renouvellement des technologies bouleverse l'économie, les relations sociales, nos représentations du monde, et aussi notre façon de nous envisager nous-mêmes. Si l'on avait posé à un homme du Moyen Âge la question : " Un être qui fait Paris-Marseille en trois heures est-il encore un homme ?

# data[].attributes.headline
Musique - Free Yourself, ou la révolte des robots en musique

# data[].attributes.subject
Musique - Free Yourself, ou la révolte des robots en musique

# data[].attributes.body
Description :
Thèmes :
Analyse :

# data[].attributes.headline
Art - Wang Zi Wong, Mechanical Enlightment

# data[].attributes.subject
Art - Wang Zi Wong, Mechanical Enlightment

# data[].attributes.body
Voir cours sur cet artiste qui détourne une thématique inquiétante en objet harmonieux.

# data[].attributes.headline
Article - "S'ajouter un 6ème sens", Scott Cohen

# data[].attributes.subject
Article - "S'ajouter un 6ème sens", Scott Cohen

# data[].attributes.body
Résumé :
Enjeux :
Avis :
Citation :

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Repérer le Nord ? Facile, la nuit, il suffit de marcher dans la pénombre sans lâcher des yeux l'étoile polaire, et le jour, de balayer le ciel dégagé pour y analyser la position du soleil. Deux situations tout à fait communes de nos vies modernes, en somme... (non). Reste à sortir une boussole, alors ? L'Américain Scott Cohen et l'Israélien Liviu Babitz ont poussé le vice un peu plus loin, en intégrant la boussole à leur corps, le " North Sense ", petit boîtier translucide accroché à leur poitrine grâce à quatre clous de piercing. Trois centimètres de long, un centimètre d'épaisseur : il vibre dès qu'il fait face au champ magnétique terrestre. Les deux hommes pensaient en vendre quelques exemplaires (à 425 dollars), mais les 250 premiers sont partis très vite. Ils travaillent aujourd'hui à la fabrication d'un implant sous-cutané, plus petit. Nous vient une première question : sentir le Nord, très bien, mais pourquoi ?
Usbek & Rica : Pourquoi avez-vous voulu, et pourquoi voudrions-nous, de ce 6e sens artificiel ?
Scott Cohen : Vous savez qu'il y a davantage autour de nous que ce que nos cinq sens peuvent détecter. Pour cette interview, nous sommes dehors, et nous savons qu'il y a des rayons ultraviolets, des rayons gamma, et infrarouge, ainsi que le champ électromagnétique de la planète... Tout un tas de choses au milieu desquelles on se balade complètement inconsciemment chaque jour. Mais d'autres espèces en sont conscientes, elles. En particulier du champ électromagnétique. Beaucoup d'oiseaux migrateurs, de poissons, et même les chiens apparemment, peuvent le sentir. Parfois quand vous voyez un chien dans un parc, avant qu'il ne défèque, il va tourner sur lui-même en un cercle, et s'arrêter exactement dans l'axe du Nord. C'est fou ! Avec mon associé, on s'est dit : pourquoi les humains ne pourraient-ils pas ressentir davantage ? C'est une question d'évolution biologique. L'évolution a donné à chaque espèce juste assez pour survivre. Mais aujourd'hui on vit au-delà de l'évolution. Pourquoi ne pas prendre les choses en main ? C'est ainsi qu'on a abouti au " North Sense ". C'est un sens, pas un outil, donc il est toujours actif, reçoit en permanence des informations, que vous les ayez demandé ou pas. Quand j'aurai fini de vous parler, vous n'allez pas enlever vos oreilles et les remettre dans vos poches. C'est pareil pour ce 6e sens, seul votre cerveau décide quoi faire des informations reçues.

Scott Cohen, co-fondateur de The Cyborgnest, start-up qui commercialise le North Sense.

Vous avez commencé par tester l'implant vous-même, avant de le commercialiser, et il est aujourd'hui en rupture de stock sur votre site. Qui a répondu présent ?
Le 14 décembre 2016, Liviu et moi nous nous sommes insérés dans la poitrine deux broches en titane, y avons attaché un circuit électronique et quelques autres composants. On l'a fait pour nous, mais on voulait s'assurer qu'on n'était pas complètement fous. Il y a beaucoup de biohackers dans le monde, des gens qui s'ouvrent le bras au rasoir et y insèrent une puce, ou d'autres comme Neil Harbisson et Moon Ribas, mais ils restent des cas uniques, personne d'autre n'a attaché d'antenne à son crâne comme Neil ( né avec un daltonisme absolu, l'artiste catalan a un appareil fixé sur sa tête qui transforme les couleurs en fréquences audibles, ndlr). Avec Liviu on s'est dit que si ça devait être le futur de l'humanité, ça ne pouvait pas être limité à des gens qui tous seuls dans leurs chambres hackent leur corps. Que certains le fassent, pas de problème, mais ce n'est pas ce qui va faire avancer les choses. On a donc lancé la commercialisation. Il fallait que les gens puissent avoir confiance : quand il s'agit de modifier votre corps, il faut une sécurité, la plupart des gens n'aimeraient pas que leur pote leur fasse un piercing dans un atelier improvisé dans un garage.

" On n'a pas eu 12 personnes intéressées comme on l'espérait, mais 250 "

On a créé une page Facebook et un site pour proposer le produit, et on s'attendait à avoir 10 ou 12 personnes intéressées, car c'est assez extrême, quand même : il faut accepter l'idée de vous mettre deux broches de titane dans votre poitrine sans anesthésie (puisque ce n'est pas une procédure médicale autorisée, un médecin ne le fera pas). On n'a pas eu 12 personnes comme on l'espérait, mais 250. Exactement le nombre d'implants qu'on avait fabriqués. Ceuix qui l'ont fait étaient médecins, avocats, professeurs d'université, militants des droits de l'homme. On pensait avoir quelques jeunes cools avec des tatouages et des piercings, ce n'était pas du tout ce public-là. C'était des quadragénaires, des quinquagénaires, le plus âgé a dans les 70 ans. Simplement des gens qui voulaient expérimenter quelque chose d'autre, et " aller au-delà ".

L'implant North Sense ©Cyborgnest

Et... tout le monde va bien ? L'implant pourrait entraîner des complications.
Oui ! Personne n'est mort... encore (rires). Personne ne nous a attaqué en justice, ce qui est évidemment un enjeu aux Etats-Unis où les gens adorent attaquer en justice. On travaille maintenant sur une nouvelle version, beaucoup plus sophistiquée, qui sera de la taille de deux grains de riz. Vous vous dites : Riz jasmin ? Basmati ? Simplement deux longs grains de riz que l'on pourra insérer sous la peau de façon permanente pour donner le " North Sense ". Le premier implant était un test, les 250 personnes étaient des cobayes comme nous. Maintenant on veut en faire un produit de consommation de masse, de la même façon que les téléphones et les ordinateurs en sont un. Ce sera commun.
Vous pensez vraiment qu'il pourra être " commun " de s'ajouter un nouveau sens artificiel ?
Je ne pense pas que ça pourra, je pense que ça le sera. Je pense que le cyborgisme et les nouveaux sens entrent dans la catégorie des technologies inévitables. Au même titre que les véhicules autonomes. Les technologies médicales vont avancer dans cette direction, nous allons commencer à interagir avec la technologie d'une façon très différente. Si vous pensez au temps, à l'énergie, et aux sommes d'argent considérables que nous dépensons pour que nos téléphones, nos maisons, nos voitures soient plus intelligents, pourquoi n'investit-on pas le même temps et la même énergie dans l'homme, pour que nous soyons, nous, plus intelligents, et meilleurs ? Nous allons le faire, c'est inévitable.
L'implant fonctionne en Bluetooth. Vous indiquez sur votre site que l'utilisateur ne peut pas être géolocalisé et suivi... Mais il existe aussi une application, à quoi sert-elle ?
Nous avons une plateforme pour construire des options supplémentaires, de la même façon qu'un iPhone peut être augmenté grâce aux applications. Est-ce que quelqu'un pourrait créer une appli qui serait une interface avec Google Maps ? De mon côté, je pense que c'est la fin de la génération des écrans. Nos sens existants ne peuvent pas engranger plus d'informations. On parle de réalité augmentée, de réalité virtuelle, mais mes yeux sont-ils capables de prendre davantage d'informations ? Même chose pour l'ouïe : je ne peux pas écouter simultanément une conversation, une chanson et un GPS qui me dit où aller. Mais si vous hackez le cerveau d'une façon différente et non plus à travers vos sens existants, je pourrai recevoir des informations sur mon orientation, sans impacter mes autres sens. Imaginez que vous puissiez marcher dans la rue, avoir une conversation avec quelqu'un, et recevoir en plus une impulsion dans votre corps qui vous dit ce que vous devez faire et où aller, à droite, à gauche. Ce serait très pratique. On travaille aussi à un développement pour Instagram. Maintenant quand je regarde une photo, je vois son contenu mais aussi l'orientation de la personne qui l'a prise, je la ressens avec mon North Sense.
À quoi ressemble cette sensation ? En ce moment-même, pendant notre interview, vous ressentez donc où est le Nord.
(Il pointe une direction du doigt, en un quart de seconde) Il est là. Je sens où est le Nord, et donc le Sud, l'Ouest, l'Est, et tout le reste en réalité, tous les points entre les points cardinaux. Mais imaginez que je vous montre des partitions pour une chanson, les notes, les instruments, les paroles... Ce n'est pas pareil que d'entendre le " Let It Be " des Beatles. Vous pouvez regarder une boussole, je peux vous expliquer les directions, mais c'est comme lire une partition. En faire l'expérience comme Livio, moi et les autres, c'est très différent.
Comment échangez-vous autour de ces sensations ? Autour d'un forum ?
Oui. On aurait probablement besoin d'un langage, aussi, pour décrire nos sensations. Comme on a un langage autour de la couleur, des sons, des saveurs ou des odeurs. La sensation est difficile à décrire. Mais beaucoup semble se jouer autour de la mémoire : la semaine prochaine, je me souviendrai de notre conversation, que nous étions dehors, que les oiseaux n'arrêtaient pas de chanter, j'oublierai certains éléments, mais je me souviendrai aussi de l'orientation dans laquelle nous sommes.

" Sans les technologies, nos vies seraient brutales et dédiées à la survie "
Ce qui est très intriguant au sujet des cyborgs, c'est ce discours autour de la façon de se libérer des technologies, alors que vous faites l'inverse, vous la greffez à votre corps, l'insérez sous votre peau, vous fusionnez avec elle.
Je ne pense pas que ce soit paradoxal. L'implant est un lien supplémentaire avec la technologie, mais il sert aussi à nous en distinguer. Nous avons tous à notre disposition une technologie biologique, comme nos yeux, et une technologie fabriquée par l'homme. Celle-ci nous a libérés.

On est incapable de contrôler la température de notre corps, donc on utilise des technologies externes comme les vêtements pour la réguler, ce qui nous permet d'utiliser les calories vitales au bon fonctionnement de notre cerveau, pour qu'on soit capable de penser et de réfléchir. Tout comme le feu a libéré l'homme. Regardez l'homme versus les gorilles et les chimpanzés, qui eux ne font que manger, toute la journée, et mâcher sans arrêt, parce qu'ils ne cuisinent pas leur nourriture. L'homme cuisine, rend sa nourriture plus facile à manger, convertit les calories plus facilement, tout cela nous libère pour produire de l'art, danser, chanter, écouter de la musique, se demander pourquoi les étoiles sont là-haut dans le ciel. Les technologies externes nous ont rendu plus humains, plus libres, sans elles nos vies seraient brutales et dédiées à la survie. Loin d'une vision dystopique, la technologie nous libère pour être encore plus humain.

Bonobos. Flickr / CC Eric Kilby

Mais n'a-t-on pas besoin aujourd'hui d'être plus déconnectés, plus détachés des écrans, plus connectés à la nature ?
Je suis complètement d'accord avec vous. Mais ce qui nous distrait, ce sont les interfaces. Vous marchez dans la rue les yeux fixés sur votre écran, la première chose que vous faites au réveil est de regarder l'écran de votre téléphone... Pourquoi l'interface de toutes les informations qui nous entourent devrait-elle nécessairement être un écran ? Notre cerveau est absolument capable d'engranger plus d'informations mais on surcharge nos sens existants, particulièrement notre vue et notre ouïe. Et si vous vous intéressez à l'industrie agro-alimentaire ou à l'industrie des parfums, vous savez bien qu'on surcharge aussi nos autres sens. Ce que je dis c'est : ne les surchargeons pas. Gardons les purs pour que l'on puisse se connecter, et ajoutons davantage d'informations, mais autrement. Car on ne retournera jamais en arrière. Qu'auraient été les cent dernières années sans l'automobile ? Qui a tant changé nos vies, mais a aussi créé la pollution ? Il y a toujours du bon et du mauvais dans chaque chose. Sauf pour Facebook, qui n'est que du bon bien sûr (Rires).

Il pourrait l'être. Mais mon corps est hacké par les médias depuis 50 ans. L'actualité, les journaux, les livres d'histoire qui me donnent une version conçue par quelques personnes. On a été hacké de plusieurs façons, cela fait partie de la condition humaine. La différence avec ce qu'on propose, c'est que l'information arrive sans filtre. Votre fil Facebook est filtré, votre magazine filtre ce que vous décidez de donner aux gens et vous hackez par ce biais les croyances de vos lecteurs sur le monde. Avec le North Sense, l'information brute nous arrive, mais plutôt qu'un ordinateur, une personne ou un algorithme la traite, seul mon cerveau, qui reçoit tout, que je l'ai demandé ou non, décide quoi en faire.

Par bien des aspects nous faisons partie du mouvement transhumaniste. Nous faisons partie des bodyhackers, sauf qu'eux sont plus dans le do-it-yourself, je parlais plus tôt de s'ouvrir le bras au rasoir, ce qu'on ne fait pas. On est aussi liés à la communauté autour de la pleine conscience (mindfulness). Presque tous les membres de notre entreprise sont très actifs dans cette communauté, autour de la méditation, de la compassion : pour ma part, je suis vegan, et la compassion est pour moi binaire, vous en avez ou pas, vous n'allez pas faire de tri, je vais en avoir pour telle personne mais pas pour celle-ci, pour cet animal, mais pas pour celui-ci. En fait nous nous sentons beaucoup plus connectés aux gens qui se soucient de la nature, des animaux, de la planète, qu'aux transhumanistes ou aux biohackers.

Ce dont il parle, c'est super. Mais je suis plus dans l'action que dans le discours. En 2016, on s'est demandé quelle était la technologie disponible dès aujourd'hui, pour agir tout de suite. Mais on sait que l'on se dirige vers des modifications génétiques de l'homme. Envoyer des humains dans l'espace pose tellement de problèmes, on ne peut même pas contrôler les radiations auxquelles l'homme sera exposé, et leur quantité sera énorme pour un aller-retour pour Mars. Ne devra-t-on pas se modifier génétiquement pour se protéger ? Peut-être n'aura-t-on plus besoin d'un masque pour respirer de l'oxygène, peut-être qu'une modification génétique nous suffira pour respirer différemment.

" Pourquoi ne pas lui donner le coeur d'un lion ? Quand va t-on commencer à améliorer l'homme ? "
Faudra-t-il à terme comme le pensent certains transhumanistes connecter notre cerveau aux machines pour résister à leur montée en puissance ?
Nous voyons les choses différemment. Si ce qui nous attend, c'est de nous mesurer à des IA et au machine learning, il vaudrait mieux commencer dès que possible à augmenter les humains. Pourquoi investir tant dans l'IA et pas dans l'homme ? Mon beau-père a eu une crise cardiaque il y a quelques années. On l'a emmené aux urgences, ils ont ouvert sa poitrine, l'ont opéré, et le lendemain c'était un cyborg. Ils lui avaient mis un pacemaker. Puis ils lui ont dit : " Vous allez très bien, vous êtes aussi en forme que n'importe quel autre homme de 75 ans ". J'ai pensé : " What the fuck ? Pourquoi ne pas lui donner le coeur d'un lion ? Pourquoi l'avez vous juste ramené à ça ? " Pourquoi se servir des technologies uniquement pour que les gens soient à un niveau " normal " ? Quand va-t-on commencer à améliorer l'homme ?

Pas assez ! Je crois en l'extension radicale de la vie, mais je n'en vois encore aucun signe. L'homme vit en moyenne de plus en plus longtemps, davantage de personnes vivent jusqu'à 80 ans, davantage jusqu'à 100, mais on n'en est pas encore à celles ou ceux qui vivront jusqu'à 110, 120, 150 ans, personne n'a franchi cette limite, ni ne brise les barrières. On améliore la vie mais on ne l'étend pas, et c'est ce que je veux faire. Donc Elon Musk a de très bonnes idées, mais je ne sais pas en quelle décennie il prévoit de les mettre en oeuvre. On peut en parler, ou on peut le faire, commencer dès aujourd'hui. Je suis entré dans le monde du digital au milieu des années 1990, avec des modem 14K et 28K, les 56K n'existaient pas encore. Je ne me suis pas dit qu'il fallait attendre 20 ans d'avoir la 5G ! Tu commences avec ce que tu as.
Quelle sera votre prochain produit, après le North Sense ? Un 7e sens ?
Dans l'immédiat on ne va pas développer autre chose pour les prochaines années. On a un million de choses en tête mais on a besoin que les gens comprennent ça d'abord. C'est quelque chose d'assez grand pour que ça puisse prendre une vie pour que chacun le comprenne. Maintenant, s'il faut voir plus loin : le North Sense était intéressant parce que d'autres espèces l'ont déjà. Le prochain sens pourrait être un sens qu'aucune autre espèce n'a. L'homme a fabriqué des instruments qui peuvent mesurer des choses comme les rayons gamma, qu'aucune espèce ne peut ressentir, ou les neutrinos, dont on est bombardé, mais qu'aucune espèce ne peut sentir. Mais l'homme le pourrait !
Mais quel en serait l'intérêt ?
Eh bien... Vous pouvez voir la vie en couleurs : ça vous plaît ? Ca ne vous sert pas à survivre, en tout cas. Et quand vous écoutez de la musique ? Ou quand vous voyez un beau tableau ? À quoi ça ressemblerait de ressentir quelque chose d'autre ? Ça pourrait être bouleversant.
Finalement, votre projet ressemble à la quête d'une réalité alternative que cherchent d'autres à travers la spiritualité, ou les drogues...
Beaucoup d'entre nous essayons d'atteindre les mêmes choses de différentes manières, que ce soit auprès de chamanes, que ce soit via les drogues et l'alcool, et pour moi il n'y a rien de mal à ça. Nous vivons dans un environnement si peu naturel ! Parfois être complètement saoul, prendre des acides ou fumer de l'herbe, ça peut vous libérer, et vous reconnecter. Certains font des voyages spirituels, d'autres utilisent la technologie. On recherche tous les mêmes choses. Et on peut les conjuguer : se doter d'un nouveau sens et être complètement saoul ! On avance tous dans une même direction et je le répète, on ne reviendra pas en arrière.

©Pixabay

Je ne pense pas que l'un exclue l'autre. Marcher pieds nus sur l'herbe, dans la forêt ou sur une plage, c'est évidemment essentiel pour se reconnecter. Mais les gens oublient aussi très vite combien ces environnements étaient dangereux. Vous n'êtes pas celui qui vit dans la jungle au milieu des serpents, des araignées et des milliers de choses qui peuvent vous tuer. Vous voulez mettre des lions dans les rues de Paris, vraiment ? Vous êtes sûrs d'être prêts pour la nature ? Et les serpents venimeux ? Ou peut-être ne voulez-vous pas tant de nature que ça. Car la nature peut être d'une grande cruauté.

Pour finir, une prédiction : nous sommes en 2050, dans 30 ans. S'ajouter un 6e sens, un 7e sens, est devenu banal ?

Aussi commun que d'avoir un iPhone. Qui aura disparu.
SUR LE MÊME SUJET :
> " Quel pourcentage de son corps doit-on remplacer pour devenir cyborg ? "

> Une puce électronique implantée sur des salariés

> La solitude du cyborg

> Et si nous acceptions le robot en nous ?

> On a retrouvé l'optimisme, il était en Belgique, au festival " and& "

# data[].attributes.attachment_link.title
" S'ajouter un 6e sens sera aussi commun que d'avoir un iPhone "

# data[].attributes.attachment_link.description
Repérer le Nord ? Facile, la nuit, il suffit de marcher dans la pénombre sans lâcher des yeux l'étoile polaire, et le jour, de balayer le ciel dégagé pour y analyser la position du soleil. Deux situations tout à fait communes de nos vies modernes, en somme... (non). Reste à sortir une boussole, alors ?

# data[].attributes.headline
Musique - Basement Jaxx et des robots qui twerkent 

# data[].attributes.subject
Musique - Basement Jaxx et des robots qui twerkent 

# data[].attributes.body
Enjeux : l'anthropomorphisme, le rapport de l'Humain au corps, la sexualisation des "machines" pour nous questionner

# data[].attributes.attachment_link.title
Basement Jaxx - Never Say Never ft. ETML

# data[].attributes.body
Merveilleux clip qui humanise les robots !

# data[].attributes.headline
Article - Quel pourcentage de son corps doit-on remplacer pour devenir cyborg ?

# data[].attributes.subject
Article - Quel pourcentage de son corps doit-on remplacer pour devenir cyborg ?

# data[].attributes.body
Résumé :
Enjeux :
Avis :
Citation :

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le biohacker finlandais Teemu Arina revendique le statut de " rat de laboratoire " et a décidé de faire de son corps un terrain d'expérimentations. Son but : comprendre comment fonctionne l'humain et savoir jusqu'où il peut aller en le modifiant. À l'aide de multiples outils technologiques et biologiques, il cherche surtout à devenir la meilleure version possible de lui-même.

" La Finlande est l'un des plus gros consommateurs de café au monde, mais ce café est très mauvais. " Teemu Arina a beau être finlandais, en tant que biohacker il ne peut pas se contenter d'ingurgiter une simple boisson chaude.

© Biohackingbook.com

Après des années d'expérimentations, il a trouvé sa recette magique : 18 grammes de café qu'il moud lui-même, " commandé directement chez le producteur, généralement en Amérique centrale, produit en haute altitude, fair trade, bio, issu de terres volcaniques ", auquel il ajoute une cuillère à café de cannelle pour aider à maintenir son taux de sucre dans le sang et une demi-gousse de vanille coupée en morceaux, pour le goût. Il infuse le tout dans 200 ml d'eau minérale chauffée à 95°C. Dans un blender, il verse entre 0,5 et 1 gramme de chocamine (du cacao), agissant comme un dérivé d'amphétamine. Il incorpore également du gras, pour ralentir l'absorption de la combinaison précédente : une à deux cuillères à soupe de beurre, une cuillère à soupe d'huile MCT et une à deux cuillères à soupe de crème ou de lait de coco. Et pour la petite touche sucrée, une cuillère à café de sirop de genièvre, très bon pour réduire les inflammations et tuer les cellules cancéreuses... Le tout, mixé, donne une sorte de latte, idéal pour travailler toute la journée face à son écran. " Si je devais faire des exercices, j'élaborerais une autre recette. Je prends aussi une gélule contenant un ingrédient actif du thé vert [épigallocatéchine gallate, EGCG, ndlr] pour ajuster le rush du café et avoir une stimulation tout en douceur. "

" Je joue avec mon existence "

Depuis qu'il s'est lancé dans le biohacking, Teemu Arina rythme sa vie en fonction de ses besoins, identifiés grâce à des systèmes de tracking très performants. Une smart watch compte ses pas, un smart tee-shirt aux allures d'Iron Man suit son rythme cardiaque et une smart ring mesure sa respiration. Une seconde bague lui permet de vérifier que la première fonctionne. Dans son bureau, une espèce de balance lui sert à faire des exercices sans aller courir autour de l'immeuble. Utilisée par la Nasa, elle permet, en faisant vibrer tout le corps, d'augmenter la densité osseuse. Pour arriver à trouver ce qui lui convient, en plus de toutes les données récoltées chaque jour, Teemu a même séquencé son ADN. " Le biohacking, c'est l'art d'optimiser les performances humaines à l'aide de la science, la technologie et la nature. J'ai écrit un livre de 500 pages là-dessus. "

" J'ai cartographié mon corps et les processus biochimiques afin d'optimiser les différents éléments qui contrôlaient l'inflammation "

Le biohacker a toujours été intéressé par la nutrition et les " superfoods ", ces fruits, légumes, algues et plantes aux bienfaits supérieurs aux autres aliments. Mais c'est un ulcère gastrique avant ses 30 ans qui l'a motivé à modifier ses habitudes. Le stress et la surcharge de travail ayant eu raison de lui, il a cherché le meilleur moyen d'améliorer son quotidien : " Mon parcours vers la guérison a été mené de façon systémique. J'ai cartographié mon corps et les processus biochimiques afin d'optimiser les différents éléments qui contrôlaient l'inflammation. J'ai finalement réussi à me soigner, mais surtout je ne m'étais jamais senti aussi bien. J'ai donc continué sur cette voie. "

© Biohackingbook.com

Teemu étudie les maladies inflammatoires, consulte des centaines d'études et parvient à mettre en place des protocoles pour améliorer son sommeil, gérer son stress, faire des exercices de respiration, pratiquer le sport de façon adaptée à son organisme et suivre un régime alimentaire spécifique. " Une grande partie de ce que je fais est motivé par le quantified self : des outils et des techniques variés mesurent ce qui fonctionne ou pas, le port de vêtements et d'accessoires intelligents et la tenue d'un journal. Je fais aussi plus d'analyses de sang qu'un patient atteint de cancer. " Teemu enregistre toute sa vie, mais ce ne sont pas les données brutes qui l'intéressent : " Je me fiche du nombre de pas que je fais dans la journée. Ce qui m'importe, ce sont les tendances et les modèles : 12 à 15 facteurs sont analysés pour formuler des recommandations. Samedi, mon système nerveux était complètement restauré : l'idéal pour des activités plus intensives. Ça me permet également de prédire les moments où je risque de tomber malade, et je peux intervenir avant qu'il ne soit trop tard. Je joue avec mon existence. "

" Mon corps est ma source d'informations "

Comment savoir que telle ou telle action aura un effet sur lui ? Le biohacker de 35 ans ne le sait pas toujours. " Je suis un rat de laboratoire. Je teste. Si quelque chose casse, j'essaie de comprendre quelle en est la cause. Mon corps est ma source d'informations. " Et Teemu n'entend pas se contenter d'une simple restauration consistant, par exemple, à remplacer une hanche ou un cœur défaillant. " Pourquoi ne pas aller plus loin ? Si on a un problème au niveau des yeux, pourquoi ne pas les remplacer par quelque chose de meilleur qu'un œil humain ? " Il imagine déjà les futurs jeux Olympiques, quand la question du dopage n'aura plus de sens, que le hacking sera permis et que la compétition se fera entre humains augmentés : " Une sorte de freak show, en somme ! "

" Rien, dans ce guide, n'est fondé sur la spéculation ou sur des études méta. On n'invente rien "

Le Finlandais se conçoit comme un ordinateur. Lors de ses recherches, il a pourtant eu du mal à trouver le manuel. Alors il a décidé de rassembler toutes ses connaissances dans un ouvrage, Biohacker's Handbook, qui s'adresse aux initiés comme aux néophytes. Après le scan de " tonnes de livres médicaux incompréhensibles pour la plupart des gens ", il parvient à faire une synthèse vulgarisée, accessible au grand public. " On a enlevé le jargon des experts. Rien, dans ce guide, n'est fondé sur la spéculation ou sur des études méta. On n'invente rien. " Sommeil, nutrition, exercices, immunité, esprit, travail : le Biohacker's Handbook contient six chapitres écrits en collaboration avec le docteur Olli Sovijärvi et l'expert en nutrition Jaakko Halmetoja. Un manuel qui s'est vendu à 9 000 exemplaires papier et 4 900 exemplaires numériques en finnois, certains chapitres étant également disponibles en anglais sur le site biohackingbook.com. Des chiffres qui placent ce livre parmi les meilleures ventes (dans la catégorie " knowledge book ") de l'édition finlandaise. 128 000 euros ont été levés auprès de " fans " pour concevoir cet ouvrage, qui a nécessité quatre années de travail, des centaines d'illustrations et plus de mille cinq cents références.

Le biohacking, une passion finlandaise

D'après Teemu, ce n'est pas un hasard si son livre a rencontré un tel succès chez lui : " Nous sommes connus pour avoir un service de santé de haute qualité et une industrie du bien-être très développée. " Le pays, qui compte moins de 5,5 millions d'individus, abrite aussi le plus grand nombre de start-up digitales par habitant. " Nous avons une nature préservée et propre. Tout cela crée d'excellentes conditions pour l'essor du biohacking. " Pour preuve, le plus important sommet européen du mouvement a eu lieu à Helsinki les 13 et 14 octobre derniers. Un millier de biohackers du monde entier y étaient attendus.
" Quel pourcentage de notre corps doit-on remplacer pour décider que nous ne sommes plus humains ? Ou pour devenir cyborg ? Peut-on intégrer un super ordinateur dans notre système nerveux ? " Les biohackers vont très loin dans les réflexions philosophiques, sans imposer de réponses définitives. Un peu savants fous, ils expérimentent. Car, comme le dit Teemu Arina, " demain, personne ne sera autant intéressé par votre santé que vous-même ".

Tout de noir vêtu, l'homme assure ne pas avoir peur de vieillir ni de mourir. S'il transforme son corps en laboratoire, c'est parce qu'il est convaincu que ce travail profitera aux générations futures : " Ce qui nous arrive influence les changements épigénétiques et permet donc à l'organisme de s'adapter aux modifications de l'environnement. " Teemu Arina ne rêve pas de voitures volantes ou de planète rouge. Son terrain d'expression, son champ d'exploration, c'est la nature et le corps humain. Une sorte d'anti-Elon Musk du Nord, en somme.
Cet article est paru initialement dans le numéro 20 d'Usbek & Rica (Octobre-Décembre 2017). SUR LE MÊME SUJET :
> " Le fait de s'équiper de prothèses se banalisera "

> " Un autre transhumanisme est possible "

> Pourquoi le transhumanisme va creuser les inégalités entre pays riches et pauvres
Image à la Une : © Marie-Alix Detrie

# data[].attributes.attachment_link.title
" Quel pourcentage de son corps doit-on remplacer pour devenir cyborg ? "

# data[].attributes.attachment_link.description
Le biohacker finlandais Teemu Arina revendique le statut de " rat de laboratoire " et a décidé de faire de son corps un terrain d'expérimentations. Son but : comprendre comment fonctionne l'humain et savoir jusqu'où il peut aller en le modifiant.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La chanteuse et le DJ allemand Zedd dévoilent ce nouveau clip dans lequel ils incarnent un couple composé d'un robot et d'un humain.

Katy Perry, rarement frileuse lorsqu'il s'agit des transformations spectaculaires dans ses clips, réitère ce jeudi. Après s'être grimée en extraterrestre dans E.T. et en nourriture vivante dans Bon Appétit, la chanteuse américaine devient un robot sexy pour les besoins de 365, sa collaboration avec le DJ Zedd.

Dans ce clip futuriste, sorti à point pour la Saint-Valentin, le DJ se prête à une expérience de concubinage avec un automate en vivant aux côtés d'une Katy Perry mécanique. Avec son visage figé un rien dérangeant, qui ne pleure pas et sourit difficilement, elle dort avec lui, dîne avec lui et le serre dans ses bras jusqu'au court-circuit.

Il s'agit du premier single de Katy Perry depuis son titre de Noël Cozy Little Christmas sorti en novembre dernier et Immortal Flame, un titre composé pour Final Fantasy Brave Exvius. À l'automne 2018, la pop star annonçait pourtant une pause dans sa carrière musicale afin de se reposer.

# data[].attributes.attachment_link.title
Katy Perry, inquiétant robot dans le clip futuriste de 365

# data[].attributes.attachment_link.description
La chanteuse et le DJ allemand Zedd dévoilent ce nouveau clip dans lequel ils incarnent un couple composé d'un robot et d'un humain. Katy Perry, rarement frileuse lorsqu'il s'agit des transformations spectaculaires dans ses clips, réitère ce jeudi. Après s'être grimée en extraterrestre dans E.T.

# data[].attributes.headline
Article : Pourquoi nos robots deviennent-ils empathiques ?

# data[].attributes.subject
Article : Pourquoi nos robots deviennent-ils empathiques ?

# data[].attributes.body
Résumé :
Enjeux :
Avis et débats :
Citation :

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi nos robots deviennent-ils empathiques ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Tel est le thème d’une table ronde organisée le 12 avril à Paris, en présence du psychiatre Serge Tisseron et de Jérôme Monceaux, président de la société Spoon.