# data[].attributes.body
1. Erstellen Sie eine Kopie dieses Padlets:
Klicken sie oben rechts auf "Klonen" und folgen sie den Anweisungen.
2. Ermöglichen Ihren Lernenden das Erstellen von Posts:
Klicken Sie oben rechts auf "Teilen", dann "Datenschutz ändern" > Besucherberechtigungen "Kann schreiben".
3. Bilden Sie vorgängig 4 Gruppen:
Weisen Sie Ihre Lernenden 4 Gruppen zu und teilen Sie der Klasse die Gruppeneinteilung mit.
4. Teilen Sie das Padlet mit ihren Lernenden:
Klicken Sie auf "Teilen" und kopieren Sie den Link in ihren Lernpfad.

# data[].attributes.body
Sie werden von der LP zu einer 4-6er-Gruppe und zu einem der folgenden Themen zugeteilt:

Plastikabfall

Elektroschrott

Altmedikamente

Luftverschmutzung

# data[].attributes.body
Sie haben nun ca. 15 min Zeit für die Vorbereitung der Präsentation.

Jede Person der Gruppe lädt die Folien-Vorlage herunter.

Teilen Sie die Folien untereinander auf: Jede Person ergänzt Text und Bilder auf ihrer Folie.

Fügen Sie die Folien zu einer Präsentation zusammen.

Quellenangaben nicht vergessen!

Die anschliessende Präsentation soll ca. 5 min dauern und jede Person soll eine Folie vorstellen.

# data[].attributes.attachment_link.title
Wie kommt das viele Plastik ins Meer? | SRF Kids – Clip und klar! | Für Kinder erklärt

# data[].attributes.body
Aufteilen auf 3-4 Personen und Zusammenfassungen hier posten.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Kunststoffe gehören nicht in die Umwelt. Dennoch gelangen in der Schweiz jedes Jahr rund 14'000 Tonnen Kunststoffe in die Böden und Gewässer - hauptsächlich durch den Abrieb und die Zersetzung von Kunststoffprodukten sowie durch die unsachgemässe Entsorgung von Kunststoffabfällen. Da sich Kunststoffe nur sehr langsam abbauen und sich in der Umwelt anreichern, müssen im Sinne des Vorsorgeprinzips die Einträge von Kunststoffen in die Umwelt so weit wie möglich reduziert werden.

Vielseitiger Werkstoff und damit verbundene Umweltbelastung

In der Schweiz werden grosse Mengen Kunststoffe verwendet. Jedes Jahr werden eine Million Tonnen Kunststoffe verarbeitet, dies sowohl für langlebige Produkte wie Fensterrahmen oder Karosserieteile für Autos als auch für kurzlebige Produkte wie Verpackungen oder Einweggeschirr. Pro Jahr werden rund 780'000 Tonnen Kunststoffe einerseits thermisch in Kehrichtverbrennungsanlagen und Zementwerken, andererseits durch Recycling verwertet.

Durch den Gebrauch von Kunststoffprodukten sowie durch die unsachgemässe Entsorgung von Kunststoffabfällen gelangen Kunststoffe in die Umwelt. Diese Vielseitigkeit des Einsatzes und die Beständigkeit von Kunststoffen führen dazu, dass Kunststoffe in Böden, Oberflächengewässern und deren Sedimenten, der Luft sowie im Verdauungstrakt von Lebewesen gefunden werden. Die Umweltauswirkungen dieses Eintrages sind indessen noch wenig erforscht.

Damit das Ausmass der Belastung der Umwelt durch Kunststoffe erfasst werden kann, ist es wichtig, zwischen Makroplastik und Mikroplastik zu unterscheiden. Je nach Partikelgrösse sind die Quellen und Eintragswege sowie die möglichen Auswirkungen auf Lebewesen nämlich sehr unterschiedlich. Diese Unterscheidung gibt somit Hinweise über mögliche Verminderungsmassnahmen.

Makro- und Mikroplastik

Kunststoffteile, welche grösser als 5 Millimeter sind sowie Kunststoffabfälle, werden als Makroplastik, solche, die kleiner als 5 Millimeter und kaum sichtbar sind, werden als Mikroplastik bezeichnet. Mikroplastik kann weiter unterteilt werden in primäres und sekundäres Mikroplastik. Primäres Mikroplastik sind Kunststoffteilchen, welche bewusst als solche hergestellt und unter anderem Produkten beigefügt werden (z.B. als Reibkörper in Kosmetika).

Sekundäres Mikroplastik entsteht während der Nutzung und Entsorgung von Kunststoffprodukten (z.B. Abrieb von Autoreifen oder Faserabrieb beim Waschen synthetischer Textilien) oder bei der Zersetzung von Makro- zu Mikroplastik.

Wie Kunststoffe in die Umwelt gelangen

Basierend auf den verfügbaren Daten aus Studien und Hochrechnungen für die Schweiz schätzt das BAFU, dass jährlich rund 14'000 Tonnen Makro- und Mikroplastik in unsere Böden, Oberflächengewässer und deren Sedimente eingetragen werden. Der Grossteil dieses Kunststoffeintrages stammt aus Reifenabrieb (rund 8'000 Tonnen) gefolgt von Littering (rund 2'700 Tonnen) und weiteren Quellen. Im untenstehenden Stoffflussdiagram werden die Mengen der wichtigsten Quellen, Rückhaltemechanismen und Entsorgung sowie Senken von Kunststoffen in der Umwelt dargestellt.

Alle Quellen aus dem Stoffflussdiagramm

A Schätzung BAFU, Abteilung Abfall und Rohstoffe

B Kawecki, D., Nowack, B., Polymer-specific modeling of the environmental emissions of seven commodity plastics as macro- and microplastics, Environmental Science & Technology (2019). Studie im Auftrag des BAFU (auf Englisch)

C Sieber, R., Kawecki, D., Nowack, B., Dynamic probabilistic material flow analysis of rubber release from tires into the environment, Environmental Pollution (2019) (auf Englisch)

Schätzungen BAFU basieren auf folgenden Studien:
Schätzung Eintrag in die Ozeane:

Schätzung Rückhalt von mind. 90% Mikroplastik in ARA:

Schätzung Emission und Eintrag von Kunststoffen im Grüngut:

Hauptemissionsquellen (vgl. oberste Kastenreihe im Stoffflussdiagramm)
Makroplastik gelangt vor allem durch die unsachgemässe Entsorgung von Kunststoffabfällen (z.B. Littering, Kunststoffe in der Grüngutsammlung) in die Umwelt. Mikroplastik wird mehrheitlich durch den Abrieb und die Zersetzung von Kunststoffprodukten (z.B. Reifenabrieb) als sogenannt sekundäres Mikroplastik freigesetzt. Der Eintrag durch Mikroplastik, das bewusst Produkten zugefügt wurde (z.B. Reibkörper in Kosmetika) oder durch den Faserabrieb beim Waschen synthetischer Textilien ins Abwasser gelangt, ist verglichen mit dem Gesamteintrag in die Umwelt gering, führt jedoch in Oberflächengewässern zu bedeutenden Einträgen.

Rückhaltemechanismen und Entsorgung (vgl. mittlere Kastenreihe im Stoffflussdiagramm)
Das Stoffflussdiagramm zeigt auch eine Reihe an etablierten Massnahmen auf, welche als Rückhaltemechanismen und durch die Abfallentsorgung den Eintrag von Kunststoffen in die Umwelt reduzieren. So leistet die Schweizer Siedlungsabfall- und Abwasserwirtschaft einen wichtigen Beitrag, dass Kunststoffe gar nicht erst in die Umwelt gelangen. Jedoch werden diffuse Einträge wie Autoreifenabrieb oder gelitterte Abfälle nicht vollständig von diesen Reinigungsmassnahmen oder Rückhaltemechanismen erfasst und gelangen so durch Abschwemmung von Regenwasser oder Luftverfrachtung in die Umwelt.

Senken (vgl. untere Kastenreihe im Stoffflussdiagramm)
Die in der Umwelt freigesetzten Kunststoffe verbleiben langfristig in den Senken, d.h. in Sedimenten von Gewässern und in den Böden. Gemäss aktuellem Wissensstand sind die Konzentrationen von Kunststoffen auf und in den Böden höher als in den Oberflächengewässern, demzufolge muss dem Bodeneintrag vermehrt Aufmerksamkeit geschenkt werden.

Forschungsbedarf über Kunststoffe in der Umwelt

Aufgrund der Komplexität der Stoffströme von Kunststoffen in der Umwelt gibt es diverse Bereiche, in denen der Wissenstand noch ungenügend ist. Es sind noch umfangreiche Forschungsaktivitäten notwendig, um die Wissenslücken in folgenden Bereichen zu schliessen:

Erlangung vertiefter Kenntnisse über den Eintrag von Kunststoffen in die Umwelt;

Kenntnisse über den Verbleib, das Verhalten und den Abbau von Kunststoffen in der Umwelt;

Informationen über Auswirkungen von Kunststoffen auf Lebewesen und Ökosysteme.

In allen drei Bereichen existieren zwar bereits einzelne Angaben, aber diese sind oft mit hohen Unsicherheiten behaftet und aufgrund unterschiedlicher Methodik und Einheiten schwer vergleich- und interpretierbar. Für sehr kleine Partikel (z.B. Reifenabrieb) ist eine praxistaugliche Messmethodik noch zu entwickeln, da sie mit den gängigen heutigen Methoden nicht erfasst werden können.

Aktueller Wissensstand für die Öffentlichkeit zusammengefasst

Im Übersichtsbericht "Plastik in der Schweizer Umwelt" werden die aktuellen Kenntnisse zur Umweltbelastung durch Kunststoffe (Stand Herbst 2019) basierend auf bereits veröffentlichten Studien zusammengetragen und eingeordnet.

Das BAFU hat diesen aktuellen Wissensstand sowie die Kernbotschaften für ein interessiertes Publikum in zehn Faktenblättern zu den Hauptthemen rund um "Kunststoffe in der Umwelt" zusammengefasst.

Kunststoffeinträge in die Umwelt so weit wie möglich reduzieren

Kunststoffe bauen sich in der Umwelt kaum oder nur über sehr lange Zeit - mitunter bis zu mehreren hundert Jahren - ab. Sie reichern sich somit in der Umwelt an. Im Sinne des Vorsorgeprinzips müssen die Einträge von Kunststoffen in die Umwelt so weit wie möglich reduziert werden.

Die Diskussion über dringende Massnahmen zur Reduktion der Umweltbelastung durch Kunststoffe ist in der Schweiz, wie auch im Ausland, in vollem Gange. Dies zeigt die bedeutende Anzahl an politischen Vorstössen, welche aktuell zum Thema Kunststoffe im Parlament behandelt und in der Verwaltung bearbeitet werden. Im Rahmen der bereits angenommenen Postulate Thorens Goumaz (18.3196) und Munz (18.3496) ist das BAFU daran in einem Bericht mögliche Massnahmen zur Reduktion des Umwelteintrages durch Kunststoffe und zur Förderung der Kreislaufwirtschaft aufzuzeigen. Mit der angenommenen Motion 18.3712 "Weniger Plastikmüll in Gewässern und Böden", eingereicht durch die Kommission für Umwelt, Raumplanung und Energie des Nationalrats (UREK-NR), verlangt das Parlament, dass der Bund gemeinsam mit den betroffenen Branchen Massnahmen prüft und ergreift, um der Belastung der Umwelt durch Kunststoffe umfassend und unter Einbezug der Hauptemissionsquellen effizient entgegenzutreten.

Mit der Veröffentlichung des aktuellen Wissensstandes zum Thema wird nun der Grundstein gelegt, auf dessen Basis das BAFU mit den betroffenen Branchen geeignete Massnahmen identifizieren und vorschlagen kann.

Internationale Zusammenarbeit

Im Bereich der Kunststoffabfälle ist die internationale Zusammenarbeit von zentraler Bedeutung. Die globalen Probleme können nur gemeinsam gelöst werden, denn die Schweiz kann den Weg hin zu einer Kreislaufwirtschaft und einem nachhaltigen Umgang mit fossilen Ressourcen nicht im Alleingang schaffen. Das BAFU verfolgt die Entwicklungen in der Europäischen Union (EU) und weltweit intensiv. Die Schweiz setzt sich in internationalen Prozessen für einen nachhaltigen Umgang mit Kunststoffen ein.

Mit Blick nach Europa: EU-Kunststoffstrategie

Die EU hat 2015 den Ersten Aktionsplan für die Kreislaufwirtschaft veröffentlicht, worin Kunststoffe einen von fünf Schwerpunktbereichen bilden. Darauf folgte 2018 die Europäische Strategie für Kunststoffe in der Kreislaufwirtschaft ("EU-Kunststoffstrategie"). Die darin skizzierten Massnahmen sollen die Abhängigkeit Europas von importierten fossilen Rohstoffen verringern sowie die CO2-Emissionen reduzieren. Als eines der übergeordneten Ziele beabsichtigt die EU bis 2030 alle Kunststoffverpackungen auf dem EU-Markt wiederverwendbar oder kosteneffizient rezyklierbar zu gestalten.

2019 folgte als Konkretisierung der EU-Kunststoffstrategie die Richtlinie über die Verringerung der Auswirkungen bestimmter Kunststoffprodukte auf die Umwelt ("Einwegplastik-Richtlinie", Richtlinie (EU) 2019/904). Diese verpflichtet die Mitgliedstaaten, eine Reihe von Massnahmen umzusetzen, unter anderem zur Reduktion von Einwegprodukten aus Kunststoff. Die EU-Richtlinie sieht teilweise Verbote vor (z.B. Verbot von oxo-abbaubaren Kunststoffen, Trinkhalmen und Einwegbesteck aus Kunststoff). Sie beinhaltet aber auch Sensibilisierungsmassnahmen, Produkt-Kennzeichnungsvorschriften mit einem neuen Logo als Hinweis für die korrekte Entsorgung, die Förderung der erweiterten Herstellerverantwortung oder die Reduktion bestimmter Einwegprodukte aus Kunststoff (z.B. Getränkebecher). Die Mitgliedstaaten der EU müssen in ihren nationalen Gesetzgebungen in den nächsten Jahren entsprechende Massnahmen verankern. Die Schweiz ist nicht verpflichtet, die Einwegplastik-Richtlinie umzusetzen. Das BAFU verfolgt jedoch die Arbeiten der EU und prüft fortlaufend allfällige Anpassungen in der Schweiz.

2020 veröffentlichte die EU einen Neuen Aktionsplan für die Kreislaufwirtschaft, worin die in der Strategie verabschiedeten Massnahmen weiterentwickelt wurden. Die Themenbereiche umfassen unter anderem Vorschläge für verbindliche Anforderungen an den Rezyklatanteil oder für die Schaffung eins klaren politischen Rahmens zur Kennzeichnung von biologisch abbaubaren und biobasierten Kunststoffen. Weiter soll die Umsetzung der Einwegplastik-Richtlinie vorangetrieben sowie das Vorkommen von Mikroplastik in der Umwelt (z.B. Beschränkung für Produkten absichtlich hinzugefügtes Mikroplastik wie in Kosmetika) angegangen werden.

Im europäischen Umfeld wirken die Vertreterinnen und Vertreter der Schweiz auch in verschiedenen auf Kunststoffe fokussierten Arbeitsgruppen mit, wie z. B. in der "Interest Group Plastics" im Netzwerk der Direktoren der nationalen Umweltbehörden Europas (" EPA-Network ", auf Englisch).

Für weiterführende Informationen zu den Arbeiten der EU, besuchen Sie die Webseite der Europäischen Kommission: Kunststoffe (auf Englisch)

Engagement auf internationaler Ebene

Ein bedeutender Teil der durch Kunststoffe verursachten Umweltbelastungen entsteht bei der Primärproduktion, die grösstenteils im Ausland erfolgt. Das BAFU setzt sich deshalb auch auf internationaler Ebene für einen nachhaltigen Umgang mit Kunststoffen ein und engagiert sich in internationalen Gremien.

Von Bedeutung ist die UNO-Umweltversammlung (UNEA), welche globale Umweltprozesse anstossen und begleiten kann. Die Schweiz unterstützt den Antrag, an der 5. UNO-Umweltversammlung (UNEA) im Februar 2022 Verhandlungen über ein rechtlich verbindliches Abkommen zu Kunststoffen zu starten. Eine solche "Plastikkonvention" hat zum Ziel, den ganzen Lebenszyklus von Kunststoffen abzudecken, um die Umweltbelastung durch Kunststoffe ganzheitlich zu reduzieren. Eine mögliche Plastikkonvention sollte bereits laufende und geplante Massnahmen und Prozesse berücksichtigen. Die Schweiz unterstützt in diesem Zusammenhang Massnahmen, die Informations- und Datengrundlagen ergänzen und die Koordination von bestehenden und neuen Initiativen stärken. Weiter unterstützt sie internationale Instrumente in den Bereichen nachhaltige Produktions- und Konsummuster sowie Chemikalien und Abfall. Ein noch zu etablierendes zwischenstaatliches Wissenschaftspanel für den Chemikalien- und Abfallbereich, analog dem Weltklimarat (IPCC), könnte die Arbeiten einer Plastikkonvention unterstützen.

Zudem ist die Schweiz Vertragspartei des Basler Übereinkommens über die Kontrolle der grenzüberschreitenden Verbringung gefährlicher Abfälle und ihrer Entsorgung. Die Schweizer Delegation hat an der Vertragsstaatenkonferenz des Basler Übereinkommens im Mai 2019 aktiv unterstützt, dass gemischte Kunststoffabfälle ab Beginn 2021 kontrollpflichtig wurden. Alle betroffenen Staaten (Export-, Transit- und Importstaaten) müssen vorgängig zu geplanten grenzüberschreitenden Verbringungen ihre Zustimmung geben. Abfälle, die dem Basler Übereinkommen unterstehen, dürfen aus der Schweiz nur in Staaten exportiert werden, die Mitglied der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) bzw. der EU sind. Das BAFU bewilligt Abfallexporte nur dann, wenn die Entsorgungswege abschliessend bekannt sind und die Entsorgung (Verwertung) umweltverträglich erfolgt sowie dem schweizerischen Stand der Technik entspricht.

In diesem Rahmen wurde eine öffentlich-private Partnerschaft für Kunststoffabfälle etabliert ( "Plastic Waste Partnership", auf Englisch), um Ressourcen, Interessen und Fachwissen aus Wirtschaft, Regierung, Wissenschaft und Zivilgesellschaft zu mobilisieren, die Bewirtschaftung von Kunststoffabfällen zu verbessern und ihre Entstehung möglichst zu verhindern.

Weiterführende Informationen

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Bundesamt für Umwelt BAFU | Office fédéral de l'environnement OFEV | Ufficio federale dell'ambiente UFAM

# data[].attributes.attachment_link.description
Kunststoffe gehören nicht in die Umwelt. Dennoch gelangen in der Schweiz jedes Jahr rund 14'000 Tonnen Kunststoffe in die Böden und Gewässer - hauptsächlich durch den Abrieb und die Zersetzung von Kunststoffprodukten sowie durch die unsachgemässe Entsorgung von Kunststoffabfällen.

# data[].attributes.body
Für 1 Person, Zusammenfassung hier posten.

# data[].attributes.attachment_link.description
Mikroplastik umgibt uns alle - in der Luft, im Boden und im Wasser. Aber wie kommt es dahin und wie schädlich ist es eigentlich?

# data[].attributes.body
Für 1 Person, Zusammenfassung hier posten.

# data[].attributes.body
Sprechen Sie sich in der Gruppe ab, wer welche Aufgaben übernimmt.

Teilen Sie die verschiedenen Quellen gleichmässig untereinander auf. Lange Texte können auch auf mehrere Personen verteilt werden.

Die Videos sollten von allen angesehen werden.

# data[].attributes.headline
Zusammenfassung in Einzelarbeit halbe A4-Seite

# data[].attributes.subject
Zusammenfassung in Einzelarbeit halbe A4-Seite

# data[].attributes.body
Jede Person lädt eine Zusammenfassung (halbe A4-Seite) ihrer persönlichen Recherche (mit Quellenangabe!) auf das Padlet hoch.

Nicht vergessen, Zusammenfassung mit Namen zu beschriften.

# data[].attributes.attachment_link.title
Elektromülldeponie Agbogbloshie: Leben und arbeiten am verseuchtesten Ort der Welt

# data[].attributes.body
Für 1-2 Personen, Zusammenfassung hier posten.

# data[].attributes.attachment_link.title
Aus den Augen aus dem Sinn! – Der illegale Export von Elektromüll.

# data[].attributes.attachment_link.description
Bergenweise Elektroschrott tummelt sich auf illegalen Müllstationen in Afrika und Asien.

# data[].attributes.body
Aufteilen auf 2 Personen und Zusammenfassungen hier posten.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Bild
Dr. Rüdiger Kühr, Mitautor der Studie Global E-Waste Monitor 2020 und Direktor des Programms für nachhaltige Kreisläufe der Vereinten Nationen an der Universität Bonn, erläutert, warum weltweit immer mehr Elektroschrott anfällt.

Bildrechte: UNU/UNITAR/SCYCLE Ph.Yassyn SIDKI

Schlagwörter

Von

Bild
Dr. Rüdiger Kühr, Mitautor der Studie Global E-Waste Monitor 2020 und Direktor des Programms für nachhaltige Kreisläufe der Vereinten Nationen an der Universität Bonn, erläutert, warum weltweit immer mehr Elektroschrott anfällt.

Bildrechte: UNU/UNITAR/SCYCLE Ph.Yassyn SIDKI

Schlagwörter

Von

© BR
Bildrechte: UNU/UNITAR/SCYCLE Ph.Yassyn SIDKI

Dr. Rüdiger Kühr, Mitautor der Studie Global E-Waste Monitor 2020 und Direktor des Programms für nachhaltige Kreisläufe der Vereinten Nationen an der Universität Bonn, erläutert, warum weltweit immer mehr Elektroschrott anfällt.

Artikel mit Bildergalerie

Artikel mit Audio-Inhalten

Artikel mit Video-Inhalten

In nur fünf Jahren hat die Menge an Elektroschrott um 21 Prozent zugelegt. Nur ein Bruchteil wird recycelt. Deutschland ist in der traurigen Statistik ganz vorne mit dabei, zeigt der weltweite Elektroschrott-Monitor 2020, der jetzt erschienen ist.

Allein im vergangenen Jahr 2019 kamen weltweit 53,6 Millionen Tonnen Elektroschrott zusammen. Das ist etwa so viel, wie alle erwachsenen Europäer zusammen wiegen. Oder 350 große Kreuzfahrtschiffe. Oder tausendmal die Titanic. Auf jeden Fall sehr viel. Und leider immer mehr, wie der jährliche " Global E-Waste Monitor 2020" feststellt: Seit 2014 hat die Masse an Elektroschrott (E-Waste) um mehr als ein Fünftel zugenommen. Damit ist er im Bereich des häuslichen Mülls der am schnellsten wachsende Abfallstrom.

Warum es immer mehr Elektroschrott wird

Hauptgründe für das Anwachsen des Elektroschrottberges sind laut den Autoren der Studie vor allem der zunehmende Konsum an Elektro-Produkten, deren Kurzlebigkeit und die Schwierigkeiten, Elektrogeräte reparieren zu lassen. Auffallend sei auch der überdurchschnittliche Zuwachs bei den sogenannten Wärmetauschern: Kühlschränken und Klimaanlagen. Der sei vor allem durch wachsenden Konsum in ärmeren Ländern entstanden, wo diese Geräte den Lebensstandard wesentlich verbessern.

Und die Autoren fürchten, dass dieser Schrottberg in den kommenden Jahren weiter steil ansteigen wird. Bis zum Jahr 2030 könnte die globale jährliche Elektroschrott-Produktion bei 74 Millionen Tonnen liegen - und hätte sich dann in nur 16 Jahren verdoppelt.

Deutschland ist ganz vorn dabei

Zwar fielen in Deutschland 2019 nur knapp zwei Millionen Tonnen Elektroschrott an (zwölf Millionen Tonnen in ganz Europa), während über 46 Prozent in Asien entstanden (knapp 25 Millionen Tonnen), doch umgerechnet auf den Pro-Kopf-Anteil ragen wir hierzulande hoch aus dem Schrotthaufen heraus:

Mehr als 20 Kilogramm Elektroschrott pro Kopf entstehen in Deutschland, genau wie in den USA. Der weltweite Durchschnitt liegt mit 7,3 Kilogramm E-Waste pro Kopf weit darunter. Menschen in Afrika haben daran den kleinsten Anteil mit gerade einmal 2,5 Kilogramm Elektroschrott pro Person und Jahr.

Dafür wird in Deutschland nach Angaben der Entsorger ein sehr hoher Anteil wieder dem Wertstoff-Kreislauf zugeführt: Die Recyclingrate liegt bei uns über 50 Prozent. Weltweit sieht das leider ganz anders aus.

Nur ein Bruchteil wird recycelt

Gerade mal 17,4 Prozent des weltweiten Elektroschrottes werden nach Meldungen der einzelnen Länder recycelt. 82,6 Prozent landen dagegen einfach auf Müllhalden oder werden verbrannt. Und mit ihnen die in den Elektrogeräten enthaltenen Materialien - wertvolle oder auch giftige.

Edelmetalle auf dem Müll

Der Bericht schätzt, dass in dem Elektroschrott von 2019 über 50 Milliarden Euro stecken - in Form von Gold, Silber, Kupfer oder anderen wertvollen Stoffen. Und die landen zum größten Teil mit dem Schrott auf dem Müll. Das ist mehr, als die meisten Länder der Erde als Bruttoinlandsprodukt (BIP) aufweisen.

"Elektrogeräte enthalten unheimlich viele wichtige Rohstoffe. Sie können mehr als die Hälfte des Periodensystems in den meisten Geräten wiederfinden, insbesondere in Smartphones. Wenn wir sie nicht vernünftig entsorgen, verlieren wir diese Rohstoffe und diese Rohstoffe sind begrenzt auf unserer Erde. Wenn wir sie verlieren, riskieren wir somit auch zukünftige Produktion dieser Geräte, die für uns ja so bedeutsam sind." Dr. Rüdiger Kühr, Direktor des Programmes für nachhaltige Kreisläufe an der Universität der Vereinten Nationen (UNU-ViE SCYCLE) und Leiter von UNITAR

Elektroschrott gefährdet Umwelt und Gesundheit

Aber in den Elektrogeräten, Lampen, Bildschirmen oder Kühlschränken stecken oft auch gefährliche oder giftige Stoffe, die der Umwelt schaden und unsere Gesundheit schädigen können. Quecksilber beispielsweise: Die Autoren des Monitorings schätzen, dass allein in den nicht dokumentierten Elektroschrott-Strömen im vergangenen Jahr 50 Tonnen Quecksilber enthalten waren, etwa in Monitoren, Leiterplatten oder Energiesparlampen.

Die CO2-Emissionen von Elektroschrott

In Bezug auf den Klimawandel spielt E-Waste ebenfalls eine beachtliche Rolle, so der Bericht: Weggeschmissene Kühlschränke und Klimaanlagen hätten 2019 fast 100 Millionen Tonnen Kohlendioxid-Äquivalente ausgestoßen und damit 0,3 Prozent der weltweiten Treibhausgas-Emissionen ausgemacht.

"Die Menge an Elektroschrott ist in den vergangenen fünf Jahren dreimal schneller als die Weltbevölkerung und um 13 Prozent schneller als das weltweite BIP (Bruttoinlandsprodukt) gestiegen. Dieser starke Anstieg führt zu erheblichen Umwelt- und Gesundheitsbelastungen und zeigt die Dringlichkeit, die vierte industrielle Revolution mit der Kreislaufwirtschaft zu verbinden. Die vierte industrielle Revolution wird entweder einen neuen Kreislaufwirtschaftsansatz für unsere Volkswirtschaften vorantreiben oder die weitere Erschöpfung der Ressourcen und neue Verschmutzungswellen fördern." Antonis Mavropoulos, Präsident der International Solid Waste Association (ISWA)

Was kann man tun?

Jeder einzelne kann dazu beitragen, die Menge an Elektroschrott zu verringern, indem man den Konsum von Elektrogeräten nachhaltiger gestaltet. Es muss ja nicht immer gleich die neueste Version eines Gerätes angeschafft werden. Und indem wir alte Geräte nicht erst jahrelang in Schubladen, Speichern und Kellern horten oder einfach über den Hausmüll entsorgen.

Dr. Rüdiger Kühr, Mitautor des Global E-Waste Monitor 2020, schlägt zudem vor, das Recycling-Konzept in Deutschland attraktiver für die Konsumenten zu gestalten, da der Weg zum Wertstoffhof offenbar vielen zu mühsam ist. Man könne Anreize schaffen wie Gutscheine oder andere Sammel-Wege finden wie etwa beim Altpapier. Eine denkbare Möglichkeit sei auch, Hersteller in die Pflicht zu nehmen: Als Konsument würde man dann eher nur den Service eines Gerätes einkaufen - Herstellung und Entsorgung lägen aufseiten des Anbieters, meinte Kühr in einem Interview mit dem Bayerischen Rundfunk.

Woraus der Elektroschrott besteht

Zu Elektroschrott zählen alle weggeworfenen Produkte, die einen Stromanschluss haben oder mit Batterie betrieben werden. Im Global Waste Monitor werden sie unterschieden nach:

Elektro-Kleingeräte (z.B. Staubsauger, Mixer, Fön)

Elektro-Großgeräte (z.B. Waschmaschinen)

Wärmetauscher (Kühlschränke und Klimaanlagen)

Bildschirme und Fernseher

Telefone und Klein-IT (z.B. Taschenrechner)

Lampen

Der Weltweite Elektroschrott-Monitor (Global E-Waste Monitor) ist ein Gemeinschaftsprojekt der Global E-Waste Statistics Partnership (GESP), zu der sich die UN University (UNU), die Internationale Fernmeldeunion (ITU), die International Solid Waste Association (ISWA) und inzwischen auch das Ausbildungs- und Forschungsinstitut der Vereinten Nationen (UNITAR) zusammengeschlossen haben. Mitgewirkt hat auch das Programm für nachhaltige Kreisläufe (UNU-ViE SCYCLE) in Bonn unter Leitung von Dr. Rüdiger Kühr.

Quelle: Global E-Waste Monitor 2020

# data[].attributes.attachment_link.title
Globaler E-Waste-Monitor 2020: Viel mehr Elektroschrott weltweit

# data[].attributes.attachment_link.description
Bild Dr. Rüdiger Kühr, Mitautor der Studie Global E-Waste Monitor 2020 und Direktor des Programms für nachhaltige Kreisläufe der Vereinten Nationen an der Universität Bonn, erläutert, warum weltweit immer mehr Elektroschrott anfällt.

# data[].attributes.body
Aufteilen auf 2 Personen und Zusammenfassungen hier posten.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Täglich kommen in Ghanas Tiefseehafen Tema Container voller Elektrogeräte an. Sie sind gefüllt mit Laptops, Handys, Kühlschränken und Fernsehern. Es ist der Wohlstandsschrott der Industrienationen.

Nach Schätzungen der Vereinten Nationen fallen weltweit jedes Jahr zwischen 20 und 50 Millionen Tonnen Elektromüll an: Rechnerleistungen verdoppeln sich alle paar Jahre, Flachbildschirme verdrängen Röhrenmonitore, Smartphones lassen Handys alt aussehen - und all diese Altgeräte müssen irgendwie, irgendwo entsorgt werden.

Ein Großteil des Elektroschrotts aus aller Welt landet in Agbogbloshie, einem Slum am Rande der Hauptstadt Accra in Ghana. Glaubt man den Alten, war die Gegend hier früher eine Lagune. Jetzt ist es eine giftige Müllhalde. Tausende Menschen durchsuchen die Berge von Elektroschrott nach Spuren von Gold, Coltan oder Kupfer, die in den Altgeräten verbaut sind.

Die Arbeiter schmelzen Plastikverkleidungen von Kabeln und Platinen, um an die begehrten Rohstoffe zu kommen. Die Reste verbrennen sie, dabei dient ihnen Isolierschaum aus Kühlschranktüren als Brennmaterial. Es entstehen gefährliche Gifte, die höchst krebserregend sind. Die Liste reicht von Blei und Cadmium bis Quecksilber und Chrom. Täglich atmen die Menschen, meist Kinder und Jugendliche, die giftigen Dämpfe ein.

Die Nichtregierungsorganisation Greenpeace berichtete 2008 über die Vergiftung der Armen durch den Wohlstandsmüll der Reichen in Ghana. Messungen haben damals ergeben, dass die Schadstoffbelastung in Luft und Boden auf der Müllkippe um das 50-fache über den als gesundheitlich unbedenklich geltenden Werten liegt.

Über Agbogbloshie wabert den ganzen Tag ein toxischer Qualm. Die Pfützen schimmern in Regenbogenfarben und das Wasser mit Schwermetallen und Quecksilber fließt direkt ins Meer. In dem Fluss zum Atlantik befinden sich schon lange keine Fische mehr.

Stattdessen treiben in der schwarzen Brühe alte Fernseher und Kühlschränke. Die Chemikalien aus den ausrangierten Geräten vergiften also nicht nur die Menschen, die Umweltkatastrophe hat auch zu einem Fischsterben vor der Küste Accras geführt.

Nach der Tagesarbeit verkaufen die Kinder und Jugendlichen das wertvolle Metall an die Schrotthändler in der Umgebung, was ihnen ein paar Euro bringt. Mit dem wenigen Geld für die gewonnenen Rohstoffe versorgen sie ihre Familien: ein halber Beutel Eisen bringt knapp einen Euro, Aluminium ist oft nur ein paar Cent wert, für Kupfer gibt es rund 80 Cent.

Die Metalle sind begehrte Industrierohstoffe auf dem Weltmarkt, die Nachfrage steigt. Am Ende landen die recycelten Rohstoffe also wieder über Großhändler in den Industriestaaten.

Das sogenannte "Urban Mining" von Elektroschrott - die Gewinnung von Rohstoffen durch Recycling - ist vielen Industrieländern zu teuer. Es rentiert sich bisher kaum, denn die Mengen an Metallen, die dabei wiederverwertet werden könnten, sind bisher nur sehr gering. Statt den Elektromüll in den Herkunftsländern zu recyceln, wird er als gebrauchsfähige Second-Hand-Ware gekennzeichnet und nach Asien oder Afrika exportiert.

Aber in Wahrheit ist ein großer Teil davon einfach nur Schrott, obwohl Schrott eigentlich nicht exportiert werden dürfte. Denn die von den europäischen Staaten unterzeichnete Basler Konvention, ein internationales Abkommen, verbietet den Export nicht funktionierender Altgeräte.

Doch in der Praxis ist es schwierig, gebrauchsfähige Geräte von Elektroschrott zu unterscheiden: Der Zoll macht an den Häfen in Rotterdam oder Hamburg Stichproben, steckt einen Teil der Geräte in Steckdosen und überprüft, ob sie funktionieren. Ist das der Fall, wird der Rest auch verschifft.

Der Trick dabei ist allerdings oft: Die funktionierenden Geräte stehen vorne, der Schrott hinten. Aus Deutschland werden nach Angaben des Bundesumweltministeriums aus dem Jahr 2010 mehr als 155.000 Tonnen ausgedienter Geräte ins außereuropäische Ausland gebracht.

Hoffnung für die Menschen und die Umwelt in Ghana gibt eine neue Richtlinie der Europäischen Union (EU) über Elektro-Altgeräte. Die Exporteure müssen in Zukunft nachweisen, dass ihre Waren im Ausland wiederverwertet werden - die Beweislast wird damit umgedreht und macht die Kontrollen für den Zoll einfacher.

Seit 2016 sollen die Mitgliedsstaaten der EU 45 Tonnen Elektroschrott pro 100 Tonnen verkaufter Elektronikgeräte selbst einsammeln, sodass es nicht mehr zu illegalen Exporten kommt. Um als Verbraucher den illegalen Weiterverkauf von Elektrogeräten nach Asien und Afrika zu verhindern, sollten alte und defekte Geräte bei offiziellen Recyclingstellen oder beim Hersteller abgegeben werden.
(Erstveröffentlichung: 2013. Letzte Aktualisierung: 03.09.2019)

# data[].attributes.attachment_link.description
Täglich kommen in Ghanas Tiefseehafen Tema Container voller Elektrogeräte an. Sie sind gefüllt mit Laptops, Handys, Kühlschränken und Fernsehern. Es ist der Wohlstandsschrott der Industrienationen. Nach Schätzungen der Vereinten Nationen fallen weltweit jedes Jahr zwischen 20 und 50 Millionen Tonnen Elektromüll an: Rechnerleistungen verdoppeln sich alle paar Jahre, Flachbildschirme verdrängen Röhrenmonitore, Smartphones lassen Handys alt aussehen - und all diese Altgeräte müssen irgendwie, irgendwo entsorgt werden.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pillen, die wir wegspülen: Arzneimittel, Trinkwasser und die Umwelt

# data[].attributes.body
Für 1-2 Personen, Zusammenfassung hier posten.

# data[].attributes.attachment_link.description
Rückstände von Human- und Tierarzneimitteln gelangen kontinuierlich in die Umwelt, vor allem in Gewässer. Arzneimittel sind biologisch hochaktive Stoffe. Sie können in der Umwelt schädlich auf Lebewesen wirken.

# data[].attributes.body
Für 1-2 Personen, Zusammenfassung hier posten.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Medikamentenrückstände, flüssiges Plastik aus Duschgel und andere Mikro-Schadstoffe: Einige problematische Inhaltsstoffe aus alltäglichen Produkten überstehen die Abwasserreinigung im Klärwerk und gelangen auf diesem Weg in unsere Gewässer - und unter Umständen sogar ins Trinkwasser. Zwar bemühen sich die Wasserversorger seit vielen Jahren darum, dass der Eintrag solcher Stoffe in die Gewässer reduziert und damit auch das Trinkwasser sauber gehalten wird. Sie mahnen, dass schon bei der Herstellung von Produkten darauf geachtet werden muss, wie sich deren Inhaltstoffe später auf das Wasser auswirken.

Diclofenac in Wasserproben nachgewiesen

Ein Beispiel für diese Mikro-Schadstoffe sind Rückstände aus Medikamenten. Für die Sendung Die Tricks mit unserem Wasser hat ein vom NDR beauftragtes Labor Wasserproben an verschiedenen Entnahmestellen im Norden auf Mikro-Schadstoffe untersucht. Dabei fand das Labor den Schmerzmittel-Wirkstoff Diclofenac im Wasser aus einem Klärwerksauslauf in Lübeck (2,27 Mikrogramm pro Liter) und im Wasser der Elbe in Hamburg (0,03 Mikrogramm pro Liter). Bei anderen Untersuchungen fanden sich bereits Spuren des Schmerzmittelwirkstoffs Diclofenac und andere Medikamentenrückstände im Trinkwasser.

Arzneimittelhersteller sehen kein Gesundheitsrisiko

Je nach Wirksubstanz werden bei oral aufgenommen Medikamenten bis zu 90 Prozent der Wirkstoffe unverändert beziehungsweise in Form von Abbauprodukten ausgeschieden und landen so zunächst im Abwasser. Der Bundesverband der Arzneimittelhersteller führt an, dass die Wirkstoffe von Arzneimitteln nur etwa zwei Prozent aller in Spuren nachweisbaren chemischen Substanzen im Abwasser ausmachten. Verschiedenen Studien zufolge sei es sehr unwahrscheinlich, dass die bisher im Trinkwasser nachgewiesenen Konzentrationen von Medikamentenwirkstoffen die menschliche Gesundheit beeinträchtigen können. Und auch das Umweltbundesamt habe festgestellt, dass die bisher im Trinkwasser nachgewiesenen Medikamentenkonzentrationen nach derzeitigem Wissensstand kein Gesundheitsrisiko darstellen.

Das Umweltbundesamt rechnet aufgrund des steigenden Durchschnittsalters der Bevölkerung mit einem Anstieg der Umweltbelastung durch Arzneimittelwirkstoffe und deren Abbauprodukte. Daher bestehe vermehrter Handlungsbedarf, den Eintrag von Arzneimitteln in die Umwelt zu reduzieren.

Diclofenac aus Schmerzgelen oder Tabletten

Diclofenac ist ein Arzneimittelwirkstoff, der in Schmerztabletten oder zur äußerlichen Anwendung in Schmerzsalben und -gelen eingesetzt wird. In Deutschland liegt der Verbrauch bei rund 85 Tonnen jährlich. Die im Abwasser nachweisbaren Spuren von Diclofenac sind sowohl auf oral als auch lokal angewendete Medikamente zurückzuführen. Diclofenac kann nach der oralen Aufnahme über den Urin und bei Salben und Gels mit der nächsten Dusche ins Abwasser gelangen kann. Der Hersteller des Schmerzgels Voltaren erklärt, auf der Packungsbeilage solle demnächst darauf hingewiesen werden, dass überschüssiges Gel mit einem Tuch abgewischt und dann im Hausmüll entsorgt werden sollte. Außerdem solle der Hinweis aufgenommen werden, nach dem Auftragen nicht direkt zu baden oder zu duschen.

Risiko für die Fischwelt?

Umstritten ist, welche Gefahr Diclofenac-Reste in der Umwelt darstellen. Laut einem Umweltforschungsplan des Umweltministeriums über Maßnahmen zur Verminderung des Eintrages von Mirkoschadstoffen in die Gewässer überstehen Schätzungen zufolge bis zu zwei Tonnen Diclofenac jährlich den Reinigungsprozess in den Kläranlagen und gelangen über sie in angrenzende Flüsse. Dort ist Diclofenac womöglich problematisch für Fische: Ab einer Diclofenac-Konzentration von einem Mikrogramm pro Liter wurden im Rahmen einer Studie Nierenschäden bei Regenbogenforellen nachgewiesen. Der Bundesverband der Arzneimittelhersteller weist darauf hin, dass es keinen schlüssigen Beweis dafür gebe, dass Diclofenac Nierenschäden bei Fischen verursacht. Die bisherigen Studien seien möglicherweise nicht valide und die zuständige Aufsichtsbehörde der EU-Mitgliedstaaten habe diese Studien noch nicht bewertet. Laut Umweltbundesamt liegt die Konzentration, bei der noch keine Effekte auf das Ökosystem auftraten, bei 0,05 Mikrogramm pro Liter. Eine Probe, die der NDR hat untersuchen lassen, lag bereits darüber.

"Spurenstoffstrategie" soll Verunreinigungen mindern

Um Verunreinigungen zu vermindern, die sich nachteilig auf unsere Gewässer und die Gewinnung von Trinkwasser auswirken, hat das Bundesumweltministerium eine sogenannte Spurenstoffstrategie ins Leben gerufen. Auch im Rahmen des Nationalen Wasserdialogs diskutieren auf Einladung des Bundesumweltministeriums Wasserversorger und Vertreter unterschiedlicher Branchen, wie sich der Eintrag unerwünschter Stoffe ins Wasser in Zukunft minimieren lässt. Ein Abschlussbericht soll im Herbst 2020 veröffentlicht werden.

Debatte über Kennzeichnung von Medikamenten

Die Wasserversorger wünschen sich eine Art "Umweltverträglichkeitsampel" auf Medikamentenverpackungen. Es sei hilfreich, wenn Menschen wüssten, dass die Medikamente, die sie gerade nehmen oder entsorgen, biologisch schwer abbaubar sind, sagt der Laborleiter von Hamburg Wasser, Dr. Kim Augustin. Zudem könne es helfen, wenn auch Ärzte wüssten, wie schwer abbaubar ein Wirkstoff ist. Wenn sie dann zwei gleichwertige Medikamente zur Auswahl hätten, könnten sie das Mittel verschreiben, das biologisch einfacher aus der Umwelt zu entfernen ist.

Der Verband der Arzneimittelhersteller argumentiert allerdings, dass für eine Kennzeichnung der Umweltverträglichkeit auf der Verpackung eine rechtliche Grundlage fehle. Eine Kennzeichnung sei auch deshalb nicht möglich, weil aufgrund der großen Vielzahl der Stoffe und der komplexen Wirkungsweisen das Wissen über ihre Auswirkungen auf Wasser-Organismen und den Menschen noch zu unvollständig sei.

Das Bundesgesundheitsministerium erklärt, Angaben zur Umweltverträglichkeit auf der Verpackung seien nach den Vorschriften des Arzneimittelgesetzes nicht zulässig. In Schweden gibt es zumindest ein Internetportal für die Ärzteschaft, in dem die Auswirkungen einiger Arzneimittelwirkstoffe in der Umwelt recherchiert werden können.

Medikamentenrückstände im Wasser werden zunehmen

Neben dem Umweltbundesamt geht auch der Deutsche Verein des Gas- und Wasserfaches davon aus, dass der Arzneimittelverbrauch aufgrund der demografischen Entwicklung auf lange Sicht vermutlich weiter ansteigen wird. Damit werde höchstwahrscheinlich auch die Menge an Arzneimittelrückständen in der Umwelt ansteigen. Die Gewässer und damit die Trinkwasser-Ressourcen müssten vor vermeidbaren Einträgen nachhaltig geschützt werden.

So appelliert der Verband daran, direkt an der Quelle anzusetzen, etwa mit innovativen Therapie-Konzepten, einer separaten Behandlung von Krankenhaus-Abwässern und der Berücksichtigung des Gewässerschutzes bereits bei der Zulassung von Arzneimitteln. Im Einzelfall könne abgewogen werden, ob zusätzliche Maßnahmen in der Abwasserentsorgung und Wasserversorgung wirksam seien.

Medikamente richtig entsorgen

Auch die Verbraucher sind gefragt, um den Eintrag von Arzneimittelrückständen in Gewässer zu verringern. Denn schätzungsweise acht bis zehn Prozent der Medikamentenrückstände in der Umwelt werden durch eine unsachgemäße Entsorgung über die Toilette oder den Ausguss verursacht. In Deutschland gibt es keinen einheitlichen Entsorgungsweg für Medikamente, dieser kann von Region zu Region unterschiedlich sein. Tipps zur richtigen Entsorgung von Medikamenten hat unter anderem das Bundesumweltministerium auf seiner Homepage zusammengestellt.

Wer trägt die Kosten der Abwasserreinigung?

Um mehr Mikro-Schadstoffe als bisher aus dem Wasser entfernen zu können, müssten die großen Kläranlagen in Deutschland mit einer vierten Reinigungsstufe ausgebaut werden. Das Umweltbundesamt schätzt die Mehrkosten dafür auf durchschnittlich 16 Euro pro Person und Jahr.

Wasserversorger fordern, dass sich die Hersteller von Produkten, die für das Wasser problematische Inhaltsstoffe enthalten, auch an den Kosten ihrer Entfernung aus dem Wasser beteiligen. Der Bundesverband der Arzneimittelhersteller schreibt dazu, dass Millionen Menschen Medikamente zur Vorbeugung, Heilung oder Linderung von Krankheiten und Beschwerden nutzten. Von Medikamenten profitiere auch die Gesellschaft, etwa durch den Erhalt der Arbeitsfähigkeit chronisch kranker Menschen. Daher solle auch die Entfernung von Medikamentenrückständen aus Gewässern und Trinkwasser als gesamtgesellschaftliche Aufgabe verstanden und auch gesamtgesellschaftlich finanziert werden.

Dieses Thema im Programm:

Die Tricks | 10.08.2020 | 21:00 Uhr

Schlagwörter zu diesem Artikel

# data[].attributes.attachment_link.title
Medikamentenrückstände im Wasser: Eine Gefahr?

# data[].attributes.attachment_link.description
Medikamentenrückstände, flüssiges Plastik aus Duschgel und andere Mikro-Schadstoffe: Einige problematische Inhaltsstoffe aus alltäglichen Produkten überstehen die Abwasserreinigung im Klärwerk und gelangen auf diesem Weg in unsere Gewässer - und unter Umständen sogar ins Trinkwasser. Zwar bemühen sich die Wasserversorger seit vielen Jahren darum, dass der Eintrag solcher Stoffe in die Gewässer reduziert und damit auch das Trinkwasser sauber gehalten wird.

# data[].attributes.body
Für 1 Person, Zusammenfassung hier posten.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Arzneimittel treten landesweit an rund 10% der Messstellen im Grundwasser auf. Betroffen sind vor allem flussnahe Grundwasservorkommen im Lockergestein. Die Arzneimittel gelangen über Kanalisation und Kläranlagen in Flüsse und Bäche und von dort mit dem Flusswasser ins Grundwasser.

Gemäss der Gewässerschutzverordnung (GSchV) soll Grundwasser generell keine künstlichen langlebigen Substanzen enthalten. Im Grundwasser nachgewiesen werden vor allem Arzneimittel und Röntgenkontrastmittel aus der Humanmedizin. Die Konzentrationen sind allerdings in der Regel gering und liegen meist unter 0.1 Mikrogramm pro Liter (μg/l).

Zu den vier am häufigsten nachgewiesenen Wirkstoffen gehören das Antibiotikum Sulfamethoxazol, das Antiepileptikum Carbamazepin und die Röntgenkontrastmittel Amidotrizoesäure und Iopamidol. Arzneimittel werden vor allem an den Messstellen nachgewiesen, in deren Einzugsgebiet abwasserbelastete Fliessgewässer ins Grundwasser infiltrieren.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Bundesamt für Umwelt BAFU | Office fédéral de l'environnement OFEV | Ufficio federale dell'ambiente UFAM

# data[].attributes.attachment_link.description
Arzneimittel treten landesweit an rund 10% der Messstellen im Grundwasser auf. Betroffen sind vor allem flussnahe Grundwasservorkommen im Lockergestein. Die Arzneimittel gelangen über Kanalisation und Kläranlagen in Flüsse und Bäche und von dort mit dem Flusswasser ins Grundwasser. Gemäss der Gewässerschutzverordnung (GSchV) soll Grundwasser generell keine künstlichen langlebigen Substanzen enthalten.

# data[].attributes.body
Für 1-2 Personen, Zusammenfassung hier posten.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
In der industriellen Tierhaltung werden die Tiere an die Haltungsform angepasst. Auf möglichst wenig Platz, in möglichst kurzer Zeit und mit möglichst wenig menschlicher Arbeitskraft sollen sie wachsen, Milch geben oder Eier legen. Schnelle und hohe Leistung ist das wichtigste Kriterium für die Zucht und darauf ist die Fütterung ausgelegt. Dazu kommen die enge Haltung vieler Tiere in einem Stall und die hygienischen Zustände. Diese Haltung macht die Tiere krank.

Diese Form der Tierhaltung funktioniert nicht ohne Medikamente. Antibiotika, Mittel gegen Parasiten, Hormone, Psychopharmaka und Schmerzmittel sind Alltag in den Ställen. Ohne sie würden die Tiere in dem System nicht "funktionieren". Wer dagegen Tiere gesund und tiergerecht hält, kommt mit sehr viel weniger Medikamenten aus. Die Auseinandersetzung um Tierarzneimitteln ist daher eine Auseinandersetzung um das System der Tierhaltung insgesamt. Und sie ist dringend notwendig, denn der massive Einsatz von Arzneimitteln in den Ställen bedroht zunehmend auch die Gesundheit der Menschen.
Uns droht eine Welt ohne wirksame Antibiotika
Antibiotika sind Medikamente, die Bakterien und andere Mikroorganismen hemmen oder töten. Ihre Entdeckung und Nutzung war einer der wichtigsten Fortschritte in der Medizin und führte zum Sieg über viele zuvor tödliche Krankheiten. Doch die Lebensdauer eines Antibiotikums ist begrenzt: Die Mikroorganismen passen sich mit der Zeit an die Wirkstoffe an und werden so resistent. Bakterien, die gegen mehrere Antibiotika resistent sind, werden ein immer größeres Problem. Wer sich mit multiresistenten Keimen infiziert, gegen die kein gängiges Antibiotikum mehr hilft, kann sogar an einfachen Infektionen sterben. Uns droht ein post-antibiotisches Zeitalter.

Neben der zu laxen Vergabe von Antibiotika durch Ärzte und Ärztinnen ist der hohe Antibiotikaeinsatz in der Tierhaltung der wichtigste Grund für die Zunahme multiresistenter Keime. Der Antibiotikaeinsatz in den Ställen ist besonders geeignet, Resistenzen entstehen zu lassen. Denn Medikamente werden dort weniger gezielt vergeben als in der Humanmedizin. Oft werden auch Tiere mitbehandelt, die nicht krank sind, wenn sie den Stall wechseln oder mit kranken Tieren in einer Gruppe leben (Metaphylaxe). Antibiotika werden auch zur Krankheitsvorbeugung pauschal an gesunde Tiere vergeben (Prophylaxe). Insgesamt werden so mehr Antibiotika an gesunde Tiere vergeben als an kranke Menschen.

In Deutschland wurden 2011 über 1.700t Antibiotika an Tiere verabreicht. Das ist die dreifache Menge wie in der Humanmedizin. In den Jahren darauf ging die reine Menge auf fast 1.250t zurück. Doch zugleich stieg der Einsatz von besonders wirksamen Reserveantibiotika in der Tierhaltung deutlich an. Diese sollten für die Behandlung bestimmter Krankheiten bei Menschen vorbehalten sein.

Das Problem besteht international: In den USA werden ca. 80% aller Antibiotika an Tiere vergeben und nur 20% an Menschen. Anders als in der EU ist dort auch der Einsatz von Antibiotika zur Wachstumsförderung zugelassen. In Europa haben die Niederlande in den letzten Jahren erste Maßnahmen ergriffen, um den Einsatz von Antibiotika in der Tierhaltung besser zu kontrollieren. In Dänemark besteht bereits seit längerem ein großes Bewußtsein für das Problem. Gerade diese beiden Länder haben eine sehr hohe Tierdichte und trotz einiger sinnvoller Regeln nach wie vor Probleme mit resistenten Keimen in den Ställen.
Die Dealer im Stall
Während in der Humanmedizin die Ärztinnen und Ärzte keine Medikamente verkaufen, sondern ihre PatientInnen dafür in die Apotheke schicken, können TierärztInnen am Verkauf von Tierarzneimitteln verdienen. Je nach Region und Tierart macht das einen signifikanten Anteil des Einkommens aus. So verdienen zum Beispiel in den Niederlanden TierärztInnen bei Hühnern 25% ihres Einkommens durch Antibiotikabehandlungen. So entsteht ein Anreiz, möglichst viele Medikamente zu verschreiben. Daran sind jedoch nicht die Tierärzte und Tierärztinnen schuld, sondern die Politik, die diesen Fehlanreiz schafft.

Schwarze Schafe unter den VeterinärInnen nutzen das als Möglichkeit, sehr viel Geld zu verdienen und betreiben eher einen Versandhandel mit Medikamenten als eine Tierarztpraxis. Diese Dealer im Stall "behandeln" Tiere deutschlandweit mit kiloweise Antibiotika. Sie sind die idealen PartnerInnen einer Landwirtschaft, die von den Produkten der pharmazeutischen und chemischen Industrie abhängig geworden ist.

Weil in den Ställen multiresistente Keime herangezüchtet werden, zählen LandwirtInnen und TierärztInnen heute in den Krankenhäusern als Risikofälle. Sie tragen häufig mutliresistente Keime auf der Haut oder im Körper und können sie in die Kliniken einschleppen.
Neue Europäische Regeln für Tierarzneimittel
Die EU-Kommission hat Ende 2014 Vorschläge für ein neues europäisches Tierarzneimittelrecht präsentiert. Da Tiere, tierische Produkte und sogar Gülle im europäischen Binnenmarkt grenzüberschreitend gehandelt werden, ist es sinnvoll, die Zulassung und den Einsatz von Tierarzneimitteln auf europäischer Ebene zu regeln.

Doch die Kommission möchte die Verfügbarkeit von Tierarzneimitteln verbessern und den Vertrieb erleichtern. Mehr und nicht weniger Medikamente im Stall sind das Ziel ihrer Verordnungsvorschläge, die somit in die völlig falsche Richtung gehen.

# data[].attributes.attachment_link.description
In der industriellen Tierhaltung werden die Tiere an die Haltungsform angepasst. Auf möglichst wenig Platz, in möglichst kurzer Zeit und mit möglichst wenig menschlicher Arbeitskraft sollen sie wachsen, Milch geben oder Eier legen. Schnelle und hohe Leistung ist das wichtigste Kriterium für die Zucht und darauf ist die Fütterung ausgelegt.

# data[].attributes.attachment_link.title
Luftlabor.ch: Wie sauber ist die Luft in der Schweiz?

# data[].attributes.body
Aufteilen auf 2 Personen und Zusammenfassungen hier posten.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Die Luftqualität hat sich seit dem Jahr 2000 weiter verbessert und ist im europäischen Vergleich gut. Trotzdem überschreiten die Konzentrationen von Ozon die Immissionsgrenzwerte grossflächig, von Feinstaub PM10 und PM2.5 an mehreren Orten und von Stickstoffdioxid an einzelnen verkehrsnahen Standorten. Auch die Stickstoffeinträge aus der Luft sind immer noch zu hoch und haben negative Auswirkungen auf Ökosysteme, Biodiversität, Boden, Wasser und Klima. Zur Verbesserung der Luftqualität sind national und international weitere Massnahmen beim Verkehr, bei Industrie, Feuerungen, Heizungen und der Landwirtschaft nötig.

1. Mobilität, Energieverbrauch, industrielle und landwirtschaftliche Produktion (Ursachen)

In der Schweiz wurden 2016 im Personenverkehr auf Strasse und Schiene insgesamt 132,6 Milliarden Personenkilometer zurückgelegt. Das ist beinahe ein Drittel mehr als im Jahr 2000, womit die Steigerung stärker ist als das Wachstum der ständigen Wohnbevölkerung mit einer Zunahme von 17%.

Beim Gütertransport bewältigte die Strasse im Jahr 2016 einen Anteil von 61% und die Schiene einen solchen von 39% aller Transportleistungen. Diese hatten 2016 insgesamt ein Volumen von 27,8 Milliarden Tonnenkilometern - ein Plus von 18% gegenüber 2000. Die Strasse legte zwischen 2000 und 2016 prozentual fast dreimal so stark zu wie die Bahn.

Die Verkehrsperspektiven bis 2040, die von verschiedenen Bundesämtern erarbeitet wurden, zeigen,dass die Verkehrsleistung weiter beachtlich wachsen wird. Im Personenverkehr schätzt das Referenzszenario eine Zunahme zwischen 2010 und 2040 um 25% und im Güterverkehr um 37

Neben dem Verkehr beeinflussen auch unser Energieverbrauch und Konsum, der Betrieb von industriellen und gewerblichen Anlagen sowie die Landwirtschaft den Zustand der Luft.

Natürliche Vorgänge wie mikrobielle und chemische Prozesse in Böden und Gewässern, Ausscheidungen von Pflanzen und Tieren, Erosion, Waldbrände oder Blitze wirken sich ebenfalls aus; ihr Beitrag ist jedoch in der Regel für die gesamtschweizerische Luftverschmutzung gering.

2. Schadstoffemissionen (Belastungen)

Hauptverursacher der heute noch vorhandenen Luftbelastung sind in erster Linie:

der motorisierte Verkehr (Stickoxide (NOX), Feinstaub, Flüchtige organische Verbindungen (VOC), Russ),

die Haushalte inkl. Holzverbrennung (Feinstaub, VOC, Russ),

die Landwirtschaft (Ammoniak, VOC, Feinstaub)

die Industrie (VOC, NOX, Feinstaub)

Die Schadstoffe werden von Luftströmungen transportiert und können sich während ihres Transports chemisch und physikalisch verändern. So entsteht Ozon (Sommersmog) aus den Vorläuferschadstoffen Stickoxide (NOX) und flüchtigen organischen Verbindungen (VOC). Aus Ammoniak, VOC, NOX und Schwefeldioxid können sich "sekundäre" Feinstaub-Partikel bilden.

Die Emissionen der meisten Schadstoffe sind seit 2000 weiter zurückgegangen. Die im Luftreinhaltekonzept des Bundesrates von 2009 vorgegebenen Reduktionsziele wurden aber bisher, mit Ausnahme von Schwefeldioxid, noch nicht erreicht.

Die Feinstaub-Emissionen (PM10, PM2.5) stammen etwa zu gleichen Teilen aus der Industrie, dem Verkehr und der Landwirtschaft und zu einem kleineren Teil aus den Haushalten. Die PM10-Emissionen sanken zwischen 2005 und 2020 um 26%. Ziel ist eine Reduktion von PM10 um 45% gegenüber 2005.

Die Stickoxid-Emissionen stammen zirka zur Hälfte aus dem Verkehr. Der Ausstoss hat zwischen 2005 und 2020 um 44% abgenommen. Ziel ist eine Reduktion von 50%.

Flüchtige organische Verbindungen (VOC) stammen zu über 50% aus der Industrie. Ziel ist eine Reduktion von zirka 30% gegenüber 2005. Mit einer bisherigen Reduktion um 32% ist dieses Ziel erreicht.

Ammoniak (NH3) stammt fast ausschliesslich aus der Landwirtschaft, wo es im Stallbereich sowie bei der Lagerung und Ausbringung von Gülle in die Luft entweicht. Die Ammoniakemissionen, die zu rund zwei Drittel für den Stickstoffeintrag verantwortlich sind, haben seit 2005 nur um knapp 11% abgenommen. Ziel ist eine Reduktion von 40%.

3. Schadstoffimmissionen (Zustand)

Die Luftqualität in der Schweiz hat sich seit 2000 weiter verbessert und ist im internationalen Vergleich mit ähnlich dicht besiedelten Gebieten gut. Bei den meisten Luftschadstoffen, für welche die Luftreinhalte-Verordnung Immissionsgrenzwerte festsetzt, liegt die Belastung heute in der ganzen Schweiz unter diesen Limiten.

Dagegen überschreiten die gemessenen Konzentrationen von Ozon (O3) die Immissionsgrenzwerte grossflächig, von Feinstaub PM10 und PM2.5 an mehreren Orten und von Stickstoffdioxid (NO2) an einzelnen verkehrsnahen Standorten.

Übermässige Stickstoffeinträge, die zu zwei Dritteln von Ammoniak(NH3) Emissionen und zu einem Drittel von NOX Emissionen stammen, belasten die Umwelt in einem Ausmass, das deutlich über den kritischen Belastungswerten liegt.

4. Folgen für Mensch und Umwelt (Auswirkungen)

Die grösste Gefahr für die Gesundheit geht von übermässigen Belastungen mit Feinstaub, Ozon und Stickstoffdioxid aus, welche zu Atemwegs- und Herz-Kreislauf-Erkrankungen führen bzw. solche Erkrankungen verschlimmern. Der gegenwärtige Zustand der Luft führte gemäss dem Bericht "Externe Kosten und Nutzen des Verkehrs in der Schweiz" zugrunde liegenden Zahlen in der Schweiz für das Jahr 2018 zu rund 2300 frühzeitigen Todesfällen, davon etwa 200 durch Lungenkrebs. Erhöhte Luftschadstoffkonzentrationen sind Jahr für Jahr verantwortlich für mehr als 1800 Spitaleintritte wegen Herz-Kreislauf-Erkrankungen sowie Atemwegserkrankungen mit insgesamt 14000 Spitaltagen

Hohe Stickstoffeinträge aus der Luft bewirken eine weiträumige Überdüngung der Ökosysteme. Dies führt zu einem Verlust von Biodiversität und trägt zur Versauerung von Waldböden bei. Davon betroffen sind insbesondere Wälder, artenreiche Naturwiesen und Trockenrasen, alpine Heiden, sowie Hoch- und Flachmoore. Zahlreiche Arten, die an nährstoffarme Lebensräume angepasst sind, werden dadurch gefährdet. Unter einer Stickstoffbelastung, die über dem kritischen Wert liegt, leiden

fast alle Hochmoore

fast 90% der Wälder

drei Viertel der Flachmoore

ein Drittel der Trockenwiesen.

In der Landwirtschaft führt die Luftverschmutzung (namentlich durch Ozon) zu Ertragseinbussen von bis zu 15%.

Luftschadstoffe führen zu erhöhter Korrosion von Materialien und tragen damit zur Beschädigung von Gebäuden und Kulturdenkmälern bei.

Die Luftverschmutzung verursacht in der Schweiz jedes Jahr Kosten in Milliardenhöhe. Diese externen Kosten, welche nicht von den Verursachern bezahlt werden, betreffen die Gesundheit, Ernteverluste und Schäden an Materialien und Gebäuden. Die gesamten Gesundheitskosten werden vom ARE auf jährlich über CHF 6 Milliarden beziffert.

Russpartikel, Methan und bodennahes Ozon sind Luftschadstoffe, die auch das Klima beeinflussen.

5. Emissionsvorschriften (Massnahmen)

Um Menschen, Tiere, Pflanzen und deren Lebensräume vor den schädlichen Auswirkungen der Luftverschmutzung zu schützen, muss der Schadstoffausstoss nach dem Gesetz so tief gehalten werden, wie dies ökonomisch tragbar und nach dem Stand der Technik möglich ist - selbst wenn kein unmittelbares Risiko für die Umwelt besteht ( Vorsorgeprinzip). Strengere Beschränkungen treten in Kraft, wenn von schädlichen Auswirkungen ausgegangen werden muss.

Auf Bundesebene existieren Vorschriften über den Schadstoff-Ausstoss von Heizungen, industriellen Anlagen, Motorfahrzeugen, Maschinen und Geräten sowie Schiffen und Schienenfahrzeugen, und Vorschriften über die Qualität von Brenn- und Heizstoffen.

Ausserdem soll der beste Stand der Technik bei Fahrzeugen, Industrie- und Landwirtschaftsanlagen sowie Wärmeerzeugern zur Anwendung kommen. Die seit 2014 geltenden Euro-6/VI-Normen für Motorfahrzeuge bringen - jedoch teilweise verzögert - weitere Verbesserungen beim Feinstaubausstoss und den Stickstoffoxidemissionen.

Weitere Massnahmen sind die Schwerverkehrsabgabe oder die Lenkungsabgabe auf flüchtigen organischen Verbindungen (VOC).

Um den Ammoniakausstoss aus der Tierhaltung zu reduzieren, unterstützt der Bund seit 2008 emissionsarme Techniken wie das Ausbringen von Gülle mit Schleppschläuchen. Das Potenzial von technischen und betrieblichen Massnahmen zur Minderung der Ammoniakemissionen ist gross und muss ausgeschöpft werde

Die Kantone haben Massnahmenpläne zum Schutz der Luft erarbeitet, um die Belastung lokal zu reduzieren - indem sie beispielsweise den öffentlichen Verkehr fördern oder zeitlich begrenzte Verbote für Holzfeuerungen aussprechen.

Synergien mit anderen Politikbereichen ergeben sich vor allem im Bereich der Energie- und Klimapolitik. Massnahmen zur Effizienzsteigerung und der Ersatz fossiler durch erneuerbare Energien stehen in der Regel im Einklang mit der Luftreinhaltepolitik.

Zusätzlich muss die grossräumige Luftverschmutzung durch dauerhafte Massnahmen in den übrigen europäischen Ländern gesenkt werden. Deshalb sind auch auf internationaler Ebene im Rahmen des Übereinkommens über weiträumige grenzüberschreitende Luftverunreinigung weitere Anstrengungen nötig.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Bundesamt für Umwelt BAFU | Office fédéral de l'environnement OFEV | Ufficio federale dell'ambiente UFAM

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Luftqualität hat sich seit dem Jahr 2000 weiter verbessert und ist im europäischen Vergleich gut. Trotzdem überschreiten die Konzentrationen von Ozon die Immissionsgrenzwerte grossflächig, von Feinstaub PM10 und PM2.5 an mehreren Orten und von Stickstoffdioxid an einzelnen verkehrsnahen Standorten.

# data[].attributes.body
Aufteilen auf 2 Personen und Zusammenfassungen hier posten.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Was verschmutzt die Luft?

Eine dicke Dunstglocke hängt dicht über dem Boden. Besonders in Großstädten und Ballungszentren ist solch ein grauer Nebelschleier häufig zu sehen. Hier leidet die Luftqualität darunter, dass jede Menge Staubteilchen herumschwirren. Weil sie zu klein sind, um sie mit bloßem Auge zu erkennen, werden diese Schwebstoffe auch Feinstaub genannt. Zum Feinstaub kommen noch giftige Gase wie Kohlenmonoxid oder Schwefeldioxid, die in der unteren Atmosphäre schweben und die Luft belasten.

Dreckige Luft durch Autoabgase
Quelle: Colourbox

Ein großer Teil dieser Abgase entsteht beim Verbrennen von Erdöl, Kohle und anderen Stoffen. Autos, Kraftwerke, Müllverbrennung und Heizungen von Wohnhäusern blasen jede Menge Dreck in die Luft. Dazu kommt aufgewirbelter Staub - von Straßen, aber zum Beispiel auch aus der Massentierhaltung. Auch die „Abgase" der Nutztiere tragen dazu bei, dass die Luft immer schlechter wird. Doch nicht immer ist es der Mensch, der die Luft verunreinigt: Vulkanausbrüche können ebenfalls zu höheren Feinstaubwerten in der Atmosphäre beitragen.

Je mehr Schadstoffe sich in der Luft befinden, desto schlechter ist das für unsere Gesundheit: Die Atemwege können erkranken, Kreislauf und Gehirn werden geschädigt. Nicht nur Mensch und Tier leiden unter der verschmutzten Luft, auch Pflanzen nehmen Schaden: Schweben zu viel Kohlendioxid und Schwefeloxid in der Luft, bildet sich in Verbindung mit Wasser Säure (Kohlen- und Schwefelsäure). Was dabei herauskommt, ist der so genannte „saure Regen", der den Boden sauer werden lässt. Pflanzen, die auf einem solchen Boden wachsen, werden dürr und sterben ab. Die Rede ist vom „Waldsterben". Das kann auch weit entfernt von dem Ort geschehen, an dem die Abgase in die Luft gelangen, denn der Wind trägt die sauren Regenwolken über Hunderte von Kilometern fort.

Besonders schlimm ist die Luftverschmutzung in Millionenstädten in Indien, Pakistan und im Iran oder wie in Mexiko-City. In Deutschland gibt es Vorschriften, wie stark die Luft belastet sein darf. Doch auch hier werden die Werte nicht immer eingehalten und der Autoverkehr nimmt weiter zu.

Um die Schadstoffe in der Luft gering zu halten, ist es darum besonders wichtig, dass genügend Wälder und Parks die Luft reinigen. Denn Bäume nehmen, wie alle grünen Pflanzen, Kohlendioxid aus der Luft auf und produzieren den für uns lebensnotwendigen Sauerstoff. „Grüne Lungen" in Großstädten, also stadtnahe Grünflächen und Wälder, sind für unsere Gesundheit deshalb ganz besonders wichtig. Und wer öfter mal aufs Fahrrad steigt statt mit dem Auto zu fahren, hilft ebenfalls, die Luft rein zu halten.

Besonders Asiens wachsende Städte leiden unter hohen Feinstaub-Werten

Ob in Lagos, Teheran oder Kalkutta - in vielen Städten und Ballungszentren ist das Bevölkerungswachsturm enorm. Weltweit gibt es derzeit schon etwa 20 Städte, die über 10 Millionen Menschen zählen, sogenannte Mega- Cities. Hier steigen nicht nur die Einwohnerzahlen. Mit dem Wachstum werden auch die Umweltprobleme immer dramatischer. Besonders schlimm ist die Luftverschmutzung in den wachsenden Städten Asiens.

Millionen von Fahrzeugen drängen sich durch die Straßen, Tonnen von Abgasen werden in die Luft geblasen. Ruß, Schwermetalle und giftige Gase reichern sich in der Atmosphäre an. Schadstoffe aus Industrieanlagen, Haushalten und privater Müllverbrennung kommen belastend hinzu. Über vielen Metropolen wie Mexico- City, Los Angeles oder Peking hängt regelmäßig eine dicke Dunstglocke. Diese beeinträchtigt nicht nur die klare Sicht, sie ist auch extrem gesundheitsschädlich. Erkrankungen der Atemwege, der Haut, des Herz-Kreislauf-Systems, des Immunsystems und Krebs können die Folge sein. Besonders belastet durch Feinstaub sind laut Weltgesundheitsorganisation WHO viele Städte Asiens. Eine von ihnen ist Dhaka, die Hauptstadt von Bangladesch. Allein in dieser Metropolregion sterben pro Jahr geschätzte 15.000 Menschen vorzeitig aufgrund der Luftverschmutzung. Weltweit sind es laut WHO rund zwei Millionen.

Die Luftqualität ließe sich verbessern, wenn der Schadstoffausstoß gesetzlich geregelt und kontrolliert würde. In Los Angeles und Mexico- City zeigen diese Maßnahmen bereits Erfolg. Schwieriger ist die Situation in den schnell wachsenden Metropolen der Entwicklungsländer. Hier sind es vor allem primitive Kochstellen, die die Luft verpesten. Der dicke Rauch von Holz- und Kohlefeuern lasse die Atemwege erkranken. Millionen von Haushalten sollen darum bis zum Jahr 2020 mit sauberen Kochherden ausgestattet werden.

Die schmutzigsten Städte der Welt

Eine Studie der Weltgesundheitsorganisation WHO hat weltweit die Feinstaub-Werte großer Städte gemessen. Vor allem die Metropolen Asiens sind stark belastet, speziell im Iran, in Pakistan und Indien. Trauriger Spitzenreiter der Luftverschmutzung war die Stadt Ahwaz im Iran.

Platz 1: Ahwaz, Iran

Platz 2: Ulaanbaatar , Mongolei

Platz 3: Sanandaj, Iran

Platz 4: Ludhiana, Indien

Platz 5: Quetta, Pakistan

Platz 6: Kermanshah, Iran

Platz 7: Peshawar, Pakistan

Platz 8: Gaborona, Botswana

Platz 9: Yasouj, Iran

Platz 10: Kanpur, Indien

Weltkulturerbe bröckelt

Er bröselt, splittert und verwittert: Der Zahn der Zeit nagt am Kölner Dom. Saurer Regen hat das berühmte Bauwerk schon stark angefressen. Gesetze zur Luftreinhaltung lassen zwar seit einigen Jahren die Schadstoffbelastung wieder sinken. Doch Taubendreck, Abgase und Witterung setzen dem alten Gemäuer weiter zu und lassen die Handwerker der Dombauhütte niemals arbeitslos werden.

Der Grundstein des Kölner Doms wurde am 15. August 1248 gelegt. Seitdem wurden hier ungefähr fünfzig verschiedene Gesteine in den rheinischen Sand gesetzt. Viele davon haben die Baumeister nur probeweise verbaut, nicht jedes Gestein hielt der Witterung stand. Außerdem musste das Gestein aus der Nähe stammen, denn der Transport war im Mittelalter sagenhaft teuer. Als Ergebnis besteht der Dom vor allem aus Trachyt, Muschelkalk, Sandstein und Basalt. Besonders anfällig für Verwitterung und Umwelteinflüsse sind die kalkhaltigen Sandsteine und der Muschelkalk. Diese sind bereits stark angefressen. Um den empfindlichen Muschelkalk vor der Verwitterung zu retten, wurden verschiedene Schutzanstriche ausprobiert. Das soll das Zerbröckeln zumindest verlangsamen. Gut gehalten hat sich dagegen der Trachyt vom Drachenfels. Auch die Basaltgesteine sind verwitterungsfest und bis heute in einem guten Zustand.

Trotz aller Bemühungen müssen immer wieder Bauteile ersetzt werden. Jedes Jahr werden 15 bis 20 Kubikmeter Naturstein verbaut, um das berühmte Kirchengebäude zu erhalten. Auch wenn der Kölner Dom schon 1880 fertig gebaut war: Die Steinmetze der Dombauhütte haben bis heute alle Hände voll zu tun!

Stein-Unverträglichkeit

Der Kölner Dom verwittert offenbar stärker als andere vergleichbare Bauwerke. Denkmalpfleger haben jetzt eine Vermutung, warum das so ist: Die Kathedrale ist aus vielen verschiedenen Steinsorten erbaut. Und nicht alle Gesteine vertragen sich miteinander. So sind die Schäden beispielsweise dort besonders groß, wo Trachyt vom Drachenfels auf Sandstein aus Obernkirchen trifft. Ob und wieso sich manche Gesteine tatsächlich gegenseitig schädigen und welche von ihnen gut miteinander können, das soll jetzt eine Forschergruppe herausfinden.

Der Treibhauseffekt verstärkt sich

Noch nie war der weltweite Ausstoß von Kohlendioxid so hoch wie heute. Im Jahr 2010 ist er sogar so heftig gestiegen wie noch nie. Das hat das US-Energieministerium jetzt bekannt gegeben. Die Zahlen übertreffen selbst die schlimmsten Befürchtungen.

Seit Jahren warnen Experten vor der Geschwindigkeit der Erderwärmung. Offenbar ohne Erfolg: Denn der Anteil des klimaschädlichen Gases Kohlendioxid in der Luft steigt rasant. Vor allem in den Industrieländern quillt es pausenlos aus Schornsteinen und Auspuffrohren. Die neuen Zahlen sind beängstigend: Insgesamt hat die Welt im Jahr 2010 über 33.500 Millionen Tonnen Kohlendioxid ausgestoßen. Das sind 1.900 Millionen Tonnen mehr als im Vorjahr, also ein Zuwachs von sechs Prozent!

Für den Horror-Anstieg verantwortlich sind laut der US-Studie vor allem China und Indien. Die beiden Staaten sind wirtschaftlich auf Wachstumskurs. Ihre Energie beziehen sie vor allem aus Kohlekraftwerken - und produzieren damit jede Menge . Insgesamt gesehen ist China Rekordhalter beim Ausstoß von Treibhausgasen, gefolgt von den USA, Russland und Indien.

Die Politik zum weltweiten Klimaschutz hat bisher völlig versagt. China und die USA weigern sich, ihren -Ausstoß zu drosseln. Auch Russland, Kanada und Japan wollen keine Richtlinien mehr einhalten, wenn sich die Hauptverursacher dagegen sträuben, internationale Grenzwerte einzuhalten. Schlecht für das Klima, wie die neue Studie anhand der Zahlen eindeutig bestätigt.

Die Keeling-Kurve

Die erste -Messstation der Welt wurde weit entfernt von Autoabgasen und Fabrikanlagen eröffnet: 1958 begann der US-amerikanische Klimaforscher David Keeling auf dem Vulkan Mauna Loa auf der Insel Hawaii, regelmäßig den Kohlendioxidgehalt der Luft zu messen. Dieser Ort war ganz bewusst gewählt. Weil weder Schornsteine noch Wälder das Ergebnis beeinflussten, konnte hier ein Durchschnittswert des Spurengases in der Luft gemessen werden. Auch eine zweite Station in der Antarktis erfüllte diese Bedingungen. Nach zwei Jahren stellte Keeling der Welt seine Ergebnisse vor: Der Gehalt an Kohlendioxid in der Luft stieg an! In den folgenden Jahren kämpfte Keeling weiter für regelmäßige -Messungen der Atmosphäre. Mit Erfolg: Das Ergebnis ist die sogenannte Keeling-Kurve, eine Datensammlung, die bis heute den Kohlendioxid-Gehalt der Luft aufzeichnet und den deutlichen Anstieg von dokumentiert.

Eine Hülle aus Gas

Vom Weltraum gesehen erscheint sie wie ein feiner bläulicher Schleier, der sich um die Erde legt: die Atmosphäre. Sie ist die Lufthülle, die unseren Planeten umgibt. Im Vergleich zum Durchmesser der Erde ist diese Hülle ziemlich dünn: Wäre die Erde so groß wie ein Apfel, dann hätte die Atmosphäre etwa die Dicke seiner Schale.

Die Atmosphäre liefert Sauerstoff zum Atmen
Quelle: Colourbox

Ohne die Atmosphäre gäbe es auf diesem Planeten kein Leben, denn Pflanzen, Tiere und Menschen benötigen Luft zum Atmen. Sie schützt uns vor der Kälte und vor schädlicher Strahlung aus dem Weltall. Außerdem lässt sie Meteoriten verglühen, bevor sie auf der Erdoberfläche einschlagen können. Diese Lufthülle ist für uns lebenswichtig - aber woraus besteht sie eigentlich?

Die Atmosphäre ist ein Mix aus verschiedenen Gasen. Ein großer Teil dieses Gasgemischs ist Stickstoff: Mit 78 Prozent sind das fast vier Fünftel der gesamten Atmosphäre. Nur 21 Prozent bestehen aus Sauerstoff, den wir zum Atmen brauchen. Das restliche eine Prozent machen verschiedene Spurengase aus - also Gase, die nur in Spuren in der Atmosphäre vorkommen. Zu diesen Spurengasen gehören Methan, Stickoxide und vor allem Kohlendioxid, kurz CO ₂ genannt. Obwohl der CO ₂-Anteil recht gering ist, hat dieses Spurengas gewaltigen Einfluss auf unser Erdklima. Das zeigt sich am Treibhauseffekt, der unseren Planeten aufheizt.

Dass die Erde überhaupt eine Atmosphäre hat, liegt an der Schwerkraft. Sie hält die Gasmoleküle auf der Erde fest und verhindert, dass diese einfach ins Weltall hinaus fliegen. Tatsächlich wird die Luft mit steigender Höhe und damit abnehmender Schwerkraft immer dünner. Schon ab 2000 Metern über dem Meeresspiegel kann sich das für den Menschen unangenehm bemerkbar machen: Er leidet an der Höhenkrankheit mit Atemnot, Kopfschmerzen und Übelkeit. Extrembergsteiger, die hohe Gipfel wie die 8000er des Himalaya erklimmen wollen, nehmen daher meistens künstlichen Sauerstoff mit auf ihre Tour.

Der Kreislauf des Sauerstoffs

Die Luft, die wir atmen, enthält etwa ein Fünftel Sauerstoff. Dieses Gas ist unsichtbar, ohne Geruch und ohne Geschmack - aber es ist für uns lebenswichtig. Denn wir benötigen Sauerstoff, um bei unserem Stoffwechsel Energie zu gewinnen. Ohne dieses Gas können weder Menschen noch die meisten Tiere überleben.

Unsichtbar aber lebenswichtig: Sauerstoff
Quelle: Colourbox

Fast der gesamte Sauerstoff in der Luft wird von Pflanzen durch die Fotosynthese hergestellt. Bei diesem Vorgang bildet die Pflanze aus Kohlendioxid und Wasser mit Hilfe von Sonnenlicht für sie wichtige Nährstoffe. Als Nebenprodukt entsteht bei der Fotosynthese auch Sauerstoff.

Den Sauerstoff, den die Pflanze nicht braucht, gibt sie an ihre Umgebung ab. Eine große Buche zum Beispiel produziert in einer Stunde etwa so viel Sauerstoff wie 50 Menschen in derselben Zeit zum Atmen benötigen. Mensch und Tier atmen diesen Sauerstoff ein, verbrauchen ihn und atmen Kohlendioxid aus. Dieses Kohlendioxid nehmen bei der Fotosynthese die Pflanzen auf, während sie gleichzeitig neuen Sauerstoff erzeugen. Ein Kreislauf zwischen Pflanzen, Menschen und Tieren entsteht.

Im Lauf der Erdgeschichte wurde viel mehr Sauerstoff freigesetzt als die Lebewesen beim Atmen verbraucht haben. So gelangte immer mehr Sauerstoff in die Atmosphäre. Aus dem wachsenden Anteil an Sauerstoff konnte sich, hoch oben in der Stratosphäre, die Ozonschicht bilden, die uns vor gefährlicher UV-Strahlung schützt.

Seitdem die Menschen immer mehr Erdöl, Erdgas und Kohle verbrennen, wird dieser natürliche Sauerstoffkreislauf empfindlich gestört: Das Verbrennen verbraucht Sauerstoff und gleichzeitig wird auch noch Kohlendioxid ausgestoßen. Aus diesem Grund ist der Anteil an Kohlendioxid in der Luft während der letzten 250 Jahre stark angestiegen. Der Anstieg dieses Spurengases ist die Hauptursache für den vom Menschen gemachten Treibhauseffekt und damit auch für die Erwärmung der Atmosphäre.

# data[].attributes.attachment_link.description
Eine dicke Dunstglocke hängt dicht über dem Boden. Besonders in Großstädten und Ballungszentren ist solch ein grauer Nebelschleier häufig zu sehen. Hier leidet die Luftqualität darunter, dass jede Menge Staubteilchen herumschwirren. Weil sie zu klein sind, um sie mit bloßem Auge zu erkennen, werden diese Schwebstoffe auch Feinstaub genannt.

# data[].attributes.body
Für 1 Person, Zusammenfassung hier posten.

# data[].attributes.attachment_link.title
4,5 Millionen vorzeitige Todesfälle durch Luftverschmutzung

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Luftverschmutzung führt weltweit zu 4,5 Millionen vorzeitigen Todesfällen pro Jahr. Zugleich verursacht sie jährliche Kosten von 2,9 Billionen Dollar. Zu diesem Ergebnis kommen am Mittwoch veröffentlichte Berechnungen des Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA) und Greenpeace Südostas…

# data[].attributes.body
Für 1 Person, Zusammenfassung hier posten.

# data[].attributes.attachment_link.description
Klassische Luftschadstoffe werden, ähnlich wie Treibhausgas-Emissionen, zu großen Teilen bei Verbrennungsprozessen ausgestoßen. Jedoch hängt das Maß der Freisetzung sehr vom emittierenden Prozess, den eingesetzten Brennstoffen und den Bedingungen beim Verbrennen ab. Ammoniak, Stäube und einige Sc…