# data[].attributes.body
La navegacion a permitido que los usuarios gozen de una mejor experiencia en almacenamiento y sin duda la forma de almacenamiento en la nube fue una gran implementacion si duda para estos tiempos sin nesecidad de ocupar un dispositivo fisico como a sido en años anteriores la forma de subir alguna foto o algun documento guardado para enviarlo despues de la misma forma mediante un correo electronico o alguna cuenta de alguna app o pagina donde uno desea guardar la inofrmacion una gran ventaja que ayuda a movilizar la informacion de una forma muy rapida y en poco tiempo

# data[].attributes.body
Vemos que a medida pasan los años el almacenamiento de datos  se va haciendo mas necesario para preservar información para las futuras generaciones, el almacenamiento en nube se está convirtiendo en los  últimos años como la opción  de almacenamiento más utilizada para preservar datos y muchas empresas como Microsoft , Google  entre otras han creado su propias plataformas de almacenamiento en nube y es una gran ayuda para quienes usamos los servicios de esas compañías, entre las ventajas de  usar almacenamiento en Nube están el ahorro de espacio en los discos,  el almacenamiento en nube es mas económico, fácil accesibilidad  a los documentos cargados en ella, y como unas pequeñas desventajas  es que  el almacenamiento en nube no es un 100%  seguro ya que no estamos exentos a que intrusos puedan acceder a nuestra información y robar datos y otra desventaja es que para aumentar la capacidad de almacenamiento se debe de pagar.

Los Discos en estado sólido(SSD) hay tantas cosas que hablar de ello primeramente es que como son más rápidos  y eso produce mucha demanda para ello, se espera que en una década   los discos HHD  sean remplazados por  los SSD, traen sus ventajas como mayor velocidad, son menos frágiles entre otras,  algunas de sus desventajas es el alto costo monetario de  adquisición y la dificultad de recuperar datos, el tipo SATA,  es el mas rentable hoy en día ya que es más rápida , la arquitectura de estas fue diseñada para dar un mayor arranque  a las computadoras que la poseen  lo demás ustedes lo especificaron muy bien.

# data[].attributes.body
En este padlet pudimos aprender que, una unidad de SSD, es un sistema de de almacenamiento de información que usa memoria de tipo flash, la mayoría se basan su funcionamiento en una arquitectura construida con puertas NAND.
Los tipos de conectores magnéticos y ópticos son; 
-Magnéticos: cinta magnética, disketts, disco zip, discos duros, tambor magnético.
- Óptico: ST, SC, LC, FC y FDDI.
Los tipos de almacenamiento en la nube son: pública, privada e híbrida
Asi como también nos informamos sobre los tipos de almacenamiento SSD que son; Unidad SATA y MCL, TCL o SCL.
   

# data[].attributes.body
COMENTARIO GRUPO G

Las características de este tipo de almacenamiento la mayoría son las siguientes

Rapidez. Tanto en la búsqueda de los datos como en las lecturas posteriores. ...

Mayor resistencia a golpes. Al no tener componentes móviles responden mejor tanto a las vibraciones como a los golpes.

Menor consumo de energía. Necesitan menos potencia para funcionar. ...

Menor ruido. Otra ventaja más de no tener partes móviles.

# data[].attributes.body
Captura de comentario al grupo G

# data[].attributes.body
Comentario del Grupo C
El almacenamiento en la nube es un modelo de informática en la nube que almacena datos en Internet a través de un proveedor de informática en la nube que administra y opera el almacenamiento en la nube como un servicio. Este tipo de almacenamiento puede ser usados por pequeñas empresas que van comenzado hasta empresas multimillonarias que ocupan mayor capacidad y seguridad al momento de subir sus datos. Esta tecnologia de almacenamiento ha revolucionado la forma de respaldos de información ya que son menos costosas ( algunas gratis) y si cuenta con Internet; son accesibles a cualquier momento.

# data[].attributes.body
Comentario al grupo E, por los miembros del grupo B

Sin duda el almacenamiento en la nube, ha llegado para establecerse cada vez de manera más formal, aportando con soluciones que van aumentando de tal manera que día a día son más usuarios los que se integran a este modo de trabajo.

La computación en nube es conveniente para los usuarios y es rentable para los proveedores, en algunos sitios es hasta gratis. Un total rechazo a utilizar los servicios en la nube haría que una empresa termine aislada e incapaz de hacer negocios, tal como sucedería si hoy se rechazara de pleno el uso del correo electrónico.

Es necesario la creación de una nueva legislación y estrictos reglamentos para los proveedores, así como tecnologías que hagan casi imposible que los empleados de un proveedor husmeen la información del usuario.

Actualmente, toda empresa que quiera ofrecer servicios en la nube, es libre de hacerlo, pero la situación cambiará dramáticamente a futuro. Los proveedores tendrán que regirse por normas si quieren ofrecer sus servicios.

# data[].attributes.body
Capturas de comentarios a los otros grupos.

# data[].attributes.body
Conclusión

# data[].attributes.body
Mientras pasan los años los almacenamientos han pasado por muchos cambios hoy en dia los que han persistido mas son los SSD, junto al almacenamiento en la nube.
Estos ademas juegan un papel muy importante en nuestra vida cotidiana, traendo muchos beneficios ya sea en nuestro dia a dia como en nuestros trabajos o en empresas , por esto siguen siendo utilizados en la actualidad. Unas de sus cualidades mas comunes de ls SSD, es rapidez,  resistencia,   buen ahorro de energía, ademas hace menos ruido
Por otro lado es importante resaltar las cualidades de la Nube , iniciando con su rapido acceso y almacenamiento de los los documentos,  su seguridad,  y que este almacenamiento no necesita  mantenimiento fisico, por eso tienede a durar mucho mas años

# data[].attributes.body
Conclusión

# data[].attributes.body
Video Resumen Grupo E

# data[].attributes.body
CONCLUSION

# data[].attributes.body
Comentario al Grupo D

# data[].attributes.body
Rapidez. Tanto en la búsqueda de los datos como en las lecturas posteriores. ...

Mayor resistencia a golpes. Al no tener componentes móviles responden mejor tanto a las vibraciones como a los golpes.

Menor consumo de energía. Necesitan menos potencia para funcionar. ...

Menor ruido. Otra ventaja más de no tener partes móviles.

# data[].attributes.body
- Unidad SATA o PCIe

Las unidades SSD SATA son quizás las más habituales al contar con más antigüedad, pero son totalmente válidos para ordenadores actuales especialmente si son portátiles. Esto es por sus dimensiones, ya que tienen 2,5 pulgadas de ancho, si bien conviene revisar también el grosor según dónde queramos instalarlo (normalmente entre 7 y 9 milímetros).

Las unidades SSD PCIe son más recientes y sobre todo más rápidas. Quizás las veamos en las especificaciones de ordenadores con las siglas NVME, que corresponden a Non-Volative Memory Express, una interfaz que ofrece una mejora del rendimiento con respecto a la de las unidades SATA y otros almacenamientos.

- MLC, TLC o SLC

Además de la interfaz y los conectores, podemos diferenciar las unidades en estado sólido según qué tecnología utilicen para almacenar la información. Las diferencias entre ellas se basan en cuántos bits es capaz de gestionar cada célula o celda de la unidad, habiendo tres tipos:

MLC: célula de multinivel. Tienen 2 bits por célula.

TLC: célula de triple nivel. Tienen 3 bits por célula.

SLC: célula de un solo nivel. Tienen 1 bit por célula.

La traducción de esto: nos importará de cara a la durabilidad. A mayor número de bits por célula, más riesgo de fallo. La tecnología más antigua es la de SLC, por lo que convendrá buscar que sean MLC o TLC, las cuales además tendrán un mejor empaquetamiento de datos.

# data[].attributes.body
+ Nube pública
Este tipo de almacenamiento tiene pocas restricciones para el acceso a la información. Por tener una empresa dedicada a su cuidado, el mantenimiento que debes hacer a tu cuenta es mínimo y así mismo los riesgos de perder información son bajos, pues cuentan con un buen nivel de seguridad.

Esta es la opción más usada por los usuarios de este tipo de almacenamiento, debido a su bajo o nulo costo y la facilidad. Algunas de las más comunes son Google Drive, Dropbox, iCloud, Soundcloud, entre otros.

En resumen, podríamos decir que el almacenamiento en nube pública es ideal para uso personal, pequeños emprendedores y profesionales de marketing que están comenzando a construir su portafolio.

+ Nube privada
Este tipo de almacenamiento en la nube tiene mejores prestaciones en cuanto a seguridad y personalización en comparación con la pública, aparte de poder contar en ocasiones con capacidades de almacenamiento mucho más grandes.

Proveedores de backups de datos, herramientas para programación de consultas o bancos de imágenes podrían ser ejemplos de este tipo de nube informática.

Esta solución es más utilizada por empresas, ya que necesitan de capacidades altas de almacenamiento y también seguridad en su información.

+ Nube híbrida
Esta no es más que una mezcla de las dos nubes anteriores y se usan cuando, por ejemplo, deseas tener una reserva de datos, pero a su vez quieres volver pública una parte de ellos.

Podemos mencionar una empresa que utiliza Big Data y que necesita este tipo de nube para guardar información de ventas, OKR y métricas sensibles de la empresa, pero a su vez quiere compartir alguna información útil con sus colaboradores.

# data[].attributes.headline
Características del almacenamiento en la nube

# data[].attributes.subject
Características del almacenamiento en la nube

# data[].attributes.body
Mejora los recursos tecnológicos.

Los costos se reducen.

Acceso a los documentos casi a tiempo real, sin necesidad de cargas de alta duración.

Permite compartir recursos con independencia del dispositivo y la ubicación.

Se optimiza su uso de manera automática.

La seguridad es igual o mejor que otros sistemas convencionales.

No requiere instalación ni mantenimiento ya que cada usuario accede desde diferentes lugares.

# data[].attributes.body
Ahora vamos a transferir los mismos archivos, pero utilizando para ello sendas interfaces web a través del navegador. Estos son los tiempos:

1. Dropbox: 2:37 (no paralelo)

2. OneDrive: 1:22 (en paralelo)

3. GDrive: 42s (en paralelo)

4. pCloud: 53s (en paralelo)

Ahora sí que se nota una gran diferencia pero a la inversa. Es como si le hubiésemos dado la vuelta a la lista anterior. En este caso Google Drive y pCloud llevan las de ganar, ya que son mucho más rápidos que los demás. Sobre el motivo nuevamente solo puedo hacer suposiciones, pero entiendo que el cliente de escritorio de GDrive y de pCloud, aparte de enviar los datos a la nube debe gestionar los trozos de archivo que almacena en la caché local (de una manera un tanto complicada en ambos casos) y por eso hace que tarde más, pero me parece demasiada diferencia, así que no sé si los tiros irán por ahí o no.

# data[].attributes.body
Para comprobar si lo anterior puede tener alguna influencia reuní en una carpeta 10 archivos de vídeo que sumaban 253MB en total. Es decir, es muy parecido a la primera prueba, pero esta vez en vez de un archivo van a ser 10, lo cual permite hacer uso de envío de datos en paralelo.

La primera prueba es, como siempre, a través del cliente para escritorio.

Estos son los resultados:

1. Dropbox: 42s

2. OneDrive: 47s

3. GDrive: 1:04

4. pCloud: 2:29

Si los comparamos con los resultados de la primera prueba vemos cosas curiosas. En el caso de Dropbox, aunque sigue siendo el más rápido, está claro que el tener que gestionar varios archivos a la vez no mejora los resultados, sino que los empeora un poco. En concreto un 20% peor de velocidad. Aún así sigue siendo el mejor. Lo de OneDrive sí que es sorprendente. Aunque sigue sin ganar, se acerca mucho a los tiempos del ganador y baja el tiempo requerido en la sincronización casi en un 40%.

# data[].attributes.body
Como segunda prueba utilicé un archivo más pequeño pero de mayor tamaño que los que se suelen manejar habitualmente en ofimática y trabajos convencionales con el ordenador. En concreto fue un archivo .msi de instalación que pesaba 46MB.

¿Influirá el tamaño en la velocidad de sincronización? A priori parece que no debería ser así.

1. Resultados:

2. Dropbox: 10s

3. OneDrive: 13s

4. GDrive: 21s

5. pCloud: 12s

Y de nuevo el ganador ha sido Dropbox, aunque lo siguen muy de cerca pCloud y OneDrive. Finalmente Google Drive tardó más del doble de tiempo que Dropbox en hacer la sincronización, aunque en cualquier caso es bastante rápido (si hubiese vivido los años '90 en los que cualquier cosa de pocos MB tardaba horas en transmitirse, valorarías más estos tiempos De todos modos esta pérdida de rendimiento en este tamaño de archivo parece muy curiosa.

# data[].attributes.body
El internet de alta velocidad. Permite que, por medio de WiFi o planes de datos, más de 3.6 mil millones de personas estén conectadas
La capacidad de procesamiento y almacenamiento a gran escala. se calcula que para 2020 habrá 44 zettabytes (ZB).(1000 millones de terabytes)
Las plataformas empresariales de software. Son sistemas operativos que permiten a los usuarios finales desarrollar, implementar y ejecutar aplicaciones en la nube.

# data[].attributes.body
Alto nivel de resistencia a los golpes.

Funcionamiento silencioso.

Muy poco peso.

Bajo consumo de energía.

Tiempos de acceso mínimos.

Desventajas.

Accesibilidad.

Costo.

Recuperación y respaldo.

Recuperación de datos más complicada a fallo de disco, debido al macenamiento en memoria flash.

En teoría vida útil del disco más limitado ya que el componente del transistor es más pequeño.

Y la más importante, el precio, son más caros que los HDD.

# data[].attributes.headline
Historia de Almacenamiento en la Nube Mediante SSD

# data[].attributes.subject
Historia de Almacenamiento en la Nube Mediante SSD

# data[].attributes.body
En 1956, IBM lanzó el primer disco duro de la historia (HDD por sus siglas en inglés). Este recibió el nombre de RAMAC 305 y entre sus características técnicas destaca el hecho de que pesaba más de una tonelada y tenía 5 MB de capacidad. La realidad actual es muy diferente. Los discos duros de hoy en día son capaces de almacenar varios terabytes (TB) para hacer frente a la constante carga de datos.

En lo referente a los tiempos de acceso de los discos duros mecánicos, los avances no han sido tan llamativos. Mientras que el rendimiento de los componentes de los ordenadores, como, por ejemplo, la potencia del procesador o la velocidad de los buses de los sistemas, ha experimentado un crecimiento importante en los últimos años, el rendimiento de los discos duros magnéticos habituales se desarrolla a paso lento pero seguro en lo referente al desafío de procesar cada vez más datos en el menor tiempo posible.

Los expertos presuponen que, en los próximos años, los discos duros tradicionales seránreemplazados por sistemas de almacenamiento alternativos. Las unidades de estado sólido (SSD) basadas en una memoria flash se convierten, así, en uno de los sucesores más prometedores. La aplicación de unidades SSD en el entorno de los servidores ya no es un fenómeno aislado. Los dispositivos de almacenamiento electrónicos son económicamente asequibles y, en los últimos años, la fabricación de servidores con almacenamiento mediante SSD ha tenido como meta aumentar los accesos de lectura y escritura y adaptar la vida útil de las unidades de almacenamiento SSD a los discos duros clásicos.

El almacenamiento en la nube es el proceso de almacenar datos digitales en un espacio en línea que tiene múltiples servidores y ubicaciones, y generalmente es mantenido por una empresa de hosting. El almacenamiento local es el proceso de almacenar datos digitales en dispositivos de almacenamiento físico, como unidades de disco duro (HDD), unidades de estado sólido (SSD) o dispositivos de almacenamiento externo.
Los servicios en la nube son populares porque permiten a muchas empresas acceder al software de la aplicación sin la necesidad de invertir en software y hardware. Otros beneficios incluyen escalabilidad, confiabilidad y eficiencia. Todas estas ventajas permiten a las organizaciones centrarse en otros aspectos relevantes, como el desarrollo de productos y la innovación.
A continuación, analizaremos los pros y contras del almacenamiento en la nube y del almacenamiento local, para que puedas comprender las diferencias entre ambos y tomar una decisión responsable.

# data[].attributes.body
1. Block storage, almacenamiento basado en bloques

2. Object storage, almacenamiento basado en objeto

# data[].attributes.body
Hardware Utilizado.
En cuanto a Las opciones o niveles de almacenamiento de datos incluyen SSD ultra rápidos, así como HDD de velocidad media y de alta capacidad.

Elementos Comunes.

Nivel de virtualización.  permite a los proveedores acceder rápidamente Servidores en la nube para satisfacer las necesidades de los usuarios del servicio.

Almacenamiento escalable horizontalmente. Cuando se pueden ampliar de manera sencilla y económica según crece la demanda de infraestructura y recursos de almacenamiento.

Mecanismos para admitir varios inquilinos. Un servicio de cloud computing debe permitir la segregación física o virtual de los datos almacenados según el inquilino y ser capaz de hacer un seguimiento del uso del servicio por inquilino.

API web. ,Esto permite que los servicios estén disponibles a través de un navegador web estándar o de otra aplicación cliente HTTP.

# data[].attributes.body
Una unidad SSD es un sistema de almacenamiento de información que usa memoria de tipo flash. la mayoría de unidades SSD basan su funcionamiento en una arquitectura construida con puertas NAND.

Además de la memoria principal, un disco SSD se compone de otras partes esenciales como la memoria caché o DRAM, la interfaz y el controlador.

(Click sobre la Imagen para ampliar)

# data[].attributes.body
Los conectores más comunes asociados a los cables de fibra óptica son:

·         ST: es el conector más popular utilizado en redes de área local.

·         SC: también tiene férula de 2,5 mm y conexión de broche.
·         LC: es un conector de alta densidad utilizado en todo tipo de entornos. Tiene una férula de 1,25 mm, la mitad que el SC.

·         FC: generalmente utilizado en redes de transporte y en equipamiento de laboratorios, que dispone de un cuerpo roscado y un muelle interno para su correcta conexión.
·         FDDI: se suele emplear para conectar equipos a una salida de fibra óptica en la pared.

# data[].attributes.body
·         Disco Zip

Es un dispositivo o periférico de almacenamiento, que utiliza discos Zip como soporte de almacenamiento; dichos soportes son de tipo magnético.

·         Discos duros

El disco duro es el principal subsistema de almacenamiento de información en los sistemas informáticos.
·         Tambor magnético

Los tambores magnéticos están formados por cilindros con material magnético capaz de retener información

# data[].attributes.headline
Tipos de conectores magnéticos y ópticos

# data[].attributes.subject
Tipos de conectores magnéticos y ópticos

# data[].attributes.body
Magnéticos

·         Cintas magnéticas

La cinta magnética está formada por una cinta de material plástico recubierta de material ferromagnético.

·         Disketts

Es un soporte de almacenamiento de datos de tipo magnético, formado por una fina lámina circular (disco) de material magnetizable y flexible.

# data[].attributes.headline
Velocidad de  los Programas de Almacenamiento en La  Nube:

# data[].attributes.subject
Velocidad de  los Programas de Almacenamiento en La  Nube:

# data[].attributes.body
Para Saber cuales es el mejor programa para subir nuestros documentos a la nube lo identificaremos por medio de pruebas:
Primera prueba: archivos grandes

La primera prueba fue sincronizar un archivo de tamaño considerable .

El archivo en cuestión fue una imagen .iso de un DVD con un peso de 259MB. Nada demasiado grande, pero suficiente como para tardar un buen rato y poder medirlo bien.

En primer lugar lo intenté empleando para la subida los respectivos programas de escritorio de cada producto que se encargan de sincronizar automáticamente a la nube correspondiente los archivos que copiemos a una carpeta especial.

Los resultados medios fueron los siguientes:

1. Dropbox: 35s

2. OneDrive: 1:15

3. GDrive: 1:05

4. PCloud: 2:42

El ganador por goleada fue Dropbox. Sincronizó a toda velocidad, en la mitad de tiempo que el segundo clasificado, GDrive. OneDrive tardó un poco más, y la gran decepción (¡más del doble de tiempo que el tercero) fue pCloud, que si bien reivindican ser más rápidos que Dropbox (luego veremos por qué), no es el caso cuando se usa el programa de sincronización automática, que será lo que usemos habitualmente. Mal con archivos grandes, pCloud .