# data[].attributes.body
Een schets maken, checken met de probleemomschrijving
Bij ingewikkelde problemen meerdere deeltekeningen (bijv. bij kubusprobleem) en tussentijdse situatieschets

# data[].attributes.body
Uitproberen binnen welke grenzen het probleem geldt (wat nog net wel en net niet meer geldt)

# data[].attributes.headline
Wat is de variabele, wat is de constante

# data[].attributes.subject
Wat is de variabele, wat is de constante

# data[].attributes.body
Kan ik het probleem en de vraag comprimeren tot de kern (met minder woorden/context)

# data[].attributes.body
Opdelen in deelproblemen
Voor kleinere N doorrekenen

# data[].attributes.body
Voorbeeld: het kwadraat verkennen en daarmee handig rekenen

# data[].attributes.body
Bijvoorbeeld handig als de ontwikkeling/delta van de functie relevant is

# data[].attributes.headline
Gegeven variabelen, constanten of waarden omzetten

# data[].attributes.subject
Gegeven variabelen, constanten of waarden omzetten

# data[].attributes.body
In algebraïsche formules of pseudo-formules in tekst
Abstraheren met symbolen en letters

# data[].attributes.headline
Combineren van verschillende bekende formules

# data[].attributes.subject
Combineren van verschillende bekende formules

# data[].attributes.body
(bijv. gonio met pythagoras en vlakke meetkunde)

# data[].attributes.body
Maximale oppervlak betekent bijv. dat kwadraat ervan ook maximaal is, is handig als er wortels voorkomen

# data[].attributes.body
Elke driehoek bestaat via loodlijnen uit 2 driehoeken met hoeken van 90 graden. De maximale oppervlakte van een gelijkbenige driehoek wordt bepaald door de max. opp. van de deel-driehoeken.

# data[].attributes.headline
Rustig nadenken leverde meer op dan bot gaan rekenen

# data[].attributes.subject
Rustig nadenken leverde meer op dan bot gaan rekenen

# data[].attributes.body
Bijvoorbeeld bij band om de aarde. De absurde verhoudingen (aarde: vlieg) was al een hint naar een eenvoudige oplossing
De complexe tekening bij de pizza snijden met (zelfs al) 5+ rechte lijnen, moet alert maken op een mogelijk andere, meer behapbare benadering dan maar doortellen en -rekenen.

# data[].attributes.body
Bijv tekening bij maximaal aantal pizzastukken met rechte lijnen klopte bij ander inzien niet
Bijv (bijna) vergeten van de oppervlakte van de bovenste cirkel van de afgeknotte kegel
Bij diverse onderzochte problemen moest/kon ik na tussentijdse controle een stap terug om een fout te herstellen

# data[].attributes.headline
Nagaan of er een meer algemeen, onderliggend principe is dat de oplossing biedt.

# data[].attributes.subject
Nagaan of er een meer algemeen, onderliggend principe is dat de oplossing biedt.

# data[].attributes.body
Checken van de vraag met (begrip van het) probleem

# data[].attributes.body
- Deze hypothese proberen te bewijzen (op juistheid)
- Het tegendeel van de hypothese bewijzen of anders gezegd:
stellen dat het tegendeel waar is (reductio ad absurdum) en bewijzen dat de stelling niet waar kan zijn omdat het leidt tot een tegenstelling

# data[].attributes.headline
Paraat geheugen verkennen (in de context van het probleem)

# data[].attributes.subject
Paraat geheugen verkennen (in de context van het probleem)

# data[].attributes.body
Bijv kansverdelingen, functies, dichtheid
Pythagoras, eenvoudige functies uit vlakke meetkunde
Reeksen
Algebra, getallenverzamelingen, etc.

# data[].attributes.body
Controleren op fouten
Samenvatten: wat weet ik nu?

# data[].attributes.headline
Proberen met vereenvoudiging van het probleem

# data[].attributes.subject
Proberen met vereenvoudiging van het probleem

# data[].attributes.body
Met invullen van een getal beginnen
Ophogen van de testwaarden met een kleine stap, kijken wat er dan verandert
Met kleinere getallen of aantallen uitproberen
De happy flow zoeken

# data[].attributes.body
Bijvoorbeeld:
Vermoeden van een exponentiële functie
Herkennen van een reeks

# data[].attributes.body
Begrijp ik probleem en vraag nog steeds zoals in de 1e fase?
Geef ik antwoord op de vraag?
Is de uitwerking in orde?
Klopt het antwoord met wat ik ongeveer verwachtte aan het begin?

# data[].attributes.body
Uitproberen met eenvoudige (ronde) getallen, bijv bij forenzenprobleem

# data[].attributes.body
Bijv. bij driehoek opknippen in 5 gelijke delen was stap/deeldriehoek 1 te overzien. Daarna stap/deeldriehoek 2 en stap 5. Driehoeken 3 en 4 volgden daarna zonder moeite. Met het oplossen van de deelproblemen was ook het grotere probleem beantwoord.

# data[].attributes.headline
Nagaan of er een meer algemeen, onderliggend principe is.

# data[].attributes.subject
Nagaan of er een meer algemeen, onderliggend principe is.

# data[].attributes.body
Dit lijkt al een stap naar probleemaanpak. Het is meer het idee, de bewustwording dat er waarschijnlijk een onderliggend principe is, dat ook mogelijk een of dé oplossing biedt.