# data[].attributes.body
一、停電：開票中突然停電。
二、拖延：票務人拖延開票時間。
三、偷改：統計時偷改得票數。
四、票箱旅行：票箱不見了，日後找到但疑似動過手腳。

# data[].attributes.body
一、垃圾鬼：會讓有效票變廢票。
二、餓鬼：會吃對方的票。
三、水鬼：會在自己的選票裡灌水。
四、不數鬼：不會算術，尤其加法一蹋糊塗。
五、青瞑鬼：看不到自己的候選人公然違法。
六、魔鬼：會變魔術，把對方的票變成自己的票。
七、膽小鬼：遇見己方的候選人膽子就變很小。
八、好業鬼：買票被抓，會說錢是自己出的，跟候選人沒關係。
九、鋼琴鬼：手指沾印泥，在選票上彈琴，製造髒污，變廢票。
十、酒鬼：白的可以說成黑的。

# data[].attributes.body
昨日上午十點，設於中壢國小的二一三投票所，七十八歲的鍾順玉和七十二歲的郭塗菊，因年老眼花圈選之選票溢出格外，投票所的工作人員，也是學校校長范姜新林趨前照顧。但證人林火煉、邱奕彬指稱，范姜新林用敷有紅色印泥之拇指阿壓在選票上，弄成廢票。

林火煉、邱奕彬等人立刻到投票所外出聲抗議，民眾圍了過來，威脅范姜新林，鬧至中壢警察分局，警分局允許范姜新林先回投票所執行職務，並將此選票糾紛呈報上級。

下午一時許，若干不知姓名青年男子，湧至中壢國小，企圖圍毆范姜新林，警察局將范姜新林帶往中壢警察分局保護並偵訊，然後以妨害選舉罪嫌收押。

但群眾並未因此散去，下午五時多，警察局長的座車被翻覆、踐踏群眾並且擠入警分局。

下午八點三十分左右，被翻覆的車輛漏油起火，火焰波及中壢分局，大火雖一度被救火人員撲滅，但九時許火勢再起，至晚未被撲滅，警分局人員為避免與群眾衝突，均已安全離去。

# data[].attributes.body
邱奕彬作證表示確實看到范姜新林以手指對兩夫婦選票「指指點點」。林火煉則說只看到范姜新林站在兩夫婦後，沒看清楚是否「動手腳」。當天下午二時多，范姜新林繼續在投票所執行任務，群眾指名叫罵喊打並打碎玻璃。警察經通報立即趕到投票所，將范姜新林護送進入警局，帶返地檢處處理。下午四時多，民眾已阻塞警分局大門前的交通，開始以石頭投擲分局門窗，警察則以人牆抵擋人群。警察局長王善旺向上級請求支援，有關方面指示務須忍耐，不得爆發流血衝突。停在分局大門外的警察局長、副局長座車已被年輕人砸碎擋風玻璃，翻了個四腳朝天，兩輛憲兵小吉甫車、六輛鎮暴車亦被放氣翻覆。八時多，十四輛軍警民眾的汽車和六十多輛機車都遭翻覆引火焚燬。八時多，民眾取來消防隊中的汽油，點火燒警局。局長下令從後門撤離。大火燒燬了警分局和警察宿舍，在消防人員協助下才免於蔓延至民房。及至廿日凌晨二時多，民眾才漸散去。

# data[].attributes.body
他們兩人選取選票後，在祕密圈票處圈選。一直不見出來，主任監察員范姜新林就和另一位許信良推介的監察員邱奕彬，一起到圈選處查看，發現鍾順玉正在把自己的私章蓋在縣長選舉票上，而不使用所準備的圓形圈票戳記。當時范姜新林就問鍾順玉，為什麼不用圓形圈票戳記圈票，蓋私章違反投票規定，變成了廢票。鍾順玉回答說，他沒有看到圈票的東西。鍾順玉和邱塗菊仍然把票投入票櫃後離開投票所，但幾分鐘後，他們又回來了，表示剛才投票蓋了私章成為廢票，請求再發給一張選票重新再投。范姜新林當然予以拒絕。這兩位老人出去後，不久就傳出主任監察員在投票中動了手腳舞弊的事，謠言愈傳愈多。

# data[].attributes.body
上午十點半，有兩位老人家鍾順玉、郭塗菊夫婦到位於中壢國小的投票所投票，由於年事已高行動緩慢，進入圈票處後久久未出來，投票所的主任監察員，也就是中壢國小校長范姜新林主動進入圈票處詢問。此時，旁邊投票的兩位選民林火鍊和邱奕彬機警的注意范姜新林的一舉一動，他們看見范姜新林很技巧的將這兩位老人家投給許信良的票塗抹成廢票。走出投票所後，林、邱兩人告訴兩位老人家他們的縣長選票已成為廢票了，中壢國小對面正是中壢分局，坐鎮的檢察官獲報後趕赴現場，他只把兩位老人家及證人帶回分局，被指控的涉嫌人范姜新林卻留在投票所繼續執行工作。檢察官明顯的偏袒行為迅速傳遍中壢街市，群眾的情緒更為燥怒不滿。下午兩點半左右，有四、五名群眾衝進投票所把范姜新林推出來，這些人指著校長破口大罵，維護秩序的數位警察過去想解救校長，卻引來更多的群眾包圍。

# data[].attributes.headline
每張照片中你看到哪些細節？

# data[].attributes.subject
每張照片中你看到哪些細節？

# data[].attributes.body
我是警備總部的便衣憲兵，我們不用理頭髮，像一般老百姓一樣，我們會混在群眾裡面搞破壞，會搧風點火，蒐集資料，還要盯帶頭的面孔，當鎮暴憲兵過來就不讓你跑。還有人負責調各種顏色的藥水，一旦水車噴到抗議群眾時，顏色會附著在皮膚上，方便警方抓人。

我當時滿腦子愛國理念，對政府說詞深信不疑，國家說許信良很偏激、有反動傾向，會玷汙政府，我覺得那群人很可惡。被交派任務都是非常臨時，根本沒有時間思考，也不會去想對錯。

投票日當天，把警車翻倒，其實都是阿兵哥搞的。晚上我被命令摸黑帶著六個兵，放火燒中壢分局跟中壢消防局。我們時間都算很準，一個口令一個動作，潑下汽油，不用幾分鐘火勢就蔓延，縱火完又摸回人群裡繼續「假扮群眾」叫囂，最後群眾開始幫忙滅火，我還加入滅火行列。

# data[].attributes.body
我強調「打不還口，罵不還手」，指示警察同仁絕對不能造成流血事件外，還指派桃園縣警察局長王善旺親自到中壢分局執行我的命令。

第二天天還沒亮天，我就穿著正式警裝，趕赴桃園縣警察局，聽取王善旺的報告，決定親赴中壢分局了解狀況；指示善後處理事宜之後，我就走到群眾面前。群眾之中有許多是我昔日的陸戰隊員，他們紛紛熱情的向我打招呼。

另外有一批人，大約六七個，一直跟隨在我後面，目送我上車，還跟我招手，高聲的說：「署長再見。」據隨行的副局長宋國璋告訴我，這一批人就是焚燒分局的肇事者。

# data[].attributes.body
我是阿傑，我當年二十一歲，為了防止國民黨在投票所斷電做票，我們幾個小屁孩每人分到一支手電筒，死黨范姜除外，畢竟他的父親范姜新林是監選主任，總不能讓他去吐自己父親的槽。千想萬想就是沒想到，造成暴動的事件主人翁竟然就是范姜校長。

中壢警局門口，起先只是十數人圍觀叫罵，後來聚集愈來愈多，我也擠在人潮中，突然有人朝警局窗戶丟石頭，我感到納悶，他的石頭從哪拾來的？更好奇的是，帶頭叫罵鼓動群眾情緒的全是陌生臉孔。

傍晚路燈不但沒有如昔的亮起，連整個中壢市區都是一片黑暗，被斷電了，民眾開始傳播軍方鎮暴車已悄悄開進並包圍群眾，一聲槍響，我感到一陣刺鼻，嗆得眼淚鼻水直流，只好匆匆躲進對街巷弄內的死黨家裡。

# data[].attributes.body
我是小博，我父親當年就是中壢國小的選務人員，他全程在場，根本沒有做票的事！如果國民黨真有做票，那許信良當年怎麼有可能贏歐憲瑜！

我小時住在中壢附近，只聽過一次做票的事，那次做票還是全部的人默認支持，政府為了鼓勵投票，宣佈投票率高的地區，將會獲得鋪設柏油路的獎勵。所以全部的人不但踴躍投票，還讓選務人員灌票，灌到很高，幾個月後，我們附近的爛路就變成了嶄新的柏油路。

# data[].attributes.body
我是阿實，中壢事件發生在我老家附近，走路不到十分鐘的距離，當時我還是國小學生。晚上九點多，我騎單車到通往中壢的縱貫路看，只見道路兩旁停滿整排軍卡，卡車上都是坐滿端槍的士兵，後來知道進入中壢的道路都被封鎖。

我的父親就是中壢國小的教師，也是事件發生投票所的工作人員。坦白說，國民黨當然有缺失或弊病，但相較之下。歐是位謙謙君子，而許則是位充滿野心的煽動家。許在選舉時就一直以言論在煽動群眾，吸引了許多基層的支持。

中壢事件是什麼？其實就是一場烏龍事件引發的暴動，當天圍在警局的多數人，並非是為了抗議或憤怒。例如我前面的同學，事件隔天很興奮的問我那天有沒有去看熱鬧？我說我沒去。他說，那真是太可惜了，因為那天不只好看，還很好玩，警局旁邊的工地有一堆石頭，他們就撿石頭去丟警局窗戶玻璃，好玩透了！

# data[].attributes.body
我是阿偉，中壢事件發生那年我就讀國中，選舉那個月，每堂課老師都會來段政治教育，尤其國文老師是軍職轉任，他痛批許信良叛黨、叛國，拿著國民黨給的獎學金到英國吃喝玩樂，確認許信良當選後，他在課堂上痛哭哀鳴，足足兩堂課！

班導師更好玩，每次他的課都要全班調查，家裡是投許信良還是歐憲瑜。班上除了兩位姓許的就只有我舉手說投許信良。為此，導師還來家庭訪問，告誡父親說，沒有人能贏過國民黨，父親很緊張，把我毒打一頓，怪我亂說話！

歐憲瑜的爸爸據說在日本時代當警察，許多人都吃過他的虧，我父親就曾說當年歐父拿著警棍將菜販的腿打斷。何況歐本人還兼任調查局桃園站站長，民眾在白色恐怖的陰影下，最痛恨的就是這類情治人員。許信良則多次力爭降低田賦，讓他在農村得到壓倒性的支持。

選舉做票，是那個年代必備的！尤其到關鍵時刻，選票落後的國民黨候選人，都會在緊要關頭突然多了很多票。有位吳家親戚選省議員，她少與人互動，也不拜票，自己所在的里，拿不到十票，卻有90%的票來自眷村，輕鬆當選！

# data[].attributes.body
我是小外，關於中壢發生重大選舉紛爭的耳語傳遍各地，但當時所有的媒體都清描淡寫。一星期後《聯合報》才以「獨家」形態作了「中壢事件」的專題報導。作為國民黨政權的鐵衛軍，這一定是報社與政府協同後，把恢復人心秩序當作目標，精心剪裁的「淨化版」！

中壢事件後，我不時找黨外雜誌來汲取養分，第二年增額立委和國代的選舉十分火熱，我更是不時出入候選人的政見發表會場，一個揹著高中書包的年輕人置身其中，儘管對於演說者的言論多不以為然，卻啟蒙了我的政治理念。

# data[].attributes.body
有一名十九歲的青年浴血、昏迷，由一位自告奮勇的卡車司機開救護車，把他送到台北。他的頭部包著紗布，在診所的目擊者認為：他不是被槍打中，就是被催淚毒氣彈的彈筒打傷。兩天之後，據來自台北的消息，這名青年仍然活著，但已陷入危急情況。

# data[].attributes.body
江文國，由他的家族決定火化，本報記者曾在江文國死後，訪問過他叔叔，也就是苗栗縣新當選的議員江秀雄，據指出，江文國中彈的部位在右顎，先送中壢市一家醫院急救，後來轉送台大醫院，又再轉送三軍總醫院，一星期後死亡，由台北地檢處檢察官及法醫相驗。

江秀雄說，因為死者的視母亡故還未滿一年，江文國在外死亡，依風俗屍體是不能運回家的，所以當時即由家族決定火化。

# data[].attributes.headline
高壓手段導致民眾白歐晚許

# data[].attributes.subject
高壓手段導致民眾白歐晚許

# data[].attributes.body
當時國民黨黨部放話，許信良要選什麼？眷村都是我的票，百姓的票我只要拿三成就贏你了。但其實許多眷村的人白天都說要投給國民黨，晚上就會自動跑到許信良的競選總部來表達支持。顯示國民黨內部軍心動搖、人心惶惶的程度。國民黨以高壓手段要求支持歐，但壓得愈兇，民眾反彈就愈大。直到選舉那天爆發。

# data[].attributes.body
「中壢事件」絕不是許信良競選活動的一部份，但是我們都有煽動群眾，就用大字報來搞。那個大字報好大，用油漆寫著「做票就是共產黨」，很多群眾每天騎摩托車來競選總部看大字報。我們在每場政見會就說：「做票就打啊！」我們一直鼓吹「做票就是共產黨！共產黨就可以打！」整個選舉過程一直在醞釀。

# data[].attributes.body
「中壢事件」不是偶發的，因為我們整個努力的方向就是絕不容許做票；這很難，所以衝突是可以預見的、甚至樂見的。我不容許做票，就動員人民去監票，怎麼可能不衝突呢？競選最後幾天，所有人都知道會出事情。

# data[].attributes.body
空地上的競選總部，是我的農家親戚徒手搭棚，花費低廉，又有新意。氣球飄起來了，和平鴿飛向天際，台灣選舉史上第一首競選歌曲也誕生了。

簡潔有力的口號，勝過長篇大論的政論。我引入美國總統選舉中的「一句話」文宣，而對手歐憲瑜的文宣重達一公斤，每一種都寫滿十幾二十項政見，塞滿密密麻麻的蠅頭小字。今後台灣的選舉模式雛型，在此建立。

我的宣傳車經過，攤販們紛紛把豬肉、魚、青菜往車上丟以示支持。每天煮兩頓大鍋菜，控肉飯、滷筍絲、鹹菜豬肉湯，「埋鍋造飯」也是競選總部聚集人氣的方式。

以鄉村包圍城市，是我的策略之一，在戒嚴的肅殺氣氛下選舉，我一方面完全不強調「黨外」的悲情，將選舉定調為：「輕鬆、愉快」而非「恐怖」的事。另一方面，城市人做生意怕得罪人，較不願意表態支持，而鄉下人個性直爽，一認定就相挺到底，我要以鄉下人的熱情，來融化戒嚴的冰封壓抑。

# data[].attributes.body
早在幾個月前，我已訓練一批監票部隊。桃園共369個開票所，每個開票所需要三個人監票，總共需要一千多名監票員。

民眾會說，支持你有什麼用，國民黨作票你就輸了。我跟群眾說我一定會贏，怎麼贏先不能說，嘿嘿嘿，選前最後三天，我才跟他們說，投完票你們不要走，留在投票所等開票，幫助我們的監票員。

# data[].attributes.body
下午四點，我搭朋友的車北上，擒賊先擒王，當時中壢有很多特務，我不離開的話，一定馬上被控制住。在縱貫線上，我看見從台北下來的鎮暴警備車，跟它們錯身而過。

我在台北找了一家三溫暖，人們都關心選舉去了，裏頭空蕩冷清，我睡了久違的一場好覺。醒來到朋友家，電視上播報都跳過桃園縣，印像中到了凌晨一點，才宣佈我當選。

隔天一早，上班時間準時九點，我主動出現在台北市警務處（警政署前身），說要找警務處長，我整個晚上不見蹤影，突然出現，把他們都嚇壞了，我跟處長說，群眾心理學有個說法，群眾只有十三歲，十三歲的人沒有行為責任，希望不要擴大鎮壓、秋後算帳。

# data[].attributes.body
范姜校長絕無塗污我的選票的事。

我們夫婦年紀都大了，當時投完票出來後，突然有許多年輕人圍上來，要求我們留下來，七嘴八舌的，我們也不知這發生了甚麼事，更不知道有什麼事該澄清。

我們覺得實在莫名其妙，早知會這樣，當時投完票就離開，不就完全沒事了嗎？

# data[].attributes.body
我絕對沒有弄髒鍾老先生的選票。

在詭異的政治低氣壓下，爆發了中壢事件，當時被誣指為「作票」，所有的攻擊都朝我這位「當紅校長」射來。接著一連串的整肅，第二年，我從中壢國小被貶到富台國小來，這真是一般人所難以忍受的冤。

# data[].attributes.body
中壢事件後，我並沒有被關，法院判我一年半有期徒刑，三年緩刑，後來說這是誤會。名義上我們被判刑，事實上在法院辯論時，我們都佔上風，所有證據都對我們有利，我們認為很奇怪。檢舉人是許信良跟競選總部的許國泰，被檢舉人是范姜新林，我是被檢察官要求到場作證的人，最後竟然判我偽證，我很憤怒。所以從「中壢事件」後，所有黨外的政治運動，我都站在第一線。

# data[].attributes.body
「邱奕彬偽證案」終於在廖宏明檢察官的起訴下開了場。然而，即使在這「敬訓」性的法庭中，黨方依然充滿了對於暴亂的恐懼。「偽證案」計開三庭，每一場都站滿法警。第三次開庭時，連法庭外各個戰略地點上都是憲警。每一個進入法庭的人，都必須經過法警嚴格的搜身。此外，有三部鎮暴車在附近待命。民眾對於「偽證案」起訴的抗議，是更熱烈的關切，使每一次法庭都擠滿了人群。黨外民意代表黃玉嬌、康寧祥、黃信介、張俊宏、蘇洪月嬌和姚嘉文律師都列席旁聽。「偽證案」初審宣判之日，法院與憲警方面，為防患民眾滋事，從上午起也一直商討到下午。當法官畏畏縮縮地宣判邱奕彬一年半的徒刑，全庭民眾都跺腳抗議。

# data[].attributes.body
省議員黃玉嬌表示，江文國是被警方從二樓開槍射擊致死。

這一說法，有其疑點：（一）江文國經驗屍報告，指出彈痕是由耳下射入，由下往上從另側頭部射出，如果是從二樓高處射下，彈道勢必無法如此走向。（二）江文國中彈處人潮集，依照常理，如果是「開槍射擊」，那麼所傷的人，恐怕不只一人，但據警方報告，並無第二人受槍傷。

所以，比較合理的說法是警方在取出彈械時，太過匆忙，可能有少數子彈散落地面，當民眾焚燒派出所時，火頭點燃這些散落的槍彈，致生流彈，射中了江文國。

# data[].attributes.headline
你也許會相信他的理由是甚麼？

# data[].attributes.subject
你也許會相信他的理由是甚麼？

# data[].attributes.headline
你不相信他的理由是甚麼？

# data[].attributes.subject
你不相信他的理由是甚麼？

# data[].attributes.headline
比較各單位對「投票狀況」的報導，分別呈現（寫下／畫下／說出）他們對「老夫妻」、「范姜新林」、「林火煉、邱奕彬」的描述。

# data[].attributes.subject
比較各單位對「投票狀況」的報導，分別呈現（寫下／畫下／說出）他們對「老夫妻」、「范姜新林」、「林火煉、邱奕彬」的描述。

# data[].attributes.body
規則：每位小孩都是候選人，每個人各有30張有效票，100元的選舉資金，輪流轉圓盤，看會遇到甚麼「鬼」。遊戲結束於其中一位小孩票數歸0，即統計誰是當選人。

鬼的屬性：
一、垃圾鬼：讓對手10張有效票變廢票。
二、餓鬼：吃掉對手的5張有效票。
三、水鬼：自己灌進10張有效票。
四、不數鬼：自己增加5張票。
五、青瞑鬼：再轉一次。
六、魔鬼：把對手的5張有效票變成自己的。
七、膽小鬼：PASS
八、好業鬼：10元可以買一張票。
九、鋼琴鬼：讓對手的有效票變廢票，數字由轉圓盤決定。
十、酒鬼：得到媒體報導加持，可防禦對手的攻擊一次。

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Wordwall - Create better lessons quicker

# data[].attributes.attachment_link.description
Random wheel - Spin the wheel to see which item comes up next.

# data[].attributes.headline
你也許會相信他的理由是甚麼？

# data[].attributes.subject
你也許會相信他的理由是甚麼？

# data[].attributes.headline
你不相信他的理由是甚麼？

# data[].attributes.subject
你不相信他的理由是甚麼？

# data[].attributes.headline
你也許會相信他的理由是甚麼？

# data[].attributes.subject
你也許會相信他的理由是甚麼？

# data[].attributes.headline
你不相信他的理由是甚麼？

# data[].attributes.subject
你不相信他的理由是甚麼？

# data[].attributes.headline
你也許會相信他們的理由是甚麼？

# data[].attributes.subject
你也許會相信他們的理由是甚麼？

# data[].attributes.headline
你不相信他們的理由是甚麼？

# data[].attributes.subject
你不相信他們的理由是甚麼？

# data[].attributes.headline
你覺得同一個事件，為什麼會有不ㄧ樣的說法？

# data[].attributes.subject
你覺得同一個事件，為什麼會有不ㄧ樣的說法？

# data[].attributes.headline
許信良的競選策略是甚麼？

# data[].attributes.subject
許信良的競選策略是甚麼？

# data[].attributes.headline
對於這場衝突，他是早有心理準備，還是也嚇了一跳？

# data[].attributes.subject
對於這場衝突，他是早有心理準備，還是也嚇了一跳？

# data[].attributes.headline
在這樣的狀況下，你覺得選舉日當天、投票所的氣氛會是怎麼樣？

# data[].attributes.subject
在這樣的狀況下，你覺得選舉日當天、投票所的氣氛會是怎麼樣？

# data[].attributes.headline
校長到底有沒有作票？老夫妻的說詞怎麼反反覆覆？

# data[].attributes.subject
校長到底有沒有作票？老夫妻的說詞怎麼反反覆覆？

# data[].attributes.body
1.說明你的判斷／立場

# data[].attributes.headline
鼓譟的陌生臉孔來自哪裡？焚燒警局的火又是誰放的？

# data[].attributes.subject
鼓譟的陌生臉孔來自哪裡？焚燒警局的火又是誰放的？

# data[].attributes.body
1.說明你的判斷／立場
2.說明支持這個判斷的理由
3.引用支持這個理由的證據

# data[].attributes.headline
你也許會相信他的理由是甚麼？

# data[].attributes.subject
你也許會相信他的理由是甚麼？

# data[].attributes.headline
你不相信他的理由是甚麼？

# data[].attributes.subject
你不相信他的理由是甚麼？

# data[].attributes.headline
你覺得江文國發生了甚麼事？

# data[].attributes.subject
你覺得江文國發生了甚麼事？

# data[].attributes.headline
人們支持許信良的原因是？

# data[].attributes.subject
人們支持許信良的原因是？

# data[].attributes.headline
人們支持歐憲瑜的原因是？

# data[].attributes.subject
人們支持歐憲瑜的原因是？

# data[].attributes.headline
面對選舉，政府的行動有？

# data[].attributes.subject
面對選舉，政府的行動有？

# data[].attributes.headline
面對事件，政府的行動有？

# data[].attributes.subject
面對事件，政府的行動有？

# data[].attributes.body
我們需要了解說話的人嗎？我們要如何了解他？了解他對於我們了解他說的事，有甚麼幫助嗎？

# data[].attributes.body
網路討論區的匿名文章、個人部落格、新聞報導、政府的報告，你會比較相信哪一個？有原因嗎？

# data[].attributes.body
文章或報導，是在事後多久寫出來的，是在事後的甚麼時刻發表的，這些會顯露出甚麼訊息嗎？

# data[].attributes.headline
為什麼會有鬼／為什麼要作票

# data[].attributes.subject
為什麼會有鬼／為什麼要作票

# data[].attributes.headline
要怎麼捉鬼／要怎麼保護選票

# data[].attributes.subject
要怎麼捉鬼／要怎麼保護選票