# data[].attributes.body
2221 조해성

내가 생각하는 영웅의 모습은 강강약약이다.

강한 자(탐관오리)에게는 강하게 대응하고 약한 자에게는 자비를 배푸는 것이 진정한 영웅의 모습이라고 생각한다.

작품 속에서 전우치는 백성들이 가난에 허덕이자 상제의 명을 받아 세상에 내려온 벼슬아치처럼 행동을 하여 힘든 백성들에게 금을 나눠주었다.

전우치는 영웅이다

# data[].attributes.body
1. 내가 생각하는 영웅의 모습
2. 작품 속 인물의 모습(근거 찾기)
3. 결론(ooo는 영웅이다/ooo는 영웅이 아니다)

--> 양쪽 주장 중 내 의견과 가까운 쪽에 포스팅하세요.

# data[].attributes.body
1. 내가생각하는 영웅의 모습은 강한자에게 강하고 약한자에게 약한 사람이라고 생각한다.
2 전우치는 백성들의 등골을 빼앗아먹는 고위들을 혼내주고 금으로 백성들의 삶을 도와주니 나의 영웅성격과 적합하여 영웅이라고 생각한다.
3.전우치는 영웅이다.

# data[].attributes.body
1.내가 생각하는 영웅의 친구와 부모님이 물에 빠졌는데 둘 중 한쪽만 구할 수 있을 때 둘다 구해내는 사람이라고 생각한다.
2. 전우치는 궁궐에 잠입하여 왕을 속여 국가의 부의 상징인 황금 들보를 훔쳐온다는 평범한 사람은 생각도 못할 일을 해내었다
3.전우치는 영웅이다

# data[].attributes.body
1. 내가 생각하는 영웅의 모습은 약자 대신 나서주고 강자에 맞서는 권선징악을 나서서 해주는 사람이다.
2. 역한 백성을 위해 움직이고 탐관오리 들을 도술로 괴롭히고 높은관직을 준다며 꾀하려 했지만 넘어가지 않는 전우치
3. 전우치는 영웅이다.

# data[].attributes.body
1.내가 생각하는 영웅의 모습은 자신의 강점을 사리사욕을 위해 사용하는것이 아닌 약자들을 돕고 지켜주는거라고 생각한다.
2.작품 속 전우치의 모습은 자신의 강점을 약자들을 돕고 지켜주기도 했지만 자신의 사리사욕을 채우는 용도로도 사용했기에 전우치는 영웅이라고 할 수 없다고 생각한다. 하지만 유충렬은 자신의 강점으로 가족을 구하고 나라를 구한다.
3.유충렬은 영웅이다.

# data[].attributes.body
내가 생각하는 영웅의 모습은 특별한 능력으로 위기에 놓인 사람들을  돕고 악한자를 물리치는 것이다.
작품속에서 전우치는 백성을 보살피지 않은 왕을 속여  벌하였다
그러므로 전우치가 영웅이다.

# data[].attributes.body
1.내가 생각하는 영웅의 모습은 뛰어난 지혜와 재능을 바탕으로 남들이 하기 어려운 일들을 앞장서서 해결해나가며 개인을 비롯해 사회의 문제를  위한 인물이다.

2.유충렬전에서  유충렬은 악인 정한담으로부터 발생한 국가적 문제인 호왕과의 싸움에서 무능력한 천자를 구함으로써 충신인 그의 아버지, 강희주를 구하는 가정적 문제까지 해결했다. 전우치전에서의 전우치는 구미호를 통해 얻게 된 특별한 능력으로 도술을 부리며 황제에게 황금 들보를 얻어내는 등의 방법을 통해 가난한 사람들을 구했다.

3.결론 : 나는 둘 다 영웅이라고 생각하지만 그래도 전우치가 더 영웅스러운 면모가 나타난다고 생각한다. 나는 영웅은 자신보다도 다른 사람들을 위한 사람이라고 생각하는데 유충렬전은 자신의 가족과 관련된 일들을 해결해 나간 것이기 때문에 크게 보면 자신의 문제를 해결한 것이지 다른 많은 사람들을 도와주는 모습을 살펴보기 어렵다. 이와 반대로 전우치는 자신과는 완전히 관련 없는 사람들을 도술을 통해 돕는다는 점에서 유충렬보단 전우치가 더 영웅인 것 같다.

# data[].attributes.body
1. 내가 생각하는 영웅의 모습은 자신의 힘을 통해 부당한 일을 바로잡으며, 약자를 돕는 것이다.
2. 작품 속에서 전우치는 백성들의 삶이 참혹해지자 자신이 상제의 명을 받고 하늘에서 내려온 것처럼 하여 임금에게 황금 들보를 만들어 올리게 하였는데 이를 통해 백성들의 굶주림을 해결했다. 또, 악한 벼슬아치나 타락한 중에게 벌을 주는 등의 영웅의 모습을 보여주었다.
3. 전우치는 영웅이다.

# data[].attributes.body
1영웅의 모습은  남에게 피해가지 않고 정의로운 방법으로 힘을 얻고 그힘을 나쁜일에 쓰지않는다
2 유충렬은 처음부터 탁월한 능력을 가지고 조력자를 만나 힘을 얻지만 전우치는 여우에게서 훔쳐서 얻었다  유충렬은 그힘으로 나라를 구하지만 전우치는 장난도 치고 왕을 속인다
3 유충렬이 진정한 영웅이다

# data[].attributes.body
내가 생각하는 영웅은  누구보다 대의를 위할줄알고 누군가가
자신에게 피해를 줬더라도 용서할줄아는 넓은 아량을  가진 인물이다. 작중 유충렬을 보면 왕의 어리석은 판단으로 인해 억울한 일들을 당하였지만 왕의 진심어린 사과를 듣고 용서해주었고
나라를 지키기 위해 자신의 목숨이 위험할수도있는 전쟁에 나가서 위험에 빠진 왕을 구해주어 유충렬이 용맹하고 용서할 수 있는 큰 마음씨를  가진것으로 보아 그릇이 큰 영웅이라는것을 알 수 있다. 한편 전우치는 힘든 사람들을 도와주기도 했지만
도술로 자신이 재미를 볼려고했다는 점에서 자신의 힘을 온전히 대의를 위해 사용했다고 보기어렵다 그러니 전우치는 영웅이라고 볼 수 없다. 오히려 남을 용서할줄알고 자신의 능력을 온전히
대의를 위해 사용한 유충렬이 진정한 영웅이라고 볼 수 있다

# data[].attributes.body
1. 내가 생각하는 영웅의 모습은 평범한 사람이 하지 못하는 능력을 사용하여 약한 사람을 돕는것이라고 생각한다
2. 작품속에서 전우치는 도술을 사용하여 탐관오리들을 괴롭히고 배고픈 백성들을 돕는다
3. 전우치는 영웅이다

# data[].attributes.body
1.내가 생각하는 영웅의 모습은 특별하고 비범한 능력을 이용해 타인을 돕고 악을 물리치며 벌을 주는 것이다.
2.작품 속 인물중 유충렬은 왕을 위해 싸우고 자신 또한 보상을 받게된다. 이는 영웅이 아닌 충신이라고 생각한다. 하지만 전우치는 도술이라는 특별한 능력을 갖고 배고픈 백성을 나몰라라 하는 왕을 속여 벌하였으며,  배고픈 백성을 돕는다. 그러므로 전우치가 영웅의 모습을 하고있다고 생각한다.
3.결론적으로 전우치는 진정한 영웅이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
1. 내가 생각하는 영웅은 위기에 처한 사람들을 도와주는 것이다.
2 유충렬전에서 이두병이 호왕과 반란을 일으켰는데 그 반란을 평정하고 천자를 구하며 가문을 세워 정한담 일파를 물리치는 장면, 이후 태자를 구하고 태자를 왕위에 올리는 장면을 근거로 들 수 있다
3 결론은 유충렬이 영웅이다

# data[].attributes.body
전우치가 더 영웅 같다
내가 생각하는 역사시대의 영웅은 더 백성들을 위하는 것이기 때문이다 유충렬은 백성들 보다는 왕(황제)을 위해서 활동했다. 그러나 전우치는 보상도 없으면서도 백성을 도왔다. 영웅이라면 황제에게 받은 보상도 마다하고 충을 지키는것이 맞다고 생각한다
고로 전우치가 내가 생각하는 역사시대의 영웅에 가깝다.

# data[].attributes.body
1. 내가 생각하는 영웅의 모습은 부당한 일을 당하는 사람을 도와주고 그 부당한 일을 행한 사람에게 자신의 능력을 이용하여 정당하게 벌을 주는 정의를 실현하는 사람이라고 생각합니다.
2.작품 속에서 유충렬은 남적의 선봉장이 된 정한담과의 대결에서 승리하고 천자,황후,태후,태자를 구출하고 유심과 강희주를 구하고 모친과 부인을 찾은 후 장안으로 돌아온다, 작품 속에서 전우치는 왕을 속여 황금 들보를 받았다.
3. 결론적으로 내가 생각하는 영웅에 가까운 사람은 유충렬이다. 그 이유는 유충렬은 자신의 정당한 능력을 이용하여 맞서 싸워서 벌을 주었지만, 전우치는 자신을 능력을 이용해서 벌을 주기도 하였으나 남을 속이고 자신의 사리사욕도 챙기는 등 내가 생각하는 영웅의 모습과는 달랐기 때문이다.

# data[].attributes.body
1. 내가 생각하는 영웅의 모습은 인품이 올바른 것과 상관없이 타인을 도와주지만, 자신도 챙겨가며 남에게 도움을 주는 자신을 아낄 줄 아는 사람이다.
2. 전우치는 백성들을 위해 황금 들보를 속여 가져왔지만, 동시에 자신의 사리사욕까지 채우는 걸 보아 자기자신도 생각하기에 제가 생각하는 영웅이라 생각합니다.
3.결론적으로 비록 전우치가 자신의 힘으로 사리사욕을 채운건 맞지만, 내가 생각하는 영웅의 면모에는 자신도 생각하고, 자신의 이익도 챙겨가며 수지타산에 맞게 도움을 주는 것 이기에 전우치가 영웅의 면모가 더 많다고 생각한다. 그리고 수지타산이 맞아야 다음에도 도와줄 마음이 생기고 도움을 줄수있지 않겠는가?

# data[].attributes.body
내가 생각하는 영웅의 모습은 잘못된것을 바로잡고 사익보다는 공익을 위해서 일하는 모습이다. 작품 속에서 두 인물을 보자면 먼저 전우치는 하늘에서 내려온 것처럼 꾸며 궁궐로 들어가 황금 들보를 마련해라고 하며 사익을 챙기려고 한다. 반면에 유충렬은 무예를 배워 천자를 구하고 나중에 정한담을 죽여 천자에게 나라를 돌려준다. 이를 봤을 때 나는 유충렬이 조금더 내가 생각하는 영웅의 모습과 가깝다고 생각한다.

# data[].attributes.body
1. 내가 생각하는 영웅의 모습은 약한 사람에겐 약하고 강자에겐 강한 사람이라고 생각한다.
2. 작품 속 인물의 모습은 전우치를 보면 약한 백성들에겐 도움을 주고 탐관오리들에겐 도술을 써 벌을 한다.
3. 전우치는 영웅이다

# data[].attributes.body
1.내가 생각하는 영웅의 모습은 약자를 돕고 악한 사람들을 없애는 모습이 영웅의 모습이라고 생각한다.
2.전우치는 도술을 이용하여 탐관오리들을 괴롭히고 백성을 돕는다.
3.전우치는 영웅이다

# data[].attributes.headline
유충렬이 진정한 영웅이다!

# data[].attributes.subject
유충렬이 진정한 영웅이다!

# data[].attributes.headline
전우치가 진정한 영웅이다!

# data[].attributes.subject
전우치가 진정한 영웅이다!