# data[].attributes.body
Liva, Lucas og Maia feeedbackgayyyyyyyyy

3 postive ting:
Dybdegående analyse med gode fokuspunkter
God sammenfatning og overordnet tematikker
Godt med begreber

# ting der kunne være bedre:

# data[].attributes.headline
Cirkeline, Christoffer, Casper uploader her og Eline, Frederik, Elias og Amalie giver feedback under videoen

# data[].attributes.subject
Cirkeline, Christoffer, Casper uploader her og Eline, Frederik, Elias og Amalie giver feedback under videoen

# data[].attributes.body
3 gode ting:
1. Godt omkring personerne
2. Fin afslutning med budskab
3. God struktur (hvem der taler hvornår)

3 dårlige ting:
1. Mangler en perspektivering
2. Analysen var ret overfladisk
3. Mere fokus på sproget i digtet.

# data[].attributes.headline
Frederik, Eline, Elias, Amalie uploader her og Cirkeline, Christoffer og Casper giver feedback

# data[].attributes.subject
Frederik, Eline, Elias, Amalie uploader her og Cirkeline, Christoffer og Casper giver feedback

# data[].attributes.headline
Lea, Karoline, Juliane og Josephine uploader her og Maia, Lucas og Liva giver feedback

# data[].attributes.subject
Lea, Karoline, Juliane og Josephine uploader her og Maia, Lucas og Liva giver feedback

# data[].attributes.headline
Maia, Lucas, Liva uploader her og Lea, Karoline, Juliane og Josephine giver feedback

# data[].attributes.subject
Maia, Lucas, Liva uploader her og Lea, Karoline, Juliane og Josephine giver feedback

# data[].attributes.body
Tre gode:
- Gode observationer (især at det er en dagbog)
- God fortolkning
- Godt at lægge meget vægt på hovedpersonens karakter.
Tre dårlige:
- Der mangler nogle danskfaglige termer
- Ulige fordelt snak
- der mangler lidt struktur

# data[].attributes.headline
Rose, Oliver Rask, Nina uploader her og Troels, Sophie og Maja giver feedback

# data[].attributes.subject
Rose, Oliver Rask, Nina uploader her og Troels, Sophie og Maja giver feedback

# data[].attributes.headline
Sofie, Caroline, Sasha uploader her og Nanna, Jonas og Jeppe giver feedback

# data[].attributes.subject
Sofie, Caroline, Sasha uploader her og Nanna, Jonas og Jeppe giver feedback

# data[].attributes.body
Tre gode:
1. Grundig
2. God analyseas
3. Struktur

Tre dårlige:
1. mangler perspektivering
2. fortolkning

# data[].attributes.headline
Sophie, Troels, Maja uploader her og Rose, Oliver Rask og Nina giver feedback

# data[].attributes.subject
Sophie, Troels, Maja uploader her og Rose, Oliver Rask og Nina giver feedback

# data[].attributes.body
3 positive:
- opmærksom på tiden
- kommer rundt om rigtig mange ting
- forståelse for teksten

(minus mod perspektivering )

3 negative:
- ikke så dybtegående pga valg af mange fokus punkter
- hurtig gennemgang
- Vi vil gerne se jeres smukke ansigter