# data[].attributes.body
Finaliza en el año 2000 a.C
Desde tiempos muy remotos el ser humano ha estado descubriendo y manejando diversos materiales debido a sus necesidades de alimentación, vivienda, vestido y defensa. El humano primitivo le daba un sentido mágico y místico a los materiales y a los cambios que observaba en la naturaleza.

Para la Prehistoria, se estableció en un principio el convencionalismo basado en la “secuencia tecnológica”; es decir, dependiendo del material utilizado para elaborar las principales herramientas. En este periodo también aprendieron a domesticar el fuego para diferentes fines. Esto fue porque se observó que los grupos humanos fueron desarrollando técnicas y mejorando la materia prima desde las primeras herramientas rudimentarias de piedra hasta las más sofisticadas y elaboradas de hierro.

Durante la Edad de Piedra el ser humano utilizaba materias primas de su entorno para ayudarse en las tareas diarias. Las principales materias eran el hueso, la piedra y la madera. La piedra, concretamente el sílex, es el material más habitual que se puede encontrar en un yacimiento de la prehistoria. Seguramente la piedra fue una de las primeras herramientas utilizadas por la humanidad. Un recurso de gran abundancia, contundente, duradero y multifuncional. Después de unos miles años pasaron a pulir la piedra para hacer herramientas más sofisticadas y más duraderas.

Fuentes:
Carreton, A. (2015, 28 enero). La piedra. Tecnología de la Prehistoria. Patrimonio Inteligente. https://patrimoniointeligente.com/tecnologia-de-la-prehistoria/

Asimov, I., & Ed, A. (2011). Breve Historia De La Quimica (1.a ed.). Alianza.
La Prehistoria en 6 minutos. (2018, 3 enero). [Vídeo]. YouTube. Recuperado el 8 de noviembre de 2020 en: https://www.youtube.com/watch?v=G2tUkEvo_lM

# data[].attributes.body
La Edad del Cobre es un periodo cultural de enorme dinamismo social y económico que se desarrolla durante aproximadamente un milenio, entre el 3200 y el 2200 a.C.
Durante este extenso periodo se producen diferentes innovaciones culturales que suponen un importante desarrollo de la complejidad social. Entre los cambios más relevantes destaca un significativo crecimiento demográfico que se manifiesta en el incremento en el número de poblados y en su extensión, que en algunos casos como Los Millares alcanzan las seis hectáreas.

Desde una perspectiva económica, se produciría una intensificación de la actividad agrícola basada fundamentalmente en el cultivo de cereales y de la ganadería de especies domésticas como las ovejas, cabras, vacas o cerdos. Una de las mayores innovaciones de este periodo tuvo que ver con el desarrollo de la metalurgia del cobre que supuso la elaboración de los primeros objetos conocidos en metal caso de punzones, puñales, escoplos, sierras o puntas de flecha. Asimismo, otra importante novedad fue la intensificación de las redes de intercambio regional e suprarregional de materias primas socialmente muy valoradas como el sílex, el cobre, el ámbar, el marfil y los huevos de avestruz.

La diversidad y complejidad de prácticas rituales y funerarias fue otra de principales características de este periodo. Precisamente, uno de los cambios fue la aparición de las sepulturas megalíticas tipo Tholoi. Todos estos cambios e innovaciones provocarían diferentes tensiones en una estructura social caracterizada por amplias unidades sociales basadas en linajes.
Referencias:
Esperanza Martín. (S.F). Edad de cobre. 6 de Noviembre de 2020, de PastWomen Sitio web: http://www.pastwomen.net/mujeres-en/calcolitico

# data[].attributes.body
Se ubica aproximadamente desde el año 4000 a.C hasta el año 1500 a.C.
La caída de la civilización Cretense o Minoica a manos de la civilización Micénica está relacionada con el uso del bronce por los aqueos que invadieron Grecia a mediados del II milenio antes de Cristo.
La humanidad aprendió a transformar la materia en beneficio suyo para la supervivencia y para mejorar sus condiciones de vida, se considera la aparición de la metalurgia durante este período, pero sólo se trabajaba el oro y el cobre.
En muchos asentamientos era cada vez más común fabricar herramientas y armas de mayor eficiencia que las de piedra o cobre. El crecimiento del ingenio en la fabricación de utensilios de metal permitió simplificar las actividades cotidianas en cada sociedad.
Sin embargo, algo que permitió difundir el conocimiento y uso del metal en la Edad del Bronce fue el comercio entre sociedades vecinas y lejanas. Asimismo, los enfrentamientos bélicos permitieron el conocimiento de las diferentes técnicas sobre el manejo de metales.

# data[].attributes.body
La Edad del Hierro es el último periodo de la Prehistoria antes del comienzo de la Historia con la invención de la escritura. La era del Hierro se desarrolló en el primer milenio antes de Cristo en la Península Ibérica y constituye la etapa final de la Edad de los metales.

Este periodo de la Prehistoria se caracteriza por el abandono del bronce en beneficio del hierro debido a la abundancia de este mineral, su gran dureza, su alta temperatura de fusión y su coste, más barato que el bronce. Los habitantes prehistóricos de la Península Ibérica utilizaron la metalurgia del hierro para la producción sistemática de armamento espadas o falcatas, corazas, escudos y cascos con fines defensivos, utensilios o herramientas de trabajo, joyas y adornos.

En esta etapa prehistórica se produjo la invasión de los pueblos celtas, el pueblo celta introdujo los enterramientos en campos de urnas con ajuar funerario, compuesto generalmente de cerámica y metales, y contribuyó al desarrollo de la metalurgia del hierro y de la agricultura con los cultivos de cereales y la práctica del arado en sus áreas de influencia de la Meseta y el Norte de la Península Ibérica.

# data[].attributes.body
Todo es agua, es el principio de todas las cosas
:･ﾟ✵ :･ﾟ✧ :･ﾟ✵ *:･ﾟ✧:･ﾟ✵ :･ﾟ✧

Tales de Mileto (640 a.C. – 560 a.C.) fue el primero en plantear la naturaleza última del mundo, concebida sobre la base de un primer y último elemento: el agua. Para el filósofo Tales de Mileto el agua era el elemento primero de todas las cosas que existen. El agua es el elemento que dio comienzo al universo, una idea que los griegos llamaban arjé/arche. De esta manera nació la primera teoría occidental sobre el mundo físico.

Fuente:
Mileto: El agua es el principio de todas las cosas. (2020, 1 noviembre). Fundación Aquae.   https://www.fundacionaquae.org/el-agua-principio-de-todas-las-cosas-que-existen-tales-de-mileto/

# data[].attributes.body
Anaximandro (Mileto, Jonia; c. 610 a. C.-c. 545 a. C.)​ fue un filósofo y geógrafo de la Antigua Grecia.

"El principio (arjé) de todas las cosas es lo indeterminado ápeiron."
-Anaximandro

(del griego apeiron, ilimitado). Concepto introducido por Anaximandro para designar la materia infinita, indeterminada, exenta de cualidad y que se halla en eterno movimiento.

Fuente:
Nicole Valentina (15 de febrero del 2015). "Aportes de la química de Anaximandro" Consultado el: 8 de noviembre del 2020. De: https://prezi.com/06-5rhscvvwb/aportes-a-la-quimica-de-anaximandro/#:~:text=Aportes%20hacia%20la%20quimica,materia%20hay%20algo%20de%20todo.

# data[].attributes.headline
Anaxímenes de Mileto (590 a. C. - 528 a. C.)

# data[].attributes.subject
Anaxímenes de Mileto (590 a. C. - 528 a. C.)

# data[].attributes.body
Fue un filósofo griego, nació en la actual Turquía, Mileto, en el año 590 a.C. y murió en el 528 a.C. en Grecia. Fue discípulo y seguidor de Anaximandro, tuvo un gran papel como meteorólogo, astrónomo y también fue miembro de la escuela milesia.  Fue el primer filósofo en plantear la importante teoría del arqueo arché a mediados del siglo VI a.C. afirma la existencia de un principio material original del cual se desprende la aparición de todas las cosas, con esto afirmó que el primer y único material para dar origen a todas las cosas que se encuentran en el mundo era el aire.

El creía firmemente que el aire era el responsable de toda la creación pensaba que por medio de la condensación del aire se formaban las nubes y el agua.

También decir y agregar

que pensaba que el agua daba origen al hielo en la tierra y la condensación de

la tierra creaba piedras y minerales afirmaba que por medio de la refracción se

creaba que el fuego.

También decir que creía

firmemente que la tierra era completamente plana y que los cuerpos celestes

eran planos para él, esto eran como bolas de fuego que habían sido creados como

consecuencia de la exhalación de la tierra y además que se encontraban girando

alrededor de la tierra por medio del aire como medio de transporte.

Probablemente haya tomado esta elección a partir de la experiencia, influyendo la observación de los seres vivos y la importancia del fenómeno de la respiración.

Amado, E.; Osorio, V. (2002). Introducción a la filosofía presocrática: los orígenes de la metafísica, de la dialéctica y del nihilismo absoluto en Grecia Universidad de Caldas. pp. 128-129.

# data[].attributes.body
Heráclito de Efeso (alrededor de 540-480 a.n.e.)
Filósofo materialista de la Grecia antigua, uno de los fundadores de la dialéctica. Heráclito enseñaba que “el mundo forma una unidad por sí mismo y no ha sido creado por ningún dios ni por ningún hombre, sino que ha sido, es y será un fuego vivo que se enciende y se apaga con arreglo a leyes”. Según Heráclito, el fuego es el elemento primario de todas las cosas, es la fuerza primaria. Gracias a la metamorfosis del fuego, la materia se transforma en agua y en tierra, y de ahí, lo único se convierte en múltiple, en todo. El fuego “se extingue”, “muere”, convirtiéndose en agua y tierra; y este proceso de la “muerte” del fuego, Heráclito lo llama “camino hacia abajo”. Pero “el camino hacia abajo y hacia arriba es el mismo”. El agua da nacimiento a un torbellino de fuego; el todo deviene único, todas las cosas se convierten en un fuego que “se enciende”, que “nace”: es “el camino hacia arriba”. Igual que se cambia oro por mercancías y mercancías por oro, así también el fuego universal se transforma en todas las cosas e inversamente. El fuego es la materia, el substrato de todas las metamorfosis, la conexión universal.

Según Heráclito el mundo sufre creaciones y destrucciones perpetuas, pues todo fluye, todo cambia. Tal como lo dice un documento antiguo, “Heráclito eliminaba del universo el reposo y la inmovilidad. Pues eso era una propiedad de muerte. Atribuía movimiento a todas las cosas: movimiento perpetuo a las cosas eternas, y movimiento temporal a las cosas perecederas”. Heráclito estima que el mundo se compone de contrarios en lucha que se convierten recíprocamente: “frío-caliente; caliente-frío; húmedo-seco; seco-húmedo”. Así, la presencia de un contrario determina la de otro: “La enfermedad hace agradable la salud”. Heráclito señala que los contrarios se hallan vinculados y que su lucha constituye la fuente del desarrollo, del cambio. Todos los cambios se hallan sometidos a leyes rigurosas, y la vida del mundo no depende de los dioses. “Todo se produce por medio de lucha y necesariamente”. Esta necesidad inherente a la substancia material es llamada “logos” por Heráclito.

La dialéctica se hallaba limitada por la época. El movimiento se reduce al retorno cíclico de la naturaleza. La idea del desarrollo progresivo le era extraña. Heráclito era hilozoísta (ver Hilozoísmo). En lo que concierne a la teoría del conocimiento, sostenía ideas materialistas, y estimaba que el conocimiento debe revelar la presencia de la naturaleza en su desarrollo continuo. Es preciso prestar oídos a la voz de la naturaleza, “actuar de conformidad con la naturaleza”, decía. Destacaba el papel del conocimiento sensible, así como también el de la razón. Heráclito era intérprete de los intereses de clase de los esclavistas, enemigo de la democracia antigua.

# data[].attributes.body
La explicación del mundo que presenta Anaxágoras está estructurada sistemáticamente sobre dos realidades que reciben un tratamiento específico en su obra, a saber, la mezcla y el intelecto. Según él, todas las cosas sensibles pueden ser explicadas como una mezcla única fuente de cambio es intelecto. Antes de que el mundo empezara a existir, tan sólo había una mezcolanza indiferenciada, en la cual no se podía distinguir ninguno de los aspectos con que en el presente caracterizamos la realidad: dimensiones, colores, sabores, olores, etc. Sin embargo, a partir de aquella masa, gracias al movimiento impelido por Intelecto, han surgido todas las cosas presentes. Por consiguiente, todas debían preexistir en ella, sólo que mezcladas. Ahora bien, esta idea de la mezcla es aplicada universalmente, no justifica únicamente el momento inicial anterior al cosmos.

Anaxágoras debió de escribir al inicio de su obra las palabras que significan “todo junto”, “todo a la vez”. Para él, antes de que el universo propiamente hablando comenzara a existir, pre existía ya todo cuanto después vemos en él. Sin duda, estaba persuadido de la imposibilidad de admitir que ninguna entidad física empiece a existir.

Uno de los rasgos palmarios en los fragmentos de Anaxágoras es la importancia otorgada a los conceptos cuantitativos. Se puede apreciar bastante finura para aislar estas nociones de los demás rasgos sensibles, hasta el punto de construir su teoría sobre la mezcla apoyándose en aquellas. Para empezar, Anaxágoras habla de la cantidad desde el inicio de su tratado. Tanto aquí como en otros lugares el valor del término fluctúa entre la cantidad continua y la cantidad discreta. Asimismo, la infinitud no es necesariamente estricta, sino que puede tratarse de simple indefinición, Anaxágoras admite un número ilimitado de ingredientes en la mezcla, los cuales pre existirían en cantidades inabarcables constituyendo, pues, una masa inicial de tamaño infinito incluso antes de la cosmogonía.

# data[].attributes.body
Demócrito Abdera fue un filósofo y matemático griego que vivió entre los siglos V-IV a.n.e. fue discípulo de Leucipo, de Leucipo se conoce muy poco, pero por la poca información que se tiene, se piensa que vivió en el siglo V. Leucipo fundo el atomismo y su discípulo Demócrito la desarrollo. En esta teoría al igual que la mayoría de teorías griegas se basa en pensamientos lógicos y no precisamente en experimentos. Según su teoría la materia está formada de átomos (vocablo que proviene del griego que significa indivisible). Demócrito y Leucipo decían que:

Los átomos son físicamente indivisibles.

Entre cada átomo hay un espacio vacío.

Los átomos son indestructibles.

Los átomos están continuamente en movimiento.

Hay muchos tipos de átomos.

Este pensamiento fue abandonado por mucho pero posteriormente dio lugar a diversa teorías

# data[].attributes.body
(384 a. C.- 322 a. C.)
Aristóteles fue un filósofo, polímata y científico nacido en la ciudad de Estagira, al norte de Antigua Grecia, que en su obra Acerca de la generación y la corrupción, propuso que el universo estaba formado por la combinación de elementos o compuestos básicos basados en los cuatro elementos presocráticos de la teoría pluralista de Empédocles.
Empédocles postuló esta teoría juntando el agua de Tales de Mileto, el fuego de Heráclito, el aire de Anaxímenes y la tierra de Jenófanes..
Según su teoría, todo está compuesto por: tierra, agua, aire, fuego y éter. En su Física, cada uno de estos elementos tiene un lugar adecuado, determinado por su peso relativo o «gravedad específica».
En cuanto al quinto elemento, Aristóteles sostuvo que todos los cielos, y cada partícula de materia en el universo, estaban formados a partir de otro elemento, él que llamó «éter» (del griego Αἰθήρ).Este elemento se supone que no tenía peso y era «incorruptible». Al éter también se lo llamaba «quintaesencia» —o sea, la «quinta sustancia».
Siendo así como Aristóteles les dio esencia, los redefinió y desarrolló añadiendo características físicas que los diferenciaban, por ejemplo:

El fuego es a la vez caliente y seco.

La tierra es a la vez seca y fría.

El agua es a la vez fría y húmeda.

El aire es a la vez húmedo y caliente.

Las contribuciones griegas fueron solo especulación ya que no llevaron a cabo ninguna experimentación.

Referencias:

Curiosoando.com ( 17 octubre, 2016). "¿Qué son los elementos aristotélicos?". Recuperado el 8 de noviembre del 2020 de:https://curiosoando.com/que-son-los-elementos-aristotelicos.

Alcázar, K. (2018, 27 abril). Aristóteles y los cuatro elementos. Huerto. Bio. Recuperado el 8 de noviembre del 2020 de:https://www.huerto.bio/aristoteles-y-los-cuatro-elementos/

# data[].attributes.body
Alquimia.

La alquimia comenzó a desarrollarse entorno del siglo III A.C. en la región de Alejandría y se extinguió casi por completo en el siglo XVI. Su existencia se dio por la mezcla de tres corrientes: filosofía griega, misticismo oriental y tecnología egipcia.

Su principal objetivo era obtener la piedra filosofal (capaz de transformar cualquier metal en oro) y a pesar de no haber alcanzado este objetivo, su importancia fue muy grande en la química gracias a los avances experimentales alcanzados en este período, como el desarrollo de técnicas de destilación, preparación de ácidos como el nítrico y agua regia (mezcla de ácido clorhídrico y nítrico capaz de disolver el oro) fabricación de jabones blandos, avance de la metalurgia entre otros.

Alquimistas famosos:

Hay alquimistas famosos que tuvieron una importante labor en el desarrollo del conocimiento científico, destacando sobre todo en el campo de la química, donde fueron claves para que se alcanzase una moderna evolución.

1. Sabios griegos

Los griegos, como Aristóteles, Platón y Empédocles, desarrollaron el concepto de que todas las cosas están formadas por cuatro elementos: aire, agua, fuego y tierra, y los tres principios elementales, sal, mercurio y azufre.

La postulado filosófico de Aristóteles de que todos los elementos y las cosas tienden a la perfección, fue interpretado por los alquimistas como el principio de la proporción perfecta de estos elementos, es decir, que cuando los elementos son mezclados en la proporción perfecta, se convierten en oro y los demás metales son mezclas donde la proporción perfecta no ha sido respetada.

2. Ko Hung

En la antigua China también se desarrollaba la alquimia paralelamente. Los investigadores consideran el Siglo III a.C. como el inicio del desarrollo de la alquimia en el Imperio Celestial, época en la que vivió el famoso alquimista Ko Hung.

Otros consideran que solo un documento histórico, como el edicto imperial fechado en el año 144 a.C., donde se prohíbe la creación de oro pueden ser considerados como evidencia de prácticas alquímicas.

3. Nicolás Flamel

Se considera que el alquimista francés, también escribano y copista, Nicolás Flamel poseía la habilidad de crear la Piedra filosofal.

Según cuentan los estudiosos de su vida, durante la Guerra de los Cien Años, Flamel consiguió un manuscrito antiguo sobre la alquimia y desde entonces dedicó su vida a estudiarlo y descifrar sus misterios.

4. Paracelso

Se creía que el astrólogo, médico y alquimista suizo Paracelso logró la transmutación del plomo al oro. El nombre Paracelso fue adoptado por el médico en honor al médico romano Celso (I d.C.).

Tras doctorarse en medicina en la Universidad de Ferrara, Paracelso se dedicó al estudio de los minerales y su meta era encontrar la manera de curar todas las enfermedades humanas.

5. Santo Tomás de Aquino

Santo Tomás de Aquino fue un filósofo y teólogo que destacó en diversas áreas del saber. En su Tratado del Arte de la Alquimia, que se divide en ocho capítulos, Aquino trata temas como la manipulación de la materia y su cambio de estado (sólido a líquido), y la composición del mercurio y cómo prepararlo en laboratorio. Este tratado se conservó hasta nuestros días en su totalidad.

González, M.. (22/12/2010). El surgimiento e historia de la alquimia . Recuperado el: 07/11/2020, de: La guía. Sitio web: https://quimica.laguia2000.com/general/el-surgimiento-e-historia-de-la-alquimia

# data[].attributes.body
(Lisemore, actual Irlanda, 1627 - Londres, 1691) Químico inglés. Pionero de la experimentación en el campo de la química, en particular en lo que respecta a las propiedades de los gases, los razonamientos de Robert Boyle sobre el comportamiento de la materia a nivel corpuscular fueron los precursores de la moderna teoría de los elementos químicos. Fue también uno de los miembros fundadores de la Royal Society de Londres.
Nacido en Irlanda en el seno de una familia de la nobleza, Robert Boyle estudió en los mejores colegios ingleses y europeos. De 1656 a 1668 trabajó en la Universidad de Oxford como asistente de Robert Hooke, con cuya colaboración contó en la realización de una serie de experimentos que establecieron las características físicas del aire, así como el papel que éste desempeña en los procesos de combustión, respiración y transmisión del sonido.
Los resultados de estas aportaciones fueron recogidos en su Nuevos experimentos físico-mecánicos acerca de la elasticidad del aire y sus efectos . En la segunda edición de esta obra expuso la famosa propiedad de los gases conocida con el nombre de ley de Boyle-Mariotte, que establece que el volumen ocupado por un gas, a temperatura constante, es inversamente proporcional a su presión. Hoy se sabe que esta ley se cumple únicamente aceptando un teórico comportamiento ideal del gas.
En 1661 publicó The Sceptical Chemist , obra en la que ataca la vieja teoría aristotélica de los cuatro elementos , así como los tres principios defendidos por Paracelso . Por el contrario, Boyle propuso el concepto de partículas fundamentales que, al combinarse entre sí en diversas proporciones, generan las distintas materias conocidas, prefigurando con más de cien años de antelación los descubrimientos y aportaciones que a finales del siglo XVIII, de la mano de Antoine Lavoisier y John Dalton, conducirían a la fundación de la química moderna.
Su trabajo experimental abordó asimismo el estudio de la calcinación de varios metales; también propuso la forma de distinguir las sustancias alcalinas de las ácidas, lo que dio origen al empleo de indicadores químicos. Protestante devoto, Robert Boyle invirtió parte de su dinero en obras como la traducción y publicación de los evangelios en gaélico y turco.

Biografia de Robert Boyle. (2020). Biografiasyvidas.com. https://www.biografiasyvidas.com/biografia/b/boyle.htm

‌

# data[].attributes.headline
Antoine Lavoisier (26 de agosto de 1743 - 8 de mayo de 1794)

# data[].attributes.subject
Antoine Lavoisier (26 de agosto de 1743 - 8 de mayo de 1794)

# data[].attributes.body
Fue un químico, biólogo y economista francés. Considerado como el "padre de la química moderna" por sus estudios sobre la oxidación de los cuerpos, el fenómeno de la respiración animal, el análisis del aire, la ley de conservación de la masa o ley Lomonósov-Lavoisier,​ la teoría calórica, la combustión y sus estudios sobre la fotosíntesis.

En las investigaciones de Lavoisier incluyeron algunos de los primeros experimentos químicos de estequiometría. Donde se pesaba cuidadosamente los reactivos y productos de una reacción química en un recipiente de vidrio sellado, siendo crucial en el avance de la química.​ Demostró que en una reacción, la cantidad de materia siempre es la misma al final y al comienzo de la reacción. Estos experimentos proporcionaron pruebas para la ley de conservación de la materia. Lavoisier también investigó la composición del agua y denominó a sus componentes oxígeno e hidrógeno.

Uno de los experimentos más importantes de Lavoisier fue examinar la naturaleza de la combustión, demostrando que es un proceso en el que se produce la combinación de una sustancia con oxígeno, refutando la teoría del flogisto. También reveló el papel del oxígeno en la respiración de los animales y las plantas.

Trabajando con el matemático Pierre Simon Laplace, Lavoisier encerró a un cobaya durante unas 10 horas en una campana de vidrio que contenía oxígeno y midió el dióxido de carbono producido. Midió también la cantidad de oxígeno consumido por un hombre en actividad y reposo. Con estos experimentos pudo mostrar que la combustión de compuestos de carbono con oxígeno es la fuente real del calor animal y que el consumo de oxígeno se incrementa durante el trabajo físico.

Lavoisier, junto con L. B. Guyton de Morveau, Claude Louis Berthollet, y Antoine-François de Fourcroy, presentaron una nueva nomenclatura a la Academia en 1787, porque no había prácticamente un sistema de nomenclatura química racional en ese momento. El nuevo sistema fue atado indisolublemente a la nueva teoría del oxígeno de Lavoisier de la química. Los 4 elementos de tierra, aire, fuego y agua fueron desechados, y en cambio aceptaron 55 sustancias que no pueden ser descompuestos en sustancias más simples por ningún medio químico conocido provisionalmente como elementos químicos.

Algunas de sus publicaciones:

Considérations générales sur la nature des acides (1778).

Sur la combustion en général (1779)

Mémoire sur la chaleur (1783)

Méthode de nomenclature chimique (1787).

Traité élémentaire de chimie (1789).

Fuentes:
Wikipedia ( 5 de noviembre de 2020)  Antoine Lavoisier. recuperado y consultado el 7 de noviembre de 2020 de https://es.wikipedia.org/wiki/Antoine_Lavoisier

# data[].attributes.body
:･ﾟ✵ :･ﾟ✧ :･ﾟ✵ *:･ﾟ✧:･ﾟ✵ :･ﾟ✧

En 1803 el físico y químico británico John Dalton propuso la teoría de que la materia está compuesta por átomos de diferentes masas que se combinan en proporciones sencillas para formar compuestos, de la cual Demócrito de Abdera, el científico británico estableció las bases científicas.

Según la teoría atómica, todas las sustancias químicas se componen en último extremo de átomos indivisibles e indestructibles, de los que hay tantos tipos como elementos químicos, y que difieren unos de otros por su masa.

Dalton llegó a su teoría atómica a través del estudio de las propiedades físicas del aire atmosférico y de otros gases. De acuerdo con ella, una sustancia se podía convertir en otra al deshacer su combinación específica de átomos y formar una nueva y distinta.

Dalton ideó el primer sistema de símbolos para los elementos (sustituido después por el de Berzelius) y publicó una tabla de pesos atómicos de 21 elementos.

Sabía, por ejemplo, que el hidrógeno era el más ligero, así que le asignó un peso atómico de uno. Creía también que el agua estaba formada por ocho partes de oxígeno y una de hidrógeno, y asignó en consecuencia al oxígeno un peso atómico de ocho.

Por ese medio determinó los pesos relativos de los elementos conocidos. No fue siempre exacto, pues el peso atómico del oxígeno en realidad es 16, no 8, pero el principio era sólido y constituyó la base de toda la química moderna y de una gran parte del resto de la ciencia actual.
:･ﾟ✵ :･ﾟ✧ :･ﾟ✵ *:･ﾟ✧:･ﾟ✵ :･ﾟ✧

Fuente:
Medina, N. M. (2012, 17 febrero). John Dalton y el nivel atómico, un antes y un después para la química. RTVE.es. https://www.rtve.es/noticias/20120217/john-dalton-nivel-atomico-antes-despues-para-quimica/498779.shtml#:%7E:text=3%20min.&text=Al%20margen%20de%20ser%20el,formar%20compuestos%2C%20formulada%20en%201803.
-━─━────༺༻────━─━-

# data[].attributes.body
Fue un químico ruso, célebre por haber descubierto el patrón subyacente en lo que ahora se conoce como la tabla periódica de los elementos.

El gran aporte que hizo a la ciencia fue la ordenación de los elementos químicos en una tabla periódica, su primera versión sale en 1869 y al final la publica en 1871. pues esta agrupación por pesos atómicos y valencias permite observar una regularidad en las propiedades de los elementos. Mendeléyev se percató además de que una vez ordenados los elementos quedaban tres huecos sin ocupar. Convencido de que su idea era correcta postuló que los huecos correspondían a elementos aún no descubiertos e incluso pronosticó sus propiedades, basándose en las que tenían los demás del mismo grupo.

En el transcurso de los quince años siguientes se descubrieron dichos elementos y se constató que sus propiedades coincidían con asombrosa exactitud con las que Mendeléyev había predicho. En 1955 se nombró mendelevio (Md) al elemento químico de número atómico 101 en la tabla periódica, en su honor por sus investigaciones en esa materia.
Fuentes:
S.A. (2019, 5 febrero). Dmitri Ivanovich Mendeléiev. Clickmica. https://clickmica.fundaciondescubre.es/conoce/nombres-propios/dmitri-ivanovich-mendeleiev/

S.A. (s. f.-a). Biografía de Dmitri Ivanovich Mendeléiev. Biografías y vidas. Recuperado 7 de noviembre de 2020, de https://www.biografiasyvidas.com/biografia/m/mendeleiev.htm

# data[].attributes.body
Joseph John Thomson fue físico británico nacido el 18 de diciembre de 1856.

El 30 de abril de 1897 anuncia el descubrimiento de una nueva partícula y demostró que era aproximadamente mil veces más ligera que el hidrógeno, el electrón, designación propuesta años antes por el irlandés George Johnstone Stoney, que había teorizado sobre su existencia. Joseph John Thomson fue, por lo tanto, el primero que identificó partículas subatómicas.

Thomson examinó además los rayos positivos, estudiados anteriormente por Eugen Goldstein, y en 1912 descubrió el modo de utilizarlos en la separación de átomos de diferente masa. El objetivo se consiguió desviando los rayos positivos en campos eléctricos y magnéticos, método que en la actualidad se llama espectrometría de masas. Con esta técnica descubrió que el neón posee dos isótopos, el neón-20 y el neón-22.

Todos estos trabajos sirvieron a Thomson para establecer un nuevo modelo de la estructura del átomo que resultó incorrecto, pues suponía que las partículas cargadas positivamente se encontraban mezcladas homogéneamente con las negativas, algo parecido a un budín de pasas.

Thomson recibió el Premio Nobel de Física en 1906 por sus estudios acerca del paso de la electricidad a través del interior de los gases. Calculó la cantidad de electricidad transportada por cada átomo y determinó el número de moléculas por centímetro cúbico.

Referencias:
-Flores, L. (2020). Joseph John Thomson, físico británico que descubrió el electrón. Recuperado 9 Noviembre 2020, de: https://fondecyt.gob.pe/fondecyt-informa/joseph-john-thomson-fisico-britanico-que-descubrio-el-electron

-Historia de la ciencia: el descubrimiento del electrón. (2020). Recuperado 9 Noviembre 2020, de: https://educacionquimica.wordpress.com/2015/04/30/historia-de-la-ciencia-el-descubrimiento-del-electron/#:~:text=El%2030%20de%20abril%20de,la%20Royal%20Institution%20(Londres).&text=Thomson%20prob%C3%B3%20que%20los%20rayos,corpuescular%2C%20estando%20formados%20por%20electrones.

# data[].attributes.body
En 1911, el físico británico Ernest Rutherford, estableció la existencia del núcleo atómico. A partir de los datos experimentales de dispersión de partículas alfa por núcleos de átomos de oro, las partículas alfa utilizadas por Rutherford, muy rápidas y con carga positiva, se desviaban con claridad al cruzar una capa muy fina de materia.

Para explicar este efecto se necesitaba un modelo atómico con un núcleo central pesado y cargado positivamente para provocar la dispersión de las partículas alfa. Demostrando que el anterior modelo atómico de Thomson, con partículas positivas y negativas distribuidas uniformemente, era insostenible.

El físico británico Joseph Jonh Tomson observó que los átomos tenían cargas positivas y negativas, presentando su modelo como un átomo estático y sólido, las cargas positivas y negativas estaban en reposo neutralizándose mutuamente, los electrones estaban incrustados en una masa positiva, mientras que su compatriota Ernest Rutherfor descubrió que la carga positiva del átomo se concentra en su núcleo y dedujo que el átomo debe estar formado por una corteza con electrones que giran alrededor de un núcleo central con carga positiva, este modelo era dinámico y hueco, pero de acuerdo con las leyes de la física clásica e inestable.

El modelo atómico de Rutherford puede resumirse de la siguiente manera:

El átomo tiene un pequeño núcleo central, con una carga eléctrica positiva, que contiene casi toda la masa del átomo.

Los electrones giran a grandes distancias alrededor del núcleo en órbitas circulares.

La suma de las cargas eléctricas negativas de los electrones debe ser igual a la carga positiva del núcleo, ya que el átomo es eléctricamente neutro.

Este modelo de sistema solar propuesto por Rutherford no puede ser estable según la teoría de Maxwell porque, al girar, los electrones se aceleran y deben emitir radiación electromagnética, perder energía y, en consecuencia, caer en el núcleo en un tiempo muy corto.

Modelos Atómicos de Rutherford - Modelos Atómicos. (2019, 7 febrero). Modelos Atómicos. https://modelosatomicos.win/modelos-atomicos-de-rutherford/

# data[].attributes.body
Entre los años de  1913 a 1915 Niels Bohr publica su teoría de la estructura atómica .El llego a la Universidad de Copenhague para impartir clases de física, y en 1920 es nombrado director del Instituto de Física Teórica de esa universidad. Allí, elaboró una teoría que relaciona los números cuánticos de los átomos con los grandes sistemas que siguen las leyes clásicas.

Gracias a su teoría de la   estructura atómicos, en 1922 fue premiado con un premio Novel de Física.

Su teoría o giró sobre el modelo nuclear del átomo de Rutherford, en el que el átomo se ve como un núcleo compacto rodeado por un enjambre de electrones más ligeros. Su modelo establece que un átomo emite radiación electromagnética sólo cuando un electrón del átomo salta de un nivel cuántico a otro.

Fuente.
Biografía de Niels Bohr. (s. f.). Bibliografías y Vidas. Recuperado 8 de noviembre de 2020, de https://www.biografiasyvidas.com/biografia/b/bohr.htm

# data[].attributes.body
En 1932 y 1933 los físicos Werner Heisenberg y Erwin Schrödinger ganaron el premio nobel de física por sus aportaciones a la física, cada uno de ellos hizo aportaciones importantes que culminarían en la creación de un nuevo modelo atómico. En este modelo los electrones se contemplaban originalmente como una onda estacionaria de materia cuya amplitud decaía rápidamente al sobrepasar el radio atómico. Este modelo esta basado en interpretaciones del experimento de Young, en un principio los resultados arrogados en este experimento daban a entender que las partículas eran ondas (de aquí también salió la teoría de dualidad onda-partícula) sin embargo el físico E. Schrödinger al publicar sus ecuaciones propuso que esto no era así y empezó el uso del termino probabilidad. Teniendo el principio de incertidumbre de W. Heisenberg y otros postulados se creó un modelo atómico que posteriormente daría paso al modelo estándar.

Este modelo ha evolucionado dando pie a diversos postulados:

Los electrones se comportan como ondas estacionarias que se distribuyen en el espacio según la función de ondas Ψ

Los electrones se mueven dentro del átomo al describir orbitales. Estas son áreas donde la probabilidad de encontrar un electrón es considerablemente mayor. La probabilidad referida es proporcional al cuadrado de la función de onda Ψ2.

Es imposible que determinados pares de magnitudes físicas observables y complementarias sean conocidas con precisión arbitraria

La configuración electrónica del modelo atómico de Schrödinger explica las propiedades periódicas de los átomos y los enlaces que forman. El principio de incertidumbre de Heisenberg y otras teorías han dando pie a que este modelo evolucione y que actualmente sea el mas completo.

# data[].attributes.attachment_link.title
funcion de onda de un electron de un atomo de hidrogeno