# data[].attributes.attachment_link.title
Copie de histoire et mémoire des conflits

# data[].attributes.attachment_link.title
article CI controverse memoire guerre Algérie

# data[].attributes.headline
LA SUISSE SORT DE SA NEUTRALITE ET SANCTIONNE LA RUSSIE (Maïlys)

# data[].attributes.subject
LA SUISSE SORT DE SA NEUTRALITE ET SANCTIONNE LA RUSSIE (Maïlys)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le président de la Confédération helvétique a évoqué une "mesure de grande ampleur".

La Suisse, choquée par la brutalité de l'invasion de l'Ukraine, a choisi lundi de reprendre " l'intégralité" des sanctions économiques de l'Union européenne contre la Russie, y compris contre le président Vladimir Poutine lui-même, malgré son attachement à sa neutralité. " Il s'agit d'une mesure de grande ampleur par la Suisse ", a dit le président de la Confédération helvétique Ignazio Cassis, lors d'un point de presse faisant suite à une réunion extraordinaire du gouvernement fédéral.

À lire aussi Ukraine: le Japon se convertit dans la douleur aux sanctions du G7

Mais " l'attaque militaire sans précédent perpétrée par la Russie contre un État européen souverain a incité le Conseil fédéral à modifier sa pratique actuelle en matière de sanctions", souligne un communiqué. Le Conseil fédéral " fait ce pas avec conviction, de manière réfléchie et sans équivoque ", a insisté Ignazio Cassis, tout en continuant à proposer les bons offices du pays alpin, très attaché à préserver sa neutralité.

Le patron de la diplomatie européenne, Josep Borrell s'est dit " très heureux" parce que sans la Suisse les mesures auraient été " moins efficaces". Le ministre italien des Affaires étrangères, Luigi Di Maio, y a vu " un signal important de la coordination étroite de la communauté internationale ".

À lire aussi Guerre en Ukraine: les sanctions provoquent un choc financier majeur à Moscou

Ueli Maurer, le ministre suisse des Finances, a souligné que les avoirs des personnalités et entités qui se trouvent sur la liste noire de l'UE " étaient gelés avec effet immédiat ". L'interdiction d'importation, d'exportation et d'investissement en vigueur depuis 2014 et l'annexion de la Crimée par la Russie, a été étendue aux régions séparatistes de Donetsk et de Lougansk qui ne sont plus contrôlées par le gouvernement ukrainien.

Oligarques interdits

Les sanctions financières contre Vladimir Poutine, le Premier ministre Mikhail Michoustine et le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov sont mises en oeuvre sans délai, précise encore un communiqué du Conseil fédéral. Pour sa part, la ministre de la Justice, Karin Keller-Sutter, a indiqué que cinq oligarques russes ou ukrainiens " très proches de Vladimir Poutine" et avec des liens économiques forts avec la Suisse étaient " immédiatement interdits d'entrer en Suisse ".

Ces personnes visées -dont la Suisse ne veut pas rendre les noms publics mais qui sont sur la liste noire européenne- n'ont pas de permis de résidence en Suisse mais d'importants " liens économiques surtout dans la finance et le négoce de matières premières", a-t-elle ajouté. Comme l'UE l'avait fait dès dimanche, la Suisse a aussi fermé son espace aérien dès lundi 14H00 heures GMT à tous les vols en provenance de la Russie et à tous les mouvements aériens d'avions russes, y compris des avions privés mais " à l'exception des vols effectués à des fins humanitaires, médicales ou diplomatiques ", précise le communiqué.

À lire aussi François Margolin: "Comment Zelensky s'est mué en chef de guerre exceptionnel"

Les autorités suisses, qui semblaient hésiter à appliquer des sanctions à la hauteur de la transgression que représente l'invasion de l'Ukraine par la Russie, étaient sous forte pression depuis plusieurs jours pour s'aligner sur l'UE et les États-Unis. La plupart des partis politiques à l'exception du parti de droite radicale UDC -auquel appartient Ueli Maurer- réclamaient un geste plus fort. Samedi entre 10 et 20.000 personnes, qui ont défilé pour soutenir le peuple ukrainien, réclamaient aussi très vocalement des sanctions plus dures. Le Conseil fédéral précise néanmoins que " la Suisse continuera d'examiner individuellement chaque nouveau paquet de sanctions édictées par l'UE ".

La suisse, privilégiée par les grosses fortunes russes

Si la Russie n'est que le 23e partenaire commercial de la Suisse, les banques du pays alpin comptent parmi les favorites des grosses fortunes pour placer leur argent. Selon les statistiques de la Banque des règlements internationaux, les engagements des banques suisses à l'égard de clients russes se montaient à 23 milliards de dollars au troisième trimestre 2021, dont 21,4 milliards sous la forme de dépôts.

À lire aussi Guerre en Ukraine : l'État peut-il saisir les villas russes en France ?

Des oligarques russes ont également des intérêts dans de grandes entreprises suisses. De plus, 80% du négoce de pétrole et de gaz russes se fait en Suisse, selon les estimations citées par la presse helvétique alors que le pays abrite de grandes sociétés de négoce des matières premières telles que Gunvor, Trafigura ou Glencore.

Le ministre de l'Economie Guy Parmelin a reconnu que ces sanctions et la guerre n'allaient pas sans conséquences économiques pour la Suisse. Ainsi, il a affirmé que la compagnie du gazoduc Nordstream 2 - son entrée en fonction est suspendue par mesure de rétorsion contre la Russie -, qui est basée dans le canton de Zoug, a licencié ses 142 employés. L'entreprise n'a pas dans l'immédiat donné suite à une demande de confirmation.

À VOIR AUSSI - Ukraine: l'Union européenne ferme son espace aérien aux avions russes

# data[].attributes.attachment_link.title
La Suisse reprend "intégralement" les sanctions de l'UE contre la Russie

# data[].attributes.attachment_link.description
Le président de la Confédération helvétique a évoqué une "mesure de grande ampleur". La Suisse, choquée par la brutalité de l'invasion de l'Ukraine, a choisi lundi de reprendre " l'intégralité" des sanctions économiques de l'Union européenne contre la Russie, y compris contre le président Vladimir Poutine lui-même, malgré son attachement à sa neutralité.

# data[].attributes.headline
POURQUOI LA RUSSIE ENVAHIT-ELLE L'UKRAINE ? (Arno)

# data[].attributes.subject
POURQUOI LA RUSSIE ENVAHIT-ELLE L'UKRAINE ? (Arno)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'opération militaire lancée par la Russie le 24 février en Ukraine a placé ce pays d'Europe de l'Est au centre des préoccupations internationales. Chronologie d'une crise dont l'origine remonte à la fin de l'année 2013 et la mobilisation place de l'Indépendance à Kiev.

Après des années de conflit latent et une escalade des tensions entre la Russie et l'Ukraine ces derniers mois, Vladimir Poutine a lancé l'invasion de son voisin jeudi. Au quatrième jour de l'assaut, les forces russes resserrent dimanche 27 février leur étau autour de Kiev, avec des combats dans et aux abords de la capitale, tandis que les combats s'intensifient à Kharkiv, deuxième ville du pays, dans le nord-est.

Retour chronologique sur un conflit qui trouve ses racines en novembre 2013 lors du mouvement de contestation du Maïdan et qui aboutira à la destitution du président pro-russe Viktor Ianoukovitch, point de départ de l'embrasement du pays.

2013 : Euromaïdan et la rupture avec la Russie

21 novembre : après un long rapprochement avec l'Union européenne sous la houlette de Viktor Iouchtchenko (2005-2010) initié après la révolution orange de 2004, le président pro-russe Viktor Ianoukovitch décide de tourner le dos à l'Europe. Il renonce à un accord d'association proposé par l'Union européenne, qui a notamment refusé de lui accorder un prêt de 20 milliards d'euros. L'Ukraine est divisée entre ce projet d'intégration économique européen et une proposition russe concurrente d'union douanière. Des manifestations éclatent dans le pays.

1er décembre : à Kiev, la contestation s'organise et s'installe place de l'Indépendance, qui donnera son nom au mouvement, "Maïdan" signifiant place. Parmi les opposants, des pro-européens comme l'ancienne première ministre Ioulia Tymochenko (alors en détention), le boxeur Vitali Klitschko mais aussi des nationalistes venant notamment du parti d'extrême droite Svoboda. Ce premier jour de décembre, des barricades sont construites sur la place et l'hôtel de ville tombe aux mains des manifestants.

Vladimir Poutine s'inquiète d'un mouvement qui ressemble plus selon lui à "un pogrom qu'une révolution" et qui "n'a que peu à voir avec la relation entre l'Ukraine et l'Union européenne". Serguei Lavrov dénonce lui des interférences étrangères.

17 décembre : malgré les manifestations, Ianoukovitch persiste et signe en faveur de Moscou. Poutine annonce la levée des barrières douanières entre les deux pays, une baisse du prix du gaz et un prêt de 15 milliards de dollars.

2014 : départ de Ianoukovitch, le Donbass et la Crimée au cœur de la crise

Février 2014 : les affrontements entre manifestants et forces de l'ordre deviennent meurtriers et l'Ukraine connaît son mois de violences le plus sanglant : près de 90 personnes sont tuées à Kiev entre le 18 et le 21 février, selon les autorités.

Face à l'embrasement du pays, plusieurs partenaires occidentaux se rendent sur place et négocient une élection présidentielle anticipée.

Mais le 22 février, Viktor Ianoukovitch est destitué par le Parlement et quitte Kiev. Un gouvernement intérimaire se met en place. Vladimir Poutine dénonce un coup d'État et déclare : "La Russie se réserve le droit de recourir à toutes les options disponibles, y compris la force en dernier ressort".

Mars 2014 : des heurts surviennent entre militants pro et anti-russes à Simferopol, capitale de la Crimée. Avec sa base navale à Sébastopol et ses deux aéroports militaires à Kacha et Simferopol, la péninsule qui avance sur la mer Noire est un territoire stratégique pour la Russie, qui y déploie ses troupes.

Majoritairement russophone, la Crimée n'est ukrainienne que depuis 1954.

Le 16 mars, elle vote massivement en faveur de son rattachement à la Russie lors d'un référendum qualifié d'"illégal" par les États-Unis et l'Union européenne. Le 18, Vladimir Poutine signe le projet de loi rattachant la Crimée à la Russie et Moscou reprend le contrôle des bases militaires ukrainiennes. En réponse, le Canada, les États-Unis et l'Union européenne durcissent le ton et interdisent leurs territoires à des responsables politiques russes et à leurs homologues de Crimée.

7 avril : début de la guerre du Donbass. Les séparatistes proclament l'indépendance de la République populaire de Donetsk. Les rebelles pro russes sont soutenus et armés par Moscou, de nombreux Russes s'engageant à leurs côtés, mais officiellement la Fédération de Russie n'est pas impliquée dans le conflit. De l'autre côté, Kiev lance son opération "antiterroriste" et déploie son armée, mais aussi des milices, souvent liées à l'extrême droite voire l'ultradroite, comme Pravy Sektor.

11 mai : deux référendums se tiennent à Donetsk et Louhansk et le "oui" à l'indépendance l'emporte massivement. L'Ukraine et les pays occidentaux ne reconnaissent pas les résultats au contraire de la Russie

25 mai : Petro Porochenko est élu président d'Ukraine au premier tour, avec 56 % des voix. Russes et occidentaux reconnaissent les résultats. Dans la foulée, il annonce travailler à un plan de paix et décrète un cessez-le-feu unilatéral le 20 juin qui ne produira que très peu d'effets dans les zones de combats.

6 juin 2014 : François Hollande, Angela Merkel, Vladimir Poutine et Petro Porochenko se rencontrent en France, en Normandie, à l'occasion du soixante-dixième anniversaire du débarquement allié. Il s'agit de la première réunion entre le président russe et son homologue ukrainien depuis l'éclatement du conflit à l'est de l'Ukraine. C'est le début du "format Normandie", des rendez-vous quadripartites entre la France, l'Allemagne, la Russie et l'Ukraine.

27 juin : l'Union européenne signe l'accord d'association économique et de libre-échange avec l'Ukraine, ainsi que la Géorgie et la Moldavie. Le porte-parole de Vladimir Poutine, Dmitri Peskov, déclare que la Russie prendrait des mesures pour protéger son économie si ce nouveau partenariat avait un impact négatif sur son activité.

5 septembre : signature d'un cessez-le-feu entre les deux camps, négocié dans la capitale biélorusse, d'où le nom de "protocole de Minsk ou "Minsk 1". C'est un semi échec : les combats baissent en intensité mais se poursuivent.

2 novembre : les républiques populaires séparatistes tiennent à leur tour des élections présidentielles : à Donetsk, Alexandre Zakhartchenko est élu, à Louhansk, Igor Plotniski. L'Ukraine dénonce une violation des accords de Minsk, la Russie estime que ces scrutins respectent le protocole.

23 décembre : le Parlement ukrainien vote en faveur d'une adhésion à l'OTAN, au grand dam de Moscou. Sergueï Lavrov parle d'un mouvement "contre-productif' car "il donne l'illusion qu'il permettra de résoudre la profonde crise interne que traverse l'Ukraine" et n'aboutira qu'à "exacerber le climat de confrontation"

Février 2015 : alors que les combats et les bombardements ont repris depuis le début de l'année dans l'est du pays, les dirigeants de l'Ukraine, de la Russie, de l'Allemagne et de la France se réunissent de nouveau en Biélorussie afin d'imposer un nouveau cessez-le-feu.

En plus du cessez-le-feu, l'accord, arraché (le 12 février) au terme d' un marathon de négociations avec Vladimir Poutine, comprend des mesures telles que le retrait des armes lourdes de chaque côté, l'échange de prisonniers, la restauration des frontières de l'Ukraine ou encore le retrait des troupes étrangères. Ce "Minsk 2" dispose d'un volet politique, qui prévoit l'organisation d'élections dans le cadre ukrainien et la reconnaissance d'une certaine autonomie pour Donetsk et Lougansk.

Dans les mois et années qui suivent, le conflit est gelé. Les périodes de trêves succèdent aux combats, avec des cessez-le-feu régulièrement signés mais aussitôt enfreints.

À revoir - Focus : Ukraine : un an après les accords de Minsk, quel bilan sur le terrain ?

Les sommets se succèdent aussi : octobre 2015 à Paris, puis octobre 2016 à Berlin, entre dirigeants européens, russes et ukrainiens, sans aucune avancée concrète.

24 novembre 2017 : le "président" de la république auto-proclamée de Louhansk, Igor Plotniski, démissionne après s'être réfugié à Moscou. Il est remplacé par Leonid Pasetchnik.

31 août 2018 : à Donetsk, son homologue Alexandre Zakhartchenko, est assassiné. Un autre séparatiste, Denis Pouchiline, le remplace.

Ces deux événements sont interprétés par les analystes comme une reprise en main par Moscou.

25 novembre 2018 : trois petits navires de la Marine ukrainienne, qui tentent de passer sous le pont de Crimée, inauguré en grande pompe par la Russie la même année, sont arraisonnés par les forces russes et leurs 24 membres d'équipages arrêtés. Le lendemain, le président Porochenko décrète la loi martiale pour trente jours dans les régions russophones de l'Est.
>> À lire : Incident naval russo-ukrainien près de la Crimée : le film des événements
2019 : espoirs d'une détente et accord gazier

20 mai : Volodymyr Zelensky triomphe face à Petro Porochenko et lui succède à la tête du pays. Le nouveau président est un acteur et humoriste, qui a fait campagne contre la corruption, mais aussi sur une détente vis-à-vis de la Russie. Lui-même est russophone et a fait une grande partie de sa carrière en Russie.

18 août : Emmanuel Macron rencontre Vladimir Poutine à Brégançon, une deuxième rencontre après celle dans le faste du château de Versailles en mai 2017 peu après son élection. Le président français espère bâtir "une nouvelle architecture de confiance et de sécurité en Europe", en incluant la Russie.

7 septembre : 24 marins ukrainiens, ainsi que dix autres citoyens ukrainiens sont libérés, dont le plus célèbre d'entre eux, Oleg Sentsov, dans le cadre d' un échange de prisonniers. La Russie remettra également à l'Ukraine ses trois navires quelques mois plus tard.

1er octobre : les représentants ukrainiens et russes réunis à Minsk sous l'égide de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe parviennent à un accord sur l'organisation d'élections dans les régions séparatistes ukrainiennes du Donbass sur l'octroi à celles-ci d'un statut spécial. Des manifestations éclatent accusant le pouvoir de capitulation face à Moscou.

9 décembre : sommet à Paris au format "Normandie". Première rencontre entre les présidents russe et ukrainien, Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky. Les parties impliquées dans le conflit s'engagent à mettre en œuvre le cessez-le-feu conclu dans le cadre des accords de Minsk avant la fin de l'année, et sur un échange de prisonniers.

31 décembre : conclusion d'un accord gazier. Moscou et Kiev concluent un nouvel accord de cinq ans, relatif au transit du gaz russe à travers l'Ukraine. Le précédent venait à échéance à la fin de l'année. Cet accord garantit l'approvisionnement de l'Europe en gaz, qu'une précédente crise, en 2009, avait menacé. La construction du gazoduc Nord Stream 2 à travers la mer Baltique doit permettre l'exportation du gaz russe par d'autres voies.

2020-2022 : du retour des tensions jusqu'à la guerre

12 juin 2020 : l'OTAN accorde à l'Ukraine le statut de partenaire bénéficiant du programme "Nouvelles opportunités", qui permet une coopération entre les forces de l'Alliance et l'armée ukrainienne. L'OTAN assure que cela "ne préjuge pas des décisions sur l'adhésion à l'OTAN". Mais le président Volodymyr Zelensky pousse pour qu'on lui propose un plan d'adhésion.

1er avril 2021 : Volodymyr Zelensky accuse la Russie de masser des troupes aux frontières de l'Ukraine. La Russie déclare que cette exercice est une réponse aux "provocations" ukrainiennes.

6 avril 2021 : Volodymyr Zelensky met fin à sa politique de dialogue. Il déclare ouvertement que l'adhésion de son pays à l'Otan est la seule façon de mettre un terme à la guerre du Donbass. Il se déclare également favorable à une entrée de son pays dans l'Union européenne.

Décembre 2021 : alors qu'en novembre, la Russie a mené un nouvel exercice à large échelle près de la frontière ukrainienne, les pays occidentaux craignent l'escalade. Vladimir Poutine annonce ses exigences , notamment une garantie que l'Ukraine n'adhérera jamais à l'OTAN, pour laquelle il prépare deux traités, et le retrait des forces de l'Otan des pays de l'ex-espace soviétique.

Joe Biden agite la menace de sanctions en cas d'invasion : le gazoduc Nord Stream 2, hyper stratégique pour exporter le gaz russe, pourrait être utilisé comme "levier". L'Union européenne se tient aussi prête à sanctionner.

Janvier-février 2022 : poker-menteur. Les différents protagonistes soufflent le chaud et le froid sur les tensions alternant les propositions de compromis, les promesses de désescalade puis des virages à 180 degrés.

20 février : dans un communiqué, l'Élysée indique, le matin, que les présidents russe et américain ont accepté le principe d'un sommet Poutine-Biden... avant que le Kremlin juge cette annonce "prématurée". Le soir, dans une allocution télévisée de plus d'une heure, Vladimir Poutine annonce finalement reconnaître l'indépendance des territoires séparatistes prorusses et ordonne à son armée d'entrer dans les territoires séparatistes dans l'est de l'Ukraine.

24 février : la guerre débute. Les forces russes entrent sur le territoire ukrainiens par plusieurs fronts.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ukraine : de Maïdan à la guerre, en passant par Minsk, huit ans de tensions avec la Russie

# data[].attributes.attachment_link.description
L'opération militaire lancée par la Russie le 24 février en Ukraine a placé ce pays d'Europe de l'Est au centre des préoccupations internationales. Chronologie d'une crise dont l'origine remonte à la fin de l'année 2013 et la mobilisation place de l'Indépendance à Kiev.

# data[].attributes.headline
RACISME AUX USA, UNE PAIX INEXISTANTE (Oihana)

# data[].attributes.subject
RACISME AUX USA, UNE PAIX INEXISTANTE (Oihana)

# data[].attributes.headline
Affiche pour la paix entre les peuples (Antoni)

# data[].attributes.subject
Affiche pour la paix entre les peuples (Antoni)

# data[].attributes.attachment_link.title
Copie de Affiche ou photo représentant la paix (2)

# data[].attributes.headline
Le plus puissant missile envoyé par la Corée du Nord (Victor)

# data[].attributes.subject
Le plus puissant missile envoyé par la Corée du Nord (Victor)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Images fournies le 31 janvier 2022 par l'agence de presse nord-coréenne du tir du missile Hwasong-12. STR / AFP

C'est une photo publiée par l'agence de presse nord-coréenne KCNA. Elle montre la Terre depuis l'espace et a, selon elle, été prise par une caméra installée sur la tête du missile. Pyongyang a confirmé, lundi 31 janvier, avoir lancé la veille son plus puissant missile depuis 2017.

Avant cet essai, la Corée du Nord avait déjà effectué depuis le début de l'année six tests de missiles, alors que le numéro un du pays, Kim Jong-un, a appelé lors de ses vœux du Nouvel An à un renforcement des capacités militaires du pays, citant le contexte sécuritaire sur fond d'impasse diplomatique avec les Etats-Unis sur la dénucléarisation de la péninsule de Corée.

La dernière série importante de tirs remonte à 2019, après l'échec des négociations entre le leader nord-coréen, Kim Jong-un, et le président des Ettats-Unis de l'époque, Donald Trump (2017-2021). " Un tir d'évaluation du missile balistique sol-sol à portée intermédiaire et longue Hwasong-12 a été effectué dimanche ", qui " a confirmé la précision, la sûreté et l'efficacité " de l'engin, en cours de production, a annoncé KCNA.

L'agence de presse nord-coréenne affirme lundi que le test a été effectué en utilisant le " système de lancement à l'angle le plus élevé " par souci de sécurité pour les pays voisins, et que la tête du missile contenait un appareil photo.

L'état-major interarmées sud-coréen avait annoncé, dimanche, avoir détecté à l'aube " un missile balistique à portée intermédiaire tiré à un angle élevé ". Un tir à angle élevé signifie que le missile n'atteint pas sa portée maximale. Pour la Corée du Sud, le Nord suit " une voie similaire " à celle de 2017, quand les tensions étaient à leur comble dans la péninsule coréenne.

Pyongyang " est proche de rompre le moratoire " auto-imposé sur les essais nucléaires et de missiles balistiques intercontinentaux, a jugé dimanche le président sud-coréen, Moon Jae-in.

Intérêts américains menacés

Le missile a été tiré depuis la province septentrionale de Jagang, d'où la Corée du Nord a lancé ces derniers mois ce qu'elle a présenté comme des missiles hypersoniques. Il a atteint une altitude maximale de 2 000 kilomètres et a parcouru environ 800 km en trente minutes avant de tomber en mer du Japon, a précisé l'état-major sud-coréen. Pyongyang avait déjà testé un missile Hwasong-12 en 2017, qui avait parcouru 787 km et atteint une altitude maximale de 2 111 km.

A l'époque, les analystes avaient calculé que ce projectile avait la capacité de parcourir 4 500 km, et donc d'atteindre l'île de Guam, un territoire américain dans l'océan Pacifique. En 2017, le lancement d'un Hwasong-12 avait été rapidement suivi du tir d'un Hwasong-15, qui peut atteindre l'Amérique du Nord, selon l'Institut coréen pour l'unification nationale. Le dernier test " signale la possibilité d'un lancement de missiles balistiques intercontinentaux et la rupture imminente du moratoire en utilisant la carte du lancement d'un Hwasong-12 ", explique-t-il dans une note.

Les Etats-Unis ont proposé dimanche à la Corée du Nord des négociations directes, sans conditions préalables, sur ses programmes nucléaire et balistique, après ce tir. " Nous sommes persuadés qu'il est totalement opportun et totalement correct de commencer à avoir de sérieuses discussions ", a déclaré à la presse un haut responsable de l'administration de Joe Biden. Depuis l'accession à la Maison Blanche du président démocrate, en janvier 2021, les Etats-Unis ont plusieurs fois tenté de lancer des pourparlers, en vain.

Ces essais nord-coréens surviennent dans une période délicate pour la région : la Chine, seule alliée majeure du régime nord-coréen, accueille les Jeux olympiques d'hiver en février et la Corée du Sud tient une élection présidentielle en mars.

Pyongyang se prépare à célébrer le 80 e anniversaire de la naissance du père de Kim, le défunt Kim Jong-il, en février, puis le 110 e anniversaire de son grand-père, Kim Il-sung, le dirigeant fondateur du pays, en avril.

Pyongyang étant en proie à des difficultés économiques avec, selon des rapports, une flambée des prix des denrées alimentaires, les dirigeants pourraient être en quête de bénéfices rapides, estime Lim Eul-chul, professeur d'études nord-coréennes à l'université Kyungnam de Séoul.

Lire aussi Article réservé à nos abonnés La décennie Kim Jong-un, une ère marquée par les menaces et le repli

Le Monde avec AFP et Reuters

# data[].attributes.attachment_link.title
La Corée du Nord lance son plus puissant missile depuis 2017

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est une photo publiée par l'agence de presse nord-coréenne KCNA. Elle montre la Terre depuis l'espace et a, selon elle, été prise par une caméra installée sur la tête du missile. Pyongyang a confirmé, lundi 31 janvier, avoir lancé la veille son plus puissant missile depuis 2017.

# data[].attributes.headline
Le cyclone BATSIRAI à la Réunion (Prune)

# data[].attributes.subject
Le cyclone BATSIRAI à la Réunion (Prune)

# data[].attributes.attachment_link.title
Cyclone Batsirai: 20 morts et des rizières dévastées à Madagascar

# data[].attributes.attachment_link.description
Le cyclone Batsirai a quitté Madagascar lundi matin sans toucher les principales villes, après avoir fait 20 morts selon un dernier bilan des autorités. Les inondations ont néanmoins ravagé le "grenier à riz" du centre de l'île faisant craindre une aggravation de la situation humanitaire, a alerté l'Unicef.

# data[].attributes.headline
Paix pour le conflit israélo-palestinien (Emma)

# data[].attributes.subject
Paix pour le conflit israélo-palestinien (Emma)

# data[].attributes.headline
Novak Djokovic expulsé d'Australie (Julen)

# data[].attributes.subject
Novak Djokovic expulsé d'Australie (Julen)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Novak Djokovic, dans la voiture qui le conduit dans les bureaux de ses avocats pour assister en ligne à l'audience de la cour fédérale australienne, à Melbourne, le 16 janvier 2022. JAMES ROSS / AP

C'est la fin d'un long feuilleton. Le recours de Novak Djokovic contre son expulsion d'Australie a été rejeté par la cour fédérale, dimanche 16 janvier, sans possibilité d'appel. Les trois juges de la cour ont scellé le sort de " Djoko "en confirmant à l'unanimité la décision prise vendredi par le ministre de l'immigration d'annuler le visa du Serbe de 34 ans pour des raisons d'intérêt public. " La cour ordonne que le recours soit rejeté aux frais du demandeur ", a simplement déclaré le président de la cour, James Allsop. Les avocats du joueur ont qualifié le placement en rétention de leur client et son expulsion d' " illogiques ", d' " irrationnelles " et de " déraisonnables ".

Venu à Melbourne pour tenter de remporter un vingt et unième titre dans un tournoi du Grand Chelem, le numéro 1 mondial n'aura pas disputé un seul match. Il a perdu une bataille judiciaire qui pourrait écorner durablement son image. Il a décollé dimanche à midi (heure de Paris) et devait rejoindre Dubaï dans un premier temps. Sa destination finale n'était pas connue.

" Je suis extrêmement déçu de la décision de la cour de rejeter mon appel de la décision du ministre d'annuler mon visa ", avait, plus tôt, fait savoir le joueur dans un communiqué, annonçant qu'il allait " coopérer avec les autorités compétentes en ce qui concern[ait][s] on départ du pays ". " Je vais maintenant prendre du temps pour me reposer et récupérer ", a ajouté le joueur, dont la carrière pourrait pâtir de ce revers.

Lire aussi Article réservé à nos abonnés Le séjour australien de Novak Djokovic pourrait lui coûter cher

" Cela me met mal à l'aise que l'attention ait autant été portée sur moi ces dernières semaines et j'espère que nous pouvons désormais tous nous focaliser sur le jeu et sur le tournoi que j'aime ", a confié " Djoko ".

Le gouvernement australien s'est, quant à lui, félicité de sa victoire. " La politique ferme de protection des frontières de l'Australie nous a maintenus en sécurité pendant la pandémie ", a affirmé le ministre de l'immigration, Alex Hawke, dans un communiqué. " Les Australiens ont fait de grands sacrifices pour en arriver là et le gouvernement [de Scott] Morrison est fermement décidé à protéger cette position ", a-t-il ajouté.

Craintes d'une " recrudescence des troubles "

Dans ses conclusions déposées samedi devant la cour, M. Hawke avait soutenu que la présence de Djokovic, non vacciné contre le Covid-19 et ayant menti sur ses documents d'entrée sur le territoire australien, était " susceptible de représenter un risque sanitaire pour la communauté australienne ". Selon lui, dans le contexte de propagation à grande vitesse du variant Omicron, elle encourageait " le sentiment antivaccination " et pouvait dissuader les Australiens de se faire injecter leur dose de rappel.

La présence, en Australie, du champion pourrait même " entraîner une recrudescence des troubles civils ", a ajouté le ministre. Même s'il a qualifié le risque que Djokovic contamine lui-même des Australiens de " négligeable ", le ministre a estimé que son " mépris " passé des règles sanitaires contre le Covid-19 constituait un mauvais exemple.

Le gouvernement australien avait dans un premier temps subi un humiliant revers le 10 janvier quand un juge avait bloqué l'expulsion de Djokovic, rétabli son visa et ordonné sa libération immédiate. En vertu de ses pouvoirs discrétionnaires, le ministre de l'immigration a à nouveau annulé le visa du joueur vendredi et le Serbe est retourné samedi matin au Park Hotel, l'austère centre de rétention pour étrangers en situation irrégulière, désormais mondialement célèbre.

Dans un communiqué publié mercredi, Djokovic avait admis avoir rempli de manière incorrecte sa déclaration d'entrée en Australie. Le joueur aux 86 titres ATP, vu en Serbie et en Espagne dans les deux semaines précédant son arrivée, contrairement à ce qu'il a déclaré dans le formulaire d'immigration à son arrivée, a plaidé " l'erreur humaine ".

Lire aussi " Il y a un sentiment de toute-puissance chez Novak Djokovic "

" Une perte pour le tennis "

Ce feuilleton à rebondissements se déroule dans un pays où les habitants ont enduré, pendant près de deux ans, des restrictions destinées à enrayer la propagation du SARS-CoV-2 parmi les plus strictes du monde, et où des élections sont prévues d'ici au mois de mai. La pression s'est intensifiée autour du premier ministre conservateur, M. Morrison, taxé d' " incompétence " par l'opposition travailliste.

L'affaire Djokovic est aussi suivie assidûment en Serbie où " Nole " est considéré comme un héros national. Dimanche, le président, Aleksandar Vucic, a salué le numéro 1 mondial, malgré sa déconvenue. Evoquant les décideurs australiens, il a déclaré : " Ils pensent qu'avec ces dix jours de mauvais traitements ils ont humilié Djokovic.[Mais] ils se sont humiliés eux-mêmes, Djokovic peut revenir dans son pays la tête haute et regarder tout le monde droit dans les yeux. "

L'ATP, qui gère le circuit professionnel masculin de tennis, a pour sa part déclaré que l'expulsion de Novak Djokovic " met[tait] un terme à une série d'événements profondément regrettables ". " Les décisions de justice concernant des questions de santé publique doivent être respectées ", a ajouté l'organisation dans un communiqué, rappelant que Djokovic était " l'un des plus grands champions de notre sport et son absence à l'Open d'Australie est une perte pour le tennis ".

Parmi les joueurs, le Canadien Vasek Pospisil, un proche de " Djoko ", l'a défendu : " Novak ne serait jamais allé en Australie s'il n'avait pas reçu du gouvernement une exemption pour entrer dans ce pays. " " Je n'aime pas qu'il se retrouve dans cette situation et je n'aime pas le fait qu'il a été placé en détention ", a regretté de son côté le Britannique Andy Murray, tandis que le Serbe Miomir Kecmanovic, qui devait affronter Djokovic lundi, espère " venger le meilleur représentant [de la Serbie] qui a été empêché d'être [à l'Open d'Australie] ".

Cette décision est une " grande injustice envers notre Novak ", a déclaré le comité olympique serbe dans un communiqué, dimanche. " Malgré cette décision scandaleuse, nous estimons que Novak est sorti à nouveau vainqueur. "

La Fédération australienne de tennis, Tennis Australia, a fait savoir qu'elle " respect[ait] " la décision judiciaire. Le fiasco australien de Djokovic fait au moins un heureux : l'Italien Salvatore Caruso (150 e mondial). Profitant de son statut de lucky loser (éliminé en qualifications mais repêché grâce à ce forfait), il va remplacer Djokovic dans le tableau du tournoi. " C'est une situation un peu particulière d'être en ce moment le lucky loser le plus célèbre de l'histoire ", a-t-il constaté.

# data[].attributes.attachment_link.title
Expulsé, Novak Djokovic quitte l'Australie sans gloire

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est la fin d'un long feuilleton. Le recours de Novak Djokovic contre son expulsion d'Australie a été rejeté par la cour fédérale, dimanche 16 janvier, sans possibilité d'appel. Les trois juges de la cour ont scellé le sort de " Djoko "en confirmant à l'unanimité la décision prise vendredi par le ministre de l'immigration d'annuler le visa du Serbe de 34 ans pour des raisons d'intérêt public.

# data[].attributes.headline
Procès d'un jeune ayant voulu rejoindre les rangs de DAECH (Oihana)

# data[].attributes.subject
Procès d'un jeune ayant voulu rejoindre les rangs de DAECH (Oihana)

# data[].attributes.attachment_link.title
Paris : un étudiant surdoué mis en examen pour avoir voulu rejoindre Daesh en Syrie

# data[].attributes.attachment_link.description
VU DANS LA PRESSE - Un étudiant surdoué a été mis en examen en juillet dernier pour association terroriste. Il projetait de rejoindre la Syrie pour mettre ses "compétences économiques" au service de Daesh.

# data[].attributes.headline
Mort des frères Bogdanoff, non vaccinés et relance de la polémique sur le vaccin (Gabriel)

# data[].attributes.subject
Mort des frères Bogdanoff, non vaccinés et relance de la polémique sur le vaccin (Gabriel)

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment les antivax contre-attaquent après la mort des frères Bogdanoff

# data[].attributes.attachment_link.description
Les opposants aux vaccins contre le Covid tentent de justifier la disparition des jumeaux non vaccinés, allant jusqu’à propager des théories complotistes farfelues.

# data[].attributes.headline
L'abstention lors des élections (Jeanne)

# data[].attributes.subject
L'abstention lors des élections (Jeanne)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'abstention ne touche pas les différents électorats de la même manière, les uns étant déjà surmobilisés quand les autres demeurent apathiques. Si cela s'en ressent dans les sondages actuellement, il n'en demeure pas moins que certains candidats possèdent des réserves de voix - des électeurs potentiels - plus importantes que les autres : des électeurs ayant affiché une préférence de vote, mais n'étant pas encore sûrs d'aller voter.
Le débat politique actuel, en vue de la présidentielle du printemps prochain, est focalisé sur la " course de petits chevaux " entre les différents candidats et ce encore plus depuis qu'Éric Zemmour est venu chambouler le paysage politique. Pour autant, journalistes et commentateurs politiques semblent oublier que le fait majeur des dernières élections en date, les régionales, concernait l'abstention. À l'occasion de ces élections, seul un Français sur trois s'était déplacé, et cela avait considérablement modifié la donne électorale en handicapant par exemple sérieusement le parti de Marine Le Pen.

Jusqu'à présent, la présidentielle demeure largement épargnée par le phénomène abstentionniste, comme on le constate sur le graphique 1. Pour autant, rien ne dit que la désaffection électorale ne va pas finir par toucher l'élection présidentielle au printemps prochain. À l'heure actuelle, la certitude d'aller voter n'est que de 60% chez les Français. Si la situation n'évoluait pas, nous serions donc en présence de 40% d'abstention en avril prochain.

Graphique 1. Taux d'abstention selon le type d'élections, en France, depuis 1965

Or, une campagne électorale n'est, en effet, pas seulement faite de transferts de voix entre les différents candidats, elle consiste également à mobiliser son propre électorat. C'est ce que nous allons traiter dans cette note.

Pour ce faire, nous nous basons sur l'enquête électorale de l'institut de sondage Ipsos pour Le Monde et la Fondation Jean-Jaurès. Dans cette enquête, nous avons demandé à la fois aux répondants quel serait leur choix de candidat au printemps prochain et quelle était leur certitude d'aller voter sur une échelle de 0 à 10. Les intentions de vote médiatisées par les instituts ne concernent que les personnes certaines d'aller voter - celles ayant mis la note de 10/10 à la question sur la certitude du vote -, pour autant il est opportun de s'intéresser aux électeurs potentiels. Ces électeurs potentiels sont ainsi ceux ayant déclaré une intention de vote, mais dont la certitude du vote n'est pas totale. On distingue ainsi les " presque certains d'aller voter " (note de 9/10), les abstentionnistes potentiels (note de 6 à 8/10) et les abstentionnistes probables (note de 0 à 5/10). Comment se répartissent ces électeurs potentiels dans l'électorat ?

Qui sont les citoyens les plus mobilisés à l'heure actuelle ?

Comme nous pouvons le constater sur le graphique 2, la structure de l'abstention potentielle lors de la prochaine élection présidentielle prend à l'heure actuelle une tournure largement générationnelle.

Graphique 2. Structure de la participation en fonction de l'âge

Alors que la certitude d'aller voter est de 72% chez les plus de soixante ans, elle tombe à 43% chez les moins de trente-cinq ans. À l'inverse, les abstentionnistes probables et potentiels représentent 45% de la jeune génération contre seulement 16% des plus de soixante ans. Cela vient confirmer une situation déjà constatée lors des régionales de juin dernier. À cette occasion, les soixante-cinq ans et plus avaient pesé dans les urnes 1,4 fois leur poids dans la population, quand les moins de trente-cinq ans pesaient deux fois moins que leur poids démographique, selon des calculs effectués par le politiste Vincent Tiberj.

L'abstention potentielle lors de la prochaine élection présidentielle prend également une tournure sociale, tant les différents groupes sociaux n'envisagent pas de participer avec la même intensité (graphique 3).

Graphique 3. Structure de la participation en fonction de la classe sociale

Si la certitude de participer atteint 74% chez les retraités et 60% chez les cadres supérieurs, elle baisse drastiquement au sein des groupes plus défavorisés de la population. Ce ne sont en effet que 52% des employés, 50% des ouvriers, 51% des inactifs et 35% des agriculteurs exploitants qui sont certains de se déplacer pour voter l'an prochain.

La participation différentielle en fonction des critères de l'âge et de la situation socioprofessionnelle s'annonce donc déjà comme étant un aspect central de la prochaine présidentielle et, comme nous allons le voir dans la prochaine section, cela risque de ne pas impacter tous les candidats de la même manière.

Comment l'abstention impacte le potentiel électoral des différents candidats ?

Les intentions de vote déterminées par les instituts de sondage sont calculées sur les Français se déclarant certains d'aller voter, soit, à l'heure actuelle, 60% du corps électoral. Dans ces conditions, le paysage politique prend aujourd'hui la forme suivante (graphique 4).

Graphique 4. Intentions de vote pour le premier tour de la prochaine présidentielle

Si Emmanuel Macron se qualifie aujourd'hui assez facilement pour le second tour, le duel est beaucoup plus serré pour la seconde place entre Éric Zemmour (15%), Marine Le Pen (14%) et Xavier Bertrand (12%).

Pour autant, les forces politiques ne mobilisent pas à l'heure actuelle leur électorat avec la même intensité. En effet, si des personnes déclarent des préférences en termes d'intention de vote, elles peuvent pour autant ne pas être certaines de vouloir se déplacer. Avoir un électorat potentiel important, qui n'est donc pas comptabilisé dans les enquêtes d'opinion aujourd'hui, peut s'avérer être un vrai atout pour les candidats, à condition bien sûr qu'ils soient en mesure de le mobiliser d'ici le premier tour de l'élection.

Graphique 5. Structure de la participation en fonction du choix de vote affirmé

Lecture : Sur 100 personnes ayant déclaré une intention de vote pour Jean-Luc Mélenchon au premier tour de la prochaine présidentielle, 55 sont certaines d'aller voter, 12 sont presque certaines d'aller voter, 23 seront potentiellement abstentionnistes et 10 seront probablement abstentionnistes.

Comme on peut le constater sur le graphique 5, il existe des différences sensibles dans la mobilisation des électorats des candidats à la fonction politique suprême. C'est pour Éric Zemmour que les réserves de voix sont les plus réduites : 70% des électeurs du polémiste candidat sont déjà certains d'aller voter, des chiffres assez similaires à ce que l'on retrouve chez Xavier Bertrand (69%) et chez Emmanuel Macron (67%). C'est là un point potentiellement positif pour Marine Le Pen, dans son duel actuel avec Éric Zemmour pour accéder au second tour : son électorat potentiel est plus important que celui de Zemmour. Seuls 64% des Français déclarant voter pour elle sont à l'heure actuelle certains de se déplacer contre 70% pour Éric Zemmour. 36% de l'électorat potentiel de Marine Le Pen reste donc mobilisable pour la candidate du RN, contre seulement 30% pour Éric Zemmour.

Mais c'est bien à gauche que l'électorat potentiel est le plus développé. Seuls 61% des électeurs de Yannick Jadot et 55% des électeurs de Jean-Luc Mélenchon sont absolument certains de se déplacer. À l'heure actuelle, ces chiffres expliquent le faible score des deux candidats dans les sondages : 33% des personnes déclarant préférer Jean-Luc Mélenchon aux autres candidats sont des abstentionnistes probables ou potentiels. Cela montre pourtant que si ces candidats sont à même de faire une bonne campagne électorale, ils seront peut-être en mesure de ramener aux urnes un électorat acquis, mais désabusé.

On remarque par ailleurs que la problématique qui se pose à Jean-Luc Mélenchon et à Yannick Jadot illustre bien des différences majeures entre la gauche et la droite.

Graphique 6. Structure de la participation en fonction de son autopositionnement politique

Comme on le constate sur le graphique 6, les électeurs de droite sont bien plus mobilisés à l'heure actuelle que ne le sont les électeurs de gauche. 66% des premiers sont ainsi certains d'aller voter, contre seulement 57% des seconds. Au contraire, 13% des sympathisants de la gauche peuvent être considérés à l'heure actuelle comme des abstentionnistes probables, alors que ce chiffre tombe à 5% pour les sympathisants de la droite.

Conclusion

Pourtant absente des débats aujourd'hui, l'abstention risque de jouer un rôle majeur lors de la prochaine présidentielle. À l'heure actuelle, seuls six Français sur dix sont certains d'aller voter, les jeunes et les classes populaires se tenant encore relativement éloignés de l'isoloir.

Ce phénomène n'est par ailleurs pas sans conséquence sur les grands équilibres électoraux, tant elle touche de manière différente les candidats. Si les électorats de droite sont déjà surmobilisés, ceux de gauche restent encore largement indécis quant à leur participation finale. À l'heure actuelle, cette mobilisation électorale constitue un facteur de puissance pour la droite. Mais la campagne est encore longue et certains candidats de gauche peuvent ainsi espérer mobiliser pendant ce laps de temps un électorat acquis mais apathique. De là à entrevoir la porte du second tour ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Abstention et potentiel électoral des candidats à la présidentielle - Fondation Jean-Jaurès

# data[].attributes.attachment_link.description
L'abstention ne touche pas les différents électorats de la même manière, les uns étant déjà surmobilisés quand les autres demeurent apathiques. Si cela s'en ressent dans les sondages actuellement, il n'en demeure pas moins que certains candidats possèdent des réserves de voix - des électeurs potentiels - plus importantes que les autres : des électeurs ayant affiché une préférence de vote, mais n'étant pas encore sûrs d'aller voter.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Bonnet sur la tête et masque sur le visage, Yannick Agnel est passé samedi des locaux de la police au tribunal de Mulhouse. L'ancien nageur et double champion olympique a été mis en examen en fin de journée pour viol et agression sur mineure, a-t-on appris samedi de source judiciaire. Le parquet de Mulhouse avait requis son placement en détention provisoire mais le juge des libertés et de la détention l'a laissé libre et placé sous contrôle judiciaire.

Interpellé jeudi à Paris, l'athlète, retraité des bassins depuis 2016, a été entendu pendant plus de 48 heures dans le cadre d'une enquête ouverte pour "viol et agression sexuelle sur mineur de 15 ans", des faits passibles de 20 ans de réclusion criminelle.

Selon l'Equipe, plusieurs nageurs ou anciens nageurs ont été auditionnés ces dernières semaines sur cette affaire. Les faits remonteraient à "à peu près 2016", selon le parquet de Mulhouse.

Cette année-là, Agnel s'entraîne depuis deux ans au Mulhouse Olympic Natation (MON) sous la houlette de Lionel Horter, après un bref exil aux Etats-Unis. C'est l'une des filles de son ex-entraîneur qui a déposé plainte durant l'été 2021. Elle était âgée de 13 ans au moment des faits, Agnel de 24.

La Fédération française de natation (FFN) n'exclut pas de se constituer partie civile. La ministre des Sports, Roxana Maracineanu, elle-même passée par le club de natation mulhousien lorsqu'elle était nageuse, a déclaré suivre de près cette affaire.

"Que d'autres enfants n'aient plus à subir ça"

"C'est une instruction qui suit son cours et doit suivre son cours, la plainte de la jeune fille est entre les mains de la justice et elle doit aller au bout", a-t-elle souligné samedi à Val-d'Isère, où elle suit les épreuves de la Coupe du monde de ski alpin.

"C'est un sujet très important pour moi au niveau national, c'est un combat qu'on porte au niveau européen et international. [...] Que la parole puisse se libérer, [...] c'est essentiel pour que d'autres enfants n'aient plus à subir ça", a-t-elle ajouté.

Yannick Agnel possède l'un des plus beaux palmarès de la natation française : il a été double champion olympique à Londres en 2012 (sur le 200 m nage libre et le relais 4x100 m), avant d'être sacré champion du monde dans ces deux disciplines en 2013. La seconde partie de sa carrière sera plus compliquée. Après une brouille avec son coach et mentor Fabrice Pellerin en 2013, il s'exile aux Etats-Unis. Sans succès. Il revient en France un an plus tard, à Mulhouse donc, mais ne parviendra plus à ajouter de ligne supplémentaire à son palmarès et prendra sa retraite en 2016, après les Jeux de Rio.

Depuis, Yannick Agnel est notamment devenu consultant pour France Télévisions en 2019. Il a commenté les épreuves de natation pour la chaîne lors des JO de Tokyo cet été. Il s'est aussi investi dans l'e-sport : il est directeur sportif d'un club et, depuis quelques mois, chroniqueur pour France Info, qui a annoncé suspendre sa collaboration avec lui.

# data[].attributes.attachment_link.title
Yannick Agnel mis en examen pour viol et agression sexuelle sur mineure

# data[].attributes.attachment_link.description
Bonnet sur la tête et masque sur le visage, Yannick Agnel est passé samedi des locaux de la police au tribunal de Mulhouse. L'ancien nageur et double champion olympique a été mis en examen en fin de journée pour viol et agression sur mineure, a-t-on appris samedi de source judiciaire.

# data[].attributes.attachment_link.title
Soudan : ce que l’on sait du coup d’Etat en cours

# data[].attributes.attachment_link.description
Le coup de force des militaires met en suspens la transition amorcée après trente années de dictature dans ce pays d’Afrique de l’Est, l’un des plus pauvres du monde.

# data[].attributes.headline
résumé d'un commentaire sur l'histoire de la Shoah par l'historienne Annette Wieviorka

# data[].attributes.subject
résumé d'un commentaire sur l'histoire de la Shoah par l'historienne Annette Wieviorka

# data[].attributes.attachment_link.title
note sur ANALYSE DU THEME 3 par Annette Wieviorka

# data[].attributes.headline
Reprise des hostilités en Bosnie-Herzégovine par le président des Serbes de Bosnie Milorad Dodik (Lola)

# data[].attributes.subject
Reprise des hostilités en Bosnie-Herzégovine par le président des Serbes de Bosnie Milorad Dodik (Lola)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aujourd'hui la république de Bosnie-Herzégovine, née des accords de Dayton en 1995, est divisée en deux unités bien distinctes, la fédération de Bosnie-Herzégovine et la Republika Srpska serbe. De par ces accords américains, le pays est chapeauté d'un Haut représentant des Nations Unies, l'allemand Christian Schmidt, et dirigé par une présidence collégiale avec trois présidents, le croate Željko Komšić, le serbe Milorad Dodik et le musulman Šefik Džaferović, quatre assemblées parlementaires, 10 cantons avec un parlement par canton, soit en tout 14 parlements et environ 135 ministres.

Une force armée étasunienne y stationne, l'EUROFOR, 600 hommes dont le mandat a été renouvelé pour 12 mois. Enfin, les habitants de Bosnie-Herzégovine sont des Bosniens, les Bosniaques étant les musulmans de Bosnie-Herzégovine. Ainsi sont représentées officiellement la communauté serbe de confession orthodoxe, la communauté croate de confession catholique et la communauté bosniaque de confession musulmane, ces trois entités dirigeant le pays.

Mais d'autres communautés existent, telle la communauté juive ou la communauté rom, mais hormis les trois acteurs au niveau de l'État, serbe, croate et bosniaque, les autres n'ont guère voix au chapitre. Enfin, la Bosnie-Herzégovine est membre du Conseil de l'Europe, mais malheureusement ce pays est dominé par une corruption généralisée des élites de toutes les communautés.

Un accord pour une fin de la guerre

Comme nous l'a expliqué notre invitée, Zehra Sikias, journaliste et documentariste bosnienne, les accords de Dayton ont permis la cessation des combats en donnant un peu de pouvoir à chaque partie, mais en fait il s'agit plutôt d'un cessez-le-feu, pas la fin de la guerre, qui pourrait reprendre à tout moment, c'est ce qui se dit dans les milieux dits "autorisés". Et si jamais le pays entrait dans un conflit interne, toute la région des Balkans serait touchée, à savoir les états les plus proches et les plus faibles, le Kosovo, le Monténégro et la Macédoine dite du Nord.

Seules la Serbie, la Croatie et la Slovénie pourraient être les moins touchées, bien que concernées, mais ayant les moyens de protéger leurs frontières. Reste un point d'interrogation, l'Albanie, bien entourée géographiquement par les anciennes républiques yougoslaves. Quelle serait la position de l'Albanie très agissante dans le quotidien du Kosovo, ancienne province serbe ?

Un désir de sécession appuyé

Aujourd'hui, toutes les craintes viennent du président de la Républika Srpska, Milorad Dodik. Milorad Dodik est dans un désir de sécession appuyé depuis l'été dernier. L'affaire remonte en juillet 2021 quand le Haut représentant des Nations Unies a imposé une loi interdisant l'apologie des crimes de guerre, ce qui a suscité un réel tollé dans le pays, surtout venant des nationalistes serbes, rapport à la négation de leur part qu'un génocide a été commis à Srebrenica en 1995.

Il faut dire qu'aujourd'hui la Bosnie-Herzégovine est secouée par les nationalistes des trois communautés. Mais, de fait, en août dernier la Republika Srpska, se retirait des forces armées de la Bosnie-Herzégovine, désirant créer sa propre force armée, quittant aussi l'Agence de sécurité nationale et l'Agence de la santé bosno-herzégovienne. La sécession serbe est devenue une réalité qui fait craindre à la population le retour d'un conflit armé.

D'ailleurs depuis l'été dernier, les Bosniens vident leurs comptes en banque, et procèdent à l'achat de provisions. Il faut dire que le président Milorad Dodik, au pouvoir depuis deux décennies est passé maître en la matière de bouleverser l'actualité bosnienne, mais cette nouvelle fois, le pays pourrait bien "plonger" définitivement dans l'abîme.

Les amis anciens et nouveaux de Milorad Dodik

De toujours, depuis 1995, la Serbie du président Aleksandar Vučić a toujours soutenu la Republika Srpska, tout comme la Croatie a soutenu la communauté croate de Bosnie-Herzégovine, mais à la différence de la Serbie, la Croatie est dirigée aujourd'hui par un président social-démocrate Zoran Milanović et un premier ministre conservateur, Andrej Plenković. Si les deux hommes viennent du sérail du ministère des Affaires étrangères croate, Milanović, passé par l'Otan à Bruxelles, est considéré comme plutôt fougueux, et bien souvent imprévisible, tandis que Plenković, que tout le monde appelle Plenki, est un diplomate florentin doublé d'une expérience de député européen, ainsi les institutions européennes ne lui sont en rien étrangères.

D'ailleurs concernant la question croate, Milorad Dodik est soutenu dans sa démarche sécessionniste par Dragan Covic, le chef des nationalistes croates de Bosnie-Herzégovine, car la sécession croate existe aussi en Bosnie-Herzégovine. qui se traduirait par une séparation croate au sein du pays. Mais hormis ces soutiens très ethniques, d'autres acteurs sont entrés dans le jeu de la Bosnie-Herzégovine. Tout d'abord, la Russie de Vladimir Poutine, très liée à la Serbie par l'orthodoxie, la culture cyrillique, un rapprochement qui n'est pas d'hier, et qui se note dans certaines institutions internationales comme le Conseil de l'Europe.

Autre acteur, le turc Recep Tayyip Erdoğan, peu éloigné de Moscou - on le note aujourd'hui avec la question polono-biélorusse - est toujours prêt à venir "aider" ses coreligionnaires musulmans. Ainsi, après avoir fait des visites de charme et de courtoisie au Kosovo ou à Skopje, le président turc tente de séduire les Bosniaques, et a reçu dernièrement Bakir Izetbegovic, musulman, membre du Collège de l'Assemblée des peuples de Bosnie-Herzégovine, Bakir étant le fils de Alija, ancien président du Collège présidentiel de Bosnie-Herzégovine (14 février-14 octobre 2000), et ancien président de la République de Bosnie-Herzégovine (20 décembre 1990-05 octobre 1996).

Mais Recep Tayyip Erdoğan ne séduit pas seulement les Bosniaques, il a aussi reçu dernièrement le président de la RepubliKa Srspka, Milorad Dodik.

Les deux outsiders

Reste enfin deux autres acteurs régionaux, le hongrois Viktor Orban et le slovène Janez Jansa, président du gouvernement slovène, qui préside l'Union européenne jusqu'au mois de décembre prochain.

Pour Viktor Orban, rendant visite à son ami Dodik samedi 7 novembre, la chose est entendu, Budapest "soutient" la démarche du président de la Republika Srpska, mais aussi très proche de Viktor Orban, le président du gouvernement slovène Janez Jansa, qui, se verrait attribué un "non paper", un document n'étant pas officiel, diffusé en avril 2021, qui porterait sur une rectification des frontières dans les Balkans.

La Bosnie-Herzégovine serait divisée entre une partie serbe et une partie croate, les Bosniaques auraient ainsi un territoire en forme de triangle entre Sarajevo, Zenica, au nord- ouest de Sarajevo, et Tuzla au nord de Sarajevo. Il faut dire qu'aujourd'hui, la Republika Srpska prend en tenaille la Bosnie-Herzégovine entre le nord et l'est du pays.

Quant aux institutions européennes, disons qu'elles sont encore et toujours au balcon, à voir se dérouler le spectacle sous leurs yeux, comme elles le firent concernant les guerres de Yougoslavie en 1991, il y a 30 ans...

# data[].attributes.attachment_link.title
La Bosnie-Herzégovine au bord de la rupture ?

# data[].attributes.attachment_link.description
La Bosnie-Herzégovine est une république fédérale de près de trois millions et demi d'habitants, née des accords de Dayton en 1995, mettant fin à la guerre avec la Serbie. Aujourd'hui, ce pays est divisé en deux unités bien distinctes et le risque de reprise de la guerre inquiète dans les milieux dit "autorisés".

# data[].attributes.headline
Comment expliquer la théorie du complot sur le Covid 19 ? et la contrecarrer (Thor)

# data[].attributes.subject
Comment expliquer la théorie du complot sur le Covid 19 ? et la contrecarrer (Thor)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Viral sur Internet, relayé par des stars mais vivement critiqué par le monde politique, le documentaire complotiste intitulé "Hold-up" prétend dénoncer une cabale internationale autour de la pandémie. Comment expliquer la popularité de ce documentaire qui accumule pourtant approximations et contre-vérités ? Explications.

C'est le film phénomène dont tout le monde parle en France : un documentaire de près de trois heures en forme d'attaque en règle de la gestion de la crise du Covid-19. Plus d'une trentaine de personnes sont interrogées, du chauffeur de taxi à l'infectiologue controversé Christian Perronne, en passant par l'ancien ministre Philippe Douste-Blazy, qui a depuis dénoncé le film. "Hold-Up" affirme révéler les mensonges du gouvernement autour du Covid-19 et le complot mondial destiné à contrôler les populations.

Financé par des cagnottes en ligne, "Hold-Up" a été massivement partagé depuis sa première diffusion le 11 novembre dernier. Critiqué par plusieurs élus, le film a fait l'objet de nombreuses opérations de vérification de la part de grands médias, dont Le Monde et Libération.

#HoldUp : Réalisateur, producteur, financeurs, plateformes de diffusion et de pub, tous pourraient être rendus complices de mise en danger de la vie d'autrui. Après l'avoir vu, certains seraient tentés de renoncer aux gestes-barrière anti COVID. C'est grave. Parlez-en en famille. pic.twitter.com/X7qcSo4BLf
- Mounir Mahjoubi (@mounir) November 15, 2020

Face à la polémique, le documentaire signé de l'ancien journaliste Pierre Barnérias a même fini par être retiré de plusieurs plateformes... avant que des centaines de versions de la vidéo ne réapparaissent, sur YouTube notamment.

Avec le soutien de stars comme l'actrice Sophie Marceau, "Hold-up" a rapidement dépassé les cercles complotistes habituels pour atteindre la sphère du grand public. Des extraits circulent sur les réseaux sociaux, s'échangent sur Instagram et même sur Snapchat pour les plus jeunes. Depuis sa publication le 11 novembre, le film a déjà été visionné plus de 2,5 millions de fois.
Une construction habile
Le succès du film s'explique d'abord par une réalisation bien maîtrisée qui reprend tous les codes du documentaire d'investigation avec musique angoissante et convocation d'experts. "C'est un film qui se pare des atours du documentaire", analyse Sylvain Delouvée, chercheur en psychologie sociale à l'université de Rennes 2. "Mais ce n'est pas un documentaire journalistique. Ici, il n'y a qu'un seul objectif : faire passer l'idée qu'il existe un vaste complot mondial."

L'habileté de "Hold-Up" consiste à mélanger interrogations légitimes et insinuations fantaisistes en procédant par petites touches. "Contrairement à d'autres vidéos, vous remarquerez qu'il faut attendre un certain temps avant que la machine complotiste ne se mette en route. Au départ, le ton est au scepticisme et à l'esprit critique."

Le film commence en effet par dérouler un catalogue des questionnements et des critiques qui ont émergé dans le débat public depuis le printemps dernier sur la gestion des masques, les effets potentiellement délétères du confinement, l'origine du virus ou encore le rôle des lobbys pharmaceutiques. "C'est le propre de la rhétorique complotiste de mélanger des éléments de vérité à des interprétations fausses, à des éléments tronqués, à des mensonges."

Exemple avec ce rapport sénatorial sur l'épidémie de H1N1 publié en juillet 2010. "Les sénateurs, qui n'ont rien de prophètes, vont jusqu'à dénoncer une fausse pandémie", prétend la voix off. En réalité, ce document est détourné en faisant dire aux sénateurs que l'OMS a inventé la pandémie. Ce dernier ne fait que relever les pires critiques adressées à l'OMS à l'époque.
Complots en pagaille
Pour convaincre, "Hold-Up" utilise la technique bien connue du millefeuille argumentatif. Dans la rhétorique complotiste, il s'agit d'empiler des arguments pour donner l'impression d'un ensemble cohérent, sans laisser le temps à son interlocuteur de réfléchir.

L'une des forces du documentaire est également d'agréger différentes théories du complot : masques inutiles, efficacité prouvée de l'hydroxychloroquine, liens avec la 5G, gouvernement mondial pour asservir les peuples...

"C'est un pot-pourri dans lequel chacun peut se retrouver, sur les masques, la 5G, les vaccins, le gouvernement mondial, inutile d'être à 100 % d'accord avec tout cela. Un spectateur pourra être séduit par l'une ou l'autre de ses approches", assure Sylvain Delouvée.

"Cela permet de fédérer des gens autour de questionnements et de critiques qui vont au-delà des thèses complotistes habituelles", confirme Arnaud Mercier, professeur en sciences de l'information et en communication à l'université Panthéon-Assas. "Cela permet de rassembler des profils assez différents. La chose inquiétante, c'est que cela fait découvrir à des gens des idées avec lesquelles ils n'avaient pas été mis en contact jusqu'à présent."
Tous complotistes ?
La popularité du film doit aussi beaucoup à sa large diffusion au-delà des réseaux sociaux via la messagerie WhatsApp. "WhatsApp permet de créer de petites communautés et de toucher directement des gens proches de nous", assure Sylvain Delouvée, qui cite en exemple la campagne électorale de Jair Bolsonaro au Brésil.

Le discours du film qui prétend apporter des réponses en cette période incertaine de pandémie a également de quoi séduire. "Le caractère exceptionnel de cette période, la perte des repères, les incohérences des autorités officielles fabriquent un univers qui favorisent la perméabilité à des théories alternatives", explique Arnaud Mercier.

Mais alors comment réagir ? Faut-il en parler au risque d'en faire la publicité ou d'être accusé à son tour de faire partie du complot ? La question est complexe et se pose de plus en en plus pour les journalistes, les enseignants ou encore les hommes et femmes politiques.

"Cela oblige à être beaucoup plus pédagogique et cohérent", résume Arnaud Mercier.

"Il faut occuper le terrain et ne pas laisser dire n'importe quoi, plaide Sylvain Delouvée. Il faut continuer à argumenter et mettre les complotistes face à leurs contradictions."

# data[].attributes.attachment_link.title
Covid-19 et théories du complot : comment expliquer le succès du documentaire "Hold-up" ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Viral sur Internet, relayé par des stars mais vivement critiqué par le monde politique, le documentaire complotiste intitulé "Hold-up" prétend dénoncer une cabale internationale autour de la pandémie. Comment expliquer la popularité de ce documentaire qui accumule pourtant approximations et contre-vérités ? Explications.

# data[].attributes.attachment_link.title
Copie de Tourism Supporting Conservation

# data[].attributes.attachment_link.title
En 1970, Otto Frank parle de sa fille Anne et relate l'arrestation et la captivité de leur famille

# data[].attributes.headline
FONDS INTERNATIONAL POUR LA PROTECTION DES ANIMAUX (Thor)

# data[].attributes.subject
FONDS INTERNATIONAL POUR LA PROTECTION DES ANIMAUX (Thor)

# data[].attributes.attachment_link.title
Association de protection de l'environnement (1)

# data[].attributes.headline
FONDATION NICOLAS HULOT POUR LA NATURE ET L'HOMME (Gabriel)

# data[].attributes.subject
FONDATION NICOLAS HULOT POUR LA NATURE ET L'HOMME (Gabriel)

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Pianiste Livre de Wladyslaw Szpilman - Perpignan 2002

# data[].attributes.headline
Réduction d'émission de méthane prévu par la COP 26 (Audrey)

# data[].attributes.subject
Réduction d'émission de méthane prévu par la COP 26 (Audrey)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ce mardi, à la COP26 qui se tient à Glasgow, plus de cent pays se sont engagés à réduire leurs émissions de méthane de 30 % d'ici à 2030.

Dans un monde où tous les pays atteindraient cet objectif, nous pourrions déduire 0,2°C sur la note du réchauffement qui nous attend ces prochaines décennies. C'est une économie potentiellement substantielle qui pourrait, en toute théorie, nous permettre de maintenir le réchauffement planétaire sous la barre des 1,5°C.

Mais les plus gros émetteurs, comme la Chine, la Russie et l'Inde, n'ont pour le moment pas rejoint ce Pacte mondial pour le méthane. Ces pays sont responsables d'environ 35 % des émissions de méthane d'origine humaine.

La réduction des émissions de méthane " est non seulement une réponse au changement climatique à venir mais [...] cela permettra aussi de brider celui que a lieu en ce moment ", explique Ilissa Ocko, spécialiste de ce polluant au Fonds de défense de l'environnement.

Les États-Unis et l'Union européenne, respectivement troisième et sixième émetteur de méthane au monde, avaient annoncé ce pacte en septembre. Ils ont depuis reçu le soutien de plusieurs autres émetteurs importants comme le Brésil, l'Indonésie et le Nigéria. Selon les estimations de l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA), les signataires représentent à eux seuls plus de 40 % des émissions de ce gaz à effet de serre surpuissant.

Le méthane est extrêmement nocif mais il ne reste que très peu de temps dans l'atmosphère. La communauté scientifique ne cesse de le rappeler, toute mesure permettant de réduire rapidement sa concentration aurait donc des effets hors normes sur le climat dans les décennies qui arrivent. Qui plus est, les émissions de méthane peuvent souvent être réduites à très peu de frais.

Mardi, l'administration Biden a annoncé un plan de régulation des fuites de méthane sur plus d'un million de plateformes pétrolières aux États-Unis.

" C'est une chose sur laquelle il est vraiment gagnant-gagnant de se focaliser ", assure Lena Höglund Isaksson, spécialiste du méthane à l'Institut international des systèmes d'analyse appliqués, en Autriche.

LES EFFETS BÉNÉFIQUES DE L'APPLICATION IMMÉDIATE DU PACTE

La réponse est physique. Quand il vient d'être libéré dans l'atmosphère, le méthane absorbe la chaleur de manière extraordinairement efficace : kilogramme par kilogramme, il piège environ cent fois plus de chaleur que le dioxyde de carbone. Mais alors que le CO ₂ subsiste dans l'atmosphère pendant des siècles, le méthane se transforme en grande partie en dioxyde de carbone ou est évacué en l'espace d'une dizaine d'années. Quand on étale les effets du méthane sur les vingt prochaines années (une façon de procéder assez courante lorsqu'on analyse la puissance de différents gaz à effet de serre), le méthane entraîne un réchauffement 80 fois plus important que le dioxyde de carbone à quantité égale. Sur cent ans, il réchauffe la planète 30 fois plus.

C'est une réalité intimidante mais, selon Kathleen Mar, spécialiste en chimie de l'atmosphère de l'Institut allemand des études avancées sur le développement durable, c'est aussi une occasion en or. Le méthane est si puissant qu'en rognant ne serait-ce qu'un peu sur la quantité qu'on émet, on peut limiter drastiquement l'augmentation de la température. Et comme il ne reste pas longtemps dans l'atmosphère, sa concentration chute relativement vite quand on en réduit les émissions. A contrario, la concentration atmosphérique du dioxyde de carbone ne pourra diminuer qu'à condition que les émissions mondiales s'approchent de zéro.

S'il est tenu, le Pacte mondial pour le méthane pourrait " s'avérer suffisant pour infléchir la courbe d'un point où les émissions augmentent [...] à un point où elles commencent vraiment à diminuer, ce qui représente un changement de taille ", explique Kathleen Mar.

Au mois de mai, le Programme des Nations unies pour l'environnement (UNEP) a publié un rapport sur le méthane qui montre que, sans faire beaucoup d'efforts et avec les technologies actuelles, les émissions pourraient être réduites de 45 % à l'horizon 2030.

Des chercheurs ont découvert qu'une réduction aussi importante réduirait le réchauffement d'environ 0,3°C. Une réduction de 30 %, soit la proportion indiquée dans le pacte, nous permettrait d'économiser environ 0,2°C.

" Le méthane peut nous aider à court terme à nous maintenir sous les objectifs fixés par [l'accord de Paris sur le climat] pendant que nous corrigeons le problème du CO ₂ ", déclare Lena Höglund Isaksson.

COMMENT S'Y PRENDRE ?

La méthode pour mettre à exécution ces réductions des émissions de méthane reste une question ouverte. Chacun des pays du pacte fera comme il le souhaite.

Mais le choix est vaste puisque les humais sont responsables d'environ deux tiers des émissions de méthane et en font augmenter la concentration plus rapidement que jamais : la dernière fois qu'il y en a eu autant dans l'atmosphère, c'était il y a 800 000 ans.

Il serait difficile de réduire complètement ces émissions mais, selon Lena Höglund Isaksson, on peut commencer par les endroits évidents. L'industrie pétrolière est responsable de 30 à 40 % des émissions annuelles. C'est principalement dû à des fuites au niveau des puits, des gazoducs et des centres de traitement. (Les mines de charbon sont également une source).

Ces problèmes sont plus fréquents qu'on le pensait, et ce tout le long de la chaîne d'approvisionnement fossile. Aux États-Unis, la recherche de gisements dans le bassin permien, au Texas et au Nouveau-Mexique, est une source importante et croissante de méthane ; en Russie les fuites au niveau des gazoducs ont augmenté de 40 % en 2020 et ont continué d'augmenter cette année. De plus, une étude parue dernièrement au sujet des fuites de gaz naturel à Boston suggérait que les émissions des réseaux de distribution urbains pourraient être bien plus importantes que ce qu'on croyait.

# data[].attributes.attachment_link.title
COP26 : le pacte sur le méthane rapproche les États de leurs objectifs climatiques

# data[].attributes.attachment_link.description
Ce mardi, à la COP26 qui se tient à Glasgow, plus de cent pays se sont engagés à réduire leurs émissions de méthane de 30 % d'ici à 2030. Dans un monde où tous les pays atteindraient cet objectif, nous pourrions déduire 0,2°C sur la note du réchauffement qui nous attend ces prochaines décennies.

# data[].attributes.headline
Si vous ne savez pas quoi regarder sur  Netflix...

# data[].attributes.subject
Si vous ne savez pas quoi regarder sur  Netflix...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
This biopic profiles Andries Riphagen, a Dutch criminal who blackmailed Jews in hiding during World War II and was responsible for hundreds of deaths.

Starring: Jeroen van Koningsbrugge, Anna Raadsveld, Sigrid ten Napel

Watch all you want.

German, Spanish, French, Italian, Dutch [Original]

English, Spanish, Dutch, Simplified Chinese, Traditional Chinese

Jeroen van Koningsbrugge Anna Raadsveld Sigrid ten Napel Peter Blok Bob Stoop Lisa Zweerman Kay Greidanus René Kortekaas Sieger Sloot Mark Rietman

# data[].attributes.attachment_link.title
Watch Riphagen - The Untouchable | Netflix

# data[].attributes.attachment_link.description
This biopic profiles Andries Riphagen, a Dutch criminal who blackmailed Jews in hiding during World War II and was responsible for hundreds of deaths. Starring: Jeroen van Koningsbrugge, Anna Raadsveld, Sigrid ten Napel Watch all you want.

# data[].attributes.headline
La Rafle du Vel' d'Hiv' : la collaboration de Vichy

# data[].attributes.subject
La Rafle du Vel' d'Hiv' : la collaboration de Vichy

# data[].attributes.attachment_link.title
La Rafle du Vél' d'Hiv' : l'histoire révélée - Fabrice Buysschaert

# data[].attributes.attachment_link.description
Les 16 et 17 juillet 1942, 13 152 juifs sont arrêtés à leur domicile par des policiers français avant d'être livrés aux Nazis. La grande majorité d'entre eux, déportés, ne reviendront pas. Ce film narre à la manière d'une autopsie les événements qui menèrent la France à écrire cette page parmi les plus sombres de son histoire.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Lucien Bunel, plus connu sous le nom de père Jacques, est prêtre de l'ordre des Carmes et dirige le Petit collège des Carmes à Avon, près de Fontainebleau. Durant l'occupation allemande, il prend la décision d'ouvrir les portes de l'institution à trois Juifs qui fuient les persécutions allemandes. Cette décision lui sera fatale : il sera arrêté avec ses protégés et tous seront assassinés.

Trois jeunes Juifs, Jacques Halpern, Maurice Schlosser et Hans Helmut Michel, tous trois réfugiés en provenance d'Allemagne, deviennent pensionnaires de l'internat sous des faux noms choisis pour eux par Bunel. Le 15 janvier 1944, ayant obtenu des informations précises et détaillées par le biais d'un indicateur, des membres de la Gesapo se présentent aux portes du collège. Sans avertissement préalable, ils pénètrent dans les salles de classe et arrêtent les trois élèves juifs ainsi que le père Jacques, directeur de l'établissement. Les garçons sont d'abord conduits à Drancy puis, le 3 février 1944, embarqués à bord du convoi n° 67 à destination d'Auschwitz où ils seront assassinés.

Le père Jacques est arrêté et le collège fermé, sans autre formalité, sur ordre des Allemands. Le colonel de Larminat, de Fontainebleau, racontera plus tard que le père Jacques avait déclaré, peu de temps avant son arrestation :

" Je suis parfois accusé d'imprudence ; on me dit qu'étant responsable de tous les enfants du Petit collège, je n'ai pas le droit de m'exposer à une éventuelle arrestation par les Allemands. Mais ne croyez-vous pas que si cela se produisait et que, par chance, je devais être tué, je ne laisserais pas alors à mes élèves un exemple d'une bien plus grande valeur que tout ce que je pourrais jamais leur enseigner ? "

Lucien Bunel est d'abord interné à la prison de Fontainebleau, puis déporté à Mauthausen. Il réussit à survivre jusqu'à la Libération, mais il succombera quelques jours plus tard, épuisé par les conditions inhumaines de détention dans le camp.

En 1988, le cinéaste Louis Malle, ancien élève de l'internat, qui réalisa un film à propos des évènements dont ce dernier fut le théâtre pendant la guerre, déclara à un journaliste du New York Times: " Ce fut, de loin, la plus forte émotion de mon enfance, un souvenir qui demeure plus vivace que tous les autres. " Il se souvint comment, alors qu'on l'emmenait avec les trois élèves juifs, le père Jacques s'était retourné vers les élèves qui le regardaient et leur avait dit : " Au revoir et à bientôt ! " Puis, se souvint encore Malle, " quelque chose de très étrange se produisit. Quelqu'un commença à applaudir et l'instant d'après, tout le monde applaudissait, en dépit des hurlements de la Gestapo nous ordonnant de nous taire. "

Le 17 janvier 1985, Yad Vashem reconnaîtra Lucien Bunel, également connu sous le nom de père Jacques, comme Juste parmi les Nations.

# data[].attributes.attachment_link.title
Lucien Bunel | Payer le prix ultime | Thèmes | Un hommage aux Justes parmi les Nations

# data[].attributes.attachment_link.description
Lucien Bunel, plus connu sous le nom de père Jacques, est prêtre de l'ordre des Carmes et dirige le Petit collège des Carmes à Avon, près de Fontainebleau. Durant l'occupation allemande, il prend la décision d'ouvrir les portes de l'institution à trois Juifs qui fuient les persécutions allemandes.

# data[].attributes.headline
LE LISEUR, analyse du livre qui a inspiré THE READER

# data[].attributes.subject
LE LISEUR, analyse du livre qui a inspiré THE READER

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Résumé du livre "Le Liseur" : Ce livre, puissant, réussit à traiter trois thèmes fondamentaux que sont le mot, l'amour et les relations humaines, et expose des problématiques éthiques à travers l'histoire d'une rencontre très atypique sur fond historique (Seconde guerre mondiale).

Par Bernhard Schlink, 1996, 242 pages.

Titre original allemand : Der Vorleser (en anglais : The Reader)
Note : cette chronique est une chronique invitée écrite par Nathalie du blog Je comprends l'anglais !
Chronique et résumé du livre "Le Liseur" :

Cette chronique est la chronique d'un roman, Le Liseur de Bernhard Schlink. J'ai choisi de réaliser la chronique de Le liseur car même si c'est un roman, il peut vraiment être vu comme un livre pratique. En effet, à travers les thèmes abordés, il donne plusieurs clés relatives au développement personnel pouvant s'appliquer à des problèmes concrets de l'existence. Ces clés peuvent être utilisées concrètement, dans la vie de tous les jours.

Afin de faire la chronique du livre sans vous dévoiler l'intrigue, je vais traiter des thèmes principaux qui y sont abordés en évoquant brièvement les personnages.

L'un des thèmes fondamentaux du livre est le mot, et le titre du roman en est très représentatif. En effet, l'auteur Bernhard Schlink nous indique d'emblée que la lecture en est la clef de voûte et que le livre est l'élément central du roman. Le livre... Ce petit assemblage de feuilles réunies en un volume compact. C'est pourtant autour de lui que tout (ou presque) se joue dans ce roman.

Si la rencontre entre les deux personnages principaux est fortuite, l'entrée du livre dans leur relation, elle, ne l'est pas. Assez rapidement, le livre deviendra un élément intrinsèquement constitutif de leur relation et la lecture, un passage obligé. Cette routine de lecture sera impulsée par le personnage principal féminin qui affectionne tout particulièrement la lecture à voix haute.

À présent, voici les principales notions qui y sont abordées.

Étonnamment, il en est question très tôt dans Le liseur, même si cette notion est loin d'être la notion la plus représentée.

Bernhard Schlink présentent le personnage principal masculin de Le liseur - Michael Berg - sous deux formes si je puis dire : en tant qu'adolescent-lycéen, et en tant qu'adulte. Au début de l'œuvre, il évolue dans son environnement personnel, à savoir chez lui et à l'école ; il se trouve qu'il s'y ennuie.

L'ennui est souvent un indicateur que ce que nous faisons ou bien ce qu'il nous est demandé de faire ne nous convient pas et qu'il est urgent d'y remédier. Cela dit, ce n'est pas forcément parce que l'activité n'est pas intéressante, souvent il suffit juste de trouver le bon angle, celui qui nous apportera de l'entrain, qui fera naître de la motivation ; souvent il suffit de trouver le " pourquoi ", celui qui nous donnera des ailes et nous permettra d'accéder à son vrai potentiel.

L'une des façons de s'extirper de l'ennui est de trouver quelque chose qui soit en accord avec ses valeurs et de se lancer dans un projet qui nous tient à cœur. Rester dans une situation d'ennui profond peut être néfaste à la fois pour soi-même et pour son entourage. Cette situation finira par miner le moral, réduire la communication avec autrui et pourra même conduire à une dépression. En effet, vivre dans un ennui profond est comme manger un plat sans saveur tous les jours et à chaque repas, c'est comme voir tout ce qui nous entoure sans aucune couleur, en noir et blanc. Inévitablement cet état finira par éloigner l'entourage par ricochet.

Se lancer dans un projet en phase avec soi-même, quelque chose avec lequel on est aligné, permet de trouver ou retrouver de l'entrain, de l'énergie et de la bonne humeur, qui est communicative et qui vous permettra de faire la rencontre de nouvelles personnes. Et ces rencontres sont doublement positives. Non seulement vous partagez ce qui vous tient à cœur avec des personnes ayant une bonne énergie et une soif d'apprendre, et par là même vous développez vos compétences en la matière, mais en plus vous apprenez aussi énormément de ces personnes. Ainsi se crée autour de vous un microcosme positif et bienveillant de partage.

L'entraide

Un jour, dans les transports, il commence à se sentir mal. Le voilà donc dans la rue et il est flagrant qu'il a besoin d'aide. Dans notre société occidentale où tout va vite et où l'on est souvent (pour ne pas dire toujours) pressé, on ne prête plus trop attention aux uns et aux autres dans la rue ou encore dans les transports. Ainsi, nous ne voyons pas forcément ceux qui sont dans le besoin. Et quand nous les voyons, nous n'avons souvent guère le temps de s'arrêter et de communiquer avec eux pour leur apporter une aide potentielle.

Ce jour-là, une femme nommée Hanna - personnage principal féminin - passe devant lui et voit qu'il ne va pas bien. Elle prend le temps de s'enquérir de lui pour savoir ce qu'il a et elle l'aide spontanément. Cette rencontre sera le déclencheur de l'histoire et de tout ce qui s'en suivra. Nous voyons donc que l'élément déclencheur du livre est l'entraide. Le liseur met en avant cette notion essentielle qu'est le soutien mutuel. En effet, dans tous les domaines de notre vie, on a forcément eu besoin d'aide à un moment donné, et à l'inverse, on a offert son aide à autrui. L'union fait la force, vous connaissez ? 🙂

Par ailleurs, tout le monde connaît le fameux adage " Aide-toi et le ciel t'aidera ". C'est une autre façon d'aborder cette notion. En effet, dans toute entreprise, action que l'on souhaite mener, on est la première personne qui détient la clé du succès de cette entreprise, de cette action, car en effet, si l'on ne pose pas la première action, les premiers actes nécessaires à sa réalisation, personne d'autre ne le fera à notre place. Et sur le chemin, nous rencontrerons forcément des personnes qui nous aideront et des personnes que nous aiderons à notre tour. Nous voyons ici que l'entraide est l'une des composantes à l'épanouissement personnel.

Cette rencontre basée sur l'entraide donnera lieu à une histoire d'amour mais une histoire d'amour comme vous n'en avez sûrement jamais vu. Je ne vous en dis pas plus sur l'intrigue et vous invite à lire Le liseur pour tout découvrir !

Je vous dirai juste que l'amour est traité de plusieurs manières dans le livre. Il y a notamment :

L'amour paternel, qui a souvent du mal à se dévoiler pleinement,

L'amour passion, qui va permettre de se découvrir et se révéler à soi-même,

L'amour désintéressé, où l'un des partenaires souhaite plus donner que recevoir.

Dans nos vies quotidiennes, plusieurs formes d'amour existent et dans le cadre d'une relation amoureuse, certaines frictions peuvent émerger, que ce soit au sein du couple ou à l'extérieur du couple. Des personnes pourront avoir un regard bienveillant sur une relation amoureuse, alors que d'autres pourront en avoir honte.

La honte et l'isolement

Commençons par définir la honte. Il y a plusieurs définitions ; parmi elles et d'après le Larousse, la honte est le " sentiment d'avoir commis une action indigne de soi, ou crainte d'avoir à subir le jugement défavorable d'autrui. "

Dans Le liseur, cette définition prend tout son sens, et touche différents personnages. Cette honte est telle une enclume posée au plus profond de soi, qui nous retient dans le fond, qui nous empêche de nous épanouir. Contrairement à ce que l'on pourrait penser aux premiers abords, la honte est sans doute la notion qui est traitée le plus en profondeur dans le livre, avec l'analphabétisme.

L'isolement est souvent le corollaire de la honte. En effet, la honte, très fréquemment, nous pousse à être sur la réserve, à ne pas trop nous dévoiler de peur que quelqu'un ne découvre notre secret, ce poids sur nos épaules. Le fait de ne pas assumer nos faiblesses nous pousse encore plus loin dans cet isolement et nous place dans un cercle vicieux dont il est très difficile de sortir. Reconnaître et assumer ses faiblesses et le premier pas vers la sortie de cet isolement.

L'analphabétisme

Avant d'aborder l'analphabétisme, il est très important de faire un point de comparaison avec l'illettrisme car ce sont deux notions bien différentes mais souvent confondues.

L'illettrisme est le fait d'avoir appris à lire et à écrire mais d'en avoir complètement perdu l'usage, les apprentissages n'ayant pas été maîtrisés et assez mis en pratique. L'analphabétisme c'est le fait de ne savoir ni lire, ni écrire, de ne jamais avoir appris à lire et écrire, ni compter. Cela fait une grande différence. En 2014, le journal Le Monde rapporte qu'en France, " seulement 1 % à 2 % des Français sont concernés par l'analphabétisme, selon l'Insee ", et qu'en 2011 il y avait 2,5 millions d'illettrés de 18 - 65 ans en métropole, soit 7 % de la population, toujours selon l'INSEE ¹.

Le liseur a su parler de cette notion, l'analphabétisme, de manière totalement inattendue. C'est presque comme si Bernhard Schlink avait pris le contexte historique comme prétexte pour étudier cette notion. Il l'a abordée en liant remarquablement la littératie bouillonnante d'un personnage et l'analphabétisme latent d'un autre. L'analphabétisme est un handicap pour des millions de personnes dans le monde. Le liseur montre comment il est possible de vivre malgré ce handicap mais aussi les limitations et les freins qui en découlent.

Un parallèle intéressant est aussi fait sur les catégories de personnes analphabètes, entre celles qui a priori n'avaient aucune raison de l'être mais le sont, et celles qui avaient toutes les raisons de le devenir mais ne le sont pas.

La fatalité versus l'apprentissage

Les personnes en situation d'analphabétisme ont tendance à croire que c'est une fatalité, et cela se comprend assez facilement. Le monde écrit qui les entoure est comme un monde de hiéroglyphes totalement inaccessible et rien n'est fait dans leur entourage pour les aider à changer cela. De plus, ces personnes ont très souvent réussi à pallier cette incapacité, à faire en sorte de pouvoir vivre avec. Mais l'analphabétisme n'est pas une fatalité. L'apprentissage peut se faire tout au long de la vie. Ainsi, un analphabète, avec les bons outils, les ressources adéquates et les bonnes personnes, pourra apprendre à lire, écrire et compter et entrer dans la littératie, quel que soit son âge. Et je suis bien placée pour en témoigner. En effet, dans le cadre de mon activité professionnelle de formatrice en langues vivantes, j'ai été confrontée à l'analphabétisme et à l'illettrisme, j'ai vu que cela touchait des personnes d'une cinquantaine d'années voire plus, des personnes pourtant plus ou moins intégrées dans la société dans le sens où elles avaient un travail. Malgré leur âge, elles avaient l'envie d'apprendre et à partir de là, tout est possible.

D'une manière là encore atypique, Le liseur nous enseigne qu'il n'est jamais trop tard pour s'améliorer, se développer personnellement et se racheter.

Les adeptes du développement personnel savent que le pardon est une notion essentielle pour trouver la paix intérieure. Le liseur traite de cette notion en filigrane. En effet, le fond historique du livre est la seconde guerre mondiale, qui fit des ravages tant physiques que psychologiques. Il est intéressant de voir à travers les différents personnages comment le pardon est vécu et accordé.

Dans beaucoup d'œuvres littéraires ou cinématographiques, cette notion est souvent traitée à travers le prisme de la figure religieuse, figure de la morale, détentrice du pardon. Ce n'est pas du tout le cas dans le roman. Cela dit, une figure gardienne de la morale, ou tout du moins incarnant la morale et la justice, apparaît dans le livre et va jouer un rôle clé dans le déroulement de l'intrigue.

La résilience et l'état d'esprit

Il est difficile de parler de la seconde guerre mondiale sans parler de résilience.

Ce terme " résilience " est apparu assez tard en France, dans les années 1990, alors qu'il en était déjà question, depuis bien longtemps, aux États-Unis. Elle reste donc une notion relativement abstraite pour beaucoup de personnes. De ce fait, commençons par en donner une définition simple : " en psychologie, la résilience est la capacité à vivre, à réussir, à se développer en dépit de l'adversité " ². Il est souvent question de résilience chez les enfants, même si cette notion peut s'appliquer à des personnes de tout âge.

Dans Le liseur, plusieurs personnages incarnent cette notion de résilience ; certains plus que d'autres mais en fin de compte, plus de personnages que ce à quoi nous pourrions nous attendre. La seconde guerre mondiale a causé des traumatismes parfois irrévocables. Les rescapés ont dû développer des mécanismes de survie et de reconstruction afin de continuer à vivre.

Les personnages du roman incarnent aussi l'espoir et l'importance d'avoir un bon état d'esprit. Une même situation pourra être vue de deux manières différentes par deux personnes différentes selon la façon dont ils la perçoivent. On en revient ici au fameux verre à moitié plein ou à moitié vide. Une personne pessimiste verra un verre à moitié rempli comme étant à moitié vide, alors que l'optimiste le verra à moitié plein. Tout est une question d'état d'esprit.

Le liseur aborde ces notions en mettant en avant les relations humaines, en montrant qu'il y a toujours du positif même dans les pires situations ; il suffit d'avoir le bon état d'esprit, le bon " mindset " pour pouvoir le voir et en tirer parti.

Le jugement

Juger. Avec un tel fond historique, le jugement est forcément traité dans Le liseur. Mais là encore, pas comme ce à quoi nous pourrions nous attendre. Il est à la fois traité d'une manière banale, commune, mais en même temps d'une manière très personnelle. Bernhard Schlink parvient à faire cela en faisant ressortir des relations humaines jadis bien établies.

À la racine du mot, il y a le latin judicare qui signifie " rendre un jugement, décider, apprécier " (réf. CNRTL). Ces trois acceptions du mot se retrouvent dans le livre.

Il y aura d'une part l'appréciation par un large panel de personnages parfois inattendus. D'autre part, la décision. Là encore il ne s'agit pas juste d'une décision unilatérale ; la décision n'émane pas seulement du personnage supposé garant de LA décision, d'autres paramètres entrent en compte. Et enfin le jugement.

Dans Le liseur le jugement n'est pas la fin, il est loin d'être la fin... Souvent, quand on pense jugement, on pense condamnation ; il est vrai que dans un cadre judiciaire, c'est souvent le cas. Mais il y a toujours un après.

Dans la vie quotidienne, le jugement n'est pas action, contrairement à celui du monde judiciaire. Le juge, en prononçant la sentence, fait en même temps l'action de condamner. Nous, quand nous jugeons quelqu'un, il n'y a pas de conséquences directes sur la personne jugée. Mais qu'en est-il du jugement émis ?

Tout autant que nous sommes, nous vivons des expériences, nous avons des éléments dans notre quotidien et dans notre passé qui nous poussent à réaliser telle ou telle chose, à effectuer telle ou telle action, à faire tel ou tel choix.

D'un point de vue extérieur, ces choix et ses actions peuvent parfois paraître insensés, voire mauvais ; nous pourrions nous dire " c'est mal ". Et si nous disons cela, nous émettons un jugement. Car l'adverbe " mal " repose sur un jugement. Le mal et le bien sont des termes de jugement.

Mais avons-nous tous les détails, tous les tenants et aboutissants pour pouvoir dire si quelque chose est bien ou mal ? Avons-nous le contexte dans son entier pour émettre un jugement ? Dans 99 % des cas, nous ne l'avons pas. Nous n'avons pas tous les paramètres nous permettant d'émettre un jugement fondé à l'égard de telle ou telle personne et de ses actions. Pour cela, il faudrait vivre 24 heures sur 24 avec la personne et connaître tout ou grande partie de son passé. C'est la raison pour laquelle, généralement, nous devrions nous garder d'émettre un jugement, tout simplement parce que nous n'avons pas toutes les cartes en main pour le faire. Et cela est très bien montré dans le roman.

Conclusion de "Le liseur" :

Dans son livre Le Liseur, Bernhard Schlink a réussi à mêler des notions toutes plus importantes les unes que les autres sans tomber dans l'écueil du jugement simpliste.

J'ai appris à très bien connaitre Le liseur pour l'avoir lu plusieurs fois. D'abord en français car il n'était pas disponible en anglais quand j'ai voulu le lire et que je brûlais d'envie de le lire. J'ai acheté la version française, je n'ai pas pu attendre. Puis, dès que cela fut possible, je l'ai acheté et lu en anglais. Et j'ai aussi vu le film, en anglais bien sûr. J'ai beau l'avoir vu plusieurs fois également, tout comme la lecture du livre, il ravive toujours autant de vives émotions en moi.

Personnellement, il m'a poussé à réfléchir davantage sur la problématique de l'abandon. Cette thématique apparaît furtivement dans le livre mais elle a eu et a toujours une grande résonance en moi.

Je pense que Le liseur vous ouvrira à beaucoup de thématiques essentielles et surtout vous apportera des exemples concrets quant aux notions phares qui y sont traitées.

Je trouve que le livre est d'une qualité exceptionnelle. L'intrigue, l'écriture, le suspense, les retours en arrière... Tout est fait pour nous plonger au plus profond de l'histoire et des relations et interactions entre les personnages.

Malgré un contexte historique très difficile, le roman ne nous plonge pas du début à la fin dans une atmosphère plombante et morbide. Non, absolument pas. Tout est très bien dosé à mon sens.

Le liseur pénètre remarquablement dans le dédale des émotions, des sentiments et des relations humaines

Il est riche en enseignements sur le développement personnel

Ce livre mêle subtilement la romance et l'Histoire

Il est plein de rebondissements

Le liseur ne tombe pas dans le jugement simpliste et il donne à réfléchir

Pour certains, il ne mettra peut-être pas assez l'accent sur les entrailles de l'Histoire, cette atrocité que fut la Seconde guerre mondiale.

La note de Nathalie de Je comprends l'anglais ! :

Avez-vous lu Le liseur de Bernhard Schlink ? Combien le notez-vous ?

( 4 votes, moyenne: 4,25 out of 5)

Visitez Amazon afin de lire plus de commentaires sur le livre "Le liseur"
Visitez Amazon et achetez le livre " Le liseur " :

Je vous invite aussi à visionner ma vidéo intitulée " Les livres PRÉFÉRÉS des entrepreneurs passionnés de dev perso " afin de découvrir ce qui fait bouger les rebelles intelligents 🙂:

Ressources :

¹ Qui sont les illettrés en France

² Résilience comment ils s'en sortent

Recherches utilisées pour trouver cet article :

le liseur bernhard schlink résumé

# data[].attributes.attachment_link.title
LE LISEUR Résumé et Avis -- Bernhard Schlink

# data[].attributes.attachment_link.description
Résumé du livre "Le Liseur" : Ce livre, puissant, réussit à traiter trois thèmes fondamentaux que sont le mot, l'amour et les relations humaines, et expose des problématiques éthiques à travers l'histoire d'une rencontre très atypique sur fond historique (Seconde guerre mondiale). Par Bernhard Schlink, 1996, 242 pages.

# data[].attributes.headline
LE DICTATEUR, une caricature d'Hitler analysée par un professeur d'histoire géographie

# data[].attributes.subject
LE DICTATEUR, une caricature d'Hitler analysée par un professeur d'histoire géographie

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le dictateur de Charlie Chaplin est une œuvre étudiée en Histoire des arts en vue de l'oral de fin d'année.
Cet extrait est tiré du film Le Dictateur, réalisé par le cinéaste anglais (et principal acteur du film) Charlie Chaplin. Celui-ci s'est fait connaître à l'époque du cinéma muet avec le personnage de Charlot et un film comme les Temps Modernes. Il s'inspire des acteurs-réalisateurs, tels que Buster Keaton, référence des films comique et burlesque. Le Dictateur a été écrit en 1938, tourné en 1939 et est sorti sur les écrans en 1940. Il sort en France qu'en 1945.

Il s'agit du discours prononcé par le dictateur de Tomainia, Hynkel. Hynkel est évidemment une caricature de Hitler: on reconnaît notamment sa moustache, ses uniformes ou encore sa manière de parler lors de meetings ou à la radio. Chaplin montre bien d'ailleurs tous les instruments dont Hitler s'est servi pour constituer son personnage et imposer sa propagande aux Allemands: avec ses uniformes, Hitler aimait ainsi se montrer en militaire, en chef de guerre prêt au combat, par opposition aux autres hommes politiques en civil désignés alors comme des lâches; par ailleurs, en public, il ne discutait pas, il ne parlait pas mais il criait, il hurlait sa haine des démocraties et des Juifs, notamment lors des meetings du parti nazi.

Il s'agit ici d'une parodie des discours de Hitler pour la théâtralité des gestes, le ton vindicatif, mais cela est exagéré par la violence sur les micros (qui se plient de terreur quand Hynkel s'emporte contre les Juifs) et aussi tourné en ridicule (toussotements, discours à moié incompréhensible...)
Visionnez maintenant un discours du véritable Adolf Hitler devant la jeunesse allemande. Relevez les points communs entre la réalité et la caricature qu'en fait Charlie Chaplin.
Hynkel s'adresse aux dignitaires du régime mais aussi à une foule qui l'applaudit après chaque grande tirade, fait le salut nazi ; mais d'un simple geste (lui-même grotesque), Hynkel fait applaudir ou arrêter d'applaudir la foule : signe de l'obéissance totale des masses au dictateur. Ce qui est à la fois drôle et inquiétant ! Chaplin a bien observé la mise en scène dans les manifestations de masse comme le congrès du parti nazi à Nuremberg.

En nous faisant rire aux dépens de Hynkel, Chaplin nous fait réfléchir (et a fait réfléchir ses contemporains) sur les aspects inquiétants de Hitler et de son régime : - La violence de son discours (expansionnisme, antisémitisme...) - La mise en scène soigneuse des discours de Hitler devant les masses. - L'obéissance aveugle des foules (culte de la personnalité)

Hitler apparaît comme un véritable fou qu'il faut combattre. Pour un artiste comme Chaplin, les armes sont d'abord celle de l'humour, du burlesque.

En bonus 2 autres scènes cultes du Dictateur

La scène finale du film avec un discours très engagé de Charlie Chaplin ( à découvrir en cours de français pour les 3eC )

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Afficher tous les articles par histoiregeoalasource

# data[].attributes.attachment_link.title
Le dictateur de Charlie Chaplin : une caricature d'Hitler/ HDA

# data[].attributes.attachment_link.description
Le dictateur de Charlie Chaplin est une œuvre étudiée en Histoire des arts en vue de l'oral de fin d'année. Cet extrait est tiré du film Le Dictateur, réalisé par le cinéaste anglais (et principal acteur du film) Charlie Chaplin.

# data[].attributes.headline
rencontre avec Ahmed Dramé, ancien élève de seconde, co-auteur du scénario Les Héritiers 

# data[].attributes.subject
rencontre avec Ahmed Dramé, ancien élève de seconde, co-auteur du scénario Les Héritiers 

# data[].attributes.attachment_link.title
Ahmed Dramé, la belle histoire des "Héritiers" - C à vous - 27/11/2014

# data[].attributes.headline
Oskar et Emile Schindler (mémorial YAD VASHEM)

# data[].attributes.subject
Oskar et Emile Schindler (mémorial YAD VASHEM)

# data[].attributes.attachment_link.description
Oskar Schindler naît le 28 avril 1908 à Svitavy (en allemand Zwittau), en Moravie (République tchèque actuelle).Issu d'une famille catholique de la classe moyenne, il appartient à la communauté germanophone de la région des Sudètes.

# data[].attributes.headline
Les mots du génocide Juif et Tsigane, définitions

# data[].attributes.subject
Les mots du génocide Juif et Tsigane, définitions

# data[].attributes.headline
article : des enfants à Auschwitz-Birkenau ?

# data[].attributes.subject
article : des enfants à Auschwitz-Birkenau ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'écrivain Joseph Joffo, auteur du célèbre Un sac de billes paru en 1973, est mort ce jeudi 6 décembre, âgé de 87 ans.

Né en 1931 à Paris, il a passé son enfance à Montmartre, un quartier empreint d'une culture proche de la sienne : "C'était un melting-pot de réfugiés juifs polonais, roumains, allemands... Tous ces gens n'avaient qu'une chose en commun : ils parlaient le yiddish et avaient cette même volonté de refaire le monde" déclarait-il dans un entretien accordé au Parisien en mars 1998. Son père est alors coiffeur, une voie que le petit Joseph suivra lui-même plus tard.

Est-ce ce double statut, ce double métier qui explique que Joffo n'ait jamais réellement trouvé sa place dans le milieu intellectuel français ? Lui témoigne en effet de l' hostilité et du dédain dont l'intelligentsia aura tout au long de sa vie fait preuve à son égard : on lui a notamment reproché, malgré ses quelque 17 romans, de ne pas écrire lui-même ses livres, ou encore d'être un "conteur" plutôt qu'un véritable écrivain.

Son premier livre, Un sac de billes (1973), avait ainsi été refusé par près de 15 maisons d'édition avant que Jean-Claude Lattès finisse par l'accepter. Il est pourtant devenu par la suite un véritable best-seller mondial, vendu à 22 millions d'exemplaires et traduit en 18 langues. Il a également fait l'objet de deux adaptations cinématographiques, dont l'une date de 2017 : c'est dire le succès durable de l'œuvre. Une postérité que revendiquait déjà l'auteur dans un entretien au Figaro en mars 2007 :

Mon histoire touche de nouvelles générations. Je donne régulièrement des conférences dans les écoles et lycées. L'autre jour, à Paris, j'ai même planché devant des étudiants américains de l'université de Columbia. À chaque fois, c'est complet.

Cette histoire relatant la survie de deux jeunes enfants juifs dans la France occupée, c'est la sienne : capturé par les SS à Nice avec son frère, Joseph Joffo sera sauvé par l'archevêque Raymond qui leur délivrera de faux certificats de baptême. C'est peut-être cette inscription autobiographique - présente également dans le reste de son travail - qui explique la réussite de l'œuvre : "On ne raconte bien que les choses que l'on ressent intimement", confiait l'auteur au Parisien, toujours en 1998.

Venu parler de son conte pour enfants Incertain sourire (2007) et de son roman La Vieille dame de Djerba (1977) dans l'émission "Le Choix des livres" avec Tewfik Hakem (25/04/2007), Joseph Joffo livrait sur nos ondes sa conception du métier d'écrivain :

Dans la vie, on ne peut raconter que ce que l'on aime, ce que l'on ressent le plus profondément.

Je crois qu'il faut beaucoup d'humilité pour écrire sur les cons. Et si j'en étais un ? Car on est toujours le con de quelqu'un et l'intelligent d'un autre, ne l'oubliez pas. [...] Un monde où il n'y aurait que des gens intelligents ce serait presque invivable. Mais imaginez le pire : un monde où il n'y a que des cons !

Je suis le seul écrivain qui sache couper des cheveux, j'en suis assez fier. Mais pas en quatre, cela dit ! [Rires.] Ce n'est pas incompatible, je ne suis pas le seul : le grand comédien Fabrice Luchini a aussi été coiffeur avant. Vous voyez, la coiffure mène à tout, à condition d'en sortir un jour ou l'autre.

# data[].attributes.attachment_link.title
Joseph Joffo, l'auteur d'"Un sac de billes", est mort

# data[].attributes.attachment_link.description
Connu dans le monde entier pour le témoignage sur la Seconde Guerre mondiale qu'il a laissé dans son roman "Un sac de billes", l'écrivain Joseph Joffo est mort à l'âge de 87 ans. Réécoutez-le en 2007 parler de son métier d'écrivain.

# data[].attributes.attachment_link.title
Résumé du film “Un sac de bille” attribué en classe, analyse et mise en relation avec le thème 3

# data[].attributes.headline
Documentaire De Nuremberg à Nuremberg (Esteban)

# data[].attributes.subject
Documentaire De Nuremberg à Nuremberg (Esteban)

# data[].attributes.headline
qq grammes de douceur : Les yeux noirs par Pomplamoose

# data[].attributes.subject
qq grammes de douceur : Les yeux noirs par Pomplamoose

# data[].attributes.attachment_link.title
Les Yeux Noirs (Dark Eyes) | Django Reinhardt | Pomplamoose ft. The Vignes Rooftop Revival

# data[].attributes.headline
Un morceau incontournable du guitariste Django Reinhart 

# data[].attributes.subject
Un morceau incontournable du guitariste Django Reinhart 