# data[].attributes.body
"La nature devrait primer sur le tourisme" : près de Chambord, un projet d'hôtel de luxe avec golf divise les élus et les habitants

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

C'est un méga-projet touristique sur une zone Natura 2000 en Sologne. Les 400 hectares de terres agricoles et de forêt pourraient se transformer en hôtel et en golf. Près la Ferté-Saint-Cyr, petit village à côté du château de Chambord dans le Loir-et-Cher. Derrière la quiétude de ce petit village, le projet fait débat. Il y a les habitants qui sont pour : "Ça peut apporter du travail dans la région et ça va faire travailler nos petites épiceries dans les petits villages. Les gens vont venir visiter Chambord." Et ceux qui sont contre : "Je trouve que la nature devrait primer sur le tourisme. Je pense que le concept de zone touristique un peu intensive, type Center Parcs, je pense que ça, c'est les années 1970-1980, c'est fini."
CARTE >> Où se trouvent les principales ZAD en France ?
Il y a 12 ans, un projet similaire était en déjà en gestation sans qu'il n'arrive au bout. Aujourd'hui, c'est presque le même. Un méga-complexe touristique d'hôtel quatre étoiles, un golf et 500 maisons à la location à l'année, qui sera donc construit sur une zone protégée. Pour sa défense, le promoteur, Bernard Saunier, lui met en avant ses garanties. Il promet que 10% du domaine sera sanctuarisé pour les espèces protégées. Son projet est selon lui inattaquable question environnement : "Par exemple, pour les batraciens, on a mis en place un nombre très important de passages sous les voiries pour aller d'une mare à l'autre.

"Il y a eu tellement de mesures de compensation qui ont été étudiées, définies. L'activité touristique et la protection de l'environnement sont tout à fait compatibles."

Bernard Saunier, promoteur

à franceinfo

Ce projet s'étale sur deux communes. Anne-Marie Thomas, maire de la Ferté-Saint-Cyr, est pour. Le projet sera construit en grande partie sur sa commune. L'argument économique la motive car c'est 200 emplois en jeu mais il y a d'autres points positifs, selon l'élue. "Déjà c'est un projet privé, donc il y a un financement de la commune, argumente la maire de la Ferté-Saint-Cyr. Il y a des retombées économiques également pour tous les artisans. D'autant plus que ce sont nos commerçants qui seront sollicités en priorité pour alimenter la petite supérette qu'il y aura au cœur du domaine." Michel Laurent, maire de Saint-Laurent-Nouan, lui, est contre. Car un projet d'une telle envergure n'a plus sa place en2022. "En 12 ans, les choses ont changé, avance le maire de Saint-Laurent-Nouan. On ne vit plus la même époque. Il y a des nouvelles règles, des nouvelles problématiques et donc aujourd'hui, le projet ne semble plus convenir à l'époque à laquelle on vit."

Le village de La Ferté-Saint-Cyr (Loir-et-Cher), le 17 janvier 2020. (RÉMI BRANCATO / RADIO FRANCE)

Un projet qui ne verra jamais le jour ?

Un hôtel qui s'élève, c'est de la nature qui disparaît quoiqu'en dise le promoteur, dénonce l'association Sologne Nature Sauvage dont fait partie Laure de Saint Pierre qui nous amène en voiture près du terrain en question. "Nous on a une grande chance en Sologne c'est qu'on a le brame du cerf, indique Laure de Saint Pierre. J'aimerais bien que ma fille connaisse, comme moi, le brame qui revient. Et donc ça va forcément être dérangé par l'activité humaine."

Une manifestation a même eu lieu mi-octobre contre ce projet qui ne verra peut-être jamais le jour. Tout le monde semble avoir oublié les premiers intéressés. Les frères Janvier sont les propriétaires de ce terrain envié de 400hectares. Ils sont maraîchers et éleveurs de vaches limousines. Philippe Janvier a bien laissé les expertises du promoteur se faire mais pas question de vendre son terrain : "Ils ont voulu voir jusqu'où leur projet allait, s'il était réalisable, explique-t-il. Mais je dis bien attention, les deux personnes qui sont les propriétaires, c'est bien Philippe et Hervé Janvier. Et je pense que nous sommes propriétaires pour un moment." Les enquêteurs publics rendront leurs conclusions début décembre sur la faisabilité du projet estimé à 500 millions d'euros. Mais le dernier mot reviendra à Philippe Janvier. Pour l'instant ses vaches continueront de paitre dans sur le terrain convoité.

# data[].attributes.attachment_link.title
"La nature devrait primer sur le tourisme" : près de Chambord, un projet d'hôtel de luxe avec golf divise les élus et les habitants

# data[].attributes.attachment_link.description
Article rédigé par C'est un méga-projet touristique sur une zone Natura 2000 en Sologne. Les 400 hectares de terres agricoles et de forêt pourraient se transformer en hôtel et en golf. Près la Ferté-Saint-Cyr, petit village à côté du château de Chambord dans le Loir-et-Cher.

# data[].attributes.body
Gironde : les écologistes ont-ils une responsabilité dans les incendies, comme l'affirment des internautes ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

"Des 'écologistes' se félicitaient il y a un an d'avoir empêché les aménagements souhaités par les pompiers pour protéger la forêt de la Teste-de-Buch du feu. Aujourd'hui il n'y a plus de forêt." Voici l'un des messages partagés en ce moment sur Twitter a propos des incendies qui ravagent, entre autres, la forêt de la Teste-de-Buch, en Gironde. Des internautes dénoncent l'attitude des "écologistes" qui auraient selon eux des combats totalement contre productifs puisque la forêt est finalement partie en fumée. Sauf que la réalité est un peu plus complexe que cela.

Des "écologistes" se félicitaient il y a un an d'avoir empêché les aménagements souhaités par les pompiers pour protéger la forêt de la Teste de Buch du . Aujourd'hui il n'y a plus de #écologisme https://t.co/9r45kV9vNq
- Mac Lesggy (@MacLesggy) July 15, 2022

La forêt de la Teste-de-Buch est en fait au coeur d'une bataille juridique depuis des années, car il ne s'agit pas d'une forêt comme les autres. C'est une forêt usagère, privée donc, mais surtout, la seule de France régie par des textes très vieux appelés "Baillettes et transactions", qui datent du Moyen-Age. Cette forêt appartient à une centaine de propriétaires qui ont des parcelles dessus, mais des "usagers" ont également des droits sur cette forêt et peuvent notamment obtenir du bois gratuitement. Quatre syndics sont en place pour gérer tout cela (deux représentant les propriétaires, deux représentant les usagers). Sauf qu'un conflit oppose propriétaires et usagers autour de l'interprétaion des textes du XVe siècle et ce qu'ils autorisent ou non.

Cette querelle a pris un tournant il y a deux ans lorsque l'un des propriétaires, par ailleurs président de l'Association syndicale libre de la forêt de la Teste, a déposé un plan de gestion pour que le droit forestier classique s'applique et obtenir le droit de pouvoir commercialiser son bois, décrivant par ailleurs une forêt "qui n'est plus entretenue depuis les années 80 avec la fin du gemmage". L'Addufu, l'Association de défense des droits d'usage et de la forêt usagère, s'y est opposée, soutenue par certains élus. La sénatrice écologiste Monique de Marco était effectivement du combat et a même posé une question au gouvernement à ce sujet l'été dernier. Mais elle n'est pas la seule. La presse locale rapporte que la députée En marche du bassin d'Arcachon a également demandé à la ministre de ne pas donner son accord. Le maire LR de la Teste-de-Buch était également opposé à ce plan de gestion. C'était donc loin d'être seulement une opposition "d'écolos".

Suite à un début de polémique sur la forêt usagère de la Teste de Buch, mise au point.
- Monique de Marco (@moniquedemarco) July 18, 2022

Le gouvernement a finalement commandé un rapport pour notamment "objectiver le cadre juridique opposable aux propriétaires forestiers et aux bénéficiaires du droit d'usage". Remis en janvier dernier, ce rapport reconnaît bien le droit des usagers de la forêt mais appelait également à adapter ce système. Il écrivait notamment qu'il fallait absolument permettre la réalisation de travaux de défense des incendies. Ils étaient bien prévus début 2021. Les pistes devaient être élargies pour faciliter le passage des engins de pompiers, mais ils ont pris du retard en raison d'une nouvelle opposition de l'Addufu. L'Association des usagers a saisi le Tribunal administratif, estimant que les fameuses règles du XVe siècle n'étaient pas respectées. La justice n'a pas donné raison à l'Addufu et la préfecture avait donc décider de lancer le chantier.

Dans un tract, l'association appelait à manifester le 13 juillet et précisait que l'Addufu s'était "toujours prononcée en faveur de la mise en sécurité de l'ensemble du massif par les moyens les plus appropriés et donc à l'abattage des arbres gênants, mais ne saurait laisser les Usagers se faire spolier de leur bien commun." Le feu s'est finalement invité avant.

Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?

Participez à la consultation initiée dans le cadre du projet européen De facto sur la plateforme Make.org. Franceinfo en est le partenaire

# data[].attributes.attachment_link.title
Gironde : les écologistes ont-ils une responsabilité dans les incendies, comme l'affirment des internautes ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Plusieurs messages partagés sur les réseaux sociaux mettent en cause les écologistes dans les incendies qui ravagent en ce moment les forêts de Gironde. À la Teste-de-Buch, les écologistes auraient "empêché des aménagements" voulus par les pompiers pour protéger la forêt. C'est en fait un peu plus compliqué que cela.

# data[].attributes.body
Jean Castex a un accent, et alors ? - L'Express

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
C'est l'une des remarques que l'on a entendues après la nomination de Jean Castex à Matignon. "Tiens ? Il a un accent". Enfin, cela, c'est la version neutre, car il y a eu aussi ce tweet de Bruno Jeudy, de Paris Match : "Le nouveau premier ministre n'est pas là pour chercher la lumière. Son accent rocailleux façon troisième mi-temps de rugby affirme bien le style terroir". On m'accusera peut-être de faire de la pub pour mon dernier bouquin sur le sujet, mais ces commentaires m'incitent à rappeler quelques vérités souvent oubliées.

VOUS SOUHAITEZ RECEVOIR GRATUITEMENT CETTE LETTRE D'INFORMATION ? >> Cliquez ici

Oui, Jean Castex, né dans le Gers et élu dans les Pyrénées-Orientales, a un accent, mais Edouard Philippe aussi en avait un ! L'accent n'est en effet que la manière de prononcer une phrase. Dès que l'on parle, on parle "avec un accent". Il est donc significatif qu'on le fasse remarquer aux uns, mais pas aux autres.

Il est révélateur que l'on s'étonne d'avoir pour Premier ministre un homme qui ne s'exprime pas avec l'accent standard. Cela laisse entendre, en creux, que l'on a du mal à considérer que l'on puisse occuper une haute fonction en parlant français différemment.

D'autres réactions sont allées dans l'autre sens, sur le mode : "Avec son accent du Sud-Ouest, je le trouve plutôt sympa". Ce type de réactions n'est pas plus sensé. On peut être Gersois et antipathique ; on peut être Parisien et sympathique. Etablir une équivalence, positive ou négative, entre l'intonation d'une personne et ses qualités morales ou intellectuelles supposées, relève de l'a priori. Il faut juger Jean Castex - comme quiconque - sur ses actes et ses paroles, pas sur la manière dont il s'exprime.

Qu'il y ait des accents différents en France ne devrait pas être un problème. Le problème est que, de toutes ces manières de parler, une seule est jugée non seulement "neutre", mais supérieure aux autres. Comme s'il suffisait de ne pas avoir l'accent standard pour être soupçonné d'énoncer des stupidités. Le philosophe et historien des sciences Michel Serres, qui n'était pas exactement le dernier des imbéciles, rappelait qu'il avait dû attendre 60 ans pour être pris au sérieux et avait été rétrogradé à l'agrégation en raison de ses intonations d'Agen.

LIRE AUSSI >> Langues, accents : les discriminations oubliées

Contrairement à ce que l'on croit souvent, cet accent standard n'est pas celui de Paris, mais celui de la bourgeoisie intellectuelle de l'Ile-de-France, ce qui n'est pas la même chose. En réalité, les intonations du titi parigot à la Arletty, comme celle des jeunes des cités pudiquement qualifiées de "difficiles", sont tout aussi stigmatisées que les accents de Marseille ou des Vosges. Ce qui signifie que cette hiérarchie est la marque non seulement d'un mépris géographique - celui de la capitale vis-à-vis de la province - mais aussi d'un mépris social - celui des "élites" vis-à-vis des classes populaires. Dans une République qui prétend être au service du peuple, cela pose un léger problème.

L'accent est un attribut de la personnalité au même titre que la religion ou la couleur de peau. "Rejeter votre manière de parler, c'est rejeter votre personne même", explique le sociolinguiste Philippe Blanchet, l'inventeur du mot "glottophobie". Ce terme, forgé sur le modèle de "xénophobie" ou "homophobie", permet de montrer qu'il s'agit du même ressort : on rejette quelqu'un pour ce qu'il est et non pour ce qu'il fait. Cela s'appelle une discrimination.

Aujourd'hui, en France, des millions de personnes sont chaque jour l'objet de moqueries parce qu'elles s'expriment avec l'accent de leur région. D'autres échouent pour cette seule raison à des concours. D'autres enfin se voient privées d'accès à certains emplois. Là encore, cela s'appelle une discrimination. Elle n'est certes pas la plus grave (il n'y a pas de George Floyd des accents), mais c'en est une.

Compte tenu de son parcours personnel, Jean Castex fera-t-il évoluer la situation sur ce point ? L'occasion lui en est fournie par la proposition de loi d'un député LREM, Christophe Euzet, qui souhaite ajouter l'accent aux discriminations réprimées par le code pénal afin de faire évoluer les consciences. S'il est cohérent, le nouveau Premier ministre devra aussi valoriser les langues régionales dont les accents sont l'expression, en revoyant notamment la réforme du bac de Jean-Michel Blanquer, qui a réduit leur place dans l'enseignement à la portion congrue.

Il est malheureusement une autre hypothèse. Parce qu'il manque de légitimité, Jean Castex sera peut-être tenté de donner des gages à la haute administration et aux médias parisiens. Auquel cas il évitera de s'aventurer sur le terrain des accents et des langues minoritaires, de crainte d'être ramené à des origines provinciales jugées suspectes par les "élites". Une attitude de soumission et de "honte de soi" plus répandue qu'on ne le croit.

A LIRE AILLEURS

Les poncifs glottophobes de Bruno Jeudy

"Terroir", "rocailleux", "rugby" ... Sur son blog, le linguiste Mathieu Avanzi, spécialiste du français régional, analyse notamment les associations, conscientes ou inconscientes, du journaliste de Paris Match. Tristement éclairant.

La vague verte, une bonne nouvelle pour les langues régionales?

Les écologistes, en tout cas, ont en effet toujours été favorables aux langues minoritaires et nouent régulièrement des alliances avec leurs défenseurs. A Strasbourg, la nouvelle édile Jeanne Barseghian, s'est ainsi engagée à favoriser le "bilinguisme français-allemand/alsacien et le plurilinguisme". De bonnes intentions qu'il faudra cependant vérifier dans la pratique.

Poutine impose la primauté de la langue russe

Après des décennies de dictature communiste, la Russie était devenue un Etat fédéral, pluriculturel et plurilingue, dotée de 15 langues co-officielles. Le russe n'y était que la première d'entre elles. C'est fini : avec le référendum qui lui permet de rester au pouvoir jusqu'en 2036, Poutine change la donne sur ce terrain : le russe est désormais "la langue du peuple constitutif de l'Etat". Une menace directe sur la diversité culturelle.

Menaces sur l'enseignement du français en Louisiane

En raison de la pandémie, les Etats-Unis ont décidé de refuser un visa d'entrée à certains professionnels, dont les enseignants. Résultat : les classes d'immersion qui ont permis de revitaliser le français en Louisiane sont en sursis. Le chanteur Zachary Richard a lancé une pétition pour que les professeurs francophones soient autorisés à entrer sur le territoire américain.

Le répertoire des masters en français langue étrangère.

Réalisé par France éducation international, ce répertoire permet de réaliser une recherche à partir de critères précis (par mots-clefs, ville, niveau, finalité, modalité, etc.). Quant à éviter l'anglicisme "master", c'était sans doute trop demander au ministère de l'Enseignement supérieur...

À REGARDER

Furtunatu, par Sarocchi

Je le jure : je n'ai pas le quart de la moitié d'une goutte de sang corse dans les veines. Et il m'arrive parfois de le regretter, tant je reste béat d'admiration devant les chants de cette île. Un exemple entre mille ici avec Furtunatu, par le groupe Sarocchi.

U piu chi so innamuratu hè quella di i to capelli Ce que j'aime le plus, ce sont tes cheveux

I to occhji tantu allegri scimiscenu li zitelli Tes yeux rieurs font tourner la tête des enfants

Ma a dilla franca e chjara, eiu so unu di quelli A dire vrai, je suis un de ceux là.

A dumenica, la mane quand'è tu esci cambiata

Le dimanche matin, quand tu sors bien habillée,

Da furesteri a paisani di tutti si rimarcata

Les villageois comme les étrangers te remarquent

Tutt'ognunu di dumanda di quale si innamurata

Tout le monde se demande de qui tu es amoureuse

La mio ricca di statura bianca è rossa di culori

Le portrait généreux que j'en fais aux couleurs opaline et vermeille

A guardatti pari un fiore a parlà incanti u core T

u sembles à une fleur, tu es comme un enchantement

Bellu cuntentu sera quellu chi cun tè ferà l'amore

Heureux sera celui qui te fera l'Amour

Ne vogliu scrive lu to nome da sopra tutte le stelle

Je veux écrire ton nom dans le ciel

In paese piu ne nasce cume tè belle zitelle

Au village, tu n'as pas ta pareille,

Furtunatu serà quellu chi te mettera l'anellu

Heureux sera celui qui t'épousera.

POUR ALLER PLUS LOIN >> Commentez et réagissez sur la page Facebook dédiée à cette lettre d'information.

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est l'une des remarques que l'on a entendues après la nomination de Jean Castex à Matignon. "Tiens ? Il a un accent". Enfin, cela, c'est la version neutre, car il y a eu aussi ce tweet de Bruno Jeudy, de Paris Match : "Le nouveau premier ministre n'est pas là pour chercher la lumière.

# data[].attributes.body
Quand Éric Dupond-Moretti s’attaque aux «ayatollahs de l’écologie» et défend les chasseurs - Le Parisien

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les militants de L214 apprécieront sans doute. Le ministre de la Justice Éric Dupond-Moretti a qualifié d'" illuminés " et d'" intégristes " les défenseurs de la cause animale dans la préface du dernier ouvrage du puissant président des chasseurs français, Willy Schraen.

C'est le Journal du dimanche qui a eu accès à ce texte, un appel mordant à " relever la tête " face à ceux que le nouveau ministre appelle les " ayatollahs de l'écologie ".

Signé avant sa nomination au gouvernement, ce pamphlet n'a en vérité rien de très surprenant. Ni dans la forme, ni dans le fond. Le célèbre avocat pénaliste a toujours médiatisé sa passion pour la chasse, et notamment sa pratique de la fauconnerie (chasse au vol grâce à un oiseau de proie). " Je ne veux pas qu'on m'emmerde quand j'ai décidé de faire ce que je fais ", lâchait-il en 2018 à la télévision, en évoquant la chasse et la corrida.

#LTD
Eric Dupond-Moretti défend la chasse et la corrida ! "Je veux pas qu'on m'emmerde quand j'ai décidé de faire ce que je fais"
Qu'en pensez-vous ?
- Les Terriens ! (@lesterriens) November 22, 2018

" Quand je me délecte de la chair de l'oiseau accompagné de choux, je n'ai pas honte "

Dans la préface du livre de Willy Schraen (" Un chasseur en campagne "), Dupond-Moretti se montre tout aussi direct. " Quand sur un arrêt de mon setter irlandais, je tue un perdreau, je n'ai pas honte; et quand je me délecte de la chair de l'oiseau accompagné de choux, je n'ai pas honte ". Du Dupond-Moretti pur jus. Ce ton rappelle au passage celui employé à l'égard d'une frange du courant féministe, dont il juge les méthodes tout aussi excessives. Fin juillet, dans un entretien accordé à BFMTV, il avait d'ailleurs employé la même expression d'" ayatollahs ".

" Je n'ai jamais incriminé les écologistes mais des ayatollah de l'écologie. Les premiers sont pour moi bien différents des seconds ", s'est-il expliqué ce dimanche midi face au début de tollé sur Twitter.

1/2 Ai-je à un seul moment remis en cause la lutte contre le réchauffement climatique comme je peux le lire depuis ce matin ? On peut être contre l'interdiction d'une certaine chasse et défenseur du climat et de la nature, comme je le suis et l'ai toujours été.
- Eric Dupond-Moretti (@E_DupondM) August 16, 2020

Cultiver son franc-parler, tenir des opinions tranchées tout en appelant à un retour de la " nuance " dans le débat public. C'est tout le paradoxe d'Eric Dupond-Moretti. " Aujourd'hui, tout est réglementé, il faut toujours se positionner, être pour ou contre. On ne cesse d'opposer les gens, les véganes contre les bouffeurs de viande, les chasseurs contre les écolos... ", déplorait-il déjà en 2018 dans nos colonnes. Pas sûr que les dernières prises de parole de l'avocat ne facilitent une quelconque réconciliation.

Chaque jour, l'actualité politique vue par Le Parisien

Avec sa dernière sortie, Éric Dupond-Moretti apporte même un soutien de poids à la cause des chasseurs. Surtout que se joue actuellement une lutte d'influence sur la question du droit des animaux. À l'initiative du journaliste militant Hugo Clément, grands patrons et parlementaires souhaitent l'organisation d'un référendum d'initiative partagée sur le sujet. Une proposition plutôt très bien accueillie dans l'opinion publique. À tel point que le patron des chasseurs Willy Schraen reconnaît lui-même " s'inquiéter " dans le JDD de ce projet, selon lui piloté par un " milieu très boboïste parisien ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Quand Éric Dupond-Moretti s'attaque aux "ayatollahs de l'écologie" et défend les chasseurs

# data[].attributes.attachment_link.description
Les militants de L214 apprécieront sans doute. Le ministre de la Justice Éric Dupond-Moretti a qualifié d'" illuminés " et d'" intégristes " les défenseurs de la cause animale dans la préface du dernier ouvrage du puissant président des chasseurs français, Willy Schraen.

# data[].attributes.body
Peut-on être écologiste et défendre le nucléaire ? On a tenté de trancher le débat en répondant à cinq questions

# data[].attributes.attachment_link.title
Peut-on être écologiste et défendre le nucléaire ? On a tenté de trancher le débat en répondant à cinq questions

# data[].attributes.attachment_link.description
Alors que le démantèlement de la centrale de Fessenheim a commencé, des courants en faveur du nucléaire tentent de faire entendre leur voix parmi le mouvement écologiste.

# data[].attributes.body
5 choses à savoir avant de devenir enseignant

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'enseignement est une mission noble. C'est sans aucun doute le plus beau métier du monde. En d'autres termes, être enseignant est un privilège, car un enseignant peut changer la vie de quelqu'un. Heureusement, peu de gens ont ce pouvoir. Toutefois, la profession d'enseignement ne passionne pas autant les jeunes. Et le nombre des candidats inscrits au concours des enseignants a chuté ces dernières années. Aussi, il fait fuir certains titulaires, et le nombre de démissionnaires étant en constante augmentation depuis plusieurs années.

Voici cinq choses à savoir avant de choisir le métier enseignant :

1. Le salaire

Les enseignants sont mal payés. Ils passent toute leur vie dans des salles classes et ils n'ont même pas les moyens de leur offrir une maison, une voiture, une retraite dorée. La profession enseignante est moins bien rémunérée que les autres métiers et leur évolution salariale est beaucoup plus lente. De plus, les enseignants ont un master, c'est-à-dire un diplôme de niveau bac +5 qui les hisse dans la catégorie-cadre. Mais, le salaire net moyen des enseignants est inférieur de 25 % à celui de leurs homologues non enseignants.

2. L'épuisement psychologique

L'épuisement psychologique fait partie du quotidien des enseignants. C'est un symptôme de l'accumulation de plusieurs autres situations difficiles. En d'autres termes, c'est la phase finale d'un processus de fatigue physique, mentale et émotionnelle chronique.

En raison des nouveaux problèmes présents dans les écoles, comme la perte d'autorité des enseignants ou la rébellion des élèves, beaucoup d'enseignants se sentent insatisfaits de leur travail et peuvent présenter une grande quantité de symptômes liés au burnout. De surcroît, les enseignants sont découragés par le travail d'intéressement des élèves à l'apprentissage. Ils passent autant de temps à les intéresser, au sens de les enrôler dans l'action. C'est pourquoi les enseignants apprécient de travailler avec des élèves motivés, " naturellement " intéressés par les savoirs et disponibles pour travailler, en clair, plutôt de bons élèves.

3. Concilier vie professionnelle et vie personnelle

Le travail des enseignants est réparti en trois parts. Une partie dans les classes en présence des élèves en classe, une deuxième partie, dans l'école (réunions, conseils de classe, aide individualisée...), et une dernière partie à domicile sur le temps personnel (formation, documentation, correction de copies, préparations de cours).

Ce métier ne quitte jamais les enseignants. Ils travaillent à la maison, corrigent des copies le week-end, et préparent des cours le soir... Ils apportent du travail avec eux, mais aussi dans leur tête. Difficile, le soir, de ne plus penser à des élèves qui bavardent tout le temps. Toutefois, le seul avantage d'être enseignant, c'est d'être en vacances en même temps que ses enfants.

4. Le manque de respect

Les enfants assimilent la notion de respect envers tout le monde dès le plus jeune âge dans leur milieu familial. Le respect à l'égard des autres doit être appris à la maison. Les parents doivent inculquer à leurs enfants l'importance de respecter les enseignants. Mais, nous observons une protection excessive des élèves. On leur donne beaucoup de permissivité pour faire ce qu'ils veulent. Donc, il est très difficile pour les enseignants d'être respectés, car on tente de mettre les élèves au niveau de leur enseignant.

5. Un métier plus complexe

Les classes d'aujourd'hui sont de plus en plus hétérogènes. C'est pourquoi les enseignants doivent être pédagogues, psychologues, sociologues, et didacticiens dans des classes aux effectifs chargés. Par ailleurs, les attentes des familles envers l'école sont donc de plus en plus fortes. Par conséquent, les missions confiées aux enseignants ont augmenté au fil du temps, des conditions d'exercice de plus en plus complexes et exigeantes dans une société en mutations.

[Cet article est traduit de l'anglais et adapté par Josef Gunaim.]

# data[].attributes.attachment_link.title
5 choses à savoir avant de devenir enseignant

# data[].attributes.attachment_link.description
L'enseignement est une mission noble. C'est sans aucun doute le plus beau métier du monde. En d'autres termes, être enseignant est un privilège, car un enseignant peut changer la vie de quelqu'un. Heureusement, peu de gens ont ce pouvoir. Toutefois, la profession d'enseignement ne passionne pas autant les jeunes.

# data[].attributes.headline
Y a-t-il un lien entre homoparentalité et troubles du comportement de l'enfant?

# data[].attributes.subject
Y a-t-il un lien entre homoparentalité et troubles du comportement de l'enfant?

# data[].attributes.attachment_link.title
Y a-t-il un lien entre homoparentalité et troubles du comportement de l’enfant?

# data[].attributes.attachment_link.description
L’accès à la PMA pour toutes les femmes, prévu dans le projet de loi de bioéthique, a relancé le débat sur les conséquences psychologiques pour les enfants ainsi conçus.

# data[].attributes.attachment_link.title
6 bonnes raisons pour bannir les médias de votre vie - Grandir, ensemble #23

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aujourd'hui, les hommes sont un peu perdus sur l'attitude à adopter envers les femmes. Petit précis de galanterie post-#metoo.

Depuis un an, le doute s'est installé dans la tête des hommes. Combien de fois vous ai-je aperçus, messieurs, tourner en rond devant une porte, hésitant à laisser passer les dames ? Combien de fois vous ai-je surpris en train de lever les bras comme en état d'arrestation parce que vous aviez frôlé une femme en l'aidant à ôter son manteau ? Combien de fois vous ai-je entendus bredouiller à la fin d'un repas : " On fait moit'-moit'? " pour éviter de réduire votre partenaire au rang d'une poule.

Alors que, en 1949, dans Le Deuxième Sexe, Simone de Beauvoir accusait la galanterie de duper la femme, sa missive n'avait pas réellement eu de répercussions sur votre comportement. Vous continuiez à être galants, en toute innocence. Mais depuis l'affaire Weinstein, force est de constater que vous êtes perdus. Sans doute parce que le mouvement #metoo, après avoir condamné à juste titre les violences sexuelles faites aux femmes, a aussi commis de nombreux dérapages puritains qui ont fait passer vos petites attentions pour des avances grossières.

Il faut retrouver confiance

Résultat : il vous arrive aujourd'hui de vous rétracter après nous avoir proposé la banquette, dans un café : " Je ne veux pas que tu le prennes mal ! ", glissez-vous, déjà inquiets de finir sur les bancs beaucoup moins confortables d'un tribunal. Malgré tout, messieurs, je vous invite à retrouver confiance en la banquette. Sachez que nous la préférerons toujours à la chaise. Que la banquette soit usée, scotchée, en skaï, en velours ou en tissu.

Je comprends votre méfiance. Il faut avouer que Weinstein était un homme de banquette (et de banquet). Après s'être empâté pendant quarante ans aux meilleures tables, il a fait passer des auditions dans les suites des palaces, ouvrant son peignoir et déshabillant les actrices, sur les banquettes pastel de l'Hôtel du Cap-Eden-Roc, à Antibes, les banquettes ivoire du Peninsula, à Beverly Hills, ou celles fleuries...

# data[].attributes.attachment_link.description
Aujourd'hui, les hommes sont un peu perdus sur l'attitude à adopter envers les femmes. Petit précis de galanterie post-#metoo. Depuis un an, le doute s'est installé dans la tête des hommes. Combien de fois vous ai-je aperçus, messieurs, tourner en rond devant une porte, hésitant à laisser passer les dames ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La France s'est opposée à un congé parental européen mieux rémunéré. Certains, notamment à l'extrême droite, voudraient aller plus loin, en octroyant un revenu au parent au foyer.

C'était une des rares avancées sociales européennes proposées par la Commission Juncker, au printemps 2017. C'est pourtant une version très pâle du texte d'origine qui a été adoptée jeudi 21 juin par les ministres du travail et des affaires sociales de l'Union européenne. Il s'agissait au départ de donner aux vingt-huit pays membres de l'UE les mêmes règles sur le congé parental, de préférence mieux-disantes pour une majorité : quatre mois par parent et par enfant, rémunérés aux mêmes conditions que les arrêts maladie.

Mais plusieurs Etats ont bataillé contre cette idée et obtenu gain de cause : les représentants des Etats membres ont fini par s'accorder sur un texte qui n'impose plus aucun niveau minimal de rémunération. L'obligation de partage entre le père et la mère est limitée à deux mois pour un congé de quatre mois pour chaque parent (dont un mois et demi indemnisé). Le Parlement européen doit se pencher à son tour le 11 juillet sur les propositions de l'exécutif européen lors d'une réunion de la commission Emploi, qui pilote les discussions.

La France, en particulier, s'est opposée à cette amélioration du congé parental, pour des raisons de coût, suscitant une réaction indignée des syndicats et des associations familiales, qui ont déploré, dans deux lettres ouvertes, la frilosité du président de la République sur la question.

Lire aussi : Pourquoi la France s'oppose à une meilleure indemnisation du congé parental

Une idée issue de l'extrême droite

Dans le même temps, l'idée d'octroyer un revenu au parent au foyer semble faire son retour, notamment dans les rangs de l'extrême droite, qui traditionnellement porte cette proposition en France :

Préserver la cellule de base de notre #Societe la famille: le @FN_officiel propose de donner la possibilité aux fem... https://t.co/Ebefu8mrLD
- Elus_FN_NA (@RN Nouvelle-Aquitaine)

En janvier, l'eurodéputé frontiste Nicolas Bay écrivait ainsi : " Il est urgent de mettre en œuvre une véritable politique au service des familles, notamment en rétablissant l'universalité des allocations familiales, ou encore par la création d'un revenu parental. "

Si un revenu parental, ou un système équivalent, a déjà été mis en place dans d'autres pays (Allemagne, Suède, etc.), en France, un tel dispositif est resté au stade de l'hypothèse, laquelle n'a d'ailleurs été formulée que par des partis politiques ultraconservateurs et quelques associations défendant la famille.

Dans les dernières années, le seul geste de reconnaissancedu " travail " que constitue la parentalité a été réalisé par la secrétaire d'Etat Marlène Schiappa, qui a proposé de gratifier les parents au foyer d'un certificat d'aptitude professionnelle (CAP) petite enfance, pouvant être obtenu après validation d'acquis, afin de faciliter leur insertion professionnelle.

Les jeunes mères pourraient, après un "parcours diplômant", obtenir un "CAP petite enfance", annonce... https://t.co/j558pCjGy8
- LCP (@LCP)

Aussi simple et généreux soit-il, le revenu parental est une idée complexe qui pose de nombreuses questions : un salaire ou une indemnisation ? En supprimant les aides existantes ? Pour quel travail ? Avec quel budget pour l'Etat ? Tour d'horizon de ce qui est évoqué en France et à l'étranger pour rémunérer ces travailleurs et travailleuses invisibles.

Une allocation, pas un salaire

Actuellement, les allocations familiales sont considérées symboliquement comme une forme de revenu par certaines mères au foyer pour qui élever des enfants est un métier : pour elles, les sommes versées par la Caisse d'allocations familiales (CAF) entreraient en compte dans la décision de ne pas travailler pour se consacrer à leurs enfants.

A ceci près que l'allocation de base est versée au foyer, et non au parent qui a la charge du foyer, tout comme l'indemnité de congé parental d'éducation. Appelée prestation partagée d'éducation de l'enfant (PreParE), cette indemnité (à ne pas confondre avec le congé maternité ou paternité, au moment de la naissance, qui permet de cotiser et d'être rémunéré) remplace depuis 2015 le complément de libre choix d'activité (CLCA).

Destinée aux parents qui ont arrêté de travailler afin d'élever un enfant de moins de 3 ans, l'allocation correspond à 396 euros net pour un temps plein, à 256 euros net pour un mi-temps. Toutes ces aides ne sont pas des salaires à proprement parler : elles ne sont pas soumises à cotisations, n'ouvrent pas de droits sociaux, et ne permettent pas de progresser dans une forme de " carrière ", contrairement à ce qui se fait chez certains de nos voisins, comme en Suède.

Congé parental : ce que font les autres pays

Peu de pays ont réellement expérimenté un revenu parental en tant que tel ; la plupart indemnisent le congé lié à une naissance (congé maternité et/ou de paternité) et aident, plus ou moins généreusement, à la prise en charge d'un enfant en bas âge (congé parental d'éducation). Sept pays de l'Union ne rémunèrent pas du tout le congé parental : le Royaume-Uni, l'Espagne, l'Irlande, la Grèce, les Pays-Bas et Chypre.

La Suède est le pays qui rémunère le mieux les parents : le congé parental ouvre droit à un revenu de remplacement, correspondant à 80 % du salaire antérieur, pendant les treize premiers mois (les trois derniers mois étant indemnisés environ 500 euros chaque). Le modèle suédois est cohérent avec cette notion de revenu : ce dernier est imposable et, en contrepartie, tous les droits sociaux du bénéficiaire sont maintenus. Il continue à cotiser pour sa retraite, la période de congé est comptabilisée dans le calcul des avantages liés à l'ancienneté et il bénéficie de la garantie du retour à son poste.

Si le parent au foyer tombe malade, il reçoit une indemnité journalière et ses jours de maladie ne sont pas comptabilisés dans le congé parental. Il faut toutefois avoir travaillé au moins huit mois avant l'arrêt. " Les parents ne satisfaisant pas à ces conditions touchent, pour leur part, une indemnité forfaitaire d'environ 18 euros par jour. Les modalités de ce congé incitent donc assez fortement à s'intégrer sur le marché du travail avant d'avoir des enfants ", explique la docteure en sociologie Nathalie Morel. De plus, la Suède a mis en place des mesures incitatives pour pousser les hommes à davantage utiliser le congé : chaque parent est obligé de prendre au moins trois mois pour bénéficier du reste du congé parental.

Même logique en Allemagne : si les deux parents prennent le congé (deux tiers du salaire, plafonné à 1 800 euros par mois), ils ont droit à deux mois supplémentaires. Une " prime aux fourneaux " de 150 euros mensuels avait, en outre, été initiée en 2013 par les conservateurs pour relancer la natalité, mais elle a été invalidée en 2015 par la Cour constitutionnelle qui a jugé que le gouvernement fédéral avait empiété sur les prérogatives des Etats régionaux.

L' Islande a le modèle le plus égalitaire avec un congé parental de neuf mois, dont un tiers est réservé à la mère, un tiers au père et un tiers partageable entre les deux, avant les dix-huit mois de l'enfant, chaque partie étant perdue si elle n'est pas prise par son destinataire. Il est rémunéré à 80 % pour tout salaire en dessous de 1 260 euros par mois et 75 % pour les salaires supérieurs, avec un plafonnement à 1 890 euros mensuel.

A l'opposé d'une conception sociale du revenu parental, et dans une proportion probablement anecdotique, une version néocapitaliste aurait déjà été expérimentée dans la sphère privée : à New York, certaines femmes au foyer toucheraient un " bonus d'épouse " au titre de leur bonne gestion du budget du foyer ou de la qualité de l'éducation apportée aux enfants et de la capacité de ces derniers à intégrer de bonnes écoles. Les Etats-Unis sont actuellement le seul pays de l'OCDE à ne même pas financer un congé maternité.

" 80 % du SMIC "

La création d'un revenu parental, " équivalant à 80 % du SMIC " et ouvrant des droits afférents à tout revenu du travail (protection sociale, retraite, formation, etc.), figurait au programme du Front national pour l'élection présidentielle en 2012. " Ce revenu serait accessible pendant trois ans à partir du deuxième enfant avec une possibilité de renouvellement d'une durée de quatre ans pour le troisième enfant. "

Pour l'eurodéputé Dominique Martin (FN), qui avait invoqué, en 2015, la liberté des " femmes de s'occuper de leur foyer, notamment par un salaire parental d'éducation ", la mesure comporterait d'évidents bénéfices, comme le fait de libérer des emplois et d'améliorer la sécurité de certains quartiers.

Mais elle aurait naturellement un coût assez élevé. En retirant le congé parental, le coût d'un tel revenu parental oscillerait entre 3,3 milliards et 10 milliards d'euros, selon l'Institut Montaigne. Le centre de réflexion, orienté à droite, souligne par ailleurs le risque d'un " fort effet désincitatif sur le travail des personnes peu qualifiées ", et donc sur leur intégration sociale.

Il faudrait en outre imaginer les effets macroéconomiques d'une réduction de la population active féminine aussi drastique, notamment sur la croissance, sur la consommation et sur le système de retraites... " Les éventuelles économies générées sur le financement de l'accueil de la petite enfance seraient ainsi très largement compensées par les pertes de recettes ", juge en conclusion l'Institut Montaigne.

Contacté, le Front national, devenu entre-temps Rassemblement national, n'a pas souhaité répondre sur le détail du financement de ce dispositif, ni même à la question de savoir s'il soutenait encore cette mesure.

Plus de 1 300 euros par mois à temps plein

Outre le financement du revenu parental se pose la question de la " fiche de poste " et du niveau de salaire afférent aux tâches réalisées. Le travail domestique est un véritable travail dans la mesure où il produit de la valeur, valeur mesurée par l'Insee. En 2010, quel que soit son temps de travail, une femme vivant en couple et mère d'un ou plusieurs enfants de moins de 25 ans, accomplissait en moyenne :

vingt-huit heures par semaine de tâches du périmètre dit " restreint " du travail domestique (cuisine, ménage, soins matériels aux enfants, entretien du linge, gestion du ménage) ;

trente-quatre heures si l'on ajoute le périmètre " intermédiaire " (courses, jardinage, bricolage, jeux avec les enfants) ;

quarante et une heures avec l'" extensif " (trajets en voiture, soins d'un animal domestique).

Pour un homme dans la même situation, le temps de travail domestique est en moyenne de dix-huit heures (dix pour le périmètre restreint et vingt-six pour le périmètre extensif). Avec un salaire minimum de 9,76 euros brut de l'heure,une femme devrait recevoir une rémunération d'environ 1 327 euros par mois, un homme, de 702 euros... sans prendre en compte le coût horaire plus élevé de certains spécialistes (assistant maternel, plombier, couturier, etc.).

Lire aussi : Oui, les hommes participent plus... mais ils gardent les tâches les plus gratifiantes

Déséquilibre hommes-femmes

Les défenseurs actuels du revenu parental s'adressent indifféremment aux hommes et aux femmes. Mais, en réalité, une telle compensation (qui atteindrait au mieux une fraction du salaire minimal)risque de n'intéresser que les personnes ayant des rémunérations plus faibles, travaillant à temps partiel ou avec des carrières compliquées..., soit le plus souvent des femmes, explique sur son blog le professeur de sciences sociales et économiques Denis Colombi. Cet écueil touche déjà le congé parental actuel, qui n'est pris qu'à 4 % par les hommes.

Un cercle vicieux peut alors s'enclencher, les femmes restant à la maison par défaut et ne pouvant espérer un meilleur avenir professionnel. C'est d'ailleurs pour éviter que le congé parental ne se substitue au travail que certains économistes défendent un congé court. Pour Hélène Périvier, spécialiste des questions d'inégalités entre les sexes à l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), il y a une coupure, en France, entre l'accueil de la petite enfance et ce qui relève de l'éducation nationale.

Constatant le manque de modes de garde, elle souligne la nécessité de régler ce problème de prise en charge de la petite enfance, pour pouvoir réduire le congé parental... " Et c'est là qu'il y a des crispations. Il faudrait, selon moi, revoir cette coupure nette, et plutôt penser globalement l'accueil des moins de 6 ans. " Une solution qui permettrait de rétablir l'égalité entre hommes et femmes, mais également entre enfants, qui avant 3 trois ans ne bénéficient pas des mêmes traitements.

# data[].attributes.attachment_link.title
Instaurer un revenu parental serait-il souhaitable (et possible) ?

# data[].attributes.attachment_link.description
La France s'est opposée à un congé parental européen mieux rémunéré. Certains, notamment à l'extrême droite, voudraient aller plus loin, en octroyant un revenu au parent au foyer. Mais plusieurs Etats ont bataillé contre cette idée et obtenu gain de cause : les représentants des Etats membres ont fini par s'accorder sur un texte qui n'impose plus aucun niveau minimal de rémunération.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une proposition de loi sur l'interdiction du portable doit être examinée, mardi, à l'Assemblée. Environ la moitié des collèges, selon une estimation du ministère, ont déjà inscrit l'interdiction au règlement intérieur.

Fini les sonneries en cours, les élèves déconcentrés et les photos qui circulent le soir sur Facebook. Au collège Lucie-Faure, dans le 20 e arrondissement de Paris, ces tracas ont disparu lorsque la principale de l'établissement a décidé, en septembre 2016, que les téléphones resteraient rangés au fond du sac. " On ne peut pas, selon la loi, interdire aux élèves de venir avec leurs portables ", précise la principale. Il fallait donc, jusqu'ici, inscrire l'interdiction d'usage des téléphones dans le règlement intérieur.

Mais une étape supplémentaire devrait être franchie, le 29 mai, avec l'examen en commission à l'Assemblée d'une proposition de loi qui interdit " l'utilisation d'un téléphone mobile dans les écoles maternelles, les écoles élémentaires et les collèges ", à l'exception de certains lieux prévus dans le règlement. Le texte, qui renvoie à une promesse de campagne du candidat Macron, entérine un principe présent dans le code de l'éducation : le téléphone est interdit pendant les heures d'enseignement, mais aussi sur d'autres temps scolaires, en fonction du règlement (récréation, pause déjeuner...).

Où est alors le changement ? Du côté des juristes, on fait valoir qu'une proposition de loi qui se limite à rappeler l'existant - sans entrer dans le détail du " comment faire " - n'a qu'une valeur symbolique. Pour les chefs d'établissement, le passage par la voie législative vient au contraire " sécuriser " les usages. En clair, la valeur symbolique de la loi justifiera les confiscations, qui pouvaient jusqu'ici poser problème dans les collèges où l'utilisation du téléphone était déjà interdite par le règlement. Rue de Grenelle, on explique qu'il faut en passer par la loi pour assurer l'interdiction dans l'ensemble des établissements. Le code de l'éducation, rappelle-t-on, interdisait l'usage pendant " les heures d'enseignement ", ce qui paraît aujourd'hui obsolète. " Les pratiques...

# data[].attributes.attachment_link.title
Dans certains collèges, l'interdiction du portable porte déjà ses fruits

# data[].attributes.attachment_link.description
Une proposition de loi sur l'interdiction du portable doit être examinée, mardi, à l'Assemblée. Environ la moitié des collèges, selon une estimation du ministère, ont déjà inscrit l'interdiction au règlement intérieur. Fini les sonneries en cours, les élèves déconcentrés et les photos qui circulent le soir sur Facebook.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Des barricades et des pavés au quartier latin, des centaines de milliers de personnes dans les rues, une France paralysée par des mouvements sociaux, la plus grande grève générale de son Histoire. C'est certain, Mai 68 a marqué une rupture.

Emmanuel Macron, né neuf ans après Mai 68, réfléchirait à une façon d'y revenir en 2018. Il ne songe pas à une commémoration officielle mais à une réflexion autour du rôle de l'utopie dans l'Histoire. L'Elysée en a discuté avec Daniel Cohn-Bendit. Mais cette année, celui qui incarne à lui seul Mai 68 ne veut pas participer à une éventuelle commémoration. "Je ne vois pas pourquoi 50 ans après, je continuerai à radoter" , a t-il expliqué.

Nous sommes des enfants de 68

Mai 68 est un événement fondateur, sa commémoration est donc une évidence pour une société, selon Pascal Ory. "Mai 68 a été un échec politique mais une réussite culturelle sur la longue durée", explique l'historien qui cite la loi Veil, le mariage pour tous, le développement de la préoccupation écologique comme exemples. "Bien que nous soyons dans une période complètement différente, nous sommes des enfants de 68 en ce qui concerne les genres de vie", dit encore Pascal Ory.

Un anniversaire loin de faire l'unanimité

Comme Nicolas Sarkozy qui voulait, en 2007, liquider l'héritage de Mai 68, cette année encore la droite s'insurge contre la commémoration d'un mouvement qui a marqué, selon elle, le début de la fin, la fin du respect de l'autorité et la fin de la morale. Les débats ne font que commencer en ce début d'année, mais l'historien Jean Garrigues estime qu'ils ont au moins le mérite d'entretenir la mémoire : "La mémoire de Mai 68 se perd aujourd'hui, il est donc important de la faire revivre et de rappeler ce qu'a signifié ce moment dans notre vie nationale".

# data[].attributes.attachment_link.description
2018 marque le cinquantenaire de Mai 68. Un anniversaire qui fera sans doute l'objet de nombreux débats et rétrospectives. Est-il essentiel de commémorer cet événement ? Cette année, la question de l'héritage de Mai 68 se pose avec encore plus d'acuité. Reportage de Claire Flochel.

# data[].attributes.headline
La société face au « paradoxe de la viande »

# data[].attributes.subject
La société face au « paradoxe de la viande »

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Analyse. Nous continuons à soustraire à la vue d'une opinion publique dégoûtée par le sang la réalité de la production de viande, à savoir que trois millions d'animaux sont tués chaque jour en France, le plus souvent à la chaîne, rappelle la journaliste du " Monde " Audrey Garric.

Analyse. Que savons-nous des conditions de vie des animaux d'élevage, ou plutôt, que voulons-nous savoir ? La question se pose à la lecture d'une tribune publiée par Libération le 18 mars, intitulée " Pourquoi les végans ont tout faux ". Les trois auteurs, le politologue Paul Ariès, le journaliste Frédéric Denhez et la sociologue et directrice de recherches à l'Institut national de la recherche agronomique (INRA) Jocelyne Porcher, pourfendent les individus qui excluent de leur quotidien tout produit d'origine animale (viande, poisson, œufs, lait, fromage, laine, cuir, cosmétiques, etc.).

Non, clament-ils, les végans ne vont sauver ni les animaux, ni les humains de la famine, ni l'agriculture, non plus l'écologie, notre alimentation ou notre santé. Le véganisme est dépeint comme " un monde terrifiant ", " dangereux ", qui " menace de nous faire perdre notre humanité ",de " dépendre d'une alimentation industrielle 4.0 " et " d'uniformiser nos paysages ".

Parmi les arguments développés par les signataires en figure un cher auxamateurs de viande : l'intérêt des animaux. " Nous avons des intérêts respectifs à vivre ensemble plutôt que séparés ", assurent les auteurs. " Ainsi est-il probable, tempèrent-ils à peine, qu'ils ne demandent pas à être libérés (...). Les animaux demandent à vivre avec nous, et nous avec eux, ils demandent à vivre une existence intéressante, intelligente et digne. "

Mon steak n'est pas un animal

Bien habile celui qui peut dire ce que veulent les animaux domestiques quand même l'éthologie, malgré ses progrès, n'a toujours pas réussi à le déterminer. Rien n'indique qu'ils acceptent les conditions de vie qu'on leur réserve dans les exploitations industrielles - une situation que dénoncent par ailleurs les auteurs de la tribune.

En France, 69 % des poules pondeuses sont enfermées...

# data[].attributes.attachment_link.title
La société face au " paradoxe de la viande "

# data[].attributes.attachment_link.description
Analyse. Nous continuons à soustraire à la vue d'une opinion publique dégoûtée par le sang la réalité de la production de viande, à savoir que trois millions d'animaux sont tués chaque jour en France, le plus souvent à la chaîne, rappelle la journaliste du " Monde " Audrey Garric.

# data[].attributes.body
Peut-on (encore) rire de tout ? On a posé la question à des humoristes

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui."Trente ans jour pour jour après la mort de Pierre Desproges, cette célèbre citation de l'humoriste résonne plus que jamais comme un poncif, tant elle est invoquée à chaque polémique liée à une blague ou sketch jugé de mauvais goût. En 2018, après les attentats terroristes de Charlie Hebdo, du 13-Novembre, l'émergence des mouvements #BalanceTonPorc et #MeToo, définir "rire de tout" et surtout avec "qui" reste sujet d'interprétations, de crispations et de polémiques, souvent amplifiées par les réseaux sociaux. Dans ce contexte tendu, les humoristes sont en première ligne. Leur travail est scruté, analysé, critiqué... Se sentent-ils moins libres qu'avant ? Pratiquent-ils l'autocensure ou, au contraire, misent-ils encore plus sur la provocation ? Des questions sur des blagues qu'ils prennent très au sérieux.

L'humoriste Jean-Marie Bigard à Cannes (Alpes-Maritimes), le 23 mars 2013. (SYSPEO/SIPA)

"Impossible de faire rire sans choquer"

Quand on arrive chez Jean-Marie Bigard, la porte est déjà ouverte. En tee-shirt noir et baskets, il fait la bise d'emblée et tutoie l'air de rien. De sa voix rocailleuse si reconnaissable, il invite à entrer dans sa salle à manger. Des jouets sont éparpillés sur le parquet, des photos A4 de lui en compagnie de célébrités collées sur les murs blancs. "Je fais du vin maintenant, lance-t-il en montrant des caisses de rouge par terre, estampillées The Big Cuvée. Tu veux prendre une photo ? Elles seront bientôt en vente." Il tient la bouteille avec un doigt dans le culot et prend la pose : "Tu vois, ça s'appelle la méthode champenoise. Un doigt dans le cul", se marre-t-il.

Qui veut mettre un doigt dans le cul de ma bouteille ? pic.twitter.com/75F2iYa52X
- Jean-Marie Bigard (@JM_Bigard) 10 janvier 2018

C'est impossible de faire rire sans choquer, en respectant les lois.
Jean-Marie Bigard

Depuis son célèbre sketch sur Le Lâcher de salopes, en 2004, dans lequel il compare l'homme à un chasseur et la femme à du gibier,Jean-Marie Bigard file l'adage du "choquer pour faire rire" dans le registre "bites, poils, couilles". Ses sketchsrencontrent un succès inégalable. En 2004, il remplit le Stade de France et affiche complet la même année dans 19 zéniths parisiens. Il vend huit millions de DVD et inonde Paris d'affiches de son slip-kangourou pour la sortie de son best-of Bigard remet le paquet.

Affiche de Jean-Marie Bigard à Paris, le 10 janvier 2018. (ELISE LAMBERT/FRANCEINFO)

Si certains continuent de s'offusquer de son célèbre sketch, il hausse les épaules : "A 95%, les femmes ne se sentent pas visées, elles comprennent et voient le fond des choses. Pour la petite minorité qui s'offusquent, elles sont vraiment loin du plat pour saucer, comme dirait ma grand-mère. Je n'en tiens pas compte." Et qu'importe l'émergence des mouvements #MeToo ou #BalanceTonPorc pour dénoncer les violences sexuelles envers les femmes, il assume totalement ce sketch : "Je montre la pitoyabilité du chasseur quand on remplace le gibier par le beau sexe. Ce sketch est contre les hommes et dénonce leur bestialité."

Assis face à lui, ses deux auteurs - ses "p'tits loups" comme il les appelle - acquiescent. "Lorsqu'on écrit, notre liberté est totale, on ne peut pas se donner des interdits, sinon ce n'est pas possible", détaille Fabien Delettres, ancien auteur de Cyril Hanouna. La seule fois où le trentenaire a dû mettre le holà avec l'humoriste, c'était à propos d'une blague sur le jihad. "Elle était très drôle, mais c'était juste après le 13-Novembre. Ce n'était pas le bon moment, on ne voulait pas donner le bâton pour se faire battre."

Ce n'est pas une question de se donner des limites, mais d'en rechercher. C'est comme le chercheur d'or, il cherche des pépites et quand il en trouve une, il est content et la conserve précieusement.
Jean-Marie Bigard

Le Troyen regrette d'ailleurs ce temps "où personne n'aurait rien dit" et notre époque "où tout le monde dit quelque chose". Jérôme Barou, l'un de ses auteurs, poursuit : "Il y avait peut-être autant de mécontents avant. La seule différence, c'est que les gens disaient 'j'aime pas, ils sont nuls', mais ça restait à la maison. Là, tu prends ton téléphone et tu le dis sur les réseaux sociaux de façon anonyme et c'est partagé des milliers de fois."

Jean-Marie Bigard à Paris, mercredi 10 janvier 2018 (ELISE LAMBERT/FRANCEINFO)

Pour Jean-Marie Bigard, l'éviction de l'animateur Tex de France 2 en décembre est un exemple de cet emballement. "Une toute petite minorité va se plaindre, ça va remonter à une personne qui va dire 'ah oui, je suis choquée' et une décision va être prise. Mais où sont les gens là dedans ? C'est une toute petite partie qui décide pour les autres." Pour le moment, l'humoriste est loin de tout ça. Il prépare un deuxième spectacle best-of et a demandé à son public de choisir les sketchs. Le Lâcher de salopes arrive loin en tête. "Ce qui plaît, selon moi, c'est ma liberté. Les gens se disent 'lui, il ne va pas se gêner', 'il va dire ce que l'autre ne dit pas'. Je vais rassurer les gens sur l'idée que l'on est encore libres."

L'humoriste Yassine Belattar présente son spectacle "Ingérable" au Théâtre de Dix heures, à Paris, le 20 mai 2016. (SADAKA EDMOND/SIPA)

"Elle a bon dos la liberté d'expression"

Islamiste", "Dieudonné de Macron", "faux clown et vrai danger"... Depuis quelques mois, lorsque le nom de Yassine Belattar est cité, c'est davantage pour ses polémiques que pour ses vannes. Le 25 mars, Valeurs actuelles le surnommait le "Dieudonné du président" en réponse à sa nomination au Conseil national des villes par Emmanuel Macron. Dix jours plus tôt, dansune tribune publiée dans Marianne, Céline Pina, ancienne du Printemps républicain, affirmait que le trentenaire était proche des Frères musulmans. Trois mois plus tôt, le même magazine le qualifiait déjà de "faux clown".

A première vue, on pourrait penser que l'humoriste de 35 ans l'a bien cherché, à force de s'emparer de sujets brûlants dans ses spectacles - le rapport des hommes à la religion, les attentats, la laïcité, etc. - et de se montrer volontairement proche de personnalités politiques - François Hollande ou Ségolène Royal, qu'il a soutenus durant leur campagne. Yassine Belattar provoque de la confusion, de la méfiance. Mais il assume.

Rencontré en janvier, au théâtre de Dix heures dans le quartier de Pigalle à Paris, il soupirait déjà à l'évocation des critiques et préférait revenir à ce qui l'importe : écrire, e nâtif de Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines) aborde dans son dernier spectacle, "dire des choses, interroger" par le rire. La silhouette ronde, les yeux noisette, l Ingérable, tout ce qui crispe la France en 2018 : les jihadistes, les musulmans, les banlieues, les attentats, être Charlie ou ne pas l'être, être français...

Sur scène, il provoque : il affirme ne "pas être Charlie" ou que "les Kouachi ne sont pas terroristes"... avant d'enchaîner après un silence volontairement gênant, "ce sont des assassins, pas des terroristes. Carlos était terroriste. Il y a un budget, un truc. (...) Eux, ils ont attaqué le 10 de la rue, ils sont arrivés au 12, pas du tout terroristes !" Il s'attaque aussi à l'expression "musulman modéré". "Quel concept de merde ! C'est un mec qui fait pas cinq prières par jour, mais deux et demi ? C'est un mec qui mange pas de porc, mais du sanglier ?"

Evidemment, aborder de tels sujets nécessite"une confiance en soi, une légitimité,suppose-t-il, la voix posée. Le fait que je sois musulman m'autorise peut-être à être plus précis, aller plus loin dans mes blagues concernant les musulmans, tout comme le fait que je vienne de banlieue pour parler de ce sujet." Contrairement à ses prédécesseurs Smaïn et Jamel Debbouze, l'animateur des "30 Glorieuses" sur Radio Nova aspire à changer de registre. Pour lui, l'archétype du stand-upper noir ou arabe qui "raconte son enfance et fait l'accent de son père" est révolu.L'humoriste veut parler de société comme n'importe quel comique. "Je n'accepterais pas que ma génération laisse les sujets sulfureux à Dieudonné et Eric Zemmour", lance-t-il.

Il ne fait pas non plus partie de ceux qui revendiquent de pouvoir rire de tout au nom de la liberté d'expression. "Elle a bon dos la liberté d'expression. On lui fait dire ce qu'on veut, mais la période change, ce n'est pas une restriction mais une évolution d'écriture. Est-ce qu'on écrit de la même manière en 1983 et en 2017 ? Non et c'est normal,tranche-t-il. Pareil, c'est compliqué de vanner des femmes au moment même où elles demandent à être payées comme des hommes. Et puis, vanner les femmes, c'est l'art du pauvre."

Aujourd'hui, si je faisais des blagues sur le magnétoscope, on me dirait : 'En fait, on n'en a plus.' Et ça ne ferait plus rire.
Yassine Belattar

En revanche, même si son travail et celui de ses collègues est de plus en plus scruté, pas question de se justifier."Il n'y a rien de pire que de demander à un clown d'expliquer sa vanne, ça tue tout." Selon lui, cette situation tendrait même à affaiblir les artistes. "Le fait qu'on demande à des humoristes, comme si on était au tribunal de Nuremberg, de se justifier de n'importe quelle blague, ça fragilise beaucoup la créativité. Beaucoup d'artistes se brident, ça se ressent dans les spectacles",fustige-t-il, sans vouloir en dire plus.

L'humoriste n'est pas pessimiste pour autant. Au contraire, il se réjouit de voir le succès de "sa famille" :Thomas N'Gijol, le comte de Bourdebala, Fabrice Eboué, Gaspard Proust, Vincent Dedienne, Blanche Gardin... "On arrive tous à parler de la France, chacun à sa manière. Et nos salles sont remplies."

Océanerosemarie sur le plateau de "Vivement dimanche", le 13 janvier 2016. (MAXPPP)

"Le rire est cathartique, c'est un exutoire"

Je suis militante assumée, féministe, intersectionnelle." Attablée à la table d'un café des Grands Boulevards, à Paris, Océanerosemarie, 40 ans, parle sans filtre. Entre deux bouchées de salade aux crevettes, l'humoriste évoque son parcours, le racisme, le féminisme et le rire. "Je considère que si je monte sur scène, c'est pour dire quelque chose. Peut-être faire bouger des lignes, en toute humilité, sur des préjugés que des gens vont avoir." Les footballeuses forcément toutes lesbiennes ? Les lesbiennes forcément repérables dans la rue ? Elle démonte ces clichés dans son premier one-woman-show La Lesbienne invisible, dès 2009.

L'idée de ce premier spectacle est parti d'un constat : "Dès que je me retrouvais dans une soirée et que les gens étaient un peu ivres, j'avais le droit à tous les clichés sur les lesbiennes, raconte-t-elle. Je voyais qu'il y avait une vraie méconnaissance sur le sujet." Les premières représentations attirent un public lesbien mais, petit à petit, les hétéros se déplacent. "J'avais d'abord envie de parler aux hétéros, mais quand tu parles d'une communauté, c'est souvent elle qui se déplace en premier , reprend-elle, en touillant son café. J e suis ravie que des lesbiennes se soient reconnues dans mon spectacle. Il y avait un grand besoin de parler de ce sujet de manière positive, joyeuse et décomplexée."

Quand Océanerosemarie écrit, elle a mille indignations en tête. Quand elle parle, elle utilise un vocabulaire à faire rougir la gauche "universaliste", quasi exclusivement blanche, diplômée...et analyse la France en termes de "domination", "violence de classe", "racisé·e·s" et "non-mixité". Dans son dernier spectacle, Chatons violents, elle épingle les "BBB", "les bons Blancs bobos" dont "la violence et les préjugés perpétuent le système".

Il me semble plus urgent de déconstruire le genre par l'humour que d'utiliser l'humour pour renforcer les stéréotypes de genre.
Océanerosemarie

Durant les 1h10 de son spectacle, la comédienne tâcle "la bonne conscience" qu'elle perçoit chez ces "BBB" et n'hésite pas à railler leurs penchants "racistes bienveillants". Elle se moque des bourgeoises blanches qui "adooorent" leur femme de ménage noire ou arabe et s'inquiète qu'on accuse un enfant d'apologie du terrorisme parce qu'il n'a pas voulu chanter La Marseillaise en classe. "Je m'inspire du réel et j'essaye d'en faire quelque chose de rigolo. Pour moi, le rire est cathartique, c'est un exutoire", explique-t-elle.

En revanche, elle estime que l'humoriste doit être responsable. Dans une tribune parue dans Libération, Océanerosemarie défend le "rire avec" face au "rire contre". "On peut rire d'absolument tout : la pédophilie, le handicap, les religions, les homos, le viol... Encore faut-il avoir le talent et la générosité de le faire en incluant et non pas en écrasant." Elle prend une pause puis détaille : "Des études de sociologues montrent clairement qu'il y a des corrélations entre l'humour pratiqué dans les médias et les violences réelles, assure-t-elle. On s'en fiche de ce qu'Hanouna pense personnellement. Le problème, c'est que le lendemain de son canular, des gamins considèrent leurs violences homophobes plus légitimes que jamais dans les cours de lycées."

Rire avec ou contre ? "On ne devrait même pas se poser la question. C'est super français. Les Anglo-Saxons, comme Ricky Gervais ou Aziz Ansari, parlent des handicapés, des Noirs, des Asiatiques, sans jamais les stigmatiser." Pas question toutefois de confondre vigilance et autocensure : "Je n'ai pas ce pouvoir, ni mon entourage. Pour moi, l'humoriste est un contre-pouvoir."

L'humoriste Haroun en spectacle. (BEN DAUCHEZ)

"Ce que dit l'humoriste a quelque chose de permissif"

Devant Le République, situé au début du boulevard Saint-Martin à Paris, une file de spectateurs patiente pour entrer dans le théâtre de 300 places, lieu privilégié du stand-up parisien. L'humoriste qu'ils sont venus voir, ce dimanche de janvier, n'est pas affiché sur les murs, mais tous ont vu au moins une fois ses sketchs sur internet. Dernier visage de la scène stand-up, Haroun, 30 ans, n'est pas encore aussi connu que ses confrères Gaspard Proust ou Jérémy Ferrari, ce qui ne l'empêche pas de faire salle comble. Sa spécialité ? Décortiquer l'actualité et nos petites lâchetés sur un ton pince-sans-rire, ponctué de "on rigole bien, hein ?" Avec son débit rapide, il aborde tour à tour les attentats, l'écologie, le Front national, l'antisémitisme, le harcèlement sexuel...

Deux jours plus tard, assis dans le salon d'un hôtel parisien, Haroun a abandonné son costard de scène pour une tenue passe-partout. D'un ton calme, le trentenaire murmure deux mots sur son parcours - il a fait une école de commerce, où il a organisé des tournois d'improvisation - mais n'en dira pas plus. Il a été vu en 2013 dans un festival d'humour des Sables-d'Olonne (Vendée) ou encore au Jamel Comedy Club en 2015. "Ce n'est pas le propos, je suis humoriste, sourit-il. Ne pas parler de mes origines m'aide à taper sur tout le monde sans gêne."

Une pique qui résume sa position. "Si tu veux faire rire de façon intelligente, tu te dois d'être super précis, prévient-il. Il n'y a pas de problème à faire un accent, mais renseigne-toi avant. Comment tu sais que ton accent est 'chinois' alors qu'il y en a plusieurs dans le pays ? C'est prendre le public par le bas, assène-t-il. On accepterait pas qu'un Asiatique fasse un accent européen à moitié italien." Pour lui, jouer sur ces approximations, c'est aussi donner l'autorisation au public de faire de même. "Ce que dit l'humoriste a quelque chose de permissif. Si je fais 'l'accent asiatique', les gens se diront 'moi aussi je peux le faire'", tranche-t-il.

Si je fais une blague sur une communauté et que ça ne la fait pas rire, je deviens le mec de la récré.
Haroun

D'ailleurs, voir les humoristes intervenir sur les plateaux de télévision comme des commentateurs l'agace un peu. "Aujourd'hui, tout le monde peut être humoriste, avec YouTube, la télé... Mais ce n'est pas parce que tu as du succès que tu es humoriste." Alors, pour être sûr de faire rire, le comique passe des heures à écrire, réécrire, tester des vannes sur scène, puis les modifier. "Ma responsabilité artistique est de faire rire, tout comme celle du dramaturge est de faire pleurer",énonce-t-il.

Son souhait dans le fond ? Que sa profession dépasse le statut de simple "amuseur" et qu'il soit considéré comme un artiste à part entière. "Je ne comprends pas pourquoi on s'interroge toujours sur les limites dans l'humour et jamais dans les autres arts. C'est comme si le rire touchait la masse et devait donc être policé."

L'humoriste Anne Roumanoff au théâtre Alhambra à Paris, le 28 juillet 2015. (JOEL SAGET / AFP)

"Il y a des sketchs que je ne ferai plus jamais"

Qu'est-ce qui fait encore rire Anne Roumanoff ? Depuis sa première scène en 1987, l'humoriste aux tenues écarlates a détourné, parodié, plaisanté et ri sur à peu près toutes les petites évolutions et obsessions de notre société et de nos intimités. Elle a joué la coiffeuse dépressive, la stagiaire, la divorcée, la jeune, la belle-mère... Elle a ironisé sur la phobie administrative, la téléréalité, nos sexualités, la politique de droite, de gauche... Que lui reste-t-il à aborder en 2018 ? "J'ai la chance d'être assez productive et créative, estime-t-elle, attablée dans un café parisien. Mais je n'ai pas de message à faire passer. L'humour me permet de parler de choses qui m'intéressent ou m'ont marquée."

Pour sortir du lot et durer, l'officière de l'Ordre des arts et des lettres s'est établie quelques règles. "J'écris sur ce que je veux, mais je pense d'abord à la cohérence : à ce que je veux dire et la manière. Dans l'humour, l'angle est super important."Hormis ses chroniques en radio ou à la télé, où elle peut être aidée, la comédienne de 52 ans écrit seule. Lorsque le texte est au point, elle le teste en public. "Je regarde si les gens rient. S'ils rient je garde, sinon j'enlève", assume-t-elle. Interrogée dans " Thé ou café", sa fille Alice décrit une acharnée de boulot, capable de scruter chaque vanne après chaque spectacle. "Elle réécrit parfois jusqu'à 3 heures."

Le rire, c'est un son qu'on entend. Il est là ou il ne l'est pas. C'est une sanction violente, immédiate et définitive.
Anne Roumanoff

"Moi, j'aime le rire qui rassemble, quand toute la salle rit en même temps, confie-t-elle. Gaspard Proust, il adore choquer. Ce n'est pas vraiment mon plaisir, je suis plus dans un rire d'unité. Mais quel que soit le style qu'on choisit, l'important est de faire de l'humour de qualité."

Franchement, ceux qui pensent que Desproges et Coluche étaient de plus grands pourfendeurs armés de leurs vannes salvatrices se trompent. Ce n'est pas ça la réalité. Ils étaient le fruit d'une époque. On ne peut pas isoler l'humour de son époque.
Anne Roumanoff

Entre les années 1980 et aujourd'hui, le curseur a changé, la société a évolué. "On fumait en plateau, les femmes, on les traitait comme de la merde, on faisait des blagues racistes et sexistes... Faut arrêter d'idéaliser cette époque."

# data[].attributes.attachment_link.title
Peut-on (encore) rire de tout ? On a posé la question à des humoristes

# data[].attributes.attachment_link.description
Poids-lourds du rire depuis trente ans ou jeunes visages du stand-up, Jean-Marie Bigard, Anne Roumanoff, Yassine Belattar, Océanerosemarie et Haroun livrent leur vision du rire et du sens de l'humour à l'occasion des trente ans de la mort de Pierre Desproges.

# data[].attributes.headline
Pourquoi les gros mots soulagent la douleur

# data[].attributes.subject
Pourquoi les gros mots soulagent la douleur

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En images

Les gros mots sont utiles : ils permettent de signifier que l'on déprécie ou apprécie quelque chose, d'insulter quelqu'un ou encore de soulager une frustration. Mais pas seulement. Richard Stephens, docteur en psychologie à l'université de Keele, en Angleterre, a dirigé plusieurs expériences qui prouvent que les jurons ont également pour vertu de soulager la douleur physique. Mais alors, dans ce cas, pourquoi ne pas en proférer plus souvent et continuer de les interdire ? Explications en images.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi les gros mots soulagent la douleur

# data[].attributes.attachment_link.description
Les gros mots sont utiles : ils permettent de signifier que l'on déprécie ou apprécie quelque chose, d'insulter quelqu'un ou encore de soulager une frustration. Mais pas seulement. Richard Stephens, docteur en psychologie à l'université de Keele, en Angleterre, a dirigé plusieurs expériences qui prouvent que les jurons ont également pour vertu de soulager la douleur physique.

# data[].attributes.headline
Sur l’immigration, le durcissement du discours politique gagne tous les camps

# data[].attributes.subject
Sur l’immigration, le durcissement du discours politique gagne tous les camps

# data[].attributes.attachment_link.title
Sur l’immigration, le durcissement du discours politique gagne tous les camps.pdf

# data[].attributes.headline
Sur l’immigration, le durcissement du discours politique gagne tous les camps

# data[].attributes.subject
Sur l’immigration, le durcissement du discours politique gagne tous les camps

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les idées qui étaient l'apanage du Front national dans les années 1990 ont infiltré tous les partis politiques, jusqu'à faire tomber le tabou du droit du sol.

Septembre 2005. Les Français l'ignorent sans doute à l'époque, mais François Baroin, ce " bébé Chirac " aux lunettes rondes comme une pleine lune, est leur ministre de l'outre-mer. Une interview au Figaro Magazine vient casser ce relatif anonymat. Pour lutter contre l'immigration illégale en outre-mer, assure le ministre, " le droit du sol ne doit plus être un tabou " : il faut envisager sa remise en cause dans ces territoires pour répondre " à des politiques de peuplement non maîtrisées ". " Si l'on ne fait rien maintenant, à terme, ce sera l'explosion sociale ", affirme-t-il. Ce qui explose dans l'immédiat, c'est l'indignation de la gauche et des associations antiracistes, lançant une polémique longue de plusieurs semaines autour de ce principe républicain jugé intangible. " Un débat dangereux ", s'alarme le Parti socialiste. " Le gouvernement semble vouloir recycler les idées frontistes ", tancent les Verts, rejoints par SOS Racisme et le MRAP : " proprement hallucinant ", " d'une extrême gravité ".

Mars 2018. Edouard Philippe, premier ministre d'un gouvernement réunissant des personnalités issues de la droite, de la gauche et du centre, se dit prêt à " ouvrir toutes les pistes de travail " pour résoudre la crise à Mayotte, île secouée par un mouvement social contre l'insécurité et l'immigration illégale. Y compris celle conduisant à instaurer l'extraterritorialité de la maternité de Mamoudzou, plus grande ville du département, pour éviter que les enfants nés de femmes en situation irrégulière ne puissent réclamer la nationalité française au titre du droit du sol. En clair : dissuader les candidats à l'exil de franchir le pas. Dix jours plus tôt, le président du parti Les Républicains (LR), Laurent Wauquiez, s'était rendu sur place pour réclamer purement et simplement la remise en cause du droit du sol sur l'île. L'histoire bégaie, pas les polémiques : dans les deux cas, aucune...

# data[].attributes.attachment_link.title
Sur l'immigration, le durcissement du discours politique gagne tous les camps

# data[].attributes.attachment_link.description
Les idées qui étaient l'apanage du Front national dans les années 1990 ont infiltré tous les partis politiques, jusqu'à faire tomber le tabou du droit du sol. Septembre 2005. Les Français l'ignorent sans doute à l'époque, mais François Baroin, ce " bébé Chirac " aux lunettes rondes comme une pleine lune, est leur ministre de l'outre-mer.

# data[].attributes.body
Les retraités, « privilégiés » ou « vaches à lait » ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Des retraités manifestent jeudi pour défendre leur pouvoir d'achat. L'occasion de faire le tour de leur situation dans le détail.

Les seniors sont appelés par plusieurs syndicats à descendre dans la rue, jeudi 15 mars, pour défendre leur pouvoir d'achat. " Les retraitées et les retraités ne sont pas des privilégiés ! ", scande le tract unitaire diffusé à l'occasion du mouvement. Principale raison de la contestation : la hausse de la CSG de 1,7 point pour 60 % des retraités au début de l'année.

Cette colère est-elle celle d'une " génération dorée ", comme l'a qualifiée le député Eric Alauzet (LRM) dans une interview au au début du mois de mars ? Ou traduit-elle le mécontentement légitime d'anciens actifs qui verraient leur pouvoir d'achat chuter mois après mois ? Pour dépasser les clichés et les raccourcis, les Décodeurs vous proposent de faire le point sur la situation des retraités français en six questions.

1. La hausse de la CSG ne vise-t-elle vraiment que les " retraités les plus aisés " ?

2. La suppression de la taxe d'habitation compense-t-elle vraiment la hausse de la CSG ?

3. Le budget des retraités va-t-il être touché par des hausses de prix ?

PLUTÔT VRAI

Lorsque le gouvernement vante ses mesures en faveur du pouvoir d'achat, il en cite principalement trois : la suppression progressive de la taxe d'habitation ; la baisse des cotisations salariales ; l'augmentation de la prime d'activité. Or, les retraités ne bénéficieront que de la première, tout en étant concernés par la hausse de la CSG pour 60 % d'entre eux.

Cette situation " s'ajoute à une liste déjà longue de diminutions du pouvoir d'achat des retraités ", estiment les syndicats, qui appellent les intéressés à manifester. Ils rappellent ainsi que les retraités sont, comme tout consommateur, concernés par la hausse des prix du carburant et du tabac, ainsi que par celles des mutuelles, des péages, du gaz, de l'électricité, etc.

En revanche, on peut aussi rappeler l'existence de mesures dont tout ou partie des retraités bénéficient ou bénéficieront prochainement :

Lire : A la hausse ou à la baisse, 24 mesures qui affectent votre pouvoir d'achat

Cet article fait partie d'une série de 5 questions sur les retraités

Le gouvernement fait régulièrement valoir que si 60 % des retraités verront leur CSG augmenter, beaucoup pourront bénéficier en revanche de la disparition progressive de la taxe d'habitation. Une affirmation difficile à évaluer dans le détail, tant les situations peuvent varier d'un foyer à un autre. On peut tout de même grossièrement noter quatre cas de figure possibles :

En résumé, la hausse de la CSG représentera bien une perte nette en 2018 pour une bonne partie des 60 % de retraités concernés. Ce devrait en revanche être sensiblement moins le cas en 2019, et seuls les plus aisés devraient toujours enregistrer une perte considérable en 2019.

Cet article fait partie d'une série de 5 questions sur les retraités

C'EST PLUTÔT VRAI

40 % des retraités, les moins aisés, ne sont pas touchés par la hausse

Le taux plein de la contribution sociale généralisée (CSG) sur les pensions de retraite a augmenté de 1,7 point en janvier, passant de 6,6 % à 8,3 %. Il faut néanmoins préciser qu'il ne concerne qu'environ 60 % des retraités, selon le gouvernement : ceux dont le revenu fiscal de référence annuel est supérieur ou égal à 14 404 euros pour une personne seule (environ 1 200 euros par mois) et 22 095 euros pour un couple (autour de 1 840 euros par mois) - les modalités et seuils d'exonération sont détaillés dans cette circulaire.

Les retraités qui ont des revenus inférieurs à ce seuil se voient appliquer le taux de CSG réduit de 3,8 % (que le gouvernement n'a pas modifié) ou en sont exonérés pour les moins aisés.

Il est donc juste de dire que la hausse de la CSG vise " les retraités les plus aisés ", ou plus exactement les 60 % de retraités qui sont les plus aisés au sens du revenu fiscal de référence.

Faire partie des " 60 % les plus aisés " n'est pas synonyme d'être " riche "

Ce critère a tout de même ses limites : derrière un même revenu fiscal de référence peuvent se cacher deux situations bien différentes, comme une personne propriétaire de son logement et une autre qui doit payer un loyer par exemple.

Il faut également préciser que les seuils évoqués de 1 200 euros par mois de revenu fiscal de référence pour un célibataire et de 1 840 euros pour un couple incluent aussi les revenus autres que les pensions. Des seniors avec des retraites modestes, mais qui ont d'autres revenus, ont donc aussi pu être touchés par la hausse de la CSG.

Enfin, il faut garder à l'esprit que les millions de retraités concernés par la mesure ont beau faire partie des " 60 % les plus aisés " de la catégorie, ils ne sont pas" riches " ou particulièrement " aisés " pour autant. Il s'agit de notions subjectives, comme peut l'être celle de " classe moyenne ".

Cet article fait partie d'une série de 5 questions sur les retraités

4. Le pouvoir d'achat des retraités augmente-t-il ou diminue-t-il ?

5. Emmanuel Macron avait-il clairement annoncé l'effort demandé aux retraités ?

C'EST DISCUTABLE

La colère que peuvent exprimer certains retraités face à la politique du gouvernement est aussi une question de perception. " Je sais que je demande des efforts aux plus âgés, que parfois certains râlent, ça ne me rend pas forcément populaire, mais je l'assume ", déclarait Emmanuel Macron en déplacement à Châlons-en-Champagne (Marne), début mars, au cours d' un échange avec un retraité. " Je l'ai dit pendant la campagne [présidentielle], je n'ai pas pris en traître les gens. "

Il est vrai qu'Emmanuel Macron n'a pas caché la future hausse de la CSG pendant sa campagne. Son programme détaillé en ligne mentionnait bien l' " augmentation de la CSG, de l'ordre de 1,7 point, qui ne touchera pas les retraités modestes (ceux exonérés de CSG ou soumis à la CSG à taux réduit, c'est-à-dire 40 % environ des retraités) ".

Reste qu'on ne trouvait pas une ligne sur la CSG dans le document d'une trentaine de pages qui résumait son programme. " Nous ne toucherons pas à l'âge de départ à la retraite, ni au niveau des pensions ", y lit-on simplement, au sujet de la réforme des retraites voulue par Emmanuel Macron. Le candidat a par ailleurs répété à plusieurs reprises ne pas vouloir " faire d'économie sur le dos de ceux qui sont à la retraite " : " Je ne propose pas de baisser le niveau de vie des retraités, je le maintiendrai ", assurait-il.

Si la hausse de la CSG a bien été annoncée pendant la campagne présidentielle, on ne peut pas dire qu'Emmanuel Macron disait aussi clairement vouloir demander un" effort " aux plus âgés, à l'époque.

Cet article fait partie d'une série de 5 questions sur les retraités

DISCUTABLE

Plusieurs analyses complémentaires sont en jeu dans ce débat. D'abord, le ressenti des retraités sur l'évolution de leur pouvoir d'achat. Au-delà des mesures décidées par le gouvernement actuel, la colère de certains vise un ensemble de décisions, qui datent pour beaucoup de la mandature précédente, ou même d'encore avant.

On peut, par exemple, rappeler la suppression de la demi-part fiscale pour les veuves et les veufs, la stagnation des pensions de 2013 à 2017 ou encore la contribution de solidarité pour l'autonomie prélevée depuis 2013 sur les retraites, pensions d'invalidité et allocations de préretraite.

Un retraité donné aura souvent vu son pouvoir d'achat s'effriter ces dernières années

Autant de mesures qui, mises bout à bout, pèsent sur le portefeuille, comme le montre un document de travail du Conseil d'orientation des retraites (COR), cité par en décembre. Cette analyse montre que le pouvoir d'achat des retraités d'une même génération aurait plutôt eu tendance à s'éroder ces dernières années.

Par exemple, un ancien cadre de 85 ans aurait perdu 5 % de pouvoir d'achat de sa pension brute en vingt-cinq ans, estime le COR. Même constat, dans diverses proportions, pour les non-cadres et les fonctionnaires. Un autre rapport de la même source publié en 2015 parvenait déjà à des conclusions du même ordre.

D'une manière générale, le pouvoir d'achat des retraités progresse tout de même

Il est avéré, en revanche, que les retraités d'aujourd'hui disposent d'un pouvoir d'achat supérieur à celui de leurs aînés. " Les personnes âgées sont les grandes gagnantes des quarante-cinq dernières années par le revenu ", affirme l'économiste Jacques Friggit, du Conseil général de l'environnement et du développement durable, dans une étude rédigée en 2017. Selon lui, le revenu moyen des personnes de 20 à 29 ans en euros constants a stagné de 1970 à 2013 (+ 3 %), alors qu'il a fortement augmenté pour les personnes âgées de 60 à 69 ans (+ 152 %) et pour celles de 70 à 79 ans (+ 148 %).

Le pouvoir d'achat moyen des retraités dans son ensemble a continué à augmenter ces dernières années. La pension nette moyenne est ainsi passée de 63 à 66 % du revenu d'activité moyen de 2010 à 2015, selon le COR. L'Insee note aussi que le niveau de vie médian des retraités a continué d'augmenter en 2015, de 1 % par rapport à l'année précédente.

Malgré la baisse du pouvoir d'achat de seniors d'une même génération au fil des années, le pouvoir d'achat des retraités dans leur ensemble continue donc d'augmenter. Un paradoxe qui s'explique par le fait que les nouveaux retraités sont plus qualifiés que leurs prédécesseurs, et bénéficient donc de pensions supérieures.

" Génération dorée " et inégalités

Derrière ces remarques revient le débat houleux sur les supposées inégalités entre générations. Quand le député (LRM) Eric Alauzet désigne dans Le Parisien ce qu'il appelle une " génération dorée " de retraités, il justifie notamment ses propos par le fait que ces derniers sont plus aisés que les générations précédentes.

Une remarque qui ouvre le délicat débat sur l'équité de traitement entre générations, alors que le niveau de vie des plus de 60 ans est le seul à avoir bénéficié d'une évolution favorable au début des années 2010, selon l'Insee.

Les retraités ont beau être en moyenne plus aisés que les autres, ils sont loin d'être tous des " privilégiés " pour autant. 7,3 % des retraités vivaient ainsi sous le seuil de pauvreté (1 015 euros mensuels) en 2015, selon les chiffres de l'Insee. C'est certes moins que pour l'ensemble de la population (14,0 %), mais cela représente tout de même un million de personnes environ.

Cet article fait partie d'une série de 5 questions sur les retraités

# data[].attributes.attachment_link.title
Les retraités, " privilégiés " ou " vaches à lait " ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Des retraités manifestent jeudi pour défendre leur pouvoir d'achat. L'occasion de faire le tour de leur situation dans le détail. Cette colère est-elle celle d'une " génération dorée ", comme l'a qualifiée le député Eric Alauzet (LRM) dans une interview au au début du mois de mars ?

# data[].attributes.body
Les pratiques inavouables des entreprises dénoncées par un ancien DRH

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Didier Bille, ex-directeur des ressources humaines, dénonce dans un brûlot sans concessions les pratiques inavouables des entreprises pour " attirer, lobotomiser, casser, jeter " les salariés.

Longtemps il a licencié " pour des raisons futiles ", " convaincu que cela était nécessaire à la bonne santé de l'entreprise ". Didier Bille, ex-directeur des ressources humaines, dénonce dans un brûlot sans concessions les pratiques inavouables des entreprises pour gérer les salariés. " Un licenciement exemplaire ", " Risquer la vie des autres, c'est bankable ", " Licenciez-les tous, Pôle emploi reconnaîtra les siens ", " Discriminez, discriminez, il en restera toujours quelque chose ", les titres de chapitre donnent le ton de ce livre-témoignage, qui dit tout haut ce que chacun voit parfois entre les murs de l'entreprise.

Avant de décrire l'activité de directeur de ressources humaines, dans ce qu'elle peut avoir de plus noire : une machine à broyer les salariés, l'auteur prend le soin, en préface, d'avertir qu'il aime son métier. On comprend qu'il l'a aimé. La définition qu'il donne de la mission des ressources humaines est volontairement réduite à quatre mots : " attirer, lobotomiser, casser, jeter ". Dans son parcours professionnel, le côté " humain " des DRH a presque toujours relevé " d'initiatives personnelles et non d'une politique ou d'une volonté d'entreprise ", précise-t-il.

La force des détails

Mais la force de cet ouvrage est dans les détails, dans la description de méthodes mises au service d'un cynisme sans borne, qu'il a lui-même " exécutées ", avec parfois la volonté d'instaurer une culture de la peur. " L'entretien préalable [de licenciement] bien mené est un travail d'équipe dans lequel les ressources humaines et le salarié creusent ensemble la tombe de ce dernier ", écrit ainsi l'auteur.

Il explique comment " se prémunir contre un recours " ; comment " casser suffisamment la victime pour qu'elle n'aille pas en justice ", en donnant au passage un coup de griffe au rôle parfois contre-productif de la défense syndicale. Il raconte aussi pourquoi selon le profil...

# data[].attributes.attachment_link.description
Didier Bille, ex-directeur des ressources humaines, dénonce dans un brûlot sans concessions les pratiques inavouables des entreprises pour " attirer, lobotomiser, casser, jeter " les salariés. Longtemps il a licencié " pour des raisons futiles ", " convaincu que cela était nécessaire à la bonne santé de l'entreprise ".

# data[].attributes.headline
Moqué, méprisé... le beauf vaut-il mieux que sa caricature ?

# data[].attributes.subject
Moqué, méprisé... le beauf vaut-il mieux que sa caricature ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le beau-frère, devenu héros populaire au cinéma en beauf, reste celui dont on attend le moins dans le cercle familial.

Le Monde | * Mis à jour le | Propos recueillis par Michel Dalloni

Le beau-père a son film, Beau-père. Une œuvre sombre tournée par Bertrand Blier (1981), d'après son propre roman (Robert Laffont, 1980). Le beau-fils a son livre, Le Beau-fils. Un ouvrage tout aussi sombre signé par Emmanuel Bove (Grasset, 1934 ; réédition au Castor Astral, 2016). Le beau-frère, lui, n'a pas grand-chose. Mis à part une tête d'affiche à moustache, Gérard Jugnot dans Le Beauf (Yves Amoureux, 1986), ou récemment, une incarnation sur grand écran sous les traits de Jeff Tuche (moustache toujours, coupe mulet, chaussettes de sport à toute heure) et, dans la vraie vie, une place aux dîners de fête familiaux, généralement située pile en face d'un des quatre pieds de la table. La vie du beau-frère n'est pas un long fleuve tranquille, plutôt un interminable bizutage.

Alors que, selon les chercheurs, la famille du XXI e siècle prospère plus par les alliances que par les liens du sang, on aurait pu croire que ce germain affin (son nom scientifique) montre la voie, qu'il incarne la modernité malgré les pulls marron et les cravates en tricot qu'on s'obstine à lui offrir. Eh bien non, cette occasion-là aussi, il l'a ratée. Il reste pour l'éternité une pièce rapportée, un inconnu, un dadais quand il est grand, une demi-portion quand il est trop petit, et, dans tous les cas, le mari de votre sœur (ou de votre frère depuis la loi du 17 mai 2013 sur le mariage pour tous). Bref, le type qui a commis l'irréparable.

Le mariage ne suffit pas à l'intégration du beau-frère

Tout commence à la mairie la plus proche. Deux familles. Des amis. Un sermon républicain. Deux " oui ". Un baiser. Des applaudissements. Quelques youyous, s'il le faut. Des registres à signer. Un concert d'avertisseurs, un convoi de véhicules automobiles (le Hummer jaune canari piloté par Jeff Tuche). Et hop, le beau-frère nouveau est arrivé ! A partir de maintenant, il va lui falloir déployer une stratégie, faire ses preuves. Devenir un autre,...

# data[].attributes.attachment_link.title
Moqué, méprisé... le beauf vaut-il mieux que sa caricature ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Le beau-frère, devenu héros populaire au cinéma en beauf, reste celui dont on attend le moins dans le cercle familial. Le Monde | * Mis à jour le | Propos recueillis par Michel Dalloni Le beau-père a son film, Beau-père. Une œuvre sombre tournée par Bertrand Blier (1981), d'après son propre roman ­ (Robert Laffont, 1980).

# data[].attributes.headline
Pourquoi les femmes sont-elles moins bien payées que les hommes ? On explique aux enfants (et aux adultes)

# data[].attributes.subject
Pourquoi les femmes sont-elles moins bien payées que les hommes ? On explique aux enfants (et aux adultes)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
C'est une injustice, cela fait des années qu'elle est dénoncée, et pourtant, les choses tardent à évoluer. En France, comme le montre le Pariteur publié mardi 6 mars sur franceinfo, les femmes gagnent moins d'argent que les hommes en travaillant. Selon un rapport(PDF)du Conseil économique, social et environnemental (Cese), les salaires des femmes sont, tous postes confondus, inférieurs de 24% à ceux des hommes, et de 9% "à poste égal".

>> Utilisez le Pariteur 2018 et faites le test avec votre salaire

Jusqu'à 31% d'écart en moyenne chez les ouvriers

Et cette inégalité se retrouve dans tous les types d'emploi : en moyenne, l'écart en faveur des hommes est de 10% chez les employés, 17% dans les professions intermédiaires, 25% chez les cadres et les chefs d'entreprise, et même 31% chez les ouvriers ! Temps partiel, emplois moins bien rémunérés, discrimination pure et simple... En partenariat avec francetv éducation, franceinfo explique aux enfants les raisons de cette injustice.

# data[].attributes.attachment_link.title
VIDEO. Pourquoi les femmes sont-elles moins bien payées que les hommes ? On explique aux enfants (et aux adultes)

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est une injustice, cela fait des années qu'elle est dénoncée, et pourtant, les choses tardent à évoluer. En France, comme le montre le Pariteur publié mardi 6 mars sur franceinfo, les femmes gagnent moins d'argent que les hommes en travaillant.

# data[].attributes.body
Libération - «Plus belle la vie» s’attelle au tabou de la transidentité -

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Elle a été parmi les premières séries françaises à mettre en scène un mariage gay, quelques jours seulement après le passage de la loi Taubira, en mai 2013. S'est aussi frottée, pêle-mêle, et avec plus ou moins de tact, au VIH, aux plans à trois sous poppers, à la consommation de cannabis (avec une scène de roulage de joints qui lui a valu de se faire taper sur les doigts par le Conseil supérieur de l'audiovisuel), puis à la parentalité adolescente, aux galères des familles recomposées... Cette fois, le soap-opéra Plus belle la vie se lance un sacré défi en tricotant une intrigue de cinq semaines autour de la transidentité.

Epineuse question, que TF1 avait tentée, assez maladroitement, de défricher en mars 2017 avec la série Louis(e). Pour la première fois, une chaîne française mettait en scène une héroïne transgenre... Campée par une actrice (Claire Nebout) qui ne l'était pas. Mais le symbole était là : la transidentité entamait une timide percée sur les écrans français. "Cela fait deux ou trois ans que France 3 cherchait à aborder ce sujet", déroule Sébastien Charbit, producteur de Plus belle la vie, qui squatte inlassablement France 3 chaque soir de semaine depuis quatorze ans. "On est toujours en veille de ce qui se raconte dans la société, assure le producteur. Et ce sujet me semble beaucoup plus actuel que le mari qui trompe sa femme." "Je pense qu'on va tous avoir à un moment ou à un autre dans notre entourage un ami dont l'enfant ne se sentira pas né dans le bon corps", renchérit la scénariste Mélusine Raynaud. En effet, selon un rapport du Conseil de l'Europe daté de 2015, " au moins 1 enfant sur 500 a une identité de genre qui diffère du sexe d'assignation, sans compter les enfants dont seuls les comportements s'écartent des normes de genre".

C'est à travers le questionnement de l'un des jeunes personnages que la série met en scène, dans les épisodes diffusés dès la semaine prochaine, ce que les médecins appellent la "dysphorie de genre".

"Sexe social"

Clara Bommel (Enola Righi), 15 ans, vit dans l'ombre de son turbulent frère aîné. Discrète, bonne élève, passionnée de handball et éternellement vêtue de sweats informes, la jeune fille se révèle tourmentée, en souffrance. Sa famille découvre qu'elle se scarifie. A l'origine de son mal-être : la certitude de ne pas être née dans le bon corps. Une douleur que la jeune fille a gardée secrète depuis de longs mois et qu'elle finit - difficilement - par expliquer à ses proches en ces termes : "Je reste jour après jour prisonnière d'un corps qui n'est pas le mien. Et quand je pense à l'avenir, je sais que je ne peux pas devenir cette femme que vous attendez, ni même une femme tout court." Clara voudrait qu'on l'appelle Antoine et qu'on la désigne au masculin. Onde de choc.

"On a voulu mettre en scène une kyrielle de regards sur cette question, à travers sa famille et son entourage, avec le moins de fantasmes, de clichés et de projections possibles, détaille Mélusine Raynaud. Avec, en toile de fond, cette question : l'amour de nos proches est-il inconditionnel ?" De manière certes un brin artificielle, est ainsi mis au jour un panel des réactions auxquelles les personnes transgenres peuvent se trouver confrontées. La transphobie haineuse des camarades de classe, par exemple, auteurs de messages tels que "suicide-toi, sale pédé", "sale monstre", ou encore "travelo". La compréhension, à travers le regard de la belle-mère (la mère ayant quitté le domicile depuis longtemps), troublée mais à l'écoute, pionnière dans l'adoption du nouveau prénom de l'enfant de son conjoint. L'incompréhension du monde éducatif : comment réagir ? "Elle restera Clara tant que son état civil n'aura pas changé", balance son enseignant d'histoire. En salle des profs est alors évoqué le guide, réel, édité sur le sujet par le ministère de l'Education en décembre 2015 et intitulé : "Comprendre pour agir", histoire de fournir des outils aux téléspectateurs.

Tout ça n'est pas très subtil mais il n'empêche : le feuilleton fait preuve d'une pédagogie pour le moins utile. Le père de l'ado, largué, enchaîne amalgames et stéréotypes de genre, renvoyant son enfant à ses chromosomes, à son apparence physique, affolé qu'il ne devienne irrémédiablement stérile à cause des traitements hormonaux (ce qui n'est pas systématique)... "Je ne suis pas sûr d'avoir bien saisi : tu préfères les filles ?" demande-t-il, persuadé d'être face à une crise d'adolescence passagère. Il poursuit : "A part au sport, tu ne t'es jamais comportée comme un garçon ?" Réponse d'Antoine: "Ça veut dire quoi, se comporter comme un garçon ? Faire comme mon frère ?" En l'occurrence, son frère est celui qui gère l'intégralité des tâches ménagères de la petite famille recomposée. Et d'expliquer fort justement au daron, paumé mais attentif, la différence entre sexe et genre : "On peut avoir un autre genre que le sexe qui nous a été assigné à la naissance. Je te parle du sexe social." Idem quand le père de famille explique la situation au proviseur du lycée, qui évoque la "transsexualité", terme autrefois utilisé mais renvoyant à une maladie mentale, auquel se substitue aujourd'hui celui de "transgenre". Ce que le parent d'élève lui signale.

"Passe ce casting !"

Là où la série de TF1 avait, malgré elle, sombré dans certains écueils (féminité surjouée, clichés...), l'équipe du feuilleton de France 3 semble avoir suffisamment potassé le dossier pour éviter la gamelle. La production (Telfrance Série), les scénaristes, les auteurs comme les acteurs se sont documentés, ont arpenté les forums, ont pris conseil auprès d'associations. Marc Roux, chargé des dialogues : "On ne pouvait pas se lancer sur un tel sujet sans être précis." Surtout, Plus belle la vie a fait appel à un acteur transgenre, Jonas Ben Ahmed, pour incarner Dimitri, responsable d'une association locale vers qui le jeune Antoine va se tourner pour se renseigner. Du jamais vu en France.

Quand on rencontre tout ce beau monde dans les locaux parisiens de la boîte de production, à l'évidence, ils ont déjà longuement et souvent débattu. "Quand j'ai vu circuler l'annonce pour le casting dans un groupe Facebook privé, je me souviens avoir été heurté par certains termes, dit l'acteur de 26 ans, en costard noir et chemise blanche col Mao. Il y était notamment question d'un acteur ayant "fini sa transformation", ce qui ne se dit absolument pas, et ne veut rien dire de toute façon..."

A l'époque, le jeune homme, employé d'une station-service dans le Rhône, est en arrêt maladie depuis plusieurs mois à cause des opérations chirurgicales qu'il a subies. "Les termes maladroits de l'annonce m'ont agacé... Et puis je me suis dit: "Passe ce casting et va informer les gens au lieu de râler dans ton coin !" D'autant qu'être acteur, c'est un rêve de gosse." Las de voir la transidentité caricaturée ou transformée en tire-larmes, Jonas Ben Ahmed voit dans cette opportunité un moyen de lutter contre la transphobie, en informant les quelque 4,7 millions de téléspectateurs vissés à leur téléviseur chaque soir : "Il y a des gens dans mon cas qui se sentent complètement isolés, peut-être qu'ils pourront s'identifier. J'ai connu des périodes difficiles, mais aujourd'hui je me sens profondément apaisé." Prêt à s'afficher à l'écran - huit ans après le début de sa transition - et à débuter une carrière qu'il espère ne pas être réduite à ce parcours. Et qu'importe sa mère avec qui les contacts sont quasi inexistants et qui "s'est mis des œillères toute sa vie". Qu'importe le séisme familial qu'a suscité, chez lui aussi, son coming out à 18 ans, jusqu'à lui faire quitter le domicile parental après avoir été soumis à un ultimatum. "Je compte sur mon petit frère qui vit toujours à la maison pour allumer la télé l'air de rien pour que ma mère me voie", glisse-t-il, espiègle.

Ce parcours, il l'a souvent déroulé auprès des équipes du feuilleton et d'Enola Righi, la jeune actrice qui incarne Clara (devenue Antoine). "J'ai l'habitude qu'on me questionne sur ma taille, mon prénom d'avant, mes organes génitaux... Avec elle, c'était différent", constate Jonas Ben Ahmed. "Jusqu'à ce que je le rencontre, je me faisais un peu une montagne de tout ça, dit Enola Righi. Et puis l'aspect humain, nos discussions ont dédramatisé le truc. C'est juste le rôle de quelqu'un qui ne se sent pas bien, et qui va se sentir mieux petit à petit."

Avec une certaine maturité, la jeune fille, qui a sacrifié sa longue tignasse rousse pour ce qui n'est que son deuxième rôle, conclut : "Il ne s'agit pas juste de transidentité, mais du mal-être, du regard des autres. Et aussi, de faire comprendre qu'après tout, fille ou garçon, c'est une construction sociale."

# data[].attributes.attachment_link.title
"Plus belle la vie" s'attelle au tabou de la transidentité

# data[].attributes.attachment_link.description
Elle a été parmi les premières séries françaises à mettre en scène un mariage gay, quelques jours seulement après le passage de la loi Taubira, en mai 2013.

# data[].attributes.headline
Le raisin et le céleri en tête des fruits et légumes les plus contaminés par les pesticides

# data[].attributes.subject
Le raisin et le céleri en tête des fruits et légumes les plus contaminés par les pesticides

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'ONG Générations futures a compilé les données de cinq ans d'enquête de la DGCCRF. Elles montrent que 73 % des échantillons de fruits non-bio analysés et 41 % de ceux de légumes sont contaminés.

Ce n'est plus une découverte : en mangeant, nous ingérons des pesticides. En revanche, nous connaissons moins précisément quels aliments sont coupables de faire entrer ces substances toxiques dans nos assiettes. Pour répondre à cette question, l'association Générations futures révèle, mardi 20 février, un vaste rapport sur la présence de résidus de pesticides dans 52 fruits et légumes non bio consommés en France. Les résultats montrent que 73 % des échantillons de fruits analysés pendant cinq ans, et 41 % de ceux de légumes, sont contaminés.

Contrairement à de précédentes études qu'elle avait réalisées sur des fraises, des salades ou des müeslis, l'ONG, connue pour son combat contre les produits phytosanitaires, n'a cette fois pas effectué ses propres tests. Elle s'est fondée sur les données officielles de la direction générale de la concurrence, de la consommation, de la répression des fraudes (DGCCRF), qui mène des campagnes de surveillance de certains aliments - au niveau des supermarchés et des grossistes et non pas des champs.

" La DGCCRF ne communique que sur des moyennes par famille de produits, des résultats qui ne sont pas toujours représentatifs ni réguliers puisque tous les aliments ne sont pas surveillés tous les ans ou alors en nombre trop faible, remarque François Veillerette, le président de Générations futures. Nous avons choisi d'agréger les données sur cinq ans, aliment par aliment, pour avoir une taille d'effectifs plus importante et lisser les aléas par exemple climatiques. "

L'association n'a conservé que les fruits et les légumes étudiés dans au moins 4 des 5 derniers plans de surveillance de la DGCCRF - réalisés entre 2012 et 2016 - et présentant un minimum de 30 échantillons chacun. Au total, ce sont 19 fruits et 33 légumes qui ont été passés au crible, soit 11 103 échantillons. " C'est un travail de compilation inédit en France, assure M. Veillerette. Il y avait une demande des consommateurs : faute de données sur notre territoire, ils se tournaient vers des études nord-américaines alors que les substances actives autorisées ne sont pas les mêmes ni les méthodes de production. "

Davantage de résidus dans le raisin et le céleri

Dans le haut du classement des fruits les plus contaminés se trouvent le raisin (89 % des échantillons contiennent des résidus de pesticides quantifiables), les clémentines/mandarines et les cerises (88 %), le pamplemousse (86 %) et les fraises et les nectarines/pêches (83 %). A l'inverse, ceux moins affectés sont les prunes/mirabelles (35 %) suivis des kiwis (27 %) et des avocats (23 %). Plus inquiétant, 2,7 % des échantillons de fruits présentent des taux de pesticides supérieurs aux limites maximales de résidus (LMR) - des seuils légaux fixés par l' Union européenne, qui varient en fonction de chaque substance active et de chaque aliment - en premier lieu les cerises (6,6 %), les mangues/papayes (4,8 %) et les oranges (4,4 %).

Du côté des légumes, ce sont les céleris en branche (85 %), les herbes fraîches (75 %), les endives (73 %), les céleris-raves (72 %) ou encore les laitues (66 %) qui se retrouvent dans le haut du panier. Les plus épargnés sont les betteraves (4 %), les asperges (3 %) et le maïs doux (2 %). Là encore, 3,5 % des échantillons dépassent la LMR, en particulier les herbes fraîches, les céleris en branche, les blettes et les navets.

Si ces résultats corroborent de manière générale les quantités de pesticides utilisés en culture, ils révèlent toutefois quelques surprises. Ainsi la pomme, le fruit le plus consommé par les Français en volume, qui se voit appliquer en moyenne 36 traitements de produits phytosanitaires par an, se situe " seulement " en 8 e position du classement de Générations futures (avec malgré tout 80 % des échantillons qui présentent des résidus). De même que la pomme de terre, 7 e du classement malgré ses 19 traitements. " Certains légumes sont plus rustiques ou enterrés et reçoivent moins de pesticides car une partie reste sur les feuilles ou sur le sol ", justifie M. Veillerette.

" De manière générale, ce classement montre que la présence des pesticides est encore un vrai souci dans l'alimentation. Il permettra aux consommateurs d'être mieux informés ", avance le militant écologiste. L'association, favorable au développement de l' agriculture biologique, demande un affichage des pesticides utilisés dans la culture et le stockage des aliments. Elle juge " insuffisant " le nouveau label " zéro résidu de pesticides ", lancé le 7 février par des producteurs maraîchers et arboriculteurs.

" La persistance de non-conformités au cours des ans s'explique notamment par le fait qu'elles sont rarement le fait des mêmes producteurs d'une année sur l'autre ", répond la DGCCRF, qui rappelle que " les LMR ne sont pas des limites sanitaires " et qui assure " retirer du marché les produits présentant un risque sanitaire ".

Effets sanitaires impossibles à déterminer

L'étude de Générations futures présente toutefois des limites - liées au manque de données de la DGCCRF. Elle n'indique en rien les taux de concentration des pesticides retrouvés dans les aliments, leur nom, leur nature (perturbateur endocrinien, cancérogène, etc.) ou leur nombre. Sur ce dernier point, l'association précise seulement que 38 % des échantillons analysés en 2016 présentaient deux résidus ou plus (jusqu'à 19 au maximum), mais sans détailler par fruit et par légume.

Lire aussi : Pesticides : des substances toxiques, invisibles et omniprésentes

Il reste donc impossible, à ce stade, de déterminer les effets sanitaires liés à la consommation de ces fruits et légumes. " La présence de résidus de pesticides n'est pas inquiétante en soi pour la santé puisqu'ils font l'objet d'une réglementation ", assure Jean-Pierre Cravedi, toxicologue et directeur de recherches à l'Institut national de la recherche agronomique (INRA). Mais qu'en est-il des produits qui ne sont pas aux normes ? " Il y a un risque en cas de consommation régulière ou systématique d'un fruit ou d'un légume qui dépasse la LMR pour le même pesticide, ce qui est peu probable. " Et Emmanuelle Kesse-Guyot, épidémiologiste et directrice de recherches à l'INRA, de confirmer : " On peut être en alerte, mais avant de dire que la situation est dangereuse, il faut des informations complémentaires sur les pesticides concernés. "

# data[].attributes.attachment_link.title
Le raisin et le céleri en tête des fruits et légumes les plus contaminés par les pesticides

# data[].attributes.attachment_link.description
L'ONG Générations futures a compilé les données de cinq ans d'enquête de la DGCCRF. Elles montrent que 73 % des échantillons de fruits non-bio analysés et 41 % de ceux de légumes sont contaminés.

# data[].attributes.headline
La ministre de la culture précise les contours de la loi contre les « fake news »

# data[].attributes.subject
La ministre de la culture précise les contours de la loi contre les « fake news »

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Surveillance des réseaux sociaux et médias sous influence d'un Etat étranger, procédure de référé pour pouvoir bloquer rapidement les fausses informations... Françoise Nyssen a précisé les contours de la proposition de loi contre les " fake news ".

Le Monde | * Mis à jour le

Légiférer sur les fausses informations - ou fake news - en ligne, c'est l'ambition du gouvernement depuis l'annonce d'Emmanuel Macron lors de ses vœux à la presse au début de janvier. Un sujet complexe qui soulève de nombreuses questions, notamment parmi les journalistes.

La ministre de la culture, Françoise Nyssen, a précisé, mardi 13 février, les contours de la proposition de loi qui sera déposée dans les prochains jours, et également lancé une consultation pour réformer la loi Bichet qui régit la distribution de la presse.

Autorités de régulation, représentants des éditeurs, des diffuseurs et des dépositaires de presse seront consultés jusqu'à avril-mai afin qu'un texte de loi soit présenté à l'Assemblée nationale " avant l'été ".

Lire notre éditorial: " Fake news " : les risques d'une loi

La loi contre les fake news, rebaptisée loi sur " la confiance et la fiabilité de l'information " se concentrera sur les " tuyaux ", c'est-à-dire sur les modes de diffusion des fausses nouvelles que sont les réseaux sociaux et les " médias sous influence d'un Etat étranger ", avec une attention particulière durant les périodes de campagne électorale, a précisé le ministère de la culture.

Lire notre décryptage: Légiférer sur les fausses informations en ligne ? Les problèmes que cela soulève

Il s'agira, pendant une période de cinq semaines au maximum, de permettre au Conseil supérieur de l'audiovisuel de " suspendre la convention d'un média sous influence étrangère " et d'obliger les plates-formes numériques à signaler les contenus sponsorisés, en publiant le nom de leur auteur et la somme perçue.

Le ministère justifie cette loi en citant trois cas où la circulation des fausses nouvelles aurait été massive et déterminante : la campagne du Brexit, la dernière élection états-unienne et le référendum catalan, souligne-t-on au ministère.

Elle prévoit une procédure de référé pour pouvoir faire cesser rapidement la circulation de fake news diffusées " massivement et artificiellement ".

C'est le juge des référés qui qualifiera la fausse information, dont la définition existe déjà dans la loi de 1881 sur la liberté de la presse.

Du côté des plates-formes Web ( Facebook, YouTube, etc.), le " devoir de coopération " qui existe déjà pour les contenus pédopornographiques ou d'apologie du terrorisme sera étendu aux fausses nouvelles, avec une obligation pour elles de se donner les moyens d'une vigilance accrue en période électorale.

Le projet de loi est moins sévère que la législation allemande - en Allemagne les retraits de publication sont jugés trop automatiques par le ministère de la culture français -, mais plus contraignant que ce qui se fait en Grande- Bretagne, où il n'existe aucun devoir de coopération des plates-formes.

Réformer la loi sur la distribution de la presse

La ministre Françoise Nyssen, qui présentait ces points dans le cadre de la quatrième conférence des éditeurs de presse, a également lancé une concertation de la filière pour réformer la loi Bichet de 1947 sur la distribution de la presse.

" Toutes les pistes sont ouvertes " précise le ministère, qui souhaite que cette réforme soit aussi large que la future loi sur l'audiovisuel public, prévue pour la fin de 2018.

# data[].attributes.attachment_link.title
La ministre de la culture précise les contours de la loi contre les " fake news "

# data[].attributes.attachment_link.description
Surveillance des réseaux sociaux et médias sous influence d'un Etat étranger, procédure de référé pour pouvoir bloquer rapidement les fausses informations... Françoise Nyssen a précisé les contours de la proposition de loi contre les " fake news ".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pour de nombreux médecins, l'addiction aux jeux vidéos et aux réseaux sociaux est une réalité clinique, qu'il est urgent d'étudier plus finement.

Vade retro jeux vidéo, réseaux sociaux... ? Ces temps-ci, les dangers des technologies numériques sont sur le devant de la scène, pointés par les professionnels de santé, mais aussi par ceux du secteur. On ne compte plus les charges virulentes d'anciens cadres de la Silicon Valley. " Je crois que nous avons créé des outils qui déchirent le tissu social ", a ainsi lâché Chamath Palihapitiya (ex-vice-président de Facebook chargé de la croissance de l'audience) en novembre 2017 lors d'une conférence.

Mettant en cause, comme d'autres, la surstimulation des circuits neuronaux à dopamine (neurotransmetteur impliqué dans les addictions) par les " like " et autres notifications des réseaux sociaux, Chamath Palihapitiya a interdit à ses enfants d'utiliser " cette merde ". En janvier, c'est Tim Cook, l'actuel directeur général d'Apple qui, dans une intervention publique, s'est dit opposé à ce que son neveu (il n'a pas d'enfant) fréquente un réseau social.

Parallèlement, le " trouble du jeu vidéo " devrait faire son entrée dans la 11 e révision de la classification internationale des maladies (CIM-11) de l'Organisation mondiale de la santé, dont la publication est prévue mi-2018.

Cloîtrés dans leur chambre

Si certains restent dubitatifs sur ce diagnostic, pour d'autres il correspond bien à une réalité clinique. " Sur les 400 jeunes de 11 à 20 ans que nous voyons chaque année en consultation, la moitié ont un problème de jeu vidéo, estime le docteur Olivier Phan, qui consulte à la clinique Dupré, à Sceaux (Hauts-de-Seine), et dans un centre de la Croix-Rouge française. Je rencontre des situations plus graves qu'avec le cannabis. Des parents voient leur ado se désinsérer sous leurs yeux. Nous prenons en charge des cas extrêmes de jeunes qui vivent cloîtrés dans leur chambre, un comportement décrit initalement au Japon, le hikikomori. " Pour ce pédopsychiatre, coauteur du récent ouvrage Jeux...

# data[].attributes.attachment_link.title
Le numérique, une " drogue " qui fait débat

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour de nombreux médecins, l'addiction aux jeux vidéos et aux réseaux sociaux est une réalité clinique, qu'il est urgent d'étudier plus finement. Vade retro jeux vidéo, ­réseaux sociaux... ? Ces temps-ci, les dangers des technologies numériques sont sur le devant de la scène, pointés par les professionnels de santé, mais aussi par ceux du secteur.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De nombreuses diplômées témoignent de leurs difficultés à trouver un emploi en portant un voile. Et se tournent vers l'entrepreneuriat musulman féminin.

Elles y vont le plus souvent avec la boule au ventre. Pour tout demandeur d'emploi, l'entretien d'embauche est une épreuve. Lorsqu'on est une femme et que l'on porte un voile, il devient vite un tourment. " Parfois, c'était plus le foulard que moi-même qu'on regardait ", témoigne Myriam (les femmes interrogées ont souhaité préserver leur anonymat), une Parisienne de 23 ans titulaire d'un BTS d'assistant manageur.

Il arrive que, pendant l'entretien, le recruteur glisse une question à ce sujet. " On m'a déjà demandé : lorsque vous viendrez travailler, enlèverez-vous votre voile ? ", se souvient la Toulousaine Samira, 24 ans, titulaire d'un DUT de techniques de commercialisation. Mais souvent, il demeure un non-dit.

Pourtant, c'est bien à ce moment-là que se referme, pour nombre de ces diplômées, la porte entre-ouverte de l'entreprise recruteuse que leur CV avait pourtant intéressée. Dans le huis clos de l'entretien d'embauche, les femmes voilées ressentent durement l'obstacle invisible qui leur est réservé sur la voie de l'emploi salarié, en particulier de l'emploi qualifié auxquels les ont préparées leurs diplômes.

C'est une réalité impossible à quantifier, difficile à saisir. " Le refus d'embauche est assez peu visible car il est très difficile de le démontrer ", souligne Lila Charef, directrice exécutive du Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF). C'est pourtant une pratique bien réelle, dont le caractère insidieux n'empêche pas qu'elle soit contraire à la loi, qui interdit aux entreprises de discriminer lors de l'embauche, que ce soit en fonction de la religion, du sexe, de l'âge ou de tout critère autre que les compétences. " Elle a pour conséquence que le secteur privé devient une peau de chagrin pour ces femmes ", ajoute Lila Charef.

" Vous correspondez au poste, mais... "

De nombreuses femmes témoignent de cette difficulté par leur parcours. Elle surgit parfois avant même la fin...

# data[].attributes.attachment_link.title
Garder ou ôter son voile, le dilemme des jeunes musulmanes en recherche d'emploi

# data[].attributes.attachment_link.description
De nombreuses diplômées témoignent de leurs difficultés à trouver un emploi en portant un voile. Et se tournent vers l'entrepreneuriat musulman féminin. Elles y vont le plus souvent avec la boule au ventre. Pour tout demandeur d'emploi, l'entretien d'embauche est une épreuve. Lorsqu'on est une femme et que l'on porte un voile, il devient vite un tourment.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Si vous croyez un enfant qui vous dit qu'il n'aime pas lire, alors il est foutu

# data[].attributes.attachment_link.description
"Si vous croyez un enfant qui vous dit qu'il n'aime pas lire, alors il est foutu. Il ne faut surtout pas le croire - Franceinfo

# data[].attributes.body
La tribune signée par Deneuve est « l’expression d’un antiféminisme »

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Catherine Deneuve est l'une des signataires de la tribune défendant la " liberté d'importuner " face au mouvement #Metoo. JOHN MACDOUGALL / AFP

La tribune d'un collectif de cent femmes, dont Catherine Deneuve, publiée le 9 janvier dans Le Monde, défendant la " liberté d'importuner " a suscité de vives réactions. Des féministes, emmenées par la militante Caroline De Haas, y ont répondu par une autre tribune, publiée sur Franceinfo, les accusant de " refermer la chape de plomb " soulevée par le scandale Weinstein et de " mépriser " les victimes de violences sexuelles.

Christine Bard, historienne, spécialiste de l'histoire du féminisme et de l'antiféminisme, a coordonné le Dictionnaire des féministes, France XVIIIe-XXIe siècles (PUF, 2017). Elle explique en quoi la tribune signée par l'actrice relève de l'antiféminisme, et observe que le mouvement #Metoo a transcendé les clivages qui traversent le féminisme.

Comment analysez-vous le propos de la tribune de ces cent femmes ?

Christine Bard : Il était prévisible que la grande prise de parole à laquelle on assiste depuis plusieurs mois pour dénoncer les violences sexuelles donne lieu à ce type de réaction. Cette tribune est l'expression d'un antiféminisme et d'un contre-mouvement. Elle reprend les arguments classiques, déjà présents au XIX e siècle, de la rhétorique antiféministe : l'accusation de censure, d'atteinte à la liberté sexuelle, de haine des hommes et de la sexualité, de victimisation des femmes, sans oublier l'accusation de totalitarisme.

La logique du propos est en apparence moins réactionnaire que celle des courants antiféministes classiques, car ce qui est mis en avant, c'est la liberté. Mais cette notion est manipulée pour défendre " la liberté d'importuner " - c'est-à-dire la liberté sexuelle des hommes -, et pour minimiser, voire légitimer, les comportements machistes et violents.

Les signataires, qui ont des profils variés, ne s'affichent pas comme antiféministes. Mais qu'elles le veuillent ou non, elles s'inscrivent dans ce courant, qui se nomme et s'avoue d'ailleurs rarement comme tel.

La conception naturaliste de la sexualité qui se dégage du texte est également frappante, car elle est réduite à une pulsion, sauvage par essence. Les féministes considèrent au contraire que c'est la culture qui façonne nos comportements sexuels, et qu'il est donc possible d'agir sur les mentalités.

Comment s'explique cet antiféminisme ?

La domination masculine, qui existe depuis des siècles, est de plus en plus attaquée depuis le XIX e siècle, au nom de l'égalité des sexes. Le féminisme est un processus révolutionnaire en marche, mais fragile, qui change et changera nos sociétés de fond en comble.Il modifie par exemple la représentation que nous avons de la sexualité, nos fantasmes et nos comportements. Un changement aussi important ne peut pas faire l'unanimité. C'est une évolution nécessairement heurtée, qui provoque des réactions passionnelles.

Quand on voit la virulence des oppositions au droit des femmes à faire de la bicyclette à la fin du XIX e siècle ou à leur droit de vote, aujourd'hui cela nous fait sourire. Dans cinquante ans, on trouvera sans doute hallucinant notre débat sur cette tribune, et le fait qu'on ait pu nier à ce point la violence faite aux femmes au quotidien.

Le fait que la tribune soit signée par des femmes vous surprend-il ?

Non, car il y a toujours eu des femmes antiféministes qui ont craint ces changements et estimé dangereuses les revendications féministes. Les résistances ne sont pas seulement dans la tête des hommes, mais aussi dans celle des femmes. C'est un travail considérable que d'essayer de comprendre nos habitus sexistes...

Le féminisme fait peur, car il bouscule les manières de penser, de vivre, de s'exprimer, et interroge les schémas " genrés " qui fabriquent nos identités. Aujourd'hui, on trouve les suffragettes britanniques admirables. Mais à l'époque, la majorité des femmes était hostile à leurs manifestations. De même, en France, à la fin du XIX e siècle, la plupart des féministes étaient encore opposées au droit de vote pour les femmes !

De son côté, la tribune des cent femmes s'en prend à un féminisme fantasmé comme une marâtre qui empêche de jouir et va gâcher le jeu avec les hommes. Or les féministes ne sont évidemment pas contre la liberté sexuelle. D'ailleurs, sans elles, de quelle liberté sexuelle parlerait-on aujourd'hui ? C'est à elles que nous devons la contraception, la liberté d'avorter, l'éducation sexuelle, la critique de la norme hétérosexuelle, et cette révolution sexuelle d'inspiration féministe est d'ailleurs loin d'être achevée.

Vous distinguez trois vagues historiques dans le féminisme, correspondant à trois cycles de mobilisation. Avec le mouvement #Metoo, assiste-t-on à la quatrième ?

Non, nous sommes toujours dans la troisième vague, qui a commencé à la fin du XX e siècle et a mis au premier plan les violences faites aux femmes. Elle se caractérise aussi par une diversification des luttes, à l'image de la pluralité de nos identités, et par l'usage d'Internet, qui a modifié les façons de se mobiliser et a joué un rôle crucial pour #Metoo.

La première vague, des années 1860 à 1960, s'intéressait en priorité à l'accès des femmes dans l'espace public, tandis que la deuxième, des années 1968 à la fin du XX e siècle, a mis la sexualité et le droit à disposer de son corps au cœur de son combat. C'est aussi à ce moment-là que la parole sur le viol a commencé à se libérer.

Le féminisme n'est pas un bloc monolithique, mais regroupe des sensibilités différentes. Avez-vous observé des dissensions face au mouvement #Metoo ?

Non, justement, je ne vois pas de divergences. Les féministes ont des désaccords très profonds sur certains sujets, comme la prostitution, le voile ou encore la pornographie. Mais en ce moment, la cause des violences faites aux femmes transcende les clivages, car elle concerne tout le monde.

Quand le droit de vote a fini par être admis par toutes les féministes, il est devenu le symbole de leur unité. Dans le cas présent, défendre une culture non sexiste dans laquelle les femmes peuvent vivre en sécurité, sans être exposées à la peur des violences, est aussi un objectif fédérateur.

Que la tribune des cent femmes puisse être lue comme l'expression d'un courant féministe signifie qu'on a une représentation du féminisme comme étant l'expression collective de femmes. Mais c'est un amalgame : ce n'est pas parce qu'on s'exprime en tant que femme qu'on a un discours féministe.

Que change le mouvement #Metoo pour le féminisme ?

Les centaines de milliers de femmes qui ont pris la parole ne sont pas toutes, loin de là, des féministes, mais leur parole a une portée féministe et légitime les luttes que mènent les militantes depuis plus de quarante ans.

Ce qui se passe aujourd'hui est la rencontre entre le féminisme, mouvement minoritaire, et cette parole innombrable. On ne mettra pas fin au sujet avec une ou deux lois de plus. Un profond changement culturel passera notamment par l'éducation. Nous ne sommes qu'au tout début de la lutte contre le sexisme et la " culture du viol ".

Cela pourrait aussi retomber : la domination masculine n'a pas été abolie parce que #Metoo a vu le jour. A chaque avancée, elle se recompose ; c'est ce que les recherches sur l'histoire des femmes et du genre ont mis en évidence. Un nouveau monde ne se construit pas en un jour, et ne peut éviter le conflit. Mais c'est le début d'un mouvement, non violent, mais porté par une exaspération et une intensité extraordinaires.

# data[].attributes.attachment_link.title
La tribune signée par Deneuve est " l'expression d'un antiféminisme "

# data[].attributes.attachment_link.description
La tribune d'un collectif de cent femmes, dont Catherine Deneuve, publiée le 9 janvier dans Le Monde , défendant la " liberté d'importuner " a suscité de vives réactions.

# data[].attributes.body
Comment il est devenu normal de ne pas répondre aux textos et aux mails

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Je répondrai plus tard". On s'est tous dit ça au moins une fois, après avoir lu un texto ou un mail. Parce qu'on avait d'autres choses à faire, parce qu'on devait d'abord répondre à cet autre message bien plus important, ou simplement parce qu'on n'avait pas envie de répondre. The Atlantic analyse dans un nouvel article notre comportement face aux messages.

Aujourd'hui, la plupart de nos échanges en ligne peuvent facilement être "instantanés", souligne le site. Comme dans une conversation réelle, nous recevons quasiment en direct les messages envoyés par texto, sur Messenger ou Whatsapp. Et comme dans une conversation réelle, nous pouvons répondre de manière quasi instantanée à ces messages. Ainsi, lorsque l'on envoie un message, quel qu'il soit, on attend souvent une réponse immédiate, comme si nous avions notre interlocuteur en face de nous. Mais devinez quoi? Tout le monde ne répond pas dans la seconde à tous les messages qu'il reçoit (!).

Les "bonnes raisons" de ne pas répondre

"Il y a plein de bonnes raisons" de ne pas répondre à un message, relève The Atlantic. Cela va du texto que l'on reçoit au milieu d'une réunion, au mail qui vient s'additionner aux 87 autres que reçoit un Américain moyen par jour. Ne pas répondre à un message peut également être un moyen de signifier son "ennui", ou sa "domination dans une relation, en prétendant être simplement trop occupé-e pour répondre", pointe très justement le site.

Le problème est que chacun sait à quel point tout le monde - ou presque - est connecté; impossible que votre patron ou votre petite amie soit passé à côté de ce mail! Pour ajouter un peu de stress à cette attente incompréhensible, les outils se multiplient: les accusés de réception, les fameux "livré" puis "vu" sur les conversations instantanées, ou "cette petite bulle avec des points de suspension qui vous indiquent quand quelqu'un est en train de taper" - et que dire de l'incompréhension générée lorsque cette bulle se referme alors qu'aucun nouveau message n'est apparu!

Répondre de suite, ne pas répondre, attendre quelques heures... Chaque réaction est soumise à interprétation, analyse Deborah Tannen, linguiste à l'université de Georgetown:

"Mais ces technologies et leurs conventions d'usage sont tellement récentes, et évoluent tellement rapidement, que même des amis très proches ont des avis divergents quant à la manière dont elles doivent être utilisées."

Ainsi, des outils censés reproduire virtuellement nos échanges réels semblent nous compliquer la vie, en apportant un peu plus de stress à notre quotidien. Mais ces messages en ligne ont quand même un avantage sur la "vraie vie", conclut The Atlantic:

"L'ère de la communication instantanée nous permet de gérer nos conversations comme on l'entend. On peut répondre immédiatement, ou attendre deux jours, ou même ne jamais retoucher à ce message. On peut mener plusieurs conversations à la fois. On peut prétendre "Désolé, j'étais avec des amis", pour ne pas avoir répondu à un texto. Ou "Désolé, je dois absolument répondre rapidement à un message plus urgent", alors qu'on est avec des amis."

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment il est devenu normal de ne pas répondre aux textos et aux mails

# data[].attributes.attachment_link.description
"Je répondrai plus tard". On s'est tous dit ça au moins une fois, après avoir lu un texto ou un mail. Parce qu'on avait d'autres choses à faire, parce qu'on devait d'abord répondre à cet autre message bien plus important, ou simplement parce qu'on n'avait pas envie de répondre.

# data[].attributes.body
Trier, manger bio, prendre son vélo… ce n’est pas comme ça qu’on sauvera la planète

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Alors que le gouvernement veut faire inscrire "l'environnement" dans la constitution, "l'Obs" republie le texte du philosophe Slavoj Zizek sur l'écologie.
En décembre 2016, des milliers de citadins chinois asphyxiés par le smog ont dû se réfugier à la campagne dans l'espoir d'y trouver une atmosphère plus respirable. Cette "airpocalypse" a affecté 500 millions de personnes. Dans les grandes agglomérations, la vie quotidienne a pris les apparences d'un film post-apocalyptique: les passants équipés de masques à gaz circulaient dans un sinistre brouillard qui recouvrait les rues comme une chape.

Ce contexte a clairement fait apparaître la séparation des classes: avant que le brouillard n'amène à fermer les aéroports, seuls ceux qui avaient les moyens de s'acheter un billet d'avion ont pu quitter les villes. Afin d'exonérer les autorités, les législateurs pékinois sont allés jusqu'à envisager de classer le smog au nombre des catastrophes météorologiques, comme s'il s'agissait d'un phénomène naturel, et non d'une conséquence de la pollution industrielle. Une nouvelle catégorie est ainsi venue s'ajouter à la longue liste des réfugiés fuyant les guerres, les sécheresses, les tsunamis, les tremblements de terre et les crises économiques: les réfugiés du smog.

Décroissants, démocrates, catastrophistes, etc.: comment se repérer dans la pensée écolo L'airpocalypse n'a cependant pas tardé à faire l'objet d'une normalisation. Les autorités chinoises, bien obligées de prendre acte de la sit

# data[].attributes.attachment_link.title
Trier, manger bio, prendre son vélo... ce n'est pas comme ça qu'on sauvera la planète

# data[].attributes.attachment_link.description
Alors que le gouvernement veut faire inscrire "l'environnement" dans la constitution, "l'Obs" republie le texte du philosophe Slavoj Zizek sur l'écologie. En décembre 2016, des milliers de citadins chinois asphyxiés par le smog ont dû se réfugier à la campagne dans l'espoir d'y trouver une atmosphère plus respirable.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le casque de réalité virtuelle de Sony Playstation VR présenté lors de la Paris Games Week le 27 octobre 2015. (ELODIE DROUARD / FRANCETV INFO)

L'existence même d'une addiction aux jeux vidéo fait l'objet de vifs débats depuis de nombreuses années. Selon la presse américaine, l'Organisation mondiale de la santé est sur le point de trancher, en introduisant ce trouble dans la future mouture de la Classification internationale des maladies, dès 2018. Une première.

En anglais, ce trouble porte le nom de "Gaming Disorder", comme "maladie des jeux vidéo". Selon l'OMS, elle s'applique ainsi aux jeux en ligne ainsi qu'aux jeux vidéo traditionnels.

"Une perte de contrôle"

"La maladie des jeux vidéo est répertoriée parmi les maladies des comportements addictifs, rejoignant le trouble du jeu, seule autre maladie de cette catégorie", détaille Psychology Today, mardi 26 décembre. La maladie du jeu se caractérise quant à elle, notamment, par l'addiction aux jeux de pari.

Si la terminologie définitive n'est pas encore établie, l'OMS a toutefois défini ce trouble. Il est caractérisé par "une perte de contrôle sur le jeu vidéo" (la fréquence, la durée, l'intensité, etc.), "une priorité croissante donnée à cette activité au détriment des autres intérêts et activités de la vie quotidienne", ou encore "le fait de continuer à jouer en dépit des conséquences négatives", détaille le site.

Attention cependant à ne pas accabler tous les joueurs. Forbes rappelle notamment que la grande majorité des "gamers" jouent aux jeux vidéo pour se détendre et s'amuser, sans que cela soit considéré comme un trouble mental. "Répertorier une activité comme un trouble mental est une question de contexte", explique le site.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'addiction aux jeux vidéo bientôt considérée comme un trouble mental par l'OMS

# data[].attributes.attachment_link.description
L'existence même d'une addiction aux jeux vidéo fait l'objet de vifs débats depuis de nombreuses années. Selon la presse américaine, l'Organisation mondiale de la santé est sur le point de trancher, en introduisant ce trouble dans la future mouture de la Classification internationale des maladies, dès 2018. Une première.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'auteur, Erin Meyer, Américaine installée en France depuis 17 ans, est professeur de management et spécialiste des différences culturelles d'un pays à l'autre. Ses travaux, fondés sur des études d'anthropologues et de psychologues, montrent à quel point un Français, un Allemand et un Brésilien voient, derrière les mots " arriver en retard ", des réalités bien différentes. Dans son livre " La carte des différences culturelles : 8 clés pour travailler à l'international ", traduit par Philippe Blanchard et paru aux Editions Diateino, elle explique comment décoder les étranges comportements des étrangers... et ne froisser personne. Cet article est à retrouver sur le site The Conversation.
Gestion du temps, dates butoirs, pression du calendrier... nous courons tous après le temps. Cependant, là où telle culture dans le monde considérera qu'on est effroyablement en retard, une autre trouvera que l'on est raisonnablement à l'heure.

Ce matin, vous vous réveillez au son de votre iPhone qui vous rappelle au passage que vous avez rendez-vous avec un fournisseur à 9 heures 15 à l'autre bout de la ville. Mais la journée s'annonce mal... Votre petit dernier casse un pot de confiture dans lequel votre aîné a la bonne idée de marcher. Vous vous retrouvez à perdre encore plus de temps à tout nettoyer. Encore quelques minutes de perdues à chercher vos clés qui se cachaient dans le placard de la cuisine, mais, par chance, vous parvenez à déposer vos enfants à l'école au moment où la sonnerie retentit et où la porte se ferme. C'est alors que votre iPhone sonne 9 heures, ce qui signifie que vous aurez six ou sept minutes de retard pour cette importante réunion - si tant est qu'il n'y ait pas plus de circulation que d'habitude. Que faire dans ce cas ?

Vous avez bien sûr la possibilité d'appeler votre fournisseur pour vous excuser et lui expliquer que vous arriverez à 9 heures 21 précise. Ou 9 heures 22. Mais vous pouvez aussi vous dire qu'un retard de six ou sept minutes n'est pas fondamentalement un retard et décider de vous engager dans la circulation sans prendre la peine de prévenir. Sauf si vous ne vous préoccupez absolument pas de l'heure : que vous arriviez à 9 heures 21, 22 ou même 45, on considérera encore que vous êtes " dans les temps " et personne n'en fera une histoire, ni vous, ni votre fournisseur.

En France, 7 minutes de retard, c'est toujours être à l'heure

Si vous vivez au sein d'une culture qui a une conception rigoureuse de la gestion du temps, comme en Allemagne, en Scandinavie, aux États-Unis ou en Grande-Bretagne, il est probable que vous passiez un coup de fil. Dans le cas contraire, votre fournisseur risquerait de s'agacer à chaque seconde où vous n'apparaissez toujours pas. Inversement, si vous vivez en France ou dans le nord de l'Italie, il y a des chances que vous n'éprouviez pas le besoin de téléphoner, car arriver avec six ou sept minutes de retard, c'est encore être " fondamentalement à l'heure " (après 12 ou 15 minutes, l'histoire aurait été différente).

Et si vous appartenez à une culture qui a une conception souple du temps, comme c'est le cas au Moyen-Orient, en Afrique, en Inde ou en Amérique du Sud, le temps risque d'avoir pour vous une élasticité complètement différente. Dans ces sociétés où il faut se battre contre la circulation et le chaos général de l'existence qui ne cessent de vous mettre des bâtons dans les roues, la probabilité d'un retard est une donnée de base. Dans ce contexte, il n'y a guère de différence entre 9 heures 15 et 9 heures 45, et c'est accepté par tous.

Au tout début de mon installation en France (je suis américaine), j'avais été prévenue par des amis américains que les Français sont toujours en retard. Et cela s'est révélé partiellement exact, même si l'impact de ces retards sur mon travail a été assez faible au quotidien. À titre d'exemple, peu de temps après mon arrivée à Paris, j'avais pris rendez-vous avec un chasseur de têtes spécialisé dans les postes pour expatriés, dans l'une des tours de verre de La Défense. Ayant pris soin d'arriver avec cinq minutes d'avance à mon rendez-vous de 10 heures, j'essayais nerveusement de dérouiller mon français dans ma tête. La femme avec laquelle j'avais rendez-vous, Sandrine Guégan [les noms ont été changés], était une cliente de longue date de mon entreprise et connaissait bien mon patron. Il m'avait assuré qu'elle me réserverait un accueil chaleureux.

J'avais perdu patience

L'hôtesse prévint Madame Guégan à 10 heures précises et, après une seconde avec elle au bout du fil, elle me demanda poliment de bien vouloir patienter. Je me perchai donc délicatement sur le gros canapé de cuir et je patientai quelques minutes en faisant semblant de parcourir le journal. Mais, à 10 heures 07, je n'avais plus beaucoup de patience. M'étais-je trompée sur l'heure du rendez-vous ? Est-ce qu'elle avait eu une urgence indépendante de sa volonté ? Et à 10 heures 10, je me demandai si le rendez-vous allait être maintenu.

Madame Guégan sortit de l'ascenseur à 10 heures 11 et m'accueillit avec chaleur, mais sans un mot d'excuse pour son retard. Depuis le temps que je travaille aux États-Unis et en France, je suis en mesure de confirmer que, dans la plupart des cas, la marge de retard autorisée - pour commencer, finir ou partir - est d'une dizaine de minutes de plus en France qu'aux États-Unis. Si on le sait, ce n'est en général pas très compliqué de s'adapter.

C'est quand je travaillais en Amérique du Sud que j'ai pris conscience du caractère central de la gestion du temps. Au début de cette semaine-là, j'avais pris la parole pendant 40 minutes à Denver, dans le Colorado, devant un groupe d'environ 500 managers, américains pour la plupart. L'après-midi du jour précédent, Danielle, l'organisatrice de la convention, m'avait montré un jeu de pancartes qu'elle aurait entre les mains pendant mon intervention.

Une pancarte " 0 minute " pour indiquer la fin de mon temps de parole

" Je vous ferai signe toutes les 10 minutes, m'expliqua-t-elle, en me montrant les pancartes sur lesquelles était écrit en gros caractères noirs "30 minutes", "20 minutes" et "10 minutes" ". Les dernières pancartes affichaient " 5 minutes ", " 2 minutes " et " 0 minute ". Le gros zéro noir de la dernière signifiait, sans l'ombre d'un doute, que j'avais épuisé mon temps de parole et qu'au moment où je le verrais, je n'aurais plus qu'à quitter l'estrade.

Je comprenais parfaitement Danielle. Elle est typique de ma tribu (américaine) et je n'avais aucun problème avec l'idée de surveiller mon temps minute par minute. Mon discours se déroula parfaitement et mon auditoire, culturellement " rigide " en matière de gestion du temps, l'apprécia comme il convenait.

Quelques jours plus tard, je dînais avec Flavio Ranato, charmant Brésilien d'un certain âge, dans un restaurant aux larges baies vitrées qui donnait sur les lumières de Belo Horizonte, cinquième ville du Brésil. Nous étions en train de préparer l'exposé que je devais faire le lendemain à un grand groupe de Sud américains. " C'est un sujet très important pour notre entreprise, me dit-il. Tout le monde va être passionné. Sentez-vous libre de dépasser le temps prévu, si vous en avez envie. Ce sera dans l'intérêt du groupe. "

Je ne comprenais pas bien ce qu'il voulait dire, car j'avais déjà répété ma présentation avec le technicien informatique. En outre, le programme du jour était déjà imprimé et affiché sur la porte de la salle. " Je dispose de 45 minutes, selon le programme de la réunion. Vous pensez me donner combien de temps ? Une heure ? ", demandai-je. " Bien sûr, me répondit-il avec un petit haussement d'épaules. Prenez tout le temps dont vous avez besoin. " Pour être absolument sûre de son intention, je confirmai que je serais ravie de prendre 60 minutes, et Flavio Ranato hocha la tête. Je rentrai à mon hôtel pour revoir ma présentation pour l'adapter à une durée d'une heure.

" Prenez tout votre temps "

Le lendemain, en arrivant à la convention, je remarquai immédiatement que le programme annonçait toujours que j'allais parler pendant 45 minutes. Un peu perturbée, je cherchai Flavio dans la foule pour lui demander si j'avais bien compris : " Vous souhaitiez que je prenne 45 minutes ou une heure pour mon intervention de ce matin ? " Il eut un petit rire, comme si mon comportement était bizarre. " Ne vous faites pas de souci, Erin, dit-il en essayant de me rassurer. Vous allez les passionner. Je vous en prie, prenez tout le temps dont vous avez besoin. "

Dès le début de ma présentation, qui avait subi plusieurs retards imprévus, la réaction de l'auditoire fut conforme à ce qui m'avait été annoncé. Les participants manifestaient bruyamment leur intérêt et, à la fin de mon intervention, ils furent nombreux à agiter le bras pour poser des questions et pour donner des exemples. Les yeux rivés sur la grande horloge qui était au fond de la pièce, je terminai ma session au bout de 65 minutes, avec un retard de quelques minutes dû à une question qui avait pris plus de temps que je n'aurais pensé. Flavio s'approcha de moi : " C'était super, comme je l'espérais, mais vous avez terminé trop vite ! "

Vite ? Je n'y comprenais rien : " Je croyais que j'avais une heure et j'ai déjà pris cinq minutes de plus ", hasardai-je. " Vous auriez pu prendre davantage ! Ils étaient passionnés ", insista-t-il.

Une marque de manque de respect

Au cours de la soirée qui suivit, nous eûmes une conversation qui m'éclaira beaucoup sur notre malentendu : " Je ne voulais pas mobiliser votre groupe plus longtemps que prévu sans y être clairement autorisée, lui expliquai-je. Vous m'aviez donné une heure. Prendre davantage de temps sans votre permission aurait constitué, à mes yeux, un manque de respect vis-à-vis du programme qui avait été donné. "

" Je ne comprends pas, répondit-il. Dans la situation présente, c'est nous votre client. C'est nous qui vous payons pour vous entendre. Si vous voyez que nous avons encore des questions et que nous avons envie de poursuivre la discussion, n'est-ce pas dans l'intérêt de la qualité du service client que de prolonger votre intervention pour répondre à nos demandes ? " J'étais troublée. " Mais si vous ne me dites pas explicitement que je peux prendre 15 minutes de plus, comment puis-je savoir que c'est ce que vous voulez ? "

Il me dévisagea avec curiosité, commençant à comprendre à quel point je venais d'un autre monde. " C'est évident qu'ils étaient intéressés et qu'ils en redemandaient. Vous ne vous en êtes pas rendu compte ? " Je commençais à voir l'énormité de l'impact que peuvent avoir des attitudes différentes vis-à-vis du temps. Du fait de nos postulats respectifs concernant la gestion du temps, nous avions chacun une conception différente d'un " service client de qualité ".

Quand les vaches rentrent à l'étable

L'anthropologue américain Edward T. Hall a été l'un des premiers chercheurs à étudier la manière dont les sociétés diffèrent dans leur rapport au temps. Dans La Danse de la vie : temps culturel, temps vécu, Hall distingue les cultures " monochrones " et les cultures " polychrones ". Pour les premières, le temps est considéré comme une réalité tangible. " On le dit gagné, passé, gaspillé, perdu, rattrapé, long, ou encore on le tue ou il passe. Et il faut prendre ces métaphores au sérieux. La gestion monochrone est utilisée comme système de classification qui crée de l'ordre dans la vie. Ces règles s'appliquent à tout, sauf à la naissance et à la mort. "

Inversement, les cultures polychrones ont un rapport souple au temps, à l'implication individuelle et à la finalisation des transactions. " Les rendez-vous, écrit Edward T. Hall, n'ont pas de caractère de sérieux et, par conséquent, on les néglige ou on les annule souvent [...] car il est plus probable qu'on considère le temps comme un point que comme un ruban ou une route. [...] Un Arabe dira " je vous verrai avant une heure " ou " je vous verrai dans deux jours ". En d'autres termes, quelqu'un qui vit dans une société polychrone suggérera une plage de rendez-vous dans un futur proche sans fixer le moment exact de ce rendez-vous.

Dans la lignée du travail de Hall, le psychologue américain Robert Levine a entrepris d'observer et d'analyser minutieusement l'attitude de différentes cultures vis-à-vis du temps de l'horloge. Il a constaté que certaines cultures mesurent le temps par intervalles de cinq minutes, tandis que d'autres ne se servent pratiquement pas d'horloges mais gèrent leur journée en fonction de ce qu'il désigne comme du " temps événementiel " : avant le déjeuner, après le lever du soleil ou, dans le cas des indigènes du Burundi, " quand les vaches rentrent à l'étable ".

La gestion du temps est profondément influencée par des facteurs historiques qui modèlent la façon dont on vit, travaille, pense et interagit les uns avec les autres. Si vous vivez en Allemagne, vous trouvez sans doute que les choses s'y déroulent en général comme prévu. Les trains sont à l'heure, la circulation est raisonnable, les institutions sont fiables ; les règles de l'administration sont claires et font l'objet d'une application relativement cohérente. Vous pouvez programmer toute votre année en partant du principe que votre environnement ne va pas interférer de façon majeure avec vos projets.

Les Allemands, calés sur les contraintes du travail d'usine

Il y a une relation claire entre ce schéma culturel et la place historique de l'Allemagne comme l'un des premiers pays du monde à avoir été fortement industrialisé. Imaginez que vous êtes ouvrier dans une usine automobile allemande. Si vous arrivez avec quatre minutes de retard, la machine dont vous êtes responsable démarre en retard, ce qui se traduit par une perte financière réelle et mesurable. De nos jours, la perception du temps qu'ont les Allemands plonge encore partiellement ses racines dans le paradigme de la révolution industrielle, à l'époque où le travail d'usine exigeait que la main d'œuvre soit disponible au moment précis qui avait été fixé.

Dans d'autres sociétés - en particulier dans les pays en développement -, le fait principal de l'existence est le changement permanent. Avec les révolutions politiques et la modification des systèmes financiers, avec les aléas de la circulation, avec la succession des moussons et des sécheresses et les défis imprévisibles qui en découlent, les bons managers sont ceux qui ont développé la capacité à épouser les changements avec aisance et souplesse.

La souplesse de l'agriculteur du Nigéria

Supposons que vous soyez agriculteur dans la campagne du Nigéria, où l'essentiel du travail est fait à la main, et où les machines sont rares. Dans cet environnement, peu importe que vous commenciez à travailler à 7 heures, 7 heures 12 ou même 7 heures 32. Ce qui compte, c'est que votre structure professionnelle soit assez souple pour s'adapter aux changements de l'environnement naturel, et que vous ayez investi dans les relations indispensables pour que vos ouvriers vous restent loyaux en temps de sécheresse ou d'inondation, d'érosion ou d'invasion d'insectes.

Les positions doivent être envisagées d'un point de vue relatif, d'une culture à l'autre. À ce titre, on pourra entendre les Allemands se plaindre amèrement du manque de ponctualité des Britanniques et les Indiens trouver les Français rigoureux dans leur gestion du temps. Cela n'empêche pas les pays germaniques, anglo-saxons et ceux du nord de l'Europe de se ranger en majorité du côté rigoureux, alors que les cultures latines, d'Europe comme d'Amérique, se retrouvent du côté de la souplesse, les cultures moyen-orientales et africaines occupant - toujours de ce côté - les positions les plus extrêmes. En Asie, le Japon est du côté de la rigueur temporelle, mais la Chine et, tout spécialement, l'Inde ont une approche souple du temps.

La version originale de cet article a été publiée sur The Conversation.

# data[].attributes.attachment_link.title
Au bout de combien de temps est-on vraiment en retard ?

# data[].attributes.attachment_link.description
L'auteur, Erin Meyer, Américaine installée en France depuis 17 ans, est professeur de management et spécialiste des différences culturelles d'un pays à l'autre. Ses travaux, fondés sur des études d'anthropologues et de psychologues, montrent à quel point un Français, un Allemand et un Brésilien voient, derrière les mots " arriver en retard ", des réalités bien différentes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Est-ce égoïste de vouloir mettre au monde un enfant à l'heure de la surpopulation et de l'épuisement des ressources naturelles? Cet enfant va-t-il devoir se battre pour avoir accès à l'eau potable, ou porter un masque anti-pollution à longueur de journée? Certains couples se posent ces questions au moment où ils ont envie de se lancer dans l'aventure de la parentalité.

En France, la génération en âge d'avoir des enfants a grandi avec la menace du chômage, plus récemment celle du terrorisme. Elle prend aujourd'hui, de plus en plus, consience des conséquences potentiellement désastreuses du réchauffement climatique. A priori, donner la vie est un signe de confiance et d'optimisme, mais cette décision s'inscrit aujourd'hui dans un contexte obscurci, entre catastrophes écologiques en cascade et mises en garde répétées de la communauté scientifique à propos de notre impact environnemental et de ses effets négatifs pour l'avenir de la Terre et de ses habitants.

Nous serons près de 9,8 milliards sur Terre en 2050. Chaque être humain consomme des énergies fossiles non renouvelables (charbon, pétrole, gaz) . Même les personnes les plus attentives à leur mode de vie émettent ce qu'on appelle une " empreinte carbone ". Et d'autres n'ont pas les moyens, les réflexes ou le désir de faire attention à l'environnement. Pour beaucoup d'écolos comme de scientifiques, si on ne fait rien, on court à la catastrophe.

Un choix mûrement réfléchi

Alors, que faire? Doit-on limiter le nombre d'êtres à qui on donnera la vie? Adopter de plus en plus de gestes écologiques au quotidien pour "compenser"? Pour les membres du mouvement américain Ginks ("Green Inclination, No Kids"), la solution est radicale: il vaut mieux ne pas procréer. Et si le désir de fonder une famille est irrésistible, choisir l'adoption. L'auteure du manifeste de ce groupe, la britannique Lisa Hymas, cite sur son blog un rapport selon lequel le meilleur moyen de venir à bout du problème du réchauffement climatique serait de réduire la population mondiale de 500 millions de personnes d'ici 2050.

Sans aller jusqu'au malthusianisme, cette solution semble rencontrer de plus en plus d'échos chez certaines personnes. "Depuis toute petite, je n'ai jamais voulu d'enfants", témoigne Emilie Devienne, coach et auteure de Être femme sans être mère, le choix de ne pas avoir d'enfants. "Je me demandais pour quelle raison il fallait rajouter des êtres humains sur cette planète alors qu'il y en a déjà plein qui demandent à être aimés." La question des ressources finies s'est posée très tôt. "Avec mon regard d'enfant, je me disais que la planète était comme le poulet du dimanche. Si on a un seul poulet, on ne peut pas inviter vingt personnes à table."

À l'époque, scolarisée dans une école religieuse, Emilie a préféré éviter le sujet. Puis avec les années, en voyant "ce qu'on fait à la planète", elle a été confortée dans sa décision. Aujourd'hui, elle en parle librement. "Mon entourage a appris à me connaître, ils ne sont pas surpris et m'aiment quand même." Tous les jours, elle se remercie de sa décision.

C'est l'avis que partage Laure Noualhat, journaliste et youtubeuse spécialisée dans l'environnement. Ne pas avoir d'enfants est un choix qu'elle revendique pleinement.

"Lorsqu'on se penche sur le problème de l'espèce humaine et sur les courbes d'évolution de la population, on comprend vite que le système actuel ne peut pas fonctionner à l'infini. Compenser le fait d'avoir un enfant en lui enseignant des gestes écologiques, c'est oublier que ces enfants nous échappent à un moment donné, et qu'ils restent avant tout des êtres humains qui vont consommer", rappelle-t-elle. "Pour moi, c'est plus cohérent de ne pas en faire du tout. Et si vraiment j'en voulais un, je passerais par l'adoption."

La politique de l'enfant unique?

Cette décision correspond à "un cheminement individuel", explique Edith Vallée, psychologue, pionnière de ce "combat", et auteure de Pas d'enfant, dit-elle... Le refus de la maternité. "Je suis très heureuse avec ce que j'ai fait de ma vie. À presque 70 ans, j'entends encore des reproches, mais j'ai pris beaucoup de distance avec ce genre de questions." Elle tempère tout de même: "La cause écologique vaut la peine d'être prise en compte, mais si on a vraiment envie d'enfants, je comprends très bien qu'on choisisse d'en avoir. Le juste milieu consiste à se limiter et ne pas faire trois, ni deux, mais un."

L'association dénataliste (mais pas anti-enfants) Démographie responsable, qui milite pour placer la démographie au cœur de la réflexion écologique depuis sa fondation fin 2008, renchérit. Le secret serait d'avoir des enfants, mais pas trop. "Il faut que nos enfants puissent évoluer dans un monde vivable et il faut qu'eux aussi, demain, aient le droit d'avoir des enfants", déclare le porte-parole Didier Barthès.

Une tendance que suivrait déjà naturellement l'ensemble de la population mondiale. Le 27 novembre sur France Culture, le démographe Hervé Le Bras expliquait:

"La dynamique est au tassement de la croissance de la population mondiale. En 1970 son taux croissance était de 2 % par an, aujourd'hui on est à un peu moins de 1 % [...] Dans la plupart des pays la fécondité est devenue faible voire très faible : au Brésil, 1,7 enfant par femme (contre 5 il y a 20 ans) même chose pour l'Iran et la Chine. En Inde c'est 2,4. [...] Deux déterminants importants dans cette évolution: l'éducation des femmes -dès qu'elles accèdent aux études secondaires, la fécondité devient de l'ordre de deux enfants- et le fait qu'elles prennent plus en charge le désir de la réalisation des enfants. Pour les hommes pendant longtemps c'était la théorie du billet de loterie qui prévalait: plus on a d'enfants, plus on a de probabilités que l'un d'entre eux réussisse et subvienne aux besoins de la famille."

Les citoyens de demain

Mais l'avenir de la planète ne se joue peut-être pas tant au niveau du nombre d'enfants conçus que de la façon de les éduquer. C'est d'ailleurs le défi quotidien de certaines familles. Justine, militante écologiste et maman de deux enfants, essaye de donner l'exemple. "Nous faisons attention aux produits ménagers, nous utilisons des couches lavables, je fais à manger moi-même, je prépare la crème pour les changes... Ce ne sont pas des efforts extraordinaires car je ne voulais pas me rajouter trop de travail, mais mon but est d'élever mes enfants dans le respect de l'environnement, sans rien leur imposer." Dès que son aîné a commencé à parler, elle a lui a expliqué pourquoi il ne faut pas gaspiller l'eau, l'électricité ou la nourriture. "Nous parlons beaucoup des pesticides aussi, parce que nous vivons dans une région viticole."

Lauranne, également mère de deux enfants et co-auteure du blog Alternatives en marche, insiste sur l'importance de donner les clés nécessaires pour former les citoyens de demain. "Ce n'est pas toujours facile d'appliquer nos convictions face aux tout petits, d'expliquer chacun de nos gestes, mais il est important de s'investir dans cette démarche assez tôt, car à 10 ans il risque d'être trop tard pour favoriser de bonnes habitudes."

La solution idéale est-elle à portée de main ? La communauté scientifique elle-même est partagée. D'après Jacques Véron, chercheur à l'Ined ( Institut national d'études démographiques), "il existe un courant en faveur de la décroissance, tandis que d'autres pensent qu'une stabilisation de la population mondiale est à la fois souhaitable et réaliste. D'autres enfin estiment qu'il n'y a pas vraiment de problème de population, les dégradations environnementales étant essentiellement liées à la façon dont les individus produisent et consomment sur Terre." Sans consensus et sans vérité absolue, c'est à chacun de faire son choix.

# data[].attributes.attachment_link.description
Est-ce égoïste de vouloir mettre au monde un enfant à l'heure de la surpopulation et de l'épuisement des ressources naturelles? Cet enfant va-t-il devoir se battre pour avoir accès à l'eau potable, ou porter un masque anti-pollution à longueur de journée?

# data[].attributes.headline
Tristan Harris : votre attention, s’il vous plaît

# data[].attributes.subject
Tristan Harris : votre attention, s’il vous plaît

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Combien de temps vous faudra-t-il pour lire cet article ? Cinq minutes top chrono, une opération réalisée d'un trait ? Ou devrez-vous vous y reprendre à plusieurs fois, après des interruptions plus ou moins consenties ? On ne parle pas du bébé qui pleure ou du bus après lequel il faut courir, mais de petites choses bien plus sournoises : une notification Facebook parce que votre cousin a eu la bonne idée de vous taguer sur une photo après un week-end en famille ; un message WhatsApp de votre groupe de potes du lycée ; un récapitulatif des tweets marquants de la journée.

Cette liste, non exhaustive, appartient à ce phénomène que Tristan Harris, 33 ans, appelle "l'économie de l'attention" qui, d'après lui, "pirate nos esprits". Ce trentenaire californien sait de quoi il parle. Jusqu'en 2016, il travaillait chez Google, comme "philosophe produit". Concrètement, il contribuait à l'app Inbox, boîte mail censément intelligente de la firme de Mountain View. Un jour, Harris décide de faire part de ses interrogations à ses collègues. Il envoie à une dizaine d'entre eux un PowerPoint de 144 pages, baptisé "Appel pour minimiser les sources de distraction et respecter l'attention de nos utilisateurs". "Ma présentation est devenue virale, se souvient-il, attablé dans un café de Mission, le quartier bohème tendance de San Francisco, où on le retrouve une matinée de novembre. Le lendemain, je suis allé au boulot et j'ai vu qu'une centaine de personnes étaient en train de regarder le document partagé. Le jour d'après, elles étaient 300." Le doc finit même par remonter jusqu'au patron, Larry Page. "Les gens étaient globalement d'accord avec ce que j'écrivais, raconte Harris. Ça leur rappelait le slogan originel de la boîte, don't be evil ["ne soyez pas malveillant"]."

Mais l'inertie est trop forte, et rien ne bouge. "Tu ne peux pas changer le système de l'intérieur, regrette-t-il. Ce modèle économique est hyperrentable et permet à tous ces ingénieurs informatiques d'envoyer leurs enfants à la fac et de se payer une maison à San Francisco." Le jeune homme finit par démissionner et lancer son mouvement, Time Well Spent, que l'on peut traduire par "du temps bien utilisé". Il ne se rémunère pas et vit sur ses économies.

Depuis, il sillonne les Etats-Unis, de plateaux télé en conférences TED, en passant par des séances de lobbying auprès des acteurs du secteur, pour marteler son message : "Jamais dans l'histoire une poignée d'ingénieurs (principalement des hommes blancs, âgés de 25 à 35 ans, vivant à San Francisco), travaillant pour trois entreprises (Google, Apple, Facebook) ont eu autant d'impact sur plus de deux milliards de personnes." L'an passé, le magazine The Atlantic l'a baptisé "seule personne pouvant prétendre au titre de conscience de la Silicon Valley".

Son café à peine commandé, Harris sort son iPhone. Rituel répété à chaque rendez-vous, où il le met en mode "conduite" pour ne pas être dérangé par des alertes intempestives. Sans round d'observation, il se lance sur le ring. Fiévreux, passionné, il décrit le téléphone, ce petit diablotin qui suce votre temps de cerveau disponible, comme le bandit manchot du XXI e siècle : souvenez-vous de ce numéro de Lucky Luke où même la présidente de la ligue des femmes contre les jeux de hasard finit par devenir accro à la machine à sous... Pour l'ancien ingénieur informatique, le péril est grave. Avec des accents messianiques, il dit : "Ce n'est pas qu'une simple question d'addiction. Notre civilisation est en train de s'autodétruire, car cette technologie progresse plus vite que nous." Aux Etats-Unis, les utilisateurs de téléphone vérifient leur appareil près de 150 fois par jour. Les tentations sont aussi nombreuses qu'il existe de réseaux sociaux : "YouTube sait de mieux en mieux prévoir quelle vidéo il doit lancer pour te garder devant l'écran, même si cela te prive de sommeil. Instagram excelle à te montrer quelque chose que tu serais en train de rater, ou quelqu'un dont tu devrais être jaloux." Comme les machines à sous, les applications parviennent à entretenir la flamme, à coups d'abonnés gagnés sur Twitter ou de streaks (classement des relations) sur Snapchat. Parfaites pour l'ego, ces petites sucreries ne compensent pas de nombreux effets négatifs. "Plus tu es connecté, plus tu ressens d'anxiété, affirme Harris. Certaines applications indiquent par exemple qu'un message a été lu par son destinataire. Cela crée une sorte d'obligation à répondre rapidement, sinon tu passes pour un mauvais ami." Autant de techniques qu'il a pu étudier lors de son passage au Persuasive Tech Lab de Stanford, la prestigieuse université de la Silicon Valley. Cet écosystème tire selon lui la société vers le bas. Exemple sur Facebook, avec le mot-clé "Trump" : "L'algorithme ne sait pas ce que ça veut dire, mais il se rend compte que quand il est présent, tout le monde partage le contenu. Cela crée une indignation perpétuelle qui met la démocratie en danger, parce que pendant ce temps-là, on ne réfléchit pas à ce qui compte vraiment pour nos sociétés, le changement climatique, le "vivre ensemble"." Il ne dit pas pour qui va son vote, mais a été chamboulé par la campagne présidentielle de 2016 et la victoire du milliardaire républicain.

Le soldat Harris ne veut pas mener ce combat seul. Trop déséquilibré, "face à des centaines d'ingénieurs informatiques derrière leur écran" : "Ça serait comme se battre au couteau contre un sabre laser." Harris regarde plutôt du côté de la Commission européenne et des gouvernements, dont il espère qu'ils pousseront bientôt les géants de la tech à "rendre des comptes, sur leurs profits, mais aussi sur la façon dont ils ont pu influencer des élections". En attendant, ce San-Franciscain pur jus, élevé par une mère travailleuse sociale, continue son entreprise de sensibilisation pour une technologie "éthique", à la manière d'un repenti. Chez lui, le déclic est notamment venu lors d'un passage au Burning Man, le festival artistique qui se tient chaque année dans le désert du Nevada : "Cela m'a montré à quel point ma façon de voir le monde était étriquée, à quel point l'industrie de la tech et le consumérisme restreignent nos choix." Pendant neuf jours, c'était aussi la première fois qu'il se déconnectait totalement.

Aujourd'hui, ce célibataire vit en colocation à San Francisco, au milieu "d'entrepreneurs, de scientifiques, de musiciens". N'allez surtout pas y voir une résurgence hippie du Summer of Love. Harris n'est pas hostile à la technologie. Simplement, plutôt qu'un "Apple Store", il rêve d'un "Help Store", où les applications mettraient les gens en relation. Mais dans la vie réelle.

Août 1984 Naissance à San Francisco.

2002-2006 Etudes d'informatique à Stanford.

2011 Sa start-up, Apture, est rachetée par Google.

2016 Quitte Google et lance Time Well Spent.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
élection présidentielle américaine de 2016

# data[].attributes.attachment_link.title
Tristan Harris : votre attention, s'il vous plaît

# data[].attributes.attachment_link.description
Combien de temps vous faudra-t-il pour lire cet article ? Cinq minutes top chrono, une opération réalisée d'un trait ? Ou devrez-vous vous y reprendre à plusieurs fois, après des interruptions plus ou moins consenties ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Faut-il dire "docteure" ou "doctoresse" ? Quelle place pour le féminin dans la langue française ? On fait le point.

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
Post by TF1leJT.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pari alcoolisé ou réelle volonté ? Un hôpital de Floride s'est retrouvé face à un cas de conscience avec un homme de 70 ans, inanimé et portant la mention " Ne pas réanimer " tatouée sur le torse.

Le Monde.fr avec AFP | * Mis à jour le

C'est un cas de conscience surprenant que relate le New England Journal of Medicine dans son édition publiée le 30 novembre. Un médecin du Jackson Memorial Hospital de Miami en Floride y explique avoir dû prendre en charge un homme de 70 ans. Arrivé inconscient, avec des problèmes respiratoires et un taux d'alcoolémie élevé, le patient n'avait pas de papiers d'identité sur lui... Le seul signe distinctif qu'il présentait était un tatouage " Ne pas réanimer "(NPR), avec le mot " pas " souligné, accompagné de sa signature.

Les médecins, fidèles à leur serment d'Hippocrate, ont initialement décidé de " ne pas respecter " la consigne gravée sur la peau de l'homme, ne souhaitant pas " s'engager dans une voie irréversible ". Ils lui ont donc administré des soins de base. Tout de même interpellés par son tatouage, ils ont également fait appel à un service d'éthique, qui leur a conseillé de prendre ce message en considération, comme s'il s'agissait d'un " véritable " NPR.

Les ordres de ne pas réanimer sont placés dans le dossier médical d'une personne, et servent à informer le personnel médical qu'il ne doit pas procéder à une réanimation cardio-pulmonaire si besoin en était. L'état du patient s'est donc rapidement dégradé pendant la nuit et il est mort peu de temps après.

Un précédent

Entre-temps, l'homme avait été finalement identifié et son ordre de ne pas réanimer avait été retrouvé dans son dossier du département de la santé, ce qui a convaincu les médecins qu'ils avaient pris la bonne décision. Mais " son tatouage a apporté plus de confusion que de clarté ", note l'article.

La question s'est notamment posée de savoir si les tatouages représentaient " des souvenirs permanents ou des décisions malheureuses, prises quand la personne était sous l'influence de l'alcool ". Surtout, l'équipe médicale avait retrouvé un précédent. En 2012, un homme de 59 ans avait été hospitalisé avec la mention " N.P.R. " sur sa poitrine, alors que dans son dossier ne figurait pas d'ordre de ne pas réanimer.

L'homme a confirmé que le message n'était pas à prendre en compte. Interrogé alors sur son sens, il avait expliqué qu'il était la trace d'un pari alcoolisé perdu dans sa jeunesse. Il n'avait jamais pensé que quelqu'un le prendrait un jour au sérieux, et avait expliqué qu'il pensait faire retirer son tatouage.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les médecins doivent-ils prendre en compte un ordre de " ne pas réanimer " lorsque celui-ci est tatoué ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Pari alcoolisé ou réelle volonté ? Un hôpital de Floride s'est retrouvé face à un cas de conscience avec un homme de 70 ans, inanimé et portant la mention " Ne pas réanimer " tatouée sur le torse.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les enfants jouent de moins en moins dehors, les écoles ont du mal à organiser des sorties scolaires, une tendance encore difficile à inverser, regrette l'historien de l'éducation Claude Lelièvre.

Chaque parent peut faire le même constat : les enfants d'aujourd'hui ne jouent quasiment plus librement dehors, en tout cas bien moins que ceux de la génération précédente. Si les autorités sanitaires s'en inquiètent depuis plusieurs années, la tendance ne semble pas s'inverser. Selon l'historien de l'éducation Claude Lelièvre, l'école n'arrive toujours pas à encourager les activités en extérieur et dans la nature.
Les écoles rencontrent de plus en plus de difficultés pour organiser des sorties régulières pour les enfants. Comment expliquez-vous cela ?
Il existe une insécurité juridique importante depuis une vingtaine d'années. Quelques grandes affaires ont beaucoup marqué les esprits. Plusieurs condamnations ont été prononcées, à tort ou à raison. Les enseignants se sentent donc plus menacés et vont hésiter avant de décider de sortir. Parce que dehors, il y a toujours un risque supplémentaire. C'est devenu un vrai sujet.

Dans un monde de plus en plus sécuritaire, on prend le moins de risques possibles. Et si on n'a pas choisi l'option la plus sécuritaire, cela peut se retourner contre soi. Dans la nature, on maîtrise toujours moins qu'à l'intérieur. Mais on peut aussi se demander : si à l'intérieur, il ne se passe rien, est-ce que c'est éducatif ? Dans une société qui a beaucoup peur, quand on débat de sorties possibles, c'est la question de sécurité qui prime, pas l'élément pédagogique.
Estimez-vous que les écoles sont aujourd'hui plus ouvertes vers la nature ?
Je ne pense pas. Déjà parce que le lieu où se trouve l'école a foncièrement changé. L'école a pendant longtemps été essentiellement rurale, comme la population. Mais pendant les deux décennies après la deuxième guerre mondiale, on est passé à une société essentiellement urbaine et périurbaine. De plus, les écoles des villages étaient constituées d'une ou deux classes. Les établissements ont beaucoup grandi.

Originellement, l'école républicaine a été implantée avant tout pour faire des républicains, pas des chrétiens. C'est très différent des écoles dans les pays anglo-saxons. Elle s'est donc bâtie contre les familles et les communautés religieuses, pour propager la religion civique et républicaine. Elle est construite en méfiance avec le reste de l'espace. On reste dans cette logique d'école sanctuaire, fermée. Du coup, la nature n'est pas du côté de l'école.
Y a-t-il un vrai intérêt pédagogique à amener les enfants en dehors des murs de l'école ?
C'est un très vieux débat. Les sorties ont été promues depuis longtemps. Déjà Jules Ferry, quand il fonde l'école républicaine en 1880, les évoque. Pour lui, l'école ne peut se limiter à enseigner le "lire, écrire, compter". Il cite nommément les " promenades scolaires " à développer. Elles ont un vrai intérêt éducatif.

A l'époque, faire sortir les enfants n'allait pas de soi non plus, ni pour les parents d'élèves, ni pour les instituteurs. Pour beaucoup, on ne va pas à l'école pour se promener. D'autant plus que les écoles se situaient en milieu rural, et les enfants connaissaient la nature, l' agriculture et passaient déjà beaucoup de temps dehors.

Cette question a suscité de nombreux débats. Puis, à l'époque de Pétain, elles ont été condamnées fortement. Pas question d'aller dehors et y perdre du temps.

Aujourd'hui, il existe le consensus qu'une école ne peut se limiter au verbal, écrit et oral, et que c'est loin d'être idéal. C'est pourtant ce qui se passe dans la grande majorité des cas, sans être en lien direct avec la réalité en dehors de l'école. Parler d'une poule à partir d'une image ou d'une vidéo ou la voir, la nourrir... c'est très différent. Mais une poule peut aussi être perturbatrice dans une école.

Lire aussi : Des aires de jeux permissives pour des enfants plus libres
L'éducation nationale prend-elle en compte l'épanouissement et le bien-être des enfants que peut apporter la nature ?
Ce n'est pas le grand souci du ministère, que ce soit celui de l'éducation nationale ou de la santé. Le ministère n'est pas foncièrement hostile aux initiatives mais n'a pas de politique active par rapport à la question de nature. Ce n'est pas du tout une grande cause nationale. Cela a été le cas pendant l'entre-deux-guerres et pendant les années qui ont suivi la Libération. Il y avait une pédagogie de la nature. Il fallait sortir les enfants de l'école, les emmener en colonies de vacances. Cela a été le grand moment des mouvements de jeunesse.

Finalement, aujourd'hui, monter des activités en lien avec la nature implique un militantisme fort des enseignants. Elles dépendent aussi beaucoup des inspections locales, plus ou moins volontaristes ou prudentes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sorties scolaires : " Pour Jules Ferry, déjà, l'école ne pouvait se limiter au "lire, écrire, compter" "

# data[].attributes.attachment_link.description
Les enfants jouent de moins en moins dehors, les écoles ont du mal à organiser des sorties scolaires, une tendance encore difficile à inverser, regrette l'historien de l'éducation Claude Lelièvre. Les écoles rencontrent de plus en plus de difficultés pour organiser des sorties régulières pour les enfants. Comment expliquez-vous cela ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le fossé n'est pas dû aux différences de déroulé de la carrière, souligne l'économiste Anne Boring, même si celles-ci aggravent plus tard la situation.

Le Monde | * Mis à jour le | Par Anne Boring (économiste)

[Anne Boring, titulaire d'un doctorat d'économie de Paris-Dauphine (2012), est maître de conférences au département d'économie de l'Université Erasmus à Rotterdam (Pays-Bas) et chercheuse affiliée à Sciences Po, où elle collabore au Laboratoire interdisciplinaire d'évaluation des politiques publiques (Liepp) et au Programme de recherche et d'enseignement des savoirs sur le genre (Presage). Exploitant les données du ministère de l'enseignement supérieur sur l'insertion des diplômés de master, dix-huit mois et trente mois après l'obtention du diplôme, l'économiste Anne Boring met en évidence le cumul des inégalités entre hommes et femmes (salaire, stabilité de l'emploi, statut hiérarchique) dès l'entrée en emploi. Ces inégalités ne sont donc pas dues aux différences de déroulé de la carrière pour elles (maternité, temps partiel, moindre progression hiérarchique), même si celui-ci les aggrave. Il est donc possible d'orienter les filles, au cours même des études, vers les débouchés les plus valorisés par le marché du travail.]
Tribune. Les inégalités salariales perdurent en France : l'écart de rémunération entre hommes et femmes était de 15,7 % en 2015, selon une estimation d'Eurostat.

Ces inégalités professionnelles, qui se creusent au moment de la maternité, apparaissent en réalité dès l'entrée sur le marché du travail. C'est ce qui ressort de l'étude des chiffres du ministère de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation, qui, chaque année, lance une opération nationale de collecte de données sur l'insertion professionnelle après les diplômes de master en université et dans des établissements assimilés.

L'analyse ci-dessous porte sur la dernière vague de données disponibles, à savoir celles qui ont été collectées en décembre 2015, dix-huit et trente mois après l'obtention des diplômes de master de la session 2013. Elle permet de dresser quelques constats.

Des filières moins rémunératrices

Les...

# data[].attributes.attachment_link.title
" Au travail, les inégalités entre hommes et femmes apparaissent dès après l'université "

# data[].attributes.attachment_link.description
Le fossé n'est pas dû aux différences de déroulé de la carrière, souligne l'économiste Anne Boring, même si celles-ci aggravent plus tard la situation.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A Madrid, l'exécutif met des bâtons dans les roues du géant basque de l'énergie Iberdrola, qui voudrait développer le secteur des renouvelables.

Le Monde | | Par Sandrine Morel (Madrid, correspondance)

Une entreprise qui mise sur les énergies propres et un gouvernement d'un pays européen qui l'en empêche : c'est la situation surprenante que vit actuellement l'Espagne. Depuis des semaines, l'exécutif s'est engagé dans un bras de fer avec le géant basque Iberdrola, dont il n'accepte pas la décision de fermer deux de ses centrales à charbon. Pour le gouvernement, cette initiative provoquerait une hausse des prix de l'électricité et des destructions d'emplois. Ce que conteste l'énergéticien.

Le ministre de l'énergie, Alvaro Nadal, a même sorti l'artillerie lourde pour imposer ses critères : un projet de " décret par lequel est régulée la procédure de fermeture des installations de production électrique ". Le texte est assorti d'un délai très court - fixé au 18 décembre au plus tard - pour présenter des recours. L'objectif est de forcer le maintien de l'activité des centrales " rentables " ou de celles dont la fermeture pourrait avoir des répercussions sur les prix de l'électricité. Il vise directement Iberdrola.

Lors de la conférence sur le climat, la COP23, qui s'est tenue à Bonn, du 6 au 17 novembre, l'Espagne - dont le charbon a couvert 13,7 % de la demande d'électricité en 2016 et les énergies renouvelables, plus de 25 % -, a fait partie des pays opposés à la fermeture des centrales à charbon d'ici à 2030. Or ces réticences contrastent avec le pari du PDG d'Iberdrola, Ignacio Sanchez Galan. Présent au sommet lui aussi, il y a annoncé son intention de sortir du charbon, de devenir neutre en carbone en 2050, de réduire, d'ici 2030, de 50 % ses émissions de gaz à effet de serre par rapport à 2007 et d'investir 85 milliards d'euros dans les énergies renouvelables.

" Garantir la sécurité de l'approvisionnement "

Les centrales de Lada, dans les Asturies, et de Velilla, en Castille-Léon, qu'il voudrait fermer ont une capacité de production de 874 MW. Or Iberdrola assure disposer de 5 695 MW de capacité de soutien par le biais des centrales...

# data[].attributes.attachment_link.title
Le gouvernement espagnol défend le charbon

# data[].attributes.attachment_link.description
A Madrid, l'exécutif met des bâtons dans les roues du géant basque de l'énergie Iberdrola, qui voudrait développer le secteur des renouvelables. Le Monde | | Par Sandrine Morel (Madrid, correspondance) Une entreprise qui mise sur les énergies propres et un gouvernement d'un pays européen qui l'en empêche : c'est la situation surprenante que vit actuellement l'Espagne.

# data[].attributes.attachment_link.title
C'est quoi l'écriture inclusive ? - 1 jour, 1 question

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est quoi l'écriture inclusive ? - 1 jour, 1 question propose de répondre chaque jour à une question d'enfant, en une minute et trente secondes. Le commentaire explicatif est toujours drôle, le dessin est léger et espiègle. L'intention est d'aider l'enfant à construire son propre raisonnement et à obtenir les clés qui lui permettront de se forger sa propre opinion.

# data[].attributes.headline
Les plus belles embrouilles des débats politiques

# data[].attributes.subject
Les plus belles embrouilles des débats politiques

# data[].attributes.attachment_link.title
Les plus belles embrouilles des débats politiques

# data[].attributes.attachment_link.description
Les débats politiques réservent souvent des joutes verbales...

# data[].attributes.headline
Que serait la culture française sans l'immigration?

# data[].attributes.subject
Que serait la culture française sans l'immigration?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Absent du récif collectif, l'invisibilité historique de l'immigration n'a pu ainsi valoriser l'importance et l'impact qu'ont eu ces différents artistes multiculturels sur son enrichissement.

La culture française ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui si tous ces artistes venus d'ailleurs n'avaient pas constitué une part de notre culture collective. Pascal Blanchard

A l'heure où des débats polémiques sur l'identité nationale grondent, les Rendez Vous de L'Histoire de Blois, ont rappelé l'influence de ces artistes étrangers ou ultramarins sur la culture française à travers l' exposition Artistes et diversité en France et la série Artistes de France, avec notamment le rappeur Abd El Malik qui prête sa voix.

Pour afficher ce contenu SoundCloud, vous devez accepter les cookies Publicité.

Ces cookies permettent à nos partenaires de vous proposer des publicités et des contenus personnalisés en fonction de votre navigation, de votre profil et de vos centres d'intérêt.

Gérer mes choix

Pascal Blanchard, historien

Sif Ourabah, directeur de la communication de la MGEN.

Une émission produite par Radio Campus Orléans. Elle fait partie d'une des antennes de Radio Campus France, le réseau des radios Campus, rassemblant 29 stations FM & web situées au cœur des grands centres urbains français. Il est le premier réseau de médias jeunes et étudiants de France.

# data[].attributes.attachment_link.title
Que serait la culture française sans l'immigration et le métissage ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Absent du récif collectif, l'invisibilité historique de l'immigration n'a pu ainsi valoriser l'importance et l'impact qu'ont eu ces différents artistes multiculturels sur son enrichissement. La culture française ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui si tous ces artistes venus d'ailleurs n'avaient pas constitué une part de notre culture collective.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Combattre les stéréotypes sexistes en remaniant l'orthographe. Tel est l'objectif de l'écriture inclusive, défendue depuis des années par les courants féministes. Mercredi, le Premier ministre a tranché alors que le débat continue de faire rage en France : l'écriture inclusive sera bannie des textes officiels. Mais au fait, de quoi s'agit-il ?

C'est quoi, l'écriture inclusive ?

En mars dernier, l'éditeur Hatier a décidé de publier un manuel à destination des CE2 en employant cette nouvelle méthode qui consiste à féminiser les mots en plaçant, entre des points-milieu, la terminaison du féminin.

Dans cet ouvrage scolaire, les différents métiers que peuvent exercer les hommes et les femmes sont ainsi orthographiés : "agriculteur·rice·s", artisan·e·s" ou encore "commerçant·e·s". L'idée est de faire en sorte que le masculin ne l'emporte plus sur le féminin au pluriel, mais que les deux sexes soient mis sur le même pied d'égalité. Afin de mettre un terme à la hiérarchisation des sexes.

Hatier défend d'ailleurs sa démarche : "Les manuels scolaires sont le reflet de la société et de ses évolutions. Ils cristallisent donc inévitablement les grands débats de société. Les auteurs et les éditeurs des éditions Hatier sont à l'écoute de ces débats lorsqu'ils rédigent un manuel, en toute responsabilité et en exerçant leur liberté éditoriale, dans le strict respect des programmes de l'Education Nationale et des valeurs de la République". De son côté, le ministère de l'Education ne se mouille pas, et s'en remet à la responsabilité des éditeurs.

Trois grands principes

L'écriture inclusive repose sur trois principes :

- Accorder les grades/fonctions/métiers/titres en fonction du genre. On écrira ainsi "une autrice", "une pompière", "une maire".

- Au pluriel, le masculin ne l'emporte plus sur le féminin mais inclut les deux sexes grâce à l'utilisation du point médian. On écrira ainsi "les électeur·rice·s", "les citoyen·ne·s" ou bien "les maçonnes et les maçons".

- Eviter d'employer les mots "homme" et "femme" et préférez les termes plus universels comme "les droits humains" (au lieu des "droits de l'homme").

Depuis 2015, le Haut conseil à l'égalité entre les hommes et les femmes défend l'écriture inclusive et a même publié un guide "pour une communication publique sans stéréotype de sexe". Il préconise par exemple d'accorder les noms de métiers, titres, grades avec le sexe des personnes qui les occupent. "Parce que les noms de métiers, titres, grades et fonctions existent au féminin, et ce depuis le Moyen-âge. Il n'y a donc pas de raison d'invisibiliser les femmes". On écrira alors "madame la maire" par exemple.

Si certains trouvent l'initiative anecdotique, voire ridicule, Eliane Viennot, professeure de littérature à l'université et auteure de "Non le masculin ne l'emporte pas sur le féminin", défend son importance, "car le langage structure notre pensée. Expliquer aux enfants que 'le masculin l'emporte sur le féminin' ne peut guère contribuer à forger des consciences égalitaristes", explique-t-elle. "S'adresser au masculin à un groupe où il n'y a qu'un homme non plus. Quant aux propos prétendument généralistes qui sont entièrement rédigés au masculin, il est facile de constater qu'ils s'intéressent avant tout aux hommes. Je me souviens d'un article récent sur 'les jeunes agriculteurs', qui mentionnait bien une fille ou deux, mais qui se terminait sur cette remarque : 'Leur véritable angoisse aujourd'hui est : trouveront-ils une épouse ?'. Si cet article avait été titré 'Les jeunes agriculteurs et agricultrices', son auteur se serait davantage intéressé aux jeunes femmes. On aurait peut-être appris ce qu'elles représentent dans cette profession, les discriminations dont elles souffrent (quasiment pas de congé maternité...), comment elles voient leur futur métier..."

Pourquoi cette forme d'écriture fait-elle polémique ?

L'historienne rappelle de surcroît que la langue française a longtemps été plus égalitaire qu'elle ne l'est aujourd'hui. "Les hommes ont dominé la parole publique pendant des siècles. Mais il y a eu aussi, en France, une masculinisation délibérée du langage, à partir du XVIIe siècle, sous l'influence de 'puristes'. Ces hommes qui se piquaient de définir le bon usage en ont profité pour renforcer l'ordre masculin. Ils ont condamné des noms féminins parfaitement justes et utilisés (autrice, peintresse, médecine...), et ont voulu éradiquer l'accord de proximité (le fait de mettre le mot à accorder au genre et au nombre du mot le plus proche, lorsqu'il y en a plusieurs) au profit de l'accord selon 'le genre le plus noble'."

Mais cette nouvelle approche de la sacro-sainte orthographe ne manque pas de heurter les nombreux défenseurs de la langue française"traditionnelle". Le philosophe Raphaël Enthoven y voit par exemple une "agression de la langue par l'égalitarisme".

L'écriture inclusive, ou le double héritage de 1984 et des Précieuses Ridicules. https://t.co/GwL9EcMSHR#Europe1
- Raphaël Enthoven (@Enthoven_R) 26 septembre 2017

#Hatier, avec son manuel en écriture inclusive ne fait que détruire la langue française sans faire reculer le sexisme d'un iota. Stupide ! pic.twitter.com/eDzqdxWAxV
- Kevin Bossuet (@kevinbossuet) 1 octobre 2017

Plusieurs députés Les Républicains viennent d'envoyer une lettre au ministère de l'Education pour demander l'interdiction de l'écriture inclusive dans les manuels scolaires. "La dénaturation de la langue française est accompagnée d'une politisation du langage comparable à ce que George Orwell avait prédit avec sa fameuse 'novlangue', utilisée par un État totalitaire pour empêcher toute pensée subversive", fustige le député du Vaucluse Julien Aubert, affirmant même que cette écriture "prend en otage les écoliers pour transformer notre langue à des fins idéologiques".

Le Québec adopte l'écriture inclusive

Si la France fait de la résistance, la promotion d'un langage incluant les femmes est une préoccupation de tous les pays occidentaux depuis une trentaine d'années. "Les Québécois ont renoncé aux 'droits de l'homme' pour les 'droits de la personne'. Une femme et un homme de ce pays viennent d'ailleurs de publier une ' Grammaire non sexiste de la langue française', explique Eliane Viennot. "C'est un mouvement large et, à mon avis, irréversible".

# data[].attributes.attachment_link.title
Qu'est-ce que l'écriture inclusive et pourquoi pose-t-elle problème ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Combattre les stéréotypes sexistes en remaniant l'orthographe. Tel est l'objectif de l'écriture inclusive, défendue depuis des années par les courants féministes. Mercredi, le Premier ministre a tranché alors que le débat continue de faire rage en France : l'écriture inclusive sera bannie des textes officiels. Mais au fait, de quoi s'agit-il ?

# data[].attributes.headline
Le Uber des devoirs fait hurler les profs

# data[].attributes.subject
Le Uber des devoirs fait hurler les profs

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'ubérisation gagne aussi le monde de l'éducation. Le site Bonnenote.fr vend des devoirs tout prêts contre rémunération. Il fonctionne sur le même principe que la célèbre plateforme et met en relation des clients avec des rédacteurs. Bonnenote.fr cible notamment les étudiants, mais aussi " les parents qui aident leurs enfants dans leurs devoirs et qui veulent gagner du temps ", précise son fondateur au Parisien. Le jeune entrepreneur Victor Der Megreditchian s'est inspiré de sites d'outre-Manche, comme Ivory Research, qui promettent des devoirs sans plagiat.

Les rédacteurs de Bonnenote.fr touchent, eux, entre 70 et 90 % du prix hors taxes, en fonction du niveau de satisfaction du client. Au total, une page de devoirs coûte de 7,20 euros minimum, et jusqu'à 24 euros en fonction du niveau demandé et du temps pour livrer la copie.

Fronde des professeurs

Du côté de l'Éducation nationale, le site fait des remous. Liliana Moyano, présidente de la fédération de parents d'élèves FCPE, " crie à la marchandisation totale du système éducatif ". Son vice-président interrogé sur BFMTV.com, Hervé-Jean Le Niger, estime, lui, que " le site n'a aucun intérêt pédagogique ".

Face aux critiques, le fondateur se défend en assurant qu'il entend " seulement aider les élèves à avoir leurs diplômes. Notre objectif est de leur donner l'exemple du devoir parfait, ensuite le client est responsable de ses actes. Ils n'ont pas le droit de rendre ces devoirs à leur école ou leur université ". Ces nuances n'apparaissent nulle part sur le site en question, qui promet " des échanges entre le rédacteur et le client ". Or le devoir est envoyé clé en main et peut être modifié par le rédacteur sur demande du client.

Renforcer l'aide à l'école

Face à cette externalisation de l'aide aux devoirs, Hervé-Jean Le Niger réclame un renforcement de l'accompagnement au sein de l'école. Selon lui, l'essor du marché de l'accompagnement scolaire est dû au manque de ressources nécessaires dans l'Éducation nationale. " Avec 2,5 milliards de chiffres d'affaires par an, le marché du soutien scolaire français est le plus prospère d'Europe ", assure Le Parisien. Reste que les tests menés sur le site par le quotidien sont peu convaincants. Le quotidien, qui a commandé une dissertation de philosophie, l'a fait corriger par un professeur de philo, qui l'a estimée à 8/20 !

Bonnenote.fr survivra-t-il ou finira-t-il comme son ancêtre, le site Faismesdevoirs.com, qui avait dû fermer après trois jours de polémique ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Uber des devoirs fait hurler les profs

# data[].attributes.attachment_link.description
L'ubérisation gagne aussi le monde de l'éducation. Le site Bonnenote.fr vend des devoirs tout prêts contre rémunération. Il fonctionne sur le même principe que la célèbre plateforme et met en relation des clients avec des rédacteurs.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pour trouver des personnes capables de sous-titrer son catalogue en une vingtaine de langues, Netflix a lancé un test de recrutement en ligne. Beaucoup y voient une stratégie " low cost " court-circuitant la profession.

Le Monde | * Mis à jour le | Par Alexandra Klinnik

A sa naissance, en 1997, Netflix proposait des locations de DVD sur Internet. Quand ce marché s'est tari, l'entreprise américaine a fait évoluer ses activités vers un secteur qu'elle domine aujourd'hui, celui du streaming de films et de séries. Puis elle a fini par produire ses propres séries, aux Etats-Unis et dans le monde.

La dernière nouveauté de son " business plan " est la traduction. Plus précisément, la création d'une interface en ligne pour recruter de traducteurs, amateurs ou non, qui assureront le sous-titrage de son catalogue, jonglant avec une vingtaine de langues, dont le japonais, le finnois ou le néerlandais. Cette interface prend la forme d'une plate-forme de test, ouverte à tous ceux qui souhaiteraient allier amour de la langue et séries.

Cette nouvelle méthode annoncée en grande pompe par Netflix a suscité la méfiance, aussi bien auprès des professionnels du sous-titrage, qui dénoncent une méthode de précarisation de leur métier, que des amateurs, qui y voient la volonté de créer une main-d'œuvre à bas coût sous l'apparence d'un projet collaboratif.

Un test accessible à tous

L'interface avec les traducteurs imaginée par Netflix s'appelle Hermes. Le test se fait en cinq étapes, sous la forme d'un QCM où l'on identifie des erreurs techniques et linguistiques et où l'on retranscrit des expressions idiomatiques. Il faut compter environ 90 minutes pour le compléter, puis environ 10 jours pour savoir si on a réussi. La seule condition pour passer le test est de comprendre l'anglais.

Et comme tout travail mérite salaire, Netflix propose de vous rémunérer. Les tarifs vont de 6 à 27 dollars la minute, les plus élevés étant pour les langues comme le japonais ou l'islandais, plus rares dans les séries. Des prix considérés comme bas par la profession.

Le lancement de l'initiative a été accompagné d'une certaine confusion médiatique. L'entreprise s'adressait-elle à ses clients, pour en faire des traducteurs en herbe, où était-ce une façon de mieux travailler avec les professionnels pour offrir un meilleur service de traduction ? Netflix a joué sur l'ambiguïté. Sur la page de présentation est écrit : " Si vous êtes un sous-titreur professionnel intéressé, vous pouvez compléter le test. " Mais aucune preuve n'est demandée, ce qui veut dire qu'il est accessible à tous.

Pour Anne-Lise Weidmann, sous-titreuse pour des reportages diffusés sur Arte, l'appel de Netflix a surtout " été déformé par les médias " et " cela a créé un appel d'air aux sous-titreurs amateurs " :

" C'est une occasion fantastique pour des fansubbers en mal de reconnaissance de se faire un peu d'argent. "

Une démarche " aberrante "

Les traducteurs professionnels interrogés par Le Monde considèrent que ce nouveau modèle de recrutement contribuera à la fois à la précarisation de leur métier et à l'appauvrissement du sous-titrage.

Même si elle insiste sur le fait qu'il ne " s'agit absolument pas d'une plate-forme collaborative ", car il faut un " certain niveau " pour le réussir, Anaïs Duchet, professionnelle depuis 15 ans et membre de l'Association des traducteurs et adaptateurs de l'audiovisuel (ATAA), juge quand même qu'il s'agit du " nouveau modèle d'ubérisation du sous-titrage ". " Quand un tel acteur mondial arrive de cette façon sur le marché, cela signifie automatiquement une baisse des tarifs. Aucune convention collective ne régule la profession ", explique-t-elle, prédisant que les bas prix vont pousser à l'abattage.

" On va être obligés d'aller plus vite pour rentabiliser, le travail sera donc de qualité moindre. Si Netflix veut s'inscrire dans une démarche de qualité, ce n'est pas la bonne manière. Ils dépensent des millions pour avoir des créations originales, mais ils ne dépensent pas assez pour avoir une traduction de qualité. "

Adrien Lamote, détenteur d'un master de traduction et adaptation cinématographique, qui a déjà travaillé pour Netflix par le passé, s'énerve contre une démarche " aberrante ". Abel-Antoine Vial, qui a notamment travaillé sur doublage de la série originale de Netflix Love, a également un point de vue tranché :

" C'est un scandale de faire appel à n'importe qui. J'espère qu'ils vont se rendre compte rapidement de leur erreur. Je ne veux pas répondre à un démarchage sauvage, ce qui va complètement casser le métier et nous précariser davantage. "

Même chez les " fansubbers " amateurs dont on craint l'arrivée, la perplexité est de mise. Dorothée Trujilo, membre de Subfactory, l'une des communautés les plus importantes en France, pense que le but de cette démarche est " évidemment d'avoir du low cost, sous couvert de collaboration participative " :

" Personne n'a envie de le faire. On est choqués par ce qu'ils font. Ils disent qu'ils n'ont pas de registre professionnel sur lequel s'appuyer, mais c'est complètement faux. "

Algorithmes et inquiétude

Jusqu'ici, Netflix travaillait avec des laboratoires de postproduction pour trouver des traducteurs. Pour justifier ce nouveau modèle de recrutement, Netflix met en avant la difficulté à trouver certaines combinaisons de langues et l'absence de ce fameux registre professionnel des traducteurs au niveau mondial :

" Il n'existe pas d'organisation professionnelle qui ait un registre commun ou une base de données prenant en compte tous les traducteurs mondiaux. "

Dans un communiqué, l'entreprise affirme aussi qu'il est " quasiment impossible de maintenir un standard de qualité à l'échelle de fiabilité que nous demandons pour soutenir notre croissance internationale ".

Ce changement de modèle pose question dans le milieu professionnel des traducteurs et là encore, la stratégie de Netflix est floue. La compagnie n'a pas voulu entrer dans les détails, se contentant de dire au Monde qu'Hermès servirait à " trouver de nouveaux traducteurs, tout en travaillant déjà avec les entreprises ".

L'ATAA y voit surtout une façon de contourner " le filtre habituel des prestataires techniques ", c'est-à-dire des laboratoires de postproduction. Mais plusieurs de ses membres ont rapporté que ces mêmes laboratoires incitaient les traducteurs à passer le test de Netflix. Juliette de la Cruz, traductrice membre de l'ATAA, suppose que les prestataires, qui n'ont aucun intérêt à soutenir un plan qui les court-circuiterait, jouent le jeu car " ils sont inquiets " et " pieds et poings liés ".

En attendant de voir comment retombent les cartes, le milieu se demande qui va accepter ces tarifs low-cost. Mais indignation n'équivaut pas à intransigeance. Certains traducteurs ont passé le test pour ne pas " se fermer des portes. Cette ubérisation inquiète mais il faut aussi être pragmatique et voir où cela nous mène " raconte l'un d'eux.

Netflix se félicite des milliers de candidats, amateurs ou non, qui ont fait de même, dépassant ainsi " toutes leurs espérances ". Il faudra attendre les résultats de leur travail pour voir si les craintes des professionnels étaient fondées. A l'image de Juliette de la Cruz, qui constate à regret que ce sera maintenant " à un algorithme de choisir ses auteurs, comme si une adaptation audiovisuelle était purement quantifiable et non un travail de création ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment Netflix tente d'" ubériser " le sous-titrage de ses séries

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour trouver des personnes capables de sous-titrer son catalogue en une vingtaine de langues, Netflix a lancé un test de recrutement en ligne. Beaucoup y voient une stratégie " low cost " court-circuitant la profession. Le Monde | * Mis à jour le | Par Alexandra Klinnik La dernière nouveauté de son " business plan " est la traduction.

# data[].attributes.headline
l’intelligence artificielle va sauver des vies

# data[].attributes.subject
l’intelligence artificielle va sauver des vies

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
C'est un discours terre-à-terre qu'a tenu, samedi 23 septembre à l'Opéra Bastille à Paris, à l'occasion du Monde Festival, le directeur du laboratoire de recherche en intelligence artificielle (IA) de Facebook, Yann LeCun. Des propos bien éloignés des annonces catastrophistes et très relayées d'Elon Musk - le patron de Tesla affirmait encore, au début du mois, que " la course à la supériorité en IA des Etats " pourrait être à l'origine d'une " troisième guerre mondiale ".

" J'ai beaucoup d'estime pour Elon Musk, ses entreprises très impressionnantes et innovantes, a souligné Yann LeCun. Mais quelque chose qui l'intéresse beaucoup est de récupérer énormément de ressources pour coloniser Mars ; ça le conduit quelques fois à faire des prévisions un petit peu noires pour convaincre les gens qu'il faudra s'en aller de la Terre. Je crois que c'est plus une opération de communication qu'une vraie peur des dangers de l'IA. "

Lire aussi : Intelligence artificielle : réflexions sur ses vrais dangers

Lui préfère souligner les opportunités. " Si on réussit à faire des voitures autonomes qui marchent bien, on va réduire grandement le nombre de morts sur les routes ", veut-il croire. Avant d'embrayer sur le potentiel pour la médecine, certain " que la radiologie va être modifiée dans les temps qui viennent ". Pour lui, cela ne fait pas de doute : " l'intelligence artificielle va sauver des vies, c'est à peu près clair, ça va améliorer la vie dans certains domaines. " Tout en reconnaissant qu' " il y a aussi des dangers ".

" Les scénarios à la "Terminator" sont très improbables "

Mais pas celui auquel la science-fiction nous a habitués. " Les scénarios à la Terminator sont très improbables ", explique-t-il, ne serait-ce que parce que reproduire l'intelligence humaine paraît aujourd'hui hors de portée. D'abord d'un point de vue matériel, souligne le chercheur français, car " la technologie matérielle des ordinateurs n'est pas assez puissante, ça va probablement prendre une bonne quarantaine d'années, et encore, si on continue au même rythme ". Ensuite d'un point de vue théorique :

" Le fait que le monde soit tridimensionnel, qu'il y ait des objets animés, inanimés, mous, durs, le fait qu'un objet tombe quand on le lâche... Les humains apprennent ça par interaction. Et c'est ça qu'on ne sait pas faire avec les ordinateurs. Tant qu'on n'y arrivera pas, on n'aura pas de machines vraiment intelligentes. "

Pas de sens commun pour les ordinateurs donc, et pas question de se laisser berner par les assistants vocaux et autres tchatbots : si les machines savent aujourd'hui transcrire la parole en texte, " le problème le plus compliqué est la partie raisonnement, la réponse aux questions ", explique Yann LeCun, en rappelant que les réponses de Siri et consorts sont écrites à la main.

En clair, même si Yann LeCun dirige l'un des laboratoires les plus avancés au monde dans le domaine, il le reconnaît volontiers : " le niveau d'intelligence des machines est encore très élémentaire, même si elles ont une intelligence supérieure dans des domaines très pointus, comme jouer au go. "

Lire aussi : " Ce qu'AlphaGo peut changer dans la gestion des entreprises "

L'humain " continuera à servir à quelque chose "

Si le danger Terminator lui paraît hors de propos, que pense-t-il de celui, sans doute plus prosaïque et pressant, de l' emploi ? Pour lui, l'humain " continuera à servir à quelque chose, car tout un tas de fonctions sont proprement humaines ". Et de citer la communication ou la création artistique. " Un saladier en céramique fait à la main, c'est une technologie vieille de 10 000 ans, et ça va vous coûter 500 euros, car c'est authentique. Vous pouvez venir dans cet établissement [l'opéra Bastille] pour écouter un opéra pour 200 euros, ou vous pouvez télécharger la musique pour 6 euros. C'est l'expérience humaine qui coûte de l'argent ", assure-t-il, avant d'ajouter que " certaines activités vont prendre de la valeur, et d'autres en perdre ".

Y'a-t-il une ombre au paysage pour Yann LeCun ? Interrogé sur d'autres problématiques soulevées par l'IA, le chercheur, sans les nier, aime toutefois noter que les humains ne sont pas toujours meilleurs que la machine.

Certains systèmes ne savent-ils pas produire des décisions que l'on ne peut pas expliquer ? " Il y a tout un tas de décisions prises par les gens qu'on essaie de rationaliser avec une explication, alors qu'elles relèvent souvent de l'intuition. Si on demande à un taxi comment il conduit précisément, ce sera difficile pour lui de l'expliciter. " Des programmes d'intelligence artificielle, entraînés avec des données humaines, génèrent souvent des résultats biaisés ? " Une étude sur les juges aux Etats-Unis s'est aperçue qu'ils étaient plus sévères si leur équipe de football avait perdu juste avant. Nous sommes tous très biaisés, sans qu'on en soit conscients. Ca conduit certains, comme des économistes notamment, à vouloir plus d'intelligence artificielle. " Le chercheur reconnaît toutefois qu'il s'agit de " problèmes très importants " pour l'IA.

" Ces technologies ne sont pas secrètes "

Et Facebook dans tout ça ? Dans la salle de l'Opéra Bastille, le public s'interroge sur la prédominance de Facebook, et des autres géants du Web comme Google ou Amazon par exemple, dans le domaine de l'intelligence artificielle. " Le fait que ces compagnies contrôlent les technologies d'intelligence n'est pas vrai ", plaide Yann LeCun.

" Les techniques fondamentales sont ouvertes, c'est-à-dire publiées, disponibles. N'importe quel lycéen peut télécharger le code et entraîner un système de traduction. Ces technologies ne sont pas secrètes. "

Lire aussi : Non, Facebook n'a pas " paniqué " à cause d'un programme d'IA capable d'inventer un langage

Si la course entre les géants américains du Web en intelligence artificielle s'est intensifiée ces dernières années, elle ne reste pas confinée au continent américain. Ces derniers mois, la Chine a beaucoup fait parler d'elle dans ce domaine. Mais pour Yann LeCun, s'il y a bien en Chine " une activité grandissante de recherche ", celle-ci " n'est pas tout à fait à la pointe ". " La Chine est encore très faible, affirme-t-il, mais dans la commercialisation de produits, ils vont être très présents, c'est sûr. "

# data[].attributes.attachment_link.title
Yann LeCun, de Facebook : " l'intelligence artificielle va sauver des vies, mais il y a aussi des dangers "

# data[].attributes.attachment_link.description
" J'ai beaucoup d'estime pour Elon Musk, ses entreprises très impressionnantes et innovantes, a souligné Yann LeCun. Mais quelque chose qui l'intéresse beaucoup est de récupérer énormément de ressources pour coloniser Mars ; ça le conduit quelques fois à faire des prévisions un petit peu noires pour convaincre les gens qu'il faudra s'en aller de la Terre.

# data[].attributes.headline
C'était comment la vie avant l'iPhone ? La réponse en 17 gifs 

# data[].attributes.subject
C'était comment la vie avant l'iPhone ? La réponse en 17 gifs 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Icônes d'applications de réseaux sociaux. Image d'illustration. (HELMUT FOHRINGER / APA-PICTUREDESK)

"La vie avant les smartphones, c'était comment ?" Vous pourriez être rapidement confrontés à la question de votre enfant, de votre nièce ou de toute personne née au troisième millénaire. Un peu plus de dix ans après la sortie du premier iPhone, une nouvelle version de ce "téléphone intelligent" est dévoilée, mardi 12 septembre. D'autres modèles l'ont précédé, mais c'est véritablement le produit d'Apple qui a popularisé le smartphone. On l'a d'abord trouvé dans les poches des jeunes geeks, puis progressivement dans celles de tout le monde. Il s'est fondu dans notre quotidien, devenant indispensable pour communiquer, mais pas seulement.

Et on n'est pas particulièrement sereins lorsqu'on ne l'a pas à portée de main : une étude a notamment montré que l'utilisation fréquente d'objets mobiles connectés crée une dépendance psychologique et provoque de l'anxiété chez les utilisateurs qui en sont séparés. Mais au fait, qu'est-ce qu'on faisait différemment, sans smartphone ? Voici de quoi raviver des souvenirs chez les plus anciens... et plonger les plus jeunes dans un océan de perplexité.

On se réveillait avec un sale "tchprouiicktcch" ou un vieux "beeeeeep"

Le bon vieux réveil, celui qui casse les oreilles avec son infâme "beeeeeep", ou celui - dit "radio-réveil" - qui permet de se réveiller au doux son de deux stations de radio différentes mixées ensemble (l'inoubliable "tchprouiicktcch"), a presque disparu de la circulation. Et vu le prix du smartphone qui nous sert dorénavant d'alarme, pas d'autre choix que de remballer notre mauvaise humeur matinale et d'appuyer délicatement sur le bouton "snooze"...

L'information prenait plus de place (au sens propre) dans nos vies

Aux grandes pages de journal difficiles à plier, les lecteurs français préfèrent désormais leurs téléphones portables, compacts et mobiles. En France, les lectures numériques de la presse dépassaient en 2016 les lectures papier, selon l'Alliance pour les chiffres de la presse et des médias. Près d'un Français sur deux lit la presse au moins une fois par jour sur son téléphone.

Mais on était rarement informés en temps réel

Avant d'avoir toutes les rédactions du monde dans notre poche, nous n'étions pas forcément informés de tout, tout le temps. Un exemple ? Le 11 septembre 2001, personne n'a reçu de notification sur son portable ( seuls les gens incroyablement cools en avaient) et personne n'a suivi l'évolution de la situation sur Twitter (qui n'existait pas). Ce jour-là, à la machine à café, ceux qui n'avaient ni télé ni radio à proximité étaient un peu comme ça...

On draguait (un peu) différemment...

Avant de "swiper" pour trouver "un grand brun bronzé, pesant moins de 100 kilos mais plus de 85, chaussant du 44, aux cheveux mi-longs qui sentent la vanille et vivant à moins de 150 m d'une station de métro" ou une femme "sexy et naturelle, professionnelle et fêtarde, simple et sophistiquée, aimant la bonne chère et portant une taille 36", nous étions obligés de discuter en face-à-face avec nos cibles préférées pour savoir si il ou elle correspondait à nos critères. Oui, il fallait draguer les inconnus et les inconnues à l'ancienne, sur le dancefloor. Pas évident.

... mais on avait moins de mauvaises surprises

Selon un professeur de psychologie de l'University College de Londres, les applis de rencontres ont rendu la drague ludique, mais elles ne garantissent aucunement le succès de ces relations souvent éphémères, expliquait-il en 2014 dans un article du Guardian (en anglais). La drague par photos et chats interposés n'a d'ailleurs pas provoqué l'extinction du malaise. Loin de là. Notamment parce que l'on peut se faire piéger par une photo de profil et une description un peu trop flatteuses. Ce qui arrivait statistiquement beaucoup moins avant 2007.

On n'avait même pas pensé à faire des selfies

On ne doit pas le selfie au smartphone, l'autoportrait photographique trouverait même ses origines en 1839, lorsque Robert Cornelius, un pionnier du daguerréotype, se prit en photo dans la vitrine de la boutique de ses parents. Mais le selfie a trouvé son heure de gloire avec les smartphones, bien plus pratiques pour l'exercice. Il a d'ailleurs fait son entrée dans le Larousse en 2016 et est devenu un art qui exige quelques règles. En plus de tendre le bras, il faut trouver le bon angle pour se présenter sous son meilleur jour, tout en valorisant l'arrière-plan et en prenant garde de ne pas se faire photo-bomber... Alors qu'au XXe siècle, apparaître sur la photo, c'était déjà en soi une réussite.

Quand on voulait envoyer une photo débile, on improvisait

Avant les filtres Snapchat (entre autres), nous ne savions pas si nous étions sexy en abeille ou flippant en alien. Si on voulait envoyer une photo amusante à nos amis, il fallait faire sans la technologie. DIY, quoi !

On connaissait les numéros de téléphone de nos potes par cœur

Avant, on avait un répertoire téléphonique en papier, et à force de les écrire ou de les taper, on se souvenait de plusieurs numéros de téléphone : celui de nos parents, de nos enfants, de nos amis proches. Faites le test maintenant. Certes, vous vous souvenez sûrement de votre propre numéro de portable... et encore.

On téléphonait. Carrément.

Prendre des notes ? Ecouter de la musique ? Gérer son agenda ? Regarder une série ? Participer à une conférence ? Et pourquoi pas... téléphoner ? Les Français passent de plus en plus de temps sur leur téléphone portable, mais de moins en moins de temps à téléphoner.

On lisait des cartes routières (qu'on imprimait parfois sur Mappy)

Une carte routière ? Un plan de Paris plié en douze ? L'itinéraire des vacances imprimé sur huit pages A4 depuis Via Michelin ou Mappy ? Cela fait longtemps qu'on a relégué tout ça aux oubliettes. Plus question de déplier cet accordéon de papier sur le volant pour trouver notre destination. Les smartphones et leurs GPS intégrés ont tout révolutionné. Il suffit de suivre les instructions pour se rendre d'un point A à un point B. A tel point que les gens perdent la capacité de se diriger de manière traditionnelle ou de lire des cartes, prévient l'Institut royal de la navigation, comme le rapporte la BBC.

Résultat, on devait demander son chemin dans la rue...

Vous êtes plutôt Waze, Google maps, CoPilot ? Si aujourd'hui votre smartphone vous conduit à bon port, autrefois, il fallait parfois s'adresser à des humains du coin pour trouver sa voie. Si, si !

... et on se perdait plus souvent

CQFD.

On s'ennuyait, parfois souvent

Que ce soit dans les transports, dans une file d'attente, ou dans n'importe quel moment de flottement et d'attente, un geste automatique, presque impulsif, est aujourd'hui celui de sortir son portable pour occuper son attention. A tel point que certains ont imaginé des "concours d'ennui", destinés aux plus connectés. Car, le rappellent des psychothérapeutes, l'ennui est nécessaire à la créativité et au bonheur.

On jouait à la Gameboy

Sans smartphone, pas de Candy Crush, Clash Royale, Angry Birds... Pas de mini-jeux addictifs pour passer le temps dans les transports. A moins d'être équipé d'un Nokia 3310 pour jouer à Snake (ahem...) ou d'une console de jeux, avec les cartouches qui vont bien. Et d'avoir de la place dans son sac pour tout embarquer.

On se battait pendant des heures pour savoir qui avait raison

Quand deux personnes énonçaient des faits contradictoires comme des vérités absolues, il n'y avait, faute de vérification possible, qu'une seule issue : s'écharper à mort, jusqu'à ce qu'un des deux ego réussisse à prendre l'avantage et que l'autre déclare forfait.

On n'était pas toujours à la recherche d'une prise électrique

C'est une réalité qui progressivement s'est imposée, insidieusement, aux utilisateurs de téléphones portables. Au fur et à mesure que leur autonomie a diminué et que notre dépendance aux smartphones a grandi, notre temps passé branché à une prise a été multiplié. L'époque du Nokia 3210, dont la batterie fournissait de l'énergie jusqu'à deux semaines sans devoir être rechargée, est depuis longtemps révolue.

On pouvait assister à un concert sans subir les gens qui enregistrent leur morceau préféré

Qui n'a pas assisté à un concert coincé derrière une rangée de fans immobiles, le bras en l'air pour immortaliser leur morceau préféré (et offrir au monde une version atrocement pourrie de ce tube, désormais méconnaissable, en le mettant en ligne sur YouTube) ? Sans cette contrainte, on n'avait pas peur de bousculer un cinéaste amateur en dansant. En revanche, le coup du briquet, ce n'était pas si malin.

# data[].attributes.attachment_link.title
C'était comment la vie avant l'iPhone ? La réponse en 17 gifs

# data[].attributes.attachment_link.description
Apple dévoile mardi le dernier-né de sa gamme iPhone, dont le premier modèle a été commercialisé il y a dix ans. Plus d'un milliard d'exemplaires écoulés plus tard, voici comment le smartphone (et ceux qui l'ont suivi) a bouleversé nos habitudes.

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans le cadre des plaidoiries étudiés dans notre classe de seconde en littérature et société, un sujet nous a beaucoup touché et concerné : celui du cyber-harcèlement. Il concerne des tas de jeunes de notre âge, c'est pour cela que nous avons pris l'initiative de créer une vidéo à base de plusieurs témoignages posté sur internet avec une de mes camarades.

# data[].attributes.headline
Radicalisation : une vidéo de prévention créée par le Conseil des Jeunes de Strasbourg 

# data[].attributes.subject
Radicalisation : une vidéo de prévention créée par le Conseil des Jeunes de Strasbourg 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cet article date de plus de 3 ans

En s'intéressant à l'actualité, des jeunes élus de la capitale alsacienne ont voulu mieux comprendre les techniques d'embrigadement des adolescents, notamment sur internet. Au fil des rencontres et des travaux, le Conseil a souhaité réaliser une vidéo.

Le film dure trois minutes et vingt deux secondes. Il met en scène les membres de la Commission citoyenneté et décryptage de l'actualité du Conseil des jeunes de Strasbourg.

Leur clip s'intitule "Dans mon pays... " Chaque jeune y prend la parole à tour de rôle pour évoquer son pays, la France. Dans la première partie de la vidéo, la France est décrite comme un beau pays où il fait bon vivre, librement.

Dans un deuxième temps, les jeunes acteurs de ce film se font plus graves. Tout à coup, le tempo est plus lent, les messages moins optimistes. La France n'est plus si bien que cela. Les jeunes se disent" incompris", "moroses", ont des envies de quitter "mon pays". Ils évoquent Vigipirate, la situation tendue qu'ils connaissent en France. Ils répètent dans leur vidéo les paroles d'autres jeunes, ceux qui se sentent stigmatisés en France. Peu à peu, la radicalisation est évoquée avec ceux "qui rêvent d'un autre pays" vers lequel certains voudraient pouvoir s'échapper, pensant trouver ailleurs un "paradis". A ce moment là, tous les protagonistes du clip sont habillés de noir.

Enfin, à nouveau, tout s'éclaircie. C'est la conclusion du clip où les jeunes décident d'adresser un message d'espoir pour dire que finalement, en France, tout n'est pas si mal que cela. L'optimisme reprend alors le dessus et à nouveau, les paroles s'enchainent pour promouvoir "mon pays".

En début de mandat, la Commission Citoyenneté et décryptage de l'actualité du Conseil des jeunes s'est fixée comme objectif d'aider les jeunes habitants à faire preuve de discernement pour ne pas tomber dans le piège de la radicalisation. Le clip que ces jeunes ont réalisé a vocation à mettre en avant le vivre ensemble, la place des jeunes dans la société et leur propre expérience.

La vidéo a été présentée à la presse ce lundi en présence de Mathieu Cahn, l'adjoint au maire en charge de la politique jeunesse et d'Olivier Bitz, l'adjoint en charge de la prévention de la radicalisation à Strasbourg. Ce clip deviendra un outil pédagogique et sera utilisé aussi bien dans un cadre scolaire qu'extrascolaire afin de susciter des débats avec des adolescents. L'idée est de "libérer la parole des jeunes et de les sensibiliser sur un sujet parfois délicat à aborder", précisent les élus strasbourgeois.

# data[].attributes.attachment_link.title
Radicalisation : une vidéo de prévention créée par le Conseil des Jeunes de Strasbourg

# data[].attributes.attachment_link.description
Cet article date de plus de 3 ans En s'intéressant à l'actualité, des jeunes élus de la capitale alsacienne ont voulu mieux comprendre les techniques d'embrigadement des adolescents, notamment sur internet. Au fil des rencontres et des travaux, le Conseil a souhaité réaliser une vidéo. Le film dure trois minutes et vingt deux secondes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Manger ou pas de la viande ? Ce débat agite la société française depuis plusieurs années. Avec la diffusion de vidéos chocs de l'association L214, la violence envers les animaux dans des abattoirs questionne notre société sur notre rapport à la viande et à la souffrance animale.

Auprès d'une partie de la population, le véganisme commence à trouver un écho. D'autres tentent de mener un combat pour améliorer le bien-être animal, notamment du côté des agriculteurs. Mais peut-on vraiment produire de la viande sans faire souffrir des bêtes ou faut-il amorcer un changement radical de société ? Le véganisme réussira-t-il à s'imposer ?

Pour en parler, Brigitte Gothière, militante et cofondatrice de l'association L214, était l'invité d'un débat organisé par Le Monde Festival samedi 23 septembre et a répondu à vos questions dans un Facebook Live.
>> N'oubliez pas de monter le son de la vidéo

# data[].attributes.attachment_link.description
Après la diffusion de vidéos montrant les violences dans des abattoirs, la question de la consommation de la viande divise la population. Brigitte Gothière, militante et cofondatrice de l'association L214 a répondu à vos questions lors d'un débat sur Facebook.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hausse des effectifs d'agents, dératisation, installation de cendriers... La maire dévoile un plan pour améliorer le nettoyage de la capitale.

Le Monde | * Mis à jour le

Estimant dans les colonnes du Journal du Dimanche (JDD) que " la situation s'améliore " mais que " Paris n'est pas encore parfaitement propre ", la maire (PS) de Paris, Anne Hidalgo, annonce, dimanche 12 mars, dix mesures destinées à lutter pour la propreté des rues parisiennes allant d'une sensible augmentation des effectifs de nettoyage et de répression à la lutte contre les rats ou la multiplication des cendriers.

M me Hidalgo annonce ainsi l'arrivée de 100 agents supplémentaires pour la propreté qui " viendront grossir les rangs des 260 agents déjà recrutés depuis 2014 ". " Au total, le service technique de la propreté de Paris - éboueurs, balayeurs, conducteurs, encadrants - comptera près de 7 000 personnes à la fin de l'année ", détaille-t-elle au JDD.

Hausse des effectifs de répression

Par ailleurs, " le nombre d'inspecteurs verbalisateurs augmentera de près de 50 % d'ici à l'été 2018 " à la brigade de lutte contre les incivilités, qui compte déjà 1 900 agents. Au 1 er janvier 2018, viendront s'ajouter les 1 500 agents de surveillance de la ville de Paris (ASP, les anciennes " pervenches "), confirme M me Hidalgo.

Dorénavant, " des "enquêteurs" de la direction propreté, sécurité et protection (DPSP) se donneront le temps d'identifier les contrevenants pour les verbaliser et leur facturer les frais de nettoyage ", précise la maire.

Dératisation et installation de cendriers

En outre, 1,5 million d'euros sera affecté à la dératisation de Paris, alors que " les rongeurs ont fait leur retour, infestant les parcs et jardins ".

Lire aussi : La mairie de Paris s'attaque aux rats

" Je demanderai à nos partenaires de faire de la propreté une priorité ", annonce aussi M me Hidalgo, citant les grandes enseignes et les immeubles de bureaux qui devront " équiper en cendriers les points d'entrée et de sortie de leur personnel ". Il en sera de même " pour les cafés, sous peine de se voir retirer leur autorisation de terrasse ", ajoute-t-elle.

# data[].attributes.attachment_link.title
Anne Hidalgo annonce dix nouvelles mesures pour la propreté de Paris

# data[].attributes.attachment_link.description
Hausse des effectifs d'agents, dératisation, installation de cendriers... La maire dévoile un plan pour améliorer le nettoyage de la capitale. Le Monde | * Mis à jour le M me Hidalgo annonce ainsi l'arrivée de 100 agents supplémentaires pour la propreté qui " viendront grossir les rangs des 260 agents déjà recrutés depuis 2014 ".

# data[].attributes.body
Le tabac banni du cinéma français?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les acteurs français fument-ils trop dans les films ? Pour la ministre de la Santé, ça ne fait aucun doute. Au Sénat mercredi 15 novembre, Agnès Buzyn n'a pas caché son agacement : " Je ne comprends pas, aujourd'hui, l'importance de la cigarette dans le cinéma français. Il se trouve que j'en ai parlé au Conseil des ministres à Françoise Nyssen pour l'alerter. Il y aura des mesures en ce sens."

Les médecins sont favorables

Selon la Ligue nationale contre le cancer, sept nouveaux films français sur dix montrent des personnages en train de fumer. Faut-il interdire le tabac à l'écran pour des raisons de santé publique ? Côté spectateurs, les avis sont divers. Beaucoup de légendes du septième art se sont fait une cigarette au coin des lèvres. Pour certains, on ne peut pas empêcher le cinéma de montrer la réalité. Les médecins qui luttent contre le tabagisme, eux, confirment l'influence des images sur le spectateur. Face aux réactions mitigées, le ministère tempère ce dimanche. Pas de décision pour l'instant, les réflexions débutent.

# data[].attributes.attachment_link.description
Les acteurs français fument-ils trop dans les films ? Pour la ministre de la Santé, ça ne fait aucun doute. Au Sénat mercredi 15 novembre, Agnès Buzyn n'a pas caché son agacement : " Je ne comprends pas, aujourd'hui, l'importance de la cigarette dans le cinéma français.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Depuis début mars, plusieurs kiosques proposent du chanvre, produit légal tant qu'il contient moins de 1 % de THC. Un nouveau marché en pleine expansion.

Le Monde | * Mis à jour le | Par Marie Maurisse (Genève, correspondance)

A quelques centaines de mètres de la gare Cornavin, à Genève, les employés de la boutique Tabac 21 s'activent. Il faut mettre en rayon les bouteilles de soda et nettoyer le sol. Sur la vitrine de l'échoppe est apposée une affiche vert et blanc : " Cannabis 100 % légal en vente ici ". Le drapeau national y côtoie la feuille de chanvre, produit que plusieurs buralistes suisses se sont mis à vendre depuis le début du mois de mars.

Derrière son comptoir, le gérant Resa Mohamadi ouvre une petite boîte blanche qui contient 5 grammes d'herbe à l'odeur puissante. Le client peut ainsi voir à quoi ressemble ce fameux produit, dont quatre variétés sont proposées. " Parfois, les gens m'expliquent qu'ils en ont besoin pour des raisons médicales mais dans la moitié des cas, cela ressemble à une utilisation récréative, explique-t-il. Si cela me pose un problème ? Pas du tout, parce que c'est tout à fait légal ! "

De fait, selon une ordonnance de 2011, le ministère de l'intérieur définit le cannabis comme une " plante de chanvre ou parties de plante de chanvre présentant une teneur totale moyenne en THC de 1,0 % au moins ". Le THC (tétrahydrocannabinol) est la principale substance psychotrope du cannabis. Par défaut, la législation suisse considère donc que du cannabis n'est pas une drogue tant que son taux de THC est inférieur à 1 % et peut être vendu légalement.

Dans le quartier, plusieurs autres boutiques offrent le même produit que celui de M. Mohamadi. Au 44, rue de Monthoux, l'employé explique qu'il vend entre cinq et dix boîtes par jour. Et à 70 francs suisses la boîte (65 euros), l'affaire est plutôt rentable, même s'il ne souhaite pas révéler le montant qui finira dans sa poche.

Lire aussi : L'administration Trump inquiète le marché du cannabis

Infusion, gâteaux, cigarettes

Depuis l'entrée en vigueur de la loi, de nombreux acteurs se sont positionnés pour investir le marché du cannabis légal. Avec un message : même privé de son pouvoir psychoactif, l'herbe reste intéressante à consommer dans la mesure où elle contient du cannabidiol (CBD). Les propriétés de cette molécule restent peu étudiées par les scientifiques. Mais selon Barbara Broers, chef du service de toxicologie des Hôpitaux Universitaires de Genève (HUG) interrogée début mars par la Radio Télévision suisse (RTS), il est surtout connu pour ses effets " antianxieux " et " calmants ".

En Suisse, plusieurs entreprises vendent désormais ce cannabis " light ", à consommer en infusion, dans des gâteaux, à fumer ou à vapoter. Elles s'appellent DrGreen, Wallis'Roots ou Cannaliz. Jusqu'à présent, le marché se développait surtout en Suisse allemande, à Bâle et à Zurich. Mais depuis le 10 janvier, la société CBDLivraison a commencé à travailler en Suisse romande et fournit déjà une quinzaine de kiosques, dont celui de Resa Mohamadi à Genève.

" C'est de la folie, raconte Nicolas Perez, cofondateur de CBDLivraison. Depuis deux mois, nous avons déjà écoulé 500 kilos de CBD. La Suisse va devenir le nouvel Eldorado du cannabis ! " Il est vrai que la Confédération helvétique autorise un taux maximum de 1 % de THC, contre 0,3 % en Europe. Mais pour le moment, dans les rues de Genève et Zurich, les vendeurs n'ont pas remarqué un afflux de touristes étrangers venus acheter du cannabis légal.

Lire aussi : La réserve de cannabis de Hunter S. Thompson bientôt ressuscitée

Débat autour du taux d'imposition

Nicolas Perez veut y croire car cela fait deux ans qu'il prépare le lancement de son entreprise. Avec ses associés Renan Marasligil et Fabio Gentile, qui sont à l'origine des " Cannabis Clubs " en Espagne, cet ancien professionnel de l'événementiel a longuement fait pousser du chanvre et réalisé des croisements naturels, afin d'obtenir une plante avec un taux de THC inférieur à 1 % mais un taux de CBD qui peut atteindre 20 %. CBDLivraison affirme cultiver son chanvre en Suisse allemande et contrôler la chaîne du début à la fin.

Pour Nicolas Perez, pas sûr que les consommateurs de cannabis illégal se mettent à lui acheter du CBD. " Notre prix est sensiblement le même que celui du cannabis sur le marché noir, dont le taux de THC frôle parfois les 30 %, dit-il. Nous sommes mêmes moins chers. Mais j'ai surtout pas mal de clients qui sont malades et que le CBD, par son action antidouleur, soulage énormément. "

Lire la tribune : Drogues en France : " L'échec d'une politique publique fondée quasi exclusivement sur la répression "

Pour les autorités suisses, en revanche, ce nouveau marché n'est pas sans poser de problèmes. Comment les policiers vont-ils savoir si la personne qu'ils interpellent consomme du cannabis légal ou illégal ? A Zurich, écrit le quotidien alémanique Blick, c'est le consommateur qui paiera la facture des tests de laboratoire afin de déterminer le taux de THC dans son cannabis.

Lire aussi : Sur le marché de la drogue aussi, le client est roi

Par ailleurs, les autorités helvétiques débattent du taux d'imposition à appliquer à ce cannabidiol. Nicolas Perez, de CBDLivraison, voudrait que son produit ne soit pas taxé comme le tabac, à près de 30 % ; c'est pourquoi il ne mentionne jamais, dans ses conseils d'utilisation, la possibilité de fumer son herbe. Mis à part ces ajustements fiscaux, il a confiance en l'avenir et envisage déjà une expansion à l' international. " Dès que les autorités françaises me donnent le feu vert pour vendre du cannabis légal, dit-il, j'ouvre une boutique à Paris ! "

# data[].attributes.attachment_link.title
Le " cannabis light " est en vente en Suisse

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis début mars, plusieurs kiosques proposent du chanvre, produit légal tant qu'il contient moins de 1 % de THC. Un nouveau marché en pleine expansion. Le Monde | * Mis à jour le | Par Marie Maurisse (Genève, correspondance) Derrière son comptoir, le gérant Resa Mohamadi ouvre une petite boîte blanche qui contient 5 grammes d'herbe à l'odeur puissante.

# data[].attributes.headline
VIDEO. Les femmes obligées de penser à tout ? On vous explique la "charge mentale" qui pèse souvent sur elles 

# data[].attributes.subject
VIDEO. Les femmes obligées de penser à tout ? On vous explique la "charge mentale" qui pèse souvent sur elles 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les femmes continuent d'assumer les deux tiers des tâches domestiques dans les foyers hétérosexuels. Et quand les hommes participent vraiment, nombreuses sont les femmes qui doivent encore gérer la "charge mentale". Derrière ce concept se cachent toutes les choses auxquelles elles doivent souvent penser quotidiennement : faire la liste des courses, établir le menu de la semaine, prendre les rendez-vous médicaux pour les enfants, organiser les vacances...

Une BD qui cartonne sur les réseaux sociaux

Si le phénomène n'est pas nouveau, le concept a été pointé du doigt dans une bande dessinée de la dessinatrice Emma, publiée sur Facebook, mardi 9 mai. Et si l'on voulait croire ce concept dépassé, mais la BD cartonne sur les réseaux sociaux et les commentaires vont majoritairement dans le même sens. "Tout ce travail ce fond invisible, je pensais être la seule 'chouineuse' à mal le vivre", réagit une internaute. "Tellement vrai", écrivent d'autres.

# data[].attributes.attachment_link.title
VIDEO. Les femmes obligées de penser à tout ? On vous explique la "charge mentale" qui pèse souvent sur elles

# data[].attributes.attachment_link.description
Les femmes continuent d'assumer les deux tiers des tâches domestiques dans les foyers hétérosexuels. Et quand les hommes participent vraiment, nombreuses sont les femmes qui doivent encore gérer la "charge mentale". Derrière ce concept se cachent toutes les choses auxquelles elles doivent souvent penser quotidiennement : faire la liste des courses, établir le menu de la semaine, prendre les rendez-vous médicaux pour les enfants, organiser les vacances...

# data[].attributes.headline
Elisabeth BADINTER : "Les écolos veulent asservir les femmes"05/03/10

# data[].attributes.subject
Elisabeth BADINTER : "Les écolos veulent asservir les femmes"05/03/10

# data[].attributes.attachment_link.title
Elisabeth BADINTER : "Les écolos veulent asservir les femmes"05/03/10

# data[].attributes.attachment_link.description
Elisabeth BADINTER : "Je dénonce le nouvel asservissement des femmes", la philosophe publie un livre qui suscite de nombreuses réactions où elle décrit les nouvelles chaînes pour entraver la liberté des femmes dans la société moderne.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comme symbole politique, comme moyen de revendications ou tout simplement par plaisir, les hommes aussi peuvent porter la jupe. Le 21 juin, par exemple, plusieurs chauffeurs de bus de la Semitan, entreprise de transports publics à Nantes, ont entamé une "lutte vestimentaire".

Pour protester contre leur direction, qui leur a interdit de mettre des shorts pendant la hausse des températures, les 6 chauffeurs se sont alors habillés en jupe. Ils ont d'ailleurs obtenu gain de cause et pourront porter des bermudas durant les périodes de canicule. Cette action a fait réagir, notamment le journaliste Pascal Praud qui a lancé sur RTL le 22 juin : " à règlement absurde, réponse absurde".

Une réponse absurde ?

En réalité, plus qu'une réponse absurde, la jupe a souvent été une arme politique. Au fil de l'histoire, son raccourcissement accompagne l'émancipation des femmes. On la met pour faire avancer la cause des femmes.

Mais la jupe n'est pas partout réservée aux femmes. À l'époque romaine, les hommes portaient la toge. Aujourd'hui, des millions d'hommes font de même. C'est le cas de l'Asie où on enfile le sarong, de la djellaba en Afrique ou bien du kilt en Ecosse.

En France, la journée de la jupe est organisée chaque année, certains lycéens se sont emparés du sujet et filles comme garçons la portent pour dénoncer les inégalités entre sexes.

Dans la mode, sur les podiums, on voit de plus en plus de jupes masculines.

L'essor du phénomène va même bientôt amener la Highgate School au Royaume-Uni à autoriser les garçons à en porter comme uniforme. En France, plusieurs hommes revendiquent aussi le droit d'en mettre.

# data[].attributes.attachment_link.description
Comme symbole politique, comme moyen de revendications ou tout simplement par plaisir, les hommes aussi peuvent porter la jupe. Le 21 juin, par exemple, plusieurs chauffeurs de bus de la Semitan, entreprise de transports publics à Nantes, ont entamé une "lutte vestimentaire".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'affaire Harvey Weinstein a contribué à libérer la parole des femmes victimes de violences sexistes. Va-t-elle encourager les hommes à s'emparer réellement de la question de l'égalité ?

Le Monde | * Mis à jour le | Par Nabil Wakim

" Tout ce que je peux dire maintenant pour me justifier ressemble à une excuse pourrie. " Le réalisateur Quentin Tarantino, ami et collaborateur de longue date d'Harvey Weinstein, a admis, dans le New York Times, qu'il avait connaissance de certaines des agressions commises par le producteur américain - y compris contre la comédienne Mira Sorvino, son ex-compagne. " J'aimerais avoir pris mes responsabilités à l'époque ", explique le réalisateur de Pulp Fiction, qui reconnaît avoir " minimisé ces incidents ". " J'ai mis ça sur le compte d'une vision des années 1950, celle du patron qui poursuit sa secrétaire autour du bureau. Comme si c'était OK. C'est dire si je me sens honteux aujourd'hui. "

Cette réaction contrite met en lumière la difficulté, pour les hommes, de s'emparer de la question des violences sexistes. Depuis que la parole des femmes s'est libérée, peu d'hommes semblent s'interroger publiquement sur leur propre comportement. Un phénomène que la comédienne Jessica Chastain a résumé dans un tweet. " J'en ai marre que l'on demande aux femmes de prendre la parole. Qu'en est-il des hommes ? " " Les mecs, j'ai un machin à vous dire : vous avez un vrai rôle à jouer pour mettre fin à ces pratiques qui saccagent l'estime de vos sœurs, de vos femmes, de vos amies, de vos collègues ", renchérit la journaliste Carol Galand, organisatrice d'une manifestation, fin octobre, contre le harcèlement.

Quelques chiffres suffisent pour comprendre qu'au-delà de la question du harcèlement, un système inégalitaire persiste : 85 % des dirigeants d'entreprise sont des hommes ; les femmes réalisent plus des deux tiers des tâches ménagères et du travail parental ; elles gagnent en moyenne 25 % de moins que les hommes. Pis : une femme meurt tous les trois jours sous les coups de son compagnon.

Pourtant, ces dernières années, de nombreuses personnalités ont épousé la cause de l'égalité...

# data[].attributes.attachment_link.description
L'affaire Harvey Weinstein a contribué à libérer la parole des femmes victimes de violences sexistes. Va-t-elle encourager les hommes à s'emparer réellement de la question de l'égalité ? Le Monde | * Mis à jour le | Par Nabil Wakim " Tout ce que je peux dire maintenant pour me justifier ressemble à une excuse pourrie.

# data[].attributes.headline
Les Français fainéants, une vieille rengaine 

# data[].attributes.subject
Les Français fainéants, une vieille rengaine 

# data[].attributes.attachment_link.title
Les Français fainéants, une vieille rengaine - Vidéo Ina.fr

# data[].attributes.headline
En direct du monde. L'Espagne inaugure un monument aux bars : un client accoudé au comptoir 

# data[].attributes.subject
En direct du monde. L'Espagne inaugure un monument aux bars : un client accoudé au comptoir 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le monument aux Bars a été inauguré à San Bartolomé de Tirajana, sur l'île de Grande Canarie, parce que c'est la ville de plus de 50 000 habitants qui a la plus forte densité de bars en Espagne. (MATHIEU DE TAILLAC / RADIO FRANCE)

L'Espagne est championne du monde du nombre de bars. En effet, le pays est celui qui compte le plus de bars par habitant. Un hommage vient d'être rendu à ces lieux de boisson et un monument aux bars a été inauguré à la mi-juin aux Canaries. La statue se trouve précisément à San Bartolomé de Tirajana, sur l'île de Grande Canarie. Cet endroit a été choisi parce que c'est la ville de plus de 50 000 habitants qui présente la plus forte densité de bars. San Bartolomé de Tirajana est une station balnéaire, ce qui colle avec les statistiques des bars en Espagne puisqu'ils sont plus nombreux dans les endroits touristiques, c'est-à-dire sur les côtes et en montagne.

Le monument est une statue qui représente un client accoudé à un comptoir. L'inauguration s'est faite avec une cérémonie en grande pompe, en présence des autorités locales et régionales, des représentants de la fédération espagnole de l'hôtellerie et de la restauration mais aussi de Coca Cola. La marque de soda présente en effet une étude statistique sur les bars. En réalité, c'est surtout une manière de faire un peu de publicité et de profiter de l'image positive des bars. "En Espagne, la famille, c'est très important. Et pour moi, les bars sont une extension de la famille, explique José Carlos Cruz, directeur commercial de Coca Cola Espagne. C'est pour cela qu'on a voulu faire quelque chose pour symboliser notre reconnaissance envers les bars et les personnes qui y travaillent."

Les bars, symbole de la résistance de l'Espagne à la crise économique

La forte densité de bars en Espagne démontre que le tourisme, un des secteurs économiques phares du pays, a bien résisté à la crise économique, qui a pourtant fortement touché les Espagnols. Le secteur a bénéficié de l'instabilité politique dans les pays arabes, en accueillant les touristes du pourtour méditerranéen qui recherchaient un pays sûr et tranquille. L'Espagne a ainsi développé ce marché, jusqu'à atteindre un ratio de trois bars pour 1 000 habitants à travers le pays.

Le secteur emploie de manière stable 1,7 million de personnes, c'est 7,4% du PIB et plus de 100 000 établissements

Emilio Gallego, secrétaire secrétaire général de la Fédération d'hôtellerie et de restauration
à franceinfo

Mais la bonne santé des bars espagnols n'est pas uniquement due au tourisme florissant. Les Espagnols eux-même contribuent à la dynamique du secteur puisque le bar est pour eux une institution. Contrairement à la France, où l'on s'invite plutôt à prendre l'apéritif ou dîner les uns chez les autres, en Espagne on préfère se retrouver dans un bar ou un restaurant. Cette spécificité peut notamment s'expliquer par un climat très doux et des prix moins élevés. Les Espagnols sont d'ailleurs tellement attachés à leur bar qu'ils consacrent des chansons et même des films à ce lieu. C'est donc un véritable phénomène social et culturel.

# data[].attributes.attachment_link.title
En direct du monde. L'Espagne inaugure un monument aux bars : un client accoudé au comptoir

# data[].attributes.attachment_link.description
L'Espagne est championne du monde du nombre de bars. En effet, le pays est celui qui compte le plus de bars par habitant. Un hommage vient d'être rendu à ces lieux de boisson et un monument aux bars a été inauguré à la mi-juin aux Canaries.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Explorons la richesse linguistique de notre pays avec Rozenn Milin et Alexis Quentin.

Plusieurs milliers de personnes, 5000 selon la police, 10 000 selon les organisateurs, défilent en 2005 dans les rues de Carcassonne, lors d'une manifestation pour la sauvegarde de la langue occitane. © AFP / GEORGES GOBET

Breton, occitan, basque, corse, alsacien... En France métropolitaine et d'outre-mer, 75 langues régionales feraient partie de notre patrimoine culturel. Si ces langues sont menacées de disparition, elles restent pour beaucoup de locuteurs leur langue de cœur et le reflet de leur identité.

Originaire du Finistère, Rozenn Milin est une femme de radio et de télévision attachée à sa culture bretonne. Elle s'engage dans la sauvegarde de la diversité culturelle à travers l'association Sorosoro, qui filme les langues menacées de disparition en collaboration avec des linguistes et des anthropologues.

Alexis Quentin est scénariste et originaire d'Auvergne. Engagé dans la sauvegarde de la langue occitane, il est Vice-Président à l' Institut des Etudes Occitanes et membre du Réseau Européen pour l'Egalité des Langues (ELEN).

A 16h, nos deux invités témoignent de l'attachement qu'ils ont pour la langue de leur région et nous font explorer la richesse linguistique de France.

# data[].attributes.attachment_link.description
Explorons la richesse linguistique de notre pays avec Rozenn Milin et Alexis Quentin. Breton, occitan, basque, corse, alsacien... En France métropolitaine et d'outre-mer, 75 langues régionales feraient partie de notre patrimoine culturel. Si ces langues sont menacées de disparition, elles restent pour beaucoup de locuteurs leur langue de cœur et le reflet de leur identité.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En images

Et si pour que les pauvres soient moins pauvres, l'Etat faisait en sorte que les riches soient plus riches ? Cette idée libérale un peu étonnante porte un nom, la " théorie du ruissellement ". Et l'une des façons de faire que l'argent des riches ruisselle sur tout le monde, cela serait de réduire les impôts.

En France, la théorie du ruissellement a refait parler d'elle depuis que le gouvernement a annoncé vouloir réformer l'ISF : une baisse d'impôts d'environ 3 milliards et demi d'euros, qui devrait bénéficier aux plus riches des riches. Selon le gouvernement, ce coup de pouce aux plus fortunés profitera à tous, en dynamisant l'économie du pays.

D'où vient la théorie du ruissellement économique ? Est-elle efficace ? Le pôle vidéo du Monde s'est penché sur la question.

# data[].attributes.attachment_link.title
Favoriser les riches pour aider les pauvres ? La " théorie du ruissellement " décryptée

# data[].attributes.attachment_link.description
Soutenue par Ronald Reagan et Margaret Thatcher dans les années 1980, la " théorie du ruissellement " conseille de réduire les impôts des riches pour créer des emplois. Cette idée est-elle efficace ? Le pôle vidéo du " Monde " s'est penché sur la question.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Eclairage

Depuis plusieurs semaines, l'Espagne se déchire autour de la volonté d'indépendance de la Catalogne. Un projet de référendum d'autodétermination, voulu par les indépendantistes catalans et censé se tenir le 1 er octobre, cristallise les tensions.

Madrid s'est lancé dans une vaste opération policière et judiciaire pour tenter de l'interdire. Les forces de l'ordre espagnoles ont ainsi saisi près de 10 millions de bulletins de vote, quatorze hauts responsables catalans ont été arrêtés, et des renforts de police ont été envoyés sur place pour assurer le maintien de l'ordre.

Mais cette crise n'est en fait pas nouvelle. Elle est l'aboutissement d'une dégradation progressive de la situation depuis une dizaine d'années. Les explications en vidéo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi les Catalans souhaitent-ils être indépendants ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis plusieurs semaines, l'Espagne se déchire autour de la volonté d'indépendance de la Catalogne. Un projet de référendum d'autodétermination, voulu par les indépendantistes catalans et censé se tenir le 1 er octobre, cristallise les tensions. Madrid s'est lancé dans une vaste opération policière et judiciaire pour tenter de l'interdire.

# data[].attributes.headline
Qui doit figurer sur la carte du monde des meilleurs écrivains, pays par pays ?

# data[].attributes.subject
Qui doit figurer sur la carte du monde des meilleurs écrivains, pays par pays ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Qu'est-ce qu'un grand écrivain ? Qui en décide ? Sur quels critères ? Un projet de collage partagé sur Reddit - une carte du monde formée des couvertures des plus grands romans de chaque nation - a provoqué un débat intéressant.

Déminons d'abord ce qui est le plus facile à déminer : non, Albert Camus n'est pas algérien. Il est français, né en Algérie avant l'indépendance. Pour le lecteur francophone, il y a donc une erreur criante sur cette carte de la " littérature du monde "trouvée sur Reddit et imaginée par un certain Backforward24. La carte est formée du collage des couvertures de romans emblématiques de chaque " nation " (version disponible ici).

Le débat littéraire qui a suivi est intéressant et pointu, avec son lot de critiques sur les choix de tel ou tel livre. Le créateur de la carte défend ses choix en ces termes :

" C'est juste l'un des livres les plus influents de chaque nation. Pas de critère spécifique, juste pour le plaisir. "

Déjà, le mot " nation " pose problème, et les littéraires de Reddit le savent : Kafka, par exemple, n'est pas allemand, il est né à Prague. Mais il n'est pas tout à fait tchèque non plus. L'une ou l'autre" nation " n'existait pas pendant une grande partie de sa vie, puisqu'on était encore dans l'ancien empire austro-hongrois. " Mais ses livres sont écrits en allemand ", argumente quelqu'un. En France, on admet, en général, que Kafka est un " écrivain tchèque de langue allemande ".

Un biais américain trop important

On exige quand même certains critères de choix : pourquoi Les Misérables de Victor Hugo pour la France, et pas Le Comte de Monte-Cristo d'Alexandre Dumas, comme le propose un détracteur ? Pourquoi Elena Ferrante a-t-elle pris le dessus sur Dante et Lampedusa en Italie ?

Et comment, s'insurgent certains, l' Espagne peut-elle être représentée par autre chose que Don Quichotte, de Cervantès ? " C'est juste un petit projet ", se défend l'auteur.

" J'ai choisi les livres en fonction des critiques sur Goodreads [une plate-forme de lecteurs en ligne], de l'accueil critique, du nombre de gens qui connaissent le livre, des choses comme ça. "

Ce biais de méthode veut dire que la carte n'est pas tant celle des " plus grands livres de chaque nation ", mais celle des " livres de chaque nation les plus célèbres aux Etats-Unis ". Ce n'est pas les livres que chaque pays pense comme les plus importants ou les plus symboliques. Ce qui explique la présence des Misérables, dont l'adaptation en comédie musicale adaptée est un succès total aux Etats-Unis.

De même, le roman Le Dieu des petites choses, d'Arundhati Roy, ne mérite pas de recouvrir à lui seul le sous-continent indien, fait remarquer un lecteur.

" C'est un livre connu par les anglophones en Inde, mais ce n'est certainement pas le livre le plus influent. Il y a des romans en hindi, en tamoul ou en bengali qui sont bien plus célèbres. "

Car si la carte est relativement bien faite pour l' Europe et les Etats-Unis, les choses se gâtent légèrement en Asie et en Afrique. Au moins, comme le dit un des participants, elle a eu le mérite de lancer un débat littéraire. " J'ai appris des choses grâce à la carte ", écrit-il, ce qui, en 2017 sur Internet, n'est déjà pas si mal.

# data[].attributes.attachment_link.title
Qui doit figurer sur la carte du monde des meilleurs écrivains, pays par pays ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Qu'est-ce qu'un grand écrivain ? Qui en décide ? Sur quels critères ? Un projet de collage partagé sur Reddit - une carte du monde formée des couvertures des plus grands romans de chaque nation - a provoqué un débat intéressant.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les débats sur les violences obstétricales, ainsi que l'ouverture en 2016 des maisons de naissance, relancent des questionnements sur la gestion de la douleur pendant l'accouchement.

" Tu enfanteras dans la douleur. " L'injonction biblique aurait-elle désormais disparu par la grâce de la technique ? L'analgésie péridurale (la " péri ") qui atténue les souffrances des femmes durant l'accouchement est devenue la norme en France. Pourtant, alors que s'engage un débat sur les " violences obstétricales " dans les maternités, des voix s'élèvent parmi les femmes et les soignants pour remettre en question cette pratique qui engendre des naissances toujours plus médicalisées.

Lire aussi : Accouchement : la parole des femmes sur les " violences obstétricales " se libère

Une technique efficace qui s'est développée rapidement

La péridurale consiste à injecter avec une aiguille un anesthésique local dans l'espace péridural, situé entre les vertèbres et la dure-mère. Administrée au cours d'un accouchement pour soulager les douleurs provoquées par les contractions lors du travail, elle permet aux femmes de rester conscientes et de préserver leurs facultés motrices : pousser pour faire sortir le bébé et parfois même marcher (péridurale ambulatoire). Sauf contre-indication médicale (problèmes de coagulation du sang, fièvre, tatouage), la péridurale peut être proposée à toutes les femmes.

Mise au point au début du XX e siècle, la technique s'est développée à partir des années 1970. Jusqu'alors, la souffrance était soulagée par des méthodes de préparation à l'" accouchement sans douleur ", reposant sur la connaissance du corps et le déconditionnement des réflexes de peur, mises au point par le docteur Lamaze, mais décriées pour leur manque d'efficacité.

En France, la péridurale s'est développée rapidement, surtout à partir du moment où elle a été remboursée par la Sécurité sociale, en 1994 : elle a été utilisée pour 4 % des naissances en 1981, 48 % en 1995, 76 % en 2012. Cette généralisation a accompagné la concentration des maternités, qui sont passées de 1 700 en 1972 à 500 en 2012.

Lire : Pourquoi le nombre de maternités a été divisé par trois en quarante ans

Des réticences persistantes

L'accouchement sous péridurale est pratiquement devenu la norme en France - il reste marginal dans d'autres pays d' Europe (15 % aux Pays-Bas, 40 % au Royaume-Uni). Pourtant, toutes les femmes ne souhaitent pas y avoir recours. Selon une étude de l'Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) fondée sur l' enquête périnatale 2010, 26 % des femmes ayant accouché déclaraient pendant leur grossesse qu'elles souhaitaient s'en passer.

Toujours selon l'étude de l'Inserm, 52 % des patientes qui ne le souhaitaient pas au départ ont fini par recevoir une péridurale au cours du travail.

Lire : La péridurale, une pratique trop systématique ?

Etre capable de maîtriser la douleur

Les maisons de naissance, structures alternatives à l'hôpital, qui ont vu le jour en 2016 en France, assument de ne pas proposer la péridurale aux femmes, pour leur donner un rôle plus actif. " On entend des choses horribles sur l'accouchement, comme si ce n'était que de la souffrance. Après, c'est à nous de détricoter les peurs des femmes, déplore Gisèle Piroit, sage-femme à la future maison de naissance de Bourgoin-Jallieu (Isère). Mais accoucher, ce n'est pas se faire arracher une dent. C'est une douleur normale, physiologique. Des endorphines sont sécrétées par le corps de la femme. C'est supportable si on les soutient. "

Une réflexion partagée par certaines mères : " L'accouchement physiologique, sans péridurale me faisait peur, on m'avait dit que ça faisait trop mal. Alors pourquoi se passer de péridurale ?, explique Amélie Gattegno, qui a mis au monde son enfant à l'hôpital de Pontoise (Val-d'Oise), dans une maison de naissance. Mais le suivi de grossesse, la confiance en moi et en la sage-femme a fait que tout s'est bien passé. Me sentir capable de mettre mon enfant au monde m'a donné de l'assurance pour la suite. "

" Une question de sécurité "

Très bien maîtrisée, la péridurale aboutit à un vrai soulagement physique dans plus de 90 % des cas. Mais certaines femmes craignent le geste technique (une aiguille plantée dans le dos), et les effets secondaires possibles : maux de tête, engourdissements, ou, de manière extrêmement rare, des paralysies.

Par ailleurs, le fait d'avoir recours à cette technique entraîne souvent d'autres gestes médicaux en cascade. " Lorsqu'on pose une anesthésie, on modifie les conditions de la naissance, les positions, la perception du bébé, explique Paul Cesbron, gynécologue et ancien chef de la maternité à l'hôpital de Creil (Oise). Je n'y suis pas hostile, mais cela a été présenté comme une panacée. Or la péridurale médicalise par principe la grossesse. Elle entraîne une rupture quasi systématique des membranes (poche des eaux) et une pose de perfusion d'ocytocine. "

Cette injection d'hormones de synthèse, afin d'accélérer le travail parfois ralenti par la péridurale, augmente les risques de saignement en fin d'accouchement (hémorragie du post-partum), selon une étude publiée par l'Inserm en 2012. La péridurale est aussi soupçonnée d'augmenter le risque d'extraction par forceps, voire de césarienne.

Des critiques balayées par les anesthésistes qui défendent l'intérêt de la technique : " La péridurale, ce n'est pas seulement du confort, c'est aussi une question de sécurité, justifie Yves Rebufat, président du Syndicat national des anesthésistes (SNPHARE). Si on doit faire une césarienne en urgence et qu'un cathéter est déjà posé, on a juste à injecter un produit qui permet d'intervenir en cinq minutes. Sinon, il faut faire une anesthésie générale, avec plus de risques. "

Yves Rebufat assure que les anesthésistes ne " forcent pas la main " aux patientes. Ils n'y ont d'ailleurs pas un intérêt personnel, puisqu'ils ne sont pas payés à l'acte mais salariés de l'hôpital. " Les anesthésistes expliquent aux femmes les avantages et les inconvénients, et ce sont elles qui prennent la décision. Le mythe de l'anesthésiste qui rôde la nuit dans les couloirs de la maternité pour faire des péridurales est faux. "

Le point de vue du syndicat des anesthésistes : Non, les anesthésistes ne rôdent pas en salle d'accouchement pour imposer la péridurale

Un soulagement aussi pour les sages-femmes

Pourtant, le recours massif à la péridurale semble être intimement lié au fonctionnement hospitalier. Le Collège national des sages-femmes (CNSF) confirme en effet que ce geste technique est souvent la solution pour qu'une seule praticienne puisse s'occuper de plusieurs femmes qui accouchent en même temps à la maternité. " Les surcharges de travail et les pratiques non conformes au respect de la physiologie sont à la fois causes et conséquences du non-respect des femmes et de leurs choix, déplore le CNSF dans un communiqué. Elles perdent la sécurité affective et émotionnelle au profit de l'organisation des soins et des pratiques. "

Ce ressenti professionnel est corroboré par les observations de chercheurs en sociologie : " Plusieurs études, notamment celle de Danièle Carricaburu, montrent que la péridurale et le déclenchement ne servent pas seulement à soulager la douleur des femmes, mais à organiser et réguler le flux des patientes dans les structures hospitalières, détaille Maud Arnal, qui fait un doctorat sur le soulagement de la douleur lors de l'accouchement à l'Ecole des hautes études en sciences sociales (Ehess). Il s'agit donc d'une question de santé publique, mais aussi d'un enjeu de sexe et de genre : les cris et la douleur font peur au mari et aux professionnels. La péridurale répondrait à des injonctions comme l'idée que pour être une bonne mère il faut rester douce et tranquille. "

Dossier : accoucher autrement

Une petite " révolution " s'est opérée en 2016 pour les futures mamans : il est désormais possible d'accoucher dans des maisons de naissance, qui sont à mi-chemin entre l'hôpital et le domicile. Une expérimentation a été lancée pour cinq ans dans neuf structures en métropole et dans les départements d'outre-mer.

A cette occasion, nous avons souhaité réaliser un état des lieux de la naissance et de ses questionnements. Retrouvez ici tous les articles de notre dossier :

# data[].attributes.attachment_link.title
Accoucher avec ou sans péridurale ? Naissance d'un débat

# data[].attributes.attachment_link.description
Les débats sur les violences obstétricales, ainsi que l'ouverture en 2016 des maisons de naissance, relancent des questionnements sur la gestion de la douleur pendant l'accouchement. Lire aussi : Accouchement : la parole des femmes sur les " violences obstétricales " se libère La péridurale consiste à injecter avec une aiguille un anesthésique local dans l'espace péridural, situé entre les vertèbres et la dure-mère.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Eclairage

Le plus grand embouteillage du monde a duré douze jours en Chine. En France, on estime que les Français perdent vingt-huit heures chaque année dans les bouchons, pour un coût de 17 milliards d'euros, soit trois fois le trou de la Sécurité sociale en 2017. Sans compter l'impact de ce phénomène sur la qualité de l'air.

On peut envoyer des gens sur la Lune, on peut s'échanger des messages instantanément à des milliers de kilomètres de distance, on a éradiqué certaines maladies, et pourtant on ne peut toujours pas empêcher les bouchons. Pourquoi ? Comment les embouteillages se forment ? Existe-t-il des solutions ? Explications en images.

# data[].attributes.attachment_link.description
Le plus grand embouteillage du monde a duré douze jours en Chine. En France, on estime que les Français perdent vingt-huit heures chaque année dans les bouchons, pour un coût de 17 milliards d'euros, soit trois fois le trou de la Sécurité sociale en 2017.

# data[].attributes.attachment_link.description
9 milliards d'euros, 5 millions de tonnes de tomates : chaque année la transformation du fruit rouge en concentré représente un marché très juteux, sur lequel la Chine est devenue leader.

# data[].attributes.headline
INFOGRAPHIE - Éducation : découvrez le calendrier de l'année scolaire 2017-2018

# data[].attributes.subject
INFOGRAPHIE - Éducation : découvrez le calendrier de l'année scolaire 2017-2018

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Société

Par Mooréa Lahalle, France Bleu

Envie de prendre de l'avance pour vos prochains congés ? Vous pouvez dès à présent consulter le calendrier des vacances scolaires 2017-2018. © Maxppp - Thibaud MORITZ

C'est la fin du suspense pour les jeunes Français (et leurs parents). Le ministère de l'Education a dévoilé ce mardi le tant attendu calendrier scolaire 2017-2018.

Le calendrier des vacances 2017 - 2018 vient d'être dévoilé par le ministère de l'Education. L'occasion pour les parents comme pour les enfants de planifier dès à présent leurs prochaines vacances.

© Visactu -

Après huit semaines de repos, les élèves reprendront le chemin de l'école le lundi 4 septembre, date de la rentrée scolaire 2017. S'en suivront sept semaines de cours avant de profiter des vacances de la Toussaint à partir du 21 octobre.

Il faudra attendre de nouveau sept semaines pour les vacances de Noël qui débuteront le 23 décembre et s'achèveront le 8 janvier.

Place à la valse des zones pour les vacances d'hiver : les élèves de la zone A pourront souffler entre 10 au 26 février, du 24 février au 12 mars pour la zone B, et du 17 février au 5 mars pour la zone C. Puis aux vacances de Printemps, du 7 au 23 avril pour la zone A, du 21 avril au 7 mai pour la zone B et du 14 au 30 avril pour la zone C.

Il faudra ensuite patienter jusqu'au 7 juillet 2018 pour profiter des vacances d'été.

# data[].attributes.attachment_link.title
INFOGRAPHIE - Éducation : découvrez le calendrier de l'année scolaire 2017-2018

# data[].attributes.attachment_link.description
Société Par Mooréa Lahalle, France Bleu C'est la fin du suspense pour les jeunes Français (et leurs parents). Le ministère de l'Education a dévoilé ce mardi le tant attendu calendrier scolaire 2017-2018. Le calendrier des vacances 2017 - 2018 vient d'être dévoilé par le ministère de l'Education.

# data[].attributes.headline
Présidentielle : le silence de la communauté catholique 

# data[].attributes.subject
Présidentielle : le silence de la communauté catholique 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Avant l'Office, monsieur le curé tracte. Accompagné d'un paroissien, il s'improvise militant politique dans l'église. Le communiqué arbore un objectif clair : faire barrage au Front national. "Nous sommes catholiques et au second tour, nous voterons Macron", est-il écrit. La prise de position de l'église a été saluée par les fidèles. "En tant que chrétiens, on est pour l'ouverture, on n'est pas pour la fermeture, on n'est pas pour le racisme. Le Christ est venu pour tout le monde", déclare l'une des paroissiennes.

Une communauté plus divisée qu'en 2002

Ancien journaliste et psychanalyste, le père Daniel Duigou est à l'origine de cette idée. "Ça va peut-être libérer la parole au niveau d'autres communautés et au niveau d'autres prêtres", espère-t-il. Cependant, cette position reste marginale. La conférence des évêques de France est quant à elle restée prudente. Voici les termes du communiqué : "L'Église catholique veut éclairer les consciences en donnant des éléments pour le discernement. Ainsi, n'appelle-t-elle pas à voter pour l'un ou pour l'autre candidat." En 2002, des évêques avaient clairement appelé à voter contre Jean-Marie Le Pen.

# data[].attributes.attachment_link.title
Présidentielle : le silence de la communauté catholique

# data[].attributes.attachment_link.description
Lors de l'élection présidentielle de 2002, l'Église catholique avait appelé à faire barrage au Front national. 15 ans plus tard, le pape François a refusé de prendre position entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron. Quelques paroisses se sont toutefois mobilisées.

# data[].attributes.headline
Livre traditionnel ou Livre numérique - YouTube

# data[].attributes.subject
Livre traditionnel ou Livre numérique - YouTube

# data[].attributes.headline
Cette vidéo fait du bien aux serveurs (moins à leurs clients)

# data[].attributes.subject
Cette vidéo fait du bien aux serveurs (moins à leurs clients)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
VIDÉO - "Je veux bien un café. Euh non, un double. Non attendez... un allongé! Allongé c'est avec double d'eau? Alors non, un double expresso allongé s'il vous plaît." Soyons honnêtes, nous l'avons tous fait. Ça, commander un croque-monsieur absent de la carte ou encore demander à remplacer son verre de blanc par un rouge. En oubliant sûrement que ça em***** profondément le serveur ou la serveuse dépité-e face à nous.

Heureusement, Camille et Justine sont là pour nous le rappeler et leur récente vidéo sur le sujet connaît un réel succès depuis le 30 mars.

Une bonne dose d'humour et une grosse pincée de critique, c'est la recette qu'elles concoctent dans leur cuisine, face caméra. Les dialogues découpés en plans courts et saccadés façon YouTube s'enchaînent, parsemés d'extraits de "Pulp Fiction" et de "La bande à Picsou". Pas de répit pour le spectateur aussi accablé que le garçon de café aux heures de rush. Une revanche sur les clients chiants?

"On avait envie désir de caricaturer les clients en restauration, milieu dans lequel travaille Justine au bar depuis quelques années, et dans lequel a bossé Camille jadis", expliquent les deux acolytes au HuffPost. "C'est un peu comme une grosse dédicace à tous les serveurs et barmen qui subissent ces difficultés, qui en deviennent souvent comiques, tous les jours. On savait que ça parlerait forcément à la grosse communauté que représente la restauration."

Pari gagné: la page Le Barman Vous Déteste, défouloir des premiers concernés, a repris leur vidéo qui a atteint les 2,6 millions de vues et plus de 42.000 partages en cinq jours. Les tirades assassines du duo semblent, à peu de commentaires près, faire l'unanimité. Entre les bières renversées que les clients tiennent à se faire resservir gratos et les parents qui laissent leurs rejetons crayonner les nappes, les serveurs se reconnaissent dans les déboires que Camille et Justine relatent.

Au contraire, vous faites partie des clients ennuyeux et vous vous sentez mal depuis que vous avez vu cette vidéo? Les filles ne s'excuseront pas et assument, comme l'indique la présentation de leur page Facebook et de leur chaîne YouTube."Camille et Justine sont ces deux filles qui rembarrent en toute bonne foi les gens universellement chiants", peut-on lire.

Ça vous rassurera peut-être de savoir que vous n'êtes pas le ou la seul-e dans leur viseur. Les 34 vidéos réalisées jusque-là n'épargnent personne. Pas même leurs potes à l'ancienne, geek, intello, en couple dont elles font la satire. En huit mois d'existence, elles auront aussi sauté sur les sujets d'actu comme sur autant d'occasions de tacler des personnages risibles, à grands renforts d'ironie et de doigts d'honneur: Fillon, les vegans, les Survivants, ceux qui souhaitent la bonne année.

"On passe notre temps à râler gentiment ou pousser de vrais coups de gueule sur des sujets plus ou moins légers", évoquent les deux jeunes femmes devenues amies après avoir assisté au même cours de théâtre, il y a des années. "Dans un premier temps, on se faisait rire nous-mêmes, alors on s'est dit 'pourquoi pas une page Facebook? Juste pour partager nos coups de gueule, sans prétention?'" Un projet parti de rigolades entre copines, qui aujourd'hui compte presque 32.000 likes.

Lire aussi :
* Ce serveur a reçu 750 dollars de pourboire

* Des YouTubeurs se mobilisent contre la nouvelle loi sur le travail

* Les Insoumises, d'Isabelle Lafon au Théâtre de la Colline

* Pour suivre les dernières actualités du Bon Lien, cliquez ici

* Tous les matins, recevez gratuitement la newsletter du HuffPost

* Retrouvez-nous sur notre page Facebook

À voir également sur Le HuffPost:

# data[].attributes.attachment_link.title
Cette vidéo fait du bien aux serveurs (moins à leurs clients)

# data[].attributes.attachment_link.description
VIDÉO - "Je veux bien un café. Euh non, un double. Non attendez... un allongé! Allongé c'est avec double d'eau? Alors non, un double expresso allongé s'il vous plaît." Soyons honnêtes, nous l'avons tous fait. Ça, commander un croque-monsieur absent de la carte ou encore demander à remplacer son verre de blanc par un rouge.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une note de synthèse réalisée après inspection dans quelques-uns des établissements indépendants, que " Le Monde " s'est procurée, souligne notamment l'absence de nombreux enseignements.

Ce n'est ni un rapport d'inspection officiel ni une présentation exhaustive du paysage des écoles hors contrat. La note d'analyse que Le Monde a pu se procurer, rédigée il y a un an par une inspectrice pédagogique honorairede l'académie de Versailles à l'adresse de son recteur, a néanmoins valeur de document : elle dit le pire de ce qui se joue derrière les portes de ces établissements quand ils dysfonctionnent.

Lire aussi : Les écoles hors contrat, nouveau débat électoral

L'académie en question compte une centaine d'écoles hors contrat. Pas uniquement ces établissements musulmans auxquels le ministère de l'éducation ne cache pas, dans le contexte postattentats, " porter une attention particulière " : on y trouve aussi des écoles catholiques " tradis " - dont celles de la fraternité schismatique Saint-Pie X -, des écoles Montessori, Steiner, etc. Une trentaine ont été contrôlées en trois ans, au rythme de dix par an.

Les défenseurs de la liberté scolaire diront que les inspecteurs ont trouvé dans ces établissements ce qu'ils étaient venus chercher : leurs visites, inopinées, ont la plupart du temps été motivées suite à des signalements ou des plaintes. Mais à l'heure où droite et gauche ferraillent sur le hors contrat - son apport, son financement, son contrôle -, taire les carences observées sur le terrain ne saurait servir le débat.

" Conditionnement "

Au fil des huit pages de ce document, il n'est question que de " contenus [enseignés] erronés ", " tendancieux " ou " évités ". De " rituels " voire de " conditionnement ". De l'écart entre les promesses pédagogiques affichées - excellence, bienveillance, individualisation - et les situations observées.

C'est " l'évitement de pans entiers du savoir " que la note détaille, " l'absence de nombreux enseignements " en sciences, technologie, géographie, histoire des arts, éducation civique, arts, musique, sport... " Nous assistons partout à des séances d'exercices, de lecture, de copie, mais à aucune leçon ", peut-on lire. Même indigence des démarches expérimentale, exploratrice ou de recherche qui font particulièrement défaut en histoire et sciences. Peu d'expression personnelle - qu'elle soit orale, littéraire, artistique, " si elle existe, elle reste invisible ", soulignent les inspecteurs. Peu ou pas de recours à la réflexion, à la création. Des outils informatiques qui prennent la poussière, des bibliothèques et des manuels datés... On est loin des projets éducatifs d'exception affichés.

" Aucune des écoles contrôlées n'a fait référence au socle commun de connaissances, de compétences et de culture ", ce " bagage " que tout élève doit avoir acquis à l'issue de la scolarité obligatoire, à 16 ans. Sa transmission est pourtant la seule obligation faite aux structures hors contrat, qui peuvent jouer avec les programmes et les méthodes, recruter leurs propres éducateurs, mais sont tenues, in fine, de le faire acquérir.

" Ni préhistoire ni Antiquité "

Dans tel établissement catholique, on découvre dans un livre de SVT de 3 e " les pages sur la contraception collées entre elles ". Dans un manuel, que " Pétain a sauvé la France ", que " des ingrats [les résistants] ont fui en Angleterre ". Dans telle école musulmane, les frises chronologiques affichées aux murs débutent " aux guerres de religion sans mention de la préhistoire ou de l'Antiquité ".

Des établissements confessionnels se revendiquent, souvent, de Maria Montessori. Or, si le matériel et les supports sont bien dans la lignée de ceux développés par la médecin italienne, relève la note, " les dimensions pédagogiques sont détournées de leurs enjeux et amputées de ce qui les fonde théoriquement. " " Comment les notions de libre choix et d'autonomie peuvent-elles survivre aux suggestions des adultes faites pour des raisons plus matérielles que pédagogiques, ou dès lors que les fillettes sont voilées à partir de 5 ans dans les écoles musulmanes contrôlées ? ", interroge l'inspectrice.

Lire aussi : Uniforme, vouvoiement, levée des drapeaux... le retour de l'école à l'ancienne

Les méthodes sont elles aussi épinglées - " appliquer, recopier, reproduire, répéter à l'exclusion de toute prise d'initiative " -, pour le peu de place qu'elles laissent au développement de l'esprit critique, de l'autonomie de pensée et de comportement. " La passivité et le silence des enfants, associés à l'absence d'expression, favorisent l'assimilation, l'obéissance, la soumission, sans laisser de place à la curiosité ou à la réflexion ", souligne l'auteure.

Quid du devenir de ces établissements ? " Certains font déjà ou pourront faire l'objet d'une saisine par la justice ", répond-on rue de Grenelle. Sans fermeture automatique : on a vu, avec la polémique sur l'école Al-Badr de Toulouse, à quel point la procédure peut être compliquée. " Versailles n'est pas une académie à part, fait-on valoir au cabinet de Najat Vallaud-Belkacem, la ministre de l'éducation. Ce genre de remontées tend à démontrer que le hors contrat, longtemps considéré comme quantité négligeable - à la frange, à la marge -, nécessite un contrôle plus rigoureux. "

Si la gauche n'a pas réussi, sous ce quinquennat, à modifier le régime d'ouverture de ce secteur, elle assure avoir déjà renforcé les modalités et le rythme des inspections : un " guide " a été distribué aux académies en février. Une première.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ecoles hors contrat : des carences et des dérives relevées dans l'académie de Versailles

# data[].attributes.attachment_link.description
Une note de synthèse réalisée après inspection dans quelques-uns des établissements indépendants, que " Le Monde " s'est procurée, souligne notamment l'absence de nombreux enseignements. Lire aussi : Les écoles hors contrat, nouveau débat électoral L'académie en question compte une centaine d'écoles hors contrat.

# data[].attributes.headline
L'Allemagne en tête d’un classement des pays européens où il fait bon étudier

# data[].attributes.subject
L'Allemagne en tête d’un classement des pays européens où il fait bon étudier

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La première édition du palmarès Study.eu des meilleurs pays européens pour les étudiants internationaux place l'Allemagne sur la première marche du podium, devant le Royaume-Uni. La France arrive quatrième.

C'est un palmarès qui va intéresser les étudiants souhaitant partir étudier dans un pays européen, qu'il s'agisse ou pas d'un échange Erasmus. La première édition du classement des pays de l'Union européenne où il fait bon étudier, par le groupe Study.eu, place l'Allemagne en première position avec une note de 83,2 sur 100, loin devant le Royaume-Uni (69,8) et les Pays-Bas (66,1). La France arrive en quatrième position avec une note de 63,8.

Lire aussi : Classement mondial 2017 des universités par discipline : où la France se distingue-t-elle ?

Classements internationaux, coût des études et chômage des diplômés

Pour réaliser son palmarès, Study.eu prend en compte trois critères :

Education (sur 50 points) : Sont pris en compte la présence d'universités du pays dans les classements internationaux (THE, QS, Shanghaï, US News) ainsi que des indicateurs sur la qualité de l'enseignement, comme la possibilité de suivre des programmes en anglais.

Dans cette catégorie l'Allemagne arrive en première position, suivie là encore du Royaume-Uni et des Pays-Bas. La France termine 6 e.

Lire aussi : Classement des petites universités : les françaises brillent moins qu'en 2016

Coûts (sur 30 points) : Sont pris en compte le coût de la vie et celui des études. Sur ces critères les pays d'Europe de l'Est dominent le tableau : Hongrie, Pologne et Serbie en tête. La France arrive, quant à elle, 10e, le coût des études à l'université compensant le coût de la vie.

Vie et carrière (sur 20 points) : Est ici prise en compte la note du pays au classement du World Happiness Report. Mais aussi le taux de chômage des diplômés et le niveau global d'anglais.

Ici, c'est le Royaume-Uni qui décroche la première place, suivi par la Norvège, l' Islande et l' Irlande. la France n'est pas présente dans le top 10.

Lire aussi : Classement des universités les plus internationales : la Suisse en tête

# data[].attributes.attachment_link.title
L'Allemagne en tête d'un classement des pays européens où il fait bon étudier

# data[].attributes.attachment_link.description
La première édition du palmarès Study.eu des meilleurs pays européens pour les étudiants internationaux place l'Allemagne sur la première marche du podium, devant le Royaume-Uni. La France arrive quatrième. Lire aussi : Classement mondial 2017 des universités par discipline : où la France se distingue-t-elle ?